국토교통부가 2019년도 주거실태조사 결과를 발표하며, 신혼부부 가구의 기준을 ‘혼인한 지 7년 이하이며, 여성 배우자의 연령이 만 49세 이하인 기구’로 설정해 논란을 낳았습니다. 결혼한 여성은 아이를 낳아야만 한다는 인식이 반영된 결과가 아니냐는 지적이 계속되자, 국토교통부는 향후 조사에서 연령 기준을 삭제하겠다고 밝혔습니다. #주거정책 #신혼부부 #성차별
@대천사는미카엘 왜그러시는거에요 대체? 뭣땜에 자꾸 성별논란 가중시키는지 모르겠는데? 누가 나라를 위해 애를 낳나요 본인들이 행복해서 낳지. 다만 그행복을 위해 낳기에 사회적 복지나 이런게 제대로 뒷받침되지 않다는건 알겠는데. 한국남자니 뭐니 이런말 좀 안할순 없나요??? 한국여자는 이렇다라는 말 들으면 기분 좋으시겠어요??? 제발 평등을 논하는건 좋지만 역차별식 평등은 아니라고 봅니다.
제발 어떤 성별이건 차별쫌 하지마 그리고 왜 연예계나 방송이나 문학계나 미술계나 음악계에거 툭정 성별 혐오 없이는 아무것도 못해? 그리고 성별 무관으로 어린애들 노출쫌 그만시켜..어리다고 모른다?어려서 괜찮다?어디서 나온말이야? 추가)가임기 지도는 왜 만든거야? 그 지역가서 남자들 여자랑 섹스해서 애 낳아! 그래서 저출산 극복해! 하고 만든거야? 제정신 인건 맞아?
굳이 현충일에. 이태원 사건 터진지 얼마되지도 않은 이 시점에 집회같은 대규모 인원이 모이는 행진을 계획하는거 자체가 좀 문제같은데. 포스터 색깔도 순 검은색 범벅인 것이 이게 제정신으로 만든건지;;; 현충일 행사에 묵념은 해봤는지, 태극기는 게양해본 적이 있는지 궁금하다. 행사계획자
남자 나이 30세 이상이면 정자 기형 확율 기하급수적으로 증가. 남자 나이 30세 이상이면 정자 기형 확율 기하급수적으로 증가. 남자 나이 30세 이상이면 정자 기형 확율 기하급수적으로 증가. 남자 나이 30세 이상이면 정자 기형 확율 기하급수적으로 증가. 남자 나이 30세 이상이면 정자 기형 확율 기하급수적으로 증가. . . 병신정자들 때문에 시험관 등등에 세금 쓰는 것은 어떻게 생각하는지?
진짜 이런 얘기 들을때마다 황당. 그런데 그거 아세요? 선진국이라고 하는 미국에서도 은근 여자의 결혼에 대해서 이러쿵 저러쿵 말도 안 되는 소리를 지껄이면서 편견 가득한 소리하는 사람들 많다는거. 그것도 뉴욕이란 곳에서. 편견 가득한 개소리 하는 사람들은 어디나 있습니다.
@@user-jb1ww3tz1s어느 국가가 권장하겠어요. 사람들마다 너무 다른 인식과 생각들이 그들 스스로도 모르게 또 다른 차별을 낳고. 그게 인종이든 성별이든 경제적 혹은 사회적 위치로 일어나는 것이든 없는 곳은 없다라고 말하고 싶었을 뿐입니다. 선진국이라는 것도 겉에서 큰 틀에서 봤을 때, 어느 한 쪽의 기준으로 선진국일수도 있는거구요. 이번 코로나 사태로 한국 위상이 높아진 것처럼요. 그래서 제일 핵심은 다른 사람, 다른 나라 얘기할거 없다. 어디에서든 내가 무슨 위치든 그 편견으로부터 벗어나기 위해 내 자신부터 잘 돌아보고 나나 잘 하자가 제가 결론적으로 하고 싶은 이야기입니다.
이건 좀 관점에 문제가 있는 뉴스입니다. '기혼 여성이 아이를 낳아야 한다'와 같은 성차별적 인식에서 출발한 것이 아니라, 상당히 냉정하게 '아이를 낳을 가능성이 가장 높은 결혼 가정' 에서 출발한 것이니까요. 국가에서는 미래 구성원의 육성과 관리가 절실한 상황인데, 일부 사람들이 기분이 좀 나쁘다고 해서 국가가 아무런 기준도 없이 출산 육아 관련 정책을 운영한다면 국민의 세금을 효율좋게 쓸수가 있을까요? 굳이 성평등을 실현하겠다면 신혼 남성의 기준또한 생물학적 기준에 맞춰 65세 정도로 정하면 족합니다. 극단적 예를 들면, 국가에서는 정책적 입장에서 신랑신부 양쪽이 모두 70대인 신혼부부를 지원해야할 이유가 없습니다. 또한 중년남성-젊은여성의 부부들도 숫자가 꽤 되는데, 이들은 실제로 2세를 생산할 가능성이 꽤 높아서, 신혼 신랑의 나이기준을 터무니없이 낮게 설정할 수도 없는 것입니다. 이러한 사회적 특성은 '불편한 진실' 을 마주하게 할 수는 있지만, 무턱대고 기분나쁨을 아무렇게나 표출해봐야 아무런 의미는 없습니다. 대부분의 경우는, 공무원들이 정책 기준을 제멋대로 괜히 만들어 운영하는 경우는 별로 없기 때문입니다. 대략적으로는 국민들의 세금을 가지고서 효율적으로 투자할 수 있느냐가 기준이 되지요. 다시 이슈로 돌아가서, 여성이 아이를 낳고 육아하는 도구냐고요? 그건 본인 스스로가 그렇게 생각하는 사람들이 이런 이슈가 있을때마다 발끈하는것이지요. 남성도 마찬가지로 본인이 세상의 험한일 하며 가정에선 돈벌어오는 도구라 느끼는 사람들 많죠. 그렇다고 남들에게 그 불편한 자격지심을 표출하거나 세상이 잘못되었다는 식의 분노해결법은 결코 쓸모가 없습니다.
뭔 시위야;; 흑인들이 같은 유색인종인 황인들 더 무시하는거 아냐? 저딴 관종짓 행진나갈 시간에 자원봉사를하든 한국사 능력시험이나 따서 역사의식이나 고취시키고 위안부 할머니들이나 주위에 불우한 환경속에서 사시는 분들 독립유공자분들을 위해 자원 봉사 및 시위하는게 더 알차고 실질적으로도 우리사회 발전하는데 큰도움이다.
창녀들은 2000만원씩 지원해주면서 50대 부터는 신경도 안쓴다ㅋㅋㅋ 걍 2,30대 젊은 여성들 표모을려는 정부 장난질임. 그리고 이 뉴스도 이해 안되기는 함. 나이 제한 없이 개나소나 신혼부부 하면 빠져나가는 돈이 얼만데ㅋㅋㅋ 군대에서 다친 부상자들도 푼돈 조금 주고 끝나는데 저걸 잘도 지원하겠다ㅋㅋㅋ 그리고 49세 여성이면 나이제힌 높은거 아님? 뭐 한 60대에 결혼하시게? 보통 결혼을 하면 30대 쯔음인데 50 다 되면 경제적 능력이 충분할텐데 그 사람들 지원해주는건 무리 맞지 이게 어떻게 봐야 여자를 애 낳는 도구로 보는거임? 어차피 돈은 같이 더 내는건데 여자만 돈내는것도 아니고 뭐가 차별인지;;;
물론 여성의 가임기에 맞춰 지원한다 안한다가 문제인 것은 맞다고 인정합니다. 남성은 아무 제약없이 여성만 제약을 둔다는 것은 엄연한 성차별이죠... 하지만 신혼부부를 지원한다는 의미를 생각한다면 나이가 꽤 있는 어른들의 경우 사회적으로 이미 자리를 잡고 있을 나이라고 생각되기때문에 주택 지원 대상으로 지정되지 않는게 맞다고 생각합니다;;
이래서 저출산 워딩을 지양해야 한다고.. ✌저출산✌이라는 워딩 자체가 여성에게 책임이 돌아가는 말이잖아. 여성을 아이 낳는 기계로 보는 거고. 적게 '낳는 것' 이라니 ....... 저출생이라고 하자구요. 아이를 적게 낳는 게 하니라 아이가 적게 '태어나는 것'이 문제잖아요. 우리 이건 진짜 확실히 해야지
신혼부부 혜택 주는 이유가 출산율 장려때문인데, 50세도 바라는 건 좀 양심없는거 아닌가 싶네요ㅋㅋㅋㅋ 이건 차별이 아니라 기준이라고 하는게 맞지않을까요? 이러니 저러니 해도 여성만이 자손을 생산할 수 있는게 맞는데요. 여성에게 낡은 인식을 씌웠다고 보기는 어려운게 이미 충분히 자유롭게 딩크하고 계시잖아요?^^ 혜택은 받고 싶고 의무는 지기싫은걸로 보여서 안타깝네요.
![[실험] ‘일본인들이 생각하는 사랑은 뭘까?’ 일본 길거리에서 사랑을 묻다ㅣ연애대작전 / 14F](http://i.ytimg.com/vi/5qDpeGBkqKs/mqdefault.jpg)
여자를 애낳는도구로 생각한거네
뭐 틀린말은 아니지만 좀 표현이..ㅠㅠ
여성은 애낳는 도구밖에 안되는 거지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이건 진짜 성차별이다 뭐하는거임 공무원들 역시..
애를 왜낳아줘요 개인이선택해서 낳는거지. 언제적 국가주의여. 왜남자아이를 낳으면 피의잡니까 여자아이낳으면 피해자된다그말은공감 합니다. 남자아이 낳아서 교육을잘하면되지. 멀쩡한남자도많잖아요 그렇게극단적으로말할필요있나싶네요
@대천사는미카엘 왜그러시는거에요 대체? 뭣땜에 자꾸 성별논란 가중시키는지 모르겠는데? 누가 나라를 위해 애를 낳나요 본인들이 행복해서 낳지. 다만 그행복을 위해 낳기에 사회적 복지나 이런게 제대로 뒷받침되지 않다는건 알겠는데. 한국남자니 뭐니 이런말 좀 안할순 없나요??? 한국여자는 이렇다라는 말 들으면 기분 좋으시겠어요??? 제발 평등을 논하는건 좋지만 역차별식 평등은 아니라고 봅니다.
@김말이 응 다음 한남
@대천사는미카엘 애낳는게 왜 한국남자한테 좋은짓임? 한국남자들이 또 기득권이라는건 무슨소리지...
기득권에 남녀가 어딨음?? 기득권뜻을 잘못알고계신것같은데? 성범죄에대해 처벌이 뭣같이 약해서 개선되야할 법은 많긴한데 애낳는게 한국남자한테만 좋다 한국남자들은 뭐 짐승이라도된다는듯이 말하는건 잘못되신듯
님 논리면 다른나라 남자들도 여자아이 건드릴생각에 헐떡거리는 본능 가지고있겠네요?
지극히 일반화하는 잘못된 발상을 갖고계시네;;
대천사미카엘 걍 어그로임 일부러 성별싸움 조장하고 다니니까 무시하셈
어휴~ 가임기여성지도나 만드는 것들한테 뭘바라...
그 때 난리나놓고 아직도 정신 못차렸네...ㅉ
분명한 성차별 이잖아요 ~ 애 못낳으면 부부자격도 안된다는 기준이네요 ...
애낳아야 여자임...아직까지는 그럼
@@user-hs9jj3is3h 미친 거 아닌가...........??????????
@@Irehsong 음.....아직까지 그럼...ㅠㅠ
혼인과 가족생활은 개인의 존엄과 양성의 평등을 기초로 성립되고 유지되어야 하며, 국가는 이를 보장한다. - 헌법 제36조 제1항. 헌법에서 정한 '평등을 기초로 성립'을 준수하면 좋겠습니다.
세금 낼 노동자가 필요한걸 이렇게 티를 허허허
니들은 애를 낳아야 사람취급해주지?
와 안그래도 최근에 이 기사보고 진짜 당황스러웟다....
제발 어떤 성별이건 차별쫌 하지마
그리고 왜 연예계나 방송이나 문학계나 미술계나 음악계에거 툭정 성별 혐오 없이는 아무것도 못해?
그리고 성별 무관으로 어린애들 노출쫌 그만시켜..어리다고 모른다?어려서 괜찮다?어디서 나온말이야?
추가)가임기 지도는 왜 만든거야? 그 지역가서 남자들 여자랑 섹스해서 애 낳아! 그래서 저출산 극복해! 하고 만든거야? 제정신 인건 맞아?
흑인 인권은 생각하면서 한인 가게 피해와 현충일은 전혀 생각지도 않네 신혼부부 기준은 누가 세웠는지 안 봐도 뻔함
인종차별에는 껴주지도 않는 동양인이 주제도 모르고 흑인 추모시위..ㅋㅋ
절대 애 낳지 말아야지 결혼도 안하고싶다
굳이 현충일에.
이태원 사건 터진지 얼마되지도 않은 이 시점에 집회같은 대규모 인원이 모이는 행진을 계획하는거 자체가 좀 문제같은데.
포스터 색깔도 순 검은색 범벅인 것이 이게 제정신으로 만든건지;;;
현충일 행사에 묵념은 해봤는지, 태극기는 게양해본 적이 있는지 궁금하다. 행사계획자
컨펌내는 공무직 머리굳은 할배들의 관점이 참 투명하게 드러나서 민망 ㅋㅋㅋ
남자 나이 30세 이상이면 정자 기형 확율 기하급수적으로 증가.
남자 나이 30세 이상이면 정자 기형 확율 기하급수적으로 증가.
남자 나이 30세 이상이면 정자 기형 확율 기하급수적으로 증가.
남자 나이 30세 이상이면 정자 기형 확율 기하급수적으로 증가.
남자 나이 30세 이상이면 정자 기형 확율 기하급수적으로 증가.
.
.
병신정자들 때문에 시험관 등등에 세금 쓰는 것은 어떻게 생각하는지?
솔직히 낳으라고 콕찝어서 지원하는 것보다 걍 내버려두고 아이랑 살기 좋은 세상을 만드는데 집중하는게
황당하기 그지없네요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이제 92~95 년생들이 결혼해서. 출산하면 저출산 해소된다고 말하는데 새삼스럽게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
태어나는 애들이나 챙겨 해외로 보내지 말고
답답
진짜 이런 얘기 들을때마다 황당. 그런데 그거 아세요? 선진국이라고 하는 미국에서도 은근 여자의 결혼에 대해서 이러쿵 저러쿵 말도 안 되는 소리를 지껄이면서 편견 가득한 소리하는 사람들 많다는거. 그것도 뉴욕이란 곳에서. 편견 가득한 개소리 하는 사람들은 어디나 있습니다.
법은 똑 바로 있고 차별을 국가가 권장하는 사회는 아닐껄요?
@@user-jb1ww3tz1s어느 국가가 권장하겠어요. 사람들마다 너무 다른 인식과 생각들이 그들 스스로도 모르게 또 다른 차별을 낳고. 그게 인종이든 성별이든 경제적 혹은 사회적 위치로 일어나는 것이든 없는 곳은 없다라고 말하고 싶었을 뿐입니다. 선진국이라는 것도 겉에서 큰 틀에서 봤을 때, 어느 한 쪽의 기준으로 선진국일수도 있는거구요. 이번 코로나 사태로 한국 위상이 높아진 것처럼요.
그래서 제일 핵심은 다른 사람, 다른 나라 얘기할거 없다. 어디에서든 내가 무슨 위치든 그 편견으로부터 벗어나기 위해 내 자신부터 잘 돌아보고 나나 잘 하자가 제가 결론적으로 하고 싶은 이야기입니다.
이건 좀 관점에 문제가 있는 뉴스입니다. '기혼 여성이 아이를 낳아야 한다'와 같은 성차별적 인식에서 출발한 것이 아니라, 상당히 냉정하게 '아이를 낳을 가능성이 가장 높은 결혼 가정' 에서 출발한 것이니까요. 국가에서는 미래 구성원의 육성과 관리가 절실한 상황인데, 일부 사람들이 기분이 좀 나쁘다고 해서 국가가 아무런 기준도 없이 출산 육아 관련 정책을 운영한다면 국민의 세금을 효율좋게 쓸수가 있을까요? 굳이 성평등을 실현하겠다면 신혼 남성의 기준또한 생물학적 기준에 맞춰 65세 정도로 정하면 족합니다. 극단적 예를 들면, 국가에서는 정책적 입장에서 신랑신부 양쪽이 모두 70대인 신혼부부를 지원해야할 이유가 없습니다. 또한 중년남성-젊은여성의 부부들도 숫자가 꽤 되는데, 이들은 실제로 2세를 생산할 가능성이 꽤 높아서, 신혼 신랑의 나이기준을 터무니없이 낮게 설정할 수도 없는 것입니다. 이러한 사회적 특성은 '불편한 진실' 을 마주하게 할 수는 있지만, 무턱대고 기분나쁨을 아무렇게나 표출해봐야 아무런 의미는 없습니다. 대부분의 경우는, 공무원들이 정책 기준을 제멋대로 괜히 만들어 운영하는 경우는 별로 없기 때문입니다. 대략적으로는 국민들의 세금을 가지고서 효율적으로 투자할 수 있느냐가 기준이 되지요. 다시 이슈로 돌아가서, 여성이 아이를 낳고 육아하는 도구냐고요? 그건 본인 스스로가 그렇게 생각하는 사람들이 이런 이슈가 있을때마다 발끈하는것이지요. 남성도 마찬가지로 본인이 세상의 험한일 하며 가정에선 돈벌어오는 도구라 느끼는 사람들 많죠. 그렇다고 남들에게 그 불편한 자격지심을 표출하거나 세상이 잘못되었다는 식의 분노해결법은 결코 쓸모가 없습니다.
1:08 말씀 너무 공감이 갑니다..
난 아직 20대초반이지만 결혼생각없다 만약 결혼하더라도 애는 안낳을껀데 (여자는 애낳는 도구가 아님!!!)
뭔 시위야;; 흑인들이 같은 유색인종인 황인들 더 무시하는거 아냐? 저딴 관종짓 행진나갈 시간에 자원봉사를하든 한국사 능력시험이나 따서 역사의식이나 고취시키고 위안부 할머니들이나 주위에 불우한 환경속에서 사시는 분들 독립유공자분들을 위해 자원 봉사 및 시위하는게 더 알차고 실질적으로도 우리사회 발전하는데 큰도움이다.
100세 시대인데 진짜 공무원들 탁상행정 쩐다
이 시국에 무슨ㅋㅋㅋ 깨어있는 척이라고 본다 국내상황을 봐라 지금 행진할땐가
생활동반자법이라도 개정해주던가 ㅡㅡ
시뮬레이션 게임할때 시민을 도구로 보긴하는데.. 실제로 저러니 좀 불편하긴하다
ㅋㅋ우리나라도 설마 시위한답시고 폭동일으키면 진짜 족팔릴짓이다 그런사람들 없기를
그나마 나온 공공주택도
엣다 천민새끼들아
감사한 줄 알어 느낌 ㅋㅋ
신혼부부가 아니라 출산하면 특별공급혜택 주는걸로 바꾸면 되겠네.
창녀들은 2000만원씩 지원해주면서 50대 부터는 신경도 안쓴다ㅋㅋㅋ 걍 2,30대 젊은 여성들 표모을려는 정부 장난질임. 그리고 이 뉴스도 이해 안되기는 함. 나이 제한 없이 개나소나 신혼부부 하면 빠져나가는 돈이 얼만데ㅋㅋㅋ 군대에서 다친 부상자들도 푼돈 조금 주고 끝나는데 저걸 잘도 지원하겠다ㅋㅋㅋ 그리고 49세 여성이면 나이제힌 높은거 아님? 뭐 한 60대에 결혼하시게? 보통 결혼을 하면 30대 쯔음인데 50 다 되면 경제적 능력이 충분할텐데 그 사람들 지원해주는건 무리 맞지 이게 어떻게 봐야 여자를 애 낳는 도구로 보는거임? 어차피 돈은 같이 더 내는건데 여자만 돈내는것도 아니고 뭐가 차별인지;;;
ㅋㅋㅋㅋㄲㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㄱ내가 좆같아서 애 안놓는다
젊은이들한테도 기회를 줘라...
연령 제한을 두는건 문제가 있어보이지만 신혼부부들을 지원하는 제도의 취지도 생각해봐야겠죠. 50대 이상 신혼부부라면 이미 사회적 기반을 어느정도 잡아놨을 가능성이 많으니까요.
연령제한도 포인트지만 그걸 굳이 '여성'의 나이로만 제한 뒀기 때문에 문제가 큰 것 같아요. 말씀하신 의도대로라면 남성과 여성 구분 없이 연령제한하는게 맥락에 맞습니다. 여성의 나이를 만49세 미만으로 잡은 건 결국 가임기를 염두에 뒀다는게 합리적 추측인 것 같습니다
그럼 남성의 나이도 적어야죠... 포인트를 잘못 잡은듯
물론 여성의 가임기에 맞춰 지원한다 안한다가 문제인 것은 맞다고 인정합니다. 남성은 아무 제약없이 여성만 제약을 둔다는 것은 엄연한 성차별이죠...
하지만 신혼부부를 지원한다는 의미를 생각한다면 나이가 꽤 있는 어른들의 경우 사회적으로 이미 자리를 잡고 있을 나이라고 생각되기때문에 주택 지원 대상으로 지정되지 않는게 맞다고 생각합니다;;
50세신혼부부 특공이면 무조건 당청첨이라서 그래서 그런거아닐까요?
영은 누나 나 죽어~
이래서 저출산 워딩을 지양해야 한다고.. ✌저출산✌이라는 워딩 자체가 여성에게 책임이 돌아가는 말이잖아. 여성을 아이 낳는 기계로 보는 거고. 적게 '낳는 것' 이라니 ....... 저출생이라고 하자구요. 아이를 적게 낳는 게 하니라 아이가 적게 '태어나는 것'이 문제잖아요. 우리 이건 진짜 확실히 해야지
가임기간 더럽게 좋아해 하여간
이미 나라가 공산주의나 다름없는데 ㅋㅋ 뭘바래요 답도없다
미혼자들혜택없애고 저런사람들에게줘라
미혼자들 혜택이 있음? 알면. 알려주세요.
외국인 미혼모 혜택이 자국민 보다 나은걸로 아는데?
만 50세 넘어서 신혼부부 혜택 받으려고 하니?
근데 아이가 있음 더 혜택을 주는게 맞음 집
대신에 돈을 너무 많이줌;; 차라리 그돈으로 참전용사님들이나 주지...
팩트는 연령제한을 남녀 모두에게 걸어야 겠구먼
동성애자들은 받지도 못하는 결혼혜택따위 집어치워
여러분 그거 아세요?? 흑인들은 자신의 인권이 짓밟힌다며 시위를 하는데 막상 흑인들이 백인보다 더 많이 황인들을 인종차별 한대요 우리는 만일 한다면 현충일날 흑인시위를 하는것보다 황인 시위를 하는게 더 효과적일거라 생각해요
자궁몬고 지도나 만들고 세계에 비웃음 사는 게 이 나라 수준이야.
새삼스럽게 놀라고 그래.
남자는 역시 나라 지키는 도구네
아니 아직도 정신 못차렸어? 50이상 여성은 신혼부부가 안된다는게 무슨 말도 안되는 짓이야.
이나라에서 애낳을 생각은 절대 못하겠다
딸이라도 낳으면 평생 어떤 불쌍한 대우를 받으라고 애를 낳겠어..
시대에 맞게 정부에서 말했다 예민하게 빋아드릴 필요없다 어차피 살기 힘들어서...
여권 신장은 인정하나 과하면 좀 그렇듯. 페미니즘 운동이 동등한 권한과 책임인걸로 아는데 승패의 문제로 전환되다보니 남성인 저로썬 성별 차이적 공평성은 인정하나 지배적인 문제까지 나오는데 오늘 오늘 컨텐츠는 맛만봐라 한거 같아서 아쉬울 따름
신혼부부 혜택 주는 이유가 출산율 장려때문인데, 50세도 바라는 건 좀 양심없는거 아닌가 싶네요ㅋㅋㅋㅋ 이건 차별이 아니라 기준이라고 하는게 맞지않을까요? 이러니 저러니 해도 여성만이 자손을 생산할 수 있는게 맞는데요. 여성에게 낡은 인식을 씌웠다고 보기는 어려운게 이미 충분히 자유롭게 딩크하고 계시잖아요?^^ 혜택은 받고 싶고 의무는 지기싫은걸로 보여서 안타깝네요.
일단 이 채널은 페미색 짙어서 구독해지해야겠다
애도 못나는 유통기한 지난 상패녀는 사회적으로 쓸모 없는건 맞잖아.... 쑬모없는 사람에게 혜택을 주는건 쓸모없는 범죄자들에게 세금으로 깜방에서 밥 먹여주고 재워주는 거랑 똑같은데
ㅈㄹㄴ
세상에 당신은 안 늙나요?????
그럼 발기부전있는 남자, 정관수술한 남자, 정자 운동능력 떨어지는 남자는 왜 저기에 해당 안 시키는데????? 네가 말하면서도 이상하다는 거 안 느껴지냐?
와..일부러 관심 받으려고 이러는거지?
너희 부모님이 이런 글 쓰고 다니는거 알고 계시니...?
소추에 무정자증인 한남도 사회적으로 쓸모없음 ㅠ