프로파일럿
프로파일럿
  • 255 Videos
  • 28 288 578 조회수
단체로 천막 설치하던 시대 그만! 모듈형 천막 장착으로 똑똑해진 차륜형 지휘소용 차량 K877! 장갑차가 95km/h 주행까지 가능하다고? I 현대로템 2편
병사들 고생하는 힘겨운 24인용 텐트 설치는 그만!
얼마 전 새롭게 등장한 차륜형 지휘소용 차량을 만나보고 왔습니다!
지난주 1편에서는 K2 흑표 전차의 성능 개량 계획과
품질 관리 노하우 등을 들어봤다면
2편에서는 네트워크 전장을 책임질 현대로템의 야심작,
차륜형 지휘소용 차량 K877과 K870을 소개합니다!
"장갑차 맞아?" 소리가 절로 나오는 95km/h의 최대 속력에
CTIS와 런플랫 타이어 장착은 기본!
워터제트를 이용한 수상 추진까지 가능하다는데...
무장까지 갖춰 '만능' 역할을 수행할 수 있는 지휘소용 차량,
지금 프로파일럿과 함께 만나보시죠!
0:00 INTRO
0:26 차륜형 지휘소용 차량이란?
2:37 차륜형 지휘소용 차량만의 장점!
4:26 무장체계도 탑재 완료!
5:16 수상 추진도 문제 없다! 워터제트란?
6:09 성능 시험도 철저히! 미래가 기대되는 K877
재밌게 보셨다면..!!
구독과 좋아요는 프로파일럿에 큰 힘이 됩니다 :)
#차륜형지휘소용차량 #현대로템 #K877
조회수: 45 229

비디오

댓글

  • @yaho8919
    @yaho8919 7 시간 전

    솔직히 저 드론무기는 단 한대도 안팔릴 것같음...너무 기업 이윤에 맞춰서 고사양으로 만들 생각 자체가 출발을 잘못했음. 전시에 목표물을 찾아 자폭하고 끝내면 되는 값싼 드론이면 충분한데 풀세트로 준비해야하고 공격 후 회수까지 해야하는 비용과 시간이면 차라리 저렴한 중국산 드론에 폭탄 달고 쏟아붓는 공격이 훨씬 막강하고 빠르며 비용이 싸게 먹히는데 굳이 저렇게 만든 드론을 누가 사겠음..애당초 출발부터 틀렸음..

  • @kyungjoopark2898
    @kyungjoopark2898 9 시간 전

    하 오늘도 발뻗고 누움에 감사합니다..늘 느끼지만 국가관련 일하시는 분들 너무 감사합니다. 국내여타 대기업만큼의 복지 제공해야하고, 처우 개선시켜야하며, 그분들의 자존감을 채워넣어 더이상의 인력유출을 막아야합니다ㅠㅠ

  • @hellomon1120
    @hellomon1120 12 시간 전

    우리나라 포니만들때 저걸 만들었다는 ㄷㄷ 역시 천조국

  • @user-oq1qk3fo8i
    @user-oq1qk3fo8i 12 시간 전

    풍산도 북한의 해킹에 적극 대응해서 조심하지 않으면 헛방

  • @user-hk3se3uz2j
    @user-hk3se3uz2j 12 시간 전

    쉽지않은 도전이지만 자주국방을 위해 꼭 성공하기를 기원합니다!

  • @gdtt6485
    @gdtt6485 14 시간 전

    저거 너무작은데. K9지휘소 차량이 더내부 크잖아. 방어도 비슷하고. 지휘소가 저리 작으면 답답해서 장시간 유지 못하고 후방문계속열어놔야 숨겨우쉰다. 지휘소 차량 안타봤나? 왜저렇게 내부공간 빡빡하게 만들었냐. K9지휘소차량써라. 저거쓰다간 숨못쉬어서 죽는다. 그리고 저거 몇명못탄다. 간부들다들어 가지도못해. ㅋㅋㅋㅋ 멍청하게 만들었네

  • @user-sv3vk8un9b
    @user-sv3vk8un9b 16 시간 전

    하긴뭐 닭 잡는데 소 잡는 칼을 쓰는격이라...솔직히 F-22를 운용하기 위해선 러시아나 중국이 F-22에 버금가는 성능의 전투기를 갖추고 있어야 하는데 현재는 F-35정도로도 충분히 대응이 가능한 수준이니...

  • @frogkim0
    @frogkim0 18 시간 전

    추가한다면 폭격 후 돌아갈때 적 정찰병에 의해 지휘소 위치가 파악될 수 있을 것 같습니다. 모든 공격무기 발사 후 상대방이 헤깔리게 몇군데 거점을 거쳐 지휘소에 간다면 지휘소 발각에 잇점이 있지 않을까 생각합니다.

  • @user-wc1to1jw2b
    @user-wc1to1jw2b 18 시간 전

    최 첨단 무인 전투 장비가 많이 개발되어서 육,해,공이 무인 전투로 적을 섬멸하기를 기대해 봅니다.

  • @user-se3jn4yk6r
    @user-se3jn4yk6r 19 시간 전

    사회주의 공산화된 정치인들이 적용 안할거임..

  • @user-bo4nk6vd4w
    @user-bo4nk6vd4w 19 시간 전

    극초음속은 요격하기 힘들고 항모도 그거 한방이면 끝난다 봅니다... 현시대는 덩치큰 무기는 당하기 쉬운 전장시대라 생각합니다. 미사일 기술이 워낙 발전되다 보니깐요

  • @user-cy7ts9vr9y
    @user-cy7ts9vr9y 21 시간 전

    능동방어 시스템은 언제 추진되냐 K2전차에도 필요한데

  • @Yorido_jua
    @Yorido_jua 22 시간 전

    썸네일 ㅋㅋㅋ 랩터 불쌍하네 ㅋㅋ😂

  • @user-ff5if4iu7f
    @user-ff5if4iu7f 23 시간 전

    브리핑하는사람 울긋다

  • @neodalos
    @neodalos 일 전

    KF-21도 이랬으면 좋겠다..

  • @whpwh
    @whpwh 일 전

    오! 좋은데요 ㅎ

  • @whpwh
    @whpwh 일 전

    근데 나라를 지키러 간 군인들 교도소로라 일반 교도소에 비해서 좀 짠하다는 생각도 드네요~

  • @user-rk7bb5nl1g

    그럴일은 없지만(이유인즉 F16계열은 미국에도 잉여분이 많아서)만약 양안전쟁으로 우리군의 전투기를 대만에 공여해야 한다면 1순위가 F16C PBU와 KF16C가 될 가능성이 높습니다. F15K는 하이급 기체라 공여될 가능성은 없을것 같고, FA50은 로우급 기체라 중국공군 상대로는 별 효용이 없기 때문이지요.. F16C PBU는 대만공군도 F16계열을 운영하고 있어서 따로 조종사 훈련없이 즉시 전력감으로 활용할수 있고, F15K와는 다르게 미들급 기체여서 공여 전투기 1순위 입니다. 그리고 미국은 F15계열이나 F35를 반대급부로 대한민국에 제공하겠지요.. 실제로 베트남 전쟁때 우리공군의 F5A를 월남공군에 제공하고 그 반대급부로 그 당시 최신의 기체였던 F4D를 제공 받은 선례가 있기 때문에 만약 양안전쟁으로 대만공군 F16들이 많이 소모된다면 위의 시나리오가 될 가능성이 있습니다. 그리고 양안전쟁이 발생하면 미국과 일본은 필연적으로 참전할수 밖에 없고, 대한민국은 후방지원이나 소수의 해.공군 병력이 자의든 타의든 참전할수 밖에 없을 겁니다. 이유인즉 대만이 점령당하면 그다음은 일본의 센카쿠 열도이고, 일본이 센카쿠 열도를 빼앗기면 대만해협 자체가 봉쇄당해 우리나라도 수출입 물동량에 크나큰 타격을 받을 겁니다. 어떤이는 필리핀 해협으로 항행하면 된다고 하는데, 지금도 중국은 필리핀 앞바다를 자기네 바다처럼 여기고 해군함정을 들이 밀어 좌초가 되기도 했고, 작은 암초에 콘크리트를 타설해 섬을 만들어 주변이 자기네 바다라고 주장해서 필리핀과 마찰을 겪고 있는데 대한민국 국적의 배가 필리핀 해협으로 우회한다? 결코 쉽지 않을 겁니다. 껄핏하면 우리나라를 협박해서 굴복시키려 하겠지요.. 만약 양안전쟁이 발발하면 아마 미국,일본,영국,호주,뉴질랜드,필리핀,대한민국,베트남,캐나다,프랑스,독일 순으로 직간접적으로 대만편에 서서 참전하게 될 가능성이 높습니다. 실제로 몇년 전에 영국, 캐나다, 프랑스, 독일은 미국과 더불어 대만해협에서 항행의 자유 작전을 실시 했었기 때문에 더 참전 가능성 높습니다.

  • @user-cq5et2mr6s

    풍산은 방산 업체다. 어떻게 보안 사항들을 이렇게 발표하는가? 지금 무엇때문에 이것을 취재하고 방송을 하는지 도무지 이해되지 않는다. 풍산도 법률팀과. 보안팀이 있을탠데, 이해불가다. 풍산은 정신 차려라. 전쟁이 일어나면 풍산은 적의 타격 1순위다. 지금 취재하고 있는자도 그 의도가 매우 의심스럽다. 정말 큰일이다.

  • @user-eq1fd8fd4g

    장비에 대한 설명이 거침이 없는것이 마치 거미가 실뽑아내듯 술술술...

  • @unahch9147
    @unahch9147 일 전

    촌티나는 지렁이 도색 없어져서 너무 좋네요.

  • @user-or8le7vn6q

    밑에 댓글 동의합니다.

  • @user-di9vh1xv5n

    뭐? 20살에 퇴역해?

  • @FactBomber0922

    F-22 랩터 : 1997년 9월 7일, 첫 양산형인 EMD(기술 및 제작 개발용) F-22가 초도 비행에 성공, 2006년 1월 13일 미국 공군에 정식으로 배치 저게..30년된 기술이라는게 놀랍네..

  • @stern121
    @stern121 일 전

    빠르게 드론대비를 잘해야 할듯 합니다. 전장환경이 지뢰보다 드론에 대한 방호가 더 큰 문제가 된 시대임.

  • @jinhorho2654
    @jinhorho2654 일 전

    이제 특수부대도 숨어서 드론조작이나 해야할듣 ㅋㅋㅋㅋ 자살드론 총쏘는 드론으로 조져버리면됨

  • @samKOH-ok9ee
    @samKOH-ok9ee 일 전

    북한넘들이 해킹해서 특화기술 빼내가지 못하게 확실하게 대비하여야 할 것이며~~본 기슬개발하는 전문인력 인재들을 경호하는 준비도 있어야 항 것 으로 봅니다~~@@@ 홧팅홧팅

  • @user-ri2vp7qt7f

    드론 대비책은요?

  • @hollikan2126
    @hollikan2126 일 전

    자랑 할 시간에 인도네시아 놈들한테 가는 기술 유출이나 예방해주시죠?

  • @user-ec5uh4tc4f

    세금 더 내라고 하면 난리 칠 놈들이 뭐가 약점이네 어쩌네 하고 있네 ㅉㅉㅉ

  • @Jaehyun9104
    @Jaehyun9104 2 일 전

    설명 참 찰지다~

  • @user-xd7kp1tl7v
    @user-xd7kp1tl7v 2 일 전

    이렇게 지원하고 집중투자해도 모자랄판에 정부는 예산이 부족하다는 핑계로 초도 물량을 반으로 줄여버렸다~~~~~~~~~~~

  • @younkibom
    @younkibom 2 일 전

    병사는 개고생 지휘관은 개꿀이겠넹

  • @user-ft2gy1rl6c
    @user-ft2gy1rl6c 2 일 전

    뜸긍없이 김대중 정치x

  • @musico119
    @musico119 2 일 전

    병사 1인 2 공격드론시대... 전병사 드론 훈련 시켜야 하고 싸게 재밍에 강한 드론들이 필요함.

  • @doubletrouble3241

    대만이 중국에게 먹히면 중국의 지금까지 태도로 보아 우리를 속국 취급하며 우리의 영해와 영토 그리고 무역로 등을 위협할 것이다. 중국이 같은 공산권인 베트남, 북한, 그리고 러시아와도 관계가 안좋은 것을 보면 그들이 힘이 세지면 우리를 가만히 놓아 두지는 않을 것이다. 그러니 대만 전쟁에 중립을 지키는 것은 바보짓이다. 우리는 대만을 적극 지원해야 한다.

  • @ggss9650
    @ggss9650 2 일 전

    어차피 RPG 한방이면 전부 통구이.. 우리가 방어력에 신경쓰는 나라가 아니거든.. 도하를 중요시할뿐... 그리고 도하 어쩌구 저쩌구하는데 잔고장및 찢어지는것도 잘난다고 하더라!!

  • @hotgod4284
    @hotgod4284 2 일 전

    현대전에서 야전 지휘본부가 천막치고 있다가는 미사일 맞고 죽는다. 계속 이동하면서 지휘해야한다. 차륜형 방탄 장갑 지휘소는 현대전에 있어 필수장비이다.

  • @wylee1933
    @wylee1933 2 일 전

    도하 기능 때문에 디자인이 구려

  • @user-gg7te3cu4w
    @user-gg7te3cu4w 2 일 전

    타야도 개발해서 국산으로 했음좋겠네요 국내타야제작사가 3개나되는데

  • @raymundoshim5760

    어째서 지휘용은 페이스리프트 사양이냐?

  • @user-sh8lg5xd2n
    @user-sh8lg5xd2n 2 일 전

    드론이 침투한 적국 드론 저젹하는 드론도 개발 했겠죠?....

  • @park6588
    @park6588 2 일 전

    각대대 한대씩 있어야하지않아? K21 개량형 또는레드백 또한 각소대한대씩 배치해서 선진강군으로

  • @user-qu9si6qq3r
    @user-qu9si6qq3r 2 일 전

    방호력때문이라도 K808로 만들었어야 맞는 것 같은데 왜 K806이지

    • @user-cl7mf1nz7t
      @user-cl7mf1nz7t 2 일 전

      877지휘 차량 이라 제목에 설명을 위해 806/808 차냥에 기본 바탕을 두고 설명 하다보니 그런거겠죠 ㅋ

  • @user-gk4gf7cj6z
    @user-gk4gf7cj6z 2 일 전

    자동텐트나 만들어서 지휘차량 앞 뒤로 유압으로 연결. 하면

  • @user-ve9sz6ee1f
    @user-ve9sz6ee1f 2 일 전

    와… 지휘소 설치 개짜증나는데 ㅋㅋㅋ 대박

  • @sir.almasy4812
    @sir.almasy4812 2 일 전

    굿. 좋아. 그치만 보기 좋은 떡이 먹기도 좋다 했다. 이런데 나오려면 언어도 자세도 좀.... 연습하고 나오면 좋지 않을까? 역겹다는 인상을 받았다.

    • @solga0
      @solga0 2 일 전

      잘하는구만 역겹기까지. 좋은 마음으로 응원하게요~~~

  • @user-ks2xf5tp9k
    @user-ks2xf5tp9k 2 일 전

    장갑차 폭 넓여야 할듯 합니다. 화면상 높은데 폭은 짧아요.

  • @user-lp1jx2gf5p
    @user-lp1jx2gf5p 2 일 전

    변속기도 현대가 개발했으면 다빨리 국산화 됐을거란 생각이듭니다 왜?SNT에게 개발하게 한건지요?

  • @gbcszcfdcvc001
    @gbcszcfdcvc001 2 일 전

    '국산화' 정의부터 검색해 봐야