차이나는스토리
차이나는스토리
  • 197 Videos
  • 15 581 215 조회수

비디오

댓글

  • @gughyunglee5073
    @gughyunglee5073 시간 전

    한국은 불법 복제 한게 아니고 프랑스와 제휴해서 기술도입을 한것이죠

  • @hansy7865
    @hansy7865 3 일 전

    사거리 100km ㅋㅋㅋ

  • @user-uq9ez1yi3l
    @user-uq9ez1yi3l 3 일 전

    ㅎㅇ ㅍㅍ도 복제??!!

  • @zorba763
    @zorba763 3 일 전

    도둑놈이지뭐

  • @sg2026
    @sg2026 3 일 전

    중국은 아마도 1000년이 지나도 짝퉁을 찍어낼것같음... 온갖 불법행위를 부추기는 중국정부도 한몫 😂😅😅

  • @user-oq4ov9qv4u
    @user-oq4ov9qv4u 3 일 전

    좌파가 장악한 사법부부터 청소해야된다 소위 김일성장학금 받은자들을 발본색출해서 모두 추방해야함 원래 사형제 폐지는 무기수간첩들을 살리기위한 북한의 공작이었다 그런데 그것이 와전되어 흉악범까지 덩달아 혜택을 누리고있다

  • @zorba763
    @zorba763 3 일 전

    北韓은 중공 100배.

  • @zorba763
    @zorba763 3 일 전

    징역 20년 이상 때려야 한다🔪 강제노동20년⛏

  • @zorba763
    @zorba763 3 일 전

    우리나라도 조폭 새끼들 모조리 공개 교수형에 처해야 돼 총알도 아깝다 부모도 처형하고 형제들도 처벌

  • @user-qo9xc3yi8s
    @user-qo9xc3yi8s 4 일 전

    다 빼앗은지역

  • @user-we5ku9rt3c
    @user-we5ku9rt3c 4 일 전

    중국을 카페 짝퉁 웃을때 중국은 발전했고 한국은 중국을 웃느라고 후퇴하고 현재도 남을 비웃을줄만 아는 멍청한 나라가 되여버렸죠 근데 아직도 정신못차린다는거에요 한국이 웃고있을때 중국은 우주로갔고 무기도 한국하고 비길수없을정도로 발전됐고 세계2우경제 대국이 됐다는것이죠 한국도 이젠 남을 비웃는것을 배우지말고 차분히 기술발전에 노력하세요

  • @zorba763
    @zorba763 4 일 전

    한국엔 오지마라 너네 동리서만 돌아댕기라

  • @zorba763
    @zorba763 4 일 전

    겁쟁이 개 집안에서만 짖고 삽짝밖엔 못 나온다😅

  • @zorba763
    @zorba763 4 일 전

    우비 입으면 될텐데 탄력있는 라텍스로 만들어😅

  • @user-db7mt3nc9i
    @user-db7mt3nc9i 5 일 전

    복제아무나합니까? 중국과학기술수준 엄청납니다

  • @fama8596
    @fama8596 5 일 전

    복제는 쉬운줄 아냐?

  • @HIND_D
    @HIND_D 5 일 전

    원래 군사무기는 후발주자는 남의것을 베껴만드는게 당연한거임.... 그러면서 자신들에게 맞게 개선을 해나가는거고.. 미국도 독일의 V2 로켓 기술과 기술자들 빼내서 연구한건데 뭐... 남들과 싸워서 이기는데 도움이 된다면 무조건 만들어야만하는 사실은 청동기 시대부터 이어진 무기의 역사임. 그걸 못한 민족은 이미 역사속에서 다 사라진거고... 따지고 보면 중국에서 화약이 발명 되어서 전세계로 퍼진것이 열병기의 시초니까..

  • @user-fw9qo9kz2k
    @user-fw9qo9kz2k 5 일 전

    골고루 배끼기 대단하죠... 불법 복제 천국~ 짜이나~

  • @user-qu3yd8qw6u
    @user-qu3yd8qw6u 5 일 전

    국뽕 중국영화라 저럴줄 뻔히 알았기에 나는 보진 않았습니다. 역사고 고증이고 아무것도 필요없는 그저 빨갱이들의 선전선동 물에 지나지 않을뿐이죠. [작품]이란 말은 이런 류한텐 전혀 안 어울리죠.

  • @user-bl1vc2no7t
    @user-bl1vc2no7t 5 일 전

    지금도 다른 나라에서 복제품 많이 생산합니다 '기술도입'형태로 그에 따른 협약을 하고 수수료를 지불하죠... 우리나라도 그래왔고요... 그러나 중국은 그런게 없죠 수단방법을 가리지않고 '불법'복제를 하죠... 그러니 후안무치하다는 소리를 듣죠... 헬기뿐만 아니라 작게는 권총이나 소총부터 시작해서 전투기나 미사일까지... 이전에는 수입을 하고 그걸 카피했다면 지금은 해킹이나 각종 수단으로 '기술탈취'를 하죠... 오죽했으면 그래도 같은 반서방진영인 러시아도 지금은 중국에는 무기수출 잘 안할려고 하죠... 국가의 신뢰에 관한 문제인데 그게 마치 당연하다는 것처럼 생각하는 사람분들은 평소에 뭐하시는 분들이신가요?

    • @Pm-bp3dj
      @Pm-bp3dj 5 일 전

      디자인이 다 똑같다고 불법 복제라는 소리인데요

  • @marklee9785
    @marklee9785 5 일 전

    근데 복제 대상 자료는 어디서?

  • @user-ch5wi7cb9r
    @user-ch5wi7cb9r 5 일 전

    여기 차이나는스토리는 그야말로 첨부터 끝까지 '반중'으로 먹고사는 유트버 중의 한명이다라고 생각이 듭니다. 세상에 남의 것을 복제하지 않고 발전하는 기술이 어디 있답니까? 대한민국 반도체도 알고보면 일본 기술진들을 빼내서 오늘날의 반도체 강국이 되었으며 그 답습을 지금 중국도 하고 있습니다. 그런데 중국이 하면 불법적인 것이 되고 일본이나 한국, 혹은 미국이 하면 정식 라이센스라고 할 수 있을런지요. 아울러, 카메라하면 일본입니다. 하지만, 그 일본의 국제적인 브래드인 캐논, 니콘등도 알고보면 독일 카메라 회사들것을 아예 대놓고 복제해서 기술력을 쌓았고 그리고 오늘날의 카메라 강국이 되었습니다. 미국의 미사일 기술력과 비행기 제트엔진 기술력은 출처가 어디입니까? 2차세계 대전 이후에 전리품으로 독일의 기술진과 무기들을 가지고 지금의 미국의 군사무기를 발전시켰다는 것을 뻔한 주지의 사실인데 그것은 합법적인 것이고 중국이 복제한 것을 두고 마치 불법적인 것인 마냥 폄하를 해야 쓰겠습니까? 인간에 의해 말들어진 첨단 기술이라는 것은 시간이 지나면 물이 위에서 아래로 흘러가듯이 퍼지며 보편화가 되는 것이 동서고금을 막론하고 인정되어진 사실입니다. 지금에 와서 누가 원조네 짝뚱이네 해봐야 시간이 지나면 그것 자체가 의미가 없어진다 그겁니다. 즉, 시간이 지나면 지금에 기준에 볼때 첨단 기술도 그 자체가 평범한 기술로 평준화 되어 버려 누구나 사용가능한 것이 되는 것인데 유독 중국에만 그런 색안경을 쓰고 바라본다는 것은 반중인식으로 유튜버 생활을 하며 돈을 벌겠다는 심산이 아니고 뭐겠습니까? 지금 당신이 쓰고 있는 언어 중에 한자가 안들어간게 몇개나 있습니까? 진정 당신이 반중사상에 찌들어 있다고 한다면 그런 당신 자체부터 한자문화권에서 탈피하시기 바랍니다.

  • @user-dg6iv4kh2t
    @user-dg6iv4kh2t 6 일 전

    불법복제 비난하는 이는 어리광이다. 중국은 복제이후 자신들만에 플렛폼을 제작할겁니다. 우리는 그이후에 중국을 상대해야하며 대비해여 합니다. 국제관계에서 가장어리석은 일은 말뿐인 비난 입니다.

  • @user-sf7jz3wq4v
    @user-sf7jz3wq4v 6 일 전

    항상 좋은 자료 잘보고 있습니다. 자료 정리가 정밀 깔끔 히네요~! 굿

  • @user-kb7hr8uz1q
    @user-kb7hr8uz1q 6 일 전

    국산무기도 복제무기.만음

  • @kkottajee
    @kkottajee 6 일 전

    대단하다. 우리도 좀 서둘러서 했더라면

  • @jungsoo8373
    @jungsoo8373 6 일 전

    항공기엔진은 금속을 다양한 강도로 열처리할수있는 기초기술이 있어야됨.그래야 원하는 성능이 나옴.근데 중국은 아직 그거 없음.미국.영국은 산업혁명시기부터 금속을 가공.재련하면서 그거 얻은거고.우리나라도 그런 원천기술 없음.그러니 미국꺼 F414엔진 그거 사서 쓰는거고.경험과 시간이 많이 필요한기술임

  • @stern121
    @stern121 6 일 전

    중국비방만 하지말고 똑 바로 봅시다. 중국 십몇억이 넘는 인구만으로도 엄청난 국가 입니다. 세상 모든 무기는 서로 참고하고 가져다 쓰고 합니다. 비슷한 성능을 내려면 어쩔 수 없이 비슷해지는거죠. 도용이니 복제니...무기에서는 상관도 없습니다. 그렇게 준비하고 발전하는거죠. 우리 무기도 마찬가지구요. 비방만 한다고 뭐가 달라지나요?

  • @user-pw9zr3vv2c
    @user-pw9zr3vv2c 7 일 전

    제 취미 생활이 경제와 밀리쪽 입니다 어디가서 꿇린적이 없었는데 이분 보고 급겸손 해졌네요 ㅋ 원래대로면 방대한 내용에 정리하기가 쉽지 않으실텐데 이걸 일반인들도 알아듣기 쉽게 평범한 15분짜리 영상으로 만드셨네요 여기다 중요 내용도 빠짐없이 다 넣으셨구요 그만큼 관련 지식이 어마 무시하다는건데 정말 대단하십니다! 이쪽 관련 유튭 영상들 왠만한거 다 보는데 이분 수준이 최고등급일듯 싶네요 그리고 중국 짝퉁이라고 무시하는분들 ㅋ 카피도 밑바탕이 깔려 있어야 하는거지 개발비 무한대로 투입하고 해킹하고 정품을 그냥 던져줘도 못만들어요 개나소나 하는게 아니지요 이미 중국 카피 능력은 겉으로는 욕을 쳐먹어도 전세계적으로 부러움에 대상이 맞습니다 영상 끝날때쯤 중국이 무서운 이유가 나오는데 "이제는 복제한 노하우를 가지고 응용하는 수준으로 넘어간것 같습니다" 이게 현실이고 맞는말 입니다 아무리 비난하고 욕해봐야 결국 말뿐인거 아닐까요?

  • @omosb1
    @omosb1 7 일 전

    한국과 중국의 발전은 다르다. 한국은 국제사회의 법을 지켜가며 기술발전 국가 발전시켰으나 중국은 온갖 불법적인 방법을 동원해서 자기나라 인구수를 바탕으로 기술발전시킨거다. 그래놓고는 원천기업 다 파산하게 만듬. 화웨이가 세계적인 기술기업이 된건 캐나다 노텔의 정보통신 기술을 해킹해서 기술 다 빼가고 자국에서 회사 키우고 결국 노텔을 파산하게 만듬. 이런식으로 키운 게 거의 모든 중귝기업임. 그렇게 온갖 비열한 방법으로 기술을 키운 중국을 우리가 본받아야 하고 존즁해야 하나?? 중국은 비난받아도 싸다. 중국이 우리나라 기업 기술 얼마나 빼가는 줄 모른다. 삼성반도체 삼성기술 얼마나 빼가는줄 모름. 중국은 존경받을 가치가 하나도 없음. 한국내 조선족들에게 경고한다 더이상 한국에 살고 한국에 많은 이익을 얻으면서 중국자랑하지 마라. 중국은 한국의 적이다!!!

  • @andrewj6556
    @andrewj6556 7 일 전

    유럽이 중국에서 화약을 가져와 총포용으로 이용했는데 유럽 과학사에 뭐라 나오는지 아시요? 화약은 중국에서 만들었는데 총포용 화약은 유럽에서 만들었데요. 이게 유럽이고 미국이요. 미국은 영국으로부터의 지적재산권(기술특허)을 거의 모조리 훔쳐왔다오. 미국도 짝퉁이었네? 어지간히 신사인 척 하는데 뺏고 뺏기고 하는 세상을 누가 먼저 만들었을까요? 국가가 망하면서 나는 신사도를 지켰다 하면? 잘했다 박수칠까요? 한국 산업은 일본 기술 훔치기부터 시작하지 않았나요? 그리고 독자 개발했다고 어지간히 우겼지요. 밀수의 역사(기술 몰래 훔치기 역사)를 먼저 살펴보시길.

  • @kalmorning
    @kalmorning 7 일 전

    라이센스 생산이든 짝퉁이든 제대로 된 성능만 나오면 아무 문제 없다. 짝퉁이면 특허문제로 해외판매에 문제가 생기겠지만 무기인데 그런건 싹 무시하는 중국인데 별 상관없고. 중국의 짝퉁이야기는 애네들이 말하는 성능이 나오는지 의심이 들어서 그런건데 이건 해외에 판매되는게 많아지면 밝혀질 이야기. 그리고 최초 개발자외에는 다 기존 제품을 그대로 베끼는 수준까지는 아니더라도 기존 제품에 걸린 특허를 피하기 위해서 벤치마크하는건 필수코스다. 우리나라 K2소총이 왜 롱스트로크 방식을 채택했겠는가 다 미국 M16 특허 피하기 위해서지. 동구권 AK47에 쓰던 방식을 궅이 쓴 이유중엔 신뢰성 문제도 있지만 특허문제도 크다고 생각한다.

  • @sumooosiris
    @sumooosiris 7 일 전

    자기네 말로는 세계최고 스펙이라는 무기를 친중 후진국들 빼고 다른 나라들은 왜 안 살까?

  • @naldawson7336
    @naldawson7336 7 일 전

    천안문 사태요? 그냥 천안문 대학살이라고 하세요. 무슨 일이 있었는지 우리 모두 다 알지 않습니까? 겁나세요?

  • @wonilhwang7275
    @wonilhwang7275 7 일 전

    우리는 돈주고 복제, 중국은 돈 않주고 복제!

  • @JK-ct8dq
    @JK-ct8dq 7 일 전

    유사 국가 수준

  • @Kim-kd9yt
    @Kim-kd9yt 7 일 전

    카피 후 상당한 시간이 흐른 뒤에 중국이 원조라 우김...

  • @ujgt2873
    @ujgt2873 7 일 전

    한마디로 힘 밖에 모르는 무법자 깡패국가=중국 민주당 문재인=중국은 큰봉우리 한국은 작은나라. 친중반미

  • @gsobd
    @gsobd 7 일 전

    중국이 개발하고 있는 5세대 다목적 전투기인 FC-31을 보시면 쌍발 엔진이라는 차이점빼면 F-35의 외형과 너무 유사해서 F-35 기술 훔쳐서 만들었다는 소문도 있죠. 현재 우리가 개발중인 차세대 다목적 전투기인 KF-21 보라매같은 경우는 외형을 보면 F-35의 미드윙 날개를 붙인 F-22처럼 보이는데, KF-21도 국방과학연구소에서 F-35와 F-22의 항공역학적인 장점들을 오랜시간 분석하고 연구해서 설계한 항공기입니다.

    • @huangshulang.ai.bainian
      @huangshulang.ai.bainian 6 일 전

      f22。f35복제 할라다가 짬뽕 만든게 kf21임 실력이 안돼서 DSI공기 진입구 도 못만들고 내부무장창 역설계도 안돼서 매립식으로 된거임

    • @nange3401
      @nange3401 6 일 전

      중국하면 기술 훔치고 한국하면 연구개발😂😂😂😂😂

    • @user_rnaxim
      @user_rnaxim 5 일 전

      @@huangshulang.ai.bainian 이 친구 아는척 오지게 하네 ㅋㅋㅋㅋ DSI는 Diverter, Caret Inlet 대비 무게와 항력 감소 때문에 사용하는 것일 뿐이고, 형상설계 역시 10년전부터 적용하던 비교적 오래된 개념 입니다. 애초 원 개념이 Half cone Inlet 처럼 경사충격파를 인위적으로 발생시켜 공기유입속도를 줄이고 연비를 높이는데 목적이 있으니까요. 내부무장착 역시 처음 설계부터 연구개발기간 단축을 위해서 블록3까지는 고려하지 않도록 설계된겁니다. 항공우주공학에 대한 지식은 없으면서 어디서 주워들은 아는척은 오지게 하시네 ㅋㅋㅋ

    • @TankBagi
      @TankBagi 5 일 전

      ​@@huangshulang.ai.bainian 역설계 하려면 F-22, F-35를 한국이 갖고있어야하는데 F-35 도입전부터 개발 시작하고 있었는데 뭘 역설계한다는 거임?

    • @mahshinwoo4257
      @mahshinwoo4257 4 일 전

      @@huangshulang.ai.bainian 수십년 동안 러시아하고 미국꺼 불법복제 해서 스스로 독자개발했다고 주장하면서 다른나라 깔보는 중국인들이 당당하게 행동하면서 참 말도 많다 ㅋㅋㅋㅋ

  • @youngblood3907
    @youngblood3907 7 일 전

    mi 를 미르라고 발음하나요?...그냥 "엠아이"아님?

  • @user-zk6nq1fy6u
    @user-zk6nq1fy6u 7 일 전

    왜 미국은 지적재산권으로 중국을 압박해서 얻을걸 얻어야지 가만히 냅두냐

    • @KW-zb3sf
      @KW-zb3sf 7 일 전

      안되니 그렇지 너처럼 말만 하는건 쉽지

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 7 일 전

      그 당시에 중국시장이 더 침이 고이는지라, 입싹닫고 방관만하던 시절.

  • @sdat1999
    @sdat1999 7 일 전

    너무 재미있습니다 여러가지 이유가 있겠지만 현대의 중국이 뭐가 부족할까 왜 못 따라가는걸까 하는 의문이 생기네요 헬기가 만들기가 까다로운거 같네요

  • @ausfyausfy2455
    @ausfyausfy2455 7 일 전

    얼마나 뻔뻔하게 카피 했으면 러시아가 빡쳤을까?

  • @parmenideskim9739

    그런데 소련은 어떻게 저런 걸 다 개발했지? 소련 헬기를 얕잡아보면 안 됨. 아프가니스탄에서 미군 소련군 헬기 모두 몰아본 사람들 다 소련 헬기를 선택했고 불곰사업으로 우리나라에 들어온 소련제 헬기도 강한 인상을 주었음.

    • @user-vu5sz9dg3s
      @user-vu5sz9dg3s 7 일 전

      2차 대전때 독일 기술여...미국은 공장 개발자 들을 흡수 했고 소련은 공장 일꾼들을 흡수 했음니다...소련 탈것은 구조가 비교적 간단하고 야전 수리가 가능하며 힘이 좋져 근데 기름을 진짜 퍼 먹는다고 하더군여

  • @Happy_umami
    @Happy_umami 8 일 전

    전쟁에 있어 복제가 무슨 의미가 있겠나.. 물량확보와 정확성이 중요하지. 복제는 안타깝지만, 기술확보는 긴장해야 할 이렇게 빠른 시간에 뽑아낸다는게.

  • @sienutcavabe
    @sienutcavabe 8 일 전

    징그러운 짝퉁국

  • @user-qq6yl1vf3z
    @user-qq6yl1vf3z 8 일 전

    그러네 카피 복사도 40년이면 뭐라도 만들겠지 대단하이 외형과 수적으로 이기면 되는거지 성능은 무슨

  • @user-il3ot8ne4e
    @user-il3ot8ne4e 8 일 전

    우리나라도 Z18 같은 대형수송핼기가 필요한데,,,, 분대단위 이동가능하도록,,, 해병대등등

  • @matize6373
    @matize6373 8 일 전

    중국한테 불법을 따지는거 자체가 불법이라고 본다!

  • @userxxx-mv4bm
    @userxxx-mv4bm 8 일 전

    아니~ 웃긴게 중국이 머라하든 다 뻥이라고 치면 왜 중국무기를 다루죠? 걍 다 미국복제품이라고 하면 원본무기보다 못할것이고 같은 취급으로 하면 되는데 하필 다루면서도 복제라고 비하하죠? 혹시 국뽕영상으로만 먹고 사나요? 어이가 없네요. 모든 자료는 미국의 외신이나 한국뉴스에서 보도된 얘기라면 중국이 망한다는 소리와 똑 같네요. 몇십년치 중국이 망한다는 소리를 하는 외신들을 어케 믿죠? 미국이 중국의 적국인데 반중 혐중을 똑같이 하는 미국의 외신들의 정보는 또 어케 믿죠?