소스 코드
- 게시일 2019. 09. 20.
- 쉰 번째로 알아볼 것은 '나무위키가 욕을 먹는 이유'입니다!
학술적인 정보부터 마이너한 서브컬처의 정보까지 모두 아우르는 위키 '나무위키',
그 유용함과는 달리 인터넷에서는 그다지 좋은 시선을 받지는 못합니다. 나무위키는 대체 어째서 까이게 된 걸까요?
#나무위키 #꺼무위키
BGM 정보 ::
Track: RetroVision - Campfire [NCS Release]
Music provided by NoCopyrightSounds.
Watch: • RetroVision - Campfire...
Free Download / Stream: ncs.io/CampfireYO
![[가로] 송지은♡박위 - 감사 [불후의 명곡2 전설을 노래하다/Immortal Songs 2] | KBS 240420 방송](http://i.ytimg.com/vi/QPIjRFbUSxY/mqdefault.jpg)
![[EN/JP] 사람이 할 운동이 아니다(?) | 운동짱범규 EP.01](http://i.ytimg.com/vi/Gbp-HJKp0qk/mqdefault.jpg)
![수상한 연구소 (Suspicious Lab) #2｜[SKZ CODE] Ep.48](http://i.ytimg.com/vi/b-ztNXTxxLA/mqdefault.jpg)
솔직히 학술용은 아니고 취미생활에서는 가장 강력한 면모를 보여줌
특히 게임정보 ㄹㅇ 마피아도 나무위키로 배웠음 ㅋㅋ
AV배우 이름 기억하기 귀찮아서 나무위키에 즐찾하고 보는중
학술용으로도 대학생 수준에선 최강임, 대학원생수준가면 못써먹겠지만. 거기서 목차잡아논 그대로 목차잡고 리포트제출해도 됨 ㅋㅋㅋ
카트도 나무위키로 배웠다...
취미용으로 조오오오올라 강력함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
다만 잘못된 내용을 사실인것마냥 적는 사람과, 그 내용을 교차확인도 안해보고 사실로 그대로 받아들이는 사람들이 문제.
그저 글 읽기 좋아하는 인간이
그저 침대에 누워서 뒹굴거리고자 한다면
나무위키는 최적의 매체임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그게 바로 나
ㅇㅈㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-qn5pg3rx2e 줄줄이 이어가게됌 진짜루다가
글 읽기 좋아하는진 모르겠는데 나무위키땜에 잡지식 존나 늘음
나무위키는 그냥 '카더라'라고 생각하면서 읽는게 나음. 아 근데 애니나 게임부분 문서는 확실히 정확하더라.
거기는 씹덕찐따들이 제일 잘알아서ㅋㅋ
거기는 나무위키 정수지ㅋㅋㅋ
아이돌 분야도 아주 좋음 그저 평소에 관심없던 아아돌을 검색해서 읽다보면 어느새 씹덕이 되어버림
저도 게임할때 주로 찾아봄 ㅋㅋㅋ
게임 내용 or 인터넷 연예인 가쉽거리
아 진짜 나무위키 게임할때 제일좋음 ㅋㅋㅋ 특히 유명게임들은 진짜 씹덕처럼 완벽정리하더라,,,
러브라이브,아이마스 보는 사람으로서 거기는 레알 위키피디아 보다 정리 잘되있음
@@user-kr7zp5qt4p ㄴㄷㅆ
ㄹㅇㅋㅋ
아니 근데 러브라이브가 뭐야?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나도 오타쿤데 그건 몰라
마이클오웬 우우욱
저는 희한하게 나무위키에서 해리 포터를 검색하다가 어느새 삼국지에 나오는 오질이란 사람의 문서를 보고있던 적이 있습니다.
ㄹㅇ 링크타고 넘어가게됨..
롤 히오스 와우 ㄹㅇ 역사인물이나 소설인물 링크타면 어느새 게임이나 씹덕문서로 감
ㄹㅇ 합동식 검색하다가 k2들어가있고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
전 갤럭시 폴드 검색했는데 어느새 공감.jpg 문서를 보고 있었습니다
스리자야와르데네푸라코테 문서 -> 카포레토 전투까지 가본적 있음
아이템 유튭 댓 특) 이전에 다루었던 드립들 다 모아서 노잼 뇌절드립치는 애들 개많음
+)오타수정함 야발 배댓 어케했누;;
심지어 노잼 ;;
재밌게 뇌절하면 봐주기라도 하지
Ggubon ㅇㄱㄹㅇ
오리지널 뇌절도 한수 접어줄 정도
@@user-bx8lp9kp8n 재미있게 하면 뇌절이 아니지 1절안에서 노는거
그걸 또 길게함.
국밥먹고싶다
중고딩 수행평가 자료창고임ㅋㅋㅋㅋ
@김경훈 ㄹㅇ 틀 잡기는 인정 방향만 딱 잡고 나머지는 RISS 들어가서 자료 찾으면 편-안
ㅇㅈ 민족대표 33인 중에 친일파로 변질된 사람한텐 줄 그어져있던디 ㄷㄷ
ㄹㅇ 대학에서 전공 공부할때 더 많이 본다 ㅋㅋㅋ
@@H0NGYUN ㅆㅇㅈ
아............ 인문사회계열은 나무위키 쓰지마세요.... 진짜 개쓰레기에요 대환장..... 나무위키 진지하게 긁어오는놈 죽여버리고싶음 진심...
아니 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ 진화론 보다는 이브이 진화에서 개뿜었네
너마크자라냐나그마다.까부지마라쯔즈
@@spark2518 아 이사람이 그 신의 사칭인가
@@spark2518 이 분 컨셉 잡는 중임 잼민이,신 사칭
@@spark2518 Wla
@@user-zg1yy5cz6n 그래도 역겨움ㅋ
신뢰는 안 가도 특정 주제에 관심 엄청 많은 사람들이 써서 그런가 내용도 겁나 자세하고 은근 재밌어서 할 거 없을 때 자주 봄
그래도 나무위키에 찐따들이 많은건 사실임
찐따 문서에 특징 서술 금지인걸로도 알 수 있음ㅋㅋ
'특징 서술 금지'
'이 문서를 편집한 기록이 있어야 편집 가능합니다'
좀 수상한데...
웬만한 거보다 나무위키가 나은것 같은데?
@@user-um5du9cn6q문서 훼손하는 애들이 많아서요
남간 특
1.정상적인거 찾으러 옴
2.파란 글씨 찾음
3.우린 눌러봄
4.어느 순간 씹덕문서를 보고 있는 우릴 볼 수 있음
피망을 싫어하는 가상인물ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
짱구, 노찐구
피망을 사랑하는 가상인물은?
만퉁퉁
@@user-dv6yx3ll4g 료가..?
이가사키 타카하루도 있어ㅋㅋ
@@user-tg9qd9gv2m 그뭔씹
@@user-tg9qd9gv2m 그게뭔데;
난 분명히 베트남 전쟁을 가볍게 알아보고자 시작했으나 결국 홍진호로 끝나 버리는곳이 바로 꺼무위키인거지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@amzar_ ㅁㅊㄴ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@amzar_ 드립 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@amzar_ 아 ㅁㅊㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@amzar_ 콩 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@amzar_ 관찰력 합격
근데 다들 나무위키에서 정보 알아보고 나무위키에서 퍼왔다는 소리안함ㅋㅋㅋㅋㅋ
소리없는 국룰
어차피 모든 위키에서 정보를 찾으면 출처는 그 위키가 아니라 위키에 기재된 최초 출처를 쓰는 게 맞기 때문이죠 ㅎㅎ 나무위키 말고 영어 위키피디아도 마찬가지. 애초에 위키는 직접인용을 안 하는 게 젤 좋지만요.
나무위키가 얇고넓어서 뭘넣을지 찾고 바로 논문찾으러가는거징
@@user-dm6tj8iq8k ㄹㅇ 내가 뭘찾아야될지는 알려주는 이정표 정도임
이거 ㄹㅇ임 딱 이정표 느낌 적당한 주제와 얕은 내용이 있어서 대강 보기 쉬움
그러고 나면 그 주제대로 제대로 찾는거고
@노딴딴 왕따, 학교폭력, 찐따 항목은 세계최고 수준임
나무위키의 진짜 문제점은 (1)문서의 관리 보관에 대한 권리 문제 (2) 문서 작성과정에서의 정치질+논리 부족도 심각하다고 들었는데. 그 내용이 없어서 아쉽네요.
이게 가장 큰 문제임. 열심히 작업해논 문서 관리자랑 친한 유저가 죄다 삭제하고 빈약한 내용 다시 올리는 과정에서 규칙도 어기고 그래도 처벌도 없음 ㅋㅋㅋㅋ. 그래서 떠난 지식인들 넘쳐나요.
관리자 뺵 믿고 악의적으로 수정질 해대는 애들이 넘 많음 ㄹㅇ
애초에 1번 문제 때문에 나무위키가 리그베다 위키에서 분리됐는데 말입니다.
거기 이용하는 놈들 존나 웃기는게 리그베다 영리화했다고 나가놓고서는 나무 영리화 시키고 수익도 비공개하는데도 아무 얘기도 안함.
진심 멍청한 놈들.
게다가 뇌피셜 떠들어대는 병신 새끼들이 많으면 오피셜보다 뇌피셜이 기재되는 존나 병신같은 곳임
똥무위키에서 절대 검색하면 안되는 것들
1. 인물
2. 정치
3. 과학 상식
과학은 모르겠는데 인물 정치는 왠만하면 확실하지않으면 논란이라고만 적혀있고 솔직히 다른 유튜버 블로그들보다 훨씬 객관적이던데....
+페미니즘
애초에 이름부터 사전인 나무위키가 온라인 일기장이나 다름없는 블로그랑 객관성에서 비교 당한다는거 부터가 문제점이 있는거 ㅋㅋㅋ
@@kc8892 과학 절대 안됨...절대 하지마
@@kc8892 정치에 객관성은 없는겁니다. 어느나라건 정치만큼 주관적인 분야가 없습니다. 정치분야는 정확히 좌/우로 나뉘는게 아니라, 무관심과 관심으로 나뉘는 것이죠. 아예 관심없거나 한쪽으로 치우쳐져 있게 마련입니다. 나무위키가 기본적으로 덕후들이고, 덕후들 대부분이 루리웹종자라고 불릴정도로 루리웹과 유저가 섞이는데, 루리웹 별명이 좌리웹이죠. 즉, 객관적일수가 없고, 객관적이지도 않습니다. 정치가 객관적평가가 나오는 시기는 몇세기가 지나 후대의 역사가들에 들어서야 그나마 약간의 객관성을 갖습니다.
이분.. 얼마전 알게 된 채널인데 정말 훌륭한 채널같다. 얼른 번창하셨으면... ㅎㅎㅎㅎ
1. 일단 나레이션 하는 목소리톤이랑 말투가 들으면서 집중하기 너무 편함.
2. 유행어, 드립의 기원 찾는 컨텐츠 진짜 색다르고 좋은거 같음 + 재밌음(평소에 자주쓰던 드립이니까)
3. '그냥 ~~~~카더라' 가 아니라 ㄹㅇ 구체적으로 몇년도쯤부터 유행하기 시작했는지 최초 시발점이 어디 무슨 글이었는지까지 찾아서 정성스럽게 만드시는거 보고 소름.
앞으로도 지금처럼만 계속 해주세용 ㅎㅎㅎ 얼른 번창하시면 좋겠어요
리그베타때부터 본 사람으로서
그땐 순수해서 아무것도 모르고 봤는대 이재보니 ㄹㅇ씹덕성지였다
씹덕성지니까 음지에서 조용하게 놀고 좋았지 나무위키들어서고 나서는 애들이 사관부심이 씹;
ㄴㄷㅆ
순수해서 몰랐던게 아니라 씹덕이라 몰랐던거겠지
ㅇㅈ
@@seoakim8829 근데 음지에서 노는 덕후도 씹덕이라카냐
장점 : 누구나 쉽게 편집할 수 있다.
단점 : 누구나 쉽게 편집할 수 있다.
이것은 위키피디아에도 해당되는 내용.
나무위키는 위키피디아의 하위호환이라 생각하면 됨.
그래도 위키피디아는 학술 전문, 공신력있는 방송국의 기사 제대로 링크 안해두면 얄짤없이 짤리는 경향이 있지... 나무위키는... 흠
위키도 과학쪽은 나름신빙성있는데 인물쪽은 상당희 신빙성 떨어짐
거기 이용하는 놈들 존나 웃기는게 리그베다 영리화했다고 나가놓고서는 나무 영리화 시키고 수익도 비공개하는데도 아무 얘기도 안함.
진심 멍청한 놈들.
게다가 뇌피셜 떠들어대는 병신 새끼들이 많으면 오피셜보다 뇌피셜이 기재되는 존나 병신같은 곳임
이거 단점도 "누구나 쉽게 편집할 수 있다." 로 해야할듯 ㅋㅋ 그건 좀 단점치곤 좋은점도 있어서
마냥 하위호환만은 아닌게 나무위키가 접근성이 더 좋아서 공신력은 떨어져도 정보량 자체는 더많음 ㅇㅇ 각각 장단점이 있는셈
진짜 나무위키는 덕질에 최적화임
ㅆㅂ 누가 그렇게 웹소설에 한번 나오고 마는 조연까지 자세하게 정리해놓는데 진짜 개꿀임 덕질에선
유저들 80~90%가 루리웹 회원이라 그럼
남자들은 역사적으로 잔인한 전쟁기계였고 강한 지배자였죠ㅎㅎ
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
하지만 여자들은 나약한 피해자였습니다ㅠㅠ
여자들은 귀여워요ㅎㅎ
@@K-Dogs 인물, 정치, 정치 관련 역사는 루리웹만도 못함. 나무위키 운영사랑 관리자, 또 거기에 붙은 친목러들이 지들 맘대로 완장질하면서 지들 입맛대로 편집하면서 북한 김씨왕조마냥 절대 권력 휘둘러대니.
근데 몇몇 마이너장르의 문서는 대충 정리해서 나 기절하게만듬..
ㅇㅈ
꼭 마이너한 게임에서 나무위키 자료가져와서 물어보면 니무위키 끄라고하면서 그냥 물어보면 나무위키에다 검색해보라고함ㅋㅋ
아 ㅅㅂㅋㄴㅋㅋㄴ
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
애내들은 영상은 다보고 드립을 치는걸까...?걍 알람울리면 와서 드립치고 가는거구나
어케알았누
당신이 무심코 던진 팩트, 누군가에겐 폭력이 될 수 있습니다.
민간인 사찰 자제좀ㅡㅡ
@@LU_0103 진짜 넌레전드다
후자
완결만화 드라마 영화 하나하나 찾아보기 귀찮고 요약본만 보고싶을땐 볼만함 ㅋㅋ
ㅇㅈ
ㄱㅆㅇㅈㅋㅋㅋㅋ
시간 없는데 결말은 궁금하고 개꿀잼 ㅋㅋ
요건 인정
나무위키류의 가장큰 장점은 어려운것도 친구가 말해주듯한 친근한 말투와 이해하기 쉬운 설명법에 있음... 딱딱하지 않고 재밌음. 근데 친구가 말해주는게 항상 진실은 아니듯 그런가보다 하고 흥미위주로 보면 좋음
근데 솔직히 꺼무위키 한번도 안들어가본 사람이 있을까...
그와중 마지막에 나무위키에서 아이템 문서 바꿀까봐 칭찬 해주네 ㅋㅋㅋ
이거다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아ㅋㅋㅋㅋㅋ이거하니까 옛날에 나무위키 비판한 유튜버 문서가 30분만에 분류가 유튜버에서 봊튜버로 바뀌고 내용 개판난거 생각나네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이거네 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ
사관들의 눈치를 보는 쫄벤토리...;;
그래도 처음 들어보는거 검색해보기엔 저기만한게 없긴해
ᄆᄆᄆᄆᄆᄆ ㅇㅇ애초에 새로운 지식 알게되는 매체가 네이버지식인 나무위키 디씨 정도로 한정되어있음. 그리고 나무위키 까면서 디씨를 우상화하는것도 웃김. 디씨라는 커뮤니티에서 일어난 각종 사건사고들도 있고 또 디씨는 일베의 부모격 사이트인데...나무위키랑 디씨갤러리랑 싸웠다? 걍 둘다 찐따 같음ㅋㅋㅋㅋ
포켓몬 도감 보기도 좋고 ㅎㅎ
그냥 뭐 검색해보면 저 사이트가 맨 위에 떠서;;
@@user-qh5dx1pz5r ㄱ걸 다아는 님도 찐따같음
요즘 급식들은 브라우저 번역기 설치할 줄도 모르고 외국어는 당연히 모르니까 좀 많이 넣은 정보 찾으려면 나무위키에 의존할 수밖에 없는 현실 -_-;;
나무위키 용어
유저들이,모두가:내가
잘못되었다:나랑 생각이 다르다.
논란:자잘한 실수(50%),과장됨(30%)진짜 논란(20%)
ㅇㅈ 밸것도 아닌것같고 논란 ㅇㅈㄹ함 죽여버리고싶음 언플;;
+당(40%)
거기 이용하는 놈들 존나 웃기는게 리그베다 영리화했다고 나가놓고서는 나무 영리화 시키고 수익도 비공개하는데도 아무 얘기도 안함.
진심 멍청한 놈들.
게다가 뇌피셜 떠들어대는 병신 새끼들이 많으면 오피셜보다 뇌피셜이 기재되는 존나 병신같은 곳임
@@user-ot5dx5px6j 댓글논쟁 하고샆으면 최근댓 정렬시켜서 봐라마
일부로 대립각 피하나 니?
근데 나무위키 많이 사용하면서 나무위키 욕하는 사람 있다 ㅋㅋㅋ
뜨끔했다...인싸인 척 하려고 ㅈ무위키라 욕하지만 정작 내 핸드폰엔 나무위키 바로가기가 있음...
큼...;;
@@user-eg8of2hr5t 미안한데... 인싸처럼행동해도 말투에서티나..
@ᄋᄋᄋᄋ Wls
@에리카 닉넴부터 씹덕ㅋㅋㅋ
자신이 알고싶은 내용에 대한 대략적인 방향 잡기에는 최고임ㅋㅋㅋㅋ
다만 민감한 주제에 대해서는, 아무생각없이 읽다보면 선입견이 생길 수 밖에 없는 편향된 내용이 많음..
Bj 나 연예인 검색할때 개꿀임 ㅋㅋ
그래도 다른 매체에 비해 중립적이라고 느껴졌음 누가 나쁘다 라고 끝나는게 아니고 누가 나쁘다고 기사가 떳다 이런식이라서
최소 선동하지 않는점에서는 높이살만 함
유튜브보단 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@mandydate 어 확실히 그런 부분은 인정합니다.
그치만... 다들 몸은 솔직한걸..?
이녀석은
*-[진짜]다...-*
52...그앞은 루리웹이라고- dc App
=앙=
5252...말은 그렇지만 몸은 솔직하지 않은가..?
쥐엔장 5252 싸고 있었다구
나무위키 중 특정 캐릭터 문서 보면 최근에는 덜한테 이전 버전들 보면 볼드체로 '최악의','인간쓰레기'같은 표현들이나 불확실하고 중요하지도 않은 뇌피셜에 가까운 내용들이 많았음.
근본이 씹덕사전인 만큼 게임 애니 정보만 찾아보기엔 꺼무위키가 최고다
나무위키 ㄹㅇ 사건사고 정리와 씹덕 쪽 정리나 게임스토리 정리같은 경우는 잘 돼있는데 학술쪽은 ㄹㅇ;
@나나낭 그거도 욕 오지게 먹을 수 있음
그냥 교차검증해서 걸리는 곳 잘 따져봐서 논리 밥말아먹은 부분 걸러내면 됨 (비판적 독해)
근데 이럴 수고할바에 그냥 교재를 사고 맘. 나무위키가 돈받고 쓰거나 하는것도 아니라서 불친절하거나 생략된 설명이나 없는게 많아서...
@나나낭 그건맞음 레퍼런스도 있고 하지만 출처 영문위키피디아가 교수님의 손에 들어가는 순간 내 학점은 안룡류승룡
kh b 이과 지옥
@@tmslzlwl 위키피디아가 학술적으로는 우수한편이죠 브리태니커 백과사전보다 틀린오류가 적으니
나무위키 문제점: 나는 배틀필드를 검색하러 갔는데
정신을 차려보니 서울대학교 문서에 있음
하여간 내가 이래서 나무위키를 하는 게 두려움 ㅋㅋ
매번 삼천포로 빠진다니까요 ㅠㅠ 그놈의 링크때문에 ㅠㅠ
문제점 이라기 보단 장점인거 같음 해당항목에 대한 곁지식들을 습득할수있고 모르는단어가 있으면 따로 찾을필요없이 링크 되어있으니...
@@mandydate 문제는 보고 싶지 않은 오덕항목들도 쓰여있기에 비판받는 거죠
@@user-hu1lt9dr9y 근데 애초에 보고싶지않은 오덕 문서가 링크로 걸려있다 쳐도 그냥 안보면 되지않나요?그냥 그게 링크로 떠있다는거 가지고 까는건 좀..
읽다보면 어느순간 내가 찾던 주제에 벗어나 있음ㅋㅋㅋ 시간도 순삭..
수학쪽이나 과학쪽은 볼만한게
씹덕찐따들이 못거드는 분야라 ㅋㅋㅋ
위키백과랑 대조해가면서 보면 ㅆㅅㅌㅊ
게임쪽도 볼만한 거 같음
볼만하지만 자료조사 떡밥 정도만 얻어가는 정도...
깊이가 떨어져
@@user-nn9dw1wu4l 씹딱
게임공략은 도움됨
0:33 나무위키밑에 엑비미친ㅋㅋㅋㅋ
홀리쒯;;
이건우 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@인륜INRYUN 야동사이트요 >
@@keumseongje 왔더퍽
Hey!hey you!yeah~you
하와와때부터 봤는데 진짜 편집실력이 날로 느시는거 같아요 보면서 내용도 탄탄하지만 편집에 계속 감탄하는중......
솔직히 나무위키가 정리는 엄청 잘 돼 있는데 신뢰성이...
이분 진짜 인터넷 역사가시네 ㅋㅋㅋㅋ
잘 정리 해 주셔서 감사합니다.
"해당 문서를 찾을 수 없습니다." 여자 캐릭터가 왜 나오는지 이제야 알았네요.
아이템형 인트로 리본색깔 언제다시 팬태색깔으로 바꿀꺼양?
매일 주황색만 입는건 아닐테고
안 갈아입는답니다
바둥이들이 성적으로 뇌절하는거 많아서 또 뇌절할까봐 안바꾸고 있다고 함
그래서 다시 리본색 바꾸는거 시작할지 말지 고민중이라고 해요
살구색 입는다네요
안입어서 기본색깔로 한거임
당근색
개인적으로 나무위키 욕먹는건 학술자료라면서 가져올 논문 대신 나무위키 가져오는 놈들 때문도 크다 생각함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나무위키에 페이커 검색해서 수상기록 보다가 어느세인가 흘러흘러 역대 대통령 목록 보고있는 나를 찾을 수 있음
여기도 나무위키화 되고있다
어떻게든 아이템이 풀이해준 드립을 쳐우려먹으며 배댓이 되려는 찐따들의 모임
진짜 개질린다
예전엔 댓글도 신박하고 재밌었는데
ㄹㅇ 노잼 여기 댓글보다 노동요에 있는 댓글이 더 재미있음 ㅋㅋ
유툽에 영상보러오지 댓보러 오니
@@user-qr8zv3dc6m 너도 댓글달러왔잖아
@@user-qr8zv3dc6m 영상 내리면 바로 댓글이 있고 거기에 다 ~레전드다, ~국밥, ~상상함 ㅇㅈㄹ 하는데 안 짜증나냐
@@Black_Coin 뜨끈한 국밥 한그릇 뚝딱하는 상상하는 내인생이 레전드다 ㅇㅈ?
나무위키로 긁어온 자료 D+로 대체되었다.
나무위키는 진짜 게임같은 정보 얻으러 갈때 제일 쓸만함, 나머지 정보는 그냥~, 알아서 찾아보는게~
00:31 10위 어디서 많이 보던건데
나무위키 정리
(...)
파란글씨
-취소선-
*굵은글씨*
[1]
추가바람
완벽
글자 하나하나에 링크걸기
(파란글씨로)더 이상의 자세한 설명은 생략한다
@@user-cu4qi8yc6b #이시국에 #하나하에가 #누군데 #호떡아
ㅇㄱㄹㅇ
특히 추가바람은 진짜 그거 써봤자 아무도 추가 안함
게임 정보 찾기엔 나무위키만한 곳이 따로 없음... 정보를 종합적으로 다루는거랑 무엇보다 한글이라는거... 최신정보도 갱신 잘되는 편이라 좋음
ㅋㅋㅋㅋ나무위키 서브컬쳐 정보는 진짜 확실함ㅋㅋㅋㅋ n년 덕질하면서 몰랐던게 전부 깔끔하게 정리되있어서 처음 봤을땐 개놀랬음
내가 모르는 만화나 웹툰, 유튜버, 게임등 여러가지 정보를 찾기에는 확실히 좋기는 한데...
걍 본인에게 필요한 정보만 찾아보는게 답인듯;;
나무위키가 이렇게까지 일반인들에게 알려지고 거기에 욕을 먹는 이유까지 정확하게 짚어주셨네요!
"ㅈ무위키가 망해버린 이유는 뭘까?라는 제목은 좀 그러니 나무위키 연대기 라는 제목이 나을거 같네요."
이 드립 다뤄주세요.
ㅈㄴ궁금함 ㅋㅋ
"아이템의 인벤토리 제목 진짜 ㅈ같이 짓네;;"라는 댓글은 좀 아니지 않나요? 단순히 새로운 제목을 추천해주는 식으로 댓글 수정하시는게 좋을거 같습니다
^^7
@@mynewaccount2361 옙ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@mynewaccount2361 룩-스
거기 이용하는 놈들 존나 웃기는게 리그베다 영리화했다고 나가놓고서는 나무 영리화 시키고 수익도 비공개하는데도 아무 얘기도 안함.
진심 멍청한 놈들.
게다가 뇌피셜 떠들어대는 병신 새끼들이 많으면 오피셜보다 뇌피셜이 기재되는 존나 병신같은 곳임
진짜 끝나는줄;;ㅋㅋ오늘도 꿀잼😊
뭔지도 모르고 나무위키 문서만 읽고 아는 척 하는 초중딩들 때문이 제일 큰 것 같은데
출처는 안 좋지만 정보량은 많아서로 접근함
크흠;;
휴 간신히 커트라인이네
전 고딩인데 나무위키문서만 읽고 아는척합니다 급식으로 바꿔주십시ㅗㅗㅗ오
@@user-sv2jm1pr3l ㅗㅗㅗ?
방금 꺼무위키 신지식의 성지가 되는 상상함 ㅋㅋㅋ
하지만 어림도 없지!
00:32 정보 : X햄x터도 평균적으로 10위권의 트래픽량을 갖는 사이트이다
X햄x터 -> X비디오
저거 x비디오일껄
@@gii_d 제 짧은 휴지끈에 다시 한번 반성합니다 정확한 정보 존경합니다 검심님!
@@oott0123 ?X햄스터도 있구나 알아감
X모르는 흑우는 없제?
@@oott0123 참고로 x비디오는 로그인하면 전부다 다운받아서 소장할수도있다구
4:50 비유를 어케 이렇게 함ㅋㅋㅋㅋ
연예인 검색이나 각종 애니, 만화,게임 쪽은 진짜 여기만큼 잘 정리되어있는 곳이 없어서 좋음ㅎㅎ
한 화에서 또 보죠를 두번이나 듣다니....!
-이건 정말 최•고 라구?-
뭐 찾아보다가 그냥한번 들어가서 읽다보면 이것저것누르다가 뭐찾으러 들어갔는지 기억안남
진짜 스타듀 밸리 엔피씨들 계절 요일 시간 분 단위로 동선이 싹 다 정리되있는거 보고 소름돋음
1:05 진짜인거 같은대 ㅎㄷㄷ
이 쒝들 영상은 안보고 드립만 치고 가네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
7:32 괜한오해 말도록~~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 아이템 연기력 날로느네요
나무위키 좋은데... 등장인물을 실제 인물처럼 자세ㅔㅔㅔ하게 적어놔서
2:41 궁금한 사람들을 위해 설명하자면, 운영자가 리그베다위키 약관을 변경해서 리그베다위키 문서에 대한 권리를 자기가 갖게 됩니다. 그런데 문제는 법적 문제가 발생했을때 책임은 문서를 편집하는 이용자가 지게 되는 방식으로 바뀌었죠. 플러스로 공지를 하지도 않은 것은 덤이고요. 이러다 보니까 유저들이 빡쳐서 리그베다위키를 대거 이탈해버린 사건입니다.
나무위키가 서브컬쳐를 주로 다룬다는걸 몰랐네욬ㅋㅋㅋ 어쩐지 뭐 검색하면 게임관련되서 나오는게 상세하더라
정작 나무위키를 까면서 이용하는 이상한 한국인들....
왜냐면 인터넷 특성상 정보가 흩어져있어서 찾기 귀찮은데, 위키는 최소한 그런 걸 모아주기 때문임. 문제는, 그 정보가 진짜가 아닐 가능성이 너무 높다는 거하고, 꺼라위키의 태생이 태생이라 이상한 취향의 문서가 너무 많다는 거.
난 도대체 왜 까이는지 이해가 안되는데. 뭐 드립치고 뇌피셜 써놓고 그런건 걍 알아서 하라그러고 정보의 신뢰성? 가짜뉴스 판치는시간에 어디가서 확인하게? 하물며 교양쪽 글들도 나무위키만큼 해당 이슈나 쟁점들 잘 정리해놓은 곳 없음. 그렇다고 뇌피셜로 채워넣는것도 아니고 다 초록색 외부링크 달아주더만ㅋㅋ 조별과제 나무위키에서 긁어오면 욕먹는건 정보의 신뢰성 문제가 아니라 걍 존나 성의없어보여서, 그리고 발표든 프로젝트든 할만한 수준의 깊이의 자료가 있지 않아서임ㅋㅋ
@@user-tg3be1st1m 오우쉿ㅋㅋ 일반인이 교양수준 과학 찾아보러 네이처ㅋㅋ 네이처지에 다 있지도 않겠지만, 그럼 네이처지 말고도 응용과학, 사회과학 부문의 수천가지 분류 각각 무료로 열람가능한 학술지 하나씩좀 소개해주라 앞으로 거기서 보게ㅋㅋ
내가 찾기 귀찮으니 할일없는 찐따놈들이 모아논 바라보며 낄낄대기
@@messilionel3001 도서관을 가라 이놈아. 위키피디아에 달린 레퍼런스 책뒤져서 확인하면 되지 ㅉㅉ 과제같은거 하려면 그정도도 감수 못하냐?
햐 근데 이 형 편집 조지게 잘하네ㄷㄷ
저는 역덕이라 솔직히 역사 부분도 자주 찾아보긴 하는데... 물론 책이 더 도움되지만.. 나무위키는 분야도 넓고 재미있게 서술해서 의외로 파보는 재미가 있어요 ㅎ
씹덕스러운거 검색하다가 과학적인 정보가 있는 문서들 찾아보는 내 인생이 레전드다ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-mq1wd7gy5w 그냥 용각류 검색했는데 명왕누대까지 와버림
시티즈갔다가 지금 벤츠까지 옴;
서브컬쳐에 드립치는건 이해하는데, 일반문서에 취소선치고 지들만 아는 드립좀 안쳤으면 좋겠어요
(+10.04) 상황에 맞지않는 과도한 드립이 싫어 쓴 말인데 괜히 사람들이 싸울거리를 만든것 같아 죄송합니다.
혹시나 제 댓글 보고 기분 상하신 분들께 사과드립니다.
사이트 자체에서도 백과사전이 아니라고 써있고 태생부터가 그런 사이트인데,, 절이 싫으면 중이 떠나야죠. 일반인들 유입됐다고 원래부터 그 사이트의 그런 요소들을 즐기던 사람들이 그런걸 못하면 그게 더 문제인것 같은데. 애초에 나무위키를 통해서 뭘 제대로 알아보려고 하는 것 자체가 유머 아닌가요?
님도 씹덕이되라는 나무위키의 계시임
@@LeLeroyJenkins 화났누? ㅋㅋㅋㅋ
@@LeLeroyJenkins 절이 싫으면 중이 떠나라는 말도 웃김 ㅋㅋ 대한민국이 ㅈ같으면 바로 이민가야하나? 고칠 생각을 해야지 ㅋㅋ 그런 마인드라 발전이 없는거임
그래서 취소선 안보기 기능 있지 않나요?
진짜 편집 킹갓 잘하네
"지구뿌셔 우주뿌셔" 이런건 어디서 나온거예요?
3:39 귀여웤ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
*나무위키는 겁나 대단해 방송인 개인정보까지 나와*
나무위키 특) 개인 정보 지워달랬더니 본인 맞는지 확인해야 하니 신분증 요구함. 즈그들이 국가 기록원인줄 앎
@@hsl4123 내용물 지우기 싫은데 당사자가 요청하면 어쩔 수 없이 게시 중단하는 게 맞으니 당사자 확인이라도 하는 것.
네이버 같은 곳은 기본적으로 인증할 수단들이 따로 있으니 신분증 내놔라 하진 않지만 얘넨 그런 게 없으니 유일하게 확인할만한 수단이 신분증 요구.
신분증은 편의점이나 술집에서도 요구하는건데 그게 비꼴 건덕지인가
그리고 기관에다가 그런거 요구할라면 신분증이 아니라 등본정도는 떼라고 하지 않을까 싶은데?
당사자 허락 없이 타인의 개인 정보를 올리고 그 당사자의 요청으로 그 정보를 내려달라고 하는건데 거기다가 추가적으로 개인 정보 덩어리인 신분증을 요구한다는 게 어이가 없는 거임
편의점하고 술집에서는 법적으로 청소년에게는 판매를 하면 안 되니까 합당한 사유에 의해 요구하는 거고 애초에 해당 항목을 작성 허기 전에 당사자의 허락을 맡는 게 기본적인 단계 아님? 나무 위키가 언제부터 그만한 동의도 없이 올릴 수 있는 권한이있는 기관이였음?
아 혹시 그쪽 관계자세요? ㅋ
@@hsl4123 개인 신상 관련해서는 백퍼 공감. 잊혀질 권리따위는 개나준 태도를 보면 나무위키 즐겨보긴 하지만 소름돋을때도 있음.
킬러조같은 인물이나 곧 등재 될 문재앙좆국의 악행들 이런거 올라오면 절대 지워지면 안됨ㅋㅋㅋㅋ
실컷 봐놓고 굳이 안좋은 면만 부각시켜 욕하는건 뷔페식같음
0:31 x하고서 뒤에 뭐라써져있는지 알것다 ㅋㅋㅋㅋ
덕질할때는 최고ㅋㅋ
본인 방금 나무위키 망하는 상상함ㅋㅋ
하지만 어림도 없지ㅠ
어느문서 봤어?
나 냐무위키 안봐!
아... 답변 고마워
_아기숭이 WIS
-그래도 게임 할 때 공략 보면 개꿀-
게임 공략 때문에 안망함ㅋㅋㅋㅋ
게임 관련 문서는 장인의 손길이 느껴짐
입으론 실닳지만 몸은 이미 나무위키를 켜부리는
진짜 아이템 인벤토리는 씹덕이다
씹덕이 아니면 이렇게 잘 알 수 없다...ㅋㅋㅋ
헉... 몰랐어 그런 취급 받는지.. 난 서양역사나 그런 사소한 숨은? 사건같은거 잘 연결돼서 정리되어있길래 재밌게 봤었는데.. 그랬구나....! 이제 걸러야겠다,, ㅜ
게임이나 애니같은 건 딱히 문제없을거에요 다만 학술 정보는 반드시 거르는게 좋아요
0:22 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이거 한석원 쌤 아닌가요
3:33 ㅎㅎ 약간 10덕 같아서 좋아여 ㅋㅋㅋ
0:22 한석원 쌤 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
오늘 이 채널 처음 봤는데, 먼저접한 김성회의 G식백과와 분위기가 거의 판박이네요 서로 같은분인가요? 아니면 영향을 서로 주고받는 관계인가요?
이분 퀄리티는 150만명 그냥 넘을껏같은데...
잘보고갑니다
ㄹㅇ 역사인물 링크 치면 왠 롤 챔피언이나 리무루 이런게 다 나오냐
백제 근초고왕 쳐서 링크눌었다만 왜 동방프로젝트로 다이렉트냐
6:49 에반데..
문제는 이래 욕하면서 할 사람은 다함 ㅋㅋㅋ 뭔 아침드라마여
5분34초에 나오는 티셔츠는 주문제작 한건가요? 이쁘게 잘 나온거 같아보이는데 정말 부럽네요... 제가 입지는 못해도 한번 가져보고싶은데
8:22 ~비슷한거야 이게~ 이 말투 성회형말툰데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아님
@@Gaeguring 지식백과 초기구독자로써 유사성이 심함 ㅋ
@@ledh1972 이 정도면 그냥 노렸다해도 오마주 수준이지;
트위치 스트리머 검색할때 매우 유용함. 이 사람이 언제 방송을 시작해서 어떤 컨텐츠로 어떤 성장과정을 거쳤고 어떤 논란에 휩싸였는지 죄다 정리해줌. 물론 누가 썼냐에 따라서 편파적일 수도 있지만 어차피 위키라는 게 원래 객관성을 일부 희생하고 간편하게 정보 훑어볼라고 쓰는거라 상관 없음. 트위치 스트리머 연대기로 논문 쓸 것도 아니니까.
서브컬쳐에서는 엄청난 정보력을 보여주고 교수님들이 학술적 카테고리를 적어놓는 경우도 많아서 대학교급 지식도 의외로 정확함 어중간한 수준의 지식이 부정확한 경우가 많더라
나무위키는 돌판 애니판 등등 덕질할 때 유용한 곳...
위키라면 진짜 사람들, 특히 일반인들이 알고 싶은 정보, 문서들을 기술해놓는데
나무위키는 이름만 들으면 그냥 정보만을 기술하는 위키라고 알 수 있는데
알기 힘든, 알고 싶지도 않은걸 기술하니 일각에선 불편할 지도 ㅋㅋ
아니 오히려 좋음
근데 궁금하게 만들어서 나무위키답게 뿌리에 뿌리를 잡음
나무위키: 대략적인 정보만 슬쩍 보고 가기엔 딱임
심화된건 이제 직접 찾아봐야하고
나무위키의 장점은? : 자유롭게 이용할 수 있음
나무위키의 단점은? : 은근슬쩍 문서나 토론으로 기분 dog빡치게 하는 사람들이 많음.
0:31 ㅇ...? 성인물 모자이크 아주 좋습니다