다시 마블에서 쫓겨난 스파이더맨 사태 총정리

공유
소스 코드
  • 게시일 2019. 08. 20.
  • 여러분 안녕하세요 삐맨입니다.
    오늘은 '스파이더맨'이 다시 '마블 시네마틱 유니버스'에서 나가게 된 사태에 대해 정리해 보려 합니다. 재밌게 보시고 추천과 구독 부탁드립니다.
    감사합니다.
  • 영화/애니메이션

댓글 • 571

  • @bman
    @bman  4 년 전 +439

    (위 영상은 정보 수정 후 재업로드 되었습니다)
    여러분 안녕하세요 삐맨입니다.
    금일 오후 5시에 업로드 된 ‘다시 마블에서 쫓겨난 스파이더맨 사태 총정리’의 정보 오류에 대해 사과의 말씀 올립니다. 댓글로 따끔하게 말씀해 주신 모든 분들께 감사와 사과말씀 드립니다. 정보성이 짙은 영상에서 실망스러운 영상을 보여드린 점 죄송합니다. 한 마디, 한 문장을 신중하게 조사하고 전달하는 태도를 갖도록 끊임없이 노력하겠습니다. 평안한 수요일 밤 보내시기 바랍니다.

  • @clowncrown5060
    @clowncrown5060 4 년 전 +236

    만화에서도 영화에서도 현실에서도 진짜 영원히 고통받는 스파이더맨이네...제발 스파이디좀 그만 괴롭혀라...ㅠㅠ

  • @user-kt1er1eh5b
    @user-kt1er1eh5b 4 년 전 +171

    스파이더맨 영화는 언제 깔끔하게 끝나는 걸 볼수있는 거냐 다 열린결말로 끝나네..

    • @RA47485
      @RA47485 4 년 전 +1

      어스파 실컷 떡밥 뿌려놨는데 끝!

  • @nate01008
    @nate01008 4 년 전 +240

    빠른정보를 전달해주고싶었던 마음이 컸기에 발생한 실수라고 생각합니다.
    잘못된 정보를 많은 사람들께 전달한건 잘못이지만 이렇게 다시 수정해주셔서 다행인듯합니다. 상심하진 마시고 이번 경험을 통해 더욱 발전하시길

    • @user-wk9wq6nw5b
      @user-wk9wq6nw5b 4 년 전 +1

      뭐때문에 재업된건지 알 수 있을까요?.

    • @nate01008
      @nate01008 4 년 전 +1

      수정되기전에 제작비 지원쪽이나 수익쪽 관련으로 착각하셨어요

    • @user-ru7qi2tg5k
      @user-ru7qi2tg5k 4 년 전

      자세히 어떤부분이 어떻게 잘못되었고 수정되었나요?

    • @jwj8719
      @jwj8719 4 년 전 +5

      @@user-ru7qi2tg5k 소니가 제작비 전액 지원인데 디즈니 전액 지원이라고 했었습니다

    • @mrai._.ash_all1
      @mrai._.ash_all1 4 년 전 +4

      @@user-nw1zy7oj3t 니 뇌피셜이고 그건;;

  • @user-kt5pi7bm5u
    @user-kt5pi7bm5u 4 년 전 +266

    우리 토미 못보내ㅜㅜㅠㅠㅠㅠㅠ

    • @Jun-lp8yt
      @Jun-lp8yt 4 년 전 +1

      나도ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

    • @METAL1Z3R
      @METAL1Z3R 4 년 전 +3

      보내.

    • @user-fu9fp8js5e
      @user-fu9fp8js5e 4 년 전

      @@METAL1Z3R 못보내.

    • @user-qq7qg9rm1u
      @user-qq7qg9rm1u 4 년 전 +1

      톰홀랜드 스파이더맨의 후속편을 소니가 제작할 가능성이 높기 때문에 톰홀랜드는 계속 보실 수있을 것 같습니다.

    • @Red_882
      @Red_882 4 년 전

      @@user-wm6hd9or7p 인정합니다 ㅠㅠ

  • @user-fg9eu9gs5g
    @user-fg9eu9gs5g 4 년 전 +93

    이제 마블 영화 무슨맛으로 보냐...아이언맨,캡틴,토미....동석이형 잘해야해

    • @user-rn2gx8wx4k
      @user-rn2gx8wx4k 4 년 전 +1

      ???: 형 이거 가져가..
      동석이형: 이게 뭔데
      ???: 전 변호사

  • @rook0123
    @rook0123 4 년 전 +65

    이건 누가봐도 디즈니가 잘못함
    스파이더맨 IP에 대한 가치를 측정안하고 뜬금포로 5:5로 하자고 하면 누가 합니까 8:2도 아니고
    제작비는 동등하게 5:5로 지불하고 피규어등 파생상품 판매권이랑 영화에 대한 제작 터치도 못하는데
    누가 계약연장을 합니까 그야말로 날강도임

    • @user-rx1rq8mp1k
      @user-rx1rq8mp1k 4 년 전 +1

      하지만 소니 주가는 거짓말하지 않지 ㅎ
      황금알을 낳는 거위 배를 갈라버렸누~

    • @user-tk9uo3nd1n
      @user-tk9uo3nd1n 4 년 전 +1

      @@user-rx1rq8mp1k 응 시가총액 디즈니보다 높아

    • @f_no4969
      @f_no4969 4 년 전

      일단 5:5 부르고 합의하에 1:9나 2:8로 넘어갈 수 도 있는건데 합의 자체가 안되고 결렬된거면
      어느 쪽에서 상대를 설득 시키질 않은듯.

    • @holidayfantasy2112
      @holidayfantasy2112 4 년 전 +2

      @@user-tk9uo3nd1n 소니가 디즈니보다 높다고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ일뽕 개웃기네ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-it8zz1hf8z
      @user-it8zz1hf8z 4 년 전 +6

      @@holidayfantasy2112 도대체 요즘같은 다국적기업에 소니편 든다고 일뽕 이야기는 왜 나와 ㅋㅋㅋ
      그럼 디즈니편들면 미뽕이야?
      한국 기업이라는 삼성도 외국지분이 절반이 넘는다

  • @bearh2028
    @bearh2028 4 년 전 +102

    아...데드풀♥스파이디 볼 줄 알았더만....ㅠ

  • @mellino764
    @mellino764 4 년 전

    와 진짜 빠르세네요.. 역시 삐맨!!

  • @julook9009
    @julook9009 4 년 전

    비맨 항상 잘 보고 있어요~~~

  • @user-gx4vj7du8j
    @user-gx4vj7du8j 4 년 전 +3

    그래더 빠르게 수정하셨네요!!👍

  • @edwardwon921
    @edwardwon921 4 년 전 +197

    나이트 몽키 푼 마블의 큰그림

  • @user-nm6kd6hm5q
    @user-nm6kd6hm5q 4 년 전 +18

    토니를 잃었는데 피터까지 잃을순 없어ㅠㅠ

  • @user-YourStar
    @user-YourStar 4 년 전 +57

    그동안 소니 욕하고 있었지만 이번엔 디즈니 횡포가 맞는거 같음 솔로 만들어주고 팀업 써먹을수 있는데 조금 더 해서 아름답게 마무리좀 해주지 배우 바뀌는것도 이젠 지겹네
    게다가 요즘 디즈니 보면 우리가 하는 일에 그냥 닥치고 보기나 해 라는 늬앙스를 여기저기 풍기고 다녀서

  • @Fl0frhks
    @Fl0frhks 4 년 전 +93

    그런데 짜잔~!
    마블에서 신작 를 공개했습니다!

    • @sparkle325
      @sparkle325 4 년 전 +6

      그런데 짜잔~!
      마블에서 신작를
      개봉했습니다!

    • @user-fl4ef8gd1q
      @user-fl4ef8gd1q 4 년 전

      그냥 소니한테 고소당하고 스파이더맨 제작ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-rn2gx8wx4k
      @user-rn2gx8wx4k 4 년 전

      타란튤라맨:홈커밍~

  • @user-jb7ip9si7l
    @user-jb7ip9si7l 4 년 전 +23

    아이언맨 뒤를 따라가버린 스파이더맨...아이언맨의 뒤를 이어서 새로 출발하려다가 의도치 않게 마지막 영화가 되어버렸네...부자가 이렇게 함께 떠나가버리다니......

  • @captainamericano
    @captainamericano 4 년 전 +64

    톰 홀랜드는 소니쪽에 계속 나오겠지만, 어벤져스와의 연계가 사라지는 것이 안타까울 따름입니다 ㅠㅜ

    • @user-sq8cg1th8g
      @user-sq8cg1th8g 4 년 전

      소니쪽에 나오다뇨 톰 홀랜드 스파이더맨은 사라지고 또 리부트 되는거같은데

    • @user-wi1qx4pc3h
      @user-wi1qx4pc3h 4 년 전 +1

      Cola presents 영상 보시면 소니의 베놈 스파이더유니버스에 토모 나올것 같다고 나옵니당~

    • @captainamericano
      @captainamericano 4 년 전 +3

      @@user-sq8cg1th8g 소니에서 톰홀랜드와 존왓츠 감독은 데려갑니다. MCU에서만 떨어져 나온 거에요. 원문 기사를 참조하세요.

    • @oh3704
      @oh3704 4 년 전

      원문기사좀

    • @user-cg4wf2hq3n
      @user-cg4wf2hq3n 4 년 전 +6

      갠적으로 물리시간에 토르 배우고 그런 설정도 좋았고, 소니로 가면 해피라는 캐릭터는 볼 수가 없어요..ㅠㅠ 아이언 스파이더도 못입을거같고.. 하ㅠㅠ

  • @user-wc5ne1jn4c
    @user-wc5ne1jn4c 4 년 전 +31

    제생각엔 한쪽은 톰홀랜드 배우를대려가고 한쪽은 영화 스파이더맨 판권을 가져가 배우를 찾을것같은데

  • @user-oh7kq5wm3q
    @user-oh7kq5wm3q 4 년 전 +3

    오류라기보다는 스탠스가 중립적이지 않아 댓글을 달아봅니다. 지금 현재까지 스파이더맨 판권을 가진 상태에서 다른 mcu 영화에 스파이더맨 출연과 5% 영화 수익을 통해 mcu쪽 제작진을 사용하게 되었지만 정작 그에 대한 제작비 전부를 소니가 지불하는 상황 자체를 마블이 후하게 해준 것이라고 보기에는 힘들다고 생각하며 스파이더맨이 기존보다 적은 제작비를 들였음에도 어스파가 무너졌던 것을 감안하면 충분히 투자한 경우라고 생각하기 때문에 다소 마블 쪽에 스탠스가 치우쳐 있는 것 같습니다.

  • @rockman8932
    @rockman8932 4 년 전

    따끈따끈한 소식 잘 봤습니다

  • @hjlee3583
    @hjlee3583 4 년 전

    방금 d23 엑스포에서 디즈니플러스 드라마 예정작 쉬헐크,문나이트,미즈마블 추가됫는데 이에대한 내용도 다뤄주세요

  • @xiloam_
    @xiloam_ 4 년 전 +39

    ㅠ떡밥 다던져놓고
    튄다고...?ㅠㅠ

  • @daystar8094
    @daystar8094 4 년 전 +5

    언젠가부터 마블을 멀리서 보기 시작했는데 사람들이 세뇌라도 당한거 같다는 생각 밖에 안드는데 솔직히 좀 무섭다

  • @user-uu4ce4gm3k
    @user-uu4ce4gm3k 4 년 전 +5

    진짜 엄청 아쉬운 부분...

  • @user-ef1hh7uh3h
    @user-ef1hh7uh3h 4 년 전 +87

    와 나이트몽키 큰그림 개쩐다...만약을 대비해서...크으으
    이래서 마블인거임

  • @TheLoltrista
    @TheLoltrista 4 년 전 +13

    이건 백프로 개인적인 생각인데 디즈니-마블측의 횡포라고 생각함. 계약은 원래 팀업3편 솔로3편으로 진행되는 계약이였는데 디즈니쪽에서 5:5 안하면 계약 안함 ㅅㄱ 하면서 언론으로 선빵을 먼저 쳤음. MCU로써의 스파이더맨은 더 이상 못볼것같다고.
    아직 한 작품이 남은 상황에서!
    나도 아이언맨2부터 극장가서 꼬박꼬박 챙겨보고, 어벤져스 다회차까지 달린 팬으로써 MCU 꼬리표가 달린 스파이디를 못보는건 아쉽지만 잘잘못은 따져야된다고 생각하고, 무작정 마블우쭈쭈하면서 소니픽쳐스 욕하는건 옳지 않다고봄

    • @TheLoltrista
      @TheLoltrista 4 년 전 +2

      먼저 언플을 그렇게 했다는건 무조건 5:5로만 계약할꺼라는 협박으로밖에 안보이고, 개인적으로 이건 우쭈쭈하는 팬보이들을 등에 업은 행동으로밖에 생각이 안되네요😞

  • @nashira.y
    @nashira.y 4 년 전 +1

    뭐 땜에 재업한건지 몰랐던 1인ㅋ
    그나저나 쿠키를 고로코롬 만들어놓고 솔로무비3탄도 불확실하다뇨....ㅜ
    재협상 가능성에 실낱같은 기대를 남겨두렵니다...아흑

  • @Baobob-eu4ot
    @Baobob-eu4ot 4 년 전

    형 너무 기다렸어

  • @user-bl8jp4nz8u
    @user-bl8jp4nz8u 4 년 전 +1

    형 joe튜브에서 형 목소리 잘 들었어!!!!

  • @27thgilhouse49
    @27thgilhouse49 4 년 전 +53

    이건 디즈니가 협상을 무리수로 한거지. 어떤회사가 자기수익을 반토막내는 계약을 하냐.

    • @bbb-sh2vo
      @bbb-sh2vo 4 년 전

      디즈니가 아니었으면 절반의 수익도 못벌었을 것 같은데..

    • @junkmoon2946
      @junkmoon2946 4 년 전 +7

      @@bbb-sh2vo 당장 베놈만 해도 8억 달러 벌었음. 절반 훨씬 넘음

    • @user-oj2fg6tf8t
      @user-oj2fg6tf8t 4 년 전 +9

      @@bbb-sh2vo 그래두......처음에 그렇게 했으면 몰라두 자기들이 거의 다 가져가다가 갑자기 50대50은 좀.....저였어도 싫었을것 같네요...

    • @user-ww2ni8iy7y
      @user-ww2ni8iy7y 4 년 전 +10

      디즈니가 무리한거 맞는듯

    • @shtdam2756
      @shtdam2756 4 년 전 +8

      디즈니가 무리한거 맞는데 ㅋㅋ

  • @MEYoU-uz2eb
    @MEYoU-uz2eb 4 년 전 +14

    거미소년 보내주고 나이트몽키로 개명하다ㅎ

  • @dooboo0210
    @dooboo0210 4 년 전 +20

    이번건 디즈니가 너무 욕심 부린거같다. 솔직히 이런 경우를 예상 하지 못하고 계약한건 아닐텐데.........안녕 토미.....마지막 마블 스파이더맨 영화 기대할께....

  • @user-fq5ep6me3k
    @user-fq5ep6me3k 4 년 전 +1

    갠적으로 마블 스파이디는 아이언맨의 사이드킥 정도밖에 안 됬고 특유의 활강액션도 안 살았던 맛이있어서 이왕 소니로 돌아간거 스파이더맨 아이덴티티 제대로 살려서 만들어줬음 좋겠네요ㅎ

  • @user-gj7ry1nz3k
    @user-gj7ry1nz3k 4 년 전

    마블측에서 계악변경 제안한게 개인영화 3편에서 톰홀랜드를 스파이더맨으로 남길지 2대 아이언맨으로 만들지 정하려고 한거 같음 어디로 캐릭터를 써도 스토리를 짤 수 있으니

  • @user-zz8uq3hv7s
    @user-zz8uq3hv7s 4 년 전 +1

    나만 삐맨이 오늘은 목소리 분위기가 다르게 느껴짐?

  • @vela8956
    @vela8956 4 년 전 +3

    조튜브에 비맨님 나오던데 이거 진짜 무슨사인가여

  • @ddaongaic
    @ddaongaic 4 년 전 +12

    토미 이제 어디서 봥ㅠㅠㅠㅠㅠ

  • @user-ie9gy5jr5z
    @user-ie9gy5jr5z 4 년 전 +1

    디즈니의 '그'선택과 소니의 '그' 선택때문에 관객들의 대부분이 사라졌다고 한다 ㄷㄷ

  • @flex6859
    @flex6859 4 년 전

    계약된 세번째 스파이더맨 솔로영화는 안찍는건가요?

  • @user-xi3zz5eo2h
    @user-xi3zz5eo2h 4 년 전 +86

    그럼 파프로홈에서 정채 들키고 그 다음 이야기는 사라지는거 아님?

  • @kjm_7647
    @kjm_7647 4 년 전

    지금 이 영상을 보고 있는 우리같은 히어로무비에 깊은 팬심을 갖고 있는 팬들이야 상황이 어떻게 된 건지 다 알지만, 스파이더맨이라는 영화를 처음 보는 관객에게는 혼란 그 자체겠네요. 같은 캐릭터인데 지금까지 연기한 배우가 세 명..ㅋㅋㅋㅋㅋ인물 관계도도 다 다르구..

  • @user-yk3gj1hb6q
    @user-yk3gj1hb6q 4 년 전 +6

    와 옛날부터 나에겐 아이언맨보다 더 애착가는 캐릭터였는데 베놈이랑 합치는건 좋지만 아쉽네... 데드풀이랑 같이 나오는것도 보고싶었는뎅

  • @ami43655
    @ami43655 4 년 전 +19

    그냥 톰홀랜드 그대로 나와서 아이엠 아이언맨 하면 안되나?

  • @user-mq2zi5bi7k
    @user-mq2zi5bi7k 4 년 전

    톰홀랜드 안나온다고 해서 ㅠㅠ
    "안돼 ㅠ이럴순 없어ㅜㅜ"라며 오열했어요ㅠㅠ
    제가 태어나서 이렇게 좋아한 사람.배우.연애인도 없었는데...이렇게 토미가 나타나서 얼마나 기뻤는데....영화보며꿈도꾸고ㅠㅠ으에우ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
    다시 돌아오면 안돼나요??
    우리 토미♥♥

  • @sanayoro
    @sanayoro 4 년 전

    차세대 아이언맨이었던 스파이더맨 시리즈의 공백이 생겼으니 대체자가 누가 될지...

  • @proximab1797
    @proximab1797 4 년 전 +1

    토니스타크의 출연료 문제로 배우가 대체 된다는 이슈가 있을때 굉장한 노이즈 마케팅이 된것 처럼 이번에도 톰홀랜드라는 배우에 대한 간절함을 키우는 의도된 마케팅인 것 같다. 그러지 않고서야 스파이더맨을 매인 히어로로 이만큼 판을 키운 MCU가 이런 결정에 동의 했을리가 없다. 스파이더맨 아니라도 수익은 많고 큰 그림을 누구보다 잘아는 잡단인데...

  • @Super_Kwang
    @Super_Kwang 4 년 전 +7

    하..극적인 합의 끝에 스파이더맨 3 나오고, 영화 맨 마지막에 "스파이더맨은 나이트 몽키로 돌아온다." 한 문장만 있었으면 좋겠다. ..

  • @yoonyoungheo9174
    @yoonyoungheo9174 4 년 전 +12

    톰홀랜드가 아마 소니 스파이더맨이랑 재계약 안할듯 ㅋㅋ 스파이디 비슷한 캐릭터 만들어서 배우 빼온다는 말 겁나 많았는데 ㅋㅋ

  • @MR-ms9cl
    @MR-ms9cl 4 년 전

    개인적인 생각으로는 재협상이 진행될것 같습니다. 대놓고 밀어준다고 얘기했던 캐릭터인만큼 디즈니(마블)이 쉽게 버릴리 없기때문에 힘겨루기하는 것이 아닌가 싶네요. 파프롬홈이 개봉한지 얼마 안됬기때문에 속편 제작에도 시간이 조금 있기에 숨고르기 후에 다시 재협상에 돌입하지 않을까 생각됩니다.

  • @user-uu2lq8lz8c
    @user-uu2lq8lz8c 4 년 전 +2

    약간 억지더라도 아이언맨 슈트 톰 홀랜드입히자ㅠㅠ

  • @user-zh2kt6ev6h
    @user-zh2kt6ev6h 4 년 전 +1

    하....진짜 마음아프다

  • @user-eo1id5zn2e
    @user-eo1id5zn2e 4 년 전

    이제 다음화에 갑자기 해피가 병수발 들고 있는 홈랜드가 페기랑 같은 연출로 가버리고 다른 캐릭터들한테 깨달음 주고 영영 바이바이인거임.

  • @dndhk20
    @dndhk20 4 년 전

    정리하자면
    이제 마블에서 만드는 스파이더맨3편은 언제 만들어질지 모르며
    잠정적으로 살아생전에 못볼수도 있다는거네요
    나이트몽키 에 기대를 +_+

  • @davidkim7184
    @davidkim7184 4 년 전

    그럼이제는 MCU에서 톰홀랜드 못 보는건가요.....?????ㅠ

  • @user-gd2hx6oe5d
    @user-gd2hx6oe5d 4 년 전

    저번주에 스파이더맨 손선풍기를 잃어버린게 복선이었던건가...겁나 두번속상하게하네ㅜㅜ

  • @user-ot7fn3pq4r
    @user-ot7fn3pq4r 4 년 전 +2

    하...장난으로 홈리스 드립쳤는데 현실이 될 지경이네...

  • @user-gn4km1lp5g
    @user-gn4km1lp5g 4 년 전

    하... 개빡치네요.. ㅠㅠ 아 진짜 너무 슬픈데..

  • @mokmok1256
    @mokmok1256 4 년 전

    샘레이미 3부작도 그렇고
    어메스파도 그렇고
    마블 스파이디도 그렇고
    어떻게 캐릭터파워가 이렇게 쎈 캐릭터를 두고서 영화 트릴로지 한번을 제대로 성공을 못할까..

  • @golden.liferide
    @golden.liferide 4 년 전

    아....... 안돼........ 그럼 토니 스타크와의 애틋 풋풋한 감정은 이제 볼 수 없는것인가.....

  • @GO-zi1ng
    @GO-zi1ng 4 년 전

    스파이더맨의 차기 어벤져스를 볼 수 있을 줄 알았는데 아쉽네요 ㅠㅠㅠ

  • @user-fr6os1ft9h
    @user-fr6os1ft9h 4 년 전 +1

    스파이더맨이 mcu에서 스토리상 적지 않은 부분을 차지하고 있는데 디즈니가 매달리지 않았다는건 다른 생각이 있다는게 아닐까

  • @user-py3lc6nx8i
    @user-py3lc6nx8i 4 년 전

    형 소니랑 마블 다시 계약한데 30%하고 베놈 mcu에 넣는걸로 하고 스피이다맨 7편 제작한데 그리고 x맨이랑 콜라보도 할거같데

  • @user-vs3kx8bu7v
    @user-vs3kx8bu7v 4 년 전 +101

    솔직히 저는 디즈니가 요번에 너무 욕심부린거같아요 딴 분들은 어떤가요?

    • @user-rx1rq8mp1k
      @user-rx1rq8mp1k 4 년 전 +28

      소니가 황금알을 낳는 거위 배를 갈라버렸죠.

    • @betalorange6729
      @betalorange6729 4 년 전 +30

      디즈니의 횡포가 맞다봅니다

    • @daegun920
      @daegun920 4 년 전 +2

      수익금보다 케빈파이기 때문에 그렇게 된듯

    • @user-hr5ke6ed4y
      @user-hr5ke6ed4y 4 년 전 +10

      @@user-rx1rq8mp1k 디즈니가 한거아닌가요?

    • @user-cq5vv7hi8c
      @user-cq5vv7hi8c 4 년 전 +15

      근데 솔직히 수익금 5%인데 1조원에서 5%만 가져간다고하면 좀 욕심나긴 할듯... 한 3:7정도면 이해해줄거 같은데... 5:5는 좀 아닌거 같다...

  • @laon.6051
    @laon.6051 4 년 전

    현재 계약 조정중이라는 오피셜이 있던데 사실인가요??? 베놈까지 MCU 합류라던데 대신 30대70으로 합의본다고 오피셜이 떴는데??

  • @user-hm5ek2zd2m
    @user-hm5ek2zd2m 4 년 전

    와...파프롬홈 그렇게 끝나는 건가요...
    진짜..what the..

  • @user-ne4fu4vh1h
    @user-ne4fu4vh1h 4 년 전 +2

    소니가 재협상하쟀는데 결국ㅠㅠㅠ서로 잘좀하지 더 먹겟다구ㅠㅠㅠㅜ힘든건 스파이디며 관객이라구요..ㅠㅠ

  • @user-qz1gk6fv7p
    @user-qz1gk6fv7p 4 년 전

    세대차이인지 모르겠지만 저는 아이언맨보다 샘레이비 스파이더맨의 팬이였던 사람으로써 샘레이미스파이더맨4편을 못본게 개열받아서 그뒤스파이더맨은 그닥 크게 관심안가지고 신경안쓰다가 톰홀랜드배우가 스파이더맨하고 잘녹아든거같고 괜찮아보여서 보려고하는데 또 결렬?

  • @_sxxnk
    @_sxxnk 4 년 전

    근데 뭔가 디즈니가 무리수 이기는 했지만 완전 개인적으로는 '5대5로 하자고 하면 소니가 20퍼 정도로 부르겠지' 라는 생각을 했을 수도 있다는 생각이 갑자기 들었어요ㅋㅋㅋ...

  • @cms4225
    @cms4225 4 년 전

    이대로 토미 2대 아이언맨 가는기다 이말이다
    .
    .
    .
    는 무슨 계약상 남은 스파이더맨 솔로 무비 하나만 mcu에 넣자 제발

  • @user-pq3ws3qi5u
    @user-pq3ws3qi5u 4 년 전

    아마 엌덯게든 이어간다면 스파이더맨의 신상이 털렸가에 나이트 몽키로 활동한다고 하면될듯..

  • @user-hm5zf9ru5d
    @user-hm5zf9ru5d 4 년 전

    2편 쿠키에서 정체 디 까발려져서 쫓겨날 위기에 처하게 될 예정인데 그 뒤 후속 영화가 아닌 현실에서 먼저 쫓겨나다니..

  • @user-mu9rv3un3v
    @user-mu9rv3un3v 4 년 전 +12

    근데 스파3까지는 이미 계약이 돼있는거 아님?? 그거 까진 문제없고 그 이후로 못나오게 된서 아닌가??
    뭐 소니가 성공할것 같지는 않지만

    • @coke9104
      @coke9104 4 년 전 +1

      @K THELOG 파 프롬 홈에서 10억달러를 못 벌면 소니로 돌아간다는 조건이 있었는데 ,
      나무위키 보시면 그걸 넘었다죠
      그래서 3편 만드나 했는데 ,
      이런 일이..

    • @user-pe4sy4bt2g
      @user-pe4sy4bt2g 4 년 전

      @@coke9104 꺼무위키..

  • @user-ko1ei7jk5o
    @user-ko1ei7jk5o 4 년 전 +3

    망작이라는 어스파도 각각 7.5억 7억 베놈은 8.5억불인가 나왔는데 소니 혼자 만들어도 이정도 먹는거 호구도 아니고 11억불을 왜 반띵 해먹음? 심지어 저 11억불도 엔겜 후 버프 먹어서 그렇지 홈커밍은 8.8억인가 했음 아니 그리고 제작비 마케팅 배급 다 소니가 하고 제작 마블이 하는 대신 판권 안 사가도 마블 팀업 무비에 스파이더맨 사용 가능조건인건데 왜 다들 9.5대 0.5만 따지는지 사실상 저 계약은 스파이디 사용 가능 조건으로 마블이 영화 대신 찍어주는게 본질이지 그걸 지금 디즈니에서 수익도 나눠먹고 싶다고 양아치 짓 하는건데

  • @OsSer-pd2ed
    @OsSer-pd2ed 4 년 전 +3

    뭘 수정 한건가요?잘 몰라서ㅠ

    • @user-xk1bn9qo4i
      @user-xk1bn9qo4i 4 년 전 +2

      원래는 제작비를 마블이 전부대주고 첫날 영화 수익 5%에 부과 수입만 마블이 가져가고 나머지는 소니가 챙긴다고 했었고 제작비를 5:5로 나누자고 마블이 제안했는데 소니가 거절했다 라고 전 영상에서 말했었는데 너무 내용이 다르네요;

  • @eureka1427
    @eureka1427 4 년 전 +11

    나같아도 반띵하자 그러면 걍 안하겠다.... 이미 인기도 있는 캐릭터닌까 소니가 단독으로도 써먹을수 있는데...

  • @user-sx8dy4dr4y
    @user-sx8dy4dr4y 4 년 전 +5

    스파아더맨이 배우그대로 아이언맨이 되면 해결끝

    • @jang-roy
      @jang-roy 4 년 전 +1

      애초에 파프롬홈 쿠키에서 판을 크게벌린것만보면...

  • @ThinkBASS
    @ThinkBASS 4 년 전

    파프롬홈 마직막에 웹슈터없이 싸우는 스파이더맨이 나왔고 스파이더센스라는 말을 놔두고 궂이 피터찌리릿이라고 부르는게 마치 스파이더맨의 능력이아닌 피터의 능력이라고 말하는것 같은 기분이 들었음 톰홀랜드가 다른 히어로가 되는것도 충분히 가능성 있다고 봄. 톰홀랜드가 연기하는 역할이 스파이더맨이 아니고 피터파커 자체가 된다면 스파이더맨을 쓰지않아도 톰홀랜드 그대로 새로운 어벤져스가 만들어질수도 있다고 봄

  • @user-sd4be6pv2m
    @user-sd4be6pv2m 4 년 전 +1

    재협상할확률잇나요?

  • @user-iz5mu1et1e
    @user-iz5mu1et1e 4 년 전 +1

    진짜 파프럼홈에서 뿌린 떡밥들은 어떻게 회수할라고요😭😭😭

  • @ipsomun1
    @ipsomun1 4 년 전

    아직 불투명하다는거네요
    잘 정리되었으면 좋겠어요!!

  • @user-pi5jb7tf5w
    @user-pi5jb7tf5w 4 년 전 +4

    교훈: 나대다가 망친다. 공든 탑. 나대는 놈이 무너뜨린다!

  • @spring1522
    @spring1522 4 년 전 +3

    디즈니 에휴.... 반 떼먹으려다 아까운캐릭 날려버리네 하긴 시바 pc지랄해서 인어공주도 흑인으로 만들어버리는 판에

  • @user-tf8bg6ek4h
    @user-tf8bg6ek4h 4 년 전

    빠르다 빨라~
    코쿤 카~~~

  • @user-kh2kf8qj6f
    @user-kh2kf8qj6f 4 년 전

    다음영화 Spider Man-Where is my home?

  • @user-jk4mc4nj3d
    @user-jk4mc4nj3d 4 년 전

    아진짜 토몰랜드 스파이더맨 젠다이아 엠제이 역대급으로 맘에 드는데ㅠㅠ
    누나의 마음을 저격한건 톰홀랜드라고ㅠㅠ 애기거미ㅠ

  • @severemeerkat
    @severemeerkat 4 년 전

    수정 전엔 뭔 오류가 있었나요?

  • @user-cq8cr8dm8q
    @user-cq8cr8dm8q 4 년 전

    스파이더맨 다음편 안나와요?

  • @user-sx5jz8ux7g
    @user-sx5jz8ux7g 4 년 전 +1

    다시 수정했군요

  • @One_hour
    @One_hour 4 년 전 +2

    하....마블 나이트몽키로 톰홀랜드데려와서 이어서만들자.
    진짜 개빡치고 개에바친다 진짜..
    기업들 돈놀이에 셀수없이많은 팬들만 개짓거리놀음당했네.
    영화도 끝마치지못하고끝이니.

  • @user-qy6lx1rl7n
    @user-qy6lx1rl7n 4 년 전

    스파이더맨이 제2의 아이언맨인데...... ㅜㅜ 아쉽다. 홈커밍 하고 파 프롬 홈도 재밌게 봤는데..

  • @user-qj7db2zt4x
    @user-qj7db2zt4x 4 년 전

    이렇게 된거 같은 빨강색인
    데드풀이 다음 어벤저스에 나오는걸로

  • @jyp460
    @jyp460 4 년 전 +70

    와...타노스도 못죽인 스파이더맨을 소니가 죽이네

  • @user-pi9cj3de9o
    @user-pi9cj3de9o 4 년 전

    나이트몽키 나온데용!!ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-ki2em6pp9k
    @user-ki2em6pp9k 4 년 전 +3

    이건 디즈니가 ㅈㄴ잘못한거지 왜 디즈니가 팬들기만하고 이렇게 개판친다음 스파이더맨 못빼가게하려고 떡밥오지게 깐거잖 디즈니가 5:5하재서 소니가 그건 힘들고 7:3어떰 어짜피 캐릭터 상품너네가 다 가져가잖아 한걸 디즈니가 ㅈ까 안해 ㅅㅍ한건데

  • @hid531
    @hid531 4 년 전

    스파이더맨 3의부제는 홈 리스인걸로... ㄷㄷㄷ

  • @user-qo3yf2ny6l
    @user-qo3yf2ny6l 4 년 전

    빠른수정좋아요 앞으로신경써주세요

  • @user-bs4jm4tf7t
    @user-bs4jm4tf7t 4 년 전 +2

    Joe튜브에서 보고 온사람있을거다

  • @user-dy4dp5nn3y
    @user-dy4dp5nn3y 4 년 전

    스파이더맨 베놈 와😮😮😮😮😮😮 디즈니 이해가 된다 이분 설명에 일리가 있어서 보니 50:50 일리 있어 보임 1조원 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

  • @user-fy7zm7ml4c
    @user-fy7zm7ml4c 4 년 전

    전 영상에 무슨 실수가 있었길래 수정된거죠? 설명충 등판좀

    • @user-du6qq8es4b
      @user-du6qq8es4b 4 년 전

      영상보시면 계약내용이 후하다고되있자나요 이게 비맨님이 오해하셔서 디즈니가 제작비다내고 수입5%만먹는거로 안내하셨었는데 사실은 소니가 제작비 다내서 그거 수정하셨음 디즈니가 제작비 다내고 수익금은 소니가 95% 라고 생각하셔서 후하다고하신 듯..

  • @user-jh1ob2ks8q
    @user-jh1ob2ks8q 4 년 전

    디즈니도 당연히 3:7 이나 4:6 생각하고 5:5부른거겠지. 누가 처음부터 진짜 원하는 카드를 쓰겠냐. 협상의 여지조차 없이 끝난건지는 모르겠다만, 거 되게 아쉽네. ㅠㅠ