박문성님이 심판분들에게 영상에대해 자세히 설명을 안했기에 심판분들은 규정에 의한 판단을 말씀한거고 설명을 드렸으면 심판분들도 분명 말을 했을겁니다. VAR 규정이 골,퇴장,신원오인,PK에 개입할수있다고하셨고 라카제트상황이 VAR이 경고정도로 보았기에 심판에게 말하지않았고 손흥민 선수의 파울은 퇴장으로보았기에 심판에게 말했다고 하셨는데 라카제트의 상황은 보복성이었고 상대선수를 걷어차는 플레이었습니다. 손흥민선수와 똑같은 상황입니다. 이걸 VAR이 경고정도로 판단하고 심판에게말하지않았다는건 분명 손흥민선수의 판정과 차이가 있습니다. 손흥민 선수의 판정이 오심이라는게아니라 라카제트의 파울이 오심이라는겁니다. 특히 손흥민선수는 그전에 상대선수의 파울이 있던 상황이기에 최소 뤼디거에게도 경고는 나와야하는데 전혀 나오지 않았죠. 이건 상대를 괴롭히고 도발하고 걸리지않는선에서 심한반칙을 해도 당하는선수만 카드를 받고 먼저 행위를 한 선수는 받지를 않는다고보이니 이제 내가 반칙을해서 경고를받을상황이면 상대를 도발해서 상대가 보복성행위를하게만들어서 상대퇴장당하고 자신은 경고도 받지않는 상황을 만들수있는 여지를 만드는 판정이라 문제가 있다고봅니다. 라카제트말고 그이후에도 심한태클을 하는 선수들이 많이 있는데 EPl 주심이나 VAR이나 분명 퇴장성 행위를 했음에도 손흥민때처럼 판정하지 않으니까 인종차별이니 심판진이 문제가많다니 이런말들이 계속 나오는겁니다.
궁금한게 파울을 당하고나서 선수가 가한 선수에게 밀치는 행위는 왜 보복성으로 인정되지 않는지 ? 보면 같은 밀치는 상황에서도 양쪽이 경고를 받을때가 있고 아니면 그냥 넘어갈 때가 있는데, 이게 더 황당한거 아닌가... 보복성으로 밀쳤다면 레드가 주어져야하는데 손으로 보복하는건 레드가 아닌것도 아니고, 보복성 파울도 자의적 해석인거 아닌가...? 파울당한선수가 구르면서 일부러 담구는 행위도 심심찮게 나오는데, 어떻게 다 판단하지? 선수의 의도성을 어떻게 본다는건지
부심들은 94년미국 월드컵부터 시작해서 2010년 남아공까지 한명씩은 출전했습니다...주심은 홈팀이점으로 2002년 한일월드컵에 김영주 심판이 유일하게 나왔는데 두번의 오심으로 인해 아쉬움을 남겼습니다..당시 B조 예선인 브라질 터키의 주심이었는데 브라질의 프리킥을 페널티킥으로 준점 특히 히바우도의 헐리웃에 속아 터키의 엠레 선수를 퇴장시킨 오심은 상당히 아쉬웠습니다.( 코너킥때 엠레 선수가 빨리 차라고 히바우도에게 공을 강하게 던졌는데 히바우도는 다리에 맞았는데 얼굴에 맞은척 했죠) 당시 터키축구팬들은 한국이 형제국이라서 좋아했는데 한국심판이 경기를 망쳤다면서 분개를 했죠.. 하지만 다행히 이후 터키가 좋은경기력으로 4강에 진출했고 3.4위전때 한국국민들이 터키 대형국기를 펼치는등 좋게 마무리가 되었죠.
궁금한거 1. 침투할때 터치라인 밖에서 안으로 들어오면서 하면 안되는지 2. 스로인할때 상대선수 일부러 손 맞추면 안되는지 3. 옐로카드를 받을상황인데 어드벤티지룰에 의해 경기가 진행되지만 다시한번 옐로카드를 받을 상황이 되면 경기를 정지하고 레드카드를 준 다음 그 자리에서 간접프리킥을 하는걸로 알고있는데 이게 맞는지
심판도 결국 사람이기에 실수와 주관이 있을수 밖에 없다고 생각합니다만 결국 그 오차를 줄이고 공정을 기하기 위해선 심판진은 판정법규들에 얼마나 치열하게 논의하고 리뷰하는가 솔직히 궁금합니다 . 결국 그런 노력들이 팬들과의 간극을 줄이고 여러 경우의 수들에 대한 일관적인 대처가 마련되는 일일텐데요 가끔 경기를 보다보면 일관되지 못한점들이 반복되기때문에 아쉬움이 남는거 같습니다 .
![무려 40년만 올림픽 좌절. 2명이나 퇴장당한, 황선홍 감독도 파리올림픽도 지난밤 모든 게 끝나 버렸다 [대한민국vs인도네시아]](http://i.ytimg.com/vi/7O0_XRC-LCU/mqdefault.jpg)
![무려 40년만 올림픽 좌절. 2명이나 퇴장당한, 황선홍 감독도 파리올림픽도 지난밤 모든 게 끝나 버렸다 [대한민국vs인도네시아]](/img/tr.png)
![(브버지vs페노) 현지에서도 갈리는 찬앙제vs반앙제! 토트넘 챔스 못 가도 성공일까 [6시 내축구]](http://i.ytimg.com/vi/yBbcotzjxtY/mqdefault.jpg)
![[15화 예고 FULL] 현우를 마주한 해인?! 잊고 싶지 않았던 현우를 기억해낼까? #눈물의여왕 EP.15](http://i.ytimg.com/vi/71EK_bEtTSE/mqdefault.jpg)
![[EN/JP] 보조 게이 앓다 죽을 이상형 💎변우석💎 l 홍석천의 보석함 시즌2 EP.08](http://i.ytimg.com/vi/lnlyPzQDUMg/mqdefault.jpg)
13일 (월) 21시 아프리카 TV에서 심판 모시고 라이브 진행 할 예정이니 질문이 있으신 분들은 댓글로 달아주세요 >_
형 저 5급심판이에요
축구는 룰에 급똥이라고는 명시를 안했지만 사실상 규정이 있네 인간적이다.....
점점 영상과 그 내용이 고퀄로 간다. 달수형은 1인 플랫폼에 제대로 적응해서 이 환경에서 잘 활용하고 있는듯.
저 때 저 김유정심판분 예쁘다고 엄청 나왔는데
우와 이쁘다
박문성님이 심판분들에게 영상에대해 자세히 설명을 안했기에 심판분들은 규정에 의한 판단을 말씀한거고 설명을 드렸으면 심판분들도 분명 말을 했을겁니다.
VAR 규정이 골,퇴장,신원오인,PK에 개입할수있다고하셨고 라카제트상황이 VAR이 경고정도로 보았기에 심판에게 말하지않았고 손흥민 선수의 파울은 퇴장으로보았기에 심판에게 말했다고 하셨는데 라카제트의 상황은 보복성이었고 상대선수를 걷어차는 플레이었습니다. 손흥민선수와 똑같은 상황입니다.
이걸 VAR이 경고정도로 판단하고 심판에게말하지않았다는건 분명 손흥민선수의 판정과 차이가 있습니다.
손흥민 선수의 판정이 오심이라는게아니라 라카제트의 파울이 오심이라는겁니다. 특히 손흥민선수는 그전에 상대선수의 파울이 있던 상황이기에
최소 뤼디거에게도 경고는 나와야하는데 전혀 나오지 않았죠. 이건 상대를 괴롭히고 도발하고 걸리지않는선에서 심한반칙을 해도 당하는선수만
카드를 받고 먼저 행위를 한 선수는 받지를 않는다고보이니 이제 내가 반칙을해서 경고를받을상황이면 상대를 도발해서 상대가 보복성행위를하게만들어서 상대퇴장당하고
자신은 경고도 받지않는 상황을 만들수있는 여지를 만드는 판정이라 문제가 있다고봅니다.
라카제트말고 그이후에도 심한태클을 하는 선수들이 많이 있는데 EPl 주심이나 VAR이나 분명 퇴장성 행위를 했음에도 손흥민때처럼 판정하지 않으니까
인종차별이니 심판진이 문제가많다니 이런말들이 계속 나오는겁니다.
적극 동의함 VAR에 모순이많네요..
영국 10bird 주심들을 불러서 물어보지 않는한 var 오심얘기들은 영원히 안풀릴듯 ㅋㅋ
정말 좋은컨텐츠입니다
후반부는 온통 똥얘기군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여자 심판님 귀여워 ㅋㅋㅋ
우리학교 축구 방과후 선생님 이십니다 ㅎㅎ
우와 유정이다 !!! 대박
심판님 두분 목소리 넘나 좋네요
컨텐츠 개쌉지렸다
안냐세여 떤개에여 오느르 머빵은 ! 잠머껫슴돠!
ㅋㅋㅋ 콘텐츠 좋네요 콘텐츠계약 가즈아
유정이누나 너무예쁘다 내스타일이야ㅜㅜ
두 분다 올해의 심판 받으신 분들인데 프로필에 안 적어놓으시네
선수들이 심판 판정에 불만을 가지고 앞에와서 소리지르고 항의하거나할때 무섭거나 하지는 않으셨나요?
비제이 킴성태 닮앗누 우성심판님 ㅋㅋㅋ
EPL에서 한국 심판분들이 뛰는 모습 보고 싶네요. 영국심판 너무 못봐. 근데 선수가 집중 못하겠네요. 이쁘고 귀여우셔서ㅋ
자기 나라 사람도 많은데 다른나라사람을 찾아 쓸일이 없죠
K리그 팬들에게는 익숙한 저 심판
김우성 심판도 잘본다고 생각 안함
궁금한게 파울을 당하고나서 선수가 가한 선수에게 밀치는 행위는 왜 보복성으로 인정되지 않는지 ? 보면 같은 밀치는 상황에서도 양쪽이 경고를 받을때가 있고 아니면 그냥 넘어갈 때가 있는데, 이게 더 황당한거 아닌가... 보복성으로 밀쳤다면 레드가 주어져야하는데 손으로 보복하는건 레드가 아닌것도 아니고, 보복성 파울도 자의적 해석인거 아닌가...? 파울당한선수가 구르면서 일부러 담구는 행위도 심심찮게 나오는데, 어떻게 다 판단하지? 선수의 의도성을 어떻게 본다는건지
두분다 패션이 비슷하시네..ㅋㅋ
10:36 부폰 똥싼거 저격하셨네 ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
김우성 심판 케이리그 보면서 엄청 욕했는데...
와!! 우리 축구 쌤 이다.
오바매양처럼 발길질을해도 퇴장 상황이 아니라고요? 헷갈리네요...
여자 심판분
제 동생 초등학교 축구방과후 선생님인뎈ㅋ
여기에 나오셨네요ㅋㅋ
기행뉴
우리나라 심판 중 FIFA 월드컵 심판을 본 우리나라 심판이 있나요???
있죠! 잠시만요...
부심들은 94년미국 월드컵부터 시작해서 2010년 남아공까지 한명씩은 출전했습니다...주심은 홈팀이점으로 2002년 한일월드컵에 김영주 심판이 유일하게 나왔는데 두번의 오심으로 인해 아쉬움을 남겼습니다..당시 B조 예선인 브라질 터키의 주심이었는데 브라질의 프리킥을 페널티킥으로 준점 특히 히바우도의 헐리웃에 속아 터키의 엠레 선수를 퇴장시킨 오심은 상당히 아쉬웠습니다.( 코너킥때 엠레 선수가 빨리 차라고 히바우도에게 공을 강하게 던졌는데 히바우도는 다리에 맞았는데 얼굴에 맞은척 했죠) 당시 터키축구팬들은 한국이 형제국이라서 좋아했는데 한국심판이 경기를 망쳤다면서 분개를 했죠.. 하지만 다행히 이후 터키가 좋은경기력으로 4강에 진출했고 3.4위전때 한국국민들이 터키 대형국기를 펼치는등 좋게 마무리가 되었죠.
여자 심판분 이쁘시고 남자 심판 멋지시고 문성이형은...지못미
맹진 어휴 외모충
미남 미녀시네요... 두분다 모델하셔도 될 듯...
궁금한거
1. 침투할때 터치라인 밖에서 안으로 들어오면서 하면 안되는지
2. 스로인할때 상대선수 일부러 손 맞추면 안되는지
3. 옐로카드를 받을상황인데 어드벤티지룰에 의해 경기가 진행되지만 다시한번 옐로카드를 받을 상황이 되면 경기를 정지하고 레드카드를 준 다음 그 자리에서 간접프리킥을 하는걸로 알고있는데 이게 맞는지
심판 두분 미남 미녀고 달수형은 유난히 비교되서 큰바위얼굴이네..
이름과 재능을 주시고 모발을 가져가셨다
마틴앳킨슨 어떻게 생각하시나여
쓰레기지 젤쓰레기라생각함
그사람은 머...
심판도 결국 사람이기에 실수와 주관이 있을수 밖에 없다고 생각합니다만 결국 그
오차를 줄이고 공정을 기하기 위해선 심판진은 판정법규들에 얼마나
치열하게 논의하고 리뷰하는가 솔직히 궁금합니다 . 결국 그런 노력들이 팬들과의 간극을
줄이고 여러 경우의 수들에 대한 일관적인 대처가 마련되는 일일텐데요 가끔 경기를 보다보면
일관되지 못한점들이 반복되기때문에 아쉬움이 남는거 같습니다 .
피파국제심판 모셔두고 똥얘기만 1/3을 하는 문성이형ㅋ
저 남자심판 얼굴은아는데 이름모르는거보면 내기준엔 잘보는심판. 말하는거보니깐 동네형 친구느낌인데 그동안심판들 너무 욕했나 ㅎㅎ 조금씩변하는게보여서 굿
조출..ㅋ
퇴장 맞음.
실례지만 연봉이.....
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 장비 불량;;;;; 똥 얘기는 남녀노소 좋아하는 얘기~
서울 vs 수원 경기에서는 왜 그렇게 오심 남발 하셨나요? 그건 누가봐도 편파 심했는데 그 경기 반성 안하는거 같은데요
흥민이보다 뒤에서 발로 까버런게 더 심한거 아님? ㅋㅋㅋ
이 형 똥이야기만 몇개를 물어보는거야 ㅋ
라카제트 운 좋은 줄 알아라
난 저게 이해가 안가네 자기 부모건 원수가 됐건 퇴장이면 퇴장이지 왜 조심스레 얘기하는지 이해가 안가네 우리를 위해 살아주나?
퇴장.. 손흥민 발들기전 리뒤거가 가격한
장면은 보셨나..
그게 무슨상관임. 가격을 당했다고 해서 발길질 안한건 아니잖아요?
ㅋㅋㅋㅋㅋ 가격했으면 손흥민이 발길질한게 무효가 되는거야??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정당방위 뭐 이런건가??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭔가 ㄸ 얘기만 하다 끝난 느낌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ