소스 코드
- 게시일 2022. 06. 11.
- 제 다음 달부터 운전하는 모든 분들은 정말 조심하셔야 될 것 같습니다. 바로 7월 12일부터 횡단보도 우회전을 포함한 13개의 교통법이 새로 바뀌게 되는데요. 특히 경찰은 7월부터 3개월 동안 새로 바뀌는 내용을 포함한 교통법규 위반 차량을 집중적으로 단속하겠다고 밝힌 만큼, 오늘 내용 잘 참고하셔서 억울하게 과태료 또는 범칙금을 내는 일이 없었으면 좋겠습니다.
#집중단속, #과태료, #범칙금, #횡단보도우회전, #스쿨존, #형사처벌,
운전자, 보행자 모두 납득 할 수 있어야 합니다.
벌금뜯기식 행정은 이젠 안됩니다.
교육잘받았습니다
보행자 신호등이 빨간 불에도 일시 정지 하라는 법은 보행자는 아무때나 횡단보도를 건너도 되고 사고가 나면 무조건 차가 책임을 져라 하는 수준 이하의 법이다.
공감100
이건 채널이 해석을 섣불리 한 것 같은데요.. 녹색불에서 적색불로 변경됐을때 횡단하려는 움직임을 보이는 사람이 없는지 보고 가라는 의미로 보셔야 될거 같습니다.
운전자를 범죄자로 만들기 위해 무단횡단을 적극 권장하는 법만 만드는 국회의원들
앞으로 ㅅㅂ 걸어 다닐땐 신호등 필요 없네?
맞습니다. 일부러 뛰어드는 자해공갈을 부추기는 법 입니다.
운전자 법도 강화하는것도 좋지만 무단횡단자도 강력하게 처벌해야 한다!! 갑자기 튀어나오는 애들이나 어른들, 개들 진짜 식겁한다!!!
그건 후진국 마인드입니다. 선진국에서는 보행자가 무조건 우선이고 차는 그 다음입니다.
운전자 법을 강화하는게 선진국 스타일, 보행자 횡단자 처벌 강화하는건 후진국 아프리카 마인드
ㅋㅋㅋ 개들은 목줄로 묶어서 끌고 다니게 해야죠????
무단횡단은 그냥 100프로 처벌대상으로 바뀌어야 한다!
신호가 있고, 차도와 인도 구분이 명백한데 인간들이 차도로 신호도없이 드나드는걸 어찌 운전자 과실이냐
근데 법이 이렇게 된 게
일부로 못 서는 척 박는 차들이 있어서 그럴거에요
@@user-ls3wx6rz9b 박는거 우리나라 운전자들 굉장히 좋아하죠.. 횡단보도 그려진 도로에서 법규에 일시정지인데, 그냥 사람이 건너갈려도
차가 잠시 정차 하지 않으니 무서워서 못 건너고 차들이 다지나 갈때 까지 서있다가 건너며,
면허시험 필기 점수가 너무 낮은것도 나라 정책적으로 차를 팔아먹기위;한 정책 인지 모르겠으나...너무쉽게 면허 따게 해줬으면 교통법규도 좀 지켜야 될것 아닌가요?????
사람이먼저 태어 낫지 차가 먼저 태어낫나요???? 앙~!!!! @!@ @!@
게다가 운전하면서 카톡보네는사람이 왜 그렇게 많나요? 또, 고속도로에서는 불도 안키고 달리는 사람들은 눈에 라이트 달아서 그런건가요???
아니면 뒤에서 번호판 볼까봐 일부러 안킨건가요???
운전자들 문제도 너무 많아요~!!!!!!!
인간의생명을 더 귀중하게 생각하고 운전 합시다..~!!!!!!!
횡단보도 빨간 불 이어도 사람이 서 있으면 일시정지후 지나가야 한다.이를 어길시 벌금 6만원과 벌점.
참 어이가 없고 기가 막히는 법이네.
그니까요 이게 뭔소리인지..허
"일시정지 후 지나간다"는 괜찮으은 것 같아요
무단횡단자 이제 강하게 처벌해야 합니다.무단횡단자 치면 100프로 운전자 잘못이라니, 그러니 치려면 치라는 무단횡단자 무지많은데도 누구하나 단속하는 사람을 본적이 없습니다.그러면 횡단보도는 왜만들었을까요? 다같이 무단횡단하면 큰돈 버는데..
횡단보도는 사람이 다니는 인도라고 보심 됩니다. 사람 다니는 길을 자동차가 빌려쓰는 것으로 보면 됩니다
@@deuksoopark8070 100년전 얘기군요
@@deuksoopark8070 정확히 법으로 따져보면 횡단보도의 신호가 파란불일때
인도가되는것이고 횡단보도 신호가 빨강일땐 도로가 된단다 ㅎㅎ
무식하면 공부를 해라
공부해도 이해력이 딸리면
노력이라도 해라
되도 않는 ㅆ 소리 하지말고
@@deuksoopark8070 그럼 빌려줄땐 확실히 빌려줘야져
빌려준다는 의미로 빨간불 줘놓고
내(보행자)가 쓸지도 모르니 정지하고
혹시 내가 갑자기 쓰게돼서 니가 못보고 날 치면 무조건 니 책임이라는건데
이게 무슨 말이야 방구야요
@@deuksoopark8070 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭘빌려요 언제쩍 얘기를하시는건짘 ㅋㅋㅋ
꼭 알고 가야할 유용한정보 모두 잘 숙지하고 갑니다 고맙습니다
항상 감사히 잘 듣고 보고 있어요♡
무단횡단자에 대한 처벌규정을 강화하면서 동시에 이런 법을 시행해야 형평성에 맞는다.
ㅈㄹ하지말고 녹색불에 쳐 지나갈 생각을 하지마
보행자 신호등이나 우회전 차량에 보이게끔 돌려놓고 바꾸던가
무단횡단과 더불어 보행신호도 차량신호와 맞게 적용해야 합니다. 점멸시에 진입하면 무단횡단으로 적용하거나 하는 등의 보행자 안전 법도 강화해야 합니다.
무단횡단자들 처벌따위 바라지도 않음. 그냥 무단횡단자 쳐서 죽어도 운전자처벌하지 말고 개값이나 던져주는걸로 합시다. 사람이 아니라 짐승으로 보면 해결됨
@@user-cd9mz9wz8u 오! 맞아요! 우회전 할때 보행자 신호 안보여서 목빼고 두리번 거려야 간신히 보일락 말락 해요!
강화할꺼라면 무단횡단도 함께 더욱 강화가 되었으면 좋겠네요. 보행자의 안전도 우선이고 중요하지만 운전자도 보호해야죠
저것도 짜증나는 게 일시정지하고 다시 가려고 하는데 타이밍상 툭 튀어나오는 경우도 있고 차라리 그냥 훅 지나가는 게 나을 수도 있는 경우도 있음. 그리고 우회전할 때 이것도 애매한 게 그냥 지나가면 지나갈 수 있는 걸 괜히 일시정지했다가 다시 가려고 엑셀 밟을 때 횡단보도 신호가 갑자기 초록불바뀌어서 성질 급한 사람이 툭 튀어나오면? 그것도 그거 나름대로 위험하고 스트레스임
횡단보도가 아닌데서 갑자기 나오는 보행자에 대한 처벌도 강화해야함이 맞는거 같아요. 바로 옆에 횡단보도 있고, 바로 옆에 육교 있어도 이걸 이용 안하는 사람들을 말하는겁니다.
맞는 말씀이에요^^
제발!!!
무단횡단!
자전거!
킥보드..
오토바이 다 쏵!!!!
해야한다고 봅니다
운전자 자동차를 보호한다는 건가요? ㅋㅋ
무단횡단하는사람부터 처벌강화해하합니다
제지인도 횡단보도도 아닌곳에서 무단횡단했는데 차에 부딪히지도 않았는데 차 불빛에 놀라서 넘어젔다구 병원가자구,,,경찰불렀어도 어쩔수없다구,,,,
이런억울한 피해자 나오지않게 무단횡단처벌 강화해야합니다
영상을 준비해주셔서 바뀐 법안 이해하는데 도움이 됐습니다👍 감사합니다
좋은말씀감사합니다
다 좋다
그러나 영상에서도 말한것처럼 무단횡단에
대해서는 이젠 보행자가 오히려 운전자에게
보상해줘야한다
그래 이게 정상이지
차 사이에서 갑자기 튀어나오는 인간 휴대폰 보면서 무단횡단 하는 인간 별에별 인간들이 다있죠
사고나면 운전자만 독박 ㅜㅡㅜ
저도 한 13년전 사람이 건너기 어려운 7~8차선 도로에서 반대편 차선이 꽉 막혀있어서 사람이 뛰어나오는걸 못보고 그대로 받아버릴뻔 했던 적이 있었어요 제가 가까스로 피하면서 그사람도 제 차 트렁크에 부딪힐뻔했고 제 뒤차도 그사람 칠뻔했음 그때 얼마나 개빡치던지 ㅡㅡ
특히 어르신 or 여성들 어차피 건널꺼면 조심하게 좌우 살피고 안전한지 확인후에 가야지.. 출발전에만 확인하고 가는 또라이들 존나많음..
무단횡단하니깐 다들 쳐다본다는걸 인식하는지 건널때도 모델마냥 앞만보고 감 좌우 절대안봄 아 뛰는사람도있는데 리얼 개노답임.
니가 해보고 얼마 주는지 알려줘 ㅋㅋㅋ
교통 신호라는건 누구나 100% 지킬것이라는 사회적 합의가 있기 때문에 제도가 유지되는건데 빨간불임에도 건널 사람이 있을지 모른다는 이유로 정지하라는건 애초에 신호체계를 무시하는셈이나 마찬가지임. 오히려 아예 신호등이 없는곳에서나 적용되야 할 규칙을 무단횡단자를 위해서 운전자에게 불리하게 바꾸는건 한참 잘못되었다고 본다.
진짜 어떤 꼴통이 횡단보도 신호가 빨간불인데도 일시정지를 하라고 만든건지 ..
지들은 운전안하고 운전기사뒤에서 졸거나 딴짓하느라 멀 알아야지....
신호등 횡단보도 다 없애버려라
보행자도 보행자 신호등이 빨간불일때 안건너간다는게 법 아님? 애들은 뛰어나올수 있으니 멈추고 어른도 무당횡단 할수 있으니 멈추고? 신호등이 왜 필요한지?
그래서 대한민국 법은 조지법이다
귀에 쏙쏙 감사합니다
좋은 영상 감사드립니다.
사고를 줄이려는 취지에서는 좋지만 그걸 차량운전자에게 책임을 몰빵한다? 개같은 법이다
운전자를 저리 조져놨으면 보행자의 위법행위에 대해서도 처벌이 강화되어야 맞다!
유럽이나 호주,캐나다등 선진국에선 이미 하고 있는건데요..너무 미개하신듯
부동산 세금이나 올리지 만만한 운전대 잡은 사람만 잡네
세금 충당하려 굥
이 우회전 법규때문에 기존이라면 안날 크고작은 사고 더 많이 날듯
보행자의 위법행위에 대한 처벌강화는 맞고요. 그만큼 횡단보도의 보행자를 지키기위한 법체계를 강화하는 것도 맞습니다. 억울하겠지만 여지껏 관대했으니 적응 해야겠죠.
무단횡단자 처벌도 강화합시다. 될 수 있으면 형사처벌 받을수 있게 바뀌었으면 좋겠네요.
oecd 보행자 사망율 1위가 한국인데 지금 보행자 탓하나요? 운전자는 무조건 방어운전 오케이?
@@user-lx5ql5zh5y 무단횡단 했다가 치이면 지 업보지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-lx5ql5zh5y 빨간불이 건널려하는 고라니들도 배려해줘야됨?엉터리 법임
@@user-do6dx6rn6b 빨간불에 건너던 안건너던 운전자는 무조건 방어운전 배려운전 양보운전 오케이?
인도로 다니는 딸배색희들부터
정보 아주 좋아요^~^
햇갈리는게 많았는데 깔끔하게 정리해주셔서 감사합니다!
도움 많이 되었어요!
신호체계부터 바꿔야한다.. 범칙금과 벌점만 남발하는 정책은 반드시 없애야한다
목적이 시민의 안전이 아닌데 바뀌겠어요
세금 냠냠
잘지키고 안내고 잘 삽니다
운전자가 아무리 법규를 잘지키고 운행을 해도 아무경각심도 없는 보행자들을 만나면 답이없습니다.
보행자에게도 잘못한책임을 확실히 물어야만 서로서로 안전할거라 생각됩니다
핸폰 보면서 가는거
@@user-rg5bi7yv6v 초록불일때 핸펀을보고가든 상관없는게 맞아요 운전자나 보행자나 신호만 잘지키면 아무렇지않습니다~
저리 잘해주셨네요~ 감사^^
좋은정보 감사합니다.
운전자가 지켜야할 사항은 반드시 지켜야 겠지만 운전자를 괴롭히는 무단횡단자에 대한 처벌 강화와 무단 횡단중 사고시 운전자에게 사고의 책임을 묻지 않았으면 좋겠네요 법이란게 형편성이 맞아야지 일방적으로 운전자에게 불합리 하네요
뭉가gssgg 나라에 싼똥이 너무많다
형평성
맞는말씀입니다
운전못하는1인이지만 저두같은생각이에요 무단으로 사고시 운전자분 책임을 물음안될듯요~~
무단횡단자는 목숨걸고 건너잖아~~ 너희랑 급이 다르지 ㅋㅋㅋ
2번째가 얼마나 탁상행정인지 잘 보여주네요ㅋㅋ
우회전 차 줄줄이 있으면 사람이 횡단보도 건너려고 기다리고 있으면 자기 앞에 정지했다가 가는 차들을 줄줄이 볼 수 있겠네요
그럼 우회전 차량이 연달아 10대인 경우엔 두번째 횡단보도에 1명이라도 서 있다면 10대 모두 일시정지하고 지나가야 한다능?
에효 진풍경 나오겄네요
덤프들이 사고쳐서 그럼 초등학생 2명인가 죽었자나
진짜2번은 아닌거 같다...차라리 우회전 전용 신호를 주라
@@user-lp8bf1hb9k 리얼 탁상행정 ㅋㅋ
이럴거면 우회전 신호를 만들어야 맞지 ㅋㅋㅋㅋ
2번은 진짜 에바긴 하네...
감사합니다 !
감사합니다 ^^
보행자 보호는 맞는데 교통법규를 준수하지 않아 발생하는 보행자는 처벌해야 한다. 한쪽으로 치우치는 것은 맞지 않다
우회전시 사람이 서있으면 정차?
아 진짜 욕나오네.
무단횡단자에 대한 처벌은 미온적이고
운전자에게만 모든 책임을 전가하는
무법 무단횡단자만 육성하려는 미친 정책.
사람은 약한 대응력이 없는 존재로 법이 해석하는 겁니다.
사람을 보호해야 하는 겁니다.
국가의원이란 국가의 국민들을 위하고, 따라서 효율적으로 법을 만들어야 되는데 ,가방끈만 길었지... 뇌는 EQ 가 모자란 국가의원들이 많은탓이겠죠??? 어느누구나 국민의 존엄성은 무시 당해서는 안되며, 효율적인 법안을 모색해서 법을 만들어야 국가의원 이란 칭호를 듣는것이죠??
그렇지 않고, 법을 개같은 생각으로 개같이 만들면 국민들은 그들을 국개의원 지나간다...막아라 !!!! 할것이요~!!!!
비싼 자가용몰고 다니며 뽐만내지 말고...또 허구한날 지방으로 쫓아 다니며 목좋은땅을 헐값에사서 부동산 투기만 하려고..
뇌에 그런생각과 계산이 가득차있으니 ... 법도 엉망진창 ~!!!! 자가용 놔두고 전철 버스도 직접좀 타보고 생각을 해보시오~!!!!!
건너편에서 버스타려는데 아주멀리 있는 버스 정류장도 있으며, 전철 갈아탈려고 ,아픈다리 끌고 10분정도 걸어가야 탈수 잇는곳도 많고...
버스 정류장 거리도 일률적이지 않은곳도 아주 많은지.. 제대로 좀 알고 개선좀하시오~!!! 제발 ~!!! 전국적으로 버스노선과 방향도 건너편 안내도 똑같이 같은 방향으로 표시해놓은 안내노선에 아주 골탕먹으면서,, 그때마다 이나라 국가의원들 한테..욕을 안할수가 없다..~!!!!!!!!!!!!!!
국가의원이 좋은소리를 국민들한테 들으실라면... 이러한 여러가지 잘못되어 있는 사실을 좀 파악좀 해보고 고쳐 주시오~!!!!!
국가 공무원들은 국민들을위해 애를쓰는 공무원은 각지역 동사무소 직원들 뿐임을 느끼는것이 왜그럴까???
다른 국가공무원들은 도대체 뭐를 한단가요????
무법무단횡단자 증가와 우회전시 사람서있으면 정차와는 0.1%도 상관관계가 없어보이는데
무단행단을 하라는거네 ㅋㅋㅋㅋ
안전운전들하세요~
시청잘하고
👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻👍🏻
응원합니다
교통법규 위반차량 단속도 중요하지만, 보행자 무단횡단도 강력하게 처벌받아야 합니다. 처벌 자체가 너무 약하다보니 가볍게 생각하고 위험성을 모르는것 같아요. 특히 어린 아이들의 교육도 철저히 시키고 대비해서 사고없는 나라가 되었으면 하네요. 버미쌤님 덕에 늘 많은 도움이 되고 있어요~ 감사합니다 🌻🌸
무단횡단 물론 잘못되었습니다.
하지만, 차가 보행자를 무시해서 일어 나는 사고가 더 많다는걸 왜 간과하십니까.
차가 먼저 잘하고 개같이 횡단하는 사람을 욕해야 하는게 아닌가 싶네요.
솔직히 신호등 없는 횡단보도에서 일시정지후 가는 차 몇 대나 되나요?
아마 백이면 백 그냥 갈 겁니다. 사람을 욕하기전에 먼저 차가 안전운전을 했으면 합니다.
이제 수금시작이네ㅋㅋ
@@user-fj7tr5cd6t 무단횡단 사고는 차가 무시해서가 아니라 보행자가 무지성으로 차 오는곳 안보고 반대편 보면서 건너는게 대부분입니다
@@user-fj7tr5cd6t @잘보자 예시가 너무잘못된듯? 신호등없는 횡단보도에서 일시정지할 의무가없습니다. 일본은 횡단보도에 건너려는 사람이 보이기만해도 무조건 서야하지만 우리나라는 보행자가 건너고잇을때만 멈추라고되잇습니다. 그러니까 횡단보도위에 보행자가없는데 일시정지 안한다고뭐라하는건 개소리란거죠. 무단횡단자가 없으면 차가 보행자를 무시햇건어쨋건 무단횡단사고 날일이 없습니다. 횡단보도사고는 그에 맞게 처벌받으면 되는거고요. 무단횡단사고나면 정상주행하는 운전자가 처벌받지 불법저지른 무단횡단자가 처벌받는거보셧습니까? 2만원 과태료조차 발부안합니다. 너무모순적으로 보이지않나요?
@@user-fj7tr5cd6t
운전자가 잘했다고 옹호한것이 아닌데요! 갑자기 도로가로 튀어나오는 일들이 비일비재 하다보니, 위험하기도 하고..무단횡단해서 큰사고로 이어지는 아찔한 상황들이 많잖아요. 갑자기 튀어나오는 보행자에 놀라는 운전자도 많습니다. 그러다가 사람이 다치게 되면 억울한 운전자가 나오잖아요. 언제 사람이 튀어나올지 모르는 도로에서 안전하게 운전하기는 매우 어려운 일입니다. 그래서 처벌을 강화해야 한다고 한것인데 욕으로 느꼈나요??
여러분, 횡단보도에서 보행자가 건너는지 안건너는지 건너려고 대기하는지 택시잡으려고 대기하는지 어떻게 알수 있을까요?내려서 물어봐야 할까요? 횡단보도 바로앞에서서 녹색불인데 건너지도 않고 이야기 하는 사람도 있습니다. 뭘 어쩌라는 법인지 걸리면 재수없고 안걸리면 행운일까요?
자꾸 애매모호한 법을 만드니까 사고결과도 애매모호 해질뿐입니다.
감사합니다
암튼 만시기법 이후로 도로고통법이 못되게만 바뀌는 구나. 정작 실질적 안전과 원활한 소통은 안중에도 없고, 오직 운전자들을 통제하고 범칙금 부과하는 데에만 골몰해서 연구한 듯 느껴지는..
현실에 맞게 고쳐가는 교통행정이 되어야 한다.
좋은정보감사합니다~
와우 정보 감사합니다
다 지키도록 하겠습니다.
단 무단횡단, 민식이법인지 만식이법인지 악용문제, 자전거, 오토바이사고시 똑같이 법 처벌강화를원합니다.
이게 맞지 무단횡단 하는사람 차로 치어도 유가족들이 수리비 다물어주고 합의금 물어주도록 바뀌여야함 법을지키면 법의 보호를 받아야지 차라고 무조건 과실잡고 가냐 ,,
매우 옳소
어제 아는 사람들은 알겠지만, 초등생이 우회전차로에서 뒤에 차가 오는데도 자전거 타고 천천히 가면서 비켜주지도 않고, 운전자가 비켜다라고 하니깐 안 비켜준다고 오히려 적반하장으로 운전자한테 협박 아닌 협박을 하더라. 진짜, 이 놈의 민식이법 때문에 초등생 놈들이 아주 약아 빠져서 운전자들 환장하겠더라.
@@midas9293 민식이법. 촉법. 초범 등하면 초등학생 대한민국 무적임 강간을 하던 총을 쏘던 무단횡단 해서 몇십중첩 사고를 내던 살인을 하던 이딴게 나라인가 싶어요 ㅋㅋ니리고 초딩으로 돌아가면 살인 강강 절도 마약 할수 있는건 다할듯 ㅋㅋ
좋은 정보 감사합니다
버미쌤 요긴한 정보 감사합니다
잘 지켜야하는 법규지만 왜 운전자에게만 안전을 지키라고하는거 같은지... 무단횡단이나 마구잡이로 튀어나와서 피할틈도없어서 억울한 운전자들도 많은데 이런부분도 확실하게 처리를해줬으면 좋겠구만..
그대도 귀한 생명인것처럼 ,사람이 더 중요하니깐
그렇게 된 정책이죠..!!!
미국에서는 도로에서 무단횡단 하더라도 정차하게 되어 있어요~!!!!!
좋은정보 감사합니다......무단횡단하는사람 너무 많음...그런거 처벌좀 강화하길....
고맙습니다 행정이 이렇게 변하는데 개인이 어찌 다 알수 있는지...억울한분들이 없었으면 좋겠네요
운전자나 보행자나 서로 조심해야 하는데 법은 정말 원사이드 하네요.
무단횡단도 제발 강하게 처벌좀 했으면 좋겠습니다.
이것도 맞지만 무단 횡단중 사고나면 운전자 처벌 안해야함
돼지던 안돼지던...
무단횡단자 는
몸으로 처벌 받음 ㅋ
무단횡단만 보지말라구요
우회전 모든사람들이 횡단보도 서있으면 멈춘다.. 그렇게 서있다고
일일이 사람들한테 보고해야하나요?
저기요? 저 지나가도 되나요? 그런식으로 말해도 되요?
저기요 횡단보도 빨간불인데 저 지나갈께요?
다 보고 해요??
우회전일때 딱 횡단보도 빨간불일때
지나가도 되는데
왜또 횡단보도 사람이 서있다고
왜왜 벌금 내라고 하나요? 욕나오네
얼마나 세금 더 피 빨아 먹으려고 ㅃ ㅅ
@@user-jk7gh5yi9c 그대가... 부모님이 병원에서 위급하다고 연락받으면
급하게 안뛰나요????? 부모님돌아가실때까지 기다리고요... 횡단보도 그려진데서 건너지도 못하고 사고나요!!!
왜요?? 신호등 없으니 우리나라 운전자들은 막달리잔아요??
그때 선생도 치여서 돌아가시면 누가 울까요???
와 진짜 설명 너무 잘 하신다
잘봤습니다. 자료
빨간불에 보행자 있으면 일시 정지 너무하네 신호만 지키면 문제 없는걸 보행자는 신호 어겨도 된다는 취지의 오해 소지가 있다.
약자를 보호 한다고는 하지만.. 그렇다고 운전자가 뭐 예비 범법자도 아니고.. 너무 편애적인 법임
무단횡단 가능성을 왜 운전자가 배려해야 하지? 사람도 법규를 지키라고
진짜 빨리 자율주행 되는 시대 왔으면 좋겠다
운전하기 싫어지는 더러운 세상은 되어가는데
법을 만드는 쓰레기들은 생각이 없으니
차라리 운전을 자율주행에 맞기고
법 운운하며 자율주행 업체랑 법 안지키는 사람끼리 싸우고 운전자는 신경 안쓰는
세상 빨리 안오려나...
님 답답해서 운전 더 못함 ㅋㅋ 속도 지켜 차선지켜 20분 걸릴꺼 30~40분 걸릴꺼에요
우리나라는 특히 도로가 너무 복잡하고 변수가 엄청 많은데 자율주행 우리세대에는 힘들껄요
모두의 안전을 위해서 지킵시다!!~
마음의 준비 잘 하고 대처해야죠.
보행자 보호도 중요하지만, 운전자의 입장은 전혀 고려를 안하는건지,, 직좌신호에 우회전을 하면 우회전 하려는 차선에는 보행자 신호등이 켜지는 이 신호 체계부터 바꿔야된다고 생각합니다. 운전자 입장에서 그러면 우회전은 대체 언제하나요?
명박이때 면허 땄냐?
맞아요..횡단보도 신호는 4면 전부 동시에 하면 전체 차량이 다 멈추죠..그리고, 첫번째 횡단보도 신호식별도 좀 잘 보이게 해주고 해줘야 함
현실적인걸 얘기하는데 비꼬는건 뭐냐? 운전은 하고 다니냐?
뭔 개소리야?
정말이지 우회전 어마무시 막히는데 특정 구역들 많습니다.
직진신호시엔 보행신호라 못가고 좌회전 신호엔 맞은편 좌회전 들어오느라 못가도
정지신호엔 좌우 차량 교행할때 보행자 신호 들어오 못가고
언제 가냐고요? 미치고 팔딱띰
보행자 우선보호 좋습니다, 운전자라면 당연히 지켜야 할 의무 사항이지요.
반면 무단횡단 보행자에 대한 엄격한 처벌도 부탁드립니다.
보행자를 우선시하는 운전자 입장이지만 무단횡단 보행자 때문에 운전자 인생 망칠 뻔한 상황이 한두번이 아닙니다.
무단횡단은 진짜 사람이 처벌받아야 합니다. 약자우선정책 어쩌고 하는데 차안에도 사람이 타고 있어요 그사람들도 보호해줍시다.
첫번째는 16년초에 면허 딸 때 강사님이 정확하게 알려주셔서 헷갈릴 일이 없어서 너무 감사드리네요. 코스에 우회전만 4번이었어서.. 휴
유익한 정보 감사합니다.건강조심 하세요 ~~^^
차에 대한 단속말고 무단횡단 처벌도 강화해야됨
잘 봤어요 감사합니다.
빨간불 무단횡단 엄청늘겠네요
벌금늘린다거나 어떤 조치가 생겨
야 겠습니다.
좋은 정보 고맙습니다
바뀌고는 있다는 5030이나 빨리 바꿨으면 좋겠네요 세금때겠다고 혈안이 되있데 진짜 시간제로 탄력적으로 바뀌었으면 좋겠네요
무단횡단자좀 처벌하는 법좀 강화하면 좋겠네요. 운전자는 무슨죄인지.... 당췌 이해안되는 대한민국 법이 참 안타깝네요
그럼 무단횡단하는사람 보고도 막박겠네요????
우리나라 남자여자 가리지않고 막박는것 굉장히 좋아하죠??? 무단횡단하는사람보고 박나안박나 보고오세요????
미국에가서 좀배우고 오세요???
국회에 탄원서 내보시죠??
무단횡단 하는사람 막박아도 되느냐고요???
진짜 탁상행정의 끝이네요. 생각없이 그냥 법을 만들고 만들었으니까 지키라고 그러는것 같네요
유럽이나 호주,캐나다등 선진국에선 이미 하고 있는건데요..너무 미개하신듯
감사합니다 머리아프네요
와우ㅡ
숙지하고 빨리 적응해야겠는데요ㅡㅡ
보행자에 대한 법규는 없고 죄다 운행자에대한것만 너무 과하게 있는듯...
횡단보도에 빨간불인데도 보행자가 서있으면 멈췄다 가란 것부터가 아이러니...
빨간불이면 보행자건 자동차건 당연히 멈추고 안가야 하는데 왜 굳이 횡단보도 빨간불일때
자동차만 그런 잣대를 대는지...
하루빨리 무단횡단한 보행자에게 대해서도 100% 책임전가하고 가해자인 운전자에게 손해배상까지 해야 하는 법을 통과 시켜야 함
진짜 공감합니다ㅋㅋㅋㅋ왜 보행자에게만 관대한지 의문이에요 그래도 최근에는 무단횡단에 대해서 보행자에게 과실을 주는 판례가 생기면서 점점 나아지길 바라고 있습니다ㅠ
좋아요 법규준수하겠습니다.
횡단보도 적색등일때는 횡단보도로서 기능을 상실했는데 일시정지라니.....
이것이 탁상행정이다.
무단횡단하는 보행자를 막을 생각은 안하고 운전자만 범죄자로 만들려고 하네
다른 선진국들은 왜 그럼 멈출까
@@jejy341 모든 나라가 똑같은 시민 의식을 가졌나요?
@@jejy341 다른나라가서 쳐 사세요 그럼
@@user-uk3pz4mm1n 여기는 바뀌는 중이니 너가 가야겠지. 어디로갈지는 너가 정하고. 너한테는 왠만하면 교통 인프라가 발달 안한쪽이 좋겠제
@@jejy341 바뀌기전까지는 다른나라에서 쳐 살아 그러면.. 바뀌고 그때 다시 돌아와
도로 교통 신호는 차량만 지키라고 만든 게 아닌데 보행자들이 신호 위반하는 차로 통행, 무단횡단은 왜 단속 대상에서 제외되는지 모르겠네요.
법규 위반은 한쪽에서만 지킨다고 안전한 게 아니라서 누구에게나 공평한 기준이 적용되어야 서로 안전할 수 있습니다.
180석 그 곳이 해내었습니다 한번도 보지 못한나라 한번도 경험하지 못한나라
@@awaaaaa22222
그렇네요.
그런데도 그쪽을 물고 빨고 하는 사람들이 있으니 그쪽은 변하지 않을듯 합니다.
취지는 좋은데 졸속 제정같아 좀. 원시시대적인 법규 제정 전에 모두에게 안전하게 지킿수있는 지부터 먼저 생각해 보고 . 횡단보도를 더 뒤로 옮겨져야 . 돌면서 오른쪽은 필러로 사각.- "횡단보도 위치변경"
안전 출발하면 뒤쪽(왼쪽) 직진신호로 뒤에서 직진차량에 위협? . 한대 정도만 지나갈려나 ? .-"신호체계 변경 ". 무단횡단자 처벌수위 높혀야 ..= 사람 보호에 는 대 찬성 .
안된다면 모든 차를 없에야지요. 트랩으로 온 지역을 커버.
차 가진것들은!
적폐! 라는거죠
무식한 것들이 합리성보단 돈되는 쪽만 건드리니 그런거죠.
교통법은 차량이든 보행자든 규칙을 지키면 되는 것을, 운전자가 인도로 가는 갓도 아닌데 말이죠.. 보행자들도 기본 교통법규를 지킬 필요가 있습니다. 그에 대한 법 적용도 강화 해야합니다. 이 기본 규칙을 대수롭지 않게 여기기때문에 인명사고가 나는거라 30년동안 생각해오고 있습니다.보행자든, 운전자든~ 지킵시다!
나도 운전자이며 보행자 입니다.
근데 우리 한국인들은 운적자들이 너무 급합니다.
사람이 첫째 입니다.
운전자는 보행자를 무조건 보호해야 합니다.
사람이 차를 이길 수가 없습니다.
연약한 어린이 노인 장애인 보행자가 우선입니다.
차가 우선이 아닙니다.
사람 다 완전히 건너면 갑시다.
설령 빨간불로 바뀌더라도 제발...
옳습니다..~!!!! ^^ 미국의교통법규는
우리나라와 다른점이 많치만 그중에 특히
무단횡단 하는 사람을 봣을때는 무조건 서야
합니다.. 우리나라 운전자분들은 생명의 존엄성을
좌시하고 망각하고 사는것 같습니다..
그러나 ,국가를 운영하고 국민들을 평화롭게
이끄는 ...아니 국민을 대신해서 일하는분들에게도
큰문제? 라고 생각하네요~!!!!
생명이 우선시 되야하고, 국민들도 안바쁘게
살면서 평화롭게 살게해야 되는 책임이 있는데
왜들 그의무를 좌시한체..사리사욕에 눈들이 멀어
허구한날 땅보러다니고, 건물 사서 뻥튀겨 팔면
큰돈된다~!!! 이런생각들로 하루 하루를 보내는
존재들 같다는 생각이 우리나라국민들 대다수의
생각일 겁니다..~!!!!!
왜냐고요??? 80년대부터 지끔껏 변한건 도로와
차들이 많아지고, 아파트가 엄청많아 진것외에는
국민들이 바쁘게 뛰어 다녀야 먹고 살수 있게 바꾼것도 그대들 몫이요~!!! 국가의 국민들을 위해서 일해달라고 뽑아준건데.......
권력자라고 착각들 하면서 나라살림을 엉망으로
만드나요들????????
여쭤볼께있는데요
영상 두번째 상황 말인데요
보행자가 서있을때도
잠시 멈췄다가 지나가야 한다고 하셨잔아요 멈췄다가 바로 지나가면 되는건가요? 아니면 보행자가 지나간 후에 가야하는건가요?
딴 건 모르겠고 진짜 무단횡단은 좀 어떻게 해라. 사고 나면 운전자 트라우마 생기고 보상해야 하고 이건 뭐...무단횡단사고는 이유불문 하고 무조건 무단횡단 100퍼로 좀 정하자!!!!
신호가 짧은곳에서는
노인네들 신호 다 끝나기전에
못 건너갑니다. 무단횡단 걸리네요.
걍 쳐버려도 0:100?
@@jionepark7500 신호위반과 무단횡단을 헷갈리신것 같네요. 그린green님은 신호위반이 아니라 무단횡단을 말하고 있습니다.
@@jionepark7500 이양반아 횡단보도 없는곳을 말하는거잖아..
보행자들을 위한 법만 있으니깐 무단횡단이 끊이지를 않지
@@jionepark7500 그건 횡단보도 신호를 길게 하는걸로 해결하면 될 문제고 무단횡단은 횡단보도나 신호등이 없는곳에서 일어나죠. 그리고 어르신들 신호 바뀔때 걸려도 대부분 다 기다려 줍니다. 어차피 차는 다들 정차 상태였으니까 사고 날 위험도 적구요. 무단횡단은 한참 차가 진행중일때 그냥 들어오죠. 예시가 그냥... 틀렸네요.
@@jionepark7500
진짜....사람이 생각좀 하고 글을 써야 하지 않겠음???
무단 횡단을 그런 종류의 행위를 말하는 거겠음????
뭐 안전하게 바뀌는거는 찬성…
근데 요즘 직진신호에 직진 할수가 없음…
왼쪽은 좌회전기다리고 오른쪽은 우회전 기다리고…
이런상황을 우선 개선해 줘야지
와... 진짜 공감이요.
정면 신호등에 좌회전 신호들어왔는데 우회전 하려는 횡단보도에 사람 건너면 좌회전 차들 그 신호에 못 건너서 줄줄이 차선 다 막히는 경우 있어요 ㅡㅡ
형평성 차원에서
격하게 지지합니다!!!
영상 만들어 올려주셔서 감사합니다.
다른 어느 채널을 보니, 우회전할 시 첫번째 횡단보도 앞에서 파란불일 때라도 사람이 없으면 지나가도 된다고 나와있었는데 여기서는 일시정지하여야 한다고 하시니 좀 헷갈립니다.
그리고 우회전 시 횡단보도 신호등이 빨간불이더라도 사람이 서 있을 시, 음성으로는 반드시 일시정지 후 지나'가야' 된다'고 설명하시는데 자막으로는 일시정지 후 지나'가도' 됩니다! 로 나와있어요. 번거로우시겠지만 자막 수정해주시면 감사하겠습니다~~
교통체증, 교통짜증 무지하게 생기겠구만...
이 정도면 이젠 무단 횡단 자도 똑같이 처벌해야 한다
도로교통법 운전자에게 처벌을 강화하는 만큼 보행자도 강화해야한다.
꼭 그래야한다고 봅니다👍
@@user-dl7vc3ji5z 동춘아 차 있는 척 하지 말고 밥이나 먹어 건강하고
@@user-dl7vc3ji5z 동춘아 과속 인도주차 불법주차 안하면되잖아 니가 말한거 다 불법인데 넌 자주하니까 처벌강화되면 안되겠다 그치?
@@user-gj6mn2uu2q ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-dl7vc3ji5z ㅇㅇ 다 해 제발 어차피 난 저 위 모두 해당 안해서 괜찮음. 자 싹 다 규제 드가자~
그래.. 보행자에 대한 보호 좋지.. 당연히 그래야지. 다만, 교통 신호는 차만 지키는게 아니고, 보행자도 지켜야 하는 것임. 운전자만 조지지말고 무단횡단에 대한 처벌도 강화 해야함. 아무리 주의해도 갑자기 사각지대에서 나타나 차로 돌진해 꼬라박는 상황이라면,,, 답없다진짜...휴
좋아요 다시한번주의!
빨간불일때도 사람이 있어서 일시정지후 지나가야 한다는것은 오히려 무단횡단자를 생각해서 만든 법같네요
이말이 정답이지 👍
맞네요진짜 무단횡단자보호법ㅋㅋ
무단횡단자를 합법적으로 보호하고 가능하게 만드는 신박한 법이 만들어진거죠 ㅎㅎㅎ
두번째 상황은 일시정지가 아니고 서행이라는 말도 있어요
krplus.net/bidio/osl9mn9pZm-sXoo
열심히 바뀐 법을 잘 지키라고만 강조할게 아니라 엉터리로 잘못 개정된 법을 고치라고 주장해야 한다. 보헹자 적색신호인데도 사람이 서 있다는 이유만으로 일시정지하라는 식의 도대체 말도 안 되는 법을.
진짜 궁금한점
다음 영상에서 다뤄지길 바래요
*보행자 도로 무단횡단자 불가학력적으로
사고가 났을때 현행법은 차와 사람 기준이
최근법원 판례 사래을 다루어 주실래요
첫번째 횡단보도 일시정지 여부 설명 부탁합니다.
버미쌤님 빠른정보 고맙습니다. 한주간 행복하세요^^
무단횡단하는 사람들에게 100프로 책임 묻게 해야된다 운전자에게만 규제하는건 부당하다
ㅡ.ㅡ 개념 좀 챙깁시다. 개념...
자동차는 사람이 살아가기 위한 편리한 도구에요. 그 활용성이 아주 훌륭한 도구일뿐이에요.
그러나.그 도구로 인해 인명의 피해가 가는 것은 안되는 일이고요.
인명이 중요하지만 어쩔 수 없이 위험한 도구를 사용하는 것이에요. 개념을 잘 잡으세요.
도끼로 치는 사람이 안전을 더욱 지켜야 할까요? 주변 사람들이 더 안전수칙을 지켜야 할까요?
마찬가지로 자동차로 인한 인명 피해가 늘어난다면? 자동차는 사라져야할 물건이 됩니다. 그 중요도가 원체 높기때문에. 자동차로 인한 사고까지 감안하고 인명과 재산 피해를 최소화 하기 위해
운전면허 제도. 통행 방법을 약속합니다. 각 사회에 따라. 그 제도와 규칙이 다른 것은 행정을 하는 사람들이 왼쪽으로 돌릴지. 오른쪽으로 돌릴지. 그들이 합리적이라고 생각하고 만든 제도입니다.
결국. 자동차를 없애지는 못하고 ..그 피해를 최소화하기 위한 제도를 만드는 과정에서......
님 같은 사람들은 왜 운전자가 피해를 받아야 하냐라는 ... 개념 없는 발언을 하고 있는 거에요.
이런 안전을 위한 제도가 운전자에게 피해를 주는 것이 아니라. 보행자와 운전자 모두의 안전을 위한 것이고.
다만. 핵심은 행정의 오류가 눈에 보이는데도. 공무원들이 책임을 회피하기 위해 과도한 안전 정책과 실질적으로 안전과 상관없는 제도를 만드는 것이 문제라는 것이죠.
직진시 우회전이 가능한 것은 과거 차량의 숫자가 적었을때나 해당했고요. 이미 한 20년 전부터 이 부분은 우회전에 대한 강력한 제재가 필요했었던 거에요.
그러나 회전교차로를 보세요. 공무원들의 회피성 행정이 그대로 보이자나요. 공무원들이 도로에 대한 생각과 차량과 운전자애 대한 개념이 없다는 것이 보여지자나요. 멍청한 철밥통들이.. 만드는 제도임이 나타난 것이고요.
현재 대한민국 도로교통법 자체가 직진. 좌회전. 우회전. 교차로. 진출입로에 대한 명확한 구
책임을 어떻게 묻나요? 책임을 땅에 묻을까요 아니면 어찌까요
@@user-oc2nt4og7u 뭔 개소리세요 무단횡단 하는사람들을 100퍼 책임 전가시킨다는건데 이상한 헛소리 하고 계시네
그러면 무단횡단 안하면되지 왜 꼭해서 불의의 사고를 내냐 이말인데 이봐요 사고가 나면 무단횡단 하는사람은 지가 잘못해서 사고가 난거지만
차량 운전자는 트라우마로 인해서 정신병원 다니는 사람이 한두명이 아니에요. 그럼 그 차량 운전자는 누가 피해보상을 해줌?
자기가 사고를 내고 싶어서 낸것도 아니고..; 님이나 개념좀 챙기세요. 이상한 헛소리 하지말고 1차원적으로 생각합시다.
@@user-oc2nt4og7u 개념은 본인도 없는거 같네요.
무단횡단 하는 사람아고 사고나면 그 사람 다치던 죽던 그건 그사람 잘못이라고 생가이나네요 왜냐면 그사람도 무단횡단 이란걸 인지한 상태에서 하는거 아닌가요?
지들 급하다고 무단횡단 하는건데 이게 왜 운전자 잘못인가요?
보행자 관련 법안 보안하는게 아니라 운전자 관련 법안도 새로 만들어야 한다고 생각이 드네요
도로교통법 보고 왔는데 사람이 서 있다고 일시정지가 아니네요. 통행하려고 하는 때는 보도에서 횡단보도쪽으로 이동할 때를 말하는 거죠. 전방 녹색, 횡단보도 빨간색이고 사람이 서 있으면 서행하면서 돌면 되겠네요.
제27조(보행자의 보호) ① 모든 차 또는 노면전차의 운전자는 보행자(제13조의2제6항에 따라 자전거등에서 내려서 자전거등을 끌거나 들고 통행하는 자전거등의 운전자를 포함한다)가 횡단보도를 통행하고 있거나 통행하려고 하는 때에는 보행자의 횡단을 방해하거나 위험을 주지 아니하도록 그 횡단보도 앞(정지선이 설치되어 있는 곳에서는 그 정지선을 말한다)에서 일시정지하여야 한다.
조심해야 겠다
감사합니다 ~~~기존 법규로만 알고 있었는데 새롭게 바뀌는 정보를 다시한번더 알려주셔서 감사드려요...정말이지 저는 가끔씩은 무단횡단을 목격하게되네요...그리고 어떤 누군가는 오히려 보행자가 우선 보호를 가진다고해서 태연하게 걸어가는 경우도 종종 보게되니...운전자는 ....정말...휴...이런 법이...법을 역이용하는 사례가 나오니...
그런건 교통법보다는 그아래의 법을 통하여 막는것이 맞는데 일을 안해서 문제긴함 보호자 보호는 생명권을 재산권보다 우선한다는 규칙에 비추어 만들어 진거고 확율 싸움이라 보호자 보호가 유리하게 만들어져야만 하지만 저런사람에 대한 문제가 안생기도록 조례나 규칙이 없어서라
교통소통이 원활히 될지 참으로 걱정됩니다. 상습정체구간에서 우회전하려면 보행자신호가 끝나면 바로직진신호가 떨어져서 우회전하는 차량은 엄청기다려야 하는 경우가 발생해서 정체구간이 심각해 질텐데~
진짜 이거 내생각이랑 똑같애 보행자 동시신호로 하던가해라 이럴거면 ㅡㅡ 경찰들 일을 안하니까 실제로 이런 문제를 못느끼고 개선하려 안하는듯
법이 보행자 보호의무에만 편중되있으니 그반대인 운전자는 개나 줘버림;;;;;;;;;;;;;;
옛날에 앞으로 바뀔거에서 이거 문제일거라고 글 썼는데 이해 못하는 띨빡이들이 엄청 꼽사리 준 적이 있었음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
맞아요.우회전 못하구 보행자 파란불 걸려버리면
내가 우회전못하는건 둘째치고 뒤쪽은 차량 파란신호인데 차들이 직진도 못함.
이래서 우회전 차량들이 엄청 길게 늘어서 있어서 뒤에 모든게 막힘
1번 녹색불 이어도 사람이 없으면 그냥 지나가도 된다는 규정은 이해가 가질 않는데요..
실제로 그렇게 지나가는 차량보단 신호 끝날때 까지 기다리는 차량이 대부분이고고요..
사고 빈도에 관계 없이 그건 예전 규정대로 지켜져야 한다고 생각 해요..
비보호 좌회전 횡단보도 녹색불일때도 못가는거네요 ?
법을 준수하는 사람(운전자이든, 보행자이든) 우선으로 적용하되, 특히 보행자도 이 기준에 준하는 처벌을 강화해야 할 것 같네요.
보행자 우선이 되는 법 의 기본 취지에는 동의하지만 균형의 추가 운전대를 잡았을 때 너무 불리한 조항이 많은 것 같습니다.
님 당연한거임; 도로라는거 자체가 애초부터 보행지역을 점유하고 빌리는거고 보행자 운전자 사고 나면 보행자가 더 크게 다치는건데.. 불리한게 맞는거죠.. 이 영상에 말이 안되는게 무단횡단하는 사람이랑 사고났을 때 처벌을 강화한다는 조항은 눈을 씻고 찾아봐도 없는데 진짜 뜬금없이 무단횡단하는 보행자 걸고 넘어지면서 처벌 강화 이야기가 왜 나오는지 모르겠네요;
그건 그래요. 횡단보도에서는 강화한다고 하지만, 횡단보도가 아닌 도로에서는 무단횡단 하는 사람이 너무 많은게 문제죠. 조금만 가면 횡단보도 있고, 육교가 바로 옆에 있는데도, 무단횡단 하는 사람이 많으니 문제죠. 이들에 대한 처벌도 강화해야 함이 맞는데 말이죠.
횡단보도 녹색일때는 우회전이라해도 무조건 멈추도록 하는게 맞고, 무단횡단사고시 무단횡단자를 엄격히 처벌해야 안전운전이 됩니다.
이제는 빨간불에도 대기하는 사람있으면 멈추라잖소 이게 말이여 방구여 누가 법안 통과시킨거야 윤도리가?
빨간불에 정지하면 사람이 건너도된다는건가? 이게 먼소리냐
차량도 차량이지만 무단횡단 불법횡단도 처벌 강화 해주세요.
보행자처벌을더더더강화시켜라ㅡ
이런 법을 만드는 사람은 절대로 기사를
두지 못하게 하고 관련법의 입법 등의
업무를 하는 동안은 자가운전하도록 강제법을
만들어 운전시에 느끼는 문제점을 발견하고 개선시킬 있도록 하는것도 필요할지도....
천재신데요
그렇지요.우문 현답입니다..
우회전 빨간불에 일시정지 후 진행? 어떤 빡대가리 생각인지, 어이가없네.
두번째 우히전 횡단보도 녹색신호등 보행자 없읗때 우선멈춤 후 가도되낭요?
횡단보도 신호등 적색신호로 바뀔때까지 기다려야 하나요
잠시 멈출때는 몇분몇초를 멈춰야 하나요?