13164회. 제한속도 50km/h 도로에서 블박차 신호에 직진하는데 줄줄이 비보호 좌회전하는 차와 사고!!

공유
소스 코드
  • 게시일 2021. 10. 17.
  • b19442
    211013 (수) 오후 생방송
    (신진금고 이재원 회장, 이동희 전무 출연)
    내 신호에 가도 과실 잡히는 이유
    제한속도 50km/h 도로에서 블박차 신호에 직진하는데 줄줄이 비보호 좌회전하는 차와 사고
    * 사고 내용 *
    19442. 비보호 좌회전 차량과 직진차량과의 사고
    2021년 10월 09일 15시경 (토)
    인천 서구 백범로630번길 44 (가좌동)
    제한은 50 km이나 블박차 확실히 기억은 나지 않습니다. 대략적으로 60 km정도 되는거 같습니다.
    서로 다른 보험사. 처음엔 선진입을 이야기 하며 7:3이야기 하다가 서로 양보하라고 보험사에서 7.5:2.5로 조율한다고 하다가 지금은 8:2 이야기합니다.
    * 투표 *
    1. 100:0이다. (28%)
    2. 블박차에게 조금은 잘못 있다. (72%)
    * 의견 *
    블박차에게 조금은 잘못 있다는 의견
    신호위반하는 차가 2대나 왔기 때문에 혹시 또? 줄줄이 덩달아 또 들어올 지 모르는 차를 대비했어야,
    속도 줄이면서 빠앙~ 했더라면 하는 아쉬움, 법원에 가더라도 80:20으로 볼 수 있음,
    가히, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box
  • 자동차

댓글 • 243

  • @kokopam1234
    @kokopam1234 2 년 전 +66

    100퍼 안될꺼면 비보호를 없에는게 맞지 않을까요!!

  • @user-qt4wp1io6g
    @user-qt4wp1io6g 2 년 전 +69

    법을 지킨사람이 보호받아야 하는 법에 보호받지 못하고
    비보호는 보호받는 세상

    • @asgrimm8165
      @asgrimm8165 2 년 전

      내가 피할 수 없는 사고는 과실 0임
      이 사고는 충분히 예상하고 속도를 줄여서 피할 수 있었음 그러나 속도를 줄이지않고 진행함
      비보호가 과실 80이라는데 어째서 보호받는거지?ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-qt4wp1io6g
      @user-qt4wp1io6g 2 년 전 +1

      @@asgrimm8165 말그대로 비보호이니까....하지만 20% 보호받음
      내 신호이니 나에게 우선권이 있는게 당연 비보호이나 사고나면 보호받으니 저딴식으로 운전하게 되는거

    • @user-yu5dx1pm7y
      @user-yu5dx1pm7y 2 년 전

      @@user-qt4wp1io6g 보호를했으면 5:5아님?
      비보호의 비가 아닐비자아님?
      보호를 안해주겠다 얼만큼? 8:2만큼
      언제부터 비보호의 비보호가
      완전히 보호해줍니다라는 뜻이었나요
      테클아니고 궁금해서 그럼
      한문철tv9620회 과실좀 매겨줘보세요

    • @user-qt4wp1io6g
      @user-qt4wp1io6g 2 년 전 +2

      @@user-yu5dx1pm7y 블박차 입장에선 내신호 파란색 보고 직진하는데 반대편에서 차2대가 신호위반한거로 보이져
      반대차선이 좌회전신호가 있는지 비보호인지 알수가 없잖아여 그러니 난 내 신호에 가는데 갑툭튀 당한거져
      저 과실대로라면 비보호가 아니라 일부비보호가 되야겠져
      비보호자체가 차량소통이 없을시 진행할수 있도록 해주고 사고시 보호받지 못한다는 뜻이져
      하지만 지금 20%보호 받았잖아여
      반대차선이 비보호인지 아닌지 알수 없는데 내신호에 반대차선 차가 튀어나올걸 예상하긴 힘들져

    • @user-yu5dx1pm7y
      @user-yu5dx1pm7y 2 년 전

      @@user-qt4wp1io6g 9620회 비보호블박과실얼마가 적당함?

  • @user-wc3xz6qy4e
    @user-wc3xz6qy4e 2 년 전 +70

    비보호를 없애든 해야지 교통에 기본인 신호까지 어거가며 오는차를 신경써야하며 운전을 해야한다는게 참 슬픈현실이네요....사고도 억울할텐데 과실분담까지..에휴 안 다치셨길 바랍니다.

    • @user-qc7lt6ll5b
      @user-qc7lt6ll5b 2 년 전 +1

      대가리 딸리는 몇놈때문에 그렇다고 봅니다

  • @dbwognl103
    @dbwognl103 2 년 전 +96

    비보호는 말그대로 보호못받는 좌회전인데
    직진차량있으면 안해야되는게 아닌가요...?

    • @mattdamon2169
      @mattdamon2169 2 년 전

      "비보호니까 직진도 비보호! 직진도 양보해야죠!"라고 말하는 멍청이들이 가끔 있답니다 ㅋㅋㅋ

    • @max-muncy
      @max-muncy 2 년 전 +1

      @@mattdamon2169 아무리 그래도 멍청이들 비하는 하는건 아닌듯합니다. 자기 잘못 인정 안하고 틀린고집 부리며 우기는 586들한테 멍청이란 칭호도 과합니다.

  • @coco7651
    @coco7651 2 년 전 +43

    비보호면 말그대로 비보호여서 직진오는차 확인하고 좌회전 해야 맞는거 아닌가.

  • @user-rf7lx1gm6l
    @user-rf7lx1gm6l 2 년 전 +13

    내 신호지만 비보호로 꼬리 물고 좌회전하면 멈추라는 이야기네요.우리나라 교통 판결은 왜이리 개판일까요

  • @andy_sw9297
    @andy_sw9297 2 년 전 +19

    저런것도 블박차에 과실을 주니 기본적인 교통 신호 위반에 대한 경각심도 없는 것 같네요
    애시당초 상대차가 신호만 준수했으면 발생하지 않을 사고인데
    블박차에 과실이 있다고 봐야 하는 현실이 안타깝네요

  • @qwer-us8ky
    @qwer-us8ky 2 년 전 +20

    비보호는 도로 상태에 따라 원활한 교통진행을 돕지만 사고발생시 100프로 책임을 지게해야 막무가내 운전이 사라짐

  • @user-xe4vy1hn2v
    @user-xe4vy1hn2v 2 년 전 +31

    블박차도 속도를 줄였으면 좋지만 비보호 100을 줘야 이런 짓거리 안함.
    특정 지역에서는 신호가 끝났는데도 계속 좌회전 함.
    그로인해 신호가 들어와도 지나가지도 못하고 다음신호에 가야된다.
    운이 좋다면 그렇지 신호를 2번 3번 보내는 경우도 있음

  • @sgin7815
    @sgin7815 2 년 전 +24

    "비보호"란 보호를 못 받는다는 것인데 과실을 잡는 것은 일부나마 보호를 받는다는 것인데 "비보호 좌회전"이란 명칭을 바꿔야 할 듯 합니다.

    • @yujinlm0070
      @yujinlm0070 2 년 전 +1

      20~30프로 보호좌회전 으로 바꿔야 겠넹

    • @gajakunaable
      @gajakunaable 2 년 전

      아니죠 비보호니까 8대2인거지 비보호 아니면 상대 선진입으로 불박차가 더 과실이 클수도 있죠.

  • @sbs5804
    @sbs5804 2 년 전 +31

    상대차..앞차 두대 가니..줄줄이 비엔나 소세지..마냥 따라가다..블박차 오는거 늦게 발견 브레이크했지만,,이미 늦음..

    • @user-cu3bq9td6k
      @user-cu3bq9td6k 2 년 전 +1

      꼴리물기 처벌해야 맞당합니다 그것도 비보호인데...

  • @user-jw1zs7cg4b
    @user-jw1zs7cg4b 2 년 전 +5

    저렇게 큰 도로는 비보호 없애야 합니다. 저희 동네는 점점 없어지고 있던데. 블박님 억울하시겠네요.

  • @user-cc8je5qk3r
    @user-cc8je5qk3r 2 년 전 +16

    한문철 : 교차로 꼬리물기 허용가능.(이렇게들림)

    • @user-gl1bb7ph1m
      @user-gl1bb7ph1m 2 년 전

      이제 앞차가 가면 자연스럽게 따라가도 됩니다....

  • @lee7613
    @lee7613 2 년 전 +10

    비보호 좌회전 사고 시에는 무조건 신호위반을 적용함이 마땅할 듯
    보호받지 못하는 선택을 한 본인의 선택에 책임을 져야 함

    • @qodnwls123
      @qodnwls123 2 년 전 +1

      그럼 비보호좌회전 하는차 보고 풀악셀 밟아서 갖다 박아도 무과실인가요?

  • @user-nj4ur5cx5z
    @user-nj4ur5cx5z 2 년 전 +6

    얘들아?비보호를 없에던지
    신호체계를 바꿔라?
    좌회전신호를 주던지.
    비보호 사고를 100대빵으로
    고정하던지.

  • @LEEMyeoungMin
    @LEEMyeoungMin 2 년 전 +42

    블박차주분 그래도 사고 안나는게 좋습니다. 좀만 미리 속도를 줄였더라면 어땟을까요?
    오늘의 교훈: 비보호좌회전은 법적으로 보호를 못받을 걸 알고 감수하고 좌회전이므로 사고시 본인 100% 해야 맞습니다.

    • @kingrok131
      @kingrok131 2 년 전 +2

      그렇죠 과실은 100대0일수 있겠지만 사고 안나는게 제일 베스트

    • @user-qm1cv4zh1n
      @user-qm1cv4zh1n 2 년 전

      맞습니다. 무과실보단 무사고

  • @youreyestell6800
    @youreyestell6800 2 년 전 +1

    비보호는 무조건 100% 적용해야 한다

  • @user-dl2bo1yi3m
    @user-dl2bo1yi3m 2 년 전 +13

    내신호에 가도 과실이 걸리면
    무슨 개규범인가
    비보호는 이나라에선 안맞는 법규인데

  • @user-mr1qt7uy5y
    @user-mr1qt7uy5y 2 년 전 +1

    이게 드러운법이지 비보호라구 말하면서 실직적으로 보호해주는 차라리 없애라

  • @user-kg1ok9qx2b
    @user-kg1ok9qx2b 2 년 전 +1

    비보호를 없애던지 아니면, 비보호나 꼬리물기는 무조건 100대0 으로 해야지...

  • @user-hs4iq4nj4p
    @user-hs4iq4nj4p 2 년 전 +29

    "비(아닐 비)" 보호 : 보호 해주지 않는다 . 사고 나면 좌회전 차량의 잘못이라는 책임으로 좌회전을 용인 해주는 게 비 보호 좌회전 아닌가 합니다.

  • @user-sz6nw9yp4g
    @user-sz6nw9yp4g 2 년 전 +3

    보험사가 비보호 좌회전 뜻을 모른다고?
    참~ 대한민국 꼬라지 좋네~!!

  • @user-zy7ul1rc5j
    @user-zy7ul1rc5j 2 년 전 +1

    옳소 👍 최고 지도자 교통방송
    프로그램 감사합니다

  • @ing-yl6yg
    @ing-yl6yg 2 년 전 +3

    그럼 신호등은 왜 만들어 놓았어
    왜 선량한 법을 지킨 사람이
    피해를 봐야 하는가

  • @user-wk1jn4eb7b
    @user-wk1jn4eb7b 2 년 전 +2

    이건 비보호100%입니다

  • @user-zk4dv9pk4r
    @user-zk4dv9pk4r 2 년 전 +1

    예휴 전국에 비보호좀 없어져야 하는대 나라가 법죄자를 만드니

  • @user-fe8rw6dx9c
    @user-fe8rw6dx9c 2 년 전 +2

    좌회전하는데 앞에 차가 오는지 안오는지도 안보고 좌회선하는차가 있는게 말이안됨 자기가 가는 방향에 차가오는지 안오는지 확인도 안하다니 급커브길도 아니고

  • @user-mo8fq3tp3e
    @user-mo8fq3tp3e 2 년 전 +1

    내 신호에 가는데 왜 상대차까지 의식하면서 가야하냐?비보호 백이지!

  • @yujinlm0070
    @yujinlm0070 2 년 전 +5

    좌회전 차 100프로지 비보호 하는데 직진차 오는거 확인도 안하냐
    선행 비보호 좌회전 차에가려 전방 확인이 안되면 전방에 차가 오는지 안오는지 보일때까지 기다렸다 비보호 좌회전 해야지

  • @user-gu1vh5fm1b
    @user-gu1vh5fm1b 2 년 전 +1

    신호등 있으나 마나
    신호등 모두 철거 하라....

  • @user-kl6zr7mz4v
    @user-kl6zr7mz4v 2 년 전 +1

    저런걸 100:0 해줘야지
    비보호를 왜 보호해주냐
    저런걸 잡아줘야 꼬리물기 비보호를 안하지... 교통법이 개 쓰레기 ㅋ

  • @user-pl8ef9hd1w
    @user-pl8ef9hd1w 2 년 전 +3

    블박차는 본인신호라고 속도를 줄이지않고 그냥 일부러 밀어붙이는 경향이 있어보임

    • @user-bo1sw5dg4q
      @user-bo1sw5dg4q 2 년 전

      100:0 나오더라도 과정을 수습하자면 피곤한일인데 말이죠.............. 사고안나는게 제일 좋죠

  • @zhdnrk
    @zhdnrk 2 년 전 +3

    그냥 블박차가 사고를 피하려는 노력, 주의가 부족했음...과실이 없다고는 어렵겠죠

  • @user-ez9ep9ud9u
    @user-ez9ep9ud9u 2 년 전 +6

    차 100대가 줄줄이 좌회전하면
    신호차량은 언제가나요?

  • @cure7360
    @cure7360 2 년 전

    제발 비보호좀 없애고 직좌 신호를 만들자..쓸대 없이 비보호는 왜 만들어가지고..

  • @daddy8163
    @daddy8163 2 년 전

    비보호가 왜비보호냐 내신호에 잘가고있는데 저렇게 들이대면 어떻게 피하나 비보호를 없애야지

  • @user-zj2ms2jg6t
    @user-zj2ms2jg6t 2 년 전 +3

    중과실도 10대0이 아니라는것 배워갑니다

  • @user-sl9fl9pc6b
    @user-sl9fl9pc6b 2 년 전 +1

    비보호좌회전 모르면 운전 좀 하지마셈.. 민폐다..🤬🤬

  • @TeshinDax
    @TeshinDax 2 년 전 +1

    비보호인데 사고나면 당연히 100:0 이지

  • @hongrae1977
    @hongrae1977 2 년 전

    나라 법이 그지다 ㅜㅜㅜ

  • @user-xh1lr3yo3y
    @user-xh1lr3yo3y 2 년 전

    두 분 말씀 다 맞습니다. 100:0이 맞으나, 줄줄이 좌회전하는 것을 보고 블박차도 더 조심해서 운전했으면 좋았을 것을...

  • @user-dn9oz2ss5u
    @user-dn9oz2ss5u 2 년 전 +5

    비보호 좌회전에서 조심해야 되는게 신호등 제대로 안보고 앞차 따라 무의식적으로 좌회전 하게되면 이런 비슷한 사고 날 수 있음.

  • @user-mb8vi9wu1w
    @user-mb8vi9wu1w 2 년 전

    80대20까지 볼수 잇을거같다. 이런 애만한건 법이되어선 안되요. 법은 누가봐도 공평하고 일관성 잇어야 된다고 생각합니다.

  • @user-jh1dc5ep1i
    @user-jh1dc5ep1i 2 년 전 +4

    뭔가 이상하고 애매하면 무조건 방어방어방어운전..!

  • @user-zv6he4cz5y
    @user-zv6he4cz5y 2 년 전

    법을좀 지대로 만들어라.. 제발.. 보험사는 사고처리에서 빼라. 검찰 조사로 판결 해라

  • @user-pw3uq6fd3k
    @user-pw3uq6fd3k 2 년 전 +3

    저게 100:0 이 아니면 왜 비보호라고 명시 한거지?? 보호를 못받으니 비보호 아닌가???

  • @wyjin5802
    @wyjin5802 2 년 전 +3

    이렇게 판단할 거면 비보호는 왜 만들었을까요? 사고나면 서로 싸워라인가? 차라리 없애는 편이 낮겠네요

  • @sangholee5976
    @sangholee5976 2 년 전 +1

    블박차는 똥 밟았네요..

  • @user-zw5nf8kd7t
    @user-zw5nf8kd7t 2 년 전 +2

    비보호 좌회전은 이유 블문하고 신호 받은 직진 차량 주행에 방해되면 아니 되므로 비보호 좌회전 차량 100% 과실 줘야 사고 줄어듦

  • @myle-dk6jk
    @myle-dk6jk 2 년 전 +1

    판사들이 비보호란 말도 제대로 못배웠나? 똑똑한줄 알았는데 헛것을 배웠네 ㅋ 앞으로는 좀 똑바로 공부한 사람만 판사해라

  • @joojoo3566
    @joojoo3566 2 년 전 +1

    항상 후발주자를 조심해야 합니다

  • @user-xf2pk9od3t
    @user-xf2pk9od3t 2 년 전

    비보호 좌회전을 없애던가 보호해주지 말던가 해야지...
    말만 비보호야.

  • @user-gt1on3px5j
    @user-gt1on3px5j 2 년 전

    폰 깔짝깔짝하면서 신호는 안보고 앞차만 따라가니깐.

  • @user-zt9rs9dn4c
    @user-zt9rs9dn4c 2 년 전 +1

    비보호를 싸그리 없애는게 정석입니다. 보험사 배불리고 카센타 부자되는 비보호는 살인사건을 불발케 하죠

  • @jeajinmun1093
    @jeajinmun1093 2 년 전 +4

    교통법이 안바뀔거 같으면 "비보호 좌회전"을 "적당히 보호 좌회전"으로 명칭을 바꾸던지 해야할거 같습니다.
    비보호 좌화전 법을 어기는 사람에게 적당이 보호해주는게 당사자에겐 좋을지 몰라도 길게보면 같은 사고를 되풀이 하게하는 원인이라 생각 합니다.

  • @user-fe6nu5zs2m
    @user-fe6nu5zs2m 2 년 전 +1

    왜~?상대방 차 ~좌회전하다가 블박쪽으로 살짝 돌린것 같은 느낌~?

  • @user-dw2og3tr7t
    @user-dw2og3tr7t 2 년 전 +1

    그럴게 과실비율따질꺼면
    어짜피 과실은 모두에게있으니
    우리나라 신호등을 모두
    철거하고 블박보고 과실비율
    따져야 되지않을까...

  • @malk3952
    @malk3952 2 년 전

    억울하긴한대
    방어운전했음 사고안났을거같음

  • @user-ps1if4eh4k
    @user-ps1if4eh4k 2 년 전 +1

    앞으로 그러자구요 폭행도 도발을했기때문에 쌍방으로 가자구요..다툰죄.도망가지못한죄.도발한죄..무슨 아무리 교통법이래도 그렇지 이게뭔니까..말이됌..앞으로 이러면 참 좋겠네..

  • @user-dw2og3tr7t
    @user-dw2og3tr7t 2 년 전

    비보호 차가 신호받고
    오는차를 보고들어와야지
    무리해서 들어와 사고 나지않았나

  • @user-nk1ex8uf2z
    @user-nk1ex8uf2z 2 년 전

    저렇게 비보호 좌회전 차량들이 있으면
    속도줄이는게 맞음 무조건 내가 우선이야
    너는 비보호야 방어안하면 안됨

  • @user-co7yq6lb7x
    @user-co7yq6lb7x 2 년 전 +1

    비보호 무조건 100퍼 해야 교통 사고 줄어든다에 500원 겁니다.

  • @user-su6ki3fy7i
    @user-su6ki3fy7i 2 년 전 +3

    꼬리 물기를 한 차량이 100%잘못이구요! 만약 직진 신호를 받고도 못 간다면 차라리 신호를 없애야 맞는거에요! 비보호 좌회전은 절대 꼬리 물기를 해서는 않되고 시야 확보된후 통과 해야되요!

  • @user-qc5yt7ff3b
    @user-qc5yt7ff3b 2 년 전 +1

    조심스럽게 아버지를 내탓이오 하는 사람이라고 말하는게 왜이리 웃기냐 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-lc2yg3rb5c
    @user-lc2yg3rb5c 2 년 전 +2

    진짜 비보호 없애야 함!!!
    저기는 교차로 전에만(블박차 가는쪽에만) 횡단보도가 있는데 굳이 비보호를 둘 이유가...

    • @ueberibst
      @ueberibst 2 년 전

      비보호 회전 교차로 다 없애야 됨 울 나라에는 맞지 않음 신호 줘도 꼬리 무는데 ....

  • @-DANB
    @-DANB 2 년 전

    저는 거리에 "똥"이 있으면 피해다닙니다.

  • @user-xb8mp2yp8y
    @user-xb8mp2yp8y 2 년 전

    비보호 안가르쳐줘??운전면허 어떻게 따는거야??부모들이 안가르쳐줘??

  • @user-if2oe6pp9h
    @user-if2oe6pp9h 2 년 전 +1

    비보를 보호해줄거면 신호등 교통법규를 패지해야 합니다 법은지키라고 만든겁니다 지키지도 안을법을 머하러만드나 법을지키면 손해를 보면 누가 법을 지키겠나 혼란이 온다 교통법규를 신호등을 없애라

  • @user-mm8ri1fy1z
    @user-mm8ri1fy1z 2 년 전

    과속이나 신호위반이나 똑같은 위법행위인데 당연히 같이 책임을 물어야지

  • @user-ep9ui8nu3s
    @user-ep9ui8nu3s 2 년 전

    어린이만 지켜주지말고
    비보호좌회전 표지판좀 치워라

  • @user-ru5cj9xf6y
    @user-ru5cj9xf6y 2 년 전 +1

    블박차량이 조심해야하는 이유는 알겠지만 비보호란 정의가 의심됩니다 이럴꺼면 비보호를 만들지를 말았으면. . .

  • @user-hv7ds2vl6o
    @user-hv7ds2vl6o 2 년 전

    상대차는 앞차가 가니까 따라간거지 맞은편에 차량이 오던지 말던지구만...
    간혹 생각없이 따라가는 경우네...그러다 사고난거고...
    정신차리면 안날 사고 못차리면 날 사고...

  • @user-lv8cp3pi2e
    @user-lv8cp3pi2e 2 년 전

    비보호좌회전을 그냥 없애. 매번 논란과 과실비율로 문제가 발생하는데 신호등을 만드는게 낫겠다

  • @user-mhyrt
    @user-mhyrt 2 년 전

    비보호도 요즘은 보호해주네....

  • @skysky4587
    @skysky4587 2 년 전

    난 근데 이런게 이해 안됨 아무리 내 신호라도 전방에 차들이 움직이고 있는데 보고도 걍 들이박는거잖어 최소한 감속이라도 해야

  • @hol_jjak
    @hol_jjak 2 년 전

    마계는 고의사고비율이 높아서 저런거 과실 잡아줘야 함 . 지역적 특성

  • @user-kf9mp5tf2d
    @user-kf9mp5tf2d 2 년 전

    전무님 뒷감당 어찌하시려고 여기서 힘들다는 그런말씀을 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-cp5eu4cs8b
    @user-cp5eu4cs8b 2 년 전

    상대가 잘못한게 맞지만 블박은 그걸 뻔히 보면서 때려박은거지 이런게 쌍방과실인거고

  • @BCDRON
    @BCDRON 2 년 전

    비보호좌회전은 직진차가 있을때 들어가서 사고나면 좌회전차는 신호위반이 맞는듯.

  • @jswe76
    @jswe76 2 년 전

    비보호 좌회전 있는곳 보면 앞에 차가 오던말던 막무가내로 기어들어 오는 미친거머리 같은것들이 마니 있습니다. 100% 주던가 아니면 없애는게 맞다고 봅니다

  • @user-kb8fe4vd4j
    @user-kb8fe4vd4j 2 년 전

    멈출수 있던 상황아닌가요?

  • @user-sl3uq6xi1x
    @user-sl3uq6xi1x 2 년 전

    앞차 가고있으니 나도 가면 알아서 멈추겠지 생각하고 갔겠지

  • @user-bn1my9py2e
    @user-bn1my9py2e 2 년 전

    방어운전 전혀 안하네. 80대 20이면 얼른 받아들여야함.

  • @ki-sugsong9977
    @ki-sugsong9977 2 년 전

    진짜 비보호는 없어져야 할 표지판인 것 같아요. 직전 차량의 속도 위반이 아니면 이제는 비보호 좌회전하다 사고나면 100% 줘야하지 않을까 합니다.

  • @sohotiii9942
    @sohotiii9942 2 년 전 +1

    비보호 사고는 비보호한놈이100프로

  • @syhan7331
    @syhan7331 2 년 전 +1

    사고 유발의 비보호 좌회, 상시유턴은 신호로 좀 바꿔라~~

  • @ueberibst
    @ueberibst 2 년 전 +2

    비엔나도 문제지만 블박은 장님인가

  • @user-ht9le8lp3r
    @user-ht9le8lp3r 2 년 전 +1

    블박차량이 덤프트럭이었어야 했는데...

  • @user-fx9hg4ex5g
    @user-fx9hg4ex5g 2 년 전

    위반쪽 백퍼해야지 과실율을 뭐하러 따짐?
    애초에 룰을 지켰음 사고 안났겠지

  • @user-es5ej8lr2v
    @user-es5ej8lr2v 2 년 전 +2

    장례 차량이 꼬리에 꼬리를 물고 들어 오면 다 지나갈 때까지 기다려야 하나요?

  • @user-rw5mp7ps7y
    @user-rw5mp7ps7y 2 년 전

    이게 만약 블박차과실 없다면 비보호회전에서 온통 사고로 난리날것이다 아무리 직진길이래도 먼저들어온 비보호차량에게 양보해야한다 이번사고는 블박차 무작정밀고 들어가는데 잘못하면 보험사기 의심받을수 있는사황

  • @user-ke7mg1kh1k
    @user-ke7mg1kh1k 2 년 전

    양보에 미가 없는 불 차.ㅋ
    아무리 내신호라도
    저거는 아닌듯..

  • @jakehan7979
    @jakehan7979 2 년 전 +3

    과보호 좌회전

  • @user-sc5vk3wt5p
    @user-sc5vk3wt5p 2 년 전 +4

    꼬리를 물면 직진차가 속도를 줄여야 하고 경우에 따라서는 서야 한다는 논리는 좀 무리하지 않나요!!!

  • @user-uq6rw5kk9j
    @user-uq6rw5kk9j 2 년 전

    저따구로 할꺼면 그냥 황색점멸등으로 바꿔야지 파란불 내신호 가는데 사고 났는데 과실이 왜 잡히는지
    이해가 안돼네요
    저럴꺼면 신호등을 왜 처만들어 놓은건지
    ㅉㅉ

  • @user-yv1hl1nw4j
    @user-yv1hl1nw4j 2 년 전

    비보호의취지는지켜져야한다.불박차주의으무따지지말고 꼬리물고 밀어붇이는 비보호차량 100.묵게끔되어져야.

  • @user-gt2bd5pw3e
    @user-gt2bd5pw3e 2 년 전

    저 두분은?

  • @doctorjustice
    @doctorjustice 2 년 전

    상대방차 100%과실주고 블박차는 안전운전 교육 시키면 가장 공정함

  • @user-lj1vu3hk2s
    @user-lj1vu3hk2s 2 년 전

    솔직히 티볼리 저거 면허 반납해야지 저거 지금 말고 나중에도 사고낼 확률이 높다 뻔히 직진차가 오는데 진입하는거는 무슨 생각으로 운전하는지 모르겠네 저게 정상적인 사람의 판단력인가 싶다ㅋ

  • @user-hr1xy4ek4z
    @user-hr1xy4ek4z 2 년 전 +1

    비보호 좌회전 명칭 변경 --> 일부보호 좌회전 ㅋㅋㅋ