Чий Володимир Великий та як хрестив Русь?

Євреї вирішують за нас все по-єврейському! Йоб яхве-саваофа бога-недобога мать в душу через прогиб блазня христосі та смердючого святого духа біблійного!

Героям слава!✊️💙💛

Дякую за круту науку та просвітництво.
З вашого дозволу,чи можна скопіювати текст?

@@user-hb6lo7ys8i 100%

На Руси никогда не было украинцев ибо украинцы не имеют никакого отношения к Руси . Потому что украинцев ,как этнос искусственно придумали лишь в 20 веке . Поэтому киевитам из Киевии всегда задавал и задаю единственный вопрос : Украинцы почему ваша страна называется по кличке Украина , а не Русь ежели по вашим же утверждениям она находится типа на вашей территории ?
Усраине сало , а хероям мыть унитазы в Польше !

Теж різануло вухо, але не знаю як було б краще і сказати. Часи були такі(

Хахаха! Хороший вопрос, но мой ответ можеть бъйть вам не понравится.
Украина бъйла частью Старой Великой Болгарии. Старая Великая Болгария, как писали в Константинополе, фракийское государство, основано в 165г. севернее Дуная после разгрома фр

После разгрома фракийского царства Дакия в 108г. Самая большая группа фракийских племен мизъй стали назъйваться и болгарами тоже с 2 века
Мизъй жили севернее и южнее Дуная, на юге Украине в Криму и Приазовие, на вес Балканский полуостров в Македонии тоже и в Малой Азии. Другая группа фракийских племен, очень близкие к мизам, букли гетъй, тоже жившие севернее и южнее Дуная, доходили до истоков реки и до Балтийского моря, в разнъйх периодах. Даки тоже гетъй, как и готъй. Все древнъйе авторъй писали, что готъй, зто старъйе гетъй. Конечно вошли и другие фракийские племена. Феофилакт Симоката писал в 7 веке, что в древности только фракийское племя гетъй назъйвались и славенами. Да, гетъй первъйе славянъй. Еще Геродот писал, что гетъй, самой славной и справедливой фракийский народ. Позтому позднее и все фракийские народъй и их родственики венетъй, приняли зто общее самоназвание славянъй.

После разгрома фракийского царства Дакия в 108г. Самая большая группа фракийских племен мизъй стали назъйваться и болгарами тоже с 2 века
Мизъй жили севернее и южнее Дуная, на юге Украине в Криму и Приазовие, на вес Балканский полуостров в Македонии тоже и в Малой Азии. Другая группа фракийских племен, очень близкие к мизам, букли гетъй, тоже жившие севернее и южнее Дуная, доходили до истоков реки и до Балтийского моря, в разнъйх периодах. Даки тоже гетъй, как и готъй. Все древнъйе авторъй писали, что готъй, зто старъйе гетъй. Конечно вошли и другие фракийские племена. Феофилакт Симоката писал в 7 веке, что в древности только фракийское племя гетъй назъйвались и славенами. Да, гетъй первъйе славянъй. Еще Геродот писал, что гетъй, самой славной и справедливой фракийский народ. Позтому позднее и все фракийские народъй и их родственики венетъй, приняли зто общее самоназвание славянъй.

С другой сторонъй и фракийцъй начали назъйватся болгарами. Южнее Дуная в Римской империи образована провинция Болгария, а император Константин Великий, тоже фракиец, болгарин, дал своим болгарам автономию и они не платили налоги империю. Он не дал автономию грекам они бъйли периферийной народ, а болгаром, фракийцам. Владетели Старой Великой Болгарии Кубрат и Аспарух похороненъй на Украине. Когда после 350 летней фракийской, болгарской доминации в Римской империи, православнъйе успели захватить власть в церкви и империи, они начали тероризовать болгаров. Разрушили свъйше 900 фракийских, болгарских первохристиянских и апостолических храмов, а книги сожгли. Позтому Аспарух в 680г. перешел через Дунай, разгромил римскую имперскую армию и началось освобождение иссконнъйх фракийских, болгарских земел южнее Дуная. Константинопол с 681г. начал платитъ болгарам годовъйе налоги, 150 лет. Съйн Аспаруха Тервел ( имя Тревелиос, записано в документах на Линеаре Б, 3500 лет, тому назад) в 705г. вошел в Константинополе и поставил на троне, престоле императора Юстиниана Риносета. Сам Тервел бъйл Кесарем, Цезаром империи и зго статуя стояла в Константинополе. Когда в 727-718г. 200 000 арабъй обкръжили Константинополя, а ромеи сппрятались за стенками Константинополя, пришли болгаръй и обкружили Арабов. Они остались без пищи, а болгаръй почти года уничтожали все продовольственнъйе отрязък и наконец в решающей битве убили 30 000 Арабов и въйгнали из империи. Тогда Болгарская империя бъйла сильнее Восточной Римской империи. Внимание и силъй Болгарии бъйло в основном к юге, для освобождение иссконнъйх земел. Постепенно от Болгарской империи отделились Вольжская Болгария.,Хазария, Киевская Русь , а позднее и Панония, когда болгарская династия Арпадов довела венгров с Вольжской Болгарии.
Ольга Киевска дочь болгарского царя Симеона Великого и он когда провожал Ольгу в Киеве, с ней советником и наставником послал презвитера Григорий мних, которъй привез в Киеве свъйше 900 книг на староболгарском язъйке и таким образом он поставил начало християнства, писмености и литературу в Киевской Руси. Светослав внук Симеона и имел право на болгарский престол С Ольгой, в Киеве пришел и Боян, Ольги. Боян бъйл один из самъйх въйсокообразованнъйх людей зтой зпохи. В "Слово о полке Игореве" говорит

Говорится о Бояне. как славей и певец всея Руси.
Християнства Киев получил из Болгарии. Много доказательства сохранились, хотя московитуй несогласнъй. Жена Владимира тоже болгарская Княгиня и двоюроднъйе сестрък и братя в Константинополе. Раньше Боян не хотел женится на внучке императора Романа Лакапина и она въйшла замужем с брата Бояна, царь Петр. Кстати Симеон бъйл признан и василевсом(императором) в Константинополе и там стояла статуя Симеона. И так жена Владимира болгарка. В Болгарии говорят:"Откуда жена, оттуда и мъж"
Умная пословица. Владимир подписал долгосрочнъй договор с своими родствениками в Болгарии. По болгарской традиции, Св.Борис и Се.Глеб имели 2 имена: Борис Роман и Глеб Давид они имена болгарских царей, предки Бориса и Глеба.Так что болгарское начало в Киеве продолжилось. Кстати, какие бъйли Рюриковичи невъйяснено но вряд ли они норманъй, нет логики победить норманов и через год просить их взять власть в Киеве?! Бред какой то. Фантазия. История Московии, зто кража болгарской и украинской истории. Имперская доктрина России основана на ложной истории. Они даже не славянъй ( фракийцъй и венетъй)
В 16 веке знали только 10 славянских слов!

@@olelek7520 пишіть українською під українським відео і під українським коментарем. Проявляйте повагу.

Чим той князь видатний?

@@user-gk7qe4vq3f Впровадження християнства, що дало науковий поштовх. Об'єднання князівств для централізації влади. Потужне військо. Карбування монет. Будівництво шкіл. Та й таке)

@@DmytrOne , це - нісенітниці.
Короткий катехизис.
Чому українці не можуть дати собі раду із повноцінним державотворенням? Може, із вихованням не все в порядку? Що зараз виховує посполитого - ідіотські телепередачі, чужомовні пісні?
Основною причиною того посміховиська, коли ворог може легко згуртувати громадян України проти самих себе, є складні державо-християнські стосунки. Церква завжди пригнічувала і далі пригнічує національний імунітет усього народу.
- Чому християнство чинить в Україні такий розбрат між етнічними українцями, шкодить державотворенню, а юдаїзм об'єднує таких різних юдеїв всього світу і є основою їхнього державотворення?
- Тому, що юдаїзм - етнічна віра, об'єднує осіб ідеєю збереження і розвитку юдейства. Християнство - інтернаціональна юдейська секта, яка потреби нації ігнорує, відсуває їх, як другорядне, шкідливе, адже на перше місце ставиться ідея "спасательства". В ослабленому цією деструктивною "наукою" українському середовищі інші народи формують свої п'яті колони - православна Московія, католицька Польща, протестантська Америка...
- Тож основною провиною християнства перед українством є позбавлення українців почуття богообраности, а відтак - державотворчого гонору, свободи?
- Саме так. Щоб вижити між людськими суспільствами, потрібне інше виховання - життєствердне, яке підносить особистість на високий рівень, а не принижує її гідність, прищеплює почуття гіршого ґатунку. І саме такою життєствердною релігією є юдаїзм. Такою є і наша етнічна віра.
Повноцінні особистості, успішні, задоволені життям, виховуються у сім'ях, де панує злагода. Ані талант чи інтелект дитини, соціальне чи майнове становище батьків не сприяють цим старанням дати нащадкам щастя. Сина, доньку не можна ніколи ганити, зневажати, карати, ущемлювати браком батьківської уваги. Не всім українцям вдається забезпечити своїм дітям правильне виховання, яке є, насправді, найціннішим, що можна дати чадам. Дається взнаки, насамперед, тривала відсутність повноцінної Української держави, що спричинило й відповідне ставлення громадян одне до одного. Деструктивним чином проявляє себе у справі виховання і християнство, прищеплюючи парафіянам комплекс неповноцінности. А раби гідне виховання своїм дітям дати неспроможні.
- Але ж християнство в Україні має понад тисячолітню традицію. Під симвлом Хреста українці зупинили від руйнівного походу в білу Європу монгольських язичників, а відтак турецьких і татарських ісламістів. Під символом хреста сформувалася проукраїнська Галицько-Волинська держава, до складу якої входило місто Київ, а син її засновника став першим українським християнським королем. Під символом Хреста проводив визвольну війну і формував Козацьку державу Богдан Хмельницький. Під символом Православного Хреста зачищали українські землі від нечисті гайдамаки Залізняка і Ґонти. Під символом Хреста постали в 1917-18 роках УНР та ЗУНР, що вже у 1919 році під тим же символом об'єдналися в єдину державу. Під символом Хреста боролися за Україну і проливали кров за неї підпільники ОУН, партизани УПА, вояки УВВ та Дивізії "Галичина".
- Учасники перерахованих вище подій не дотримувалися християнських норм поведінки, тож і не можуть називатися християнами. Їсус вимагає від парафіян смирення, непротивлення злу, цілковитої апатії до суспільно-політичних процесів: будь-яка влада від "бога" Єгови; слуги, коріться панам своїм, не тільки добрим, а й лихим; любіть ворогів і моліться за них; хто тебе вдарить у щоку, підстав іншу... Крім того, треба мати на увазі, що виховані етнічною вірою, українці мали б ліпші успіхи у боротьбі за своє місце під сонцем.
Визнавши чужі, не варті торби січки "святощі", вищими, "святішими" від своєї самобутньої духовної спадщини, українець став рабом і самих творців тих позірних святощів. Українці тішаться славними традиціями Різдва, Великодня, Зелених свят і іншим, не розуміючи, що все це - залишки від того скарбу, який не змогла знищити, нав'язана колись кривавим терором, юдейська секта. Зате кожен парафіян знає, що етнічна віра українців - "поганство", "бісівська", "неправдива"... Українець, уражений деструктивною пропагандою, возвеличує власну поразку.
Чи продовжити?

@@user-gk7qe4vq3f Щодо українця християнина, то де Ви бачили істинного? Зараз більшість українських християн є "дітьми недільного дня", а похід у церкву можна з легкістю замінити на похід до психолога. Питання ж не стільки у вірі, як в науці, що прийшла разом з нею.
Також Володимир об'єднав князівства, без чого не можливо було б створення великої держави. Зараз українців навіть на мовному питанні не об'єднати, що, здавалося б, мало бути очевидним.

@@DmytrOne , треба - глибше, щоб усвідомити жахливі наслідки кривавого нав'язування пархацької секти.
- А чи можна українців називати християнами, якшо вони не дотримуються ісусвої "науки"? Справжніми християнами є хіба-що ті, що, скажімо, скніли у печерах, роками не миючись і не міняючи одежі, ті, які роками сиділи на стовпах, не злазячи навіть для справлянь природних потреб і інше. В інших випадках, це - народне християнстиво. Релігії можна поділити на дві категорії: релігія для людини (це - майже всі етнічні віросповідання) і релігія, де людина - для релігії. До останньої належить і біблійне християнство. А народне християнство є недолугим намаганням підпорядкувати інтернаціональну релігію потребам нації. Звісно, в народному християнстві ні про яке спасіння на лоні Абрамовім не йдеться, бо це - не те, що вимагає біблія.
- В такім разі, в Україні є, так би мовити, ще один різновид християнства, до якого належать сповідники протестантських конфесій. Віряни цих товариств з обмеженою відповідальністю заявляють, що їм не можна, скажімо, воювати, брати в руки зброю, але вони сповна користуються миром, благами суспільства.
- З одного боку не можна, а з другого - треба... І так душа парафіянина проявляє себе у всьому.
- Всі знають, що оті церковні свята мають градацію святости. Народження і воскресіння "спасателя" вважаються дуже величними днями. Але ніхто з парафіян не зможе пояснити, чому їхня поведінка різниться на свята, пов'язані з іменем Марії, в порівнянні з іншими "святими" днями, адже життєві процеси серед парафіян на свята в честь Марії зведені до мінімуму.
Вважаю, це пов'язано з тим, що свята, встановлені в честь Марії, асоціюються з жіночністю, материнством. У деяких католицьких парафіях культ Марії взагалі стоїть вище, аніж культ Ісуса. Як визнають самі ченці, у їхніх спільнотах переважає культ Марії. В ченці ідуть, в основному, особи, схильні до гомосексуалізму. У таких осіб патологічно перерозвинуте шанування матері. Той самий культ матері - у злочинному чоловічому світі. Либонь, всі бачили тату "нє забуду мать радную". Що - ченці, що - злочинці, це - люди з одинаковими гомосексуальними схильностями, з патологічним культом матері.
- Сиріч, щось не все гаразд із універсальністю отого культу "єдиного вседержителя, творця неба і землі", який одночасно наказує рубати мечем "все, що дише" і дає щедрі дари, проявляє милосердя,
якщо підсвідомість деяких посполитих шукає способу поклоніння якимось конкретним чеснотам своїх кумирів?
- Дехто зауважує, що Бог біблії, він же - отець Ісуса, надто кровожерливий, а біблія - чи не найкривавіша книжка на світі...
- Біблія - матеріали для гаагських трибуналів, нюрнберзьких процесів... Виникає запитання: а чи можна праукраїнським ("язичницьким") словом Бог називати біблійні культові авторитети? Відбулася підміна понять: у дохристиянські часи Бог - життєствердний чинник; у християнстві "бог" - те, представникам чого треба здатися на милість, як раби.
- Перекладаючи семітське "елогім" (у множині) давньоукраїнським "поганським" словом "Бог" (в однині) перекладачі ставлять знак рівности між "правдивим" Єговою і "неправдивими" язичницькими Перуном, Дажбогом, Ладою... І ніхто не бачить в цьому суперечностей!
- Юдейські рабини не скривають, що юдейство зацікавлене у поширенні християнства, адже торує шлях для сіоністської експансії. Тобто, вони діють, як у приповістці: шинкар п'яницю любить, але доньку за нього не віддасть.
- Як домогтися хача б, так би мовити, реабілітації несправедливо зневаженого дохристиянського світогляду, щоб нащадки творців величного духовного скарбу, який знівечений кривавим нав'язуванням бздурів про вибраний народ єдино правдивого Єгови, перестали, нарешті, плюватися при згадці Богів і Богинь?
- Надто складна справа, адже релігійний фанатизм є тяжкою формою зомбування, яким охоплена саме ота частина суспільства із незавидним інтелектом і психопатологією. Таких - переважна більшість. Дітей у школі продовжують калічити прищепленням почуття меншовартости, приналежности до гіршого ґатунку.

Якраз на Волині! Волинь була великим розвиненим регіоном до цих князів ще!

@@user-xk9nl2sp8n точно не з Волині,хоч трісніть😝😝😝,це все альтернативна історія,без фактів історичних,а все ,що немає історичних фактів-є домисл,і не більше,як каже наш історик один ,без істричного підтвердження можна і придумати,що Рюрик родився в Києві🤣🤣🤣☝☝☝

- А чи можна українців називати християнами, якшо вони не дотримуються ісусвої "науки"? Справжніми християнами є хіба-що ті, що, скажімо, скніли у печерах, роками не миючись і не міняючи одежі, ті, які роками сиділи на стовпах, не злазячи навіть для справлянь природних потреб і інше. В інших випадках, це - народне християнстиво. Релігії можна поділити на дві категорії: релігія для людини (це - майже всі етнічні віросповідання) і релігія, де людина - для релігії. До останньої належить і біблійне християнство. А народне християнство є недолугим намаганням підпорядкувати інтернаціональну релігію потребам нації. Звісно, в народному християнстві ні про яке спасіння на лоні Абрамовім не йдеться, бо це - не те, що вимагає біблія.
- В такім разі, в Україні є, так би мовити, ще один різновид християнства, до якого належать сповідники протестантських конфесій. Віряни цих товариств з обмеженою відповідальністю заявляють, що їм не можна, скажімо, воювати, брати в руки зброю, але вони сповна користуються миром, благами суспільства.
- З одного боку не можна, а з другого - треба... І так душа парафіянина проявляє себе у всьому.
- Всі знають, що оті церковні свята мають градацію святости. Народження і воскресіння "спасателя" вважаються дуже величними днями. Але ніхто з парафіян не зможе пояснити, чому їхня поведінка різниться на свята, пов'язані з іменем Марії, в порівнянні з іншими "святими" днями, адже життєві процеси серед парафіян на свята в честь Марії зведені до мінімуму.
Вважаю, це пов'язано з тим, що свята, встановлені в честь Марії, асоціюються з жіночністю, материнством. У деяких католицьких парафіях культ Марії взагалі стоїть вище, аніж культ Ісуса. Як визнають самі ченці, у їхніх спільнотах переважає культ Марії. В ченці ідуть, в основному, особи, схильні до гомосексуалізму. У таких осіб патологічно перерозвинуте шанування матері. Той самий культ матері - у злочинному чоловічому світі. Либонь, всі бачили тату "нє забуду мать радную". Що - ченці, що - злочинці, це - люди з одинаковими гомосексуальними схильностями, з патологічним культом матері.
- Сиріч, щось не все гаразд із універсальністю отого культу "єдиного вседержителя, творця неба і землі", який одночасно наказує рубати мечем "все, що дише" і дає щедрі дари, проявляє милосердя,
якщо підсвідомість деяких посполитих шукає способу поклоніння якимось конкретним чеснотам своїх кумирів?
- Дехто зауважує, що Бог біблії, він же - отець Ісуса, надто кровожерливий, а біблія - чи не найкривавіша книжка на світі...
- Біблія - матеріали для гаагських трибуналів, нюрнберзьких процесів... Виникає запитання: а чи можна праукраїнським ("язичницьким") словом Бог називати біблійні культові авторитети? Відбулася підміна понять: у дохристиянські часи Бог - життєствердний чинник; у християнстві "бог" - те, представникам чого треба здатися на милість, як раби.
- Перекладаючи семітське "елогім" (у множині) давньоукраїнським "поганським" словом "Бог" (в однині) перекладачі ставлять знак рівности між "правдивим" Єговою і "неправдивими" язичницькими Перуном, Дажбогом, Ладою... І ніхто не бачить в цьому суперечностей!
- Юдейські рабини не скривають, що юдейство зацікавлене у поширенні християнства, адже торує шлях для сіоністської експансії. Тобто, вони діють, як у приповістці: шинкар п'яницю любить, але доньку за нього не віддасть.
- Як домогтися хача б, так би мовити, реабілітації несправедливо зневаженого дохристиянського світогляду, щоб нащадки творців величного духовного скарбу, який знівечений кривавим нав'язуванням бздурів про вибраний народ єдино правдивого Єгови, перестали, нарешті, плюватися при згадці Богів і Богинь?
- Надто складна справа, адже релігійний фанатизм є тяжкою формою зомбування, яким охоплена саме ота частина суспільства із незавидним інтелектом і психопатологією. Таких - переважна більшість. Дітей у школі продовжують калічити прищепленням почуття меншовартости, приналежности до гіршого ґатунку.

*Ладослав Звір* досить спамити.

Скажімо навіть правила правопису зобов'язують писати, не зважаючи на статтю 161 Кримінального Кодексу України (дискримінація за релігійною ознакою) чи чинну Конституцію, ст. 35 (скорочено):
§ 53. Назви, пов’язані з релігією
1. З великої букви пишемо слова Бог, Алла‌х, а також імена Бога: Єго‌ва,
Савао‌ф, Адона‌й, Елохі‌м, імена богів і богинь у різних народів: Деме‌тра,
Ві‌шну, Ге‌ба, Бра‌хма, Марс, Перу‌н, Даждьбо‌г. Слово бог як найменування богів і богинь політеїстичних релігій пишемо з малої букви: боги‌ Старода‌внього Єги‌пту, бог Посейдо‌н, боги‌ня Ге‌ра, бог торгі‌влі.
2. З великої букви пишемо слова: Трі‌йця, Свята ‌Трі‌йця, найменування
осіб Святої Трійці (Бог Оте‌ць, Бог Син, Бог Дух Святи‌й) і слово Богоро‌диця;
інші найменування Бога (Госпо‌дь, Спаси‌тель, Всеви‌шній, Творе‌ць) і
Богородиці (Цари‌ця Небе‌сна, Ма‌ти Божа, Пречи‌ста Ді‌ва); прикметники,
утворені від слова Бог, Господь (сла‌ва Бо‌жа, во‌ля Госпо‌дня, Бо‌жий
про‌мисел).
- Та чи можна називати "богами" людиноненависницькі біблійні культові авторитети?
- Ні, звісно, це - демони, біси. У 20-му розділі п'ятої книги Мойсея, отой семітський демон Єгова наказує: для остаточного вирішення ґойського питання в межах Палестини нещадно повбивати всю живність (все, що дихає), а за межами Палестини перетворити послушних на рабів, непослушних теж повбивати. Такі демони лише у 20-х і 30-х роках минулого століття закатрупили голодною смертю близько двадцяти мільйонів українців. Біси мордували українців у катівнях, у голодних і холодних концтаборах Сибіру і Півночі. Біси організували геноцид і зараз, по розвалу СРСР і геноцид продовжується. Невже це - від Бога?
- За християнськими віруваннями, той самий Єгова є татом Ісуса. Чи Ісус теж пов'язаний із отими "старозавітніми" злочинами? Син Єгови теж є бісом?
- У євангелії від Івана записане свідчення, так би мовити, односельчан, що Ісус є біснуватий.
- Там, де в українському перекладі так званого святого письма написано "господь", в оригіналі семітською мовою поданий так званий тетраграмат, тобто чотири приголосні "йгвг", між якими зараз невідомо які саме і де саме ставити голосні звуки, адже колись у цьому семітському алфавіті не було позначень голосних, писалися лише приголосні. Невідомо, отже, як саме древні озвучували "святе ім'я" Ісусового тата. Зараз воно відоме українцям, як Єгова, Ягве... Слово "господь" в українській біблії є замінником імені тата Ісуса. Тобто, оте "господь" (йгвг), згідно із християнською міфологією, насправді є так званою пресвятою тройцею: отець Єгова, син Ісус, святий дух. Тож Ісус вважається також і творцем Всесвіту, він є учасником отих злочинів, описаних у так званому старому завіті.
- Он як! А українці якесь зло, негативне ставлення до чогось пов'язують із біблійним Сатаною.
- Є навіть Церква Сатани, Сатана - рідний культовий авторитет усіх юдо-християнських конфесій. Адже Сатани нема ані в сучасних синтоїзмі, індуїзмі чи у віджилих древніх реліґіях. На печатці Бафомета є літери єврейського алфавіту. Либонь, культ виник на основі протиставлення до пануючої конфесії. І протиставлення це, можливо, появилося колись у когось на основі відрази до отого всього негативізму, притаманному шанувальникам Ісуса, до огидних вчинків, які біблія приписує своїм "позитивним" культовим авторитетам. У США священики тої церкви служать капеланами у війську.
Посполиті часто використовують слово "сатанизм" для позначення якогось зла. А воно трішки дивно, адже найкривавіша книжка на світі - біблія - ніяких злочинів Сатані не приписує. На відміну від Єгови, Ісуса і інших персонажів єврейських байок, за матеріалами біблії Сатану неможливо бодай притягнути за щось до адміністративної відповідальности (оштрафувати). Сатана у єврейських байках під назвою "біблія" поданий, як позитивний персонаж. А злочини хртстичнської пресвятої тройці" млжна роками розглядати в гаагських трибуналах, на нюрнберзьких процесах чи щось тому подібне.
- Дехто вважає, що неправдивими є культи політеїстичні, а правдиві - лише ті, де є віра в єдиного.

@@user-gk7qe4vq3f ти ж ліпиш це вже не перший раз, але твій мозок не здатен зрозуміти, що на ютубі це ніхто читати не буде)))

- Єдиний Бог, з відомих мені релігій, є лише у запропонованій Левом Силенком РУНвірі: Бог Дажбог.
Можливо, найпершим прикладом так званого монотеїзму, був єгипетський культ Атона. Йому поклонялися під час правління фараона Ехнатона у вісімнадцятій династії (1350-1330 роки до нашої ери). На відміну від попередніх фараонів, Ехнатон стверджував, що Атон - єдиний верховний Бог, люблячий творець усього сущого, який наводить лад і красу у світі. Багато з того, що відомо про поклоніння Атону, походить із Великого Гімну Атону, радісної поеми, виписаної на стінах стародавніх гробниць в Амарні, яка розташована на східному березі річки Ніл у Єгипті. Авторство гімну приписують самому фараону Ехнатону. Там говориться, що Ехнатон і його дружина, цариця Нефертіті, є єдиними людьми, здатними зрозуміти Бога і висловити його бажання. Пізніші єгипетські лідери намагалися видалити всі сліди Атона з єгипетських культурних записів.
Не прижилося вчення про єдине божество і в юдаїзмі, який має багато запозичень з давньоєгипетських вірувань. Адже крім культу Єгови в юдаїзмі є ще Сатана. Культ "єдиного Єгови" виокремився із семітського політеїзму і біблія називає інших: Саваот, Вельзевул, Шеуль, Рахіель, Азазель.
Нема, отже, "єдиного бога" і в секті юдаїзму християнстві, у багатьох конфесіях є безліч так званих святих, які в багатьох випадках заступили політеїстичні культи.
- Чому українці ведуть відлік своєї державности від кривавого нав'язування юдейської секти, малюючи навіть на гривні князя Володимира?
- Українська державність тривала давно, вона не починається з хрещення. Приурочувати день державности запровадженню чужої віри суперечить чинній Конституції. Кривавий терор тодішньої влади щодо свого населення не може розглядатися, як "прогресивне явише", про що пишуть апологети християнства і історики, які не хочуть розібратися у такій простій справі. Навпаки, нав'язування чужої віри призвело до упадку державности Руси. А князь Володимир познайомив наших предків із синайською релігією, приписів якої, насправді, неможливо дотримуватись. Християнство, як інтернаціональна віра, не може виконувати роль етнічної віри для обслуговування певного етносу, бо культові авторитети є єдиними і для наших ворогів.

Зараз напишемо, як в Московії і тобі покажемо скільки захочеш документів

@@berezun Знаю. Написати ви можете все що завгодно - папір все витримає. Навчиться бути переконливими. Посилайтеся на документи .Це обов'язково. А ви як були колгоспниками рогатими ,так ними і залишаєтеся.

@@user-is6pj8id7j пропаганда кремля робила все для того, щоб принизити всіх та все що пов'язане з Україною та українцями, але як показали останні події для всього цивілізованого світу - дикішої, жорстокішої і тупішої нації чим московит - на сьогодні у світі не існує.

@@berezun Зараз напишемо, як в Киевии і тобі покажемо скільки захочеш документів

@@olelek7520 наші князі були безбородими, а бориди носили в заліссі. Не виправдовуйте російскі побрехеньки.

Щось не дуже зрозуміла математика! Що дивного в тому, що Русь не була хрещеною майже тисячоліття? Зараз 2024 рік, а Афганістан і досі не хрещений!!! То чи значить це, що Афганістан ще не заснували, чи Ісус має померти десь в 2143 році?

​@@user-qe8ov7ck5rЯнелох Боневтік Оманський каже що зараз 3004 рік і що він син божий, сонциликий зелєнрост

Вам задурили голову бздурами про пархатого Ісуса.