소스 코드
- 게시일 2020. 05. 08.
- 채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
/ @gguri-tube
책 구입하기
1. 세상에 밝혀지지 않은 현대무기 비화
교보문고 : product.kyobobook.co.kr/detai...
예스24 : www.yes24.com/Product/Goods/11...
알라딘 : www.aladin.co.kr/shop/wproduc...
2. 대한민국 육,해,공 군사무기
교보문고 : url.kr/n8uq2e
예스24 : url.kr/yozm4n
알라딘 : url.kr/l2rxn6
안녕하세요? 세상의 모든 이야기를 군사무기를 얘기하는 꺼리튜브입니다.
구독과 좋아요 눌러주시면 영상 제작에 정말 많은 도움이 됩니다.
스토리가 있는 군사무기 채널
==꺼리튜브== 많이 사랑해주세요
------------------------------------------------------------------------
비즈니스 문의 : koyoki0716se@gmail.com
------------------------------------------------------------------------
본 채널은 연합뉴스와 콘텐츠 이용계약을 맺었으며,
연합뉴스는 본 채널의 편집방향과 무관합니다.
본 영상은 국방부 출처 영상를 일부 포함하고 있으며
사용된 영상들은 사용가능한 라이센스를 획득후 이용하고 있습니다.
#꺼리튜브 #한국무기 #한국무기수출
![[에디터픽] 北 김정은 "대한민국 점령 목표"…"러-중 군사훈련에 북한 합류 원해" / YTN](http://i.ytimg.com/vi/9gwBb8mzEJ8/mqdefault.jpg)
![[에디터픽] 北 김정은 "대한민국 점령 목표"…"러-중 군사훈련에 북한 합류 원해" / YTN](/img/tr.png)
![강을 건너 진격! K-21의 도하 능력ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람[반복재생] / YTN2](http://i.ytimg.com/vi/9h-uGiJCesc/mqdefault.jpg)
프랑스기술이 필요한게 아니라 미국과의 핵프로그램때문에 힘든거다
수리온헬기 추락사고가 프랑스에서 제작한 부품 결함 때문입니다.
제박과정에 실수했음을 알고서도 납품한게 원인입니다.
잊어선 안됩니다
@@joong-ockmoon9024 어딜봐서? ㅋㅋ
@@joong-ockmoon9024 꼬여도 한참 꼬였네! 니 눈깔엔 저게 어딜봐서 업체를 홍보하는거 같냐?
유럽의 중국 프랑스
유럽 짱퀘
프랑스산 무기 특징 1.비쌈 2. 성능구림 3.유지비 높음 4.계약과 계약 이행에서 약속 절대 안지킴 5. 팔때는 기술 전수 해줄거 같이 하지만 납품 후에 쌩깜. 6.강대국이 반발하면 일단 팔고 무기 상세스펙 대략 설계도 약점 등 적국에 다 알려줌. 예} 대만 킹딩급 호위함 및 미라지 전투기
마지막 상도덕이 없음
판매한 국가의 적국에도 같은 무기 팔아 치움.
프랑스놈들 절대로 기술을 줄 놈도 아니고, 믿어서도 안된다. 개쓰레기 국가
프랑스는 고속철 도입 사업때 뒷통수 친 전적이 있어서 그리 신용이 안가는데...
아마 한국에 원잠을 파는게 성사되면 중요 기능이나 기술 제거하고 팔 가능성이 농후하다 봅니다.
애초에 바라쿠다는 도입 예정인 프랑스의 정규 잠수함인데 그냥 그대로 주는게 더 이상함
👏👏👏👏👏👏
우리가 프랑스 기술력이 필요하기는 하지만 프랑스는 뒷통수의 달인이다 프랑스를 끝까지 믿으면 절대로 안 됨
맞아
ㅇㅈ
프랑스라고 읽고.
시발 사기꾼 새키 라고 알면 됩니다.
원래 유럽이 통수에 특화된 지역임 유럽 봉건 중세 근세 다 통수의 역사
유럽에서 33년째 거주, 영국 스위스 네덜란드 그리고 현재 남부 프랑스에 거주 합니다. 프랑스 사람들은 정말 사기꾼들이 많읍니다...
프랑스 납기 안맞추는 나라고 기술이관도 제대로 안함. 우리나라와는 작업, 업무스타일이 완전 다름,
소문에 믿고 미국과 다를 거라는 착각하면 안됨. 아직도 한국이 어디 붙어 있는지 모르는 프랑스 사람들이 많음. 오버하고 착각말기를.
자체 건조에 한표.
기술이관도 %로 애기하고 100% 주지도 않을 뿐더러 핵심은 지들이 해야한다고 하고 안줌. 그리고 그런 부품이 고장나면 부품수급 및 교체, 작업도 3개월에서 6개월 소요될 수 있슴. 부디 잘 검토하기를.
That's correct. You always do it on your own. I would think the remote controllable undersea robot submarines might change the game.
우리나라 핵잠수함없으면 죽나???
굳이 왜 사와야함? 우리나라 잠수함 기술은 1등이고 핵추진엔진 구성에 시간이 들어갈 뿐이지. 기다리자. 프랑스 미국 외국놈들 장난질 지친다.
프랑스..유럽 정확히 어디에 붙어있는지는 지도봐야 알지..
통수맞더라도 한번 사오는게 다른 나라가 누적해온 기술을 간접적으로 맛이라도 볼수있어서 신뢰도도 높이고 시행착오 최소화로 개발기간단축도 가능함
처음부터 프랑스에 기술진 파견해서 같이 만들면 모를가. 그들을 믿을 수 없다.
미라지처럼 중국이 요구하면 스펙을 중국에 넘겨 대만이 뒤통수 맞은것 처럼 우리도 뒤통수 맞을 우려가 있습니다. 프랑스는 뒤통수의 달인입니다.
프랑스가 뒤통수의 달인이 라면 뛰느놈 위에 나는놈이 있다 우리가 필요하다면 꼭 취해야 한다 우리 정보원들의 우수함을 보여줄 차례인것 같읍니다 우리가 만드는 것이 현명하겠지만 과정이 어렵다면 사다가 쓰면서 시간을 절약 하면서 만들어도 여유가 있다 우리의 연구원 들의 노고를 깊이 감사드립니다 고통의 열매는 콕 성취 합시다
개인적으로 독자형 개발로 갔으면 좋겠습니다. 저런 식으로 들여오면 다 수입품 사다가 조립하는 수준일 것이고 핵심기술은 이전이 제대로 되지 않을 것입니다. 프랑스 놈들 예전해 고속철 팔아먹을 때도 기술이전해준 다고 해 놓고는 제대로 기술이전을 해 주지 않아 기술자들이 많이 애 먹었다는 점을 잊지 말아야 겠지요.
핵잠 건조할 수 있는 기술력은 충분히 있는걸로 아는데 왜 사오겠다는거지?
@@user-qm4ut2yl8n 기레기들과 미뽕애들의 전조증상 , 늦더라도무조건 자력건조해ㆍ,
경험이 없어요.. 일단 프랑스에서 구매한다음 차근차근 독자개발로 가는게 좋을것같아서 그런것같아요
핵잠을 혼자서 만들어 본적이 없는 상태이니 안전하게 프랑스와 협력하여 리스크를 줄이겠다는 마인드죠. 대표적으로 자국산 무리하게 고집하다가 결국 군에서 조차 심각한 성능 미달로 도입거부 당하고 결국 의회가 강제로 압박해서 도입하게 만든 아준전차라는 세상에서 가장 악명높은 전차가 있습니다. 이처럼 독자개발은 항상 투자대비 결과가 안좋은 경우가 있습니다. 독일에서 기술협력 받아서 만든 209급 잠수함(장보고급)은 세계적으로도 인정받고 있으며 이 기술을 통해 자체건조 능력을 확보하여 인도네시아 잠수함 수출건도 따냈습니다. T50훈련기도 록히드 마틴과 기술협력받아서 만든 기체이고 필리핀 이라크 태국 등에 수출했죠.
@@user-qm4ut2yl8n 핵잠건조할 수 있는 기술이 있다는 것과 직접 건조하는 것은 차원이 다릅니다. 무리한 국산화는 언제나 대참사를 불러오죠. 만약 만들었다 해도 개발기간이 길어져 가격이 천문학적으로 오르거나 심각한 성능 미달 및 결함이 있을 수 있죠. 그렇다고 자체개발을 완전히 포기할 수 없기에 나온 타협안이 기술이전 혹은 협력을 받아 만드는 것입니다.
미국이 한국에 족쇄 채운거 다 수정하던지 파기해
발전에 발목잡는걸 왜 지키는겨
Ya TingPhom 그걸 수정하고 파기하는건 미국과의 관계에 있어서 절대 안됨. 미국이 우리를 보호한다는 명목하에 여러가지 제약들을 걸어놓긴 했지만, 그만큼 도와줄때는 확실하게 도와주는게 미국임. 우리나라가 그 조약들 깨고 항모만들고, 핵미사일 개발하고, 원전잠수함 만드는 것보다
미국이 우리편으로 있는게 훨씬 더 든든하다는게 현실임.
당장 남북전쟁 일어나면 러-중-북 vs 한-미-(일)형태로 동아시아에서 세계대전수준로 일어날텐데 고작 그런거 몇개 만들겠다고 미국을 등돌리는건 무척 멍청한 짓이지.
물론 지금 정권이 미국과의 관계를 점점 악화시킬거 같긴 하지만...ㅋㅋㅋㅋ
그럼 무기 못팔아먹으니까요
무슨 남북전쟁이 세계대전인가?
우리가 미국빼면 러시아,중국이
개입할 여지가없다.
전쟁나면 지나라 경제 엉망되는데
우리야 우리땅이니 그렇치.
중국,러시아가 미쳤나?
냉전시대도 아니고.
설치다가 저거 정권 흔들린다.
조선놈들은 전쟁나면 지만 젖되는줄
알어.
@@user-zu7sb6wh2p 현정권이 뭘 악화시킬거 같아 ㅋㅋㅋ 근거도 없고 ㅋㅋ
@@user-zu7sb6wh2p 일본이..우리랑 한편?
전쟁나서 피난오면 쏴죽인다고 떠벌리는
넘들인데..
장보고 1 2 3 까지 30년이 걸렸는데...
아직 장보고 3는 실전 배치도 아니고 이제 테스트 중임..
디젤 잠수함 제작에만 몇 년이 걸리는데...원잠이면 제작 기간이 더 길면 길었지..줄어들지는 않을거임..
특히 원잠은 추진체계가 핵심인데..저걸 국산화 하자고??
기술이 문제가 아니라...저 기술 개발 하는동안 미국 일본 중국의 간섭과
그 앞잡이들이 설쳐대서...가능할지 그게 젤 큰 문제임..
그래서 프랑스에서 사오면서 핵 추진체계를 배우자는 거
몰래 핵잠 만들면 되지 않을 까요? 박정희 때 핵폭탄 몰래 만든 것 처럼...
@@OTZL 핵 추진체계를 어찌 만든다고 해도...원잠 전투체계는 어디서 만들겁니까...
이지스 전투체계는 이지스함 제작 비용보다 비쌉니다..
대한민국 세종대왕함
- 선체 제작 : 2천5백94억원 ............... 현대중공업
- 이지스시스템 구축 : 3천4백80억원 .... Lockheed Martin (Aegis Weapon System)
@헬조선 주한미군 철수한다고 카터가 얘기할 때, 미국에 이휘소 원자력박사의
도움을 받아서 상당한 수준까지 개발한걸로 알고 있음. 결국 두사람다 살해당했지만,
호날두
핵프로그램은 꽤나 진전이 있었죠.
당시는 이휘소라는 아이슈타인도 뒷목잡고 갈정도로 천재 수학자도 있었고오. 꽤나 진척이 있었는데 둘다 죽었지요.
이휘소 박사는 사고로, 박정희는 피살
우리도미국하고 원자력핵족쇄풀자.
우리도만들수있도록조치하자
계약조건 꼼꼼히 따져보고, 호주와 공동 사업등 다각도로 검토해봐야 됨.
프랑스 애들 예전부터 기술이전 잘 안해주고, 뒷통수 잘 후리는건 유명했음.
게다가 기술력도 꼭 5프로 부족한데 바가지 엄청 씌운다는.
사오지말고 이제는 풀어라 정말 힘들다
프랑스꺼를 사오는건 반대
수고하셨읍니다
핵무기,핵잠수함은 필히 보유해야 우리나라가 자주국방 할수있는 것이고 강력한 전쟁 억제력을 가질수 있다.
지금 우리나라의 발목을 잡고있는 한미협정을 반드시 뛰어 넘어야 한다. 부디 그런날이 하루빨리 도래하기를 바란다.
국산잠수함 우선으로 합시다
오우 축하할 일입니다 대박~~ 드디어 우리도 원잠을 가질수 있다니 딱좋아
프랑스 ! 사기의 이이콘
그동안 당해 봤으면 다른 해법을 찾을 법도 한데 굳이 프랑스제 를 또 구매 고려 하다니!
아니 미국 러시아 영국 프랑스 중국 인도는 이스라엘 파키스탄은 IAEA 핵사찰을 받아라.....우리가 왜 말도 안되는 제도에 걸려서 하지도 못하냐...??
우리가 일본이나 독일도 아니고....
미국.중국.러시아부터 우리나라랑 IAEA 같이 갈테니
핵사찰 받아라....
그리고 우리 나라 이야기 하자..
미국,러시아, 프랑스, 일본, 영국, 중국은 IAEA 특별회원국이라 IAEA에서 큰 문제가 아니면 사찰 받을 이유가 없어요. 무엇보다 특별회원국들은 핵재처리 시설들이 모두 갖추어진 국가죠.
그리고 인도, 파키스탄 IAEA 탈퇴한 국가고 이스라엘은 아예 IAEA 가입도 하지 않았습니다. IAEA랑은 아무런 상관없어요.
우리도 탈퇴 해버리자
전두환이 때문임
@@oranko7417 그래서 핵무장하다가 프랑스 마냥 경제제제 당해서 경재 개박살 나면 니가 책임질거냐? 물론 나도 방위비 인상은 반대하고 전작권 환수, 규정 완화 등은 해야겠지만 핵 보유와 한미 동맹 균열은 안된다. 핵 보유를 통해 겪는 피해는 프랑스를 보면 익히 알 수 있고 일본과 대만 역시 정당성을 갖게 된다. 그리고 한미 동맹이 깨져서 우리나라 투자 다 빠지면? 중국이 압박을 더 가해오면? 제발 정치에 대해서 얘기할 때는 감정을 싣지 말고 이성적으로 판단해라. 지금은 네가 일개의 투표권을 가진 일반인이지만 네가 만약 국회의원이라도 되었다면 끔찍했을 것 같다.
@@polishlithuania1088 님 말대로면 인도와 파키스탄은 왜 핵무장할때 경제제재가 없다시피 했을까요? 모든게 상호 이해관계에서 비롯되는겁니다. 우리가 핵계발한다고 미국이 무조건 경제제재 할거다? 글쎄요.. 우린 머리위에 핵을 얹어놓고 지낸다해도 과언이 아닐텐데 그런나라에서 언제날아올지 모르는 핵에의해 살기위해 개발하겠다는데. 반대는 심할지언정 일단 6개월안에 전술핵이라도 만들면 다른국가들도 용인할거란게 제 생각입니다. 참 그리고 우리가 핵을갖던 통일을하든 미군은 안나가요^^
한번은 만들어 보고 나서야,
제대로 된, 구입시 요구사항, 운영 시, 사후의 요구사항 등을 알 수 있지 않을까요 .
그래야 협상을 어느정도는 제대로 하지 않을까요
그리고 몇십년 안에 크게 좋아지지 않는, 우리의 기술 사회 문화 수준 상, 잘(?) 만들고 나서도, 별의별 문제가 계속 나올거 같읍니다. 이거도 각오하고 진행해야 합니다.
2척은 직도입하고 2척은 국내건조라면 척당 얼마인지 되게 궁금함~~2조원×4=8조원?
생각보다 싸네요
@@yormarmar3088
그게 니 돈이야?
좆나게 싸지?
남의 돈은 얼마를 쓰던 싼거야.
흠...국내건조2척에는 아마도 한국형소형원자로를 실으려하겠죠.
좀 더 정숙성이나 효율개선을 통해 개량된 모델로 제작드갈게 뻔해보임다.
friendwith ㅋㅋ 수준
@@friendwith 왜 욕을하고 ㅈㄹ이세요?
한국원잠 건조는 한국 건조기술이 문제가 아니라 미국과의 원자력협정 때문에 못하는거.기술은 가지고 있는데 미국의 묵인이 있어야 가능
1ㄱ
제대로된 짐수함 기술을 없습니다..장보고 잠수함도 독일이랑 합작해서 만든 디젤인데요...ㅠ
서해,남해,동해,제주에 배치하면 딱이네! 꿈의원잠을4대씩이나! 대양해군의 기반이 되겠네요!
한국은 자체개발 핵폭탄 수소폭탄, 고농축 원잠도 제약없이 만들고 미사일 사거리도 제약이 없어야 한다
작은 나라가 살수있는 방법은 이거밖에 없다. 동맹 괴롭히고 방위비만 요구하는 미국의 협정따위 무시하면 안될까?
전세계 어디에도 전략자산인 원자력 잠수함을 파는 국가는 없음.
이건 아닌것 같다
좀 걸리더라도 독자 개발 이 답이다
하늘고래님
원잠 기술 쉬운게 아닙니다
소형원자로 를 만드는게 가능한다 해도
원천 기술력은 따라갈수 없어요
중국제 한급 잠수함 처럼 만들순 없잖아요
시기상 빨리 기술을 사 오던지
배를 사오던지 해야 한다고 생각합니다
박진호 우리나라 원자력 기술은 세계에서 꼽힘니다
기술은 이미 충분하다는게 대부분의 평가임니다
정지훈과 배진렬 저희회사에서 이미 방사청과 오랜기간 원자력 잠수함 연구를 진행하고 있습니다
우리나라에서 수중함 분야는 저희가 가장 앞선것도 사실이고 이미 장보고3 배치2 까지 진행단계 이므로 배치3에서 하려고 마음먹으면 못할것도 없을 정도의 기술수준은 된다고 생각함니다
@@SJLEE-wc1yn 시원한 정리군요
애매한것 풀렸어요
@@SJLEE-wc1yn
통수맞더라도 한번 사오는게 다른 나라가 누적해온 기술을 간접적으로 맛이라도 볼수있어서 신뢰도도 높이고 시행착오 최소화로 개발기간단축도 가능함
장보고같은 디젤도 독일기술배워서 만든거지 독자개발아님
독자개발했으면 지금도 장보고급 개발 못함
그리고 지상에서 공간,소음제한없는 원자력기술과 원잠의 원자력기술은 다른 차원의 이야기임
원자력 기술이 된다 가정해도 심지어 원자력 기술은 원잠에 필요한 여러 핵심기술중 하나밖에 안됨
대단히 감사합니다.ㅎ
그리고 스스로 만드는 것도 중요함
화이팅~^^
시간이 걸리더라도 우리가 만들었으면 좋겠네요.
우리나라에 딱이네요 ~~
천천히 우리기술로 만들어라
기술 차이도 거의 없지 싶다.
원자력발전은.. 우리가 위임..
자주국방과 전닥권 환수라는 힘의 안보에서
핵잠의 보유는 필수선택
조속히 도입하고
면허 생산 갑시다 ,
수줍게 1등..
사서운영해보고 우리기술로더좋게만들어야합니다.
프랑스가 기술을 이전할리가 없습니다. 미국도 마찬가지입니다. 차라리 러시아와 협력해서 만들고 원전연료도 받으면 됩니다.
가만히 있으면 미국과의 원자력협정은 변경될리 없습니다.
협정은 영원한게 아닙니다. 원자력 잠함을 가지려는 건 우리의 안보가 취약해졌기때문입니다.이런상황에서도 협정이라는 명분으로 미국이 보유를 막는다면 우리가 취해야할 차선책을 실행해야한다는 생각이듭니다.
대박 입니다
계약되면 성금내겠습니다
대한민국 만세 만만세 화이팅입니다 이젠 무궁화
무조건 가지고만 있어도 강대국이여
정말 엿같은 정치질 이네요 왜? 내나라를 지키는데 남의나라 눈치를 봐야 하는지? 다른나라는 무기개발시 우리나라 눈치 보면서 무기개발하나?? 북한.중국은 지맘대로 핵도 만드는데 왜 한국만 딴나라 신경쓰고 스스로 씹선비질을 해대는지 답답하네요
북한은 개썅 마이웨이로 사는 나라고 중국은 인구빨로 밀어붙이는거고 한국은 그럴수가 없으니까요... 막무가내로 밀어붙이다간 무역으로 먹고사는 나라가 삐끗하면 다 굶어 죽는 겁니더
그리고 위기는 기회라고 하죠
우리는 좋은 인재들이 있어요
뚫고 나가면 됩니다
의외로 시련은 극복으로
더욱 강한 나라가 될겁니다
그리고 제약은 상대로 하여금
방심을 갖게 되죠
우리는 이겨낼수 있습니다
중국은 세계 군사력 3위 g2의 강대국인데...제재한다고 뭐 달라지겠습니까..그렇다고 미국이 전쟁내면 러시아 개입각인데...슬프군요..
일단 한척이라도 줘봐봐~~^^
핵무기 보유를 막고, 미사일 사거리증가를 막고, 고체연료사용을 막고....적에게 하는것 같지만 동맹이라는 미국이 한국에 하는거다.
현재의 사정이 중요 한게지, 어제가 중요 한게 아니데...
사오는 것도 중요하지만 필수적인 요인은 개조할 수 있도록 협상하는 것이 중요하죠. 더욱 필요한 것음 현상황에서 국방에 필요한 것을 이전의 잘못된 협상에 얽매여 유지하고 있다는 것이 문제죠. 그냥 무시하면 안되는 이유가먼가요. 국익과 자주국방을 위해서는 무시하면 뭐가 잘 못된가인가요.
미국 방위비 증액 협상 지랫대로 족쇄란 족쇄는 모조리 풀어라
프랑스 아레바로 사는것도 많고 검사도 가봤다...개들 꼼꼼한척하지만 개판이다. 자료 조작은 눈하나 깜박안하고 점심먹고 오니 해놓고 내몰라라 하는 경우도 봤다.
계약이나 꼼꼼히 잘하고 최종 적정잔금을 잘 놔두고 완료되면 주는것으로 하면 된다.
우선 순차적으로 3대를 구입해서 원잠 운용 능력을 키우고
우리는 시간을 두고 7천톤급 원잠으로 가는 것이 나을 듯 하네요.
하지만 프랑스 원잠이 수직발사관과 탄도탄 운용 능력이 우리의 조건과 맞는지가 궁금하네요.
솔직히 잠수함만 많이 보유하고 있어줘도 ....
배는 솔직히 하늘과 바다를 다 봐야하지만...잠수함은 물속만 보면 되거든...
마치 전투기는 하늘만 다니는거처럼...잠수함은 전투기와 상반되는 극과극이란거지...
둘중에 하나만 막아줘도 억제력이 엄청 커지는건데
원잠은 증기터빈이라 소음이 심해요....디젤보다 심해요
구매하러 가즈아!
의료보간선진국대한민국이 극동호랑이로
영원히 존재하는길은 자주국방육해공군을
튼튼히 유지하는것이다 특히삼면이바다인
대한민국은 막강해군력증강이 필수이다!
궁금한데 우라늄 농축 비율이 높은거랑 낮은거랑 차이가 뭔가요? 낮으면 오래 사용 못하나요?
출력이나 사용기간 등등
이렇게 말하면 될러나 보르겠는데
자동차에 기름을 20%채우고 가느냐 100%채우고 가느냐 정도 차이가 있죠.
속도도 맘대로 못 올리고 채울려면 주유소 가야되고 무거운것 많이 못 실겠죠.
이와 비슷하다고 보시면 됩니다.
출력이 부족하여 크기를 키우는데 한계가 있기에 무장능력 떨어질수 밖에 없고
정상출력을 내기위해 연료봉교체 시기가 빨리 도달하니 작전능력이 떨어지구요
한미원자력협정에 "원자력의 평화적 이용"이라는 항목이 있습니다.
이게참 그지 같은 핵심내용입니다.
@@user-jt8mw6lz3p 근데그게 연료봉 교체가 가능한가요?
핵항모나 핵잠은 일반인들이 알기에는 연료 한번 주입하면 퇴역 할때까지 사용하는걸로 알고있는데
현대자동차 에서 바퀴소음을 줄이기위해
어떠한 소음을 바퀴에 쏴서 소음을 없앤
다고 하던데 잠수함 소음도 그기술을
적용하면 될듯한데...
바퀴에 쏘는게 아니라 소음에 반하는 소음으로 소음을 상쇄시키는겁니다.
한국이자체개발하면 됩니다 그게안되면도입해도늦지않죠
한번 갔다 왔습니다
고농축 우라늄
우리는 얼마든지 만들수있는데 왜?
경주방폐장에 보관중인
폐연료봉 원심분리기 돌리면 얼마든지 우리는 만들수있다
핵무기도 만들수있다
늑대의 울음소리가 들립니다.
말도 안되는 한ᆞ미 미사일협정과 원자력협정은 없앨 때가 되지 않았나 싶다.
과연 미국이 용인할지?과거 떼제베 고속철 계약를 잊지말고
우리가 돈이 없나 기술이 없나..
만들면 되지.
뭘 사나?
그니까 미국이 그걸 제한함 살짝 어이없긴 한데 미국 행님이 까라면 까야지
네 기술없어요. 선진국 잠수함 선미를 보세요 다들 X형입니다 우린 아직 +형입니다 아직 멀였어요.
@@user-hn2fy3uu5r 필요하면 왠만한건 만들 수 있는 기초를 갖췄다고 봅니다.
처음 만드는데 뭐가 없으니 실력이 안된다 라고 평가할건 아니고요.
노력해도 안되면 한계를 인정해야죠.
프랑스 한테 뒷통수 맞은 기억이 한두개가 아니라 .. 그냥 독자 개발로 가는 길이 힘들어도 정론인것 같다..
그래도 먼저 도입해서 운영해보고 그 기술을 바탕으로 한국형으로 설계하는게 낫지 않을까요? 애초에 국산화 한다고 다 좋은것도 아니고 한국형 원잠의 목표치가 바라쿠다 잠수함 급인데 그리고 원잠 도입 자체도 걸리는게 핵연료 재처리 할 수 있는 기본 시설도 없어서 망설여지는게 사실이네요
우리가 프랑스 뒤통수 친게 더 많아요 ㅋㅋ
그래도 시간이 좀 걸리더라도 우리가 직접 만드는게.......................
오래전에 최초고속철도 도입도 프랑스였지 바라쿠다 좋다 프랑스와독일이 손잡고 6세대 전투기 만든다는 애기도 있던데 이참에 바로 6세대 전투기 투자하자
원자력잠수함이 있었으면 좋겠다
쉬프랑급 핵잠 기대됩니다.
원잠 도입하되 미국에 잠수함정보재공을 금지 시켜야 한다
많들수 없다면 구입하는게 좋겠네요
다 좋지만 과연 유럽의 민폐국을 믿을수 있을까요? 떼제베도 그렇고 여러가지 이력을 보면 믿기 어려운 나라. 그리고 기본적으로 한국을 아프리카 토인국 수준으로 보고 있어 신뢰가 없고 콧대가 높아 꺼려지는 나라입니다. 사업을 진행하게 되면 이런점을 충분히 반영하고 이에 대한 대비를 하면서 진행 했으면 합니다.
영국의 경우도 참고해야함, 거기 사용연한 끝난 원자력 잠수함 그냥 쌓아두고 이러지도 저러지도 못하고 그냥 관리비용으로 돈만 쓰고 있음.
쉬프랑크 핵잠수함을 두대 수입하고 두대는 프랑스 기술자와 한국 기술자가 함께 만들어 본다면 좋겠습니다.
원자력 잠수함은 소음이 크다고 하니 최대한 정숙성이 높다니 다행이 군요.
어떡하든 우리가 건조해야된다.
원잠 자체는 패기물이나 마찬가지인데 좀더 좋은방법 잇다면 연구해서 더 좋은걸로 만들지????
아니적은핵을무기화하는데같은동맹이핵못하게하는데무슨동맹이냐.세계적조선을가진나라가무슨잠수함을사오냐
바닷물로 가동하는 배터리 한국이 성공시켰는데..굳이 원자력잠수함 살필요가 있나.. 핵미사일을 그 해수배터리잠수함에 탑재하고 다니는건 좋다. 심해무력을 가진나라가 세계를 지배하는거니까. 우리나라 원자력기술 원자력잠수함 만들고도 남는다.
프랑스 절대 안팔아 걍우리가 독자개발이 훨빨라
하튼 겁나 웃긴게 ~
지들은 다만들고 개발하고 보유하면서
왜 딴 나라가 할려고 하면 ㅂㄷㅂㄷ대지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우리나라도 걍 무시하고 해
우리는 핑계될께 많자나 ~ 북한이 메인이고 ~ 중국,일본,러시아등등 주변국대비로 ~
1등
프랑스산이라고...이거 쓸 수는 있는거냐?
기술적 리스크보다 제조국 리스크가 더 커 보이는데...
공격무기 보다 훨씬 많이 중요한 것은 화학물질 무기 방어 몸전체 방어복 모두국민이 2벌 정도 있어야함 기본으로 공격보다. 방어을 잘해야함 군 방어복 업데이트 되어야함
생화무기 방어가능한 이동수단 있어야함 국민용 버스 크기정도 필요함
나라가 강해지고 잘살아서 외세에 간섭없이 무엇이든 ?
자유롭게 할수 있는 날이. ㅡㅡ
이건 사야지!!!
사야지자주국방우선하자.꼭사서나라지켜야산다
원잠은 무조건 한대라도 사와서 우리가 기술을 습득해야 할겁니다
한국 자체 개발 가능합니다. 늦어도 자체개발하고 수출해야합니다.
미국하고
빨리 협상해야 되겠네
😀😀😀😎
껍데기만 수출한 전력이 있끼때문에 조심해야할것이다
원잠은 국산으로 전력화
하는것이 타당하다.
수입하면 그에따른 무기
체계와 향후 2,3ㅇ 년은
프랑스에 막대한 국부유
출이 불가피하고 기술또
한 정체될것이다.
조급해말고 차근차근 국
산화의 길로 나아가자!
하루라도 빨리 추진했으면 좋겠다.북한도 문제지만 유사시 일본과 중국을 견재하끼 위해서는 빠른시일내에 최소 6~9척 정도는 원자력 잠수함을 보유해야 한다
나쁘지않은 방법이라 생각한다. 만들 수는 있겠지만 필연적으로 자체적으로 테스트와 검증을 하는 시간이 어마어마 들기 때문에 ..
최단 시간에 시간을 절약할 수 있는 방법이지. 처음의 리스크를 줄인다는데 장점이 있음. 그 다음부터는 참고해서 자체제작하면 되니까..
새로운 소식이 나왔나 싶었는데 반년 아니 1년도 전에 나왔던 얘기 그대로 나오는 군요.
그런데 2020년 5월 9일이라 에휴.
원자력잠수함은 기술의 문제가 아니라 정부의 의지가 정말 강해야 합니다.
미국도 난리, 중국도 난리 칠 것이 분명하기 때문이죠. 다른 부분에서 각종 괴롭힘이 있을 겁니다.
그래서 정부의 의지가 정말 중요하죠.
문재인정부가 원자력잠수함 할 것처럼 하면서도 제대로 추진하지 못 하는 이유가 북한 때문이라고 생각합니다.
북한과의 문제 해결에 미국, 중국의 협조가 절대적이라 이런거 한다고 했다가는 말짱 도루묵인 것이죠.
자체기술 축적만이 답이다. 프랑스 좋아하네. 우리도 가능하다
그러치 우리가 개발하고만드러야지
우리두 그런기술은있다
싸고 좋은걸로 몇대 사는걸로~!!!
핵무기 탑재가 안되는 5300톤급 핵추진잠수함은 필요없음.
핵무기가 없는 상태에서 핵공격을 받았을때 생존을 해서 적 지휘부에 대량파괴 보복을 하려면 잠수함의 크기가 최소 1만톤급은 되어야 합니다.
시간 걸려도 우리기술로 하자!!!
우리가 프랑스 코로나 방역 문제 해결해주고 원자력 잠수함 기술이전하면 어떨까?
모든 족쇠 풀어라..우리가 전범국이냐., ..
핵관련 다 풀고 전작권 내놔라
국제재판을 해야죠.
미국은 하는데 한국은 못하게 하는건
형편성이 어근기 때문에
꼭 국제재판으로 합당한 판결을
밭아야 합니다.
국제적으로 한국이 알려져있는
현상황에 재판을하면
더좋은 결과를 밭을수있습니다.
불곰사업으로 러시아로부터 기술도
많이 배웠고 한국기업. 한국이미지도 좋은데 러시아 퇴역 잠수함을 사올수 있는지 알아보면 좋겠네요.
우리가 동남아에 무기팔아도 기술이전해주기 곤란한데 프랑스가 무기팔면서 기술이전 해줄리가 희박하겠죠. 그나마 러시아가 한국에 호의적이고 협력도 강화하는 편이니 안되더라도 타진해보는건 어떨까싶네요. 전에 고물항모 사올뻔 한게 러시아였죠?