차기 이지스 구축함 '정조대왕함'♠더 크고 더 멀리, 진정한 신의 방패에 강력한 한방을 더했다☆본게임2 Ep78☆한국형 차기구축함의 미래는?

공유
소스 코드
  • 게시일 2022. 06. 30.
  • 전지적 재미시점! 본진직진! #본게임 투! #신의방패 #이지스함 보유국 대한민국
    우리 해군은 2028년까지 3척의 차기 이지스함(#KDX-III #Batch-II)을 도입할 예정인데요.
    #정조대왕함 으로 명명된 첫 번째 선도함이 빠르면 이번 달 7월,
    진수식을 준비하고 있습니다. 해군은 이미 #광개토-III 배치-I 사업을 완료해 3척의
    이지스 구축함을 보유하고 있는데요. #세종대왕함(DDG-991), #율곡이이함(DDG-992),
    그리고 저희 본게임이 방문했던 #서애류성룡함(DDG-993)이 그 주인공으로
    KDX-III Batch-II 사업이 완료되면 우리 해군은 세종대왕급 이지스함을
    총 6척 보유하게 됩니다.
    차기 이지스함(이하 정조대왕함)은 국내 구축함 중 최대 크기를 자랑하는데요,
    전장 170m, 전폭 21.4m, 기준 배수량 8,100톤(만재 1만2000톤급)으로
    최대 속도는 30노트(시속 55km/h) 급입니다. 실제로는 4기의 가스 터빈엔진 덕분에
    35노트(64.82km/h) 급의 속도가 가능하다고 합니다.
    가장 중요한 특징은 역시 #이지스 전투 #시스템(Aegis Combat System, ACS)을
    탑재한 건데요. 다기능 위상배열 #스파이(#SPY)-1D 레이다를 통해 1000km 범위 내
    200여 개의 표적을 탐지, 추적하고요. 최대 24개의 표적과 동시 교전할 수 있습니다.
    차기 이지스함 KDX-III Batch-II는 #북한의 #탄도미사일 요격에 대비하기 위해
    이지스 시스템 베이스라인 9.C2, BMD5.0 기반의 전투체계를 채택했는데요.
    적의 탄도미사일을 공중에서 요격하는 #해상 #미사일 #방어 #시스템 외에도
    #IAMD(Integrated Air and Missile Defense) 즉, 통합 공중 및 미사일 방어 능력을
    갖추고 탄도미사일 대응과 방공 임무를 동시에 수행이 가능합니다.
    진정한 신의 방패로 거듭나는 차기 이지스함에 더해 #한국형 #차기구축함(#KDDX) 사업
    소식까지 본게임2 에서 직접 확인해 보시기 바랍니다!!
    ▶ 매주 목요일 저녁 8시 국방TV 본게임2 실시간 본방 사수!!
    스카이라이프(163)•ollehTV(260)•U+tv(244)•sk Btv(282)
    ▶ 국방TV 앱을 설치 하시면 언제 어디서든 실시간 본방시청 가능합니다
    ▶ 금요일 저녁 6시 유튜브로 여러분을 찾아갑니다!
  • 엔터테인먼트

댓글 • 486

  • @boryboryboryb
    @boryboryboryb 년 전 +27

    차기 이지스 구축함 정조대왕함! 전문가가 나와서 설명해주시니 설명도 이해가 잘되네요~ 이전의 세종대왕함 율곡이이함도 함께 설명을 들으니 각 차이점도 잘 파악되네요!!

    • @yssrfgjoshua4513
      @yssrfgjoshua4513 년 전

      일 ㅂ의 신형 이지스함 초수평선 타격능력보유.신형 타이게이 급 잠수함 디젤인데도 미로스엔젤레습 핵잠이상의 작전능력보유.중ㄱ 이미 항모3척 그것도 6만톤급.8만톤급보유.차기 항모 핵추진건조중.또 조만간 5세대전투기 일ㅂ중ㄱ은 한국에 비해 2,5배이상 보유예정이고 북 ㅎ은 핵탄두 100개이상 보유예정 이라는데 한국의 특히 공군 노후전투기교체,개량사업.업그레이드 너무 지지부진하고 kxf만 기댜리기엔 공군전려공백 심각성에 한국은 너무 안일하게 그동안 대처해옴! 해군도 일.중비해 너무 구축함 숫자 적고 잠수함승조원 부족.기피.여군도 억지로 태워야한다는데 걱정입니다.
      북ㅎ과ㅈ주변국가의 공군.해군력 증강이 심상치 않다고 봅니다
      ㅁ덩권 5년내내 국뽕채널들 댓글 거의다 댂들.ㅁㅃ들,ㅁ카페.ㅈㅅ족들입니다

  • @user-zc3nm9uj2k

    언제나!잘보고있어요

  • @user-by9wn8wd2t

    늘 노고하심과 수고하심에 깊은 감사를 드리며 충심어린 애국심에 경의를 표합니다ㅡ감사드립니다ㅡ

  • @user-is2wc8zv7m
    @user-is2wc8zv7m 년 전 +5

    검머외들 좋겠어!

  • @user-nz9yv2rn8x
    @user-nz9yv2rn8x 년 전 +3

    미사일도 기능이 다양하고 미사일의 위력이 엄청나네요~ 나라를 지키기 위한 강력한 무기로 도입되기를 바랍니다!!

  • @lemonpink4671
    @lemonpink4671 년 전 +2

    시국이 시국인지라 관심이 부족했던 저도 귀쫑긋 눈 크게 하고 영상을 보게 되네요~!!차기 이지스함 정조대왕함 성능도 뛰어나고 국력을 책임질 수 있다고 생각이 드네요~

  • @kgb509
    @kgb509 년 전 +12

    우크라이나 전쟁보니까요. 무인기 역할 정말 중요. 무인기 여단 창설이 어렵다면 무인기 대대라도 창설해야 할듯요.~

    • @kkang2828
      @kkang2828 년 전

      우크라이나 측의 홍보만 보고 무인기 역할을 과대평가 하는 것은 좋지 않습니다 물론 앞으로 점점 더 무인체계가 중요해지는 건 맞지만요

  • @footstep002
    @footstep002 년 전 +45

    기본적인 명분은 북한 탄도미사일 대비용이지만 우리나라 입장에서 동시에 항시 잊지 말아야 하는 게 중국으로부터의 공격에 대한 대비라고 봅니다. 태평양전쟁 때 일본이 진주만을 공격했듯이 상대적으로 함정들이 높은 밀도로 정박해 있는 해군기지를 치는 건 적국 입장에선 상당한 메리트가 있다고 봅니다. 그나마 진주만은 한참 떨어져 있기라도 했지 우리나라의 해군기지들은 중국 코앞이라 중국내륙에서 tel로 중장거리 미사일 쏘면 바로 닿을 수 있다는 점에서 이에 대비해둘 필요가 있다고 봅니다. 물론 그런 사단이 안나는게 가장 좋겠지만 항상 최악의 상황을 대비해야 하는 군의 입장에선 이는 무시할 수 없는 부분이라고 생각합니다.
    그런 측면에서 생각해본다면 우리 입장에선 반드시 가져야 하는게 lsam 해상형이라고 봅니다. 이를 통해 비교적으로 경제적인 비용으로 넉넉하게 충분한 장거리 방공 미사일을 해군에서도 챙겨둘 필요가 있다고 봅니다. 아무리 sm3가 좋다한들 비용이 비용인지라 설령 나중에 sm3 도입한다고 하더라도 상시적으로 넉넉한 비축량을 도입해 놓고 있을 수는 없을터라 그것가지고는 충분치 않다고 봅니다. 지상 요격체계의 경우 결국은 국산과 미국산 시스템이 상호보완적으로 투트랙으로 가고 있지만 결국 해상용 방공 미사일도 소수의 미국산 체계와 다수의 국산 체계로 구성된 같은 길을 가야겠죠.

    • @user-qe7jr1te9w
      @user-qe7jr1te9w 년 전 +3

      외교는 긍정적(모두를 친구로)으로 국방은 부정적(동맹도 못 믿어)으로 대비해야 하는게 맞다고 보네요. 근데 국방도 좀 더 긍정적으로 본다면 한국은 중국 1선 도시들과 일본 열도를 동심원으로 그릴수 있는 불침의 항공모함.

    • @leehoy2
      @leehoy2 년 전 +3

      중국에 대비한 방어도 중요하지만 중국보다는 더 잠재적인 위협국인 일본에 대한 방어를 더 신경써야죠

    • @redcrow2028
      @redcrow2028 년 전 +4

      @@leehoy2 일본은 100년의 적이지만 중국은 1,000년의 적입니다.

    • @user-gb7zl5nv8u
      @user-gb7zl5nv8u 년 전

      @@redcrow2028 신라수도 경주외곽까지 처들어온 왜적과 임진왜란 정유재란 생각하면 일본도1000년의 적일수도 있어요

    • @imyourmoses
      @imyourmoses 년 전

      SM-3 의 '시커'는 일본의 지분이 큽니다. 그래서 크리티컬한 상황에서 우리가 자유로이 사용할 수 없을 가능성이 높아요. 당연히 해상형 L_SAM 을 기다려야 해요. 당분간 SM-6 로 때우고요. 그리고 SM-2 불량 관련 레이시온의 태도 때문에도 장차적으로는 완전한 대체가 필요하죠.

  • @newnetk
    @newnetk 년 전 +86

    기존 3척의 이지스함도 성능 업그레이드를 통해 정조대왕함과 같은 능력을 부여해 진정한 이지스함으로 거듭나게 해야 한다.

    • @Kevinlee09
      @Kevinlee09 년 전 +7

      새로 건조하는게 가격대비 성능에서 나을것 같은데요

    • @user-fg4pk9gx9p
      @user-fg4pk9gx9p 년 전 +5

      BMD 능력부여 하는데 5천억 들어간다네요

    • @user-qx6xe4vs3w
      @user-qx6xe4vs3w 년 전

      @你要知道真相 한척당 1조가 넘는 이지스함이 일본은 벌써 8척이나 보유하고 있고 몇년지나면 12척이나 되고 미국은 94처까지 되고 중국도 10척이상 되고 6척보유하게되는 한국이 대단하게 느껴짐 영국이나 프랑스 이지스함은 몇척이지?

    • @user-qx6xe4vs3w
      @user-qx6xe4vs3w 년 전 +4

      @你要知道真相 일본의 국방비가 한국하고 비슷하다고 해도 우리하고 일본의 경제규모차이는 2.25배입니다 일본은 전범국가라 미국눈치봐야해서 국방비를 한국하고 비슷하게 쓰는겁니다 만약 일본이 그런절차 무시하고 한국처럼 국방비를 많이 쓰면 130조까지 쓸수있는 나라입니다 일본이 섬나라라서 우리보다 해군이 강하다고 말하는건 억지입니다

    • @kevinchae287
      @kevinchae287 년 전 +4

      김동규/
      뭔 일본이 미국 눈치를 봐서 돈을 적게 써 ㅋㅋㅋ
      돈이 없어서 못 쓰는 거지 ㅎㅎㅎㅎ
      섬나라니까 해상자위대가 커진 거지
      너는 아는 게 1도 없냐? ㅋ

  • @user-cx2bw2iy1l
    @user-cx2bw2iy1l 년 전 +1

    K--국방 화이팅 입니다!

  • @user-xd7sl8pv7z
    @user-xd7sl8pv7z 년 전 +5

    용준좌 형님은 정말 동안이시다
    목소리도 똑같고 얼굴도 똑같고.. 저 형님은 뱀파이어인가

  • @zinzin3069
    @zinzin3069 년 전 +3

    본게임 너무 재밌게 봤습니다. 밀덕들의 성지이죠 ㅎㅎ

  • @user-dq2mz9og6b
    @user-dq2mz9og6b 년 전 +44

    승조원들에 대한 처우개선도 반드시 진행되길 바랍니다. 해군 출신이면 다 아실거에요. 이지스함 발령 받으면 어떤 표정 짓는지... 오죽하면 통곡이이함, 세종대마왕, 노예류성룡함이라는 말이 있을까요ㅋㅋㅋㅋ
    게임에서처럼 마우스 클릭 한번에 움직이는 유닛이 아닌 '사람'이라는 점을 잊지 말아주세요

  • @JScha
    @JScha 년 전 +12

    예산이 많이 드는 건 분명히 큰 부담이지만....1조원이 넘는 함정을 만드는데 레이더는 그래도 더 좋은 걸 써야 하지 않을까요?...많이 아쉬운 부분이라 생각됩니다.

  • @user-bi6yw9oj4i
    @user-bi6yw9oj4i 년 전 +6

    이지스함은 무조건 탄도탄요격능력이 있어야합니다.현재우리군함은없죠.보여주기식 (과시용)무기는필요없고 싸워서이길수있는무기를 만들어야된다.그리고 E2D조기경보통제기도 빨리도입하여야한다.성능개량도 최신버젼으로 미국.일본처럼 수시로해야 살아남을수있다

    • @user-ho3dc2gw9p
      @user-ho3dc2gw9p 년 전 +1

      우리나라는 일부로 E-2 도입하지않았습니다. 한반도 특성상 산악지형이라 굴곡많은 곳엔 탐지가 어려운 장비라, 무엇보다 해상형임.
      그래서 우리나라는 E737 4대에서 4대추가도입함.

  • @muchsoso8468
    @muchsoso8468 년 전 +5

    KDXII batch III보다는 결국 KDDX가 해군의 주력이 되겠네요. LSAM 기반 대탄도탄 방공 능력을 갖추게 될 것이니.

  • @montblanc6848
    @montblanc6848 년 전 +43

    구식 spy-1d 장착이라.
    역시 하나씩 빼먹는 2% 아쉬움을 나기는 전통을 이어갔네요

    • @user-jt8sc9xd5t
      @user-jt8sc9xd5t 년 전 +5

      SPY6 레이더가 좋긴 하지만 신뢰성문제로 spy 1 레이더 장착한 듯. 솔직히 Spy 1레이더도 뛰어납니다 6가 넘사라서 그렇지

    • @user-sw7qx1xl3g
      @user-sw7qx1xl3g 년 전 +11

      @@user-jt8sc9xd5t 그게아니라 옛날에 미리 주문예약해 놓은거라. 이용해야되지요
      지금은 스파이1디는 단종된 레이다입니다

    • @hyeonminkim350
      @hyeonminkim350 년 전 +9

      일본의 이지스함에 spy6와 성능이 같지만 안정성이 떨어져 미국은 채택하지 않았던 spy7을 탑재했다고 들었는데... 우리는 차기 구축함에도 여전히 spy1d를 사용하는군요.

    • @user-kr3iq6un3z
      @user-kr3iq6un3z 년 전 +4

      @@user-jt8sc9xd5t 끝물 레이더 입니다.

    • @wanana6164
      @wanana6164 년 전

      AMDR은 넘사벽인데 .. 해군도 문제다

  • @user-on4kl6ly3d
    @user-on4kl6ly3d 년 전 +1

    합동화력함도 잘연구해서 전술적으로 조화를 이룬다면, 이지스함의,호위로 후방이나 섬에서 효과적인 작전이 될것으로 생각 됩니다

  • @user-pf2ed4ey3e
    @user-pf2ed4ey3e 년 전 +3

    구닥다리 AK630과 레이더로 2대나 떨궜다니
    국군의 신형방공체계라면 끄떡없이 격추시키겠군요

  • @zokor7376
    @zokor7376 년 전 +18

    무인기 관련 영상도 부탁드립니다

  • @user-is2wc8zv7m
    @user-is2wc8zv7m 년 전 +5

    유용원 좋아하네?!

  • @hwankani
    @hwankani 년 전

    정조대왕 웅장하네 ㄷㄷ

  • @user-hjs4066
    @user-hjs4066 년 전 +2

    조선강국에서 건조된 업그레이드 된 이지스함의 위력앞에 어느 누가 함부로 위협할 수 있으랴.
    이렇게 든든한 해군이 있으니 걱정없어요.

  • @88panflute88
    @88panflute88 년 전 +2

    제작진들께 부탁합니다. 제발 핵잠수함사업 좌초의 단초가된 패널 좀 빠꿔주세요~
    훨씬 훌륭한 분들 많으니까요~
    제주위 밀덕들 저사람 비판하는 사람들이 얼마나 많은지..

  • @user-ov4oz8pz7t

    잘보고갑니다 ^^❤❤❤❤

  • @user-yo2bi4in7b
    @user-yo2bi4in7b 년 전 +1

    차근차근 전력증강사업을 하다보면,
    우리나라도 30년도쯤되면 무시무시한 전력이 꾸려지겠죠.

  • @user-vn1xq3el7t
    @user-vn1xq3el7t 년 전 +7

    러시아의 슬라바급 모스크바함이 우크라이나 대함 미사일에 피격되어 침몰했던 충격적인 사례를 교훈삼아, 우리 차기 이지스 구축함도 우수한 장비로 잘 무장되어 주변국들을 압도하는 전력을 갖추었으면 좋겠네요

    • @yssrfgjoshua4513
      @yssrfgjoshua4513 년 전

      일 ㅂ의 신형 이지스함 초수평선 타격능력보유.신형 타이게이 급 잠수함 디젤인데도 미로스엔젤레습 핵잠이상의 작전능력보유.중ㄱ 이미 항모3척 그것도 6만톤급.8만톤급보유.차기 항모 핵추진건조중.또 조만간 5세대전투기 일ㅂ중ㄱ은 한국에 비해 2,5배이상 보유예정이고 북 ㅎ은 핵탄두 100개이상 보유예정 이라는데 한국의 특히 공군 노후전투기교체,개량사업.업그레이드 너무 지지부진하고 kxf만 기댜리기엔 공군전려공백 심각성에 한국은 너무 안일하게 그동안 대처해옴! 해군도 일.중비해 너무 구축함 숫자 적고 잠수함승조원 부족.기피.여군도 억지로 태워야한다는데 걱정입니다.
      북ㅎ과ㅈ주변국가의 공군.해군력 증강이 심상치 않다고 봅니다
      ㅁ덩권 5년내내 국뽕채널들 댓글 거의다 댂들.ㅁㅃ들,ㅁ카페.ㅈㅅ족들입니다

  • @jkrjacob
    @jkrjacob 년 전

    동영상은 세종대왕함이네요. 세종 대 마왕.....ㅋㅋㅋ

  • @user-yu7dc4rm6s
    @user-yu7dc4rm6s 년 전 +8

    우리나라 해군 수상함 전력 척수 증강이 필요합니다.

    • @user-qx6xe4vs3w
      @user-qx6xe4vs3w 년 전

      항공모함에 쓸돈으로 차라리 이지스구축함 몇척 더 진수하는게 더 낫다고봄 어차피 우리나라국방력으로는 항공모함작전하기 힘듬

  • @oo-vs3jd
    @oo-vs3jd 년 전

    가오리부탁합니다

  • @user-li4dh1tj6i
    @user-li4dh1tj6i 년 전 +2

    정조대왕함 모던워쉽이라는 게임에서도 나름 강력하던데 실제로도 사기일까 궁금하니 육군 병장 전역후 해군 부사관으로 재입대 해보겠습니다... 아아아아앙아아아악

  • @user-yt7su9do9j

    역시 본게임은 못참찡!

  • @gameoutsider6738
    @gameoutsider6738 년 전 +2

    구형 레이더 달면서 신의방패 드립ㅋㅋ

  • @user-ng9qv6mk5w

    흑표전차!!!!!

  • @user-pl7yd5be3w
    @user-pl7yd5be3w 년 전 +1

    공격 이 필요하다 .주변이 화약고 선 공격 해야 피해 줄이고 본토 타격 공격이 최선의 방어다..
    한발 받 으면 반 신 불수 만들려면 큰나라들 을 상대 하기위해서는 공격 해서 이길수있는 것들을 만들어라만들어야한다.

  • @user-gw9cz4de9l

    1조원 짜리에 어군탐지기는 장착안했겠죠?
    통영함때인가 충격먹었슴

  • @ruggapark1062
    @ruggapark1062 년 전 +15

    신규함 취역도 좋지만 기존함 업그레이드도 소홀히 하지 않았으면....

    • @beamlight8212
      @beamlight8212 년 전 +2

      업그레이드를 위해서라도 앞으로 미제는 지양해야 한다...

    • @ruggapark1062
      @ruggapark1062 년 전 +4

      @@beamlight8212 무슨 조선시대 쇄국도 아니고 좋은 갔다쓰는게 우리 장병과 나라 지키는거 아닐지...ㅡㅡ

    • @beamlight8212
      @beamlight8212 년 전 +2

      @你要知道真相 그럼 미국 식민지 하든가..

    • @beamlight8212
      @beamlight8212 년 전 +2

      @@ruggapark1062 무슨 호구도 아니고 좋은 걸 직접 만드는게 우리 장병과 나라 지키는거 아닐지....

    • @user-ct4pm7dy1j
      @user-ct4pm7dy1j 년 전 +4

      @@beamlight8212 미국만큼 좋은걸 못만드니 사다쓰는거아님? 누구나 다 쳐만들면 무기수입하는나라가 어딨음? 무지성국산화가 무조건 좋다는놈들이 진짜 무식한거임

  • @user-jz6ml8kp7r

    인공위성 레이저 무기 만들어 봐요

  • @fogtfoomf5763
    @fogtfoomf5763 년 전 +7

    들으면 들을수록 kddx나 기다려야 할판...

  • @user-dp4ts3bj8w

    이제서야 요격하는것도 대단하다

    • @NIS.111
      @NIS.111 년 전

      미국에서sm6
      요격시험실패했다
      한국은할수있나보지
      용빼는제주라도있나보네
      ㅋㅋㅋㅋ
      국민이무식하니
      군이저따구지

  • @user-oz6jw9rh3f
    @user-oz6jw9rh3f 년 전 +3

    9:38 에 나온 사진은 560k가 아니라 550k인것 같네요

  • @Kevinlee09
    @Kevinlee09 년 전 +2

    미샬 눈탱이 어마어마 하네...LIG야 일하자

  • @fox333333333
    @fox333333333 년 전 +10

    대놓고 말을 안해서 그렇지
    sm3는 대중국 탄도탄 요격으로
    쓸수있는건데
    중국은 한반도로 탄도탄들 조준 해뒀는데
    한국은 대놓고 말 못하는것도 우습네

  • @pkl2673
    @pkl2673 년 전

    서애류성룡 한번 타봤는데 ddh보다 뭔가 멋있더라ㅋㅋ

  • @user-np5xq1eb8u

    와 본게임 부활했네. 토전사도 부활했으면.

  • @tv-jd7eb
    @tv-jd7eb 13 일 전

    정도대왕함 이지스함 2번함 3번함 빨리 나왔으면 좋겠습니다

  • @love-hv6hl
    @love-hv6hl 년 전 +1

    기존 3대에 업그레이드 통해서 SM6, 신규 3대에는 SM3 이렇게 가는게 어떨지 싶네요.

  • @user-xg6mg4to4t
    @user-xg6mg4to4t 년 전 +4

    1조원 함도 좋고 한데 운영하는 장교 부사관 잘챙겨줘라 해군 미달이고 우수자원들이 해경가거나 전역 들 한다 각종 수당 깍고 하니
    장비가 좋고 하면 머함 차라리 하나를 빼고 공간을 늘려서 피로도 를 줄이던가 그게안되면 잘 챙겨줘라

    • @user-dq2mz9og6b
      @user-dq2mz9og6b 년 전

      예비역입니다. 요즘도 3주 출동 나가면 2주는 수당 없는 공짜노동인가요?

    • @user-yw4nl8ue9s
      @user-yw4nl8ue9s 년 전

      함정 무인화 해라.드론처럼.벌떼 드론.

  • @user-kt5jo3cz1k
    @user-kt5jo3cz1k 년 전 +1

    다막아야 신의방패지 미친

  • @user-pn5el2ge5y
    @user-pn5el2ge5y 년 전 +6

    지금 해군연봉이 해경연봉 반밖에 안됩니다.. 해군은 수당을 거의 못받아서요.. 당연히 다 도망가고 사람도 없습니다 이런 상황에서 배만 미친듯이 뽑고있어요 말이 됩니까?

  • @user-xl2yx6qb5g
    @user-xl2yx6qb5g 년 전 +11

    39:10 한중일 이지스함 비교

  • @Summer-ue4xs
    @Summer-ue4xs 5 개월 전 +1

    국산화율은 아주 낮겠다
    - 레이더(이지스) : 미국
    - 가스터빈 : 미국
    - 타격체계(sm-6) : 미국
    차차기에는 한국형 이지스함이 건조되기를 기원합니다
    따라서 KDDX의 성공은 필수

  • @user-vr9ns8fk5q
    @user-vr9ns8fk5q 년 전 +1

    Sm3구입해서 장착해야하고 그전 이지스함도 업그래드 해야한다 빨리 빨리

  • @user-sn6ov7rh5h
    @user-sn6ov7rh5h 년 전 +4

    최초의 이지스는 알레이벜이 아니라 타이콘데로가 입니다

  • @user-kr3iq6un3z
    @user-kr3iq6un3z 년 전 +16

    정말 답답한게 왜 우리는 항상 북한만 생각을 하나요?북한 급변사태시 분명히 중공이 개입을 할텐데요.중공본토에서 우리나라로 날아올 미사일은 왜 신경을 안쓰는건지?산둥반도에 한반도를 향해 배치된 600기의 탄도미사일 그게 실질적인 위협인데요.그걸 막을 수 있는 SM3가 꼭 있어야 합니다.

    • @user-eu7xh6xt5p
      @user-eu7xh6xt5p 년 전

      Sm3미사일은 정치적인 문제가좀있어서...

    • @98kindman
      @98kindman 년 전 +2

      사람들이 바본줄아나..생각하고있지...있거든...너보다 몇십배는 더 고민하고 있단다

    • @user-kr3iq6un3z
      @user-kr3iq6un3z 년 전 +3

      @@user-eu7xh6xt5p 그 정치적인 문제가 중공눈치에 미국MD잖아요.왜 미국하고 MD같이하면 안되나요?오히려 우리에게도 더 도움이 되는데!유사시 미국의 수많은 요격자산들을 우리가 이용을 할 수도 있고 우리도 동맹국인 미국을 도와주면 안되는건가요?미국을 도와줌으로서 오히려 당당하게 미국에게 우리가 이만큼 역할을 하고 있으니까 너네도 우리 요구사항 좀 들어줘!라고 얘기할 수 있을것 같은데요.오히려 미국하고 같은편먹고 MD 같이해야 한다는게 제 생각 입니다.

    • @HiHi-ew8qo
      @HiHi-ew8qo 년 전

      @@user-kr3iq6un3z
      친미 반중노선인 현정부가 왜 그렇게 님말대로 시원스레 하지못할까요?
      님만큼 몰라서?
      친중 중립노선이었던 전정부는 왜 미국의 손을 놓지 않았고, 주구장창 외쳐대던 전작권 회수도 못했을까요?
      일반 국민들은 정치가들이 시원스럽게 추진하고 밀고나가질 못하니 답답해하면서 이래라 저래라 훈수놓고 불평하는데
      나를 포함한 어떤 대한민국 시민도 막상 저 자리에가서 국익을 두고 일을한다 생각하면 그리하지 못합니다
      그게 강대국들 사이에낀 우리나라의 지정학적 숙명이기 때문에
      추가로 중공이 무조건 개입한다는 전제를 잡고 이야기하는 것 자체가 잘못된겁니다.

    • @jeenhur8804
      @jeenhur8804 8 개월 전

      이런 병신같은 자식들 때문에 나라가 이모양 이꼴이 되었다.
      중국이 우리나라에 왜 미사일을 쏘나? 영토 분쟁도 없는데 ...

  • @shkwon6556
    @shkwon6556 년 전

    선수 VLS가 단위에 올라가 있는게 한국해군 특유 디자인. 유지보수 쉽도록 저렇게 만드는건지, 왜 알레이버크와 다르게 하는지 조금 궁금

  • @user-ks4tv5yb3e

    질화갈륨소자로만든레이다아닌가요

  • @user-zf7jg9yr2v
    @user-zf7jg9yr2v 년 전 +3

    신형으로 3척이 아닌 9척을 매년 1대씩!

    • @user-hv6kg6zr8p
      @user-hv6kg6zr8p 년 전

      @你要知道真相 지금은 당장 힘들겠지만, 미국이 플라이트2A 개량 사업이 시작되면 그 때 하지 않을까 싶네요.
      일본도 분명 SPY-6을 도입할 수 있는 기회가 있었는데도 기존 SPY-1을 선택한 걸 보면, 아직까지는 시기상조라고 생각한 것이 아닐까 싶더군요.

  • @user-ddami-rumi
    @user-ddami-rumi 년 전 +1

    국토 지키는데 비용만 따져선 안되죠 우리나라 경제력이면 sm3가 필수죠

  • @tv-jd7eb
    @tv-jd7eb 13 일 전

    Sn3 sn6 배치해야 합니다

  • @user-fz2ib3sz2b

    3:41 프로펠러 기밀사항아닌가요?

  • @user-gr5zd6ky6k

    동력선 징발령(성진철수)를 한번 다루어
    주었으면 고맙겠읍니다(맹호부대.백골부대) 생환관련 1950년12월18일 오후두시

  • @YYeaf
    @YYeaf 년 전 +1

    세종대마왕함 통곡이이함 노예류성룡함ㅋㅋ

  • @user-ot8po5uo7b
    @user-ot8po5uo7b 년 전 +4

    기존 이지스함 3대 근데 어떻게 미사일 요격도 못하는 함이 이지스함이죠? 그냥 레이더배 아님?

  • @user-ro3cy9mx1h

    이런 군사력을 유지하거나 높일려면 경제력 인구가 늘어 나야 할껀데 출산율 저하로 인한 경제력도 떨어진다고 하는데 계속해서 전력유지 및 높일수 있을지 걱정이네요

  • @user-fy5zr3wh5i
    @user-fy5zr3wh5i 년 전 +2

    우리미사일 개발합시다

  • @keen7431
    @keen7431 년 전 +1

    비싸다.국산화.내일도 모르는데 모레 모르는데 6.25 당시 중공군 내려왔는데 우크라이나 전쟁도 다알어서 !!!
    되냐!!! sm-3도입하고 국산무기도 개발하는게 ~~독도함.마라도함 아직까지공격헬기 없는데!!
    북한대치용보다 전체방어하는 무기.함정 만들어라~~~

  • @user-on4kl6ly3d

    전투기또한 다량의 무기를 탑제하는 대형전투기를 장거리 미사일과 레이더로 후방에서 지원하는 다양한 전투기는 필수로서 꼭 스텔스 전투기라야 된다는 전술은 어리석은 것으로,효과적일수없읍니다

  • @wooj8368
    @wooj8368 년 전 +37

    2045년까지 중국의 군함도입 계획을 보니, 이 정도 가지고는 택도 없을듯 하네요. 매년 이지스함 1척을 뽑아야, 중국에 겨우 대적할 수준일듯 하네요.

    • @depencek
      @depencek 년 전 +5

      나라의 규모가 다른데 중국과 숫자로 대적이 말이나 되나요.

    • @user-bori2350
      @user-bori2350 년 전

      말은 ㅈㄴ쉽지 가능하냐 쥐똥만한 나라에서? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @manhan95
      @manhan95 년 전 +21

      중국상대할라면 한미일 연합이지 순수물량으로 중국따라잡을라고 염병하면 나라망함 지금도 국방에 쓰는돈이 얼만데

    • @manhan95
      @manhan95 년 전 +9

      물론 해군투자가 좀더 늘어야한다는 관점에서는 동의함 그리고 해군력을 1대1상대는 못해도 어느 정도 이상은 갖춰야지

    • @HotSoil510
      @HotSoil510 년 전 +9

      @@depencek 대적안하면 중국의 일부로 바뀌겠지..동북4성 조선족자치주.....이미 인천신림지역에 중꿔인들득실득실거리고 있음.

  • @JunGuE94
    @JunGuE94 년 전

    다 좋으니 제발 대구함 꼴만 안나게 해주십쇼

  • @dojaichung2074
    @dojaichung2074 년 전 +3

    저게 들어와도 탄도탄을 못막는다면
    미군의 사드 외에는 북핵탄도를 요격하는 시스템이 한반도에 없다는...
    이게 멉니까
    북핵에 전혀 대비를 못한다니

  • @user-kl3gn2dp1d
    @user-kl3gn2dp1d 년 전 +19

    국방국뽕에 착각이 심해서 너무 방심하게 되면 실전에서 되돌릴 수 없는 상황이 발생합니다. 좋은점만 얘기하면 당연히 기분 좋겠지만, 문제점과 현실에 관한 내용이 많이나와서 완벽한 국방무장이 될 수 있도록 했으면 좋겠고... 국뽕에 취해서 착각하다 실전에 박살나면 되돌릴 수 없습니다!

    • @user-wm9bl4pf2e
      @user-wm9bl4pf2e 년 전

      우크가 이긴다 이건 개쇤

    • @lolro3755
      @lolro3755 년 전

      스팩에 거짓이 있다면 몰라도 장단점과 한계까지 지적하는데 이정도 가지고 국뽕이랄 것 까지야.
      과도한 국까로 국가에 대한 자부심이 무너져 나라팔아먹자는 것들 보다야. 애국심과 자부심을 가지게 하는게 뭐가 나쁘단 건지
      전쟁에서 중요한 것은 싸우고자 하는 의지인데 요즘 아무데나 국뽕거리며 국가에대한 최소한의 자부심과 믿음을 갖는 것 조차 짖밟는게 이성적인거라 착각하는 사람들이 밑도끝도없이 일단 깍아내리는게 애국인줄 착각하는 것이야말로 경계해야할 것 같군요.
      중요한 건 사실관계죠. 전쟁나면 본인들이 지휘할 것도 아니고. 어차피 군과 정부 지시 따를텐데. 항상 훈련하는 장교들이 국뽕에 빠져 다른 부대가 막아줄거야. 하면서 놀다가 실전에서 박살난단겁니까?

    • @kevinchae287
      @kevinchae287 년 전 +1

      한고/
      이건 국뽕이야~~!!
      국뽕국뽕하는 넘들치고
      제대로 된 놈을 본적이 없다. ㅉ
      죄다 일베드만 ㅉㅉ

    • @user-eb2dl8ic8u
      @user-eb2dl8ic8u 년 전

      ,ㅍㅍ

  • @WindStar-oe1sg
    @WindStar-oe1sg 년 전 +11

    이지스함에 탑재된 장비나 성능보면 1조원 값어치 돈 안아까움ㅋㅋ 바다에 떠 있고 요격하고 탐지 감시하는 움직이는 방공요새임

    • @user-ft3ex7wo2i
      @user-ft3ex7wo2i 년 전 +3

      에스엠 쓰리 없는 이지스함은 수치이고 돈 낭비다

    • @user-kr3iq6un3z
      @user-kr3iq6un3z 년 전 +1

      아깝습니다.세종대왕급의 사격통제레이더는 MW08 입니다.겨우 1천t급의 소형함에 장착되는!ㅋㅋㅋ 그리고 일본의 아타고급 하고 같이 출발했는데 일본은 전투체계를 베이스라인9.0버전으로 업그레이드해서 SM3 장착해서 BMD기능이 있는데 우린 없죠?즉 탄도미사일 날아오는건 볼 수는 있는데 격추는 못합니다.즉 알고 맞아야 합니다.북한만이 아닌 중공의 미사일전력도 생각해야 합니다.현재 중공이 우리 대한민국을 향해 겨누고 있는 탄도미사일이 600기정도 입니다.이거 막아야죠.근데 왜 북한만 생각하는건지!ㅉㅉㅉ 좀 안타깝네요!에휴.

  • @islescop
    @islescop 년 전 +8

    최초의 이지스함은 타이콘데로가급 순양함입니다. 알레이버크는 최초의 이지스 구축함이라고는 할 수 있지만, 최초의 이지스함은 아닙니다.

  • @H_June84
    @H_June84 년 전

    삼성 모터스 SM3, SM6

  • @david_p1531
    @david_p1531 년 전

    잘 몰라서 그러는 데요... 현재 이 시점에서 MD에 가입하는게 나아요? 가입안하는게 나아요? 궁금합니다.

    • @hee-dongryu6134
      @hee-dongryu6134 년 전 +1

      공식적으론 이유가 많은데요. 한마디로 일본 밑으로 들어가게 됩니다.

  • @user-yb3cl9bn7y
    @user-yb3cl9bn7y 년 전 +2

    핵추진잠수함의 적도 나오네

  • @Genghis_Khan7
    @Genghis_Khan7 년 전 +3

    E2D도 없는데 삽질 참잘하네

  • @dolkang6499
    @dolkang6499 년 전

    Sm3보다는 우리나라 초음속미사일을 사용하면 안되나요?

    • @NIS.111
      @NIS.111 년 전

      순항미사일이잖아
      멍청아

  • @yjh643
    @yjh643 년 전

    BMD를 천궁2를 달면 않되나요?

    • @NIS.111
      @NIS.111 년 전

      무기공부좀해라
      천궁은쓰레기야

  • @user-uz9de1yp9n
    @user-uz9de1yp9n 년 전 +5

    이지스함 6척에 모두 SM3를 배치해도 1조 정도면 됩니다. 라임이나 옵티머스 도피 자금이나 북한 퍼준돈 돌려 받으면 됩니다. 1조면 북의 미사일 위협에서 훨씬 더 안전하게 벗어나는데, 왜 않하지요? 관공서 불끄는 주당 10시간 알바비만 아껴도 10조는 나올거 같습니다.

  • @davidmin7496
    @davidmin7496 년 전 +3

    기존 이지스함들 제대로된장비 하나 안들어간걸로 아는데 이지스함 다운 이지스함을 건조하던가 모양새만 이지스함이면 그게 뭔소용임 뭐 구색만 갖추려는거임? 막말로 한대를 만들더라도 미해군 이지스함을 격파시킬수있는 능력을가진 이지스함을 건조해되는거아님?

  • @jae7721
    @jae7721 년 전

    근데 sm3 같은경우 일본 미국 공동개발 미사일이라… 만약 도입하게되면 일본산 무기를 구매하게 되는거라 꺼리는것도 있음

  • @user-uo3uq6fz1b

    초음속 미사일에 대응 할 수 있나요?

    • @han7594
      @han7594 년 전

      현제까지 초음속 막을 방어체계는 없는걸로 알고 있어요. 그래서 항공모함이 표적지 신세이고...단 스타링크로 실시간 감시는 가능 할 것으로 생각 됩니다.

    • @NIS.111
      @NIS.111 년 전

      미일공동개발하고있다2035년에배치예정

  • @user-dr4hd4vl3n
    @user-dr4hd4vl3n 년 전 +1

    유용원 저자만 아니면 좋은 프로그램인데...
    좀 갈아줘요!!!!

  • @user-zg2nk7ip9k
    @user-zg2nk7ip9k 년 전 +2

    유용원 세금 으로 미국무기사준다고 하니 기분좋아보이네 ~ㅋ

  • @nts6759
    @nts6759 년 전 +3

    우리가 sm-3를 도입할 이유가 없지!

  • @yjh643
    @yjh643 년 전

    SM-3,6 한국에서는 개발 못 하나요?

    • @NIS.111
      @NIS.111 년 전

      개발한대2037년까지
      실전배치2040
      공백기17년

  • @user-td7pu8jr5k

    정조는 대왕자격이 있나?

  • @user-sw7qx1xl3g
    @user-sw7qx1xl3g 년 전 +2

    신형레이다도 나왔는데요. 옛날건데요
    성능이 떨어져요. 일본은 옛날에 개량했는데요

  • @user-yt8ne9xk4r
    @user-yt8ne9xk4r 년 전 +2

    해군 성능개량 하라
    해군 인력1만 증강

  • @user-uh4wq9gq8d
    @user-uh4wq9gq8d 년 전 +1

    이미 만든 이지스함도 업그레이드 해야 함.

    • @user-ho3dc2gw9p
      @user-ho3dc2gw9p 년 전

      너무오래되서 곧 폐기시켜야할 함정을 뭔 업그레이드

    • @user-uh4wq9gq8d
      @user-uh4wq9gq8d 년 전

      @@user-ho3dc2gw9p 천조국인 미국도 배는 40년 이상 사용합니다.

    • @user-ho3dc2gw9p
      @user-ho3dc2gw9p 년 전

      @@user-uh4wq9gq8d ? 타이콘데르급 말하는거죠? 개수, 오버홀해서 늘린것뿐 40년은 오반데요? 약 30년내외입니다. 세종대왕급 구축함도 그럴예정이구요. 40년 써도 유지보수만 잘해도 괜찮긴한데, 수명기간을 약 30-40년을 잡기때문에 그럼. 보통은 30년이상되면 퇴역절차 밟음

    • @user-ho3dc2gw9p
      @user-ho3dc2gw9p 년 전

      @@user-uh4wq9gq8d 앞으로 10년밖에 못 쓸 세종대왕급 구축함을 업그레이드 비용만 1조가 넘는다잖음. 그럴빠에 새로 건조하겠다고 관계자가 그리말함

  • @hoppy-jjaru
    @hoppy-jjaru 년 전 +1

    세종대왕함3척은 탄도미사일 추적하면. 러시아 모스커바함 꼴 난다는 말이네…. ㅎ

  • @user-pk5lo4hx1g

    dn씨 당신 조심해 모든 언행을 조심해야 한다

  • @user-xl2yx6qb5g

    krplus.net/bidio/lK6BZGWioYi6opg
    미니이지스함 KDDX
    krplus.net/bidio/lK6BZGWioYi6opg

  • @Sunny-oh3is
    @Sunny-oh3is 년 전 +3

    남의 눈치를 너무봐서 그릇된 결정을하는 것은 더이상 없어야합니다. 보기만하고 막지못하게 만든것 정말 우스운 결정이라 봅니다. X같은 감정이 듭니다.

  • @user-xe8ot7ip5g
    @user-xe8ot7ip5g 년 전 +5

    중국을 보면 숫자에서 무섭지만 검증된 시스템일까 하는 생각이 듭니다.
    저렇게 수량이 많다고 막 찍어낼수 있는 무기 체계가 아닐텐데 그냥 찍어내는 것 보면
    실전에서 성능을 제대로 발휘할수 있을지 의문입니다. 미국조차도 비싼 무기 체계인데...
    아무리 인건비가 싸다고 해도 가능할지 기술도 미국한테 떨어질테고 그렇다고 기술이전은 불가능에 해킹도 한계가 있고 러시아의 기술도 약하고..

    • @Kunpo123
      @Kunpo123 년 전 +6

      얕보는 것보단 경계하는게 훨씬 낫습니다

    • @user-qx6xe4vs3w
      @user-qx6xe4vs3w 년 전 +1

      @@Kunpo123 동감입니다

  • @user-uj8ck2xf3r

    크기를 작게만들더라도 이지스함더많이만들어야함 군인월급줄이고 정치인들 월급싹다빼서라도

    • @user-ho3dc2gw9p
      @user-ho3dc2gw9p 년 전

      그럼 부패의 시작을 알리는 청신호가 되겠군.

    • @alpaka6321
      @alpaka6321 년 전

      @@user-ho3dc2gw9p kddx 만들고있잖아요?

    • @user-ho3dc2gw9p
      @user-ho3dc2gw9p 년 전

      @@alpaka6321 군인월급 줄여서라도 만들라길래 부패의 시작을 역설한거임

  • @user-fg9sk8yz7z

    VLS(브이엘에스) V(브이) 구시대일본식, 읽음이라고하오니, 본토발음 V(비)로
    바꿔보시죠. VLS(비엘에스), 더빛날것임.

  • @user-bw8qu2ot2k
    @user-bw8qu2ot2k 년 전 +1

    무장 체계가 너무 빈약해유.레일건과 레이져 무기 에스엘비엠.천궁 오 까지 해야함.

    • @NIS.111
      @NIS.111 년 전

      레일건은미국도가성비때문에미국도안써

    • @NIS.111
      @NIS.111 년 전

      레일건전력제공
      하는게쉬운줄아냐