Evidence that Jack Sparrow didn't learn physics.

공유
소스 코드
  • 게시일 2021. 11. 02.
  • #Shorts #Pirate of the Caribbean #Common sense of science.
    The movie used in the video is Pirates of the Caribbean: The Curse of Black Pearl.
    Watch a movie: • 캐리비언의 해적: 블랙펄의 저주
    Various benefits are provided to ★ membership members. Please sign up for the channel and cheer for him!
    / @scibrother
    ★ Science's Instagram. (Recruiting great followers)
    / woojong_you
  • 과학기술

댓글 • 137

  • @scibrother
    @scibrother  2 년 전 +32

    이과형 굿즈가 출시되었습니다! 이과 감성 100%의 굿즈를 만나보세요~
    이과형 굿즈 상품 구경가기: ​marpple.shop/kr/scibro1

  • @Red-ym8ky
    @Red-ym8ky 2 년 전 +340

    오늘도 이과 그릇에 담긴 문과 갬성에 감탄하고 갑니다

  • @oho1563
    @oho1563 2 년 전 +130

    과학 내용은 끄덕이면서 보게되는데 마지막 멘트는 항상 감탄하면서 보네요.ㅎㅎ

  • @user-to4tl8cp6z
    @user-to4tl8cp6z 2 년 전 +81

    매번 찰떡같은 교훈 감사합니당

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전 +12

      시청해주셔서 감사합니다~

  • @DRAGON-ht1kk
    @DRAGON-ht1kk 2 년 전 +16

    매번 스무스하게 생활영역으로 넘어가는 마지막 멘트가 오집니다,,,

  • @user-kh5km1bz6g
    @user-kh5km1bz6g 2 년 전 +42

    형 솔직히 마지막 5초 만드는게 앞에 55초보다 힘들지?

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전 +59

      이과형에게 마지막은 자연스럽게 따라옵니다.

    • @joshuaj4402
      @joshuaj4402 2 년 전 +6

      @@scibrother 클라스 지리네요

    • @user-sg3yc7yp8e
      @user-sg3yc7yp8e 2 년 전 +2

      @@scibrother 헤으응

  • @user-uw1rv5rs9u
    @user-uw1rv5rs9u 2 년 전 +7

    부력은 모르겠고
    우럭은 제철이랍니다.

  • @rheeshimoo
    @rheeshimoo 2 년 전 +2

    머리의 깨달음과 마음의 깨달음을 동시에 얻어갑니다

  • @FerrumDog
    @FerrumDog 2 년 전 +1

    이과형 영상 구조
    1. 그런데 이것은 틀렸습니다.
    2. 과학적 이유 설명.
    3. 문과식 해석.

  • @kikihappy
    @kikihappy 2 년 전 +2

    마지막 해석 정말… 단 두줄인데 정말 대단합니다아

  • @user-br6yh1wk5x
    @user-br6yh1wk5x 2 년 전

    와........소름
    울컥할정도의 해석이네요...
    한국말은 끝까지 들어봐야된다지만은,
    반전에 반전에 반전인 해석급 입니다
    순간 울컥햇네요

  • @asemmss4932
    @asemmss4932 2 년 전 +1

    멋진 교훈...

  • @jaebak1136
    @jaebak1136 2 년 전 +16

    만약 윌과 잭의 몸에 무게추가 달려있고 강인한 근력과 근지구력이 있다면 에어포켓의 부력을 이겨낼 수 있는 조건이 될까요?

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전 +16

      배가 사람 3,4은 태울정도의 부력을 가지게 설계되었으니 무게추가 쫌 빡세면 가능할 듯 합니다.

    • @zxcv225
      @zxcv225 2 년 전 +25

      배의 배수량은 보기보다 어마어마하기 때문에 조그만 보트라 할지라도 무게추가 톤단위로 필요합니다. 물의 저항력을 헤치고 1톤짜리 무게추를 들고갈 힘이면 몰래 도망치는것보다 적들의 뚝배기를 깨는게 더 편한 길이 아닐까 싶습니다.

    • @user-ov6kn5xv1t
      @user-ov6kn5xv1t 2 년 전 +1

      @@zxcv225 ㅋㅋㅋㅋ

    • @happygood2711
      @happygood2711 2 년 전 +1

      @@zxcv225 ㄹㅇㅋㅋ

    • @chaejeong
      @chaejeong 2 년 전

      @@zxcv225 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-jh6wd5nm1j
    @user-jh6wd5nm1j 2 년 전 +1

    영화적 설정을 이렇게까지 짚고 넘어가셔야 했나요

  • @JG-cu4ml
    @JG-cu4ml 2 년 전 +4

    이 영상은 틀렸습니다. 배 위에 공기의 부력보다 살짝 무거울 만큼의 쇠 무게추를 달면 거의 힘 안들이고 영화에서처럼 이동하는게 가능합니다. 그보다는 바닷속에서 배를 뒤집어 썼는데 내부 에어포켓이 밝은 게 비과학적이라고 하는게 더 적절한 이과식 비판입니다. 이과형 인정하면 고정댓글 ㄱ

    • @khun7460
      @khun7460 2 년 전 +1

      전혀. 애초에 쇠 무게추를 안달았으니까 만든 영상이고 영상에서도 부력을 이길만한 무게가 있으면 영화처럼 가능하다 얘기했는데 뭘 본거임?

  • @ssun9455
    @ssun9455 2 년 전 +7

    과학이 이렇게 빠져드는거 첨이다..ㅋㅋ
    원티드랑 최종병기 활 곡사 해주세용

    • @user-zz1lv8ef3z
      @user-zz1lv8ef3z 2 년 전

      걍 안 되요 그건 ㅋㅋㅋㅋ 과학적으로 보면 관성 때문에 안 됩니다 운동방향을 바꿔주려면 힘을 그 방향으로 줘야해요

    • @ji0000
      @ji0000 2 년 전

      @@user-zz1lv8ef3z 활 곡사 가능합니다. 영상도 있어요.

  • @namulnara
    @namulnara 2 년 전

    이과라고 우기지만 누구보다 문과적인 아저씨

  • @tankcooke
    @tankcooke 7 개월 전

    영화 홍보 잘봤습니다. 감사합니다.❤

  • @user-yr8mm9yx6g
    @user-yr8mm9yx6g 2 년 전

    형 채널 계속 커지는게 보기 좋네요. 이 영상도 매우 좋았어요~!

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전

      고마워요~ 왕코님 함께 100만 까지 달려요!

  • @user-bf5bt6ld1y
    @user-bf5bt6ld1y 2 년 전 +2

    10만 축하합니다

  • @user-pr7qx6rr3g
    @user-pr7qx6rr3g 2 년 전

    이형 왤캐좋지

  • @user-ty2vg3xc2n
    @user-ty2vg3xc2n 2 년 전 +1

    ㅋㅋㅋㅋ 맞네요 영화볼땐 몰랐네요

  • @qkdnsxl
    @qkdnsxl 2 년 전

    10만 ㅊㅋㅊㅋ 🎂

  • @user-tz1dm1gx1d
    @user-tz1dm1gx1d 2 년 전

    그만큼 힘이 좋은줄알았는데

  • @yhj2363
    @yhj2363 2 년 전

    아.. 왕관을 쓰려는자 그 무게를 견뎌라 군요

  • @bhil8850
    @bhil8850 2 년 전

    이과가 감성적이여버리면 문과는 할게없잖아
    "오히려좋아..."

  • @No2ar
    @No2ar 2 년 전 +1

    영화에서 이 장면 보고 너무 불편했지만 발바닥에 무게추를 매달았겠거니 하면서 합리화하고 넘어갔는데 그동안 답답했던 게 뻥 뚫리네요 감사합니다 ㅎㅎ

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전 +1

      이과력이 대단하시네요 ㅎ

    • @user-bh2qo8zn8h
      @user-bh2qo8zn8h 2 년 전

      잭이 영화에 안나온 나침반같은 마법아이템이 있다고 생각하센 훨 편해질듯

  • @b_bsik
    @b_bsik 2 년 전

    드디어 10만이네요!!!

  • @user-ex3zt8go4m

    나도 이거보면서 당연히 보트롤 뒤집어서 둥둥 떠서 가려나 했는데 가라않아 걷는거 보고 씹 황당했는데 ㅋㅋ 그냥 시적허용으로 생각하고 넘어감

  • @HeunHanYangMin
    @HeunHanYangMin 2 년 전 +3

    비중이 1.3정도되는 나무가 있긴함ㅋㅋ 불가능하진 않을듯
    근데 바보가 아니면 그걸로 배를 만들이유가 없지...

    • @user-xb5xi7mv4x
      @user-xb5xi7mv4x 2 년 전

      즉 가라앉기 쉬운 배로 만들면 가능하다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-ds9im3dh7c
    @user-ds9im3dh7c 2 년 전

    저정도의 배를 저렇게 걸어다닐려면 다리에 납같은거 매달고 팔힘도 아주장사여야 한다...

  • @whishingwell
    @whishingwell 2 년 전 +1

    누군가의 빈자리를 차지한다는 건 그 사람의 무게를 견딘다는 거죠 안 그럼 밀려나거든요. 크

  • @Cookbop1
    @Cookbop1 2 년 전

    구독자9.99만명 축하드림니다

  • @CLUp
    @CLUp 9 개월 전 +1

    근데 그것은 틀렸습니다. 문과생은 잭이 아니라 그 시나리오를 쓴 작가와 감독입니다

  • @user-gw3nz5jo5i
    @user-gw3nz5jo5i 2 년 전

    형 근데 전공이 뭐에요..? 왜이리 똑똑하세요..?

  • @del_mon_t
    @del_mon_t 2 년 전 +1

    감성을 더한 과학..... 아름답다......
    (비꼬는거 아님)

  • @suminkim2932
    @suminkim2932 2 년 전 +1

    형 문과지??? 왜이리 말을 잘하셔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    마무리 멘트가 😆

  • @gunlee1422
    @gunlee1422 2 년 전 +2

    형의 빈자리는 누구도 채울 수 없어요😉

  • @isu_
    @isu_ 2 년 전

    잭스패로우는 힘이 장사라서 부력을 이겨낼수있습니다.

  • @Red-ym8ky
    @Red-ym8ky 2 년 전 +1

    1분 전은 못 참지

  • @KerrHyung
    @KerrHyung 2 년 전

    이쯤되면 우리가 아는게 다 틀린게 아닐까...

  • @chaejeong
    @chaejeong 2 년 전

    광산카트 같은걸 뒤집어 쓰고 물건너는걸 미래소년코난에서 본거 같네요

  • @Palpatine-The_Imperator

    이 영화도 거의 20년이 다되가네

  • @user-surprised
    @user-surprised 2 년 전

    마지막 갬성.. 젛네요

  • @user-uy4vd5cv7p
    @user-uy4vd5cv7p 2 년 전

    형, 형은 이과(理科)형인줄 알았는데,
    이과(利科)형이었네?!

  • @Emopy
    @Emopy 2 년 전

    세상에 틀린 것밖에 없네!!! 대체 맞는 게 뭡니까!!!

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전 +5

      틀린걸 고치면 맞는겁니다!!!

    • @Emopy
      @Emopy 2 년 전

      현답!!!!!

    • @zxcv225
      @zxcv225 2 년 전

      명언제조기

    • @zxcv225
      @zxcv225 2 년 전

      페르미가 남긴 "그건 틀리지조차 못했다" 라는 명언이 생각나네요. 지식을 얻기 위해서는 틀리는 과정이 꼭 필요하고, 이걸 두려워해서는 안되는데 우리나라에서는 이 과정을 너무 안 좋게 보는 것 같습니다.
      아리스토텔레스도 외국에서는 자연철학의 시발점으로 과학의 탄생에서 중요하게 다루지만 한국에서는 그냥 헛소리를 한 옛날사람 정도 이미지인게 항상 아쉬운데, 아리스토텔레스의 과학을 주제로 삼아보시면 어떨까요?

    • @Emopy
      @Emopy 2 년 전

      @@zxcv225 우리나라 사람들이 틀리는 걸 두려워하는 점 인정합니다

  • @hsl1606
    @hsl1606 2 년 전

    형 긴영상 만들어줄수 있어?

  • @yunho2447
    @yunho2447 2 년 전

    컵 뒤집어서 물에 가두는거 은근 힘 믾이 들어감 ㅇㅇ

  • @seonhocha5611
    @seonhocha5611 7 개월 전

    캐리비안 보러왔는데 왜 갑자기 부력 강의가... 이런식으로 하면 양자물리학도!!

  • @user-nn1eb3zh3u

    배가 무거운거죠

  • @Hing9ing9
    @Hing9ing9 2 년 전 +3

    과학적으로 따지면 저 보트는 물에 떠야합니다.
    하지만 이것은 틀렸습니다.
    저렇게 잭 스패로우가 부력을 이길 수 있었던 이유는 제목이 블랙펄의 저주기 때문이에요.
    네, 져주기 때문이에요. 그래서 이길 수 있었죠.
    잭 스페로우는 문과생이였어요.

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전 +1

      ㅋㅋㅋ무슨말을 하시는거죠?

    • @Hing9ing9
      @Hing9ing9 2 년 전

      @@scibrother ㅋㅋㅋ죄송합니다

    • @user-ng8rc9cb4h
      @user-ng8rc9cb4h 2 년 전

      @@Hing9ing9 미안해 하지마~ 일부러 저주냐?

  • @user-ie2ku3jt3y
    @user-ie2ku3jt3y 2 년 전

    배를 뒤집어서 반대쪽 세상으로 가는 이상한 세계관에 이런 이론이 무슨 의미가 있는지 싶지만 아주 흥미롭군여

  • @thisstart1586
    @thisstart1586 2 년 전

    핵꿀잼

  • @user-wq8cq7kb4h
    @user-wq8cq7kb4h 2 년 전

    그러니까...잭 스페로우는 과학을 공부하지 않은 덕분에 무사히 탈출 할 수 있었던 거군요.. 앞으론 공부를 게을리 해야겠습니다

  • @user-qo3yx9tc5j
    @user-qo3yx9tc5j 2 년 전

    설령 무게추를 달고 간다한들 공기가 금방 부족해짖니다

  • @user-xo4js1ce6y
    @user-xo4js1ce6y 2 년 전 +1

    밀도차이때문에 물위로 뜬다고 해석해도 되나요?

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전

      밀도 차이에 의해 부력이 생기는건 맞습니다.

  • @user-ng8rc9cb4h
    @user-ng8rc9cb4h 2 년 전

    댓글은 문과가 책임진다~
    배를 금으로 만들었다면?

  • @user-fc3dw5ub3s
    @user-fc3dw5ub3s 2 년 전

    테넷도 과학해석 가능한가요? 테넷도 놀란감독이 킵손에게 자문 받았다고 하던데!

  • @emmak8961
    @emmak8961 년 전

    작가가 문과인 걸로ㅎㅎ

  • @user-bh2qo8zn8h
    @user-bh2qo8zn8h 2 년 전 +1

    아ㅋㅋ바다의 마법이라고ㅋㅋㅋ

  • @cozyorca636
    @cozyorca636 2 년 전

    ㄹㅇ 이건 목욕탕에서 대야갖고 놀아본 사람은 다 눈치챘을거임 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-cc9gb3ck2r
    @user-cc9gb3ck2r 2 년 전

    인생의 진리는 덤

  • @gunwoopark9513
    @gunwoopark9513 2 년 전

    뭥미..양자역학는 그냥설명하시더니...이건..

  • @many2533
    @many2533 2 년 전

    ㅋㅋ영화볼때는 암생각없이 봤는데 이 제목보는순간 ㅋ 앗~~~ 말도 안되는 장면이였네하는 ㅋㅋ

  • @justitia5794
    @justitia5794 2 년 전

    그럼 어떻게 촬영했을까?

  • @user-rl7bm4lo7r
    @user-rl7bm4lo7r 2 년 전

    무거운 추벨트를 차고있었다면?

  • @DDHYL
    @DDHYL 2 년 전

    생각해보니까 그러네요ㅎㅎ

  • @gravekeeper210
    @gravekeeper210 년 전

    그런데 만약 죽으면 저승에 가고, 저승에서 해가 뜸과 동시에 배가 뒤집히면 되살아나며 심장을 상자에 넣고 그 심장을 찌르기 전까지 죽지 않는 문어가 있으며
    동전 하나 훔쳤다고 근육 피부 조직 하나 없는 뼈다귀가 되며 그 뼈다귀의 일부가 잘리고도 잘만 기어다니는 세계관의 잭 스패로우라면? 가능 할지도?
    애초에 거북이 타고 바다 건너 살아났다는데 저거라고 못할리가 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-gr6ze1jp1z
    @user-gr6ze1jp1z 2 년 전

    문과라 몰라서 그러는데 두 사람이 숨을 쉬면 공기가 주니까 부력도 같이 줄지 않나요? 산소가 준 만큼 이산화탄소가 늘어서 동일한가요?

  • @_anarchist
    @_anarchist 2 년 전

    배가 겁나 무거울수도?

  • @user-faler
    @user-faler 2 년 전

    이 둘의 힘이 그만큼 크다는 뜻?

  • @user-sq1un6xo8m
    @user-sq1un6xo8m 2 년 전

    결국 사회학인가ㅋㅋ

  • @user-wn4cc1bb2j
    @user-wn4cc1bb2j 2 년 전

    존나 무거운 보트에 내부 공간중 상당량은 물이 들고 일부분만 공기가 있다고 가정한다면 충분히 가능함

  • @bogeunkim7217
    @bogeunkim7217 2 년 전

    사람의 무게는? 사람무게도 더해야지

  • @user-sg3yc7yp8e
    @user-sg3yc7yp8e 2 년 전

    왜 말하기도 전에 박수치는데ㅋㅋ

  • @user-xh7zp5kz2x

    나도 이영화볼때 이게이상했어!!!

  • @poodlehye-ja9000
    @poodlehye-ja9000 2 년 전

    수압이 높고 만약 저 상태라면 숨쉴 수 있나요? 수압하곤 관련없나..?

  • @dlqudwn25
    @dlqudwn25 년 전 +1

    음 정확히 무슨 나무인지는 모르겠는데 무슨 처리 해서 매우 단단하고 무거운 나무로 만든 배 본 적 있는것 같아요. 나무로 만들었다고 모두 떠야만 하는건 아니잖아요? 모든 나무가 뜬다는 증명도 없었구요. 행님 후속영상 한번 더 내시죠 이 영상은 근거가 너무나도 빈약하고 부력이 큰데 비해 무게가 가볍다는 증명이 안 됐는걸요?

    • @dlqudwn25
      @dlqudwn25 년 전

      계곡같은 곳 가보시면 물 속에 가라앉아있는 나뭇가지들도 흔하게 볼 수 있습니다. 우리가 중세 조선기술에 대해 잘 알지는 못하지만 일단 나무라 안된다기보다 어떤 나무로 어떻게 가라앉은건지 찾아보고(만물주작설 대신 무죄추정의 원칙 ㄱㄱ) 주장해보자구요

  • @user-gb4er2tc2b
    @user-gb4er2tc2b 2 년 전

    그럼 우리몸에 물이 70 %인데 30의 부력만 받나요?

  • @user-sk5ck6vd3g
    @user-sk5ck6vd3g 2 년 전

    이론상 가능해도 에어포켓안에있는 공기를 다쓰는순간 산소부족으로 사망하기때문에 오래는 못갈듯

  • @iijliljllij
    @iijliljllij 년 전

    👍

  • @eeljin
    @eeljin 2 년 전

    문과ㅠㅠ

  • @user-gl3ce3qk7w
    @user-gl3ce3qk7w 2 년 전

    이과(공대)개그 특집도 한번 해주세요!

    • @user-gl3ce3qk7w
      @user-gl3ce3qk7w 2 년 전

      ex) 열역학나라에 반란이 일어났는데
      범인은 A, B, C중 누구일까요?

  • @H_you
    @H_you 2 년 전

    그만큼 힘이 세셨다는거지~

  • @tun_under
    @tun_under 2 년 전

    납신발일지도

  • @defabc5437
    @defabc5437 2 년 전

    배가 무거우면 안뜰수도 있는거 아닌가요?

  • @cadenzah93
    @cadenzah93 2 년 전

    그런데 이것은 틀렸습니다.

  • @Eastsea2
    @Eastsea2 년 전

    그럼 저거 어뜨케 찍은 거여요?

  • @user-jr4tb1iw9f
    @user-jr4tb1iw9f 2 년 전

    영화대로 가능할려면 보트안에 공기가 별로 없으면 가능
    하지면 보트를 메고 어깨까지 나올정도의 공기량이라면 떠올름

    • @user-bh2qo8zn8h
      @user-bh2qo8zn8h 2 년 전

      아니면 영화에 안나온 마법템이 있으면 가능함. 나침반같은거랑 비슷한 매직매직한 물건이 있다치면.

  • @idow4934
    @idow4934 2 년 전

    그런데 이것은 틀렸습니다

  • @user-xn4mj1wl5r
    @user-xn4mj1wl5r 2 년 전

    잭 스패로우만큼 아는 애들이 딱 달착륙 음모론 믿는 경향이 강함. ㅋㅋㅋ

  • @user-rl4zg1fm8s
    @user-rl4zg1fm8s 2 년 전

    그건 그렇고 배가 유리병에 갇히는건 어떻게 해석? ㅋㅋ

  • @zxcv225
    @zxcv225 2 년 전

    그그틀

  • @user-mdjdjwin
    @user-mdjdjwin 년 전

    발에다 추를 달았나보죠

  • @jdos__
    @jdos__ 2 년 전

    ㅎㅎㅎ

  • @munbob8766
    @munbob8766 2 년 전

    근데 몸에 총이랑 칼이랑 신발 다 차고 있는데 과연?

  • @Red-ym8ky
    @Red-ym8ky 2 년 전

    1분 전은 못 참지