[美 National Interest] 터키 국가전투기 TF 칸(Kaan)이 처참한 실패로 끝날 가능성이 높은 2가지 이유! (686화)

공유
소스 코드
  • 게시일 2024. 03. 25.
  • #TF칸 #KF21 #밀리터리 #해외반응 #kkmd #군사무기 #터키 #K방산 #외신번역
    ※ KKMD에서 방송되었던 내용은 kkmd.tistory.com (KKMD 공식 블로그)에서도 만나보실 수 있습니다. 구글(Google) 검색 창에서 KKMD를 검색해 보시기 바랍니다.
    채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
    / @kkmd
  • 과학기술

댓글 • 757

  • @KKMD
    @KKMD  개월 전 +39

    ※ KKMD에서 방송되었던 내용은 kkmd.tistory.com (KKMD 공식 블로그)에서도 만나보실 수 있습니다. 구글(Google) 혹은 네이버 검색 창에서 KKMD를 검색해 보시기 바랍니다.
    ※ KKMD는 여러분들께서 챙겨봐 주시는 광고 수익과 Super Thanks 같은 후원으로 운영되고 있습니다. 앞으로도 계속 양질의 컨텐츠를 만들어 갈수 있도록 도움 부탁 드리겠습니다.
    ※ 해외 기사 원문 링크 주소 nationalinterest.org/blog/buzz/tai-tf-kaan-turkeys-new-stealth-fighter-could-become-big-failure-209570

    • @cjfdlskfkche5162
      @cjfdlskfkche5162 개월 전 +2

      터키전투기는 미국이 안도와주면 세계 최고급의 소프트웨어와 각종 센서, 항전장비 수출입 못하니까 망할수 밖에 없습니다.

    • @jaeminim2464
      @jaeminim2464 개월 전 +3

      감사합니다. 인도 테자스는 추락; 칸은 불안 불안 vs. 우리 엔진이 당근
      필요하지만; 록마도 자기들 엔진 팔아주고 있음(땡큐지) ------------------
      PS>사실 stealth는 일단 미사일이 발사되면 어차피 위치식별은 되므로
      1)스텔스 기능이 중요한 것이 5G/6G 기준이 아닌 2)MUMT와 전자전이라고 하더군요

    • @kylim2506
      @kylim2506 개월 전

      이 영상을 보고 해외는 어떤지 우리는 어떻게 가야할지 하는 것이 중요하다고 생각합니다. 아무리 선거철이라지만 이것에 대한 주제에 관계없이 또는 사실근거도 없는 날조를 통해 서로 정치질 하는 그런 글을 쓰는 사람은 없어지길 바랍니다. 과연 그게 실현될지..

  • @jakeshin1782
    @jakeshin1782 개월 전 +161

    이 내용을 두고서 왜 우리것이나 잘하고 신경쓰지 남의나라것을 폄하하니 마니하는 댓글들이 있는데, 이 채널은 다른 나라 외신들이 보도한것을 번역하여 제공하고 거기에 약간의 사견을 말하는것 뿐입니다. 우리 KF-21에 대해서도 미국이나 유럽, 심지어 인니 언론들까지 평가하고 보도 하는데 우리는 해서는 안될 이유가 뭐있으며, 외신들이 그렇게 보도한것을 어쩌라는 말인가요?

    • @user-td7fw4fl6i
      @user-td7fw4fl6i 개월 전 +4

      말 옮기는 념이 더 재수없음

    • @yonghaehong969
      @yonghaehong969 개월 전

      @@user-td7fw4fl6i 님은 조뎅이가
      걸레물고 있는거 같아요?
      서로 존중하면 어떨까요?

    • @FLOWROAD
      @FLOWROAD 개월 전 +19

      음 남이 잘하고 못하고 떠나서 주변국들의 상황에 대한 정보를 얻는 의미가 더 있는데 그걸 전하지 말라는게 그냥 눈감고 귀 닫자는 소리인지??

    • @inbaek8054
      @inbaek8054 개월 전 +2

      문제는 취사선택하여 일부분을 보여주니 문제겠지요 전체기사맥락을 봐야 이해할수있는 부분이 있음에도 이런 왜곡이 있으니

    • @today6061
      @today6061 개월 전

      ​​@@inbaek8054보지말든지 잘하고 있구만 신교수거나 보던지 입벌구 신교수거나 봐라

  • @zacaz1517
    @zacaz1517 개월 전 +25

    미국 스스로도 F-35를 5세대 기체로써의 완료 시점을 정해두고 있는데 말이죠

  • @seyung4323
    @seyung4323 개월 전 +23

    칸이 5세대로 불리는 것은 5세대를 지향하기 때문일 것입니다. 그것이 성공하면 5세대기가 되지만 실패하면 이도저도 아닌 그냥 실패기가 되는 것이지요.

  • @Whoracle28
    @Whoracle28 개월 전 +13

    또 튀르키에형들 풀발해서 달려오겠네

  • @user-po9gq7jm6x
    @user-po9gq7jm6x 개월 전 +4

    꼬리날개가 펄럭이는것을보니
    전투기가 아니고 새인가 봅니다!~

  • @Hk-kw8wn
    @Hk-kw8wn 개월 전 +59

    에르도안체제 하에서는 센서능력이든, 엔진이든 그게 무엇이든 일단 국민들만 속이겠지요..
    해외에서 목표한 성능구현이 힘들것이라고 비판해도 에르도안은 일단 성공을 선언하고 감추고 밀어부칠 공산이 크다고 보고 있습니다..
    파키스탄이나 아제르바이잔도 참여의지를 밝혔기에 문제가 되는 부분은 점진적으로 기술도입이든 개발이든 할것이고 생산대수 측면에서도 아주 곤란할 상황도 아니기에, 에르도안은 계속 밀어부쳐서 끌고 나갈거라 봅니다

  • @veritasetscientia6567
    @veritasetscientia6567 개월 전 +25

    5세대는 날으는 컴퓨터라고 보면 되고 핵심은 소프트웨어 입니다.

  • @user-yu7dc4rm6s
    @user-yu7dc4rm6s 개월 전 +6

    터키 칸 전투기 앞으로도 쉽지 않은 프로젝트가 되겠네요.

  • @striderz1971
    @striderz1971 개월 전 +90

    웃기는건 양산직전 KF-21이 절대로 스텔스가 될수 없는 4세대 전투기라고 폄하하는 이유를 99가지 내놓는 국내외 자칭 전문가들이 제대로 된 실증기조차 못내놓은 칸은 이미 5세대 스텔스기인 것처럼 "역시 무인기 강국!"이라며 극찬하는 거죠.

    • @President-Loon.s.g
      @President-Loon.s.g 개월 전 +5

      그러게요.
      무인기도 미사일협정에 걸려있었다는걸 모르는듯 하네요.

    • @striderz1971
      @striderz1971 개월 전

      @@President-Loon.s.g 우리나라에서 제대로 된 스텔스무인기를 내놓지않는 이유는 기술부족이 아니라 일본이 태클을 걸 확률이 높아서일 거라고 봅니다. 미국 엔진을 단 무인기면 일본이 미국에 해당부품의 수출금지압력을 걸 확률이 매우 높기에 국산aesa레이더에 국산엔진의 개발이 완전히 끝날때까지 컨셉기체만 발표하는걸 겁니다. 요즘 미사일 개발을 비교적 자유롭게 하는 것도 원천기술을 옛날에 러시아에서 얻은게 크죠.

    • @eungjaelee3495
      @eungjaelee3495 개월 전 +3

      그건 맞지 않습니다. Kf-21은 우리 자신이 4.5 세대 라 하고 있으니 4.5 세대 인 거이고 KAAN 터기가 5세대 라 고 했으니. 5세대 인 겁니다. 내 이름이 000 이면 그렇게 불러 줘야지 어쩌겠습니까?. 최종 성공 하는냐는 별개 문제지요. 본인이 김씨 라는데 킴씨 라고 하는 것이 이상한 것 이지요.

    • @striderz1971
      @striderz1971 개월 전 +13

      @@eungjaelee3495 자칭하는걸 말하는게 아닙니다. KF-21은 초도비행에서 시험비행관례에 따라 랜딩기어를 수납하지 않고 비행했는데 바로 "랜딩기어도 작동안하는 불량상태로 비행"이라는 "국내"기사가 나왔는데 칸은 시험비행기체는 급조한 기체에 랜딩기어 수납기구 자체가 안달린 채로 비행했는대도 그걸 언급도 안하고 "성공적인 초도비행"이라고 기사를 단 국내군사전문가(자칭)들의 이중잣대를 이상하다고 하는 겁니다.

    • @user-oz8mq1xc8b
      @user-oz8mq1xc8b 개월 전 +5

      ​@@eungjaelee3495세대수 나누는건 미국 기준이 있고 세계표준입니다. 자칭 5세대 이런건 의미가 없습니다. 저게 성공해서 5세대라고 운용해도 미국기준에 안맞으면 그냥 나가리임

  • @user-dn9jj4qc8t
    @user-dn9jj4qc8t 개월 전 +7

    40년대에는 한국 또한 엔진을 포함한 모든것이 자국산으로 6세대 전투기로
    변모할것이고
    터키는 5세대 조차도
    자국산으로 소프트웨어 네트웍통신을 못하고
    업글을 계속 외산에
    의존 할수밖에없는
    기술 수준을 보일것으로 예상됩니다요

  • @user-mr7gz6ty5x
    @user-mr7gz6ty5x 개월 전 +55

    KAAN을 5세대라고 하는 이유는 5세대라고 튀르키예가 말하고 있기 때문이죠. 반대로 보라매는 우리나라가 그냥 4.5라고 하니 4.5라고 말하는 것이구요.
    아직 제대로 나오지도 않은 6세대 전투기도 실제적으로는 아무런 근거도 없지만 6세대 전투기라 홍보하기에 그대로 기사를 쓰는 것과 같다고 생각합니다.
    아마 그 기사 쓴 사람 조차도 5세대라고 생각은 안하겠지만....

    • @habipakgun3360
      @habipakgun3360 개월 전

      Kaan will be produced in blocks. Turkey will produce, the first block will be produced as 1 unit, 20 units of 4.5 generation will be produced, block 2 will use the 5th generation engine developed by Turkey, Korea will be able to easily buy the product it wants from the market. Türkiye imposes an embargo on all countries. This percentage 💯 will be Turkish made. Türkiye block 1 will also have a US engine. Block 2, which will have a British ejection seat, will be a 100 percent Turkish aircraft.🇹🇷👍

    • @user-iv4gs5co2e
      @user-iv4gs5co2e 개월 전 +5

      @@habipakgun3360 탱크 엔진조차도 스스로 개발하지 못해서 한국에서 엔진과 변속기를 수입하는 터키가 그렇게 말하면 누구나 신뢰하지 못하지 ㅋㅋㅋ

    • @habipakgun3360
      @habipakgun3360 개월 전

      @@user-iv4gs5co2e Turkey urgently needed tanks. We bought it from Korea because the engine tests took a long time. Two tanks with Turkish engines are currently in the testing phase. The tests are expected to be completed next year. Engine fatigue tests will be long-term.

    • @habipakgun3360
      @habipakgun3360 개월 전

      @@user-iv4gs5co2e krplus.net/bidio/o9mRpYamaaelcmEsi=Ddmyq6LyUzaRbAUP turkish tank engine name batu 1500 horsepower 👍🇹🇷💯

    • @habipakgun3360
      @habipakgun3360 개월 전

      ​@@user-iv4gs5co2ekrplus.net/bidio/ob6BgGaih7DQmJQsi=R-DIk8PP7VDCF5YE Watch the Turkish tank engine video my friend, you underestimate Turkey very much.

  • @user-nl1we8mp2q
    @user-nl1we8mp2q 개월 전 +28

    요즘은 전자전이 가장 중요하고 터키는 현재 개발된 전자전 장비가 하나도 없고 한국과 다르게 기반기술도 없다. 엔전선정도 안되어 개발완료가 10년걸릴지 20년걸릴지 아무도 모른다.

    • @jinnilovely5573
      @jinnilovely5573 개월 전 +2

      CORAL turkiye ECM have battle proven in Karabagh war. 🤣🤣,even Turkiye have korvet Istif class for ECM

    • @user-ly9ty7cu4n
      @user-ly9ty7cu4n 개월 전 +1

      공중급유를 할수없다

  • @user-yi6gs2sf1p
    @user-yi6gs2sf1p 개월 전 +2

    항상 잘 보고 있습니다
    감사합니다

  • @user-bh3fs1on8g
    @user-bh3fs1on8g 개월 전 +12

    믿음이 가는영상 항상 응원합니다.

  • @user-zg7ob8ns2l
    @user-zg7ob8ns2l 개월 전 +4

    직접 자국의 힘으로 만드는 것은 대단한 일이지만, 작전을할 수 있는 능력에 대해서는 또다른 문제라 생각 됩니다.
    탑제되는 레이더, 지상, 공중에서 오는 각종 정보를 처리하지 못한다면 하드웨어만 있는 비행기라 생각 됩니다.

  • @user-yi3dm1fh8h
    @user-yi3dm1fh8h 개월 전 +4

    터키 길들이기 작업 들어간 느낌이내요!
    스웨덴나토가입 딴지건 대가를 곳 터키 시장개방으로 갑을것 같내요!

  • @user-yh9tl8ec7w
    @user-yh9tl8ec7w 개월 전 +16

    항상국뽕이아닌 사실위주로 정확한팩트를 전달하려 노력하는 kkmd님감사합니다. 에르도안 치척으로 국뽕이 넘쳐나는 터키가 민낯이 나올날이 머지않은것같네요!

  • @69MadnezZ
    @69MadnezZ 개월 전 +27

    어떻게 완성을 했다고 하더라도 기체
    한대당 가격이 하늘을 뚫을듯 싶어요.
    특히 4대 항전 장비는 판매하는 국가
    자체가 없는데 미래가 궁금하네요 😅

    • @user-nw1cn8td2n
      @user-nw1cn8td2n 개월 전 +3

      터키는 자체로 AESA레이더 개발했고 IRST는 이탈리아가 판매합니다. 한국도 이탈리아 제입니다. 그외도 다 판매는 할것입니다.

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 개월 전 +8

      ​@@user-nw1cn8td2n그 터키 aesa가 여전히 미궁이란 말이죠.

    • @user-hv6kg6zr8p
      @user-hv6kg6zr8p 개월 전 +6

      ​@@user-nw1cn8td2n 그 외에도 EOTGP와 통합전자전 장비도 개발을 하든 수입을 하든 해야 하고, 이것들을 통합하는 과정도 필요하고요.
      그리고 KF-21의 IRST는 완전한 이탈리아 제가 아니라 기술 협력을 통한 자체 생산품에 가깝습니다.
      KF-21은 구성품을 최대한 국산화한다는 목표를 가지고 있어서 왠만한 장비들은 최소가 국내 생산이라는 점이 가장 큽니다. 엔진도 라이센스 생산할 정도니까요.
      터키의 KAAN도 비슷한 과정을 거칠 가능성이 크겠지만, 지금 상황에서는 그다지 희망적이지 않다는 것이 문제입니다.
      당장 우리나라만 하더라도 KF-21를 만들기 위해 20년이 넘게 걸렸습니다.

    • @jinnilovely5573
      @jinnilovely5573 개월 전 +2

      KAAN will have 80% local content KF21 will have 65% local content, so KF21 have more import foreign component 🤣🤣

    • @user-hv6kg6zr8p
      @user-hv6kg6zr8p 개월 전 +4

      @@jinnilovely5573 In the current state of KAAN, your content cannot be trusted.
      More information is needed.

  • @user-hc9js8yt4x
    @user-hc9js8yt4x 개월 전 +4

    ㅋㅋㅋㅋㅋ 하하하하하하 ❤

  • @jhh7933
    @jhh7933 개월 전 +133

    국뽕 때문에 터키 칸을 비하하는 것이 아니라 애초에 4세대 전투기도 개발해 본 적이 없는 나라가 하루아침에 갑자기 5세대 전투기를 만든 다고 하니
    이 프로젝트에 대해 신뢰감을 느끼는 것이 오히려 이상한 거죠 우리도 독자 전투기 개발은 첨이지 않냐고 반문하는 사람이 있는데 적어도 우린 FA-50을 개발해 본 경험이라도 있죠
    터키는 그 조차도 없음 심지어 디지털이나 반도체 등 항전 장비를 구성할수 있는 첨단 산업 역량에서도 터키는 한국과 비교가 안됨
    결국 터키가 이런 환경에서도 5세대 전투기를 개발할수 있는 유일한 방법은 모든 기술읗 해외에서 사오거나 도입하는 방법 밖에는 없는데 문제는 이런 기술을 쉽게 팔겠다는 사람도 없지만
    판다고 해도 기체 단가가 어마어마하게 올라갈것이기 때문에 수출은 둘째치고 과연 터키 공군내에서도 이 기체를 몇대나 사줄수 있을지 의문이라는 거
    애초에 F-35를 구매할수 있는 나라는 쳐다도 안보겠지만 F-35를 구매할수 없는 나라들 조차 차라리 중국이나 러시아 전투기를 사면 사지 터키 칸을 사 줄 나라는 거의 없다고 봅니다
    물론 이 마저도 정상적으로 개발이나 되고 난 뒤의 일이겠지만요

    • @user-nw1cn8td2n
      @user-nw1cn8td2n 개월 전 +7

      수출은 좀 힘들지만 어쨋든 터키 자국에서 사용할 4.5세대정도 개발하면 어느정도 성공은 했다고 봅니다.

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 개월 전

      ​@@user-nw1cn8td2n제2의 테자스 루트 탔습니다.

    • @TyoungG
      @TyoungG 개월 전 +18

      믿고 있었던게 인니가 아닌가 싶음....한국에서 기술빼오기만 바라고 있었을거임...

    • @user-kp7uh8xs2w
      @user-kp7uh8xs2w 개월 전 +13

      터키가 믿고있는 나라들은 같은 이슬람 국가들이겠지요

    • @jinnilovely5573
      @jinnilovely5573 개월 전 +1

      @@TyoungGBig no, Indonesia dont have ToT from SK, thats why Indonesia wont pay …Turkiye Aviation industries more advance than SK

  • @lalala8575
    @lalala8575 개월 전 +14

    뭔가 테자스의 냄새가 나려고 하네요.
    2040년 이후에 덩치큰 F16급으로 나오는거 아닌가 모르겠습니다.

    • @jinnilovely5573
      @jinnilovely5573 개월 전

      KF21 is Tejas with double engine 🤣

    • @onyas8068
      @onyas8068 개월 전 +3

      ​@@jinnilovely5573A country that doesn't know anything about contracts

    • @jinnilovely5573
      @jinnilovely5573 개월 전

      @@onyas8068 its South korea 🤣🤣 DSME prefer bankrupt than fix 3 Indonesia submarine thats why Indonesia cancel another 3 jangbogo class cause DSME prefer bankrupt thanks for DSME now Indonesia buy and build Scorpene in Indonesia 🤣, in KF21 SK wont give promise transfer of technology so Indonesia wont paying again, Indonesia will pay another fee if 48 KF21 produce in Indonesia, if not Indonesia will prefer build KAAN..but i hope SK refuse it and Indonesia will make KAAN in indonesia cause KAAN is heavy stealth fighter with loyal wingman Anka 3 cause KF21 just medium non stealth jet fighter without loyal wingman 🤣

  • @ccwbros
    @ccwbros 개월 전 +11

    1호기 초도 비행 후 2호기 제작 시점을 보니 급하긴 급했나 보네요. 경험상 급조는 문제 많을 가능성이 상당히 꽤 아주 많이 높죠.^^

  • @Fat_Badger
    @Fat_Badger 개월 전 +28

    4세대 와 5세대 전투기 구분 법 : 전투기에 컴퓨터를 넣었다 >> 4세대 / 컴퓨터에 날개와 엔진을 달았다 >> 5세대.

    • @user-ow3td4tn8e
      @user-ow3td4tn8e 개월 전 +5

      5세대 정의는 있구요^^;; 솔직히 전세계 5세대가 어디있음? 겨우 미국이 한정장비 소프트웨어 실험기로 f35시리즈는 판촉도 하면서 테스트로 쓰는건데요.... 6세대는 정말.... 뭐 ai만 붙이면 6세대라 하니...5세대 정의도 없는데....

    • @dylee94
      @dylee94 개월 전 +2

      ​@@user-ow3td4tn8e개인적으로 무인기 통제기가 6세대 될듯

    • @soya3769
      @soya3769 개월 전

      ​@@user-ow3td4tn8e뭔말임 ㅋㅋ 5세대 정의가 있다는 전제로 5세대 정의도 없는데.. 로 마무리? ㅋㅋㅋ 한글쓰기와 자신의 주장과 생각을 글로 쓰는건 비슷해 보이지만 아주 다릅니다. 원글을 쓴 전투기에 컴퓨터를 넣는것과 컴퓨터에 날개와 엔진을 단것이 비슷해 보이지만 매우 다른것처럼요. 그런 의미에서 님은 글쓰기에는 소질이 없어 보이십니다.

    • @alsid_
      @alsid_ 개월 전 +1

      실은 F-35 때문에 5세대기의 정의가 점점 바뀌고 있습니다.
      F-35 개발비 폭파 → 기능 더 넣어 가성비라도 살리자 → 추가 기능 넣던 중 기술 발전으로 새 버전들이 나옴 → 아직 완성 아니니 기왕 명확히 더 좋은 새 버전 넣자 → 전투기 특유의 검증 과정으로 인해 개발이 안끝남… 이렇게 가고 있는데요,
      F-35는 5세대기다 라는 일종의 고정지침이 있어서 F-35에 추가되는 기능에 따라 5세대기의 특성이 바뀌고 있는 중이죠.
      조만간에 F-35 기준으로 5세대 기체 특징을 뽑아 정리했더니 F-22가 그 기준에 미달되는 상황이 나올겁니다.

    • @genkihoriguchi5612
      @genkihoriguchi5612 개월 전

      The final version of KAAN will be used in 5.5 generations of artificial intelligence. It will have the capacity to control cruise missiles and UAVs. I request you to research before speaking. You are extremely arrogant people.

  • @user-xd4xo7mc5w
    @user-xd4xo7mc5w 개월 전 +17

    그냥 지금처럼만 개발하면 ㅎㅎㅎ 지구최강 전투기 칸 축하~~~
    뭐 립서비스야 돈드는것도 아니고~~~
    그쪽동네사람들 지구최강 전투기라고 생각하는것같으니 뭐~~~~ 걍 지구최강 전투기라고 해줍시다
    ㅎㅎ

  • @user-ug3by4yn2q
    @user-ug3by4yn2q 28 일 전 +2

    상식적이고 가장 원초적으로 천문학적이고 막대한 세금이 투입되는 한 국가의 첨단기술에 대한 개발 성공은 국민들이 대통령이나 총리가 누구인지 보면 알 수가 있다. 임의로 법까지 바꿔가며 장기집권중이고 심각한 경제상황에도 재산증식에 의구심이 드는 대통령이라며 답은 나오고 미래가 정해졌는데 대통령에 선출이 국민들 삶에 얼마나 중요한지 역사적으로 보여지는데도 그런 결정을 한 튀르키예인들의 선택에 따른 결과

  • @allenyoo57
    @allenyoo57 개월 전 +35

    KANN이 제2의 테자스가 될 가능성이 높은 것으로 보입니다.

    • @jinnilovely5573
      @jinnilovely5573 개월 전 +3

      KF21 next Tejas 2.0

    • @user-qr9fg6dg2q
      @user-qr9fg6dg2q 개월 전

      ​@@jinnilovely5573
      야 너 돼짓~하고 잡냐?니네ㅏ라 경로당으로 돌아가서 떠들어.ㅋㅋ

    • @user-ly9ty7cu4n
      @user-ly9ty7cu4n 개월 전

      Why? ​@@jinnilovely5573

    • @jisungpark8952
      @jisungpark8952 개월 전 +10

      테자스 근처도 못 갈 가능성이 매우 클듯.

    • @user-lw3go4of4z
      @user-lw3go4of4z 개월 전 +1

      너무 그렇게 무시하지는 맙시다. 30여년 후에는 그 전투기들도 완성되어 생산을 시작할수 있을겁니다. 우리는 그 시간만큼 더 나아가 있어야 하겠지만.

  • @ciryu1198
    @ciryu1198 개월 전 +4

    불러 달라는 대로 불러주는게 아닐까 하는 생각이......

  • @user-uo4fw8oc7h
    @user-uo4fw8oc7h 개월 전 +4

    기술력에 비해 과도한 목표 설정은 무리일지도. 스텝 바이 스텝이지 퀀텀점프는 있을수 없는 세상이죠. 이유는 모르겠짐나. 보여주기식 깡통 전투기 부터 뛰워버리는것 같은 느낌인데. 개발 속도를 내면 낼수록 실수와 문제가 늘어날것 같아서 걱정이 되네요. 전투기의 모든 부품을 다 만든다는건 정말 시간이 많이 걸리고 오래걸리겠죠. 체급 자체가 kf21과 칸이 서로 경쟁할 일은 없을것 같습니다. 중형과 대형이니.

    • @genkihoriguchi5612
      @genkihoriguchi5612 개월 전

      I am writing so that you can understand, the government did not force us to 'build a plane', our engineers said 'we will build this plane, we can do it'. There is a big difference. “If you have the ability to do what you want in government, take the money and do it,” he said. It's that simple. (The process with America made this necessary)
      So we don't force a talent that doesn't exist.
      The party taking responsibility here is our thousands of engineers who ran towards the plane after the plane flew. Not the government or Erdogan.
      Erdoğan also uses this process politically, this is his right. There is no politician in the world who would not do this. If Kaan had failed in the first flight, the punishment for this would have been given to Erdoğan, not to the engineers. When the flight was successful, Erdogan profited from it. Sitting without risk carries much less risk. At least you won't lose anything.

  • @user-hd5sl8fu6t
    @user-hd5sl8fu6t 개월 전 +8

    영국 기술진 백몇십명이 들어와 있다는데....

    • @honshin23
      @honshin23 개월 전

      터키가 계속 자국 판매권이랑 특허 저작권 요구해서 떠난거 아니었음?

    • @user-iv4gs5co2e
      @user-iv4gs5co2e 개월 전 +3

      @@honshin23 영국 BAE Sysyems하고 기체 설계 지원으로 재계약을 한 것으로 아는데 터키애들은 BAE Sysyems는 그냥 소규모 하청업체라고 우기고 있음 ㅋㅋㅋ 딱봐도 기체 형상 설계를 BAE에서 다 해준게 티가 나는데도

  • @user-zk3xs9jn9c
    @user-zk3xs9jn9c 개월 전 +2

    간과된 하나 kaan은 F15보다 큰 대형기로
    성공해도 중형기인 KF21보다 유지비가 과다할 수 밖에 없음.

  • @genchicken
    @genchicken 개월 전 +1

    뭐 알아서 잘하겠쥬.

  • @user-jg4bd4xj9b
    @user-jg4bd4xj9b 개월 전 +8

    이란이 생각나넹...
    스텔스라면서 공개하고 날라다는 사진 공개하고 했었는데...
    현재 이란표 스텔스기는 몇대까지 생산했을라남...
    그나마 이란보다는 났나? 실제 날렸으니..

  • @S82Y
    @S82Y 개월 전 +2

    그래서 우리도 6세대에 대한 공식적인 개발 발표와 그에 따른 연구를 시작해야 합니다. 느리더라도 말이죠. 오히려 느리니 지금이라도 시작해야 합니다. 지금 시작해야 10년 뒤 20년 뒤 KF-21의 유산을 100% 활용하여 또 새로운 시대를 대비할 수 있기 때문입니다. 그렇게 4.5세대와 6세대를 폭넓게 아우를 수 있다면 그 이후에는 진정한 선두권에 안착할 수 있습니다.

  • @user-bn1ch8ot7r
    @user-bn1ch8ot7r 개월 전 +14

    제대로 된 4.5세대 이상의 전투기를 개발 경험도 없고 고등훈련기와 이를 기반으로 하는 전술 입문기와 경전투기 개발 경험도 없는 것이 터키의 문제점이죠.

  • @mungwanghwang3427
    @mungwanghwang3427 개월 전 +18

    솔찍히 말해서 ...
    딱 한대 만들어 놓고 앞으로의 실증 실험 과정을 한다는게... (추락이라도 한다면? 헐...)
    KF-21처럼 6대를 만들어 여러 실험들을 종합적으로 하지 않는 이상
    모든 과정을 시간적으로 따라올수 있겠는가?

    • @seyung4323
      @seyung4323 개월 전 +2

      실증기지 시제기가 아니지요. 일본도 실증기만 만들었지만 실제로 양산하는데 실패했다고. 시제기가 있어야 됩니다.

    • @user-hv6kg6zr8p
      @user-hv6kg6zr8p 개월 전 +1

      @@seyung4323 그래도 일본은 그 당시 기준으로 우리나라보다 기술력이 높았기에 적당한 전투기 개발하는 것은 어렵지 않았을 거라는 느낌이었던지라 이건 의지의 문제가 아닌가 싶더군요.

  • @samaheo4488
    @samaheo4488 개월 전 +3

    kf-21은 라이센스 계약 된
    엔진 이라도 있지만...
    튀르키에의 칸은 엔진이 없죠.
    이것이 가장 큰 차이 아닐까요?
    무인기 엔진도 아니고,
    f-22보다 크고 무거운 기체 인데...
    우크라이나와 협업 으로
    엔진을 언제 만들고,
    검증 하나요?
    결국은 10년이 지나도
    완성 된 엔진이 없고... 구하지 못해서
    양산이 힘든 것이
    지금의 현실임.
    전투기 엔진 역시...
    우리나라도 성공을 알 수 없는
    약 15년 이라는 길을 이제 막 갔는데
    아직 시작도 안 한
    튀르키에 역시 우리보다 빠를 수
    없을 것임.

  • @user-om3qq8ui5d
    @user-om3qq8ui5d 개월 전 +2

    제발 무겁고 자리 차지하는 콕핏을 다 들어내라구요.
    나약한 조종사와 함께 공군사관학교는 사리지겠지만
    무한한 작전반경, 기네스 무장능력을 실현합니다

  • @user-lo4zn4dh2l
    @user-lo4zn4dh2l 개월 전 +1

    항공 전기전자 기술이 있어야 하는데...

  • @user-jb1dr7cz3h
    @user-jb1dr7cz3h 개월 전 +11

    경계심이 가는 KF-21과 전혀 경계심 안 생기는 칸의 차이겠죠

    • @jinnilovely5573
      @jinnilovely5573 개월 전

      KAAN program 100% local in block 2, KF21 always depend with foreign spareparts. US,UK, Italy, Israel, Germany etc can interventions KF21 program, KAAN will free intervention

  • @user-ew2ge2zz5u
    @user-ew2ge2zz5u 개월 전 +2

    미국이 최강 무기를
    구현할수 있는거는
    각종 하드웨어에서 들어오는 데이터를 제대로된 신호로 필터링 모니터에 디스플레이 하느냐를 구현할수 있는 소프트웨어 파워에 있습니다
    KAI의 KF21도 그게
    큰 과제
    이것저것 장비 붙여놨다고 완전한 프로그래밍이 안되면 그냥 비싼 깡통

  • @seyung4323
    @seyung4323 개월 전 +2

    9:38 ~ 9:39 아니 캐노피 열때 고정이 안되서 막대기 건건가요? 아니 자동차인줄 깜놀 했습니다.

    • @alsid_
      @alsid_ 개월 전 +3

      캐노피 무게 생각해보면 유압스프링 같은 장비가 아예 없진 않을텐데, 급조하느라 들어올리는 힘이 부족해서 임시방편으로 저러고 있는것 같습니다.
      스프링 반동을 정확하게 맞출 수 없다면 힘이 과해서 부품에 스트레스를 주는것보다 약간 부족하게 맞춘 뒤 보조도구를 활용하는게 더 안전할거거든요.

    • @jinnilovely5573
      @jinnilovely5573 개월 전

      @@alsid_F22,F35,F16,F18, F25 use same red stick to support canopy…

  • @user-pn9hq1ds9v
    @user-pn9hq1ds9v 개월 전 +20

    테자스 2

    • @jinnilovely5573
      @jinnilovely5573 개월 전 +1

      KF21 is Tejas 2.0

    • @user-fu1uv7mf1r
      @user-fu1uv7mf1r 개월 전 +8

      ​@@jinnilovely5573Poor nations, poor people, poor thinking.
      You're showing it well

    • @jinnilovely5573
      @jinnilovely5573 개월 전

      @@user-fu1uv7mf1r you poor knowledge 🤣, poor citizen you just shame of SK

    • @onyas8068
      @onyas8068 개월 전 +3

      ​@@jinnilovely5573 good good keep saying like that

    • @krauskim7662
      @krauskim7662 개월 전 +1

      ㄴㄴ 테자스는 개발되기라도 했지
      칸은 그냥 좌초각임

  • @user-se7gi5yu1b
    @user-se7gi5yu1b 개월 전 +4

    미국은 자고로 뽁뽁이를 좋아하지요! 좀 치고 나온다~ 생각하면 찍어 누르거나, 균형이라는 이름으로 다른 상대를 뛰우려는 전략을 항상 고수 해 왔으니까요!
    오늘도 좋은 영상 고맙습니다~

  • @user-wo5xv3jm9v
    @user-wo5xv3jm9v 개월 전 +7

    칸이 성공할수 없는 이유야 차고 넘치지만 첫번째로 엔진..... 지금이야 어떤거라도 장치해 실험은 할수 있으나 어느정도 가춘후 해야지 아무거나 막 하다 잘못되면 빼도 밖도 못한다... 둘째가 항전장비... 아직까지 터키의 전자능력이 뛰어난 나라가 아니라 중간정도 가는 나라가 최상급 기술을 가진다??? 이건 말이 안되는....

    • @jinnilovely5573
      @jinnilovely5573 개월 전 +2

      You must search Aselsan and Havelsan one of Top 50 biggest Defence industries.. their focus in electronic…their export CMS, AESA GaN Radar 450 km, ECM, Laser, CIWS, etc…Istambul class use 100% electronic, optic, sensor, weapin and sofware from both corporations

    • @Balam-cm6gq
      @Balam-cm6gq 개월 전 +2

      kf21도 엔진은 미제아닌가? 엔진때문에 안된다고 하는건 틀린거 같다 미국입장이 언제 또 바뀔지도 모르고..

    • @testerom
      @testerom 19 일 전

      ​@@Balam-cm6gq
      한국은 그 엔진 생산할 기본적인 경험들이나 기술력은 갖출 기반이 되지만 터키는 뭐가있는지 모르겠고,
      5세대 스텔스전폭기의 엔진은 4.5세대의 전술전폭기의 엔진보다 기술난이도가 훨씬 높습니다.
      특히나 해외에서 살수도없어서 더더욱 큰 문제가 됩니다.한국이 괜히 자체적으로 항공기엔진개발을 시작하려는게 아닙니다....

  • @4spikespiegel47
    @4spikespiegel47 개월 전 +1

    케빈님도 귀찮게 "튀르키예" 네글자 누르는것보다 "터키" 두글자가 편하시죠? ㅎㅎ

  • @jft000036
    @jft000036 개월 전 +2

    랜딩기어 덮개가 없는 전투기라니? ㅋㅋ

  • @chulsoojoo7118
    @chulsoojoo7118 개월 전 +5

    전문적인 지식이 없어도 밀리터리 매니아가 아니어도 괜찬습니다. 조금의 노력으로 상식을 갖춘다면 알수 있죠. 얼마전 기사에 유럽산(제)와 비교하며 글을 남겼지만 택도 없는 소리 입니다. 튀르키예(터키)를 좋아하고 친밀한 국가라 생각하지만 안되는건 안되는 겁니다. 러시아나 중국한테 몽땅 기술을 전수 받는다면 모르겠어요~ 그럴리도 없지만요.

  • @user-zc8nb2qt3x
    @user-zc8nb2qt3x 개월 전 +1

    왕사청=방사청!

  • @stevenvlog2022
    @stevenvlog2022 개월 전 +2

    생긴건 거대하고 좋은데...
    하는거보니 4.5세대 전투기 같아요.
    4.5세대로라도 만들어서 쓰면 나름 괜찮을거 같아요.
    멀티롤 전투기만 되어도 저건 대성공..

  • @ethenlee3875
    @ethenlee3875 개월 전 +2

    나르는게 문제냐
    다른부분 전자장비를 통합이 더문제지... 걷는게 중요하겠지만
    그건 기본인대 기본을 빨리한다고 다른부분도 빠른건...

  • @tthwang3169
    @tthwang3169 개월 전 +54

    실패한 후
    '형제의 나라' 똥꼬쇼 기대합니다.

  • @user-rp3ot1gr4q
    @user-rp3ot1gr4q 개월 전 +2

    터키는 아직 전자기술에 있어 기본적인 수준에 이르지 못했는데 ... 아마도 한국의 도움이나 미국이나 유럽의 도움이 없으면 ...
    심각한 어려움에 처할 것은 분명하다. 할 수 있으면 ... 한국에서 전문가들을 파견해서라도 도와야 한다. 다만 공짜는 없다.

    • @Hasanbas-rv3vm
      @Hasanbas-rv3vm 24 일 전

      Bilkent university and aselsan joint venture abmikro develops gan chip for aesa radar look up murad aesa gan radar😊

  • @nachoisungsoo
    @nachoisungsoo 개월 전

  • @user-mu7nh6km5n
    @user-mu7nh6km5n 개월 전 +3

    칸은 5세대.
    이미 5세대 전투기는
    많어
    미 F22 F35
    소련 SU 57
    중국 J20
    .....
    미국등으로부터 공중 우세기 5세대 전투기를 도입을 못하니
    튀르키예에서 칸 5세대기를 개발하고 있으나,
    쉽지는 않다는게 정답.

    • @krauskim7662
      @krauskim7662 개월 전 +1

      우기면 다 5세대냐
      내 보기엔 5세대는 미국 꺼 밖에 없어

  • @TSHahm
    @TSHahm 개월 전 +2

    감사합니다.

  • @Inchonseoul
    @Inchonseoul 개월 전 +1

    👌

  • @olirontruth1741
    @olirontruth1741 개월 전 +1

    엔진 국산화와 EO-DAS를 구현 해내야지요

  • @user-gp3zh1yw9g
    @user-gp3zh1yw9g 27 일 전

    형제국이라 머라하기 싫은데 핵심기술을 먼저 개발하는게 좋을듯... 각종 센서 엔진 레이더 등등

  • @Tirelake
    @Tirelake 개월 전 +2

    워존이 KF-21은 4.5세대 튀르키에 칸을 5세대로 구분하는 건 의외로 간단한 이유일 듯 K-21은 반매립 무장창 고로 스텔스 기능 떨어지네 칸은 완전내부무장창 오케이 스텔스 기능 완비 이런 거 아닐런지요?

  • @fuans7008
    @fuans7008 26 일 전 +1

    칸은 f16을 변조해 선거용으로 만든 비행기

  • @user-oe4mo6zs4b
    @user-oe4mo6zs4b 개월 전 +2

    에르도안. 보아매나 같이 할 것이지

  • @user-ss4ed3pd6k
    @user-ss4ed3pd6k 개월 전 +2

    전자장비와 소프트가 따라 가야 하는데, 우리보다 훨 떨어지니 뭐...
    근데 잘 모르는 사람들은 자꾸 우리가 터키보다 드론 기술 떨어진다고 걱정이더만, 절대 아닌데. 우리가 월등히 높은 기술이지만 그걸 굳이 꺼내거나 공개할 이유가 없는 거.

  • @user-uh5kr8bc8v
    @user-uh5kr8bc8v 개월 전 +1

    KKMD - 👍🏻 감사합니다.

  • @user-ql7vy4fk
    @user-ql7vy4fk 개월 전 +3

    테자스 전투기 시즌2

    • @jinnilovely5573
      @jinnilovely5573 개월 전 +1

      KF21 is Tejas with double F414 engine

    • @max_7344
      @max_7344 개월 전

      @@jinnilovely5573you don’t like tejas?

  • @user-sy9kf9kc7l
    @user-sy9kf9kc7l 개월 전 +6

    Kaan의 미래는 없고,에르도안이 우리에게 KF-21을 달라고할까 걱정된다!

    • @jinnilovely5573
      @jinnilovely5573 개월 전 +3

      KF21 is big mistake another Tejas 2.0 , why SK produce 4.5 gen jet fighter with 65% local content look china, Turkiye, US, france, German, spain, UK, Japan, Italy, Russia their made 5-6 gen with hight local content…KF21 no have chance in technology and price to head to head with their jet

    • @user-ly9ty7cu4n
      @user-ly9ty7cu4n 개월 전 +3

      ​@@jinnilovely5573터키는 약한 나라다.

    • @jinnilovely5573
      @jinnilovely5573 개월 전

      @@user-ly9ty7cu4nweak country is South korea cause need US to protect them

    • @user-ly9ty7cu4n
      @user-ly9ty7cu4n 개월 전 +2

      @@jinnilovely5573 haha 터키는 군사력순위가 몇이지?? 터키군대는 약하다. 해군, 공군 모두 약하다. 터키는 미군이 필요하다 ^^

    • @user-ly9ty7cu4n
      @user-ly9ty7cu4n 개월 전 +1

      @@jinnilovely5573 터키는 가난하고 멍청한 나라다. 돈이 없는 터키.

  • @Renlaw666
    @Renlaw666 개월 전 +1

    an-2도 레이더에 안보이기는 마찬가지 ㅋ

    • @user-ze2rs3dl9w
      @user-ze2rs3dl9w 개월 전 +3

      글쓰신것과 좀 다른 이야기일수도 있으나 AN2 레이다에 다 잡힙니다 다른데는 비금속성으로 만든다 치더라도 엔진은 그럴수 없기 때문에 다 잡힙니다 조기경보기 없이도 말이죠
      저공비행으로 날아오는게 문제라고 하는데 경운기급 소리 다 들려서 신궁이나 발칸만 있어도 잡히구요 그래서 아직도 발칸을 못버리는거죠 엔진을 끄고 날아온다는데 20명 무장하고 날리면 얼마 못가고 낙하하려면 엔진키고 일정고도 이상으로 올라가야 하는데 이것역시 걸리게 되있습니다
      필요이상으로 왜이리 AN2를 무시한 물건으로 띄워주는지 모르겠습니다
      진짜 필요한 무기라면 우리나라도 다른기종으로 도입했겠죠

    • @salut3719
      @salut3719 개월 전

      @@user-ze2rs3dl9w 그러게요 ..AN2가 그정도로 쓸모가 있다면 우리 뿐만 아니라 전세계에서 널리 운용하고 더 업그레이드 했겠죠.
      그냥 AN2는 우리에게 조그마한 위협요소라도 되니까 조심해야 한다 정도입니다. 아무리 후진 무기라도 실전에선 의외의 결과를 낼수도 있으니까요.

  • @user-eo7qf7gp1n
    @user-eo7qf7gp1n 개월 전 +2

    애초에 하이급 전투기로 전세계에 비지니스 할 생각이 미친거임 ㅋㅋㅋ 젤 경쟁이 심한 시장인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @6k5tgy
    @6k5tgy 개월 전 +2

    터키TF 칸은 영국의 BAE 시스템즈가 설계를 하고 있다는 것,
    곧 설계 완성될 것으로 본다.

    • @testerom
      @testerom 19 일 전

      대당 한 4천억원쯤 준다면 해주겠네요 ㅋㅋㅋㅋ

    • @6k5tgy
      @6k5tgy 19 일 전

      @@testerom 한국은 자체적인 기술,
      터키는 영국 기술이라는 의미죠. 진정한 자국 기술이 아니죠,
      터키는 무인기분야에서는 상당한 기술수준이 있습니다

  • @user-oz3vc5jl4v
    @user-oz3vc5jl4v 개월 전 +2

    시제 이호기가 25년에? 시제기 사이의 간격이 너무 큰거같다

    • @max_7344
      @max_7344 개월 전 +1

      님 프사 확실히 백호가 맞습니까

    • @user-oz3vc5jl4v
      @user-oz3vc5jl4v 개월 전

      @@max_7344 바꿨는데 이상하게 안바뀌어요 ㅠㅠ

    • @sspark2001
      @sspark2001 21 일 전

      다음 선거가 25년에 있나보지.....

  • @minyounglee6523
    @minyounglee6523 개월 전 +5

    전자장비가 많이 누락됐어도 껍데기라도 띄운게 대단함.

    • @sdukpark
      @sdukpark 개월 전 +8

      그 껍데기 띄운것도 영국의 BAE사가 있었기에 가능 했던것임, 엔진은 미국 승인도 안받고 F15 뜯어다 달고 잠깐 날수만 있게 만든게 대단한가? 에르도안의 정치적 치적만을 위해 급조한 걸 가지고?

    • @minyounglee6523
      @minyounglee6523 개월 전 +3

      껍데기도 못띄우는 나라가 수두룩한데 비하면 대단하단, 내 개인적인 의견이요.
      님이 말한 내용을 모르는 바는 아니나 세상일이 그런거요.
      아무것도 안하는 것 보다 저렇게 시도라도 하면 조금이라도 발전하니까,,,,
      8,90 년대 우리나라가 F-5, KF-16 면허생산한 것을 두고 원천기술 없이 조립만 했네 하고 폄하하면 좋겠습니까?
      그런 경험들이 바탕이 되어 수십년이 지난 지금 KF-21이 양산 직전 단계까지 왔네요.

    • @krauskim7662
      @krauskim7662 개월 전 +1

      전투기 개발의 기초는 일단 엔진을 먼저 선정한 후에 그 엔진에 맞게 설계가 시작 되는거임
      근데 얘들은 엔진도 선정하지 못하고 그냥 띄운거임
      독재자의 재촉에 의해 억지로 끌고 가는 개망할 프로젝트
      뭐가 대단하나
      더 암울한거야
      차라리 느리더라도 조금씩 나아가는게 낫지

    • @testerom
      @testerom 19 일 전

      ​@@minyounglee6523
      그 기술적인 바탕이 되는 산업력 자체가 터키에는 없다는게 문제입니다.
      막말로 엔진이나 일부 항전장비 제외하고는 한국이 4.5세대기에서 기술이 미천해서 못배끼는건 없지만 터키는 그런상황이 안 된다는거죠.

    • @minyounglee6523
      @minyounglee6523 19 일 전

      자신의 생각과 다르면 남의 생각이 틀리다는 식으로 설명하려 좀 하지마시오.
      내가 멍청이도 아니고 터키의 산업화나 공업화 수준이 한참 모자라서 실패할 가능성이 높은데도 저렇게 시도한다는 자체를 높이사서 대단하다고 한거이 그렇게 납득이 안가고 답답할 일인가?
      자 그럼 우리보다 앞선 미국이나 전투기 개발 양산이 가능한 나라 사람들이 한국의 KF-21은 저거 엔진은 미국제고 사출좌석은 영국제고 무장이 없으면 스텔스기인데 무장달면 스텔스가 아니야, 게다가 공대지, 공대함 교전 능력도 없고 , 그나마 공대공 무장도 미국이나 독일에서 미사일 안팔면 기총밖에 없는 반병신 같은 전투기야. 라고 하면 좋겠소?
      아니면 지금껏 제대로된 미들급 이상 전투기 양산해본 적도 없는데 이정도라도 개발한게 대단한데 라고 칭찬하는게 낫겠소?
      사람마다 생각하는데 다양한 법이거늘 쥐뿔도 모르는 병신취급들 그만하고 꺼지세요들,,,,

  • @Lovely-SoonsinLee
    @Lovely-SoonsinLee 개월 전 +4

    프로파간다때문에 너무 일찍 알을 갈라버렸음. 일단 시제기와 동일한 엔진을 개발해야하는데 가능할까?

  • @TV-bw2lx
    @TV-bw2lx 29 일 전 +1

    5세대 전투기는 아무국가나 만드는것이 아니다. 중공도 아직 완성하지 못했다.
    더구나 터키는 전투기 개발경험이 없는데... 😢

  • @jethytrianon
    @jethytrianon 28 일 전 +1

    스텔스로 따지면 F117보다 못한게 현 F35와 F22죠.
    그래서 스텔스만으로 5세대기를 판정하지 못합니다.
    IRST도 센츄리시리즈에도 달렸던 오래된 장비이니 5세대기의 요소로 언급은 잘못한겁니다.
    에이사레이더도 나온지 벌써 30년이 넘어갑니다.
    즉 케빈씨가 언급한 내용들은 5세대기로서의 공통적인 요소이지 특정할만한 요소는 아닙니다.
    즉 언급한 기술들은 이미 개발된 상황이었는데,
    이들을 통합해서 통괄 제어 및 운용을 장비의 한계로
    각각 따로 운용되었습니다.
    CPU만 해도 성능이 하늘과 땅차이라
    최근에 와서야 대부분의 임무를 통합하기 위한 사양에 도달했죠.
    음성인식 기술만 해도 90년대에 개인컴퓨터용으로 출시 된적 있었구요.
    자세히 말하면
    시스템의 통합이라고 할까요?
    이제껏 따로 놀던 분야를 통합하므로서 시너지 효과를 노린다는게 5세대기라고 봐야합니다.

  • @TyoungG
    @TyoungG 개월 전 +3

    터키가 믿고 있는게 있거든....인니...인니가 기술빼오기만 바라고 있었을거임..

  • @user-vt3oo5ee2n
    @user-vt3oo5ee2n 개월 전 +2

    미국과 죽이 맞으면 ... 기술 을 잔뜩 이전해주고 F-35A도 판매해주고 기술 지원도 잘해주는데 .... 처참하게 실패로 끝나는 이유는 미국과 적을 둔것이 문제 임 구입하지 말라고 한 S-400 방공 미사일을 6개포대 를 구입하고 푸틴의 입맛에 맞는 정책을 펴니 미국이 뿔이 난 이유죠
    그렇다고 미국이 정당하게 돈을 주고 S-400 포대를 구입하겠다고 했으나 터키는 이를 거부했다죠 ....
    그나마 F-16V 업글을 지원해주는 까닭은 그나마 나토 회원국의 지원과 스웨덴 , 핀란드를 나토 회원국으로 찬성하는 조건으로 지원하지만 터키는 미국의 핵심 무기는 절대 구입못합니다

    • @testerom
      @testerom 19 일 전

      미국이 기술지원을 잘 해준다고요?
      당장 KF21 같은 4.5세대 개발하는데도 기술제공을 거부한게 미국인데?당장 터키보다 핵심동맹국인 한국,일본한테도 기술이전 깐깐하게 굴고 거부하는게 일상인 국가가 미국입니다.
      근데 터키가 한국,일본보다 미국의 핵심동맹국이긴 한가요?F35도 못사는국가입니다 비교가 안 되요.

    • @user-vt3oo5ee2n
      @user-vt3oo5ee2n 18 일 전

      @@testerom // Kf-21 개발할때 기술 거부?? 뭔 헛소리를 하시나요??
      21개 기술은 지원을 받아서 개발했는데???
      아 핵심기술 4가지 거부???..그건 미 정부가 어느나라에도 지원않하는 전략기술을 거부했다고 거부 한것 한것이 맞나요??
      원래 터키는 미국의 핵심적인 동맹국 이었죠
      지리적인 요건때문에 미국의 핵심 동맹국이었지만 엘루도안의 뻘짓때문에 F-35를 판매 않했죠 러시아의 S-400 방공 미사일을 도입하고 f-35를 도입한다???
      말도 않되죠 F-35 기밀정보를 러시아 한테 넘길려고 하는짓 다 보이은데 미국이 자국의 핵심적인 정보릏 러시한테 넘길려고 하는짓 미국이 가만히 있겠는자???..생각좀 해보시고 댓글 달아 주세요

    • @user-vt3oo5ee2n
      @user-vt3oo5ee2n 18 일 전

      @@testerom 미국이 KF-21에 들어가는 기술을 제공을 거부??? .. 무슨헛소리.. 25개 기술중 핵심기술 4개 빼놓고 21개 기숳을 제골했는데?? 4개 핵심기술은 어느나라에도 전해주지 않았는데 그것이 기술제공 거부???
      터키는 미국의 핵심우방중 하나 입니다
      러시아의 지중해 진출을 제일 먼저 막아줄 국가입니다..
      터키가 F-35를 구입할 돈이 없다???
      JSF 사업에 투자를 했던 국가중 하나이고
      F-35 100대 구입하고 그것도 현찰로 지불한 국가입니다
      F-35 전투기와 그 돈은 에르도안의 뻘짓으로 인해서 미 정부로 부터 압류되어 있어 비행기와 비행기대금 10 원 한장도 받지못한 상태 입니다 .. 헛소리 하지 마시길..

  • @koreazio8255
    @koreazio8255 개월 전 +3

    터키도 파이팅해라
    근데 무슨 국방비가 한국이랑 맞먹지?
    경제가 좋아진것도 아닌데

  • @veritasetscientia6567
    @veritasetscientia6567 개월 전 +3

    KAAN은 BAE 가 협력사이니 어떻게든 만들긴 하겠지만 터키의 전반적인 산업 역량이 떨어져서 국산화율이 너무 낮아서 결국 만들어도 수출은 사실상 불가능하고 자국에서 사용하기에도 가격이 너무 높아서 실질적인 전력으로 효율성이 떨어질 걸로 보입니다. 더구나 유럽이나 미국이 견제 하기도 할 거고요. 결국 미국이 F-35 수출 허용 하면 KAAN 은 백지화 될 가능성이 큽니다.

    • @alsid_
      @alsid_ 개월 전 +2

      튀르키예는 F-35에서 퇴출되기 이전부터 쌍발 대형 공대공 전투기를 기획해 왔었습니다.
      예전에 KF-X에서 인도네시아보단 튀르키예가 더 가능성이 높을거라고 봤었는데, 우리는 F-16을 대체할 미들급 전투기를 필요로 한 반면 튀르키예는 대형 전투기를 만들자고 요구해왔었고, 최종적으로 튀르키예가 참여하지 않게 된 이유가 이것인 것으로 알고 있습니다.
      이건 서로 전력 구성 계획이 달랐기 때문인데, F-15K를 들여서 대형 전투기 소요를 채웠기에 대형전투기보단 향후 F-16 대체를 기획한 한국과, F-16 소스코드 접근 권한이 있어서 자국산 기체처럼 자국산 무장 통합이 가능해 계속 쓸 생각을 가지고 비어있는 대형 쌍발기 수요를 신규 개발로 채우려는 튀르키예의 목표가 서로 달랐던 것이죠.

    • @jinnilovely5573
      @jinnilovely5573 개월 전

      Türkiye need 300 KAAN to change 285 F16, and their have real 4 exportir, Pakistan, Qatar, Azerbaijan, Ukraine and have potential export to Indonesia, Malaysia, Philipine, Somalia and 10 another Turkic nation like uzbekistan, khazakstan etc

    • @max_7344
      @max_7344 개월 전

      @@jinnilovely5573please, bring indonesia to your program🙏

  • @user-ow3td4tn8e
    @user-ow3td4tn8e 개월 전 +1

    실패를 떠나서 칸은 일본에 신신처럼 실험기도 아니며 드론을 만지는 시대에 나도 전투기 한번 만들어 볼가에 제스처일뿐임...
    이제 시작을 해야 하는 시기임 동체를 만들수는 있겠는데 관련 부품은 어떻게 하지 이런 단계임 거기에 기획도 전혀 없는.... 해볼까!? 이정도...
    관련 투자 최소 10년에서 30년만 가지고 기획단계도 전혀 아니며..... 마치 일본이 훈련기 도입시 이태리거 어때 미국준비중인것은 한국t50은 이런식인거임....

  • @DaddyBrownbr
    @DaddyBrownbr 29 일 전 +1

    KAAN이 꽤 성공적으로 개발될 것이라는 예측은 F-35와 KF-21이라는 좋은 카피 소스를 가지고 있다는 겁니다. 베끼는 것은 새로 개발하는 것 보다 많이 쉽죠. 최소한 껍데기는 잘 베꼈고, 초도비행까지 잘 마쳤다는 점 입니다. 외외로 BAE가 지원하고 있어서 항공전자장비나 무장 입수가 어느정도 진행이 되고 있을거라는 예측도 가능하겠습니다. 그러나 그 예측은 여러가지 제약사항을 가지게 되는데요...
    KAAN이 언젠가 성공은 하겠지만 꽤 오래 걸릴거 같다는 예상을 하게 되는 이유는... 원래 전투기 개발은 기체구조, 비행제어, 엔진, 항공전자, 유틸리티(무장 등), 체계통합 분야가 서로 도와가며 성숙도를 차근차근 높여가야 하며, 이는 마스터 스케쥴에 의해 단단히 지지되어져야 합니다. KF-21같은 경우에 초도비행 이후 지속적으로 시험비행을 수행하면서 항공기의 수많은 요구도들을 하나하나 검증해 나가고 있죠. 그런데 KAAN의 경우는 초도비행 이후 비행시험 스케쥴이 어떤 자료에도 제시되어져 있지 않습니다. 이는 초도비행을 위한 기체구조와 엔진, 비행제어 정도가 우선 개발이 되어 있고, 나머지 부분에 대해서는 개발이 진행중이며, 초도비행 직후 진행되어야 할 비행제어 법칙의 하나하나 입증하는 시험조차 진행소식이 없다는건 초도비행에 전력투구는 했으나 비행시험단계에 진입하지 못한게 아닌가 의심하게 만듭니다.
    이 경우 현재 만들어진 플랫폼에 개발된 기능들과 장비들을 하나하나씩 추가하며 비행시험을 하는 방법으로 진행되는 경우가 많은데, 이 때 체계통합 분야가 가지는 부담이 매우 커지고, 개발기간이 엿가락처럼 마구 늘어날겁니다. 초도비행 조기실시가 중요한 것이 아니란 겁니다. 특히 탑재운용 소프트웨어 개발 타임라인이 엉망진창이 될 겁니다. (소프트웨어 시험이 얼마나 어려운데요..)
    언젠가 개발은 되겠으나, 개발기간이 엿가락처럼 마구 늘어날 가능성이 크다고 봅니다.

    • @testerom
      @testerom 19 일 전

      BAE가 미쳤다고 5세대 항공전자기술과 하드웨어를 전부 전수해 줍니까?
      게다가 F22나 F35외에는 제대로된 5세대기로 실증받는 기체는 없다는게 중론인데 더더욱 불가능이죠.

    • @DaddyBrownbr
      @DaddyBrownbr 19 일 전

      @@testerom 5세대는 난망이고 그냥 제대로 날아다니는 전투기 구현도 5년이상 소요될겁니다. 전투사용가 판정 받기(무기화/현장전개)는 더 어려울거에요. 5세대는 지들은 목놓아 부르짖겠지만 아무도 관심 안 두는 상태겠죠. (한국의 경우는 미국넘들이 바짝 경계중입니다. 사천에 록히드 TA들 통헤서 계속 정보를 빼내고 있죠)

  • @JinhyunChung
    @JinhyunChung 18 일 전

    엔진도 구하지 못하고 있는 터키가 어떻게 칸을 만들려는지.....

  • @user-xo2kd6id8t
    @user-xo2kd6id8t 개월 전 +1

    허세로 돈만날려군

  • @user-is6xm6fs7o
    @user-is6xm6fs7o 개월 전 +1

    칸이망해야국이산다남이기술뻬끼면서경쟁할려는터이제는부속도판매금지해야한다😊

  • @lieniayoon
    @lieniayoon 개월 전 +4

    GCAP의 테스트 배드 역할을 충실하게 수행 중...

  • @4spikespiegel47
    @4spikespiegel47 개월 전 +1

    우리나라 입장에서는 터키 국방산업도 인도네시아급으로 떨어졌네

  • @JenielShin
    @JenielShin 개월 전 +2

    6:49 ?? 비행중인데 전방 화면에 아무것도 안나오는거 실화? TF칸이 아니라 휴르젯이 저 상황이면 뭐.........

  • @user-rh8tn9xw8k
    @user-rh8tn9xw8k 개월 전 +6

    칸은 성공 할 것이다.
    단지 더많은 비용과 시간이 소모 되고 난 후에 성공 가능할 것이다

    • @honshin23
      @honshin23 개월 전 +4

      미국이 엔진 제공을 안할텐데 어떻게 성공해? 저거 기체가 20미터도 넘더만.....
      우크라이나 엔진으로 과연 제대로 기동이 되려나?

    • @user-ix5ge6ix8y
      @user-ix5ge6ix8y 개월 전 +5

      ​@@honshin23언제라는 약정이 없으니까요 백년후가될지 이백년후가될지 언젠가는되겠죠

    • @user-rh8tn9xw8k
      @user-rh8tn9xw8k 개월 전 +1

      @@honshin23 뭐~ 본인들이 개발 하겠지요~ 엔진에서 한 10년 추가~!!

  • @nobrand6917
    @nobrand6917 개월 전 +3

    칸이고 캔이고 관심없다.

  • @akmakun365
    @akmakun365 개월 전 +3

    어머 캐노피 열린거를 별로의 지지대로 고정하는거 보소....

  • @user-vl8yl1fd5q
    @user-vl8yl1fd5q 개월 전 +1

    세대구분에 대해 이런거 저런거 갖추어야 몇 세대라고 하는데 그게 무슨 소용 전세대 전투기를 10:0 9:1쯤 교환비를 가지면 그게 뉴세대지 KF 21로 4세대전투기를 한 7:3정도로 교전 교환비 자신 있으니 4.5세대라 하는거지.. 6세대전투기 실전에서 F22/F35를 압살한다면 6세대고 그렇지 못하고 강우위를 가진정도면 5.5정도겠고.. 맞다이깔정도 수준이면 5세대지 그 안에 무슨 신기술 들어있어 새로운 세대라는게 웃기는 이야기지..

  • @user-nq1xe9gh1d
    @user-nq1xe9gh1d 28 일 전 +1

    터키정도가 개발할수 있는 레벨이면 개나 소나 다 했죠.....

  • @user-dd2sy3pd7c
    @user-dd2sy3pd7c 개월 전 +1

    제일 치명적인 문제가 엔진이 아직확정이 안된거임 엔진을 개발하던가 아니면 도입하던가 빨리 정해야지

  • @gishim3973
    @gishim3973 개월 전 +2

    상당히 걱정되는 사업이긴한데 우리가 이래저래할일은 아니죠
    어떤식으로든 완성이야 할테고 그 뒤상황은 본인들이 짊어지는거니까요
    우린 kf-21에나 신경씁시다
    그나저나 외국기사를 번역해서 올린것 뿐인데 왜 이렇게 반응이 격한건지도 이해가 안가는군요

    • @sspark2001
      @sspark2001 21 일 전

      터키에 은혜 갚아야 한다는 제비들이 많아서 그래요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-ob7cn9kf1x
    @user-ob7cn9kf1x 28 일 전 +1

    뭔긴 머임 대한민국이 해줄거란 착각에 시작인거지.
    즉 카이다란 쓰레기 집답에 시작이지

  • @sangminlee3136
    @sangminlee3136 개월 전 +4

    그래도 저 지역에서 터키는 강국이죠. 터키서 에르도안에 반대하는 세력의 면면을 보면, 전부 한심한 지역 골목대장들 뿐이죠. 나름 터키는 탁월한 장사꾼 수완으로 지정학적 약점을 강점으로 역전시키고 있어요.

  • @user-pt6cd9ui7n
    @user-pt6cd9ui7n 개월 전 +10

    Kevin의 분석에 전적으로 동의하는 부분이 스텔스 기능이 있다고 5세대 전투기가 아니다라는 사항이다
    누차에 걸처서 Kevin의 방송에서 설명한 내용이나 그런 실증사례를 제시하지 않은 것으로 생각해 보충의견을 내본다
    스텔스기로 실전기록이 있는 대표적인 사례가 F111 Night Hawk다
    지금도 스텔스 성능에는 손색이 기체이고 수차례의 실전기록으로 성능을 입증했으며 기체 Code도 전투기를 상징하는 F를 사용한다
    그러나 그 누구도 F111을 5세대 전투기로 분류하지 않는다
    이렇게 Kevin의 작품에 살짝이 덧대기를 해본다

    • @KKMD
      @KKMD  개월 전 +1

      ㅎㅎ 보충 설명 감사합니다~^^

    • @user-ew2ge2zz5u
      @user-ew2ge2zz5u 개월 전 +2

      죄송하지만
      나이트호크 스텔스 전투기는 제식이 F117 입니다
      F111은 가변익 전폭기입니다

    • @user-pt6cd9ui7n
      @user-pt6cd9ui7n 개월 전

      @@user-ew2ge2zz5u
      죄송합니다 제가 틀렸습니다

  • @WD40a
    @WD40a 개월 전 +5

    아마 알타이 전차처럼 될 것입니다.
    껍데기만 자국산이죠.

  • @user-gp3zh1yw9g
    @user-gp3zh1yw9g 27 일 전

    그리구 빨리 러시아랑 손절해야 할텐데 안타깝네요 튀르키에

  • @user-jb7yv9st9u
    @user-jb7yv9st9u 16 일 전

    형상만 재대로 잘잡아도 알맹이는 채워나가다보면 결국 다 채워 질텐데 근데 아무리봐도 kf 21 이랑 똑같이 생겻네

  • @qpfhr
    @qpfhr 개월 전

    J20 같은 훌륭한 기체가 되기를 ㅋㅋㅋㅋ

    • @seyung4323
      @seyung4323 개월 전

      욕 같이 들리네요. ㅎㅎㅎ