@@KoreanTeacher_JP 크레인,트럭 같은 경우는 브레이크를 밟아도 바로 안멈춰집니다^_^근데 어떻게 크레인이 안 박을수가 있죠?거리가 10m도 안돼보이는데요^_^ 이건 안전거리 미확보가 아니라 흰색차가 크레인이랑 쳐박을려고 작정한거죠~ 애초에 앞에 차가 없었는데 무슨 안전거리 미확보죠~?
@@Yingyeo_Person 그런데 과실따질때는 최초의 원인이 누구냐를 따집니다. 만약 제가말한추측이면 차선변경전에 노란불임에도 브레이크를 밟고있지않던 크레인이 90은 가지고가겠죠. 저 동영상만으론 판단불가한 상황인데 마치 승용차가 미친거처럼보이니 다들 흥분한것같습니다. 미친거맞긴하죠. 크레인앞을 저렇게.
보험사는 상황을 인정해야 한다. 중량화물차는 제동거리가 필요하며, 승용차가 제동안전거리를 유지하지 않은채 차선변경에 이어 급정거한것은 승용차의 과실이다. 만약 철강빔 이나 지반안정용 콘크리트파일이나 전신주 등이 큰 화물을 싣었더라면 화물차의 운전자 목숨은 안전을 담보하지 못했을 것이다.
감성적으로 판단하면 흰 차가 잘못한건 맞는데.. 이성적으로 판단하면 애초에 한국 공도에서 끼어 들 거리 줬다는건 저속주행으로 교통체증에 기여한 셈인데 끼어 들 명분 만들었으면 급정거 할 준비자세도 필요하지 그리고 운전 좀 잘하는사람은 알텐데 크레인 저거 멈출 생각 없었음 정지선 무조건 오바됨
여기서 반박: 크레인기사는 잘못이 없다. 방향등도 안 켜고 온 승용차 때문에 빨간불이었어도, 자기는 원래 앞에서 멈추려 했지만 갑작스럽게 들어온 탓에 브레이크를 밟았어도 무거운 짐때문에 밀려나는 정도가 승용차와 접촉할 수 있는 정도였고, 애초에 저렇게 생긴 도로위에서 점선이더라도 도로 교통법에 따르면 깜박이를 켜고 차선 변경을 해야하므로 어쨌든 100% 크레인 탓은 아니다.
크레인기사 과실 주장하는 놈들고 면허 자진반납하고 스스로 어딘가에 격리되야된다. 일단 첫째로 크레인은 왼쩍이 아닌 우측에 있어서 깜빡이 켜도 안보이는 경우가 있다. 둘째로는 크레인도 만만치 않게 무거워서 급정지가 힘들다. 그래서 영상보면 저 기사도 천천히 감속 중이었지. 셋째로 저기서 갑자기 깜빡이도 없이 쳐들어오고 급정지 해버리면 본인들은 "아 내 잘못이구나"하고 넘길건가? 자기 이야기 아니라고 그냥 막말하네. 본인들도 저 상황에선 달려오는 차가 있으면 당연히 좌회전 하겠지 하고 가면서 왜 기사에게만 그러지? 기사도 똑같은 생각했을텐데. 모두 종합해보면 결과적으로 노란불이었을텐데도 불구하고 저기서 깜빡이도 없이 그냥 막갖다 대가리부터 들이댄 승용차가 100이 맞다. 애초에 상식적으로도 크레인 앞으로 칼치기 할 생각을 한 승용차가 100인데 기사에게도 과실이 있다라고 주장하는 애들은 그냥 사람 죽이려고 운전하는 준비된 살인자다. 이놈들은 죄다 감방에 격리 시켜버려야된다
방향지시등 미점등으로 일단 불리한 조건 (=승용이 50대 50중 50미만의 쪽이라는 소리), 정상적인 직진 주행차량의 앞에 끼어들 경우 직진주행 차량의 과실은 20부터 시작함 이 두가지 요소를 고려해봐도 크레인의 과실은 10프로도 안됨. 도교법에는 차선 변경의 경우 변경지점이나 선회 지점의 200미터 앞에서부터 키고 오라고 되어있는데 그 기본이 안지켜지니 크레인은 아무리 안전운전으로 안전거리 벌리려 해도 불가능. 결국 남은 10프로도 현실적으로 불가능해서 100대 0 (승용 대 크레인)가능. 추가로 승용의 경우 칼치기라는 난폭운전이 추가되어 형법 처벌 가능함.
좌회전 차량들 안 보고 말하나? 영상 막 시작할 때 크레인 앞에 있는 오토바이 그냥 지나감+좌회전 차량들 좌회전 중으로 직좌 신호or비보호 직진 신호 정도로 유추 가능한데 흰차 본래 차선 좌회전 차량들은 흰차가 급정거할 때도 좌회전 중이었잖? 급정거 때 적색등이었으면 그 옆 자주색 차량은 정차한 채로 보여야 하는데 좌회전을 했음. 이 말은 즉슨 아직 직좌 신호(아니면 비보호 직진)거나 황색등인 상황이라는 거임. 그렇다는 건 흰차는 황색등인 상황에서 끼어들고 급정거한 거임. 그것도 제동거리가 최소 30m는 필요한 대형 차량이 채 10m 뒤에 있는 것도 아닌 상황에서.
![[백종원의 님아 그 시장을 가오_EP.45_인천] 못 먹으면 한 될까봐 다 시켰습니다](http://i.ytimg.com/vi/or2TgTRjPq8/mqdefault.jpg)
![[EN] 240418 mini핑계고 : 유재석, 페퍼톤스(신재평, 이장원) @뜬뜬편집실 (OneCam)ㅣ EP.13](http://i.ytimg.com/vi/roWaiGLWMB0/mqdefault.jpg)
흰색차는 면허 자진반납 혀라
운전습관 보니까
곧 영구차타고 갈듯함
면허는 자동 영구소멸
조만간 면허 말고 인생 반납할듯
흰색차는 인생 자진하차 혀라
여럿사람들 힘들게 할듯
씨발 뒤에 탱크가 있었어야 하는데 아깝다.....
저정도면 보복운전급 아니냐 ㅋㅋㅋ
안전거리 침범으로 앞차 100이지 판사도 아니면서 법을 지들마음대로 해석하는 보험사 깜방에 넣어야한
애초에 돈 갖고 장난질하는 친구들인데요 뭐…
보
험사영업정지 폐사수 준으로....
깜빡이도 안키고 무리하게 끼어들어놓고.....ㅋㅋㅋ진짜 눈깔 파버리고 싶네 운전 못하게
@@KoreanTeacher_JP 안전거리 미확보가 아니고 애초에 흰색 승용차가 끼어들어서 난 사고임. 흰색 승용차가 끼어들기전까지 앞에 차가 한대도 없었음. 앞에 차가 없는데 안전거리 미확보가 왜나옴
@@KoreanTeacher_JP 그 전에 앞 오토바이랑 거리유지하던걸봐라 흰색승용차가 여유있게 들어온게 아니라 바로 옆에서 밀고들어온건데 이걸 크레인이 안전거리 미확보했다고하면 안되지
정상주행 중 앞차가 급정거 했을 때 안전거리 미확보로 박은것도 아니고,
안전거리 영역 안으로 승용차가 들어와서 급정거한걸 미확보라하노
@@KoreanTeacher_JP 저건 반응속도 빨라도 박죠🤥
@@KoreanTeacher_JP 크레인,트럭 같은 경우는 브레이크를 밟아도 바로 안멈춰집니다^_^근데 어떻게 크레인이 안 박을수가 있죠?거리가 10m도 안돼보이는데요^_^ 이건 안전거리 미확보가 아니라 흰색차가 크레인이랑 쳐박을려고 작정한거죠~ 애초에 앞에 차가 없었는데 무슨 안전거리 미확보죠~?
응...? 이게 어떻게 크레인 100이야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저정도면 당연 크레인 입장에서 1도 안보이는 수준인데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
언제 노란불이되었냐에따라 달라질듯요.
꽤나 전에 노란불이었는데 크레인 멈출생각 없던것이 입증됬나봄.
아니면 재판가면 다 밝혀질껄 보험사가 괜히 저러진 않을듯합니다.
@@daeunkim2528 못 멈춥니다 저 크레인 저 거리면
내리막 + 중형인데 멈추는게 신기하죠 ㅋㅋㅋ
@@Yingyeo_Person 대형 운전경험잏습니다. 도로보니 60도로고 정상 속도면,
승용차가 차선 반쯤 물기 3초전부터 노란불이었다면 충분히 멈출수있습니다.
라는 취지의 얘기입니다.
100대0이나온걸보면 누군가의 블박에 노란불이 바뀌었을때 트럭과정지선거리가 충분했다, 그렇지만 크레인이 무리하게 신호를 지나가려했던게 검증되었다?라는 추측입니다.
@@daeunkim2528 반면 승용차가 끼어들기 전까지도 초록불이면 멈출 수 없죠.
어떻게든 승용차에게 과실이 더 큰건 맞다고봅니다.
정상적인 차라면 소형차 앞이라도 저렇게 안 끼어들어요.
@@Yingyeo_Person 그런데 과실따질때는 최초의 원인이 누구냐를 따집니다.
만약 제가말한추측이면 차선변경전에 노란불임에도 브레이크를 밟고있지않던 크레인이 90은 가지고가겠죠.
저 동영상만으론 판단불가한 상황인데
마치 승용차가 미친거처럼보이니 다들 흥분한것같습니다.
미친거맞긴하죠. 크레인앞을 저렇게.
승용 편드는애들은 진짜 뇌속 궁금하다 ㅋㅋ
2찍
그런거 없는애들이 아닐까 싶다
뇌 대신 불어버린 우동사리 들어있음
@좁불 크레인 기사 속도와는 관계가 없다고 생각되는데 승용차 방향지시등 안키고
안전거리 유지못하고 갑자기 끼어드는 차를 어떻게 피하죠? 승용차는 고라니와 같다고 생각되는데요
@@user-yc4wo9rq8y 물론 승용차도 잘못이 있겠지만
100대 0은 아닌것같네요.
둘다 잘못있고 어찌됐든 저 속도는 크레인 운전할줄 모르는 일반인이 봐도 빠르다 싶습니다.
물론 당황해서 잘못 밟았을 수도 있지만...
합법적인 보험사기방법을 보험회사에서 직접 알려주네요. 정말 친절해요^^
그러게요^°^ 보험사기전문학원도 차려야 겠내요^^
크레인기사가 잘못했네..
저런 흰색차놈들 지가 잘못해놓고
뒷목잡고 드루누워서 합의금 존나게
뜯어갈거 뻔하니깐..
그냥 시원하게 브래이크 대신
엑셀을 존나 밟아서 죽게했어야 했다
@@Generallee85 그러면 처벌 받는ㄷ
하얀색 승용차 ㅋㅋㅋ 박혀도 할말없죠. 생각없는 끼어들기와 멈춤 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ 진짜 크레인 과실 100퍼 주장한 보험사 부모욕 해도 무죄다
*저걸 보고 흰차한테 과실 없다고 말하는 모든 새끼들은 꼭 똑같은 사고 겪어보길 바람. 빨간불 직전에 차선 넘어서 앞으로 급 끼어들어 급정지 하는게 얼마나 위험한 짓거리인지 겪어보면 니들도 알겠지.*
크레인기사도 빨간불봤을텐데 무게 감지도 못하는것이 왜 크레인 끌고다녀 흰차가와 잘못이냐
@@user-zu7hw9fm7r 흰차 본인이세요?
@@user-zu7hw9fm7r 크레인차량은 흰색차가 없었으면 빨간불보고 정지했겠죠. 생각이란걸 못하시나요?
크레인이 정지할수있는 안전거리 따위 무시하고 갑자기 끼어들어서 멈췄는데 그게 크레인 잘못일까요? 님도 걸어가고있는데 몰래 제가 님 앞으로 끼어들어서 횡단보도 앞에서 딱 멈췄는데 님이 못 멈추고 저한테 부딪히면 본인 몸무게도 감당 못하시니까 본인몸 끌고 돌아다니지 마세요? 알겠죠?ㅋㅋ
옳소!!
*옮소!*
보험사 사람도 똑같이 당하고 과실 100잡혀라 ㅋㅋㅋ
내가볼땐 보험사직원 조만간 크레인 기사한테 칼빵당함 ㅋㅋㅋ
@@rainbowbridge4978 아ㅋㅋ 그건 합법이지ㅋㅋ
시체 훼손도 안한다면 크레인기사 보살임
@@rainbowbridge4978 ???:이유있는 살인이었다.
@@rainbowbridge4978 보험사직원 밤길에 칼침 놔야한다ㅡ누가봐도앞차100퍼인데ㅡ저런건 큰차에겐ㅡ무죄여야한다
@@fcte6464 카누잉 드가자-
이야 이건 한문철 변호사님이 봐야 될듯ㅋㅋㄱㄲㅋ
보험사는 상황을 인정해야 한다.
중량화물차는 제동거리가 필요하며, 승용차가 제동안전거리를 유지하지 않은채 차선변경에 이어 급정거한것은 승용차의 과실이다.
만약 철강빔 이나 지반안정용 콘크리트파일이나 전신주 등이 큰 화물을 싣었더라면 화물차의 운전자 목숨은 안전을 담보하지 못했을 것이다.
크레인이 100 잘못이라고 말한 사람에게 똑같이 해줘야함
세상엔 입장 바꿔 생각을 못하는 뻔뻔한 돌 아이들이 많은 듯 저건 솔직히 입장바꿔 생각할 필요도 없음
그사람들은 차가없음..
@@user-uh2ki6wp7l 그래요! ᆢ 그런사람들은 무슨 생각으로 나대는지 모르겠 ᆢ 근데 그걸 어떻게 아세요? 😳
@@user-hv2re1mi9e 차 있는 사람들이 이딴 ㅂㅅ같은 결과를 받아들일 일이 없을테니까요.
@@user-dz8lq5dz8y 음~ 그렇군요 ᆢ 그러네요 😲
살려주니까 100:0이라고
하는거 아녀... 어휴...
그니까여 그냥 확 밀어버려야하는건데 양심도 없는새끼들
ㅋㅋㅋㅋ크레인이 잘못했네
@@notdol07 머라카노;;
@@notdol07 잼민아...
@@notdol07 여기서 이러면 안된다 학교에서 댓글문화 안배우니?
이런건 공개처형 해야 됨 벌이고 나발이고 개쪽줘야 정신차려요
저 정도면 보험사끼리 짜고 치는 거 아니냐
보험사 직원 앞으로 칼치기 해보고 싶다ㅋㅋㅋㅋ 진짜 지들 하던대로 100:0이 나올지 궁금하네
안전거리도 없이 들어왔고 저무게로 멈출수 있나? ㅋㅋㅋ 골때립니다? 어떤 보험사이며 어떤 직원인지 밝혀야된다. 똑같이 해보라고 웃기고 자빠졌네
완전히 내로남불 더불어민주당놈들이네(경기동부 간첩들이 장악함)
ㅇㅈ안전거리 없고
바로 앞 엉덩이 냄새나는곳에서 바로 멈추냐
역겹다 ㄹㅇ
그냥 밟아뭉개죽여버리지 ㄲㅂ
저거는 일반승용차도 못멈춰요
헐~~ 이런식이라면 누가 운전하겠냐고요? 보험사직원 당신도 예외일 수는 없습니다. 흰색차가 100과실...흰색차가 과실 유도한 것이나 다름없음.
아니 와 이게100대0 진짜 보험사 양심 없다
댕소리하네 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ 흰차 안전거리 미확보,난폭운전, 방향지시등 미수행 이건 잘못아닌가 흰차 100이지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
크레인도 저 속도면 꼬리를 물 생각이거나 각안나오면 정지선을 훨씬넘어 멈출 속도였을거같은데 그럼 과실있는거죠. 방어운전시대에 지시등, 난폭운전 등이 무슨 소용임..
????저사고가 크레인 과실이있다는건가요???뭔 🐕소리를 하세요 ㅋㅋㅋㅋ 사고 자체에는 흰차 100이고 흰차가 저따구로 안들어왔으면 저 사고자체도 없이 크레인만 과속 꼬리물기로 단독 범칙금나오고 끝인데 저 영상은 사고가 관점이고 중심인데
흰차없었으면 크레인 그냥 과속 꼬리물기하다 정지선넘어서 다른차에 사고났으면 크레인 100이였겠지만 흰차가 저따구로 끼어들어오면서 사고난건데 뭔 잡소리를 하세요
@@user-kp7zi8dc6g 오 그런가요? 저는 아직 학생이라 잘 몰라서...
감성적으로 판단하면 흰 차가 잘못한건 맞는데.. 이성적으로 판단하면 애초에 한국 공도에서 끼어 들 거리 줬다는건 저속주행으로 교통체증에 기여한 셈인데 끼어 들 명분 만들었으면 급정거 할 준비자세도 필요하지 그리고 운전 좀 잘하는사람은 알텐데 크레인 저거 멈출 생각 없었음 정지선 무조건 오바됨
안전거리 확보를 앞차가 완벽히 위반한 사례
미확보를 위반했으면 잘한건가요?
확보라고 수정하셔야겠네
ㅋㅋ드립 못알아 먹는건가
@@mancity3812 설명해야 하는 드립은 실패한 드립임
아 맞네요 ㅋㅋ 이걸 말하고 싶었는데 단어를 까먹음 ㅋㅋ 급정거에도 안전거리가 있기 마련인데 바로 껴들은 이 상황에 어떻게 급정거로 안다칠까? 그것도 심지어 그냥 승용차도 경차도 아닌 대형차가? ㄷㄷ
보험측은 어떻게 보길래 저렇거 레전드를 만들어 놓냐
100% 크레인 차량 잘못은 ㄹㅇ 억까다
이런 ㅅ.ㅂㅋㅋㅋㅋㅋ40톤짜리가 어떻게 저걸 급정거를 하냐 50대 50도 아니고 100대0이라고??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
법정 가야지 머.. 그래도 크레인도 과실 나올듯 노란불에 건너갈려고 밟았을테니. 여튼 ㅈㄴ 억울 ㅋㅋ
@@cytokine6084 ㅇㄹ 억울한상황 겁나애매함 노랑색일때 급정거하면 사고날수도있는건데 참 애매허다.
그냥 밀어버리면 교통사고로 처리되서 크레인 운전자가 형량을 많이 받지 않고 1~2년정도 들어갔다 나오면 되는데…. 굳이 피곤하게 니 장못 나 잘못도 안따져도 되고
저건 그누가와도 사곤데 100라니ㅋ 칼치기해서 급정거하는걸ㅋㅋ
급정거하더라도 박았을듯
저런상황에서는 어차피 보험처리 하니까 크락션 길게 울리면서 그냥 교차로 까지 밀어버려야 한다. 한번 혼나서 잘못된 버릇고쳐서 다음부터 다른 피해자를 만들지 않지
이게 진짜 말이 되나 싶다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 나라의 법이 잘못된것이 너무도 많아요 제발 현실에 맞게 조정해 줬으면 좋겠어요
크레인의 잘못이 1이라도 잡힌다면 무법천지가 된다.
과실비율이고 뭐고 간에, 끼어들기 한 차주놈과 보험사 직원놈을 잡아다가 사형을 시켜야 이 사회가 좀더 맑아질 듯..
@@rainystreet511 "능지처참"
@@rainystreet511 유일한 구원...
(검열 됨) 안락사...
나도 승용차 개ㅈ같긴 한데 크레인은 신호가 바뀌던 뭐던 그냥 지나갈 생각으로 속도도 안 줄이고 있는거 보면 과실 0은 아닌거같음
@@kaks8108 저 무게가 바로 멈출까요?
애초에 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋ크레인 차 운전석에서는 끼어든게 보이지도 않음ㅋㅋㅋㅋㅋ아 골때리네
그리고 멈추는것도 힘듦
@@yakisoba_da ㄹㅇ
ㄹㅇ이네 ㅋㅋ
답답한게 저기서 크레인 과실도 있다는 사람들 논리가 뭐냐면 칼치기한 차가 안보여도 일단 멈출 수는 있는데 왜 안그랬느냐는거..
@@user-yx7fy5iu3o 그렇다고 해도 100:0은 너무하지
이야 저건 크레인 기사님한테 살려주셔서 감사합니다라고 도게자 박아야하는거 아니냐ㅋㅌㅌ
여기서 반박: 크레인기사는 잘못이 없다. 방향등도 안 켜고 온 승용차 때문에 빨간불이었어도, 자기는 원래 앞에서 멈추려 했지만 갑작스럽게 들어온 탓에 브레이크를 밟았어도 무거운 짐때문에 밀려나는 정도가 승용차와 접촉할 수 있는 정도였고, 애초에 저렇게 생긴 도로위에서 점선이더라도 도로 교통법에 따르면 깜박이를 켜고 차선 변경을 해야하므로 어쨌든 100% 크레인 탓은 아니다.
점선이니까 차선 변경한거고 신호등이 빨간불이라 멈춘거니 이유있는 급정거이다 ㅋㅋㅋ
아 ㅈㄴ 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
빨강에서 파랑으로 막 바뀌고 멈춰있는차를 뒤에서 오던 크레인차량이 속도 안줄이고 그대로 앞차 박았는데 이유 있는 액셀 이래야됨
그래서 뭐가 틀렸는지 논리는 없고
아 ㅈㄴ 웃기네 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ 지능 잼민이 수준
ㄹㅇㅋㅋ
@@vicpie 쀡? 왜째서 여기에.....
ㅋㅋㅋㅋ진짜 겉으로만 그럴싸해보이는 개소리
상대방 차주를 안죽인게 100:0이 맞습니다 죽이면 몰라도
저런걸 제대로 마무리 못한자도 잘못 착하게 만들엇으면 무죄
@@notdol07 20점
@@notdol07 100점 만점에 10점.
맞춤법 전부 잘 지키면 10.2점 드리겠음
@@notdol07 지적 장애를 이겨내고 글 쓰시는 모습을 보니 좋네요. 점수는 100점 만점에
@@notdol07 너 문예창작과로 와라
방향지시등 켰다치더라도 저따구로 운전하는 색히들은 잠재적 살인마임 면허 영구박탈시켜야함
승용차 차주랑 크레인기사 과실있다한놈들 싹다 면허반납해라
방향지시등 안켰잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 크레인이한테 과실인데 ㅋㅋㅋ
방향지시등 켜도 저 정도면 심하지
근데 방향지시등 켜도 보기 힘들지 않아요?
저건 지시등 켜도 못피함
언제 노란불이되었냐에따라 달라질듯요.
꽤나 전에 노란불이었는데 크레인 멈출생각 없던것이 입증됬나봄.
아니면 재판가면 다 밝혀질껄 보험사가 괜히 저러진 않을듯합니다.
@@rosezero5408 재판가서 지면 물어주면 그만이고 우겨서 되면 꽁돈이고ㅋㅋ
진짜 보험사직원들 머가리에 뭐가들었는짘ㅋㅋㅋ누가봐도 승용차 과실인뎈ㅋㅋㅋ
뇌가 없나봐요..
원래 보험사는 어떻게는 돈 안줄려고 개 억까함
보험사를 상대로 소송을 해야 할 듯
그 쉐리들은 성과 및 돈 밖에 머리에 든 것이...
뚜벅이가 나을때가 많은것같아...
미친늠의 보험사때문에 스트레스 쌓이는것보다.
법은 최소한의 상식이다. 법이 무슨 진리냐?
운전경력 있는 사람들한테 물어봐라.
흰색차 과실이 더 많다고 말할걸. 칼치기의 나비효과
무게만 40톤인데 저 거리에서 급제동이 가능하겠냐? ㅋㅋㅋ
김제동은요?
@@user-gc1mv4jx7o ?ㅋㅋㅋ
@@user-gc1mv4jx7o 걔는 악질좌파라서 제동 안됩니다
무게가 40톤이 아니라
40톤 힘을 낼 수 있는 크레인 이에요 그걸 달려있는 차량을 40톤 크레인차량 이라고 말하는데
이 유튜버는 차량의 무게가 40톤으로 잘못 이해 하신거죠
급제동 한게 웃긴거지 신호 제낄라고 각잡다가 브레이크 못밟은건데
크레인 ㅈㄴ 무거워서 관성 ㅈㄴ 커서 멈추기 어려운거 당연한거 아닌가?
저거 크레인차 과실이라는 사람들 다 당해봤으면 좋겠다 완전 얼탱이없을탠디;
크레인기사 과실 주장하는 놈들고 면허 자진반납하고 스스로 어딘가에 격리되야된다. 일단 첫째로 크레인은 왼쩍이 아닌 우측에 있어서 깜빡이 켜도 안보이는 경우가 있다. 둘째로는 크레인도 만만치 않게 무거워서 급정지가 힘들다. 그래서 영상보면 저 기사도 천천히 감속 중이었지. 셋째로 저기서 갑자기 깜빡이도 없이 쳐들어오고 급정지 해버리면 본인들은 "아 내 잘못이구나"하고 넘길건가? 자기 이야기 아니라고 그냥 막말하네. 본인들도 저 상황에선 달려오는 차가 있으면 당연히 좌회전 하겠지 하고 가면서 왜 기사에게만 그러지? 기사도 똑같은 생각했을텐데. 모두 종합해보면 결과적으로 노란불이었을텐데도 불구하고 저기서 깜빡이도 없이 그냥 막갖다 대가리부터 들이댄 승용차가 100이 맞다. 애초에 상식적으로도 크레인 앞으로 칼치기 할 생각을 한 승용차가 100인데 기사에게도 과실이 있다라고 주장하는 애들은 그냥 사람 죽이려고 운전하는 준비된 살인자다. 이놈들은 죄다 감방에 격리 시켜버려야된다
개 소리고?
앞차와의 안전거리 지킬 틈도 없이 앞에 끼어들자마자 급정거했는데
개 그튼 앞차 운전 습관 탓 안 하고 뭐 뒤차 잘못?
저게 대체 왜 잘못인데 돌 아이가 진짜
이거는 보험사측 직원 부모님이나 자식 태운 승용차를 앞에두고 직접 40톤 트럭으로 급정거시켜보면 됨ㅋㅋ 급정거가 되나 안되나
말도 안되는게 안전거리 미확보 자체가 성립이 안되는데 무슨 100대0 ?
보험사 ㅅㄲ들 지들이 덤프트럭 잎에서 저럴 배짱있는지 시험 해보자
나이렇게사고났는데 나무과실 떳는데
크레인,,,0,,,,
@@user-xd6mj9ni4e 그때 크레인차 입장이셨나요??
나무과실
법이 진짜 잣같다 ㅋㅋ
제발 법을 정상적인 수준으로 바꿔라,,
음...그냥 밀어야 했어 그래야 일단 개소리는 없고 사건을 다른방식으로 해석하지
걍밀어 죽여야 억울하지않지
@@notdol07 꿈 접고 공부 하렴....
@@notdol07 와 정말 잘만들었네요
일단 글은 아닌것 같으니까 잘쓴다고 칭찬하는 사람들은 손절해라
@@user-ln1zr3cd8f 야야 애들꿈이라잖아 왜이리 욕먹이냐
진짜 법이 개 좆같네. 이럴땐 소송가는 수 밖에 없는거임??
"법대로"의 끝판왕이 소송인데;;
@@anonymous-yx6kf 긍까ㅋㅋㅋ 댓글이 물론 그런 뜻은 아니였겠지만
------------
법 해석을 보험사에서 지들 ㅈ대로 해석하니 님 말대로 소송가서 따져야죠 뭐ㅎㅎ
갑자기 옆에서 끼어드는데 어떻게피하라는거지 ㅋㅋㅋㅋ
원래 판례도 특수 차량은...
즉시 정지가 안돼는걸로 판결합니다.
크레인 기사님은 항소 하세요!!!
애매하게 하면 저런다니깐 그냥 밀어 갈아서 보내퍼리면 무과실 뜰껄?
헬조선 특성상 애매할경우 개소리시전 100%에 가까움
확실히 기회있을 때 끝내야함
인정
그럼 신호위반이라서 크레인이 100되는 상황이고 그냥 뒤만 사뿐히 즈려밟아줬음 좋겠음
그 보험사 보험 회사 어디인지 이름좀 알려주세요
혹시라도 제가 가입 되어 있는 회사면 바로 해지하게요
모든 보험사라고 해야할겁니다.
도대체 법이 왜다이래 속터지네 우~~짜증나네 사람힘들게하네 대한민국이자살률1위가맞네 법이누굴위해있는거여 잘못을한놈들한테관대하고 억울한사람많네
살아 있는걸 감사히 여겨야지 보험사도 전문성 의심됨 진짜 개죽음 당할뻔할걸 크레인 운전 잘하시네
앞차의 이유있는 멈춤? ㅋㅋㅋㅋ. 크레인의 이유있는 박음.
이래서 트럭들이 걍 밀어버리구나 ㅋㅋㅋㅋㅋ
어차피 과실 100:0 나올거 그냥 시원하게 밀어버리는것도 괜찮네요 그 후에 흰차운전자는 착해질수 있었는데 아쉽네요
트럭은 폰보면서 가는 애들 많더라
@@energy0310able 그럼 다음부터 그렇게 해보도록 하죠 저 덤프차 몰고 다닙니다.
어짜피 트럭들은 무거워서 제동거리가 길기도하고 시야도 높아서 잘안보였다하고 걍 밀어버리는게 나음 괜히 피하려다가 본인만 피해볼때도있음 어짜피 병원비며 이런게 더 들텐데 차라리 골로보내고 재판 승소하는게 훨 저렴할듯
상식이 통하는 세상이 필요하다.
대형트럭 vs 승용차 사고는 잘잘못을 떠나 승용차 운전자는 삶을 하차 할 수도 있습니다... 자기가 진짜 죽는다는 생각을 하기때문에 아는사람은 절대 저렇게 대형차들 앞에 갑자기 들어갈 생각조차 안하죠...
덤프가 차 밟고 지나가는 사망사고를 보면 크레인기사한테 감사하다고 절해야뎌
저걸 어떻게 피해 ㅋㅋㅋ 보험회사 직원 100퍼센트가 저걸 피할수 있나보네 ㅋㅋㅋ
방향지시등 미점등으로 일단 불리한 조건 (=승용이 50대 50중 50미만의 쪽이라는 소리), 정상적인 직진 주행차량의 앞에 끼어들 경우 직진주행 차량의 과실은 20부터 시작함
이 두가지 요소를 고려해봐도 크레인의 과실은 10프로도 안됨. 도교법에는 차선 변경의 경우 변경지점이나 선회 지점의 200미터 앞에서부터 키고 오라고 되어있는데 그 기본이 안지켜지니 크레인은 아무리 안전운전으로 안전거리 벌리려 해도 불가능. 결국 남은 10프로도 현실적으로 불가능해서 100대 0 (승용 대 크레인)가능.
추가로 승용의 경우 칼치기라는 난폭운전이 추가되어 형법 처벌 가능함.
여기서,,,,, 칼치기라도 표현 하는 만큼
흰색차의 절대 잘못
보험사도 진짜 대가리 왜 달고 있나 의심스럽네 ㅋㅋ
저걸 안전거리 확보해서 설 수 있다고 판단하는건가??
사람들 돈 빼먹을 잔대가리만 있는 거죠ㅋㅋ
과실나눠먹기하는애들인데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 당연한거죠
안전거리를 강제로 줄였잖아ㅜㅋㅋㅋ 100대 0 맞음
대한민국 보험사들의 현주소 입니다 어떻게 해서든 우리쪽 과실 100을 상대방 100으로 떠넘기기 거짓말까지 하면서 저렇게 합니다 물론 흰색차 운전자도 100%에 동의 안했을 겁니다 통화내용은 100% 녹음 필수 입니다 전화오면 받기전에 녹음부터 누르고 받으세요
보험사를 믿으면 안됩니다 보험사가
내 편이라는 착각은 하지 맙시다
기왕 물어줄 값에 브레이크 잡지 말고
죽어라 밀어버려야 함.
ㅋㅋㅋ 야 너가 저 상황이였으면 밀어버릴꺼냐ㅋㅋㅋ
@@billgates2003 ㅇ
@@billgates2003 당연하지
그러다 사람쥭으면 더 ㅈ됨
@@billgates2003 ㅇㅇ
이나라 법이 개판인 이유 법조계 싹다 밀어버려야함
법이 아니고 보험사 주장임. 법대로 하면 크레인이 100일 수가 없음.
교통사고 관련법을 좀 바꿔야함
보험사놈들에게 철퇴를 먹일수 있는 그런 정확하고 공정한 법
저걸 어떻게 예측하라고... 보험사애들 진짜 인정머리 없네;; 사탄도 빤스 벗고 '아 이건 좀..' 춤 추겠다
칼치기 무조건 100% 형사 처벌 적용
White car형사 차발
원래 보험사에서는 저따구로 대답해
걍 법적으로 처리하면 돼
승용차 8 크레인 2 정도 나올거라고 봄
이유있는 급정거라고하는 사람은 저런 상황을 단한번도 안겪어 봤나본데 보통 저렇게 칼치기로 들어오면 시선은 앞차를보게되지 신호를 보지못해요
그래서 시내에서 저렇게 운전을 하면 궁디팡팡 맞아야 하는겁니다
칼치기는 사고가 나지않더라도 벌금형에 처해야한다, 얄밉게 운전하는건 혼좀 자주 내줘야 조심할것이야
벌금형 무조건 때려야한다
그니까 왜 살려줘~~~걍 밀어서 보냇어야지~~
안보내면 내가 당해~저런건 걍 지옥행으로보네~
내생각도 그냥 더 밀었어야
한다고 생각됩니다
크래인으로 깔아버렼ㅋㅋㅋ
@@tv-gw4zb ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
허 시바 보험 시험도 안 치고 보험사 하는건가?
거의 그런 수준입니다
@@user-lk8bm4ie2t 아.. 트럭기사
보험사 직원보면
싸대기 마렵겠어요...
당사자도 아닌데 혈압 오른다ㅋㅋ
고졸만 해도 할수잇는게 보험사임ㅋㅋㅋㅋ 보험사 개나소나 다함ㅋㅋㅋ
ㅋ 그건 좀
지방대학분들도 들어가고 그럼
지능도 윤리도 꼬라박고 보험사들어가서 근무하는듯
보험사 니들이 한번 해봐라 알고 있어도 힘들겠다
경찰 재수사 시켜야 할듯
??: 그러게 안전거리를 확보하셨어야죠!
….. 디진다 진짜
아니 진짴ㅋㅋㅋㅋㅋ 크레인은 브레이크가 잘 안먹자너ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
40톤이나되는 크레인차가 멈추려면 시간과 여유공간이필요하지.
불가능하기도하겠지만 급정거하면 앞으로확 쏠리거나 큰사고난다고요.승용차과실100퍼라고요
아니ㅋㅋㅋㅋ 저렇게 끼어드는데 어떻게봐ㅋㅋㅋㅋㅋ
보험사 직원들 대형 트럭 운전면허 따게 해야함
개나소나 보험 일 하니까 그런거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 보험사 진입벽 존나 낮음 진짜 아무나 할수있는게 보험사임
안전거리 확보 후 차선 변경이라서 뭐 저 보험사 상대로 민원 넣고, 검사 판결 받으면됨
ㅇㄴ ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋ 그건 크레인안에서 차량이 보여야말이 되는거지 ㅋㅋㅋ 애초에 낀개 보이지도 않는데 앞에차가있는걸 어떻게앎 ㅋㅋ
1. 저정도 거리에서 멈추는 거면 칼치기 하기전에 이미 노란불임
2. 크레인차는 딜레마 존이라 그냥갈려고 했을거임
3. 흰차가 칼치기 후 빨간불이라 크레인은 제동거리 확보 불가능
문제는 법상 황색등이고 아직 정지선을 넘기 전이니 크레인도 멈추는게 맞습니다. 이걸 어기고 크레인도 그냥 갈려 한거다보니 크레인 과실이 아예 없긴 힘들죠.
@@user-ep4mq3od7t 뭐라는거세요 ㅋㅋㅋ 직전까지도 다 갔는데 크레인은 멈추기도 힘들고 걍 가려 했을텐데 흰차가 칼치기하고 급정거 한건데 ㅋㅋㅋ
좌회전 차량들 안 보고 말하나?
영상 막 시작할 때 크레인 앞에 있는 오토바이 그냥 지나감+좌회전 차량들 좌회전 중으로 직좌 신호or비보호 직진 신호 정도로 유추 가능한데 흰차 본래 차선 좌회전 차량들은 흰차가 급정거할 때도 좌회전 중이었잖?
급정거 때 적색등이었으면 그 옆 자주색 차량은 정차한 채로 보여야 하는데 좌회전을 했음. 이 말은 즉슨 아직 직좌 신호(아니면 비보호 직진)거나 황색등인 상황이라는 거임.
그렇다는 건 흰차는 황색등인 상황에서 끼어들고 급정거한 거임. 그것도 제동거리가 최소 30m는 필요한 대형 차량이 채 10m 뒤에 있는 것도 아닌 상황에서.
이 영상에서 신기한건 크레인이 어디가 과실인지 하나도 나오지 않는다
대형 차량들은 빠른 급정거 못합니다. 방향지시등 뒷 차량에 주는 것이지 옆차량에 주는 것 아니에요.
아 지시등 켰어도 옆에서 달리다가 키는 건 눈에 안 보인다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 차선 변경 할 거면 옆 차선 차보다 빨리 가거나 늦게 가거나 했어야 할 거 아냐 와 진짜 골때린다
ㅋㅋㅋ저게 100대0이면 보험사기 치고싶은 애들 다 저렇게 하지 ㅋㅋㅋㅋㅋ케
100 : 0 입니다.
왜 인지는 여기저기 물어보세요~~
ㅋㅋㅋㅋ 점선에서 차선변경,빨간불에 정지 , 그럼 차선 변경전 방향지시등 교육은 왜하고 왜 만들어둔거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 교통법 개정해야 된다
저런 무거운 차들은 일반승용차들과 다르게 멈추는데 시간이 걸려서 저건 어쩔 수 가 없었다
차라리 앞차를 죽였으면 덜 억울하지
ㅋㅋㅋㅋ
왜 깜빡이 안키고 끼어듬?ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 애초에 가까워서 사각지대 때문에 아래 승용차가 안보임ㅋㅋㅋㅋ
살려줘서 감사한줄 알아야지ㅋㅋㅋㅋ 보험사는 항상 싸워야하는 존재로 인식해야됨
하..승용이처럼 저러면 어디서든 사고난다고~
이건 보험사측 얘기만 듣고 처리하기엔 억울하겠다는..
크레인0승용차100이지 니같으면
설수 있나 갑자기서버리면
이유 저건이유가 아니지
끼어든 자체가 잘못이지
저 상황에서 끼어든것 자체를 자살예비행 으로 봐야