[여론] 20대 文지지율 36.8%, 이니템 열광하던 세대였는데...- 휴먼앤데이터 이은영 소장, 한국인사이트연구소 전민기 팀장| 여론|시사자키 정관용입니다

공유
소스 코드
  • 게시일 2020. 07. 27.
  • [여론] 20대 文지지율 36.8%, 이니템 열광하던 세대였는데...- 휴먼앤데이터 이은영 소장, 한국인사이트연구소 전민기 팀장| 여론|시사자키 정관용입니다
    #시사자키 #문대통령 #20대

댓글 • 32

  • @baekansi
    @baekansi 3 년 전 +10

    20대가 스마트폰 이용비율이 높아서 60대처럼 가짜뉴스에 취약하다니 20대가 가짜뉴스 걸러낼 줄도 모르는 똥멍청이인 줄 아나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저걸 논리적인 추론이라고 라디오 방송에 나와서 이야기하다닠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그걸 또 긍정해주는 mc는 뭐지 ㅋㅋㅋㅋ2-30대 많은 커뮤 가서 눈팅이라도 좀 해보세요 뭐 때문에 지지율 떡락했는지 걔네가 더 잘 아니까

  • @ok202069
    @ok202069 3 년 전 +5

    가짜뉴스? 인국공은 가짜뉴스인가요?

  • @user-ln3jm3qj8d
    @user-ln3jm3qj8d 3 년 전 +4

    데이터만 보다보니 본질을 모르네...

  • @shhan5145
    @shhan5145 3 년 전 +2

    부동산..... 이걸로 저도 넘 실망했어요 ㅠㅠ

  • @hdk4049
    @hdk4049 3 년 전 +1

    20대 남자들은 2년 전부터 계속 부정적이었는데?

  • @jiminsub
    @jiminsub 3 년 전 +3

    정치에 관심없고 뉴스 제목만 읽는데 얼론 기레기들이 가짜뉴스 쏟아내니 당연히 쇠뇌당하지

    • @camel6930
      @camel6930 3 년 전 +2

      세뇌 ㅠㅠ 맞춤법도 모르시는분들이 왜이리 20대를 얕잡아 보실까 ㅋㅋ

    • @user-lv2sk3zh2i
      @user-lv2sk3zh2i 3 년 전 +1

      20대가 정치에 관심없고 멍청하대 ㅋㅋ
      틀딱 3주 압수
      니들 세대랑 20대랑 수학 배틀 떠볼까
      개꼰대 ㅅㄲ

  • @user-hv4if4xw6x
    @user-hv4if4xw6x 3 년 전 +1

    과거에는 영남의 젊은이들이 미쳤다고 서울에가냐?그랬었거든요?균형발전 꼭!필요하다고 생각됩니다~~~

  • @user-hv4if4xw6x
    @user-hv4if4xw6x 3 년 전 +2

    코로나바이러스야~~~ 빨빨리 물러가라~~~

  • @user-hv4if4xw6x
    @user-hv4if4xw6x 3 년 전

    요즘에 공인중개사무소들이 많이 폐업했답니다~~~

  • @user-hv4if4xw6x
    @user-hv4if4xw6x 3 년 전 +6

    저는 70대인데,나중엔 어떻게될지 모르겠지만 현재는 현정부를 지지합니다~~~

  • @user-ll3wz9ii3m
    @user-ll3wz9ii3m 3 년 전 +4

    이렇게 언론이 거짓뉴스 전동하는데 지지율 따지지 마세요
    차고 넘치는 대통령 입니다

  • @zmalxnsk4fffirie
    @zmalxnsk4fffirie 3 년 전 +1

    지지율 오르면 이제 하나같이 언론들 조용해진다ㅋㅋㅋ 오름세인데

  • @sol-xc3pz
    @sol-xc3pz 3 년 전 +5

    아이고 무슨 20대가 이니템 열광해 . 뻥좀 치지마 .30.40대가 주지지자들인데..

  • @user-hv4if4xw6x
    @user-hv4if4xw6x 3 년 전

    집값 폭등의 근본원인은 무엇일까요?만약에 폭락하면 막차탄 사람들은 어찌될까요?과거에 도곡동 타워팰리스아파트가 반값에 경매된적도 있었쟎아요~~~

  • @user-hv4if4xw6x
    @user-hv4if4xw6x 3 년 전

    전쟁을 대비해서라도 서울인구를 많이 줄여야된다고 생각합니다~~~

  • @germaniscake
    @germaniscake 3 년 전

    세종시 이전이 부동산 문제와 균형발전에 큰 효과가 없을 것으로 보이는 이유
    1. 과거 서울과 수도권에 인구가 급격하게 몰렸던 이유는 조금더 돈을 잘 버는 양질의 일자리가 서울과 수도권에 몰렸기 때문. 이건 단순히 행정기관들을 전부 옮기고 관련 인구 조금 옮긴다고 해결될 문제가 아니다. 교육권 관련된 문제는 사람이 수도권에 몰리고 도시를 계획하면서 발생한 부작용에 가깝다.
    2. 오히려 세종시 주변, 충청남북도의 인구가 세종시로 몰리는 현상이 발생해 공동화 현상을 가속할 우려가 있다. 지금은 지역간 이동이 거의 단절되다시피 하던 고대 왕국 시대가 아니다. 상식적으로 행정수도를 옮긴다고 세종시의 집값이 수도권 수준으로 드라마틱하게 오를 리는 없고, 충청도 지역에서 보았을 때 좀 높은 수준 정도까지 오를 것이다. "겨우" 그 정도 집값으로 수도권의 인구가 각종 편의성, 접근성을 포기하고 세종시 주변으로 이주하는 일은 거의 없다. 오히려 세종시 주변의 인구를 빨아들여 매우 작은 규모의 수도권 과밀화 현상이 반복될 것이라는 것은 자명한 일이다.
    3. 진짜 지역발전을 꾀한다면 오히려 각 지역별로 묶어 특정 산업이나 학문과 같은 것에 대한 특성화 사업을 진행, 정말 제대로 된 산업 클러스터를 기획해 지역의 소득과 일자리, 주거 공간을 확보하는게 더 좋은 방책이 될 것이다. 까놓고 우리나라는 수도권, 영남지방의 일부를 제외하고는 대부분 농촌, 중소규모 공장 뿐 해당 지역에서 생활하는 것에 대한 아무런 이점도 없다. 이번에 새로 K-뉴딜 시행하는 김에, 각 지역별로 데이터 관련 산업, AI 연구 기관과 같은 것들을 분배해 자연스럽게 인구를 재배치하는 것을 노리는게 진정하고 자연스러운 지역 균형 발전에 대한 해답이라고 보인다.
    그리고 부동산 문제는 진짜 답이 안 보인다. 지금 정부가 못났니 뭐니 말하려는게 아니라 진짜 모르겠다. 과거 버블 경제 시절 일본을 예시로 드는 사람들이 있었는데, 일본이랑 비교하기엔 우리나라의 수도권 과밀화 현상이 말도 안되게 훨씬 심하고(당시 도쿄의 인구는 천만에 훨씬 미치지 못했다.) 부동산 가격 또한 훨씬 싸다(명동 2019 기준 제곱미터당 1억 8천, 일본 긴자 1980년대 기준 평(3.3제곱미터)당 1억엔). 거기에 일본은 국토 전역에서 버블이 있었던 것에 비해 한국은 수도권 빼면 일부 지역 제외 거의 껌값 수준이다. 이 정도로 기이한 현상은 나도 가방끈이 그리 긴 편이 아니지만 들어본 적이 없어서, 어떤 답이 맞는지 도저히 알 수가 없다.

  • @user-tz1hu2fm5v
    @user-tz1hu2fm5v 3 년 전

    여론조사 믿으면 안되는게 20~30만명 한테 전화걸고 1000명 답한걸 하는거임 거기다 오차까지 있으니.......

  • @user-hv4if4xw6x
    @user-hv4if4xw6x 3 년 전 +2

    젊은이들이 아껴야할때는 펑펑쓰고 이제야 발등에 불이 떨어졌네요~~~

  • @user-qh4jb9sh1y
    @user-qh4jb9sh1y 3 년 전

    걱정 마~~~ '이니'는 '다시 오른다'.