부는 어떻게 축적되는가 | 10분 만에 자본주의 이해하기

공유
소스 코드
  • 게시일 2020. 03. 02.
  • '지적 대화를 위한 넓고 얕은 지식' 1권 중 경제 챕터를 소개합니다!
    본 영상은 출판사 웨일북의 지원으로 제작되었습니다.
    책은 카페 점주를 예시로 들어 세 가지 자본주의를 참 효과적으로 전달하고 있는데요.
    생산수단과, 자본력의 힘, 정부의 개입 효과까지
    우리가 알아야 할 자본주의 속성을 쉽게 전하고 있어
    소개해보았습니다.
    초기 자본주의, 후기 자본주의, 신자유주의.
    경제 체제는 성장과 분배의 문제로 이어지고,
    이는 다시 보수와 진보라는 정치 싸움으로 이어집니다.
    이를 이해하는 과정에서 근현대의 역사와 지금의 정치 구조,
    나아가 윤리적 딜레마까지 이해할 수 있습니다.
    책그림 | 자본주의, 신자유주의, 후기 자본주의

댓글 • 2.4K

  • @drawthebook
    @drawthebook  4 년 전 +193

    '지적 대화를 위한 넓고 얕은 지식' 1권 중 경제 챕터를 소개합니다!
    보다 자세한 내용은 책을 통해 확인해보세요:)
    coupa.ng/bB5CGK

    • @user-qv1ir3jt3k
      @user-qv1ir3jt3k 3 년 전 +7

      ㅋㅋㅋㅋ자본투자자는 아무일도하지않는다라.. 누구보다 정신적으로 두렵고 잠못자는 사람이 투자자일텐데요 아무일을 안한다니 ㅋㅋ

    • @gws1171
      @gws1171 2 년 전 +1

      @@TV-vh9yr 그건 말 그대로 특이사항이고 일반적일땐 늘 돈을 버는구조죠. 예외적인 사항을 우선시 할수는 없어요. 적은 리스 적은 수익율이지만 자본의 크기가 크면 수익율이 적어도 따라오는 수익은 같이커지는건데

    • @user-lp3nr4ix6r
      @user-lp3nr4ix6r 2 년 전 +2

      현재는 자본주의가 아닙니다. 남한도 미국도 아닙니다. 국가조직은 개인소득에 대해 국가조직의 소유권을 40퍼센트로 할지 60퍼센트로 할지 아님 80퍼센트 아님 100퍼센트로 할지 결졍권 즉 권리를 가집니다. 그에 따라 남은거 개인이 가지는 형태입니다. 소득세율을 현재 최대 42퍼센트에서 더 올리는 권리가 국가조직은 가지며 자본주의는 애초에 국가조직이 이 권리를 가지지 못함을 의미합니다. 한마디로 내가 국가조직이라면 너의 소득을 42퍼센트로 할지 60퍼센트 할지 결정권을 가지고 있다말입니다 네 호주머니에서 얼마나 빼갈지 내 맘이다 이겁니다. 자본주의아닌데 자본주의의 단점을 말하는 자체가 세뇌교육이라는 점을 아셔야 합니다. 경제학자 이놈들도 거짓말을 하고 있습니다. 이놈들도 정부의 앞잡이입니다. 아나운서 정치인등 앞잡이들이 많이 있습니다.

    • @user-lp3nr4ix6r
      @user-lp3nr4ix6r 2 년 전 +2

      자본주의를 안다면 왜 개인이 재산을 가져야 하는가?도 알고 있어야 합니다. 대부분의 직업은 준비기간이 필요합니다. 초중고나 초중고대 나와야 합니다. 그리고 한달 일하는 인생을 보내야 한달 월급이나 자영업자 경우 한달매출액이 나옵니다. 한마디로 자신의 인생의 시간을 써야 합니다. 인생의 시간이 날라갑니다 한달 월급이라는 돈만들기 위해 당신의 인생이 한달 날라갑니다. 일하는 인생으로 보내야 한다는 말입니다. 그런데 그런 일하는 인생의 시간은 한정되어 있습니다. 결국 당신의 피와 땀외에 추가로 인생의 시간이 들어가 있음을 아셔야 합니다.
      아버지가 물려준 돈으로 산다면 그 돈은 아버지의 인생의 시간이 들어가 있는 돈으로 산다는 말입니다. 국가조직이 그 돈에 대한 소유권을 주장하는 자체가 거져 돈먹기이고 남의 호주머니에서 깡패짓하는 것입니다. 골목대장이 이번달 호주머니에 얼마 들어왔네 이정도 돈이면 뭐 35퍼센트 가져간다 이런말이고 돈이 조금번 사람은 14퍼센트 가져가마~~ 이말입니다.호주머니 얼마 들어왔는지 신고해 쟈샤~~ 이말입니다.왜 중국이 그토록 여러나라에게 문제를 일으키나 하면 40퍼센트 깡패들모임에 60퍼센트 깡패가 나타났다는 말입니다.
      저놈은 한마디로 내가 힘세면 다 내꺼야 내가 내꺼라고 하면 다 내꺼야 이말입니다. 가진생각을 추측해보면 지금의 행태를 바로 이해할 수 있다는 말입니다. 자기꺼라고 우기기 하는 이유를 말입니다. 자영업자 경우 사전에 그 자영업을 위한 준비물이나 돈은 그 자영업자가 준비한 것이고 월급받는 자의 그일을 하기 위한 사전 기술 습득을 위한 비용이나 시간을 그사람이 들였다라는 점에서 비슷한 경우라고 볼 수 있습니다.

    • @user-lp3nr4ix6r
      @user-lp3nr4ix6r 2 년 전 +1

      사회주의는 국가조직이 개인것을 가져갈 권리를 가졌다는 말이고 북한은 개인것을 80퍼센트 가져가고 해외노동자는 돈많이 번다고 90퍼센트 가져가고 남한은 14-42퍼센트 가져갑니다. 많이 벌 수록 많이 가져갑니다. 자본주의는 개인이 재산을 가질 권리를 가졌다는 말이고 국가조직은 개인의 재산에 대한 소유권이 없다는 말입니다. 현재는 사회주의라는 사실 북한보다 덜 가져갈 뿐이고 가져갈 권리는 국가조직이 가진 상태는 북한과 남한이 같다는 말입니다.중국은 60퍼센트 던가 그렇죠 북한이나 중국이 왜 저런식으로 행동하는가? 바로 자본주의를 알면 이해가 가능합니다. 남의 것을 가져가려는 생각 굉장히 이기적이라는 사실 말입니다.

  • @dolchoi7093
    @dolchoi7093 2 년 전 +26

    똑똑한 사람은 주식을 소유하면서 노동자인 동시에 자본가가 될 수 있죠

  • @user-bd3sz4uv9y
    @user-bd3sz4uv9y 년 전 +17

    깔끔한 정리 감사합니다!!
    요약 능력자 이시네요👍

  • @user-wt8cg8lq8w
    @user-wt8cg8lq8w 5 개월 전 +21

    정말 훌륭합니다. 아주 기본적인 논쟁이지만 사람들이 아직도 인식하지 못했던 꼭 알아야할 내용입니다

  • @bookcafe902
    @bookcafe902 년 전 +26

    이해하기 쉬운 설명과 아기자기 하면서도 깔끔한 그림체가 너무 좋네요!

    • @drawthebook
      @drawthebook  년 전

      영상 잘 봐주셔서 감사합니다!! :)

  • @user-en8bg5zf6f
    @user-en8bg5zf6f 5 개월 전 +3

    좋은 내용 공유해주셔서 감사드립니다~~

  • @user-jb2ht8jm8t
    @user-jb2ht8jm8t 4 개월 전 +3

    아주 잘들었습니다 부의축적 이루워봅시다

  • @user-no6gc4mx7g
    @user-no6gc4mx7g 6 개월 전 +1

    감사히잘봤습니다! 이해가쏙쏙되네요😊

  • @user-pp9fi7ho5t
    @user-pp9fi7ho5t 4 개월 전 +2

    최곱니다. 감사합니다.

  • @dragonlee71
    @dragonlee71 년 전 +14

    잘 봤습니다.좋은 교육이네요.^^

  • @opjang0320
    @opjang0320 4 년 전 +21

    유익하다..

    • @user-lp3nr4ix6r
      @user-lp3nr4ix6r 2 년 전

      지금이 사회주의세상인데 뭐가 유익해요? 국가조직이 네 월급에서 가져갈 권리를 가진게 사회주의이고 현재는 14-42퍼센트로 책정된 상태입니다 북한은 80퍼센트이고요 낮게 책정되어 있을뿐 네 월급을 국가조직의 가질 권리는 그대로입니다.35퍼센트로 할지 50? 80? 100퍼센트로 할지 권리는 여전히 국가조직이 가진상태라는 사실 잊지 마세요!!그 권리를 개인이 가진상태가 자본주의고 국가조직이 그 개인의 돈을 가질 권리가 없는 상태가 자본주의입니다.

    • @user-ck7pu5iv1u
      @user-ck7pu5iv1u 2 년 전

      @@user-lp3nr4ix6r 혼자서 ㅈㄴ 진지하넼ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @whtjdgus1212
    @whtjdgus1212 3 년 전 +1

    잘보구가요 감사합니다~!!

  • @user-kx8sz6sk1f
    @user-kx8sz6sk1f 7 개월 전

    자본주의 이해에 도움이 되네요

  • @user-rz3pk1lw5j
    @user-rz3pk1lw5j 년 전 +7

    보수와 진보 까지이해하게되는 좋은 내용이네요

  • @haru_lotto
    @haru_lotto 년 전 +7

    우와 대단한 영상입니다.

  • @user-vl8xb9ir9n
    @user-vl8xb9ir9n 3 개월 전 +1

    와… 깔끔한 정리…. 이해 쏙쏙 됩니다

  • @taisoonkim4071
    @taisoonkim4071 년 전 +1

    감사드립니다.

  • @jun_smath
    @jun_smath 5 개월 전 +13

    이번 강의는 자본주의에 대해서, 돈에 대해서 정말 잘 만들어진 영상이네요!. 저도 막 자세히는 잘 몰랐었는데, 기본 원리랑 개념들에 대한 설명이 이해하기 쉽도록 잘 구성되어 있고 자료도 잘나와있어 유익하고 재밌게 시청했습니다. 좋은 강의 감사합니다.

    • @drawthebook
      @drawthebook  5 개월 전

      영상이 자본주의를 이해하는데 도움이 되셨다니 너무 기쁘네요!
      쉽고, 유익한 영상으로 또 찾아올께요! 영상 잘 봐줘서 고마워요

  • @SSOO776
    @SSOO776 년 전 +13

    초등학교 아이들에게 추천해주고
    싶은 책입니다~
    어려운 정치.경제 용어라도 쉽게 써주시고 풀어주셔서 재미있게 봤습니다
    감사합니다♡

  • @user-pj2sd1pg6n
    @user-pj2sd1pg6n 2 개월 전

    너무 좋은 영상입니다. 감사합니다

  • @ghtyrdfvvgi
    @ghtyrdfvvgi 년 전 +1

    아주 유익한 염상이네요.

  • @musicTenThousandMusic

    와 이해가 쏙쏙되네요

  • @jialee2699
    @jialee2699 년 전 +7

    정말 쉽게 그림으로 잘 설명해주셔서 너무 좋네요. 목소리도 너무 좋구요!!! 강추

  • @user-rj7pe6qj7t
    @user-rj7pe6qj7t 2 개월 전 +1

    정말 잘 만드셨네요~~~ 대단해요!

  • @user-ud9gh5ht6e
    @user-ud9gh5ht6e 년 전 +1

    잭을 읽어도 이렇게까지 이해하고 정리하진 못했을듯~
    머리에 쏙쏙 잘들어오게 설명해주셔서 감사함니다

  • @user-tm5uf9ck6i
    @user-tm5uf9ck6i 3 년 전 +24

    목소리~~너무 또랑또랑 귀에 쏙쏙

  • @user-mu1kw3jd3u
    @user-mu1kw3jd3u 4 년 전 +3

    너무 재밌는데?

  • @user-jb2oy3gh3q
    @user-jb2oy3gh3q 7 개월 전

    영상 진짜 이해가 잘 됩니다
    사회시간에 막연히 배운것이 아무 필요도 없고 이 영상 하나라 끝

  • @nzjinkim
    @nzjinkim 4 년 전 +5

    역시 건물주!

  • @user-gm8ic5ho1m
    @user-gm8ic5ho1m 4 년 전 +3

    와 브리핑끝내준다

  • @dojawiththecat
    @dojawiththecat 4 년 전 +1

    이 책 재밋엇죠..

  • @user-tv6bm6ju1b
    @user-tv6bm6ju1b 년 전 +1

    멋진 영상입니다.

  • @raedf7197
    @raedf7197 4 년 전 +346

    최근 본 영상중에 젤 유익함ㅇㅇ

  • @user-uy4yc3zk3f
    @user-uy4yc3zk3f 2 년 전 +79

    책그림님의 그림을 보고있으면 항상 머릿속에 잘 들어오게 잘 정리해주셔서 부러워지더라구요...!
    저희 콘텐츠도 책그림님의 그림처럼 잘 정리하는 역량을 길러서 좋은 내용을 세상에 널리 알려야겠습니다.
    무한한 영감을 주셔서 감사합니다 :)

    • @woonyoungjung335
      @woonyoungjung335 년 전

      ㅔㅔㅠ1ㅏㅜㅡㅠㅡㅡㅠㅜㅒㅠㅡㅜㅜ3ㆍ13ㅡ2ㅡ121ㅣㅣ3ㅕ1ᆢ2ㅐ1ㅣㅣ1ㅣ11ㅣㅣㅣㅏ

    • @user-kf7jg3sv4r
      @user-kf7jg3sv4r 년 전

      폭동나서 죽어봐야 정신차리지 계속 이렇게 가봐라 일자리? 로봇이 다 할꺼고 빈부격차? 그딴것도 무너지는거다 신자유주의? 꼴깝을 떨고있네 도덕과 윤리도 없는 곳에 자유주의가 존재할것같냐? 막말로 1대100이 싸우면 1이 이길수있나? 10대 70대 20 이 될수있게 누군가 조율하고 균형을 맞춰줘야 제도가 지켜지는거다 쉽게말해서 나만 잘먹고 잘살면된다는 천박한 생각을 버려야하고 세금내라면 좌파찾고 빨갱이찾는 거지 sgg들은 천하고 멸시의 대상이되어야하는거다

    • @user-rp7vc9lj7g
      @user-rp7vc9lj7g 년 전

      @@woonyoungjung335 주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거라면
      주식으로 10만원에서 30억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음)
      주식투자를 어떻게 해야만 하는지 그야말로 주식의정석을 보여주고있더군요.
      아마 은둔고수로 추정이되는데요 광고 아니니 오해없으시길..

  • @hs9553
    @hs9553 11 개월 전

    영상잘봤습니다.

  • @user-to2kg3iw3y
    @user-to2kg3iw3y 3 년 전

    잘만들었네요

  • @user-fm9up4hh8x
    @user-fm9up4hh8x 년 전 +88

    이런걸 초등학교 교육과정부터 넣어야 한다
    어릴때부터 경제교육을 받아야한다
    채사장 책중 제일 읽기쉽고 이해하기 쉬운책이다

    • @CheeseK9
      @CheeseK9 년 전 +2

      중등교육과정에서 배우는데 굳이요?

    • @user-jm5lh1us3z
      @user-jm5lh1us3z 년 전 +1

      배울 수록 기존 체제에 대한 의문과 혐오만 느끼는데 왜 집어넣겠냐

    • @null9636
      @null9636 년 전 +3

      뭐하러 경제교육 받아 경제교육은 조부모 부모가 부자인 사람들이 자식한테 해주는거지 시드머니도 없고 벌 능력도 없는 사람들에겐 자본주의 시스템은 지옥인데 차라리 모르고 사는게 나음

    • @hjsim5501
      @hjsim5501 6 개월 전 +2

      ​@@null9636 알고 또 알아서 많은 지식을 갖고 노력하며 살다보면 반드시 기회가 온다. 지독하리만큼 운이 없는 사람도 반드시 기회는 온다. 부정적인 생각은 다시오지않을 흔치않고 소중한 기회를 걷어찰 뿐입니다 긍정적으로 살아요!

    • @user-uo5ep9je3d
      @user-uo5ep9je3d 4 개월 전

      제발 이런 헛소리 하지마라 학교에서 다 배우는데 지가 공부 안해놀고 나라탓하노

  • @LuaLog
    @LuaLog 3 년 전 +6

    와 영상 너무좋아요. 감동하고 갑니다.

  • @greenmint.
    @greenmint. 년 전

    와 너무쉬운 설명 정말 감사합니다

  • @jj.kim7
    @jj.kim7 6 개월 전

    알지만 너무 흥미롭네요

  • @hongpa
    @hongpa 4 년 전 +13

    그림까지 있으니 귀에 쏙쏙 들어오네요!

    • @iillil6355
      @iillil6355 년 전

      홍이파파님 혹시라도 리사이클링 사업 (중고 거래) 사업 ,투잡 관심있으실까용? 생각 있으시면 말씀해주셔용 krplus.net/bidio/nNeXaqGLmWrIiaA

  • @user-fu6dg3pi7p
    @user-fu6dg3pi7p 5 개월 전 +7

    와.. 거시경제학과 신자유주의를 너무 쉽게 설명해주셨네요..
    대단합니다..!

    • @drawthebook
      @drawthebook  5 개월 전

      영상이 도움되셨다니 기쁘네요! 잘 봐주셔서 감사합니다^^

  • @user-fj5fi6ww8s
    @user-fj5fi6ww8s 28 일 전

    영상 보고 책 구입 했습니다 감사합니다

  • @seanpark3082
    @seanpark3082 2 년 전

    최고

  • @gohaenam
    @gohaenam 4 년 전 +106

    나래이션은 직접 하시는거아니죠?
    목소리도 너무좋은데
    기획도, 영상도 너무좋아요.
    이해가 쏙쏙됩니다!!^^

  • @Noble.6
    @Noble.6 4 년 전 +14

    A, C의 단점을 한가지 알려드릴게요.
    기업의 제 1 목표는 비용절감입니다. 만약 기업의 노동현장에서 사고가 발생해서 노동자가 사망하게 되면 기업은 2가지 계산서를 앞에 놓게 됩니다.
    1번 선택지는 막대한 돈을 들여 노동환경을 개선해서 더이상 사망자가 발생하지 않게 한다.... 2번 선택지는 노동환경을 개선은 하지 않고 앞으로 매번 사망자가 발생할때마다 노동자에게 사망 보상금을 지금한다.
    인간적인 측면에서는 당연히 1번 선택지를 선택하는게 바람직하겠죠.
    하지만 기업은 매우 합리적인 집단입니다. 기업의 선택기준은 인간애가 아니라, 합리성 그자체에 있으며 그 합리성은 어느쪽이 비용을 더 아낄수 있는가가 판단 기준이 됩니다.
    그리고 실제 산업현장에서는 1번보다 2번이 비용이 더 절감됩니다. 그러므로 기업은 2번 선택지를 선택하게 됩니다.
    막대한 돈을 들여서 노동환경을 개선하고 그 개선된 노동환경을 지속적으로 유지하는데 들어가는 비용보다... 그냥 지금처럼 X같은 노동환경 상태로 유지하면서 사망자 발생할때마다 유가족들한테 보상금 봉투 던져주는 비용이 더 저렴하거든요.
    그래서 기업들이 해마다 수많은 산업 재해가 일어나도 구체적으로 노동환경을 개선하지 않고, 그냥 돈 봉투 던져주는 식으로 떼우는 겁니다.
    대표적으로 아마존같은 업체가 있습니다.
    아마존 창고 노동자들이 사측에 에어컨을 달아달라고 요청했지만.. 아마존은 에어컨 설치 비용 + 앞으로의 전기세 보다... 창고 노동자가 쓰러질때마다 엠뷸런스 불러서 병원보내는 비용이 더 저렴하다는 판단을 했고, 결국 에어컨을 달아주지 않았습니다.
    그게 A입니다. 참.. 합리적이죠?

    • @Noble.6
      @Noble.6 4 년 전 +14

      참고로 현재 아마존은 창고 노동자들의 노동현장에 에어컨을 설치해줬습니다.
      위와같은 사실이 알려져서 전방위적으로 욕을 먹게 되자 뒤늦게서야 에어컨을 설치해줬죠.
      근데 아마존이 단순히 사방에서 욕 먹었다고 에어컨을 설치해준게 아닙니다. 이 때에도 역시 아마존은 2가지 계산서를 앞에 놓게 됩니다.
      1번 계산서는 그냥 다 생까버리고 지금처럼 유지할때 입게 될 손실.... 2번 계산서는 에어컨 설치 + 전기세 비용을 감수하고 대신 뒤늦게라도 기업이미지 개선을 했을때의 손실...
      아마존은 2번이 그나마 더 적게 손실이 난다는 판단을 했고 그래서 에어컨을 놔주게 되었습니다.
      A나 C의 세상에서는 참 이만큼이나 합리적인 지옥이 펼쳐지는 겁니다. 인간의 목숨이나 존엄보다 비용이 더 중요한 가치가 되는 거죠.

    • @user-ho9qj2xu7f
      @user-ho9qj2xu7f 2 년 전 +7

      @@Noble.6 그것은 더 좋은 기업이 나오지 않았기 때문입니다.
      이들이 이곳에서 일하는 이유는 이곳이 그동안 일했던 곳보다 좋기 때문입니다.
      이곳의 노동자들은 선택권이 있고,
      더 좋은 노동환경을 선택하지 더 나쁜 노동환경을 선택하지 않습니다.
      이 사회에 더 좋은 기업이 들어선다면...
      이곳 노동자들은 더 좋은 기업을 선택할 것입니다.
      지금의 기업이 이 곳 노동자에게 나쁜 곳이 절대 아닙니다.
      이들에게는 더 좋은 기업입니다.
      아직 이들에게 에어컨과 같은 것이 설치된 기업이 없었을 뿐입니다.
      이들에게는 더 좋은 기업이 필요하고...
      시간이 지남에 따라 노동자의 선택이 더 좋은 기업이 나오도록 유도할 것입니다.
      노동운동에는 2가지 있습니다.
      하나는 투쟁, 또 하나는 선택입니다.
      하지만 투쟁은 생산적이지 않고, 그 누구에게도 이익이 되지 않습니다.
      왜냐하면 임금이 오르면 그만큼 소비자물가가 올라가기 때문입니다.
      하지만 선택은 소비자 물가를 떨어뜨고, 높은 임금을 줄 기업이 나오도록 유도합니다.
      따라서 선택이라는 노동운동은 생산적입니다. 기업들이 더 노력하게 합니다.
      투쟁은 노력이 없는 집단의 힘에 의한 또 다른 착취라고 생각합니다.
      .

    • @user-kf7jg3sv4r
      @user-kf7jg3sv4r 년 전

      폭동나서 죽어봐야 정신차리지 계속 이렇게 가봐라 일자리? 로봇이 다 할꺼고 빈부격차? 그딴것도 무너지는거다 신자유주의? 꼴깝을 떨고있네 도덕과 윤리도 없는 곳에 자유주의가 존재할것같냐? 막말로 1대100이 싸우면 1이 이길수있나? 10대 70대 20 이 될수있게 누군가 조율하고 균형을 맞춰줘야 제도가 지켜지는거다 쉽게말해서 나만 잘먹고 잘살면된다는 천박한 생각을 버려야하고 세금내라면 좌파찾고 빨갱이찾는 거지 sgg들은 천하고 멸시의 대상이되어야하는거다

  • @user-cc3kt1vk6r
    @user-cc3kt1vk6r 3 년 전

    굳굳굳입니당

  • @samj6213
    @samj6213 4 년 전

    감사.페북공유.

  • @user-ii9eu7wk2h
    @user-ii9eu7wk2h 4 년 전 +44

    상계동 4억8천 짜리 아파트가 6억2천이 되더니 1달쯤지나서 7억2천
    해서 기막히네요......3개월동안 보았는데 부동산업자들이 허위매물로 장난질하는것을 포착했습니다 그곳 실거래는 최고가 4억8천 이구요 수수로 조금 벌려고 허위매물로 올리고 주민들 선동시키고 실제로 살사람들한테 사기치네요

    • @l1Il1llI1l1lI1l
      @l1Il1llI1l1lI1l 4 년 전 +6

      호가 장난질, 썁탱구리들,, ㅡ 그냥 사지마세요. 안사면 돼요.!!..

    • @user-zm4gb9ec6c
      @user-zm4gb9ec6c 4 년 전 +5

      광교 e편한도 15억으로 동결시켜 놨네요 알고보니 부동산 업자가 다른 아파트 주민이더라고요

    • @c02.3
      @c02.3 4 년 전 +2

      사는 사람들도 급등하는거 보고 자기도 한탕 하려 들어가는거니 거품은 계속 커지죠 ㅋㅋ 폭탄돌리기잼

    • @JCONFIG
      @JCONFIG 4 년 전 +2

      블루스카이 담함행위 재재법 신설되서 그런인간들 싸그리 벌금징역 받을겁니다 비양심적인인간들 때문에 다수가욕먹네요

    • @user-lh8op2zi3u
      @user-lh8op2zi3u 4 년 전 +4

      부동산 허위매물은 오히려 청약유인이라고 해서 가격을 낮추는 경향이 있습니다 가격이 올라갔다? 그건 지역주민의 담합입니다

  • @skfdkrkwk
    @skfdkrkwk 2 년 전 +10

    자본가는 갈수록 배가 불어가는데, 노동자는 노동자끼리 먹고 살려고 싸우고 있는게 현실이네요,,

  • @user-re7jf7oc2k
    @user-re7jf7oc2k 년 전 +2

    쉽고 좋은 영상 감사합니다~~

  • @user-uo3zd7jc1t
    @user-uo3zd7jc1t 5 개월 전

    지극히 좋은 이야기 입니다
    그리고 평범하고 상식적인이야기
    그런데 이야기가 우리에게 얼아나도움이 됩니까?
    진정성

  • @hyeonlee
    @hyeonlee 4 년 전 +190

    여러가지 책이랑 유튜브등 생각해보기에 좋은 자료들이 많아요. 그러나 한편으로 그러한 자료가. 특히 유튜브는 한쪽 성향으로 추천을 계속 해주기 때문에. 극단적이게 될 확률이 높아요. 항상 자신이 틀릴 수도 있다는 생각이 중요하다고 생각해요. 그리고 절대라는 정답은 없다는거.

    • @Bom-Gom
      @Bom-Gom 4 년 전 +5

      개인적으로는 AI가 이용자의 성향과 반대되는 컨텐츠 또한 손쉽게 접하도록 추천해주면 좋겠지만 그런 반대성향을 AI가 자체 판단하여 추천한다는게 절대로 쉽지 않은 것이겠지요.

    • @le8505
      @le8505 4 년 전 +24

      제 생각은 다릅니다. 이것은 책을 그려주는 유튜브고 책은 기본적으로 논리적인 구조와 상식을 담습니다. 대한민국식 진보(197~80년대식 남미에 주로 출몰하던 공산주의자들과 거의 동일한 성향)가 비논리 비상식에 의거한 감성팔이인데다가 대책도 없거나 허술하기까지 하기 때문에 사실 상식적이고 논리적인 것이 다 보수인것처럼 보이는 것입니다.

    • @user-ue4cm5fl2b
      @user-ue4cm5fl2b 4 년 전 +9

      그런 현상을 필터 버블이라고 합니다
      유튜브 알고리즘은 보던 영상과 비슷한 성향의 영상을 계속 노출시키니 편향적인 정보만 보게되는것이죠.

    • @user-bc7cm2lw7f
      @user-bc7cm2lw7f 4 년 전 +4

      정치충들이 너무 많아서 문제입니다 가치판단엔 옳고 그름이 없는데 말이죠

    • @user-ks4ui1sh1h
      @user-ks4ui1sh1h 2 년 전 +3

      그래서 책 한권만 읽는 사람이 무섭다고 하는거겠쬬?ㅎㅎ
      유튜브도 무서운게 알고리즘이란게 날로 정확해져서 본인이 관심가는 것만 추천해줌 나중에는. 한 우물에 갇힐수도 있다는 게 참..

  • @user-fg9ii5bo6f
    @user-fg9ii5bo6f 4 년 전 +647

    자본주의를 이해하기 쉽게 카페운영으로 설명한 부분이 좋았네

    • @kkangidang
      @kkangidang 4 년 전 +26

      자본주의에서 누구나 다하는 커피숍을 자기만의 특별함 없이 똑같이 가격만 맞춰서 판매하는 것자체가 실패의 지름길임, 모든 장사는 남들과 똑같이 할려고 하면 무조건 망함. 이건 대통령이 욕먹는 이유가 아닌데 너무 오해를 하고있는듯

    • @user-po5um2ou8y
      @user-po5um2ou8y 4 년 전 +7

      @@lasvim 이제 알앗음? 신자유주의 경제 체제는 어느 대통령이 당선되어도 바꿀수가 없음 아니 오히려 그걸 더 강화시키거나 신자유주의를 수정할려다가 부작용이 오는 두가지 경우밖이 없는거지

    • @changwoo6301
      @changwoo6301 4 년 전 +1

      @@user-po5um2ou8y 자본이 풍부한 미국의 수장 미국대통령은 바꿀 수 있죠. 미국대통령의 결정에 전세계가 영향을 받죠.

    • @jammingcode5896
      @jammingcode5896 4 년 전 +1

      채사장은 자본주의라는 말도 애초에 좌파적 언어에다가 자유시장주의의 중요 시각도 다 무시한 예시를 쓰고있음

    • @user-ff2zb1jo9w
      @user-ff2zb1jo9w 4 년 전 +3

      @@user-po5um2ou8y 넌 언제부터 알았는데 ㅋ

  • @uuiko10
    @uuiko10 년 전 +1

    우리는 은행의 노예 입니다.

  • @morphous
    @morphous 7 개월 전

    사회가 얼마나 정의롭고 공정한지도 중요하죠. 이게 없으면 혁신도 개혁도 아무것도 일어나지 않는 멈춰버린 세상이 될거니까요.

  • @raezabook
    @raezabook 2 개월 전

    감사한가르침입니당

  • @sskim7690
    @sskim7690 4 년 전 +1457

    자본주의에 살면서 자본주의를 모른다.
    빨갱이를 욕하면서 공산주의를 모른다.
    지금의 사회가 뭔지 모른다.
    무지+민주주의= 개판

    • @user-xz9pn1is1d
      @user-xz9pn1is1d 4 년 전 +74

      그게 지금 현재

    • @dylee6052
      @dylee6052 4 년 전 +56

      미친 이런띵언이 존재했다니

    • @Dokgo96
      @Dokgo96 4 년 전 +141

      와우.... 너무공감하죠... 주변친구들과 정치얘기할려고하면 어영부영대답하지만 깔때는 너무 잘까드라고요 그래서 어떤부분이싫어하면 명확한게없드라고요..
      그래서 국민이 무지하면 가장 저질스러운 정권에 지배당한다고하죠 이게 간접적으로 누구에게나 해당하죠

    • @agroman712
      @agroman712 4 년 전 +3

      @@peterpark8486 웩

    • @jammingcode5896
      @jammingcode5896 4 년 전 +60

      채사장이 자본주의 발달과정을 잘 모르는듯... 아니면 너무 좌파 시각으로 편협적으로 받아 들이고 있던가
      초기 시장주의 붐 이후 경제 불황때문에 다시 정부 개입의 목소리가 커졌을 때
      초기 시장주의 비판이 복지와 독과점에 관한 것들이였음
      그리고 시장주의의 경쟁을 통해서 사회에 질과 합리적 가격을 찾아 간다는데 있는데
      예시에선 바리스타의 실력과 커피의 맛 등은 고정 시켜버리고 대체 무슨 경제를 말한다는건지 모르겠음
      현대 사회는 당연히 자유시장 경제를 택하고 사유재산을 보호해 줘야 하며
      또 당연하게도 동시에 정부가 시장에 개입 할 수 있어야 함
      문제는 개입 정도인데 이건 어느 정도 해야 한다 혹는 어떤 것은 어떻게 한다는 것은 국 내외 상황과 시기에 필요 정도가 매우 가변적으로 변하기 때문에 확정적으로 논의하여 정할 수 없음.
      그럼 궁극적으로는 시장과 정부가 타락 하지 않는 것이 중요함. 서로 타락하지 않고 깨끗한 신뢰 관계를 유지 할 수 있는 시스템을 구축하는 것이 상호 이해로 좋은 정책을 내고 꼼수 없는 집행이 가능해 지는 것임

  • @baeduck
    @baeduck 4 년 전 +4

    최고다 이 영상

  • @user-hk6rp4rs5r
    @user-hk6rp4rs5r 4 년 전

    책, 지적 대화를 위한 넓고 얕은 지식에서 나오는 얘기네요.

    • @ChhotuKumar-cs4vb
      @ChhotuKumar-cs4vb 29 일 전

      안녕하세요! 요즘 중고사업이 돈이 된다는 말을 듣고 저도 발빠르게 움직여봤어요. 그런데 셀앤바이에듀 강의 듣고 진짜 월 200씩 벌게되더라구요! 한번 검색해보세용!

  • @ran215
    @ran215 7 개월 전

    너무 흥미롭게 영상 보았습니다
    감사합니다

  • @wavewook
    @wavewook 4 년 전 +30

    예전에는 뭔가에 꽂히면 미친듯이 빠져들었었는데 요즘은 의욕이 생기지를 않습니다. 이게 어떻게 부를 축적할 것인지를 고민 하는 것 보다 더 심각한 문제 같네요ㅜㅜ 책을 읽으면 다시 의욕이 생길까요? 절실함이 필요한데.... 무뎌지고 익숙해져서 자극이 되지를 않네요.

    • @user-fk3fy9no6b
      @user-fk3fy9no6b 4 년 전 +4

      wave wook 과거 웰빙 헬조선 소확행 욜로 같이 대부분이 느껴가는 감정의 흐름인가 봄니다..
      저도 의욕이 없다보니, 이런사람이 요즘은 한둘이 아닌가 봐요. ㅠ

    • @user-ws3yj2cx4c
      @user-ws3yj2cx4c 4 년 전

      저도요ㅠㅠ

    • @user-kf7jg3sv4r
      @user-kf7jg3sv4r 년 전

      폭동나서 죽어봐야 정신차리지 계속 이렇게 가봐라 일자리? 로봇이 다 할꺼고 빈부격차? 그딴것도 무너지는거다 신자유주의? 꼴깝을 떨고있네 도덕과 윤리도 없는 곳에 자유주의가 존재할것같냐? 막말로 1대100이 싸우면 1이 이길수있나? 10대 70대 20 이 될수있게 누군가 조율하고 균형을 맞춰줘야 제도가 지켜지는거다 쉽게말해서 나만 잘먹고 잘살면된다는 천박한 생각을 버려야하고 세금내라면 좌파찾고 빨갱이찾는 거지 sgg들은 천하고 멸시의 대상이되어야하는거다

    • @nqxitazgdx0
      @nqxitazgdx0 개월 전

      무욕, 드디어 우리가 해탈의 경지에 접어드는 시대에 살게 된건가요ㅠ

  • @user-go8be8nd6n
    @user-go8be8nd6n 4 년 전 +40

    내용 잘 정리해 주셔서 감사합니다💕
    책 읽고 싶은 마음이 팍팍 드네요 ㅎㅎ

  • @user-hr5nh1yw4f
    @user-hr5nh1yw4f 3 년 전

    감사합니다

  • @user-ce6sn9eq4j
    @user-ce6sn9eq4j 4 년 전 +1

    좋아요

  • @user-ju8un3sv6c
    @user-ju8un3sv6c 4 년 전 +35

    참 쉽게 이해할 수 있도록 설명을 잘 해주네요감사합니다.

  • @Mahalik_L
    @Mahalik_L 4 년 전 +19

    건물주는 임대료 지출이 없지만 그 공간을 대여해서 임대수익을 낼 수 있으므로 임대수익만큼 투자한 개념이 되는거죠. 반쪽짜리 지식.

    • @user-iv5sx8sz7t
      @user-iv5sx8sz7t 4 년 전

      고작 건물 주인이 부자 라고??
      생각 하심? 서민들중 부자 일뿐

    • @user-wj5md4qw4t
      @user-wj5md4qw4t 3 년 전 +1

      이해기 쉽게끔 예시를 생각하다 오류를 범했네요

  • @user-vx5my2ro8q
    @user-vx5my2ro8q 7 개월 전

    정치가 썪었다고 말하면서 사건 사고와 스포츠 뉴스만 보는 .. 뜨끔했습니다

    • @user-uo5ep9je3d
      @user-uo5ep9je3d 4 개월 전

      뜨끄하지도 마라 어짜피 2개월 지나도 관심도 없을꺼면서

  • @jinlee9491
    @jinlee9491 2 년 전

    콘텐츠 좋네요

  • @mojochoi
    @mojochoi 4 년 전 +261

    < 돈 때문에 마음이 고통스러운 사람에게 >
    1. 문명의 발현 후 국가 시스템에서는 왕정과 귀족이라 하는 기득권 세력이 통제를 위해 사회적 가치를 조장했고, 나머지 국민들은 무조건적으로 따르게끔 학습을 시켰다. 이는 자본주의라는 말이 생기기도 전부터 국가 시스템이 해왔던 일이다. 숫자가 적혀있는 종이 조각이 화폐로 인식되는 과정 말이다.
    2. 자본주의는 인간의 욕심을 자극하기에 충분했고, 현대 자본주의에서는 자본이 국가를 뛰어넘었다. 자본가는 자본으로 국가 시스템의 기준과 규칙을 바꿀 수 있게 되었고, 돈으로 돈을 만드는 구조에서 심리라 하는 인간적인 특성까지 파고든 마케팅은 사람들로 하여금 가치에 빠져들도록 하여 현혹하고 사람을 실제로 노예로 만들었다. 이것 또한 우리가 살고 있는 현대 자본주의의 특징이며, 절대로 간과하고 살면 안된다. 특히 당신이 돈 때문에 괴롭다면 더욱더 그렇다.
    3. 당신은 스스로 '왜 돈을 벌어야 하는지', '왜 끊임없이 소비하게 되는 것인지', '왜 돈에 집착을 하고 있는 것인지'에 대해 객관적으로 생각해본 적이 있는가. 갓 태어난 아기들을 보면 알겠지만 인간은 태어날 때부터 돈을 벌기 위해, 돈을 쓰기 위해, 탐닉하기 위해 태어난 것이 아니다. 아기들에게 돈은 숫자와 종이에 불과하다. 당신은 교육되었다. 당신을 둘러싼 모든 주변 환경 (국가, 가정, 사회 등) 이 당신에게 학습되었고, 당신의 사고 방식을 형성하고 있다. '이미 이런 사회에서 태어났으니까?' '남들 다 그렇게 사니까?' '돈이 없으면 먹고 살 수가 없으니까?' '행복하기 위해?' 라는 말을 믿고 있다면, 당신은 아직 순수하다.
    4. 물질을 차고 넘치게 갖고 있어도, 행복하지 않다는 것의 증거는 아주 가까이에 있다. 당신이 살고 있는 주변을 보거나 뉴스의 사회면을 보면 된다. 자본주의에서 자본가와 기득권이 부를 통해 행복함을 얻었더라면 사회는 합리적이고, 평화로웠을것이다. 그들이 나서서 저지르는 불합리와 부조리를 보라. 그들은 행복하지 않다. 그들은 자신의 자본을 통해 움직여지는 세상에서 자아를 찾았으며, 자아와 물질이 동기화되어 오히려 그 자본을 지키기 위한 노력으로 인생의 대부분의 시간을 쏟는 중이다.
    5. 인간은 언제나 욕구. 그 이상의 행복감을 꿈꾸며 살아왔다. 이는 천국을 꿈꾸게 했고, 술을 만들어냈고, 포르노를 만들어냈고, 돈이 행복을 줄 것이라는 믿음을 만들어냈다. 하지만 물질을 통해 얻을 수 있는 것은 편리함이며, 이 또한 욕구를 충족시켜줄 뿐이다. 욕구 충족은 쾌락이라는 아주 짧은 행복감을 느끼게 하는 행동 중 하나이며, 인간의 특성상 욕구는 한가지로 끝나지 않고 무엇이던 질리게 마련이다. 사회는 시스템을 돌아가게 하기 위해 경제 활동이라는 이름으로 끊임없이 새로운 가치를 부여하며 욕구를 채우라 한다. 사람들의 자살과 생태계 파괴는 이런 지점에서 당연했다.
    6. 인류는 약 200만년 동안 물질 없이 생존해 왔으며, 문명은 발현 된지 채 1만년도 되지 않았다. 인간의 터전과 환경은 바뀌었지만, 우리가 인간이라는 점에서는 예나 지금이나 같다. 200만년 동안의 생존 사투가 엄청난 스트레스 였다고 문명의 시초들은 말하겠지만 생존의 위협에서 벗어나 편의를 얻은 인류가 죽음을 극복한 것도 아닌데다, 생존을 뛰어넘은 인간은 오히려 물질과 사회에 갖혀 스스로를 죽이고 있다. 현대의 기술과 발전이라면 모두 함께 상생하는 방법도 모색할 수 있겠지만, 물질을 차지하는 일에 행복이 있을 것이라는 상상과 환상이 우리를 상생하지 못하게 만든다. 나는 당신에게 돈을 벌면 행복할 수 있다는 사회의 얘기보다 자신의 행복은 무엇인지 생각을 해보기를 추천한다. 이를 생각해보지도 않고 그저 사회의 기준에 당신을 맞추는 것이 당신에게 행복을 가져다 줄 것이라는 생각은 당신의 남은 여생도 물질에 허덕이게 만들 것이며, 힘들게 번 돈도 허비하게 만들 것이다.
    내 경우에 행복은 모두가 꿈꾸는 먼 미래의 성공보다 아주 가까운 지금에 있었다.
    부디 모두 돈 때문에 삶이 고통스럽지는 않길 바랍니다.

    • @wallpaper_is_20cm
      @wallpaper_is_20cm 4 년 전 +7

      mojochoi 와 작가님이신가요? 짧은글이지만 감명받고갑니다

    • @user-pp3fu4fi1q
      @user-pp3fu4fi1q 4 년 전 +8

      필력이 장난 아니시네요... 감명 받고 갑니다.

    • @user-pk2en3km5x
      @user-pk2en3km5x 4 년 전 +4

      와.. 감탄..

    • @-a-b-c-d-
      @-a-b-c-d- 4 년 전 +3

      와... 감사합니다

    • @coblo3186
      @coblo3186 4 년 전 +18

      @mojochoi 님
      돈 때문에 마음이 고통스러운 이유가 자본주의의 구조적인 특징으로 인한 것이라는 뉘앙스로 말씀하셨는데,
      보다 더 근본적인 원인은 자본주의가 아닌 각자의 마음가짐에 있는 것이죠.
      자본주의에 반대하는 이념들 속에서는 과연 물질 때문에 고통받을 일이 없을까요?
      행여나 그렇다고 하더라도 그 이념을 건강하게 구현시킬 수 없다는 것은 여태까지 세계의 역사를 봤을 때 이미 증명된 사실이죠.
      그렇기 때문에 해당 영상에서 언급된 바와 같이 최선의 경제체제는 자본주의가 맞습니다.
      자본주의가 돈으로 인한 고통 또는 인간의 욕망으로 인한 고통의 근원은 절대 아니죠.

  • @user-bw4tv6ey1d
    @user-bw4tv6ey1d 4 년 전 +7

    근데 사람들은 생산물을 더 선호하는것같아요
    처음 이야기한 전제는 같은돈일때죠
    생산수단은 돈이 많이 필요하지만 생산물은 적은돈으로도 구할수있죠

  • @user-qw1rc6ll6y

    오 이책 예전에 사서읽었었는데ㅋㅋ
    추천으로뜨니까 신기하네 ㅋㅋㅋ

  • @morris9624
    @morris9624 년 전 +1

    유익한영상입니다.감사합니다.

  • @Anjuuydhjjiskjhyys
    @Anjuuydhjjiskjhyys 4 년 전 +6

    결국 신자본주의에서는 돈이 돈을 번다는 거네요. 예전에 누군가 했던 말이 생각나네요. 1000만원의 자산을 2000만원으로 만드는 것은 노력과 절약정신이 필요하지만, 100억이 200억되는것은 시간문제다. 같은 맥락이네요.

    • @user-oq2fc4jx8t
      @user-oq2fc4jx8t 2 개월 전 +1

      돈이 돈을 벌수도 있지만 사업이란것은 한방에 훅가기도 합니다. ㅋ

  • @user-oy2sq6ux5u
    @user-oy2sq6ux5u 4 년 전 +41

    고등학교 때 막연히 배우고, 익히기만 했던 것을 이렇게 10분 만에 정리해주셔서 감사합니다. 알고 있는 것과 다른 사람에게 설명하는 건 또 다르다는 것도 깨달았네요. 감사합니다.

  • @diligently82
    @diligently82 2 년 전 +1

    신자유주의 부분보니 막대한자본력과 유능한인재들이 일하는 우량기업 주주가 되어야겠다는 생각이드네요

  • @moontellsme
    @moontellsme 7 개월 전 +1

    자본은 겉거죽일뿐
    본질은 권력

  • @user-jz5ym7fv9m
    @user-jz5ym7fv9m 2 년 전 +6

    여기서 더 나아가 보수와 진보의 차이를 말하자면
    보수는 전통적인 것을 그대로 유지하며 시장에 개입을 최소화하고 진보는 사회적 개혁, 즉 정부가 시장에 적극 개입한다는 특성이 있죠

  • @user-yq5bk4to7h
    @user-yq5bk4to7h 3 년 전 +3

    너무 좋은 개념 !! 고마워요 책그림!!

  • @tuantruong6717
    @tuantruong6717 4 년 전

    안녕하세요 저는 외국인 입니다
    영상은 정말 유익합니다

  • @user-pkh59
    @user-pkh59 년 전

    와우!!!

  • @marangatutv
    @marangatutv 2 년 전 +7

    단 10분만에 영상과 나레이션으로 이해하기 쉽게 설명해 주셔서 좋았습니다..... 너무 귀한 영상 감사드립니다.... 응원해 드리겠습니다...

  • @kangs1121
    @kangs1121 3 년 전 +38

    자본주의에서 살아남는건 금융시장을 이해하는겁니다

    • @user-lp3nr4ix6r
      @user-lp3nr4ix6r 2 년 전 +3

      현재 자본주의아닙니다. 착각하고 계시네요. 국가조직이 개인소득에서 자신이 얼마 가져갈지 결정권을 가집니다. 42퍼센트 할지 50퍼센트할지 80퍼센트 할지 말입니다.북한 보다 낮게 책정되어 있을뿐입니다. 자본주의는 개인이 재산에 대한 권리를 가집니다 국가조직은 못가집니다. 세금은 개인소득에 대한 소유권으로 책정되는게 아닙니다. 이제 이해를 하시는지 모르겠네요. 당신은 세뇌교육 받고 있다는 사실을 아셔야 하겠습니다 마치 자본주의 세상에 살고 있는 걸로 오해하도록 만듭니다. 북한 보다 낮게 책정되어 있을뿐이라는 사실!

    • @user-uo5ep9je3d
      @user-uo5ep9je3d 4 개월 전

      ​@@user-lp3nr4ix6r빨갱이냐? 북한가라 자본주의 맞지 살짝 섞이긴한데 이게 자본주의지

  • @wiliams1229
    @wiliams1229 2 년 전 +1

    귀에 쏙쏙 들어오네요

  • @user-gm6hb2cb1m
    @user-gm6hb2cb1m 3 년 전 +2

    10분 순삭이었습니다 감사합니다

  • @-ssonny
    @-ssonny 4 년 전 +3

    성장이 우선이다

  • @Peunm
    @Peunm 4 년 전 +3

    말하고 정리하는데 능력있으시네요... 좋은자본을가지셨어...

  • @kiky_witch
    @kiky_witch 년 전

    이 책 군대에서 읽었었죠. 정말 잘 만든 책이였습니다. 한번 읽어보시길 권합니다.

  • @user-yu9my2ru5j
    @user-yu9my2ru5j 3 년 전

    크...... 아름답다 정말 경제는 아름답다

  • @user-qw3ti6ek3z
    @user-qw3ti6ek3z 4 년 전 +4

    아마존이 바로 생각나네요 ㅋㅋ

  • @user-vk9op7px2n
    @user-vk9op7px2n 년 전 +3

    알고 있는 거였지만
    정리해서 간단하게 들으니 좋네요
    어떤 방법을 취하든 부작용은 생길수밖에
    어려운 문제임

  • @simonseong
    @simonseong 2 년 전

    너무 유익하다.. 할많안

  • @JG-in4nl
    @JG-in4nl 년 전

    어느 경제체제도 장단점이 모두 존재합니다.
    지금의 문제라 생각하는것을 보완한다해도 또한 문제점은 나타나게 되어있음 .
    그럼 개개인은 현 체제가 어떤 시스템으로 움직이고 그 안에서 본인들은 어떻게 나아갈지 생각해보는게 현명함.
    결론 .. 초기 자존주의나 중기나 신자본주의나.. 그안에서 시스템을 이해한 사람들은 적응해 잘 살아간다.
    또한 다음에 올 경제체제에서도 그것은 마찬가지.

  • @giwookcha7086
    @giwookcha7086 년 전 +5

    짧지만 정말 쏙쏙 들어오게 잘 만드셨습니다 이런 내용으로 여러가지 살아가데 필요한 지식들 알려주시면 굿굿굿 감사합니다

    • @CorderoMillette-ep5zh
      @CorderoMillette-ep5zh 5 개월 전

      안녕하세요 ^^ 이득성 좋은 중 고 사업 추천 드려요 재택 창업아이템으로도 좋아요 ㅎ 유튜버 셀앤 바이 에듀 추천드립니다!

  • @user-de9jh5nm6u
    @user-de9jh5nm6u 3 년 전 +25

    6:00 한국 현재상황

    • @user-lp3nr4ix6r
      @user-lp3nr4ix6r 2 년 전

      사회주의상황이라는 사실 자본주의 세상이라고 착각하고 사는 상태이고 이를 조종하는 자는 국가조직이라는 사실! 초중고 세뇌교육을 받아서 이런상태입니다.

  • @bookchoicer
    @bookchoicer 4 년 전 +2

    근로소득으로 빵을 얻더라도 사업가마인드로 시스템도구를 잘만들어 부를 준비하고 부를 창출해야하지요~^^

  • @mira24lee
    @mira24lee 4 년 전 +1

    일러스트 직접 작업하신 건가여 기획이 넘 좋아요

  • @user-mf5lg4rg2m
    @user-mf5lg4rg2m 4 년 전 +229

    진짜 이해하기 쉽다.. 이게 바로 경제 쉽게 이해하기다... 와 최고다...

    • @giujeong
      @giujeong 3 년 전 +5

      그러면 작은기업이 성공하는건 어떻게 설명하나 경제가 그렇게 쉽게 설명되면 왜 박사까지 공부하나

    • @giujeong
      @giujeong 3 년 전 +9

      이런식으로 자본가와 노동자를 계급으로 구분짓고 선동하는걸 막시즘이라고 한다

    • @giujeong
      @giujeong 3 년 전 +9

      기업가정신에 대한 설명이 빠진 시장경제 자본주의는 팥없는 빵이지

    • @user-ts9tt1ou6c
      @user-ts9tt1ou6c 3 년 전 +1

      @@giujeong 빵은 팥없어도 맛있는데

    • @Iminlove579
      @Iminlove579 2 년 전 +2

      @@giujeong 창조적 파괴가 작은 기업이 성공하는 요인이 되기도 하지만... 문제는 자본을 통해 인수해버린다는 겁니다. 그리고 더 큰 문제는 혁신과 기업가정신을 배우는것조차 되물림된다는 겁니다. 무수한 It기업들이 생겨나고있고 그 기업들의 ceo는 유명 공대출신들입니다. 수준높은 교육을 받으려면 돈이 필요합니다.

  • @user-vv1kh8jg1w
    @user-vv1kh8jg1w 4 년 전 +20

    나레이션도 잘 들리고 내용도 좋네요!

    • @drawthebook
      @drawthebook  4 년 전 +2

      나름 10분이 금방 가지 않나요! 하하

  • @user-wq5wb7lb3h
    @user-wq5wb7lb3h 3 년 전

    목소리 좋당