전투기가 최대 무장을 한다쳐도 2킬로미터 남짓만 지어도 됐지만 3.3킬로미터나 지었다는건 대형수송기등의 착륙도 염두에 둔 것인데, 그런 대형항공기가 매립지 위에 놓은 활주로에 내리려면 매립 단계부터 땅을 수도없이 다지고 다져야함... 우리나라 인천공항도 활주로 건설때 활주로 부지의 땅을 다지느라 상당한 시간을 썼음... 그런데 속전속결로 매립도 채 안 끝난 상태에다가 냅다 콘크리트만 부어 만든 활주로가 멀쩡할리가 없음... 활주로는 자동타 도로마냥 좀 금갔다고 대충 때워서 쓸 수 없는데 그렇다고 금이간걸 메꾸려고 대규모 보수 공사를 하자니 미국의 위성사진에 찍혀 웃음거리가 될거같고 비행기를 진짜로 착륙시키자니 활주로 표면의 금에 타이어 파스나서 비행기를 꼴아박으면 그것도 국제적 망신이니 기껏 지어놓고도 쓰지 못 하는것...
그래서 아마 종신으로 가려고 지금 체제를 정비하고있는 것 같습니다. 지금 중국에서 벌어지는 규제전쟁이 한편으로는 종신체제를 위한 기반 다지기라는 말이 많이 나오는 거죠.. 본인을 제외한채 부정부패를 해소한다는 식으로 인기를 얻어서 나라전체에서 인민들의 지지를 얻을 생각인것 같습니다. 지금 중국에서 최대 문제가 빈부격차라고 하니 돈많은 기업총수들을 두들겨 패서 정리를 시킨뒤 인민들에게 보여주기 쇼를 하는거죠..
대한민국 법무부에서 인구감소와 저출산 고령화 문제 해결방안으로 국적법을 개정하겠답니다 국내 영주자격을 갖춘 외국인 미성년자녀 . 특히 국내 출생한 6세 이하 자녀라면 별도 요건 없이 신고만으로 국적을 얻을 수 있게 된답니다 대상자 3900명중 95%인 3700여명 이 중국인으로 중국 국적과 더불어 한국국적도 소지하게 되는데 국방의 의무와 납세 의무는 어떻게 될지 보다 살기좋은 나라 만들생각은 안하고 이런 꼼수나 부려 숫자나 불릴 생각이나하고 파이낸셜www.fnnews.com/news/202104261528002617 중앙일보 news.joins.com/article/24043722 국민참여입법센터 opinion.lawmaking.go.kr/gcom/ogLmPp/63614/opnCR?cptOfiOrgCd=1270000# 국민청원www1.president.go.kr/petitions/597991
아마 지반침하 때문일 확률이 99프로일 겁니다. 제가 부산 모처 간척지 위에 세워진ㅈ공공기관에서 파견근무를 한 적이 있는데요.거기 직원들이 지반침하 문제로 골머리를 앓더라구요. 해결방법이 없냐니까. 방법은 간척지 위에 시설물 다 밀고 다시 간척해서 다지는 방법 외에는 불가능하데요. 저 기지도 지반침하면 방법이 없습니다.
ㅎㅎㅎㅎ, 활주로 방향이 문제인줄 속단 했었는데, 아니군요. 모래를 쌓아서 건설한 인공섬이라서 밀물 썰물때문에 바닷물이 모래 입자 사이로 들어오고 나가면서 지면 수면 밑에 침식작용이 지속적으로 일어납니다. 자연섬 자연 육지에서는 모래만 있는것은 아니라서 바닷물이 제한없이 움직이지 못하지만, 생각없이 쉽게 건설한 인공 모래섬은 파도만 쳐도 침식작용에 피해를 입습니다. 또한, 비가 내리면서 빗물이 어디론가 배출 되어야 하는데, 빗물이 배출 되면서도 침식 작용이 발생합니다. 그리고, 흙을 채우고 다지는데, 모래가 개중에 다지기 편합니다. 문제는 아무리 잘 다저도 100% 다지지는 못합니다. 모래 입자 사이에 공간이 남아있고 물이 스며들고 빠져나가면서 침식작용이 지속되고, 위에서 누르는 하중에 지면은 서서히 내려앉고 침식작용도 지속적으로 진행하고.악순환이 반복되어 종국에는 수면 아래로 잠수.
대한민국 법무부에서 인구감소와 저출산 고령화 문제 해결방안으로 국적법을 개정하겠답니다 국내 영주자격을 갖춘 외국인 미성년자녀 . 특히 국내 출생한 6세 이하 자녀라면 별도 요건 없이 신고만으로 국적을 얻을 수 있게 된답니다 대상자 3900명중 95%인 3700여명 이 중국인으로 중국 국적과 더불어 한국국적도 소지하게 되는데 국방의 의무와 납세 의무는 어떻게 될지 보다 살기좋은 나라 만들생각은 안하고 이런 꼼수나 부려 숫자나 불릴 생각이나하고 파이낸셜www.fnnews.com/news/202104261528002617 중앙일보 news.joins.com/article/24043722 국민참여입법센터 opinion.lawmaking.go.kr/gcom/ogLmPp/63614/opnCR?cptOfiOrgCd=1270000# 국민청원www1.president.go.kr/petitions/597991
미국이 중국을 항복 시키려면 유럽, 중동, 아프리카, 대서양에 파견된 군대까지 다 끌어와야 확실하겠지만 공군은 미국에게는 세계 최고의 공중급유 능력이 있기 때문에 하루이틀이면 도착해서 중국의 핵심인 동부해안 지방 완벽하게 갈아엎을 수 있겠지. 베이징 점령할 정도의 해병대랑 육군병력 모으는 데는 최소 한달은 걸릴 듯. 물론 반대로 중국이 미국을 치러가는 건... 애당초 불가능한 일이고 중국이 미국을 치려고 병력 모아서 중국 영해를 벗어나는 순간 모조리 도륙을 당함
깊게 생각안해서 몰랐는데 진짜 항공기 운영이 불가능한 비행장일 가능성이 높습니다. 우리나라가 울릉도 공항에 1200m 폭 40m 짜리 활주로를 지으려고 예정중인데 설계 마치고서도 공사기간 6년 6600억 잡았습니다. 건설 자재를 돌부터 중국에서 실어와야 되는 상황에서 제대로 짓는다면 3000m의 경우는 중국 디스카운트 붙어도 2~3조는 너끈히 들어가는 대공사입니다. 거기에 군사기지로서 기능을 위해 방공포대, 레이더, 작전 정비인력 숙소 등등 하면 더많은 비용이 들어갈 것입니다. 한국이 비행단급 비행장 짓는데 땅 보상비 빼고 5조 쓰니까요. 중국으로도 감당하기 힘든 금액일겁니다. 저쪽 섬들은 더더군다나 산호섬이라 지반이 더 약합니다. 전문가는 아니라서 확언은 못하지만 저렇게 해안에 바싹 붙여서 활주로를 지어놓으면 아래는 물에의해 침식되어 모래가 유실되고 있습니다. 콘크리트를 쳐도 그 아래 모래들은 유실됩니다. 대표적인 걸로 해운대 백사장이 모래 유실되는 것과 같을거 같습니다. 태평양 전쟁 당시에도 저런식으로 활주로를 지은 곳은 없습니다. 어느 정도 내륙으로 들어가야 지반이 단단하니까요. 그나마도 대형 항공기가 지속적으로 작전가능한 지반을 가진곳은 몇안됩니다. 활주로는 지반과 함계 물이 빠져나가는 구조도 중요합니다. 비가 오면 물이 빨리 빠져나가야 작전을 할 수 있으니까요. 스프래틀리군도에 지어놓은 크기들 보면 아무리 건설기술이 발전했더라도 그런 크기의 섬에서는 작전이 불가능하다고 보는게 적합할 듯 합니다. 좋은 정보, 유익한 정보 감사합니다.
일반 상선들 만드는 것도 배가 쪼개지도록 용접을 하는 수준인데, 오죽 하겠어요, 우크라이나에서 퇴역한 항공모함 사들여서 재생 개조해서 쓰는 것인데, 애시당초 저물건을 제대로 사용하기가 힘든 것으로 보입니다. 참 웃기는게 메인추진 엔진도 기름엔진 사용한다고 들었는데, 저걸 왜 중국이 사들였는지 아무리 따져봐도 이해 불가합니다.
당연히 물가에 매립하니 침하가 기본이죠 .육지에도성토하면 대당위 아파트 매립토도 한10년 지나면 침하되어 버리는데 물속은 더 심하죠.울릉도공항을. 매립하는데 전부 콘크리트 인데 이것도 태풍 길목이라 얼마나 견딀까 걱정인데 흙매립은 자살행위이지 단지 인간만 살수잏는정도나 될까.그래도 대단해. 돈이 엄청나게 들어갈건데 부럽다
스프리틀리 군도는 산초 모래로 이루어진 섬임, 결코,"암초"로 이루어지지 않았슴. 암초로 이루어졌다면,미국이 진작에 기지를 세우고도 남음. 이런 산호 모래위에 건물을 세우면,무거우면 무거울수록,침식 현상이 심해짐. 현재,중국이 이런 현상을 겪고 있는듯... 물 반,모래 반인 곳에 철근,콘크리트로 건설하면,그 무게에 의하여 천천히 침강함.
결국 인공섬 지반침하의 핵심은 군산복합비리이네요. 즉 군과 산업계간의 누이 좋고, 매부 좋고... 부정비리와 부패는 쉽게 뿌리 뽑을 수 없고 국력을 약화시키는 결정적 요인이지요. 중공공산당의 최대 약점은 공산당 간부들의 부정이고 당과 산업계간의 부패는 결국 언젠가 폭발할 것임. 공산당 간부들 대다수가 재산을 해외도피 했고 자녀들을 외국 선진국으로 영주권 얻어 살게하고 있습니다.
확실하진 않지만 상당히 설득력이 있습니다. 굳이 그렇게까지 할 이유는 없죠. 그냥 가서 착륙해서 재급유 받고 오면 깔끔하게 해결 될 일을 굳이 급유기까지 동원할 것까지야. 그리고 지금까지 전투기가 착륙한 적이 없다니, ㅋ 그럼 활주로는 왜 만들었을까요? 보기 좋으라고 ? 여러모로 좋은 정보 감사합니다 ^^~
1:22 문제는 남중국해 주변국은 급유기와 조기경보기는 고사하고, 전투기도 없다는거지.....ㅜㅜ 여기서 인용한 기사 내용도 맞겠지만, 고성능 전투기면 전투기일수록 해당기체를 위한 부대시설이 필요합니다. 그래서 전투기를 배치 못한것인 거 같습니다. 그리고 굳이 전투기를 전개해서, 기습 당해서 자산을 잃을 필요는 없습니다. 미 해병대의 경우 원정해양기지작전을 구상하면서, 병력을 분산배치하고 있습니다. 그래서 굳이 본토기지보다 공격받을 가능성이 커도 그냥 두는것일 겁니다. 자신의 전력을 최소한으로 보여주기 위해서요.
![[조커: 폴리 아 되] 1차예고편](http://i.ytimg.com/vi/4DM8_51bz-c/mqdefault.jpg)
![[VLOG] 유준이 1살 생일파티🥳 | 유가네 총집합 | 신라호텔 돌잔치](http://i.ytimg.com/vi/PqgdFnlDvJ0/mqdefault.jpg)
전투기가 최대 무장을 한다쳐도 2킬로미터 남짓만 지어도 됐지만 3.3킬로미터나 지었다는건 대형수송기등의 착륙도 염두에 둔 것인데, 그런 대형항공기가 매립지 위에 놓은 활주로에 내리려면 매립 단계부터 땅을 수도없이 다지고 다져야함... 우리나라 인천공항도 활주로 건설때 활주로 부지의 땅을 다지느라 상당한 시간을 썼음... 그런데 속전속결로 매립도 채 안 끝난 상태에다가 냅다 콘크리트만 부어 만든 활주로가 멀쩡할리가 없음... 활주로는 자동타 도로마냥 좀 금갔다고 대충 때워서 쓸 수 없는데 그렇다고 금이간걸 메꾸려고 대규모 보수 공사를 하자니 미국의 위성사진에 찍혀 웃음거리가 될거같고 비행기를 진짜로 착륙시키자니 활주로 표면의 금에 타이어 파스나서 비행기를 꼴아박으면 그것도 국제적 망신이니 기껏 지어놓고도 쓰지 못 하는것...
공산당에 절대 권력..당연히 절대부패가 있다. 그 절대부패는 중국사회에 끈임없이 내려오는 전통.
꽌시가 있는 한 부패의 척결은 불가능하다.
정말 재미있는 뉴스같은 이야기이네요
위의 얘기 전부 사실이길 바랍니다 감사합니다 ^^
ㄸ6
ㄸ6ㄸㅈㄷ6ㄷ6ㄷ6
66
6
666
참 목소리 좋으셔...귀에 쏙쏙
껍떼기는 그럴듯해
시작은 장대하나
끝은 미비해
좋은 분석 잘 보았습니다 ~~~
기상이변으로 해수면이 점점 상승하고 있는데
인공섬의 활주로는 돈낭비 밖에 안되지!
조만간 모두 흉물로 변한다! ㅋㅋ
마데차이나 역시 👍
단단한 암반에 매립하여 만든 활주로도 아니고 구조적으로 모순이 있는것 뻔히알고 영토확장에 기본적인 구색을 갖추고자 연출한 것이므로 비상상황이 아닌이상 사용으로 인해 문제점을 발생시켜 분쟁국들에게 약점을 노출시켜 전력 약화로 주도권을 잃을수 있기 때문이다.
진짜 차이난다!!!!차이나!!!!!
그 부패문제에 습근평 자신은 자유로울까요????? 아마 그 끝이 비참할 것 같습니다.
그래서 아마 종신으로 가려고 지금 체제를 정비하고있는 것 같습니다.
지금 중국에서 벌어지는 규제전쟁이 한편으로는 종신체제를 위한 기반 다지기라는 말이 많이 나오는 거죠.. 본인을 제외한채 부정부패를 해소한다는 식으로 인기를 얻어서 나라전체에서 인민들의 지지를 얻을 생각인것 같습니다.
지금 중국에서 최대 문제가 빈부격차라고 하니 돈많은 기업총수들을 두들겨 패서 정리를 시킨뒤 인민들에게 보여주기 쇼를 하는거죠..
지금까지 행한 중국의 행동을 보면.. 생각보다 중국의 전쟁수행능력이 그렇게 좋지는 않을거같은데..
맞아보기전에는까불어도..괜찮아..ㅋ
@@user-ig9mz4be2e 당신은 개인이오?ㅋㅋㅋ
@@user-ig9mz4be2e 그러게요. 중국이 영국 프랑스 일본한테 쳐발린지 하도 오래돼서 다 까먹고 까부나봐요.
냉전은 무슨 냉전 중국은 그냥 자본으로 겨우 겨우 비슷한척 하는거고 러시아의 기술력은 진짜 대단했음
@김태훈 당장 중공이 수호이57같은 전투기 만들 기술이 없죠
대한민국 법무부에서 인구감소와 저출산 고령화 문제 해결방안으로 국적법을 개정하겠답니다 국내 영주자격을 갖춘 외국인 미성년자녀 . 특히 국내 출생한 6세 이하 자녀라면 별도 요건 없이 신고만으로 국적을 얻을 수 있게 된답니다
대상자 3900명중 95%인 3700여명 이 중국인으로 중국 국적과 더불어 한국국적도 소지하게 되는데 국방의 의무와 납세 의무는 어떻게 될지 보다 살기좋은 나라 만들생각은 안하고 이런 꼼수나 부려 숫자나 불릴 생각이나하고
파이낸셜www.fnnews.com/news/202104261528002617
중앙일보 news.joins.com/article/24043722
국민참여입법센터 opinion.lawmaking.go.kr/gcom/ogLmPp/63614/opnCR?cptOfiOrgCd=1270000#
국민청원www1.president.go.kr/petitions/597991
미국과 소련 기술은 대부분 히틀러의 독일에서 파생된 것ᆢ
로켓이나 동축반전 로터헬기, 전투기 호버링 기술등 오늘날 천조국 신무기의 바탕이 되었을 정도로 러시아 기술은 찐이었음.
반면 중국은 자본으로 떡칠해도 겨우 흉내나 내는 수준에다 막상 까보면 대부분 부실 투성이 겠지만.
@@jakean3234 수호이 30수준도 못 만들고, 함정과 잠수함도 한참 떨어짐
장꺠가 러시아보다 나은 것은 경제력과 인구수
아마 지반침하 때문일 확률이 99프로일 겁니다. 제가 부산 모처 간척지 위에 세워진ㅈ공공기관에서 파견근무를 한 적이 있는데요.거기 직원들이 지반침하 문제로 골머리를 앓더라구요. 해결방법이 없냐니까. 방법은 간척지 위에 시설물 다 밀고 다시 간척해서 다지는 방법 외에는 불가능하데요. 저 기지도 지반침하면 방법이 없습니다.
그토록 자랑스러워 하는 젠은 어디가고 수호이가 나갔다니...ㅎㅎㅎ
역시는 역시겠지 ㅋㅋㅋ
비웃을수만은 없는게, 저런 실수들이 다 중공의 군사경험으로 쌓인다는거.
원래 군대는 실수없이 절대로 강해지지 않고, 실수를 많이 경험할수록 강해지는 법임.
ㅎㅎㅎㅎ, 활주로 방향이 문제인줄 속단 했었는데, 아니군요. 모래를 쌓아서 건설한 인공섬이라서 밀물 썰물때문에 바닷물이 모래 입자 사이로 들어오고 나가면서 지면 수면 밑에 침식작용이 지속적으로 일어납니다. 자연섬 자연 육지에서는 모래만 있는것은 아니라서 바닷물이 제한없이 움직이지 못하지만, 생각없이 쉽게 건설한 인공 모래섬은 파도만 쳐도 침식작용에 피해를 입습니다. 또한, 비가 내리면서 빗물이 어디론가 배출 되어야 하는데, 빗물이 배출 되면서도 침식 작용이 발생합니다. 그리고, 흙을 채우고 다지는데, 모래가 개중에 다지기 편합니다. 문제는 아무리 잘 다저도 100% 다지지는 못합니다. 모래 입자 사이에 공간이 남아있고 물이 스며들고 빠져나가면서 침식작용이 지속되고, 위에서 누르는 하중에 지면은 서서히 내려앉고 침식작용도 지속적으로 진행하고.악순환이 반복되어 종국에는 수면 아래로 잠수.
새만금방조제 중간에 진흑
뻘이 채워저있거든. 물이
통과 못하거든. 서해안염전
전부뻘.동해안에는 뻘이
없어 염전이 없거든.
공산국가 노동자들 일을
태만이 적당히 하거든
열심히해봤자 태만히한놈
보다 나은게 하나도없거든
인공섬 활주로 수리개선
한국이가면 해결한다
방대한 자료를 정리해서 편집하는것도 쉬운일이 아닐텐데 ..., 참으로 대단합니다. ㅎ
이제는 군사전문가 다 되셨네요 ^^
3:15 와 진짜 양아치네 선 넘었다 ㅋㅋ 필리핀 앞바다에 알박기 𐌅 𐨛 ｦ𐌅 𐨛 ｦ 𐌅 𐨛
우리도 곧 포천에 공자마을 차이나 타운 생긴다는 ㅠ
중국은 국가 자체 그리고 국민들 인식까지 모든 시스템 인식 자체가 부정부패를 할수밖에 없다... 이것은 앞으로도 바뀔수가 없는 사실...
ㅐ⁹
대한민국 법무부에서 인구감소와 저출산 고령화 문제 해결방안으로 국적법을 개정하겠답니다 국내 영주자격을 갖춘 외국인 미성년자녀 . 특히 국내 출생한 6세 이하 자녀라면 별도 요건 없이 신고만으로 국적을 얻을 수 있게 된답니다
대상자 3900명중 95%인 3700여명 이 중국인으로 중국 국적과 더불어 한국국적도 소지하게 되는데 국방의 의무와 납세 의무는 어떻게 될지 보다 살기좋은 나라 만들생각은 안하고 이런 꼼수나 부려 숫자나 불릴 생각이나하고
파이낸셜www.fnnews.com/news/202104261528002617
중앙일보 news.joins.com/article/24043722
국민참여입법센터 opinion.lawmaking.go.kr/gcom/ogLmPp/63614/opnCR?cptOfiOrgCd=1270000#
국민청원www1.president.go.kr/petitions/597991
남걱정할때가 아닌데... 박근혜 이명박이 봐라 대통령이나되서도 그렇게 해쳐먹는데.. 뭐 그럴라고 대통령했겠지만...
@@canonkim2981 박근혜가 해쳐먹어? 실제 1푼도 먹은거 없잔아 미친넘아 건국이래 나라빛 600조인데 5년간 400조 더만든넘이 누군데? 문재앙마누라 옷값출처 좀 봐라 아들넘 국가지원금먹은것도 불쌍한넘들
@@canonkim2981 이명박&박근혜가 무엇을 해먹었냐? 대중이,무현이,재인이 해먹은거를 착각한것 같은디 아무리 그동네 출신이라해도 말이 되게 지꺼려라.
그렇지 '인생뜻대로 않돼는게 인생이지~'
지적하고 싶다
‘안되는게’ 가 옳은 표현입니다.
GOOD!!!
못 하는 것과 안 하는 것은 분명히 다르다!
안한다는 것은 적어도 최소한의 판단력은 있다는 것!
그런데 언제까지 갈까?
실제로 중국이 자신들의 공군의 작전능력을 자랑하고, 인근 국가들에게 힘을 보여주고 싶었다면 가장 확실한건 섬 기지들에 전투기 편대를 상시 배치하고 주기적인 초계비행을 실시하는게 이런 1회성 10시간 초계비행보다 훨씬 위협적임...
항공관측으로만 공항처럼보이는 페이크 시설물일수도 있겠네요.
미국군사전력과 짜장전력이 급이 같냐 ㅋㅋ 미국은 세계군사전력의 절반 이상인데 짜장이 나머지중 하나고 ㅋㅋ
@@user-dd1gq1wr8r 그래서 미국군사전력과 짜장전력이 전체적으로 대등하다는 말씀이세요
미국이 중국을 항복 시키려면 유럽, 중동, 아프리카, 대서양에 파견된 군대까지 다 끌어와야 확실하겠지만
공군은 미국에게는 세계 최고의 공중급유 능력이 있기 때문에 하루이틀이면 도착해서 중국의 핵심인 동부해안 지방 완벽하게 갈아엎을 수 있겠지.
베이징 점령할 정도의 해병대랑 육군병력 모으는 데는 최소 한달은 걸릴 듯.
물론 반대로 중국이 미국을 치러가는 건... 애당초 불가능한 일이고
중국이 미국을 치려고 병력 모아서 중국 영해를 벗어나는 순간 모조리 도륙을 당함
군 부정부패는 우리나라도 마찬가지...
오프닝 브금
지식스토리잖아!!
깊게 생각안해서 몰랐는데 진짜 항공기 운영이 불가능한 비행장일 가능성이 높습니다. 우리나라가 울릉도 공항에 1200m 폭 40m 짜리 활주로를 지으려고 예정중인데 설계 마치고서도 공사기간 6년 6600억 잡았습니다. 건설 자재를 돌부터 중국에서 실어와야 되는 상황에서 제대로 짓는다면 3000m의 경우는 중국 디스카운트 붙어도 2~3조는 너끈히 들어가는 대공사입니다. 거기에 군사기지로서 기능을 위해 방공포대, 레이더, 작전 정비인력 숙소 등등 하면 더많은 비용이 들어갈 것입니다. 한국이 비행단급 비행장 짓는데 땅 보상비 빼고 5조 쓰니까요. 중국으로도 감당하기 힘든 금액일겁니다.
저쪽 섬들은 더더군다나 산호섬이라 지반이 더 약합니다. 전문가는 아니라서 확언은 못하지만 저렇게 해안에 바싹 붙여서 활주로를 지어놓으면 아래는 물에의해 침식되어 모래가 유실되고 있습니다. 콘크리트를 쳐도 그 아래 모래들은 유실됩니다. 대표적인 걸로 해운대 백사장이 모래 유실되는 것과 같을거 같습니다.
태평양 전쟁 당시에도 저런식으로 활주로를 지은 곳은 없습니다. 어느 정도 내륙으로 들어가야 지반이 단단하니까요. 그나마도 대형 항공기가 지속적으로 작전가능한 지반을 가진곳은 몇안됩니다. 활주로는 지반과 함계 물이 빠져나가는 구조도 중요합니다. 비가 오면 물이 빨리 빠져나가야 작전을 할 수 있으니까요.
스프래틀리군도에 지어놓은 크기들 보면 아무리 건설기술이 발전했더라도 그런 크기의 섬에서는 작전이 불가능하다고 보는게 적합할 듯 합니다.
좋은 정보, 유익한 정보 감사합니다.
우리나라 부정부패도 많은데
중국은 엄청나겠지
신박한영상 좋쿤요^^ 화이팅!
연료 채우면 무기 장착 못하고, 무기 달면 연료 못채워 단거리 비행뿐 못하는 빛좋은 개살구, 짝퉁 장냔깜.
막상 공중전 터지면 젠 전투기를 보내는게 아니라 수호이 보낼듯
헐 어찌알앗찌
뻥스펙에 헛소리만
아우 저 파란 아름다운 산호섬을 진짜 천벌받을 놈들....
0:22 주식 체결되는 소린지 알고 깜짝 놀랐네
실은 저것들 자기네 국토방위도 못함...
사기와 거짓말로 이룬 나라
일반 상선들 만드는 것도 배가 쪼개지도록 용접을 하는 수준인데, 오죽 하겠어요, 우크라이나에서 퇴역한 항공모함 사들여서 재생 개조해서 쓰는 것인데, 애시당초 저물건을 제대로 사용하기가 힘든 것으로 보입니다. 참 웃기는게 메인추진 엔진도 기름엔진 사용한다고 들었는데, 저걸 왜 중국이 사들였는지 아무리 따져봐도 이해 불가합니다.
미국 전투기 노즐. 주구장창 쓸수 있음.
소련 전투기 노즐. 몇번 출격하면 갈아줘야함.
중국 전투기 노즐. 수입 못하면 사용불가.
제트항공기 이착륙이 지반침하등의 문제가 있다면,
그들이 보유한 항공모함이 접안할수있는 항구시설을 깊고, 크게 만들면 될지도...
그들은 맘만 먹으면 하니깐 ㅎㅎ
콘크리트 다 때려부어서라도~
앙증맞은 찐빠를 내기 싫어 오도짜세기합스런 해결책을 고수하는 중국군의 라이라이차차차 정신에 박수~!
활주로와 기반시설이 무른가 본데? 쓰고 싶은데 못 쓰는
What's this guy saying in Korean? Cause there's no subtitle.
중공이 왜 허당이고 허세대왕인지 잘 설명해 주는 대목.얘네는 그냥 노답!
아직 알려지지 않은 스텔스 완성도등
중국 국사력은 사실 세간에 퍼진것보다 내생각에 3분의1정도로잡으면 되지 싶다
야..거기..하더어처구니없어..좋아요.누른사람아무도없다..ㅋㅋ실망하지마라..ㅋ맞아보기전애는..그럴수도있어..ㅋ
엄청난 태풍으로 제발 가라 앉져
시스템이구려서 작전대로 되질않음. 한마디로 몸무게만 많이나가는 뚱땡이와 다르지 않음. 소국한테 겁나게 프처맞을 수도 있음ㅋㅋㅋ
디플로매트에 에듀웰 베너광고 ㄷㄷㄷ
티이언 섬을 중국애들은 알텐데... 일본이 2차대전때 건설한 섬이지만, 미국이 점령해서 결국 그곳에서 원폭을 탑재한 폭격기가 이륙했었다는걸,,,
계속 중국이 점령할수 있을까?
그냥 가라앉아 사라져버려...
캬~~ 저곳에 현무4 몇 발 떨어지면 장관이겠구만~!!!👍🇰🇷😄
전투기로 싸울 필요도 없고 현무만 있으면 게임오버. 인공섬의 활주로와 선박 항만에만 몇 발씩 쏴주면...끝~~
이미친것들은 세계 어느나라든 툭툭 건드려본다 ....아주 개망나니다...
몇 백억 짜리 rc 전투기 ㅋㅋㅋ
무기 공급선을 국산화하는 계획에 꾸준히 돈을 들이고 있으니, 마냥 무시할 상대는 아니지요.
흠... 지반침하가 이유면 지진한번 일어나주면 알아서 못쓰게 되겠군
당연히 물가에 매립하니 침하가 기본이죠 .육지에도성토하면 대당위 아파트 매립토도 한10년 지나면 침하되어 버리는데 물속은 더 심하죠.울릉도공항을. 매립하는데 전부 콘크리트 인데 이것도 태풍 길목이라 얼마나 견딀까 걱정인데 흙매립은 자살행위이지 단지 인간만 살수잏는정도나 될까.그래도 대단해. 돈이 엄청나게 들어갈건데 부럽다
나레이션 무엇...
중국 전투기들 바다에 빠지든
땅에 떨어 지든 무슨 걱정 이야
그들 많에 사정이 있것지
차이나가 그냥 마데인 차이나 겠어 ㅋㅋ 까보중임
비행기 보다 항공모함을 먼저 만들었으니 나중에 만든 비행기가 항모 갑판에 적응 못하면 그 비행기는 항모에 사용 불가. 상식적인 사항 아닌가?
중국의 자산 이라 봐야 자존심 하나 밖에 더있나...
참 가소로운것들!
스프리틀리 군도는 산초 모래로 이루어진 섬임,
결코,"암초"로 이루어지지 않았슴.
암초로 이루어졌다면,미국이 진작에 기지를 세우고도 남음.
이런 산호 모래위에 건물을 세우면,무거우면 무거울수록,침식 현상이 심해짐.
현재,중국이 이런 현상을 겪고 있는듯...
물 반,모래 반인 곳에 철근,콘크리트로 건설하면,그 무게에 의하여 천천히 침강함.
결국 인공섬 지반침하의 핵심은 군산복합비리이네요. 즉 군과 산업계간의 누이 좋고, 매부 좋고...
부정비리와 부패는 쉽게 뿌리 뽑을 수 없고 국력을 약화시키는 결정적 요인이지요. 중공공산당의 최대 약점은 공산당 간부들의 부정이고 당과 산업계간의 부패는 결국 언젠가 폭발할 것임. 공산당 간부들 대다수가 재산을 해외도피 했고 자녀들을 외국 선진국으로 영주권 얻어 살게하고 있습니다.
미 정보부도 다 알고 있겠지요. 일반인들은 썰만 푸는거구요. 활주로 만들고 항공기 이착륙 실험이 없었을까요?
중국의인공섬을 왜파과하지않나
그냥두는이유는무었인가ㆍ중국섬으로인정하는가ㆍ
그래도 대단하네 ..제트 엔진은만드니까
우린 언제 제트앤진 만드나
걱정하지말아내리고십을때내린다니까
저게 사실이라면 좋겠군요.
역시나 까보중(까보니 중국산)
각하와 함께 알몸 김치드시고 중국몽과 함께...해야합니다.
이런곳은뱃트콩.필리핀소총사정곤이구먼
중국산은미사일도아깟다지도보니정동도면
우리국산공기총도가능할것갓튼대...
확실하진 않지만 상당히 설득력이 있습니다. 굳이 그렇게까지 할 이유는 없죠. 그냥 가서 착륙해서 재급유 받고 오면 깔끔하게 해결 될 일을 굳이 급유기까지 동원할 것까지야. 그리고 지금까지 전투기가 착륙한 적이 없다니, ㅋ 그럼 활주로는 왜 만들었을까요? 보기 좋으라고 ? 여러모로 좋은 정보 감사합니다 ^^~
드라마는 드라마일뿐입니다. ㅎㅎ. 뭐요. 종이배를 만들어도 물에 뛰우고 싶은데 거액을 들여 활주로를 만들고 비행기이착륙 안했다고!?~ 믿는것이 바보스러운지 안 믿는것이 그나마 총명한건지. 드라마도 소설도 아닌.....
검색해보면 이착륙한적 있음. 그냥 이 채널도 가짜뉴스 양성소 그 이상 그 이하도 아님
괜히차이나가 아이지 ㅋㅋㅋ 뭐든 수준차이가나니께 차이나지 ㅎㅎㅎ
뭐여? 뻥카였어?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
착륙한적이 없다는게 말이 됨? ㅋㅋ
능력과 생긴거에 비해 탐욕이 많타
제대로 써보지도 못하고 전쟁초기에 폭격맞고 무용지물 되는거구나. 방어도 어려우니 고도의 군사시설을 배치하기도 힘들고.
군사용으로 가용성이 떨어지는 완전 뻘짓이였네.
안보전략 잘 짜야지. 공구리 십장 마인드로 해먹을 생각만 해대면 진짜 안보고 나발이고..
주변국들 전력 보면 저기에 지대함 지대공 미사일만 가져다 놓아도 처리하려면 꽤 고생할테니까요. 우리나라야 특작부대 침투시키거나 미사일로 처리하면 되지만 필리핀이나 베트남, 말레이시아가 그런 작전이 가능할지는 좀 의문이죠..
저거 인정 못받는영토니까 그냥 쓰윽 들어가면 되겠네
중국이 저지하면 방어가아니라 선제공격이되네
나고야 중부국제공항이 뻘위 바다를 매립시켜 지어서 침하중인데
공항은 지금도 여전히 잘 가동중입니다.
하늘을 나는 기공 장풍 고수들만 갖다놓으면 될텐데,
이야~~!! 저건 너무 간거 아니냐~^^
ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ 적당히해라
ㅋㅋㅋ 저기 건설되는 순간 이미 미국에 영점 잡혀있음. ㅎ 저긴 걍 미사일 한방이면 끝날듯..
활주로를 만들어줬는데 왜 착륙을 못해?
우주정거장 만드는 나라야 ㅋ 우린 인공위성두 다른나라가 쏴주구ㅋ 깔걸 까라 ㅋ
3000미터는 a380도 이륙 착륙 할수있는데
*마데인차이나 없는것도 만들어내는 가짜나라 가짜물품 구매하면 이중구매*
정말 제대로 하는 게 하나 없구나
1:22 문제는 남중국해 주변국은 급유기와 조기경보기는 고사하고, 전투기도 없다는거지.....ㅜㅜ
여기서 인용한 기사 내용도 맞겠지만, 고성능 전투기면 전투기일수록 해당기체를 위한 부대시설이 필요합니다. 그래서 전투기를 배치 못한것인 거 같습니다. 그리고 굳이 전투기를 전개해서, 기습 당해서 자산을 잃을 필요는 없습니다.
미 해병대의 경우 원정해양기지작전을 구상하면서, 병력을 분산배치하고 있습니다. 그래서 굳이 본토기지보다 공격받을 가능성이 커도 그냥 두는것일 겁니다. 자신의 전력을 최소한으로 보여주기 위해서요.
개양아치 9단선ㅋㅋ
중국이그렇지뭐
군사기지 만들지 않았다고 부정하는데 국영방송으로 군용기 착륙을 보도한다?
일본산 최고급 골판지로 만든 활주로 비행기는 절대 이착륙 못하지...
그럼 그렇지 보여주기식 넘버원들
인도 국경분쟁때도 자주포 화력 자랑질 하다 허접성능 뽀록난게 학습효과가 없었군
억지로 끌고가서 무리한 결론내네.
견강부회
파라셀군도의 공항은 진짜공항이 아니고 그냥 조잡한 시멘트와 나무로 위장한 구조물이라 저 비싼 비행기 착륙시켰다가 작살나면 그게 더 손해라서 그럴껄....
ㅋㅋㅋㅋ
전투기도 짝퉁 활주로도 짝퉁 영해도 짝퉁
10시간 비행이면 귀저기 차고 다녀야 급 설사는 어쩔거야
이사람들은 입만열면 거짓말이야 착륙못하면 못한다하지 아들도 다 아는 것을 돌들이야 돌들
가미카제를 이제 중국이 하는걸 볼수있겠네ㅋㅋㅋㅋㅋ
'남중국해'가 아닌 ' 남아시아해'로 부르는게 어떨까요?......은연중에 인정하는 단어인 것 같습니다.
동아시아해가 맞을 듯
@@President-Loon.s.g --- '동중국해'가 아닌 '동아시아해' 이구요.
@@uphand 그곳은 아세안의 동쪽이 아니라서
맞는 말씀 입니다
좌파 친중 정권시절에 만들어진 단어