소스 코드
- 게시일 2024. 04. 25.
- 00:00 兩人情史時間軸
02:50 戴普控訴赫德毀謗
04:42 戴普作證第一天
06:15 戴普作證第二天
10:40 戴普作證第三天
13:19 戴普作證第四天
14:57 對MeToo運動的影響
我的桌遊店: GrowLifegame...
FB(有各種影視迷因): / tessereq
加入會員: / @tessereq
如果你剛來，請看這裡: • 韓國瑜: 台灣民主最寶貴的一課
諾蘭電影全解析: • 【大導演系列】隱藏版《全面啟動》前傳?! 只...
=====================================
剪輯: Bruce Lu
監製/編輯: 黃豪瑞(Jasper)
歡迎來到超粒方，一個主要探討影視作品的頻道，在這裡，你可以看到各種電影和影集的觀點解析，從熱門大片道經典老片到必看的冷門電影! 有時也會探究時事。還有迷因，非常，非常多的謎因
All videos on my channel are only used for commentary.
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use. - 영화/애니메이션
![[Original Song] 우주미아(Would You M.I.A) ㅣ권민&왁파고&티파니](http://i.ytimg.com/vi/cApabFGK8VA/mqdefault.jpg)
![[신태용인터뷰] "이런 말 해도 될 지 모르겠지만..마지막 꿈은 한국 대표팀 복귀" Wawancara Shin Tae-yong (STY) dengan pers Korea](http://i.ytimg.com/vi/Yxc4dHQW7T0/mqdefault.jpg)
其中安柏有提到自己被家暴都是用milani的遮瑕膏遮瑕，結果milani的官方指出該遮瑕膏在那個時間點尚未出售，真是尷尬
Amber律师有解释她庭上展示的那款只是做个示例，并不是证明说明用的就是那一款。但是amber的律师团窒息操作也够多就是了
@@dfllifuran 拿也拿錯真的是猪隊友🤣
先手公關品?
@@dfllifuran 沒有,律師是說 THIS IS THE PRODUCT,而不是This type
@@dfllifuran 那算是事後試圖亡羊補牢吧XD
其實Jonny Depp不需要贏得官司，他只需要藉由這個全世界聚焦的機會，讓世人相信他、重新喜歡他，就是對他最大的勝利。目前這個情勢，他雖還沒有贏官司，大家要他回歸的聲浪已越來越大，顯然已贏回人心了。
輸了會虧一億.........，還是要贏啦
@@user-of6qc1zu5l 同意，而且是美金。。。
但這是兩個不一樣的案子 所以有可能兩個人都輸 沒有人要付錢
@@user-of6qc1zu5l 這是他們求償的金額，和最後宣判的會不同。
说的对！！！转变人们的看法才是王道！即便输了，但口碑回来了，也值了，因为可以继续接电影，以他的咖位还怕之后赚不回诉讼费吗，
強尼戴普是真男人，手握證據，卻在第一次官司付出巨款。一直到女方未履行承諾，仍然公開對他作出抨擊，害他失去了所有片約，才不得不提出毀謗聲譽的官司。
真心希望他能贏回名聲，早日看到他的新作。
以前欣賞他的演技，現在欣賞他的人品。
說的真好！精闢💋💋💋
我邁克不是一樣 拿錢合解坑慘自己
個性，人品真好
同意。題外話，我的名字跟妳一模一樣。
我也覺得
很遺憾，在國外毀謗案很難告贏。
但強尼就算告輸了，他也贏了，因為過去他被當成暴力男失去了一切，但因這場世紀官司直播，他名聲已經挽回了，就算以後好萊塢不找他，以他目前的人氣，他也有接不完的電影可演了。
相反的，就算安柏全身而退，她也是慘敗了，這場官司讓大家知道了她的真面目。這場官司如果她贏，反而會讓世人更厭惡她。
但這場官司全世界的人都在看
還是有勝訴的可能
但安柏到現在拿不出任何驗傷單，沒有證據能夠證明強尼有施暴，基本上無罪推定原則，是你要證明對方有施暴，而不是對方要反過來證明自己沒有施暴
可是安柏也沒有證據強尼有家暴
誰說的！現在是安柏要”證明”強尼的確有家暴他，但是沒有驗傷單、影片、照片，這樣要如何讓陪審團信服？
並不是很難告贏，是要看雙方提出的證據是否能讓陪審團信服。
你不要不懂裝懂好不好🙄
@SANΛΞOSPRO asegerno
那你有本事可以去向他們提出意見，你要求他們測謊啊 你一直跟我說幹嘛🤪
由amber說 「Johnny你跟外界說你也是受害者你看有沒有人會信」那一刻，就證明了amber的動機了, 這是想要陷害別人的節奏
沒錯！早就計劃好，滿口謊言
@@user-ue8sd3um9l 謊言會用謊言覆蓋，我們靜靜地看吧，他現在用Pdst幫自己辯護跟控告
@@vectorlpy12 沒錯，這根本像個連續劇😂amber還哭的跟什麼一樣，她用生命在演這場戲呀..
@SANΛΞOSPRO asegerno 測謊是能訓練的
她这个话就是典型的家暴中施暴者一方会说的话。
同意影片後段對個人觀感的分析。的確，兩人在庭上的表現都無時無刻地在塑造社會的主流看法：Johnny Depp 在庭上敞開心扉和自帶的一種幽默和自信，當然贏得不少掌聲與支持；而 Amber Heard 在庭上的各種憂慮的神情，也或許讓人主觀認為是自知理虧的表現。而我們對兩人各自的主觀看法，也當然會對他們在庭上的各種行為有截然不同的理解。誠如影片所說，如果換作是 Amber Heard 在庭上吃糖，畫畫，便會直接被網路公審，這點我也同意。
但請明白我們本來對於兩人的感受，是建基於確鑿理據之上，絕非跟風，或單純支持偶像。我們對兩人的印象，我們「也許早已下好決定」，是因為所有的證據再明顯不過了：Amber Heard 坦誠是施暴者，也從未有證據證明 Johnny Depp 曾動手。這不是個人意見差別的問題，而是牽扯到了道德判斷的議題，絕大部份的人支持 Johnny Depp 不是在跟風，更不是因為看了個三十秒的影片而突然轉向，而是因為這多年逐漸浮出的證據才使之然。而「這場審判結果未出來，我們也無從得知哪一方才是事實」？那 Johnny Depp 之前輸掉官司，難道代表他對太陽報的指控不實？法律也有其限制，尤其在現代西方法庭大多都偏好女性的環境裡，我們作為能獨立思考的生物，更是要在法律之外作出個人的道德判斷。即便 Johnny Depp 再次輸掉官司（雖然機會很微），我們都會繼續支持他。這可不是因為庭上表現塑成的主觀感覺，或是各大媒體的炒作操縱，反而是正正因為我們對理性的重視與對真相的渴望。我們不是站在道德高地的審判者，我們只是希望公義得以彰顯的小市民。希望大家能理解吧。
真的!!! 說得好
超立方在此影片中，也是使用大量誤導的述說方式：對於證據如同新聞版只拿血腥恐怖的部分，卻沒有備註強尼戴普的黑色幽默（燒死安伯的言論）是在結婚前。網路流傳的３０秒影片故意使用反諷法，卻沒有把另外一些３０秒影片顯示安柏赫德模仿強尼戴普穿著等惡意行為提出來，其實整部超立方的影片就是再帶安柏赫德的風向。不信你拿這影片去問心理師就可以明白
仁 者 見 仁
智 者 見 智
也 是 有 人「主觀」論 定 超 粒 方 是 藉 由 這 支 影 片 來 對 閱 聽 者 們 作 出「洗腦」、「引導」以 企 圖 改 變 風 向 。
只 能 說 ， 要 不 主 觀 判 別 是 很 難 的 ， 只 能 力 求 客 觀 。 但 、 對 現 在 的 我 來 說 呢 ， 樂 得 當 個 吃 瓜 群 眾 。 因 為 現 在 事 情 仍 在 進 行 中 ， 一 切 待 塵 埃 落 定 之 後 ； 再 來 看 最 後 是 哪 些 人 臉 腫 ， 哪 些 人 牆 頭 草 。 這 、 就 是 人 性 的「可愛」之 處 ， 人 非 完 人 、 不 可 能 十 全 十 美 ， 但 求 盡 善 盡 美
@@user-vq1kb2zf4z 是有一點，例如：
12:27 這個女巫，其實不應該直譯，這個女巫在西方國家的有 極端女權主義者 的意思
超粒立最後那段明顯就是認為人都只愛跟風，不會思考，而他就是那個會思考的，最清醒的那個人，就讓我（超粒方）來釐清真相給大家聽吧。但實在不好意思，johnny的表現的確很討喜，也「吸引」了很多觀眾，也包括我到現時為止也支持johnny, 但我的支持絕對不是基於他分享了小熊軟糖或者是在法庭畫畫。而是一堆實實在在的證據，一堆能指出Amber 並非完全是無辜受害者的録音，同時她也是隱瞞著一堆事情，至少她２人當中也成為過加害者。由影片一開始試圖指出johnny 用各種方法令輿論支持自己，到後面還認為Johnny的目的已經達到了，所以你這樣不是先入為主認為johnny在操弄法庭的審判麼?你也不是在帶風向嗎?最後影片也不忙來一個政治正確，真的好棒棒哦
真的心疼Johnny Depp，失去了這麼多機會，好想念他在大螢幕的表演💕希望可以還他一個公道。
我覺得給多一點新人出來演也是好，要給年輕人機會，他們已經很有錢，甚至有錢到玩世不恭，酗酒嗑藥，再給他們發財，出名，只會害了他們繼續揮霍。
@@ms.blackwhite 那女的也不新，玩得旧旧的了
下一次的漫威宇宙多出了一個新腳色
@@ms.blackwhite 有才能的人就應該有機會，誰知道現在紅的明星哪個也有做你所說的事啊
我不是那麼理解.. 在美國法庭上不講證據的女權濫用已經到了無法無天的地步了? 逆風成這樣滿口謊言和邏輯破綻也能凹回來? 連給罪犯判決都做不到就因為性別:女?
他指頭被削至少是兩年前報導過的事, 才不是從沒浮出水面, 那時候就有一堆在說其實Johnny Depp才是被家暴的一方, 我搞不懂為什麼絕大部份人現在才如夢初夢醒, 甚至有人自稱鐵粉卻連他手指的事都完全不知道, 真是無言
因為政治正確的浪潮讓人們只在乎女性有沒有被打壓，沒人在乎男性有被冤枉的可能
@@Yat_26 再精準一點---讓人們只在乎女性有沒有聲稱被打
如果Johnny這次判決成功了 接下來可能就要換迪士尼剉咧但
Johnny said Amber cut his finger, but he txt others he cut his own finger. so Johnny is telling you the truth?
@@okokii21 為何挫勒擔？
他有更換演員的權利啊
這個審判不是來證明誰的家暴比較嚴重, 但同時我認為強尼的目標也並不是要嬴這場官司, 或真的要安柏賠他5000萬
他想要的是一個可以讓他講述他那一方觀點的場所
同感 他如果因為這樣扭轉大眾對他的觀點，可以重新再繼續演員職業，順便讓大家看清安柏，應該就是算勝利了，不然女方本來都沒事還可以繼續水行俠欸
成敗與否都有好處
真的！他要的是讓大眾知道事情的真相
是的，目的是公開。
強尼應該是打算用離婚協議隱藏傷疤，讓時間沉澱一切，至於演戲本來就是湊巧出名的，他比較喜歡玩音樂，因此沒片約他也不怎麼看重，只是女方2年後又揭家暴傷痕(還是主動投稿)，才讓他決定反擊
當我看到有人說
「強尼不該出來指控安柏，
不管他自己是不是受害者，
他只是個少數，
他一旦這麼做，
有多少被害的女性會更加弱勢，
她們更難脫離自己的險境，
也會讓她們更難以反擊，
無論如何，
他身為一個大男人-一個社會上普遍代表強勢的族群，
這樣做只會導致me too 運動更加被群眾排斥」
我才發現這個運動已經做過頭了
當初支持me too的人最後的波紋
但在我眼中無法挽回全局
這活動早被玩爛了
這段話根本就是放屁！
這個說法真糟糕，要受害者不能發聲，只因為性別，太誇張了⋯
Me too 也許會分崩離析，但"大獵巫"還是會繼續，尤其是對性別"男"與看上去男性受眾較多的影視作品
這說白了就是另一種男權壓迫。因為你是男性，你就該怎麼樣怎麼樣的。
不過強尼戴普運氣真的很好，還有機會為自己辯駁。Michael Jackson要是也有這個機會就好了。
是的。最最應該被反平的巨星…遺憾
我也想到他...😭
想請問Michael的願望是性侵的事件嗎和被人物以為漂白嗎 或哪裡有更多麥可的資訊呢謝謝您🙏🙏🥺🥺
@@user-wg4tf9mf7i 最大傷害就是性侵了，至於皮膚是因為得白化症
我還記得那時，怪獸2大概上映一個多月，我還沉浸在強叔帶給我的葛林戴華德的角色塑造，心想就算怪獸2劇情有點普，有強叔我就別計較太多了，希望第三集有更多他跟裘德洛的對手戲，然後就沒有然後了。
那時，其實社群是有人支持強叔的，也有說到手指受傷的事情，以及說JK羅琳本人也是家暴受害者，她不太可能找一個加害者來演自己作品中重中之重的角色等等。
加上我個人從神鬼奇航1看到現在，對自己喜歡的演員，很難相信強叔會做這種事，我不知道最終真相如何，只是默默分享了那篇文章，希望讓更多人看到另一方的說法。
我當時真的是沒有預想到事情的發展，畢竟好萊塢業界暴力、藥物、酗酒事件層出不窮，沒有勁爆的大證據的話，可能就沉寂一陣子吧！
後來就看到神鬼奇航沒了....我才感受到出大事了....接著，風向已經完全一致撻伐強叔，又剛好水行俠上映，聲勢水漲船高，誰敢說一句強叔的好話，就是家暴加害者同路人。
接著怪獸3換角，我實在很難接受，不是不喜歡麥叔，而是我已經徹底接受了強叔的葛林戴華德，而且強叔本來就是個人特色比較鮮明的演員，看到預告的新葛林戴華德，唉...這感覺不是同個人了啊QQ，當然我也沒去看怪獸3...
我要求的不多，假設雙方都有家暴，只希望這女的一樣嚐嚐片約全解、代言全丟的滋味，這樣很男女平權對吧！
"接著怪獸3換角，我實在很難接受"
無法言喻的同感
(更新)戴普全面勝訴!
這次不知道YT設定怎麼了沒辦法跟各位一起首播，真難受...
幾個主要時段有抓出來，方便大家一起討論
00:00 兩人情史時間軸
02:50 戴普控訴赫德毀謗
04:42 作證第一天
06:15 作證第二天
10:40 作證第三天
13:19 作證第四天
14:57 後續影響
送大大一手我很喜歡的歌
Vast & Hazy
無差別傷害
4:05 重要跳戰
你會因為這部影片被飽妮說是父權殺豬主義者嗎？
那個燒死安柏的簡訊是2013年11月，當時他們兩個連訂婚都還沒訂，所以這只能當成男性朋友之間在講女友幹話，而不是在詛咒前妻。
我昨天留言兩次還被YT吃掉..無言🥲
早在強尼之前，就曾有一位曠世巨星也是因為類似的誹謗而離開人世，那就是麥克 傑克森，我不希望強尼也會發生這樣的事情，更應該說...任何人都不應該被如此對待，在還沒有任何實質證據，為何就可以封鎖，甚至是毀滅一個人?
迪士尼很爛
麥克傑克森的遭遇真的是令人心痛，但是一絲絲的欣慰是，至少死後，當初被性侵的小孩出面承認他是被唆使誣告的。麥克死前被誣告搞得痛不欲生，至少死後昭雪了
否則，這樣的事情，真的是令人難過到說不出口的邪惡
阿對......!!
不只是毁谤，还有媒体带起的风潮。
@@user-ju2lv6kv8z 死后昭雪又怎样？人都死了要反告诽谤都不能，mj死后那些曾经因mj获得巨大利益的媒体和这个所谓被性侵的小孩才来假惺惺地道歉，然后就拍拍屁股走人好像什么事都没发生过那样，真是令人作呕
我覺得強尼還有一個很大的優勢是他現在失去得太多了，其實也不怕再失去什麼。而安柏卻因為這場官司可能導致最後失去更多，造成的影響更大。
無論審判結果如何，安柏都輸了
當然要是其實強尼以前真的做了對不起安柏的事，她站出來指控這件事肯定沒錯，大概就只錯在她也傷了強尼。自然而然...一起下去
但目前所看來 強尼戴普的所有證據 都感覺這女的是瘋女人 而強尼戴普只是單純知道她的心病 而不跟她計較
因為她也知道強尼戴普小時候的事情 所以他們都互相知道對方的問題
但這女的在心理醫生證實下並沒有創傷症候 反而是有邊緣人格甚麼鬼的
且錄音聽起來 感覺就是強尼戴普 叫她不要在做奇怪的行為 好比打強尼
但這瘋女人邊打 邊說愛他 而很多證人和過去的愛人也說強尼戴普並不是會動手的
且在斷指事件一出時 和一些照片顯示 感覺強尼戴普才是被家暴的那個
我覺得強尼戴普唯一真有 就是酗酒跟使用藥物 以及一些被這女人逼得做一些像小孩會做的事
但我感覺並沒有傷害安柏 唯一可能動粗 是不小心在拉扯時 沒用好力道這種可能
但我也不是當事人 至少所有證據下來強尼戴普的真實性 蓋過 安柏那種試圖要引導社論的虛假影片真實太多了
即使如此，在離婚的那一刻起(贍養費都付了)，這些傷痕也早該隱藏起來沉澱，雙方可以讓時間沖淡，對彼此的事業傷害也會縮小(男方明顯比女方嚴重)，但安柏卻在2年後拿出來重提造勢，這只會一再壓迫強尼的事業，強尼不反擊只會讓事件再次衝擊恢復已經有起色的事業
但現在還是「政治正確」的年代 只要她贏了 她還能高舉正義大旗 爽賺一波
@@carzy_little_wolf 没错，本来2人和平分手，相安无事，这女人也拿了分手费。可2年后弱智女人生了邪念，想跟风METOO炒作自己不顾及后果。结果今天2败俱伤。即使強尼恢复了名气，这几年还是损失巨大，但是強尼只能等到METOO热度下去之后才能还自己清白。METOO这种运动不基于事实和真相，盲目冲动跟风只会带来恶果。
@@carzy_little_wolf 如果最後證明女方是惡意抹黑，導致男方工作幾乎停擺，而且最重要的事她卻假裝被害人，導致Me too運動真正的受害人們因為她的行為而被質疑。那這就不是單純可以讓時間撫平的傷口。舉個很簡單的例子，今天如果有人抹黑你偷竊、導致你坐牢，回歸社會後，求職因案底處處碰壁，我想，應該沒人願意承受這種指控吧。
不過也不用等到審判結果出來，兩方各自提出的證據，和在法庭上兩方團隊的應對，誰在操弄，觀眾們都擦亮眼睛在看著
事件發生至今，我一直沒在follow任何一個媒體有關這件事，總是隨手滑過瞄一、二眼即可。
超立方的這篇我卻認真的看完了。
謝謝精譬又詳實的解說。
Amber 身邊一堆人出來説她的不是，但 Johnny 身邊一堆人出來說他的好，可以想像誰是好人。
最了解當事人的還是他身邊真正相處過的而非一些陌生人
這個真的是近期看到最好的視頻之一了。
我差不多屬於法盲level，按我的理解，除非安柏能在接下來幾天拿出證明強尼實質家暴的證據的話，那強尼應該贏一半了。另一半就是超粒方提到的，強尼如何證明他的事業下滑或毀滅是因為安柏的文章導致的。但其實無論結果如何，就目前而言，強尼已經贏了，我個人認為這場訴訟的真實目的本就不是輸贏問題，而是強尼要講出他那邊的故事，挽回自己的名譽，且只要挽回名譽他的事業就還有機會重回巔峰。【但我個人真心覺得可惜，神奇動物被換角（雖然拔叔也是我超愛的演員），也看不到船長強尼了。】僅僅德叔方提出賠償5000萬根本是不夠的，對方也叫囂般的喊出一億，足見雙方都很明白輸贏本不是這場官司的重點。但以目前的聲浪來說，德叔是已經贏了。
另一個重點就是對metoo運動的反思了。我們都不會否定這場運動的立意良善，但並非立意良善就能使事物完美無缺。超粒方會擔心此場官司對接下來“真實”發聲的影響，而我更在意之前被蒙冤的事件。有多少人，無論男女，是在被提出控訴後就先被判斷有罪了（不是法律上的有罪），且是否真的有因此蒙冤入獄的情況？這些是實在已發生的不正義，我認為比未發生的不正義來得重要。其次，換個觀點，如果整場運動被告都能夠被這樣野蠻的做有罪推定，那當反思此運動的時候也不會有極限，如此才公平。
錘子的那個名言我忘記是誰講的了，但確實超有名。同時也有個概念，抱歉我也忘記是誰提出的了，當碰到群體的時候，我們應該不對群體有理性這件事情抱有期待，群體就是無理性的。
btw我很好奇為什麼德叔會輸掉當年那場跟太陽報的官司，有誰可以解惑一下？or @超粒方 你有研究嗎？
源自古斯塔夫·勒庞《乌合之众：大众心理研究》理论，事实纳粹德国证明了其理论，我记得包括后面德国拍过一部电影《浪潮》。
@@MrCc-wj8nb 翻了一下書櫃，應該是從奧爾森那來的。跟錘子對應，我想表達的是個體理性與集體理性的矛盾。勒龐那個更多是探討集體心理，是比較適合作為運動跟風的解釋。
@@roger1886 我沒記錯那官司强尼是告太陽報報道未經證實的報道，而且太陽報認爲他們的報道也是從其他公開的資訊處得來的消息，他們沒義務也沒法去證實，法庭基於媒體的報道自由和認同太陽報部分論點判決了强尼輸了....因爲如果這强尼贏了的話，英國媒體以後基本就不能報八卦了因爲如果你不是100%正確的話別人就可以以這官司為例子狀告所有英國媒體
Jjjj
其實強尼戴普一直以來都有說他從來不看自己拍的電影 他在很多次訪談都有自己說這件事 因為他覺得自己去看很奇怪
真的！他還表示過，自己的工作就是拍完這部片，後面的事情都與他無關。
我一直覺得metoo運動對一些弱勢者來說是必要的，但他也絕對需要進行修正，他不該是專門「保護女性」的
他應該要用來保護實質上的「受害者」，而無關性別
但一些人藉著這個運動變成了加害者，有夠諷刺
問題還是在受害者是誰。當一對男女情侶出來都說對方是家暴者，就像Amber說的一樣 誰會相信？除非有證據 但在me too運動中 很多也都是沒證據的指控 且當事人也很多在還沒調查清楚就早早被cancel了。其實me too運動一直都沒有錯。錯是在網民的言論以及這個cancel culture。
@SANΛΞOSPRO asegerno 問題是Amber的那一句“你說你是受害者 看有沒有人會相信你” 就足以讓人相信即使是Me too這種一直強調兩性平權的活動 一旦遇上性別 就又出現雙重標準的弱點了 有人受害難言 有人卻能利用Me too給自己的優勢自由自在地去控告攻擊他人、還直言不用擔心被懲罰…………
Me too在某些人手中 已經是殺人誅心的法寶了==
@SANΛΞOSPRO asegerno Metoo"理論上"來說的確應該也保護男性受害者 但像一樓說的 當一對男女跳出來互相指責對方家暴時 大眾會相信誰才是受害者？ 就像這次強尼安柏的事情 兩年前強尼就有提出手指斷掉的證據 但沒人相信他 所以Metoo的擁護者在攻擊他
@SANΛΞOSPRO asegerno 是指2015年強尼中指受傷的事情 影片有提 強尼兩年前有提出是安柏暴力相向下受傷的證據 但沒人站他這邊==
@SANΛΞOSPRO asegerno 其實Metoo確實幫助了不少私下遭受業界潛規則迫害的受害者吐露真相 進而討回公道 但有人往東就會有人往西 現在要坑陷某人 最快的方法也是Metoo 一旦真相大白 民眾的風向轉變奇快無比 到時反而是真正受害者會求助無門 因為一部分人的私心利用 讓Metoo的原意和行動蒙上陰影 這不算好事情==
雖然官司仍在進行，但長久觀察Johnny Depp在各方面互動一直有很好的溝通能力，他不像那些不擅溝通的人需要習慣使用情緒或暴力來當作交流手段。
而且認識十幾年的前妻有也幫忙說話 ，如果他真是個會用暴力處理事情的人前妻早就趁機爆料了。
酗酒是真的可能，家暴实际到今日来看也是冷暴力（语言）
结果就如德普自己说的，这场官司从一开始自己就是输家，原来的声望地位名气资源都没了。。。
@@hardenlee3981 不知道你在哪裡看到Johnny Depp有冷暴力(語言)的證據？目前證據好像都指向Amber Heard才是家暴者！酗酒你也不用說可能，他自己都承認了，但酗酒不等於家暴，也不是這場官司要審判的問題。攻擊他酗酒就是對方律師拿不出實際家暴證據而故意混淆焦點的戰術。
@@MetaBulldog 第一點 現在是Johnny方提證據及證人，當然會指向Amber是家暴者，不過Amber方也沒很好的反擊也是原因。第二點 官司本身是要證明事業下滑的原因，Amber方律師團也很清楚，才會攻擊酗酒與用藥，家暴對官司本身沒太大影響，但對輿論影響就很大了，所以Amber才會炒了她的公關團隊XD
@@user-zu6ob3kq4r 攻擊酗酒確實也想導向事業下滑的原因，但也包含了隱射家暴的聯想，當然是有多重目的。為什麼Amber方沒很好的反擊？也可能就是缺乏有力的反擊證據。我們有多少證據就說多少，等Amber拿出有力證據再來信她沒有家暴也不遲。光是在床上拉屎這種低能行為，我現在是不太相信Amber對Johnny的所有指控，甚至懷疑她有習慣說謊毀滅對方的黑暗性格。目前Amber看來就像《控制》的真人低能版。
謝謝強尼戴普的挺身而出，把Me too 運動再升級到了另一個層次。施暴者不分性別，每一個人都可能是受害者。最近站上風口浪尖的兩位大牌男星，威爾史密斯做了壞示範，強尼戴普則是讓很多人都想給他大大的擁抱，心疼他曾不被善待的過去，善良，真的是最討人喜歡的特質。💗
從來男性也可以是受害者.我不覺得有什麼另一個層次.明明現在就是男女平等的社會.
@@locacharliewong 我可以大膽的推論 男女永遠不會平等
@@user-ce7de2kc7i 確實不會是平等的，假設今天強尼也說他自己被婚內性侵，那肯定是笑話男人被性侵的人更多。
這從社群媒體很多相關新聞的留言都能看得出來。
@@user-ce7de2kc7i 看過南韓人在網上的厭男厭女的留言,我明白可以到有多糟.但我不希望所有社會都變成這樣.
對呀 我們只要自己堅守著健康的心態就好了～
之前羅琳支持Depp一堆人說她政治不正確，有時還可以聽到某超提到羅琳的語氣是多😏😏😏，現在證據越來越多才上這影片，政治正確
你說的某超是不是某方？
不只是羅琳啦，基本上他有很多影片只要一牽涉到政治，就會變得充滿著政治正確以及其左翼立場的主觀評論。所以基本上一聽到他說這些話題，我都不會太用心去聽他說話
重點是，本來就不可能證明一件不存在的事情不存在，
所以再怎麼說都是Amber要提出他被家暴的證據，而非depp要提出他沒家暴的證據，
只要Amber無法提出，那誹謗一定是確立的才對，
等於depp確實因為那篇沒有實質證據的報導失去一切。
證有不證無
誹謗沒這麼好搞 我記得 證據不足 認知錯誤好像不算
@@user-ss2bu6qp8k 但要證明不存在的事不存在真的很荒謬，就有點像是我說你旁邊有隻看不見摸不到的幽靈，然後你要證明我說謊XD
@@hyolan 你說的沒錯，但套在誹謗也是一樣的，誹謗是撒謊，你也得證明別人確實知道你清白還混淆是非，證據不足和認知錯誤不算撒謊。
@@user-ss2bu6qp8k 原來如此，不過這樣的話感覺就變成完全贏不了? 因為這就變成無論事實如何，只要amber說自己認知成家暴，他就無罪? 有點像路上撞到人，他也可以認為你在傷害他
說真的 看著 Johny，在整個訴訟的過程，慢慢的被解剖，所有不好的經歷都一次過被攤在陽光下，真的很痛心。
心疼強尼一切，害人精可惡
19:20 “我們都想要正義的法錘高高落下，但是當你成為錘子之後，你眼中所見盡是釘子。”
這句話點出很多值得反思的事情，尤其在這個網路世代，如何去分辨是非是否比起選邊站來得更為困難與重要呢？
我個人認為這句話毫無意義
如果你無法分辨釘子 那你就不可能是那個槌子
@@zerogravitywu9100 這種事情dcard ig fb 天天在上演 正因為現在每個人都在提倡言論自由 加上網路匿名發言 每個人都可以是槌子 更準確的說 每個人都自認為有能力成為正義的法槌 不然何來酸民 又何來公審 正是現今社會賦予人們這些權利 讓無法分辨釘子的人自以為有權力成為槌子
@@zerogravitywu9100
我可以理解你的意思 沒有能力分辨釘子的人不配當錘子
但我想立方這句話應該只是翻寫「當你手中拿著錘子 你看什麼都是釘子」而已
@@RR-nv7ts 認同
@@user-mn3wp2dt2d 我懂你的意思
但我想表達的是 槌子敲釘子合理正常 但能不能成為對的槌子且敲中對的釘子 才是真正的具有正當性的行為 如果隨便敲 我想這就是現在網路上隨機產的亂象
真的好慘, 一個50歲的大叔在天命之年以為找到一生中的女神, 誰不知是個女神經, 不但名譽,金錢,事業通通泡湯, 還在童年被母親家暴的不幸上再加上一道傷痕, 希望法庭會還他一個公道!
"強尼戴普如果翻盤成功 是不是導致女性受害的人更不敢 me too, 更不敢替自己發聲?"
最後的這段感想真是多餘
一碼歸一碼
加害與被害 不論如何 在法律面前都要證據
今天我們反過來問 如果安柏勝訴 他這麼肆無忌憚的利用女權賺第一桶金 給全球女性帶來了最佳 第一桶金淘金法 的最佳示範
那試問以後男性們該怎麼辦？通通在家打Ｏ槍嗎？
所以最後那段影片內容個人極度不認同
乍看之下是一種反思 其實只是讓話題延續 讓大家在這上面爭論爭吵而已
看了很多版本分析 還是想等超粒方的 果然還是心中第一
這世上絕對不要參和跟評價的絕對就是感情問題了XD
很多時候在訴求"公平"、"正義"的同時，就像在將事情二分看待，好人/壞人、對的或錯的
如果能夠多停下來多想一下就好了
畢竟沒有一段關係或事情僅僅只有一個人要負責，甚至沒有一定的對錯
就像強尼在感情中的冷處理、醉酒在旁的情緒宣洩帶來的精神壓力，以及安柏對關係的固執推拉及被動攻擊、不斷武裝
誰都說不準是怎麼造成現在局面的原因的
但反正也不是這場官司要看的XD官司只看實質證據有沒有肢體家暴~就靜待結果囉
不過強尼至少找回他部分的名聲了
但可能就如他所說，不論結果如何，都已經輸掉一些東西了吧
好機車的解說也很值得看～
@@oliverfa 推好機車
這兩個人只有女方在過往有"打女友"被逮的紀錄，我是不信被前妻跟前女友力挺他溫柔的男方會突然在50歲後長出家暴技能
@@star777jojo 就是嘛！
其實就像李靚蕾王力宏事件一樣
當李靚蕾公開發聲以後，人們基於李靚蕾是王的妻子，對她說的話無條件相信
卻忘了至始至終她沒給出任何證據
最後只會問質疑的人一句話「誰會相信王力宏沒出軌？」就如同「誰會相信強尼戴普是家暴受害者」一樣
我覺得超粒方這部分析的很好
我尤其喜歡那句
「當你拿著槌子時，滿目皆是釘子」
現今社會事件發生時，只會以「有罪推定」對「罪人」拼命敲下手中的槌子
好似這樣就可以平反自己所面對的不公平
待事件反轉之時，對自己之前槌下的槌子就一概不認
再若無其事地去支持先前的「罪人」改為「受害者」
一樣盲目的去支持「受害者」，拿著槌子拼命去槌「先前的受害者如今的加害者」
一樣地惡性循環
我們可以等待王力宏提出誹謗告訴，藉著強尼與安柏此次的目光焦點。
雖然審訊還沒結束，但強尼已經達到他的目的，他想挽回自己的名聲，現在大致上已達成。像安柏昨天也親自上證人席說自己的故事，但普遍輿論都認為安柏演太大，她說的故事太戲劇化反而成了笑話，安柏並沒有為自己挽回一點頹勢。強尼有可能輸掉這場官司，但這有什麼關係！他的目的其實已經達到。
输掉其实就相当于5000万美金没拿到，也还能接受。但之后迪士尼先想想怎么弥补下德普吧。不被起诉就不错了。
@@ParadiseQ 輸掉還要賠一億，他們是互告。
@@Freedom-of-Thought 互告也得是两场官司，你以为赌博呢？法庭不是赌场。
@@Freedom-of-Thought 又不是同一件事，那怕強尼輸了這場也不代表安柏就穩贏
櫃台服務員也作證說 : 以他多年服務視人經驗 , 當天安柏離開時 , 臉上並沒有相片所示的傷痕 , 以他來說啦 ! 某次甚至安柏叫房間服務員來趕走強尼 , 說他試圖闖入房間 , 服務員到達後看了看門 , 只是隔著門安慰安柏說 : 只是你的小狗在抓門 , 這門上滿滿的抓痕 , 你又不讓狗進去 , 牠只好依直抓門 , 強尼沒有來 ...
最重要的是戴普的前妻們很多都站出來幫他背書他不是這種人。
其實很簡單，要是強尼有打安伯的話，早就去驗傷然後保留法律追溯權
然而她並沒有驗傷
要是有的話根本不會有現在這個官司
所以很明顯是誰在撒謊並試圖操弄大眾
女生的優勢，稍微哭一下就能喚起男性的保護欲
阿Johnny被打斷手指幹嘛不去驗傷並揭發Amber？
你邏輯太奇怪了吧
@@arandomcat5551 當時考慮女方利益
@@user-vn5db9fr6f ...這種只有他們自己知道的內心戲拿來當鐵證不太妥吧
@@arandomcat5551 當年有個紀錄片,有一個男的被家暴了,結果那個警察跟他說,那女的打你一巴掌,弄傷了她的手指,她就可以告你家暴
強尼戴普7項全贏了👍👍👍
經過之前的ME TOO運動還有疫情後
打破了我二個長期邏輯
A:無罪推定可以在通一個(群)人身上看到雙標
B:多數人非常難以檢討自己曾經大聲疾呼的事項.即使那件事情錯的離譜
不管ME TOO運動有多重要，都不應該用來製造冤罪或是毀謗別人的武器。
為惡者才不會管那麼多 他只會利用各種手段來達到他的目的 會造成的嚴重後果不在他的考慮之中
雙標極端渣女拳者有在意那些過?
女權才不在乎冤你呢，只在乎有沒有利益，這集影片讓我看到女權之惡，誣告運動
怎麽最先以及最常用來metoo 來當武器的都是女人。
覺得安柏的行為真的就像是大家常在酸“事後越想越不對勁”的性侵誣告人一樣，讓本來想保護弱勢的法律變成武器，讓惡意的加害者可以聲稱自己的性侵行為其實是合意性交，而控訴自己的被害者不過是拿不到甜頭的誣陷者.... 一想到這一切立意良善的運動與制度被這些自私自利的假受害者給毀掉，就覺得很難過
好險當初我不在支持聲浪裡頭
但我也覺得你們被利用這點很可憐，因為你們是立意良善被後面捅一刀，不過真正受害者也不缺發聲管道就是了
@@5180TMZpotluck 真正的性暴力受害者的確不缺管道，缺的是承受舉發後閒言碎語的勇氣。總之濫訴者是真垃圾。
安柏确实占据主动并且把法律当武器。不过我想提醒下“事後越想越不對勁”的人也有可能是受害者。不能排除掉有些人因为被诱奸或者是在某种压力下认为当时自己是享受的，只能逃脱出带有压力的环境才会意识到自己之前是做出了很多妥协。这样的心理产生跟斯德哥尔摩综合症有点像。其实最后得看指控人当时有多少主动权和有没有拒绝的权力。安柏自身的权力一直都没输过戴普，所以不符合我以上说的。
現在的女拳和sjw也是一個樣子 完全違背了初衷 變成部分人追求利益的各種武器
極端左派就是這個樣子啊，超級會鬥爭尤其是鬥掉異己，共產黨也是這個樣子派系爭權爭到命都沒的也有。
這些人都已經忘記了當初先驅的理想，只會鬥來鬥去，不同意見先咬再說，甚至自己人也咬。像是女權瞧不起LGBT，同性戀噴跨性別，那些極端分子就是老鼠屎把自己團體都搞臭了，只為了吸引更多目光和聲量。
我覺得強尼戴普不需要贏得這次的官司，他只要有一個可以向社會大眾講述自己版本的故事就已經贏了。
他已經贏得了普羅大眾的心了
他已經贏了大眾對他的心👍而且很喜歡看他演的神鬼奇航（船長）表情多變 搞笑 滑稽😂獨一無二👍
對於最後所做的評論我實在無法認同，Johny不是因為那30秒的小短片才讓大眾改變風向，因為對於短片的看法本身就是基於在知道Johny是受害者的情況下，所以就算Amber做了和Johny一樣的事，大眾也只會抨擊，換個角度來想要是amber是受害者，Johny是施暴者，大眾也會抨擊Johny，更何況Amber後來提出的說詞有所矛盾，大眾是因事實而做出判斷，並不是所謂的提前下好判決
作者最後的評論我也不是很能接受，壞了一鍋好粥，若是女方這麼無辜，也不會有現在的世紀審判，當然，每個人都能沽名釣譽一番。尊重。
對啊 自以為中立
官司打完了嗎？？你所謂的事實在哪，這不就是提前下好判決？
關於影片的最後一段
捫心自問有多少人知道Johnny發的那些指名道姓要殺Amber的簡訊
很顯然現在風向就是一面倒，把Johnny營造成可愛又無害的受害者，我在日常接觸的平台只會看到去脈絡的、Johnny「幽默智取」對方律師的片段。如果說之前Johnny是因不明真相、濫下結論的媒體聲量而受害，現在這種公關手法有什麼不一樣？
不是固守偽中立，而是這種武器不管在誰手上都很危險，閱聽人不得不謹慎。
@@uyhjghdfhkfdh現在有結果了,你所支持的Amber Heard輸了!哈哈哈～
的確Metoo運動對很多原來不敢發聲的人有幫助，也的確有不少案子利用其聲量便在判決出來前讓被指控的男性直接身敗名裂。
唯一的解決之道就是要停止媒體對所有人的有罪推定原則。
另一個案例就是MLB道奇投手Bauer，明明法院判無罪（被告家暴但證據不足），聯盟卻給予禁賽兩年。就算這些人自證清白了，運動員、演員有限的生涯也不會回來。
如果只要有謠言就能未審先判，那等待我們的要馬是司法體系的崩壞，要馬是社會體制的崩壞。
而且這麼多人有共鳴，也來自於這十年累積的對政治正確的反感。
如台灣前些日子有位女權主義者說：男人被誣告比的上女人受到的威脅嗎？
這種「因為性騷跟性侵比被誣賴可憐所以只要能保護被性騷者誣告人沒差」的觀念，基本就是藐視法律。（話說台灣一堆性平組織裡面也根本沒足夠比例的男人）
這種環境下也難怪很多台灣男人看到「政確風潮」發源地搞這齣也想喊燒了。
主要是向情绪化的市场妥协，向金钱妥协，本质上来说资本家并不在乎所谓正义，只在乎财务成功。
很多时候在事实未确定的时候，就社会性死亡了
停止有罪推定會影響女性的權益，即使不公不義的取得權益女權也在所不辭，畢竟利益可以當自助餐一樣的一直夾早就是女權的形象
@@user-ki1is1ts7f 疯狂的世界
16:01 全片重點
【這場審判還帶來一個更重要的反思，這次事件會對於其他的受害者，以及MeToo運動，造成什麼影響?當初安伯赫德站出來指控強尼戴普的時候，整個媒體以及電影產業不等任何證據，就開始散播這個消息，光速斷開連結，強尼的演出角色、商品代理、各種事業，就這樣硬生生地陷落谷底，顯現當時許多人們對於這股浪潮的極端盲從。】
強尼戴普更表示迪士尼將他在神鬼奇航的角色換掉，那為何在迪士尼園區中繼續販賣傑克船長玩偶?繼續用他的名字來賺錢呢?
2017年小模命案啟示錄是著名的酸民、正義魔人沒有等證據出來，就亂攻擊的例子
2022年，還是有很多人沒有等證據出來就亂攻擊人
感謝超粒方，最完整的懶人包~期待下半篇
無論結果如何，JD也贏到全世界的心了！然後，超期待接下來JD的團隊反擊AH
其實你一邊反思這件事人們在沒等到證據和判決之前就藉由媒體渲染、引導受眾先入為主, 一邊自已在媒體說瑪麗蓮曼森是『仗著』, 重新一次你說『仗著』, 自己有財力、粉絲支持等等, 反告女性毀謗會不會有點失言了?
會不會有可能正正是因為他聲名浪籍又有錢所以才告他? 就像當年被媒體不斷醜化的MJ是個easy target一樣?
強尼長期受英式幽默的影響，本身又是古怪藝術家形象，不難想像他和朋友之間打屁的簡訊是這樣的。
這種話誰沒說過，一氣之下說出一堆傷風敗俗的話都是正常的，但這就是言論自由啊~說說而已，能證明甚麼，不然幻視也要抓出來鞭了?😂
@@user-ju2lv6kv8z 没错 被虐待肯定要暴躁发言的
@@X6U477 這種話會當真那也太沒幽默感
可以看出強尼的朋友都知道安柏的可怕，都認為她這種瘋狂的舉動簡直是女巫所為
而且對方還是Paul Bettany，一位道地的英國人，很明顯就是英式幽默......
DEPP贏不贏到官司已經不重要,重點是挽回他的公眾形象,就算賠1億他也沒所謂,而他已經做到了
歐美蠻多人支持他的。
@@user-zl7yz4tv4c 去年他還被"cancel"呢!
結果到最後Johnny真的有家暴
@@Transmophers 那就只有天生地知depp跟heard知了,真相不一定找得到的
贏還是有必要的，他的事業衝擊很大，光是失去船長這個經典角色又被兩大電影公司封殺，加上這些年來的聲譽，贏官司都無法彌補。歐美人支持他也是因為這次官司線上直播才讓風向轉彎
庭外合解的時侯雙方有簽不談論這段婚姻的合約 但是女方一直拿自己被家暴的例子在影射人 這樣應該是算毀約吧？ 而且女方還出示男方的對話紀錄 這應該算是侵犯到秘密通訊的權利吧？
各種證據（斷指、人證、錄音等）也證明amber才是施暴者，再加上社會普遍都支持Johnny，所以我猜陪審團還是高機率判強哥勝訴，而且最重要的是工作機會一定會接踵而來，這也算是還他一個公道了
12:47笑爛😂
至於me too運動，雖然現在力量有受損，但就近年西方注重弱勢社群的風氣而言，這股運動還是會斷發展，只是經過這次之後，以後的被控者都有一個機會去澄清自己吧，要是不能清楚拿出證據，還是會被重創
很難說，陪審團的成員都來自不同階層、不同的意見，假若剛好大部分都是極端女性主義者的時候就會很危險了（雖然在統計上極低機率發生）
我覺得最好笑的片段就是安博的律師問保鑣是不是看到強尼的雞雞
他忍不住笑出來 我真的放聲大笑XDD
到底是多ㄎㄧㄤ的律師才會這樣問
這問題真的很怪，簡直像是故意搞笑。
其實只要問有沒有小便就好，強尼就算小便也不見得會讓保鏢看雞雞。
@@user-ew4dm8qz5z 真的 然後保鏢回 如果我看過強尼的雞雞我一定會記得
真的是笑到不行😂😂😂
确实没有任何证据能证明Johnny家暴，反而是Amber自己承认打了Johnny.
後面那個錄音也是：去啊告訴別人我家暴你啊～看有人信嗎～
@@crayyitc4481 那段錄音當總結真的很秀，換Amber後不管說什麼別人腦中的第一印象就是這錄音
这是我看到最客观的一篇总结！感谢客观的声音，而不是一边倒。
谢谢超立方！整理这些真的让我们很省力的了解目前的发展
他没整理之前你还不糊涂
之前龍K之亂就是場台版的MeToo運動，被刻意操弄風向未審先判，最終還原真相與事實，但傷害都已造成，這場堪稱世紀審判，結局若能還強尼一個清白，也僅是最後一絲慰藉．．
第一時間也是想到這個.大政確時代的風向真得亂XD
我覺得老K是真的犯錯
只是女方的處理方式很差很差
別誤會我不是要幫龍龍講話
我是大力支持薩泰爾的一方
然後我覺得最可笑的是雞排妹
別忘還有李靚蕾無證據的控訴王力宏
那真是一場智力測驗
@@Sophialiao1224 什麼無證據
@@s135602241 你沒發現她的證據沒有一個經的起檢驗嗎？別跟我說你的英文爛到沒發現她英文文件的翻譯全部錯誤翻譯，離婚協議書的翻譯，不知來源非真正的心理醫生診斷書都是錯誤翻譯進行誤導。
還有她出示的第一封王力宏給吾疆要她承認頭腦不清的訊息，仔細看那並非一般的訊息，若有寫過iOS程式的應該不難發現那很大機率是用iOS提示訊息的程式碼進行改寫。恐怕李靚蕾背後不是她一個人，而是有團隊，畢竟這牽扯幾億的資產。
而她第一封信說她是淨身出戶的家庭主婦，她之後的說詞又推翻了自己先前的說詞，你應該沒蠢到沒發現她說謊吧。
其實若花的時間去挖李靚蕾幹過什麼事，婚前婚後，非常精彩，婚後基本上王力宏去哪她可是跟著緊緊的，若說在那種情況能出軌嫖妓，我看王力宏要有分身才能逃過她的法眼吧，她婚後強勢介入王力宏的事業，做王的經紀人可是幹了不少好事 XD
超粒方 終於講了！！！ 希望可以持續做詳盡的追蹤 視頻。 感謝 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
太好了，谢谢你的整理分析，其请继续跟蹤更新
好喜歡超立方的分析，內容有條理，結論也能夠帶動反思 !
Netflix真的要把這拍成影集，絕對比再花兩億美金拍紅色通緝令續集好上一萬倍
結果是迪士尼拍...會不會很諷刺
@@yatingyu3291 他已經說過不會再跟迪士尼簽約
@@user-kk1id2zb3j 如果是為了畫下好的句點，他願意
而且那時是對方律師套的他後續有澄清
我已經不進電影院看水行俠2了，雖然這有點對其它演員不公平，但看到女主角心機這麼重的操弄一切來玩死強哥，我就覺得要距看她有演的電影，最後，強哥沒有輸！
我也不會看。
最不能接受的是在審判出來前，華納和迪士尼已經為了避嫌而換走JD.現在要求撤走AH的呼聲這麽高他們就在裝死。荷里活的左膠女拳自助餐真是嘔心
那些高層跟mad amber 有人與人的連結吧，活動進行中搞不好被女方錄影，威脅換掉她就公開，來個玉石俱焚，對有錢人來講名譽蠻重要的
拒絕心機婊，人生多快活~~
我太想看海王了，因为他很可爱，听说海后的镜头被剪为十分钟以内，毕竟她的参与度很高，剪剩十分钟也许是极限了，老实说我也不想看这个心机婊。
這個節目製作的很好，解析得很清楚。可以幫助不少看官深入了解訴訟的過程。
案件多少會交互影響，但是case by case，我們還是希望每個案件都有公平的審判。
強尼戴普的性格，無論是在戲內戲外，法庭內外，都一致。這也是為什麼大家相信他說法的原因。
遺漏掉Dr Shannon Curry 精彩解析Amber heard有點可惜，呵呵
想要看這個部分可以看看好機車的剪輯，嘉禮醫師的表現真的精彩
隔这么久找不到工作，肯定律师和公关人员准备了很久吧
@Kent Liu 內行, 女人會變心一定是因為有客兄公出現, 其他都是藉口
@Kent Liu 還可能是女方拜金的態度才出了所謂的家暴案，打贏拿了800萬美金卻食言不捐出，還推託是財政出問題，最後的35萬美金還是新男友出的
我要來找找解析！感謝分享這個資訊
一整段好棒的講解和精闢旁白分析！
我是說如果，Johnny真的是冤旺的
那這段期間落井下石的人、媒體，或企業又該何去何從?
我是覺得什麼事情都不會有
今天因為是強尼，所以現在才這麼受關注
不然平常一些小咖一點的藝人，更甚至不是藝人的公眾人物
不都是大街罵人，小巷道歉
所以我完全同意Johnny老早就輸了，不管他現在是說實話還是謊話啦
雖然我比較好奇迪士尼到底會怎麼做啦，我猜...當沒這回事?
不過之前傳說找Amber拍真人版樂佩公主?
至於METOO運動，我只能說很多事情很多都是良善用意出發，但總會有利用的人
從男女平權、同性戀、甚至總族歧視議題，不都如此
而Amber這邊還沒結束就不下定論
但應該不少人看過利用這個炒新聞、沒證據指控吧?
的確這種東西很難留有證據
但一個人證明自己沒做是不是更困難?
只能說很難啦...
這世界就被那堆左膠弄壞了
老實告訴你，有位偉大的藝人早就被毀，但那些抹黑他的公司，藝人，媒體，素人。都還是沒事的活著。
我說的那位藝人就是M.Jackson
取消文化 metoo未審先判就是毒瘤文化
強尼只告安柏,又不是告迪士尼,啥理由跟那些企業追討
媒體只想報自己認為的方向,本來就沒客觀可言
我覺得應該請迪士尼來作證，當初就是因為那篇文所以開除強尼🙃
我有個男同事，me2時被控告非禮，盡管他平時行為有點猥瑣，但大部分同事都認為他沒做過。結果公司當時第一時間解僱了他。最後官司男同事獲勝了，但又如何，正如Johnny所言，當他被告那刻已輸了。
平時行為有點猥瑣是怎樣程度？如果公司無辜解雇其實他可以反告公司的。
官司贏了也不代表他真的沒非禮阿
@@monco225 你可以去吃飯了
@@monco225 謀殺罪不成立不代表他沒有殺人 偷竊罪不成立不代表他沒有偷竊 ，那這個世界不就不需要法律了嗎 官司就是在眼前的證據下立判呀 那你這樣說你當那些律師是廢的？
当我在公司里，多几天就升职时，我被投诉性骚乱
后来虽然我赢回我的升职机会，可是已经名誉扫地
有些人就是很会用自己外表和形象的优势来取得大家的怜惜，正因这样这样的怜惜，大家就会不知不觉地相信他
謝謝超粒方的整理！
結論很棒
安柏毀了真正受害者的發聲立場
讓那些加害者多了更好嘲諷受害者的理由......
我在想強尼戴普可能目的已經不是打贏官司，而是利用這場官司讓輿論風向被導正，讓大家知道安柏只是個失控還未裝成受害者的真實面目。
而且我確信，安柏也打贏不了那個求償一億不知道要告對方什麼的官司。
不過我本來就不看水行俠，所以無法喊出什麼：抵制水行俠2 來讓安柏為過去的行徑付出代價
但我真心許願可以出現一齣“女主角被剪到剩下背影、側臂、手指”的低存在感的英雄電影😀
同感，就像成龍的私生活有多糜爛，他以前拍的戲是真帶勁我也愛看。只是近幾年的就…真的爛
JD 一生最奇幻的一套戲。＄50million 其實不重要，只要聲譽回來就隨時都可以賺到，所以不須要贏官司，贏到口碑最重要。讓世界回歸有圖有證據，有證據才真相吧。
當你看過強尼的律師邏輯能力有多強以後，你會看到一個騙子無所適從🤣
我喜歡你的解說，除了懶人包的整理，還有最後對兩方立場以及仰賴這些名人可能的潛在受害者的處境，這也是我覺得所謂世紀官司後應該要被注意的連鎖效應。
非常佩服超立方統整來龍去脈以及論述自我觀點的角度！關於強尼官司的相關影片皆等到超立方上片才開始關注，期待下一篇的影片，謝謝🙏
就是在等麗芳哥的解說!!! 讚啦
強尼戴普真實誠懇的嗓音讓人心動也心碎。
強尼也太慘手指都斷了😳我要看強尼繼續演戲啦🙂
全世界需要還給強尼一個公道，不敢說他肯定沒對安柏有什麼言語辱罵之類的，但他真的失去了一切聲譽與工作機會。
其實我覺得很噁心的是，每次只要反問你的證據在哪時或者詢問矛盾點時，就會被說你在檢討被害者。
惡人先告狀掌握主控權也是個問題，就跟T-ARA事件一樣
至少強哥不用為《怪獸與鄧不利多的秘密》的票房不利背黑鍋。
笑死，不過我覺得還是強哥的葛林戴華德比較有魅力，那種邪惡的魅力
最後那段講中我所擔憂的，當女方確定是濫用metoo運動
那麼真正的受害者要該怎麼去替自己發聲、或是已經出來捍衛自己的受害者會不會開始遭到質疑，以現在的情勢看，這個風向已經慢慢開始出現了
話說現在想到哈維的事件真的覺得超噁
🤮🤮
這種是我早在幾年前就提出來了
任何這種只看身份（女性）就直接判決的運動遲早一定會出大問題，但她們那幫女"拳"是怎麼說我們這群人的？"父權沙豬"
我有方法
打安伯赫德是雙性戀這點XD
哈維的事件?
@@fannyyiu519hot 查哈維溫斯坦就有了喔！
@@yes.1392 me too運動對我來說不是女性的專利，甚至以現在的情況來說強尼才是需要metoo的人。該討伐的應該是選擇去濫用的人
整理的很清楚! 給讚~ 4:05字幕有誤 是"挑"戰不是"跳"戰
對這影片有點失望，我完全不認同你在影片最後加入所謂的 "反思" 邏輯，法庭上一分證據說一分話，你所謂 METOO運動 真正加害者反告，本質上你已經認為提告者本身是正確的。如果被指證者真的能提出確實的證據捍衛自己的清白，他為什麼不能反告？我們不能夠把法律當成自助餐，當符合你的思想立場，你就相信法庭，反之你就認為不信。順風時法律就是給SJW、ME TOO正義，然後逆風的現在，就擔心成為加害者的幫兇，這是很標準的雙標好嗎......
一些有趣的討論與事實: 關於AH臉上的瘀青, 網路有討論那個可能是打肉毒桿菌後的瘀青反應. 關於酗酒, JD的會計師說, 他們兩個離婚後, JD每月的酒錢從上萬美金降到趨於零. JD離婚和解, 除了協議七百萬還負擔她的稅, 因此15個月的婚姻, JD付了1400萬美金. ( 修正: 對, 14M 應該是1400萬)
关于肉毒那个真的很有可能，因为淤青就那么小小的1-3天，不会太明显的
是一千四百万美金
她還有一張瘀青照，AH在法庭上的證詞，敘述說強尼用頭用力的撞向AH，AH當下感覺鼻子可能斷了很痛，結果經過一個晚上後，隔天對臉拍了一張照，鼻子完全沒事，沒有瘀青連個黑點都沒有，然後鼻子旁邊多了一塊瘀青，所以她是在敘述 "隔山撞牛" 的故事嗎? 坦白說AH講了一堆 說真的我沒有幾個看得懂的~~
@@angela09325angela 她的描述和照片都不可思议，男人手戴戒指扇两个巴掌，脸就能肿起来--不是淤青，是肿；没办法用化妆品遮盖的
真的期待後續的解讀呢！感謝你的分析。
強尼戴普好幾年前就在某節目說過「不看自己拍過的電影」了，不知道是不是艾倫秀，忘了，所以不用驚訝吧
謝謝分析與分享 喜歡 很喜歡~
注意各位 超粒方影片的總結不是想說強尼戴普是無辜的或是被害者 更是風波以來造成的各種影響 以及我們這些吃瓜群眾如何以理性的思維方式審視整件我們可以學到什麼 不要輕易的隨著媒體跟風起舞
但結論有說女方確實是加害者吧，那不就也就代表強尼戴普是受害者
我只知道女的有大頭症
@@user-fm6ck3mh2s 不一定吧，也有可能是雙方各自施暴，要記取強尼的教訓，不可以有罪推定
@@Secret10823 問題是女方根本拿不出任何有力證據證明她有被打。反而看到的是她在說謊，她說外人看不見她被打的傷口或瘀青是因為她用來某產品來遮掩。但之後被該產品公司揭發那系列產品是2017年的時候才出的。
她說她被打的時間點還沒有。
仁 者 見 仁
智 者 見 智
內 行 看 門 道
外 行 看 熱 鬧
吃 瓜 群 眾 看 著 樂
好清楚的懶人包!!
野生嗚喵耶❤️
MeToo運動應該是是支持「受害者」走出來，而不是任何一方性別去傷害另一方。
看了最新的Netflix我又想起來問了：
請問為什麼Amber Heard的偷拍影片會是admissible in court呢？當然還有很多雙方的錄音也是⋯⋯ 謝謝啊🙏🏻
我想我是從JusticeforJohnny開始揚起時留意到這件事情吧
當時已經有Amber自認hitting, 有斷指曝光, 有女方拉屎的說法
但是, 最最最讓我信服的, 是Johnny的前妻前女友出面為他護航,否定相信他是個家暴者的說法。
家暴行為，只會分為0次和很多次，如果說一個前伴侶看不到Johnny身上有暴力徵兆也可以說得通,
但如果說幾個前女友,前妻都能與Johnny處得相當融洽, 都能在這個「再輕輕一腳他就會掉進深淵」的處境裡選擇不這樣做,
我非常相信Johnny在前幾段不那麼成功的關係裡仍然是能貫徹他溫柔待人的主義。
畢竟，Johnny作為一個在家暴環境下長大的人, 不論是往「我要避開這條道路」還是「我最終還是複製了父母的問題」走,
我個人相信都會是比常人極端的 - 不是盡可能地避開暴力，成為「更好」的人, 就是還原了父母那種不正常的家暴行為。
所以說看到Johnny的爛碎片段,還是過份的訊息, 雖然都不是很好, 訊息其實也是頗恐怖, 但只能說 「有頭髮誰想當禿頭」?
Johnny並沒有因為AH變得更好, 而是變得糟糕透了。
訊息是2013年的，當時兩人甚至還沒結婚
强烈推荐一本书叫“我不是教你诈”，作者是刘墉，知名作家刘轩的父亲
你能想象，今天这样的情况，其实他在几十年前就已经预见并且探讨了吗？
我到现在都还记得，书里有一个章节，讲述的是一个“拳王”与“声称被强奸的女孩”之间的官司，我也还记得刘墉是如何总结这个章节的（大概是这样）：“人们会认为一个有钱有势的拳王一定是一个加害者，而一个没钱没力的女孩就一定是受害者，所以大众就会先入为主的认定拳王有犯罪”
劉墉的這本書真的很不錯，值得推薦，而且每個例子都淺顯易懂(不是業配XD
論知名度我以為是劉墉比較有名XD
@@ericlee2233 毕竟已经是上一辈的了，感觉年轻人可能知道他孩子比较多
@@ericlee2233 我跟你想的一樣哈哈哈
讓我想到 Michael Jackson 被貼上戀童癖的事件......
希望強尼能勝訴，讓安珀這個人能受點處罰，她的所做所為真的太可怕了！
不對
其實這場官司如果強尼輸了對強尼來說才是好的
以退為進
輸了一場戰爭，但贏了戰略才是強尼此時最好的策略
@@bearfish1999 到底在說甚麼，輸了官司代表強尼確實有家暴行為，而他的兒子們則會被說是奏妻者之子
好在哪裡，我請問
@@user-qs4yu3qs4t 我也不懂熊予在說什麼😂
@@bearfish1999你在想甚麽，以為法律是兒戲嗎？
不要让她再祸害别的男人
強尼 帥氣外表 詮釋瘋狂的角色如此到位 而真實的他有個溫柔的靈魂
反差好大😳😳 祝福他越來越好
现在对dior好感倍增，他们还在用johnny做代言人！也依然有很多人因为johnny来买他的代言。他值得被公平公正的对待！
少再用metoo在那帶風向, 強尼最終如果勝出只不過是證明了噁心的人是怎麼利用metoo來為自己所用,
metoo受害者要是覺得被波及了就去找安柏算帳, 不要在那邊偷偷置入強尼如果贏了會傷害到metoo的受害者, 加害者會更肆無忌憚,
如果強尼勝出, 那安柏才是真正傷害metoo運動的那個人
+1，真正傷害的都是他們自己人
超棒的過程剪輯，感謝
多謝！
Thanks!!
有趣的是 在聚光燈下
女性們因為身為女性得以用「me too」這個強力的武器武裝自己
男性則只有如強尼戴普等原先就有一定社會聲量與人格魅力的人才得以勉強與其抗衡
沒有人能夠否認絕大多數的受害者是女性 且全然是真實的
但若聚焦於那些被惡意誣陷或行為被誇大的男性們的話
這些男性無疑是處於壓倒性的不利
儘管你講的再好再多，我就是支持強哥！
感謝您的整理與說明~
每每看到安柏敗訴可能會對me too造成不良影響，讓加害者看到機會反告受害者的言論就覺得莫名
在我看來，這是一個導正me too運動的好機會。可以讓那些以為可以藉著me too之名對他人恣意抹黑、居心不良的惡劣女性知道，她們不能仗著女權運動去隨意的對他人做抹黑，不能把me too當成武器，無端指控、毀掉他人的名聲和事業，甚至藉機強取豪奪
就像是日本癡漢事件一樣。確實，日本的性騷擾事件確實很多，確實存在很多可惡的加害者，但是其中那些被污衊的人呢?那些無端被指控而又無法為自己辯解、就這麼被人毀掉一生的「被加害者」呢?
現在的me too運動，已經因為這些惡性抹黑的個案而蒙上一層灰。人們無法像以前一樣相信me too的被害者，因為不知道他們是真的苦無證據但想大聲求救的受害者，還是想要透過抹黑來攻擊他人的加害者
透過這件事把這些毒瘤給去除後，人們才能再一次正視me too這個標語；把這些居心不良的惡劣份子去除後，那些真正的受害者的聲音才會被更清楚的聽到。透過這次案件展示的「你們不能利用me too之名無端攻擊他人」，才能夠還給me too它最初真正的意義
想到之前翻拍惡血事件的電視劇。女教授希望揭穿伊莉莎白很大是因為她頂著女性創業家的名號，但是一旦出事了只會讓大家對女性創業家有偏見
同理用性別當武器，又只會讓真正需要性別平權當主義的人更加困難。反而被跟自己同一邊的人害了
這集影片讓我看到女權之惡，誣告運動
不太對，利用性別當武器的人並非女權主義，反而是男權主義的擁護者，因為她們的武器只有在男權社會中有用。
跟保羅的恐怖訊息，很顯然就只是在抒發情緒罷了，就好像員工私下很多時候在說老闆壞話，甚至說的很難聽，但實質上說的都是不可能發生的事情，只是想逃離但無法逃離的現實，藉由嘲諷反話來抒發情緒
那段對話其實是一段電影對白來
我很同意 因為太好笑
同意。靠杯丈夫裡面整天一堆妻子說要殺了老公埋後院，團購冷凍庫的都會提到要凍另一半，這些多半都只是解氣用途阿~如果Johnny這部分被判有罪那大家都不用抒發情緒了。
英式幽默啊～
不管怎麼傳訊息 沒有做出實際行為 就不能判定他已經犯了罪 至少法律不允許儘憑意圖就認定抓到犯人的==
立方比所有片段報導來的清楚，必須讚
這影片分析的很棒~期待下集!!