홍남기의 꼬롬함의 한계는 어디까지인가? 8.4 주택공급정책은 나라땅을 개인에게 갖다바치는 것이다.

정말 속이시원합니다

머머 분양 무조건 안됨!! 내땅을 왜 팔아? 그럼 우린 맨날 쳐다만보냐구요~ 무조건 공공임대!!여야지. 속이터지겠네요

셔결이, 남기, 성수, 최모 감사원장, 김상조.... 인사 패착....

분양 VS 임대...답은 임대

막읍시다

근데 왜 국토부일에 김현미가 안나서고 홍남기가 나서서 저러지 ?

못살겠어요 화가나서

어 우.,,,공공 임대가 아니고 기냥 사유권 분양 ? 대체 머하잔 건지.. 과거 소위 개발 독점 정부들 했던 거 되풀이네 저러면

배신지상이라니까요~~ 싹을 잘라야지 원!!!

공공임대인줄 알았는데....
완전 속았네요...큰일이네....
왜 토지 공개념을 외치면서 요렇코름 할까요???
정말 보통일이 아니네요.

8.4주택공급정책에 대해서 간단 명료한 짤 부탁드립니다.
이 영상은 켜자마자 버럭을 하셔서, 공유하면 다들 도망갈 것 같습니다..헤~~^^

신혼이아니고 청년으로 같은확률

공유지로 분양? 진짜 열받네요. 공공임대로 가야죠. 강남을 일군 여러 조건들도 공공의 재산인데 그걸 나라가 일부 능력자들의 소유재산으로 만들다니요. 빈부격차 해소를 나라의 미래로 설정하겠다던 정부는 그 방향으로 가야죠 왜 후퇴하려 할까요. 답답하네요.
국민의 땅을 국민에게 분양하는데 뭐가 문제라는 사람도 있네요. 저게 공공임대가 아니라 분양되면, 어떤 국민이 저걸 살수 있나요? 극히 일부'국민'의 소유가 될뿐, 저같은 서민은 근처에도 못가요. 그러니 어떤 '국민'이겠습니까. 국가가 빈부격차를 기반으로 더욱 격차를 강화시키는 방향으로 장사하는 거잖아요. 공공 인프라를 개인 소유로 만들고 재산증식 수단으로 만들어주는 장사잖아요.

최쌤 의견 관철되신것 축하드립니다.항상 응원합니다

영구임대로 하면

완전같음 따라쟁이라고 할까봐서 ㅎㅎ
거의 백퍼같음

소득주도 성장보다 주택정책이 더 중요. 정말 확 와 닿습니다~!

다주택자들의 아~그들이 무주택자들입니다! 저소득 무주택자들은 청약시도도 불가능입니다

Lh공사 적자임.ㅋ

02:12:23 주택문제는 한국 빈부격차의 핵심문제
소득주도 성장의 헛점: 부동산 정책을 잘못 펴면 100년 소득주도 성장해봐야 소용없음. 부동산정책으로 빈부격차를 더욱 벌려버리면서 찔끔찔끔 소득을 100년 늘려줘봐야 빈부격차가 어느 세월에 잡히겠나?

문재인 정부 사람들 어쩝니까. 쫌..

이젠 문재인정부가 무서워여 무서워...
얼마나 양극화를 더 심화시킬 것인가?
대통령님, 저는 대통령님이 너무 무서워요~~~