일 차기 훈련기 개발 결국 미국에 협력 제안

공유
소스 코드
  • 게시일 2024. 03. 23.
  • 일부 매체들이 일본이 한국의 T-50훈련기를 도입할 것이라고 언급을 했지만 일본 정부는 차기 훈련기는 미국과 공동개발 할 것이라고 일본 언론들이 발표했습니다.
    일본은 현재 노후 된 T-4 훈련기의 가동성이 떨어져 새로운 훈련기 도입이 절실한데 일본은 결국 일본이 개발을 하기로 하고 미국의 도움을 요청할 것이라고 하는데, 보잉의 항공기 제작의 저조로 일본내 항공기 부품 납품업체들이 공장 가동을 멈추고 있는 것과 관련이 있다고 합니다.
    우크라이나는 탄약 부족으로 한국의 105미리 포탄의 공급 요청을 제안하려고 한다는 보도가 나왔습니다.
    폴란드는 나토 기동훈련에서 신형 K9자주포를 배치해 위용을 뽐내며 참가국의 주목을 받았다고 합니다.

댓글 • 104

  • @user-ru4ro3fh2h
    @user-ru4ro3fh2h 개월 전 +11

    코패스님을 항상 응원 합니다 감사합니다 👍

  • @user-zv1mc1lh3t
    @user-zv1mc1lh3t 개월 전 +1

    늘좋은 방송 감사합니다.

  • @DarkTranquillity666
    @DarkTranquillity666 개월 전 +19

    미국이 그런걸 허락을 해줄지가 의문이네요 자기네들한테 이득이 전혀 없을텐데요

    • @jjjun2906
      @jjjun2906 개월 전 +2

      돈 충분히 준다면 안할 이유는 없죠.

    • @user-ep9tr9xz5b
      @user-ep9tr9xz5b 개월 전

      솔까 만약이지만 하와와와이
      땅 지분 및 특정 자원과 독점 권등 준다고 하면 미국은 해줄지도 모름. 일본은 지금
      까지 외교의 축이 자금 으로 시작 했다해도 과언은 아님.

  • @Captain-monkey
    @Captain-monkey 개월 전 +11

    겨우 겨우 훈련 목적으로만 설계한 T-7A 하고 설계부터 경공격기를 염두해둔 FA-50하고는 결이 다릅니다. 보잉 발표 레드호크 스팩보면 알 수 있습니다. 아무리 일본의 자본과 기술이 투입 되더라도 그 성능을 따라잡기엔 어림도 없죠.

  • @user-rx8kg8ix5o
    @user-rx8kg8ix5o 개월 전 +2

    동반자님 많은 영상 정보 감사합니다 👹👹👹👍

  • @jinhyunhong
    @jinhyunhong 개월 전 +1

    미국 입장에서는 호구가 제발로 찾아오는 상황이네요.

  • @user-rg5iq9di2e
    @user-rg5iq9di2e 개월 전 +6

    미국도 제코가 석자인데 과연 일본과 ㅋㅋ 잘 되려나~~ 푸하하

  • @211st4
    @211st4 개월 전 +8

    오 진짜 보잉살리기 하나보네

  • @user-bh2ct5ug9x
    @user-bh2ct5ug9x 개월 전 +3

    M346도입할듯
    그리고 재고탄 300만발 때문에 풍익만들었는데 그 재고탄을 나토에 주면 생산한 풍익이 나가리되는거고 새로 105미리 탄약을 만들어내면 그 돈은 누가 충당하나요
    가격 자체가 다른데 그리고 120 박격포탄 찍어내 봐야 박격포탄이지 자주포탄이 아니니까 만들어논 풍익은 어쩌라는건가요
    그리고 풍익을 배제하고 자주박격포만 생산하려면 돈이 얼마나 드는지 아시고 말슴하는 건가요
    그리고 그 자주박격포을 대량 생산해도
    그 수량에 걸맞는 박격포탄 재고을 쌓아 둘려면 엄청난 돈이 들어가는데 그런건 누가 보상해주나요.
    한국의 국익에 전혀 맞지 않는 미국의 국익에 어울리는 짓이군요.

  • @user-yl9mc6wm3g
    @user-yl9mc6wm3g 개월 전 +6

    일본이 훈련기 개발해서 양산배치까지 하려면 최소한 10년 이상은 걸릴텐데.
    그동안 우리는 놀고있어야겠구나.

  • @user-fn7sh3py2q
    @user-fn7sh3py2q 개월 전 +7

    한국에 위협이 될지 이득이 될지 지켜 봐야 겠죠 보잉이 t-7으로 인한 손실이 막대하죠 아마도 일본이 그 손실을 매꿔주면서 기술을 원하는 것 같네요. 기술이전에 대해 상당히 부정적인 미국이 일본의 요구를 들어줄까요? 좋은 관점 포인트겠어요
    t-7는 정말 확 뜯어 고쳐야합니다. t-7이 t-50보다 낮은 성능을 가졌다는데서 정말 당황했습니다. 세계 최강 군대인 미군이 한국의 훈련기보다 낮은 성능의 훈련기를 운영한다? 이것 정말 아닌것 같아요.

  • @user-dd6ge7sv9p
    @user-dd6ge7sv9p 개월 전 +10

    아무리 미국과 협력한다고 해도 몇년 걸릴텐데, 과연

  • @user-yz4xe3zj4h
    @user-yz4xe3zj4h 개월 전 +8

    일본이 훈련기를 개발한다고 그래도 자존심은 있어서
    한국은 미국, 카나다 수출에 정부가 총력을 기울여서 선점을 하고 미국에 한국의 T50, FA50 기술을 못 주게 해야 한다.

  • @nathanmuir6127
    @nathanmuir6127 개월 전 +5

    보잉의 가려운데 일본이 긁어준대도 단가 상승을 막을 수 없을 듯.... 경공격기 가려면 물리적 윙락해결해야할테고... 단가 상승만 기다리네요

  • @user-ux7we7oc6z
    @user-ux7we7oc6z 개월 전 +6

    일본아 t50 사다 써라...

  • @user-wg3kk7el6y
    @user-wg3kk7el6y 개월 전 +6

    우리나라는 무족건과학무기 세계1위가돼어여합니다 .그게살날길입니다정치반역자들 멸망날이!!

  • @user-fp1is5jd3p
    @user-fp1is5jd3p 개월 전 +5

    정치적인 이유겠죠 무기라는게 정치를 빼고 사고팔수 없으니

  • @user-pt3eh6wh5f
    @user-pt3eh6wh5f 개월 전 +9

    니뽄이 꿩하고
    알하고 같이
    먹고자파하는군👽

  • @user-lv5rl1hc7x
    @user-lv5rl1hc7x 개월 전 +2

    고등 훈련기를 4년 만에 뚝딱 만들어낼수 있는거가? 그렇게 쉬운거가?

  • @user-qb8sd1wf6h
    @user-qb8sd1wf6h 개월 전 +1

    애구..일종에 트릭
    일본 아이들이 그런 수작으로 한국이 T50 갖다 바치길 명분 쌓기라궁..애효

  • @erandiish
    @erandiish 개월 전 +2

    자동차도 제대로 못만드는 것들이 비행기를 만든다
    인니도 비웃을 일이다.

  • @billgimm2393
    @billgimm2393 개월 전 +1

    멫대나 필요하다고 그걸 만드나.. 우리꺼 사가지.

  • @user-mr1vn2so6g
    @user-mr1vn2so6g 개월 전 +1

    보잉은 나가리, 록히드는 여유가 없고 결국 노스롭으로 가는 것인가?

  • @bbokdoong
    @bbokdoong 개월 전 +2

    저러다 미국이 개량된 T7a 제안 할것 같네요. 보잉도 살려야 하는데 일본이 쌈짓돈 내놔야죠..ㅋㅋ..

  • @user-xd4xo7mc5w
    @user-xd4xo7mc5w 개월 전 +2

    과연 개발하는동안 걸리는 시간은 어쩔겨~~~~
    급할텐데 ㅎㅎㅎㅎ
    그리고 곡사포105mm포탄 우크라이나에 이걸 사용할수있는 화포가 있나요 그전에 서방무기체계중 도퇴한 무기체계중하나가 105mm포탄체게 축소내지 없애지않았는지

  • @user-vh5qk9hn4b
    @user-vh5qk9hn4b 개월 전 +1

    그럼 우리는 어떤가요 미국과 일본이 미국 훈련기 시장 진입인가요??????

  • @Sekiyu-jaibatsu
    @Sekiyu-jaibatsu 개월 전 +2

    대만에 전쟁나면 우리도 어찌될지 모르는데 주긴 뭘 줘 당연히 쟁여놓고 유사시를 대비해야지
    전쟁나면 미국이고 유럽이고 남의 나라 지원해 줄 물자 없다는거 보면서도 정신 못차리냐

  • @muchsoso8468
    @muchsoso8468 개월 전 +1

    일본이 록마 버젼 T50을 가지고 일본향 훈련기를 개발한다는 뉴스가 있던데 이렇게 되면 우린 우리 T50을 앉아서 일본에게 빼앗기게 될겁니다. 애국시민 여러분 어떻게 생각하세요?

  • @user-iv1bx8bh5t
    @user-iv1bx8bh5t 개월 전 +1

    일본 입장에서 보면 보잉과 협력은 최고의 선택이 아닐까 합니다 T-50 선택은 미국이 튀리키예한 것 고려해 보면 뷸가능 하다 봅니다

  •  개월 전 +2

    일본의 화폐가치가 더 떨어지겠구만! 보잉 T-7은 컴퓨터시뮬레이션으로 제작했기에 형상이 공기역학적으로 항공기가 아닌 미사일에 가까워서 절대 비행에 충실한 항공기가 될 수없다. 돈만 날라고 엔화가치가 더 떨어질 것이다. 현재 일본인의 화폐가치하락으로 인한 고통은 우리의 상상을 초월한다. 일본애들이 한국취업올 때가 멀지 않았다. 조금만 더 인내하자.

  • @user-bd4rc5eq4v
    @user-bd4rc5eq4v 개월 전 +3

    일본은 m346이나 T7 사서 쓰라고 해라!

  • @user-ne6ef4hw9s
    @user-ne6ef4hw9s 29 일 전 +2

    일본의 진정한 목표는 평시 cap을 돌 수 있고, 또한 E-2D조기경보기와 함께 공대함+공대공 전투방어를 동시에 할 수 있는 경전투기를 원하고 있습니다. 이유인즉은 현재 폭증하는 수의 중국 전투함,전투기등과 유사시 전투할 수 있는 예비전력의 필요성 때문입니다.
    따라서 일본의 결론은 T-7a는 성능,크기등등 여러문제들과 보잉의 뭔가 숨기는 것에 대한 불신과 도입가능시기 예상불가로 인해 급한 일본은 T-7a를 과감히 포기할 수밖에 없고, FA-50 기체에 자신들이 원하는 몇가지를 교환하여 미국에서 서둘러 생산,도입할 것입니다. 일본이 KAI와 만난 이유는 FA-50의 지분이 KAI(80~85%) : 록마(15~20%) 정도니까, 한국의 허락이 필수라서~~~ 요즘 한일의 좋은 관계를 고려하여 고뇌에 찬 결단을 할 수 밖에 없었을 겁니다. 문재인 정권때라면 아마도 택도 없었을 겁니다. 그리고 KAI는 FA-50지분 소득과 전투기자재들과 미국생산시설건설, 일본정비시설건설참여 등등으로 만만찮은 수입을 얻을 것입니다. 따라서 이제 FA-50,F-50은 이제까지의 수출량을 넘어서는 200대 수출을 전세계에 알릴 것이고~ 캐나다,호주,영국의 차기훈련기사업에 영향을 끼칠것이며~ 그로인해 전세계에 표준다목적 경전투기가 될 것입니다. 더하여 미래에 미국과 유럽서방은 수출할만한 전투기라인업 부재로 KF-21의 대량 수출에 기반이 될 20년을 맞을 것입니다~~^^!!!

    • @cofes
      @cofes  29 일 전 +1

      이런 장미빛 미래를 중국이 보고만 있지 않으니 우환이죠.

  • @user-fu6rt8py3i
    @user-fu6rt8py3i 개월 전 +1

    자기가 쓸 거 자기가 만든다는데 뭐라 할 말은 없다. 그런데 선량한 이웃 입장으로 본다면 좀 안타깝네, 저들이 겪을 시행착오가. 그리고 저들이 미운 입장에서 보면 너네들 헛짓할 거 보니까 속이 씨원하다 정도, 미우나 고우나 일본은 우리랑 같은 군사적인 면에 위치하는걸... 독일과 이탈리아의 이차대전 같이.

  • @zzwolf73
    @zzwolf73 개월 전 +2

    보잉이.. 돈줄 붙들어 두는 거죠.. ㅎㅎ

  • @footstep002
    @footstep002 개월 전 +1

    사실상 훈련기판 f2 갖겠다고 하는 거나 마찬가지라고 봐야겠죠. 이미 비슷한 패턴으로 한번 있었던 일이니 훈련기에 있어서도 반복되지 말라는 법은 없겠죠. 어느쪽으로 가든 현실적으로 일본이 신형 훈련기 배치하게 되기까지는 상당한 시일이 소요될 수 밖에 없는건 마찬가지일 거라고 봅니다.

  • @user-kd4nw1pc2f
    @user-kd4nw1pc2f 개월 전 +1

    우회적으로 fa50도입이 가능하겠네..

  • @Han-ws8he
    @Han-ws8he 개월 전 +1

    F-35급 가격의 훈련기를 개발하겠다는 말. 록마는 할 이유도 여유도 없고, 보잉은 혼자 삽질 중이고, 그럼 남는 회사는 노드롭?
    아무리 단순한 비행기라도 적어도 10년은 걸릴텐데.. ㅉㅉ

  • @youcantata
    @youcantata 개월 전 +1

    글쎄요 미일 공동개발은 세 가지 선택이 있는데 1) 보잉 T-7A 를 일본이 돈을 대고 보잉과 일본이 공동개발로 보완해서 일본에서 생산하는 방법. 이게 가장 가능성이 높지요. 2) 록마 모델의 T-50A을 일본이 돈을 대서 일본 요구에 맞게 개조하고 일본에서 생산 하는 방법인데 이건 미국 외에 대해서는 KAI 가 T-50 에 대한 IP 를 가지고 있으니 KAI 의 허가와 로열티 지불이 필요한 상황이라 어렵죠. 3) 노스롭 그루만과 완전히 새로운 훈련기를 개발하는 상황 이건 비용이나 기간이나 많이 들 수 밖에 없죠. 성공도 불확실 하고.. 그외 텍스트론의 스코르피언 기반 개발도 생각할 수도 있지만 가능성이 낮다고 봐야죠.

  • @kju42
    @kju42 개월 전 +1

    105미리 탄을 줘 버리면 풍익차륜형자주포 사업에 1조 3000억이 들어갔는데 ㅉㅉㅉ 풍산에 다시 재생산할려면 또 돈들어갈판이고 주면 안돼

  • @user-no6lm6cf7z
    @user-no6lm6cf7z 개월 전 +1

    소형 멀티롤전투기에 여러가지기능을
    꾸역꾸역 집어누니..
    대형전투기보단 어렵다는얘기인것 같읍니다...
    개발하기 어려운

  • @user-sv3xg1qk6q
    @user-sv3xg1qk6q 개월 전 +6

    한국이 역활을 할때가
    왔군!

  • @user-nw1cn8td2n
    @user-nw1cn8td2n 개월 전

    한국의 105mm탄약을 가져가려면 한국의 이동식 105mm포도 같이 사야 합니다 거져 가져갈 수 없습니다~~ 105mm 포탄만 팔면 그 이동식 차량105mm포 개발한 것은 그냥 고철이 됩니다. 그래서 그 돈으로 155mm포탄 새것으로 더 살 수 있습니다.

  • @user-kt5gm3zh5w
    @user-kt5gm3zh5w 개월 전 +1

    글세... 일본이 아무리 돈이 많아도 그렇지 훈련기 대량으로 도입하거나 아니면 수출할 가능성이 있다면 모를까 이걸 자체로 제작한다면 엄청난 돈이 들어가는데다 그렇다고 최첨단 기술을 습득할수 있는것도 아닌데 이걸할까? 일본산 무기 엄청나게 비싼건 다아는 애긴데...

  • @kimddd2300
    @kimddd2300 개월 전 +1

    만들어도 가격이 비싸서 ㅍㅏㄹ리지도 걱정이 않듬

  • @brainnetorg
    @brainnetorg 개월 전

    한국이 훈련기겸 공격기로 꿀빨고 있는걸 봤기때문에 당연히 우수한 훈련기겸 공격기를 갖고 싶을테지요. 어짜피 6세대 기체가 만들어져도 소형전술기는 필요하니까요. 미국 보잉사는 지금 PC주의 때문에 답이없는 나락 상태인걸 알기때문에 록히드와 협력하여 자체개발로 가지않을까 싶네요. FA50과 비슷하게 나오겠군요

  • @IQstrategy
    @IQstrategy 개월 전 +1

    T7을 그렇게 만들기는 억지죠. 엔진부터 갈아야 하는데 기체가 완전히 바뀝니다. 거기다 이미 늦어서 훈련도 못하는 미정부가 다시하자고 안/못하는 상황. F35만들기 바쁜 록마도 어림없고요. Leo, TAI, Grumman, & Textron이 남는데 F35와 F15/16을 생각하고 도입한다면 모두다 아님. TAI꺼 도입이 그나마 좀 괸찮은데 T7 & T50 놔두고는 아니죵.

  • @user-wr8yv5eh7x
    @user-wr8yv5eh7x 개월 전 +1

    일본이 개발한다고 보잉t-7꼴 안날꺼같음? 게다가 지금부터 첨부터 다시 시작하는건데 완성은 언제되고? t-7은 18년수주공당시 16년에 이미 초도비행 한기체였는데 28년 14대 배치한다던데? 지금부터 만든다고? 2040년에 배치할생각인가 ㅋㅋ?

  • @user-op9sq2ps8w
    @user-op9sq2ps8w 개월 전 +3

    3

  • @user-kw5xe3gc1h
    @user-kw5xe3gc1h 개월 전 +1

    보잉은 t-7에 삽질하는 중이고, 록마는 미국 훈련기에 T-50건의 중 개발해도 최소 10년 미국에서는 T-50 팔아줄께 살래라 건의 할 것이고 한국에 구매하자니 자존심이 졸라 상하고
    미국만 개이득 개발은 우리가 할테니 일본 너희들이 개발비 전액 투자 자금호구 지름길, 덕분에 미국도 훈련기 개발 돈 투자 안하고 고성능 장비 도배하듯 개발 가능할 듯

  • @user-zb3we1rr7t
    @user-zb3we1rr7t 개월 전 +1

    10년 뒤 개발 성공하면 절대 사주지 말아야 함

  • @user-li6sg4wl2j
    @user-li6sg4wl2j 개월 전

    우크라이나에 포탄을? 꿈도 꾸지 말라고 하십시요. 아무리 원조를 해도 우크라이나의 패전은 피할 수 없으며 그다음은 나토 그리고 중동과 아프리카의 순서입니다. 패자편에 붙어봐야 같이 몰락할 뿐입니다. 그리고 미국과 일본의 협력은 절대로 성공하지 못합니다. 한국은 전혀 걱정할 필요가 없는 겁니다.

  • @muchsoso8468
    @muchsoso8468 개월 전 +1

    이해가 안가는 일본이네. 아니 훈련기 겸 경전투기를 만드는데 그걸 왜 미국에 협조 요청을 하지? 자체 기술로 하면 되잖아? 망삘인 T7에 돈을 주면서까지 발을 담그려는 게 이해가 안가네. 혹시 일본의 항공기술력이 경전투기도 자체적으로 만들지 못할 수준인가?
    아무튼 우리도 현재 쓰이고 있는 T50계열 항공기 일부를 개조하여 대함 타격 능력을 부여해야 합니다. 동해와 남해, 동중국해에는 우리 상상 이상으로 석유/가스가 많은 것 같더라고요. 이미 동해에서 가스전이 개발된 바 있고, 남중국해에서 중국이 유전과 가스전을 개발해서 잘 뽑아먹고 있습니다. 이들 자원 문제와 독도 영유권 문제로 한일 간 국지적인 분쟁 가능성이 갈수록 커지니 이에 대비하여 대함 타격 능력이 있는 항공기들을 늘려야 합니다. 그리고 이 싸움에는 중국도 한다리 걸치려 할겁니다.
    제주도에 제2공항을 지으면서 공군비행장을 함께 만들고, 울릉도 신공항도 공군이 함께 써야 합니다. 이들 비행장에서는 앞으로 건설될 백령도, 흑산도 공항과 더불어 대함용 FA50과 KF21N이 배치되어 전문적으로 적(일/중) 함대를 상대할 전투기들을 운용해야 합니다. 북한 폭격에 쓸 전폭기들을 빼서 중일 함대 상대하는 데 쓰기에는 수량이 모자랍니다. 기존 전투기에 더해서 함대 사냥용 전투기를 최소 100대 이상 운용해야 한다고 봅니다.

  • @user-jx5wy1jd3w
    @user-jx5wy1jd3w 개월 전 +3

    훈련기 이야기에서 탄약 이야기로 어첨 이리 중구난방 영상인가요?

    • @uzer.daiee6547
      @uzer.daiee6547 개월 전 +3

      꺼리튜브같이 뒤늦은소식으로
      길게 늘려서 사골빼먹는 유튜버아님
      최신뉴스만 간추려 올리고 설명이
      필요한건 자세히 영상올립니다

  • @kimseonbi7826
    @kimseonbi7826 개월 전 +1

    화이팅 !
    Cofes 동반자님 !!

  • @jiwonkim1277
    @jiwonkim1277 개월 전 +2

    써금써금한 105미리 넘기고 헌집줄께 새집다오~~♡♡♡

  • @enyoh321
    @enyoh321 개월 전 +1

    국방 안보 무기분야 한국과 일본 긴밀히 협력 교류하길 바랍니다. 빨리~ 가고싶드아 갓본여행 🇯🇵❤

  • @user-hu7vk6tq5z
    @user-hu7vk6tq5z 개월 전 +9

    한국도 언젠가 북한과 통일을 놓고 한판 크게 붙어야 한다...
    105mm 잉여 견인포도 그때를 위해 치장 물자로 잘 보관해야 합니다.

  • @user-ks9qo8sg4i
    @user-ks9qo8sg4i 개월 전 +2

    한국을 전쟁판으로 끌어 들이려는 NATO의 계산이 너무 일방적이네

  • @in-sorik5697
    @in-sorik5697 개월 전 +1

    105 미리 포탄 수명이 거의 다됬을 텐데 이 기회를 잘 이용하면 큰 돈 들이지 않고 120mm로 교체할 수도 있겠네요.

  • @ll-dg1rl
    @ll-dg1rl 개월 전

    ㅎㅎ 항상 보고있지만.. 아전인수는 주인장님에게 어울리는 사자성어인듯...
    번창하시길..

  • @user-be5rm5yc9s
    @user-be5rm5yc9s 개월 전 +4

    무슨 105mm탄을 120mm로 교체하나요. 기존에 있는 105mm탄 풍익에서 사용할것인데요. 택도 없는 소리임. 105mm탄이 잉여분이 아닙니다

    • @uzer.daiee6547
      @uzer.daiee6547 개월 전 +4

      풍익뿐 아니라 5톤에도
      105미리 구형포 올렸음..
      근데 300만발 있는건 사실이고
      노후화된건 물갈이 하는것도 좋음

    • @davidjacobs8558
      @davidjacobs8558 개월 전 +2

      105mm 전차포탄 하고 105mm 곡사포탄은 다른 탄임.

  • @user-we1nz8es6g
    @user-we1nz8es6g 개월 전

    우크에 탄약주면 안되요

  • @user-bp9tc6gz8b
    @user-bp9tc6gz8b 개월 전 +2

    FAㅡ50에 대한 논평은 뭔가 핀트가 틀린듯!

  • @user-ex5hr1ke6w
    @user-ex5hr1ke6w 개월 전 +1

    러시아와 원수 질 일 있냐??
    거지이며 네오나치 국가인 우크라이나를 왜 지원해야 하냐??

  • @user-kl3gn2dp1d
    @user-kl3gn2dp1d 개월 전 +33

    우리나라에 40%이상이 반일로 먹고사는 정치단체가 있는데 T-50이 일본에 팔릴까요? 노무현정권때 유엔에 파견된 부대가 소총탄약이 부족해서 일본에 빌렸다가 난리가 난적이 있었는데... 그리고 일본도 비슷한 반한으로 먹고사는 정치단체가 있고...

    • @user-qb9xk8vy4t
      @user-qb9xk8vy4t 개월 전 +1

      우리나라에 60%이상이 친일로 먹고사는 정치단체가 있는데 T-50이 일본에 왜 못 팔릴까요? . 간도 쓸개도 없이 친일을 외치는 날리면도 보유한 나라인데. 일명 글로벌 호구 1호 보유국인데.

    • @user-os5ov5or6y
      @user-os5ov5or6y 개월 전 +1

      반일이 답이 아니고
      멸일이 답이지

    • @user-jv4ll3ij1y
      @user-jv4ll3ij1y 개월 전 +1

      친북으로 먹고 사는 정치단체도 있지요

    • @user-pt2jn3xh9p
      @user-pt2jn3xh9p 개월 전 +6

      총독이 독재중

    • @davidjacobs8558
      @davidjacobs8558 개월 전 +6

      @@user-pt2jn3xh9p 돆또 슈역 니뽄에 파라머근 민주당 도요다 다이쥬 만 할까? 도요다 다이쥬를 국립묘지 에서 당장에 파묘해서 부관참시 해야.

  • @jinkyushin3716
    @jinkyushin3716 개월 전 +2

    강도에게 칼 쓰는 방법을 가르쳐 주자. 친일파왈

    • @user-qn3gf5xn8q
      @user-qn3gf5xn8q 개월 전 +2

      친일파는 북조선, 민주당. 국민들은 다 안다.

    • @mymiro88
      @mymiro88 개월 전 +1

      일본이 보잉 T-7 사업에 참가해서 개량해서 사용하고 수출도 하겠다는 건데 무슨 친일파가 나와요?

    • @davidjacobs8558
      @davidjacobs8558 개월 전

      @@mymiro88 돆또 슈역 니뽄에 파라머근 민주당 도요다 다이쥬. 도요다 다이쥬를 국립묘지 에서 당장에 파묘해서 부관참시 해야.

  • @kimsart7631
    @kimsart7631 개월 전

    우리나라에 친일세력이 최고 30%인데 T50을 공짜로 넘겨줘야 하지 않을까요? 독도도 넘겨주고

    • @uzer.daiee6547
      @uzer.daiee6547 개월 전 +2

      친일해서 나라팔아먹냐?
      625때 중공군이 처들어와서 이꼴인데 친중이 더 문제지

    • @user-gc5xe6mq1r
      @user-gc5xe6mq1r 개월 전

    • @davidjacobs8558
      @davidjacobs8558 개월 전 +2

      @@user-gc5xe6mq1r 돆또 슈역 니뽄에 파라머근 민주당 도요다 다이쥬. 도요다 다이쥬를 국립묘지 에서 당장에 파묘해서 부관참시 해야.

  • @supercomputer8769
    @supercomputer8769 개월 전 +1

    AH-64D 아파치 헬기를 대당 2300억원에 구매하는 왜나라에선 세금은 먼저 훔치는 넘이 임자임ㅋㅋㅋ

  • @user-qn3gf5xn8q
    @user-qn3gf5xn8q 개월 전 +1

    이거 불가능. Fa 50때문에 안됨

  • @user-wv4tv5es4z
    @user-wv4tv5es4z 개월 전 +1

  • @olirontruth1741
    @olirontruth1741 개월 전 +3

    일본 간절히 원하면 팔면 아니되겠네요

    • @mymiro88
      @mymiro88 개월 전

      우리 것도 아니고 보잉 꺼 고쳐서 쓰고 팔겠다는 걸 우리가 어캐 말려요?

  • @plutoblue8181
    @plutoblue8181 개월 전 +2

    수출해도 제값 받고 하기를 기대합니다