ПРОЦЕССОРЫ ARM vs x86: ОБЪЯСНЯЕМ

공유
소스 코드
  • 게시일 2024. 04. 19.
  • 🤟 Подписка! ↓ ↓ ↓
    goo.gl/CbimGk
    Подробнее про Synology DS220+: sy.to/bfn3w
    Вы наверняка знаете, что мир процессоров разбит на два лагеря. Если вы смотрите это видео со смартфона, то для вас работает процессор на архитектуре ARM. Если с ноутбука, для вас трудится чип на архитектуре x86.
    А теперь еще и Apple объявила, что переводит свои маки на собственные процессоры Apple Silicon на архитектуре ARM. В чем принципиальные отличия x86 и ARM. И зачем Apple в это все вписалась?
    СОДЕРЖАНИЕ
    0:00 Вступление
    0:39 Чем отличаются x86 и ARM?
    2:03 Отличия CISC и RISC
    5:37 Что такое NAS?
    7:24 Отличия в лицензировании
    8:14 RISC ядра в x86
    9:18 Кто быстрее?
    10:23 Зачем Apple переходит на ARM?
    11:49 АНОНС
    🎧 Наш ПОДКАСТ Droidercast:
    Apple Podcasts: bit.ly/droidercast
    Podster: droidercast.podster.fm
    Мы в телеграм) telegram.me/droidergram
    Мы в Instaram: / droiderband
    Еще видео и обзоры на: Droider.ru
    / droider
    VK.com/Droider_ru
    / droider_ru
    С вами на связи Борис Веденский и Валерий Истишев!
    Обзоры смартфонов, репортажи с выставок, новости из мира технологий и многое другое на самом популярном в Рунете канале о гаджетах Droider.Ru!
    #x86 #arm #Droider #DroiderShow
  • 과학기술

댓글 • 1.6K

  • @pavelshishmarev4390
    @pavelshishmarev4390 3 년 전 +815

    Скорее это было бы вроде: эй, процессор, чувствуешь свою правую руку? Проверь, не занята ли она. Если занята, перейди в начало цикла. Подними её. Направь её на 30 см вправо и на 25 см к себе от левого дальнего угла стола. Схвати соль...

    • @MaximTsyba
      @MaximTsyba 3 년 전 +193

      Забыл указать, на какую высоту поднять руку. Да и что это вообще за "схвати"...

    • @bohdantrints955
      @bohdantrints955 3 년 전 +97

      Момент с "запомни где стояла соль" тоже нельзя опускать.

    • @metalcorewitchkhousovitch5774
      @metalcorewitchkhousovitch5774 3 년 전 +91

      А всем сообщить, что соль занята, что бы не словить гонку состояний?

    • @mEDIUMGap
      @mEDIUMGap 3 년 전 +3

      VAR sol:=this.sol ; намешал с разных языков

    • @deathmanthesparagmos7819
      @deathmanthesparagmos7819 3 년 전 +5

      Я пришел сюда только ради того чтобы написать это)

  • @saitoman1980
    @saitoman1980 년 전 +55

    Перепутали 5:17 под ARM1 должно стоять 25 000, а у вас наоборот. 8:00 А здесь только Красная (AMD) и Синяя (Intel), а не Зелёная)))

    • @bernardharrison220
      @bernardharrison220 2 개월 전 +2

      может он дальтоник

    • @morisunkas8301
      @morisunkas8301 개월 전 +2

      да он тот еще кадр. Разве по нему не видно ?

    • @user-cr3pj2nr4e
      @user-cr3pj2nr4e 개월 전

      Логотип амд покраснел недавно. И вобще у вас там то 79 то 81 спичка, вы там с ума посходили?

  • @seacoast2686
    @seacoast2686 3 년 전 +497

    Смотрю в последнее время ваши видосы. Очень круто сделаны и объясняете очень хорошо.

    • @nijincop
      @nijincop 3 년 전 +9

      Согласен, качество контента резко выпасло. Лайк

    • @kadamboysultanmuratov2929
      @kadamboysultanmuratov2929 3 년 전 +5

      ++ ежедневно смотрю

    • @user-ri7kp3xx2h
      @user-ri7kp3xx2h 3 년 전 +6

      Только ошибок дохренища и многие факты или игнорятся или забываются
      настольные процы амб и интел
      IBM - ну да ну да - пошла я нахрен...

    • @vitaliysva8223
      @vitaliysva8223 3 년 전 +2

      Молодцом!

    • @nwcwerons
      @nwcwerons 2 년 전

      Это ролик ради рекламы а не реклама ради ролика

  • @nyx1470
    @nyx1470 3 년 전 +58

    Это видео как химия, по началу было всё понятно, но потом я потерялся.....

    • @user-hf4ln6ix9m
      @user-hf4ln6ix9m 3 년 전 +2

      Реклама АПЛ раньше вы ничего не могли скачать теперь вы просто ничего не сможете установить

    • @Mytest437
      @Mytest437 3 년 전

      А что не понятно?)

  • @AlexVolin951
    @AlexVolin951 3 년 전 +664

    x86 -- это буква с цифрами.
    arm -- это рука.
    Все просто.

    • @rulur
      @rulur 3 년 전 +71

      x86 - это умножение на 86

    • @user-qs2je2kg5l
      @user-qs2je2kg5l 3 년 전 +69

      Архитектура - это искусство проектирования зданий

    • @almazbekovemir
      @almazbekovemir 3 년 전 +19

      @@user-qs2je2kg5l искусство это art, а рука это arm. Совпадение? Не думаю.

    • @snowmean1
      @snowmean1 3 년 전 +49

      Работа не волк, работа это ворк, а волк - это ходить...

    • @olzhasfazyl
      @olzhasfazyl 3 년 전

      @@snowmean1 🤣🤣🤣👍

  • @user-jx9nf1er5b
    @user-jx9nf1er5b 3 년 전 +264

    5.19 косяк с количеством транзисторов

    • @user-lw7on5zz5s
      @user-lw7on5zz5s 3 년 전 +10

      Ты тоже заметил?))

    • @uabyru
      @uabyru 3 년 전 +48

      Ничё, пацаны исправятся. Прийдётся на заводе перепаять процы, чтобы с роликом совпадало.

    • @falangarw
      @falangarw 3 년 전 +2

      Тоже заметил

    • @ORDINATOR-1
      @ORDINATOR-1 3 년 전 +14

      Искал коммент чтоб подтвердить увиденное глазами

    • @GOTO_LOOP
      @GOTO_LOOP 3 년 전 +2

      Перепутали местами цифры.

  • @user-ml4zh1rr2q
    @user-ml4zh1rr2q 3 년 전 +292

    Здравия, расскажите про квантовые
    компьютеры ,благодарю.

    • @404Negative
      @404Negative 3 년 전 +13

      рассказываю: их не существует. и никогда существовать не будет

    • @lujo777
      @lujo777 3 년 전 +12

      404Negative уже существуют...

    • @DrowDanger
      @DrowDanger 3 년 전 +22

      @@lujo777 настоящий квантовый компьютер не существует и существовать не может, а маркетологи могут назвать хоть утюг квантовым

    • @lujo777
      @lujo777 3 년 전 +6

      DrowDanger причем здесь маркетологи? Для потребителя подобные машины недоступны

    • @RomanD
      @RomanD 3 년 전 +9

      Квантовые компьютеры дадут прирост в очень узкоспециализированных рассчетах (но зато гигантский прирост).
      Например взламывать пароли.
      В играх они не помогут.
      Теперь можете забыть про квантовые компьютеры.

  • @vladislav148
    @vladislav148 3 년 전 +72

    Когда люди в наше время слышат про "зеленых и синих", то понимают это как Nvidia и Intel, а не AMD и Intel)

    • @shpeeva
      @shpeeva 3 년 전 +45

      да, АМД это красные

    • @KawaiX13
      @KawaiX13 3 년 전 +27

      @@shpeeva логотип AMD был зелёного цвета. AMD называют красным из-за ATI.

    • @MadMaaaxxx
      @MadMaaaxxx 3 년 전 +5

      Конечно, потому, что АМД это красные.

    • @MetaPoglyad
      @MetaPoglyad 3 년 전 +1

      Ну тк тут много зумерков не вдающихся в историю

    • @olexandernesteroff6368
      @olexandernesteroff6368 3 년 전 +7

      @@MetaPoglyad ути бумерок, реалии изменились, и на сегодняшний день АМД - это красные.

  • @antonlavey2094
    @antonlavey2094 3 년 전 +189

    И всё таки это очень смешно😂 Покупка Арм Нвидией в то время, когда Эппл переходит на Арм🤣

    • @yrka183
      @yrka183 3 년 전 +8

      Не получится соскочить)))

    • @heardistance
      @heardistance 3 년 전 +8

      Чоо смешного ?

    • @orkoteg09
      @orkoteg09 3 년 전 +6

      После того, как процессоры архитектуры x86 были переведены на суперскалярную RISC-архитектуру, можно сказать, что большинство существующих ныне процессоров основано на архитектуре RISC.
      ARM - усовершенствованная RISC-машина (Архитектура RISC).

    • @orkoteg09
      @orkoteg09 3 년 전 +6

      Эплу делала процы IBM. потом они перешли на Intel. теперь на АРМ.
      ru.wikipedia.org/wiki/PowerPC

    • @future_you_
      @future_you_ 3 년 전

      Orko TEG ARM - архитектура, не процы, у них нет производства... Купертино она и нужна, онли фор мани..

  • @chakkahc9840
    @chakkahc9840 3 년 전 +283

    Борян, давай длиннее видео, не успеваю чаёк допить

    • @Rice8520
      @Rice8520 3 년 전 +7

      Хочу десятичасовые версии дроидера.😁

    • @dimaac1
      @dimaac1 3 년 전 +4

      Вообще, кое как успел позавтракать в ускоренном режиме🤷🏼‍♂️

    • @ooisamuraioo5068
      @ooisamuraioo5068 3 년 전

      Пей кофе :)

    • @goldirus
      @goldirus 3 년 전

      за 12 минут он у тебя 2 раза остыть успел

    • @googlyaminus5701
      @googlyaminus5701 3 년 전

      Да, хотя бы говори помедленнее, всякие "эээ", " нууу" вставляй)) А то те ты рискуешь потерять всю аудиторию, которая подавится второпях...

  • @bOOOOkash
    @bOOOOkash 3 년 전 +53

    Спасибо. Все мы это проходили в универе, но после просмотра - захотелось полностью подготовить статью по этой теме, чтобы в будущем не просто рассказывать своим ученикам об архитектурах, но и полностью рассказать об особенностях. Конечно, что есть в интернете, но Вы меня прям вдохновили сделать самому и для себя.

    • @universeunity9970
      @universeunity9970 5 개월 전 +7

      Сделали статью? Давайте. А то я уже 3 года жду, а Вы молчите.

    • @ninzav1
      @ninzav1 3 개월 전 +2

      мне тоже интересно поглядеть на вашу статью

    • @TheMineGold3
      @TheMineGold3 2 개월 전 +1

      длинная статья, похоже

    • @van2209ful
      @van2209ful 개월 전

      Да да. Статью в студию!

  • @vanishskreg
    @vanishskreg 3 년 전 +15

    Красавцы парни)) те новости, которые вы делали пару лет назад, уже не очень заходили)
    А вот то что вы делаете сейчас - прям очень круто. Как раз то что нужно , у меня как раз начало появлятся чувство отставания от технологий, которые так активно внедряются и применяются везде.
    Теперь буду в теме)

  • @Alexander-do1kg
    @Alexander-do1kg 3 년 전 +8

    Очень кайфую последнее время с видосов на канале. Не знаю что изменилось, но каждая обозреваемая вами тема попадает в мое сердечко, словно я - основная ваша целевая аудитория. К тому же и объяснения вы делаете не абы как, но прикладываете усилия, разбираетесь в теме, и это заметно. Это офигенно. Продолжайте в том же духе. И второй лям не заставят себя ждать (:

  • @user-dc9cc6po9t
    @user-dc9cc6po9t 3 년 전 +33

    Спасибо за контент!

  • @aiteron
    @aiteron 3 년 전 +1

    Годнота! Молодцы что несете такую информацию в массы. Даже как технарю приятно посмотреть, узнать некоторые факты

  • @rabinovich1892
    @rabinovich1892 3 년 전 +2

    Хороший ролик, несколько лет назад писал курсач про различие RISC и CISC архитектур.

  • @fzn0934
    @fzn0934 3 년 전 +8

    Здорово! Очередной разбор! Будет, что посмотреть

  • @martos0002
    @martos0002 3 년 전 +15

    Блин, вам бы начать стоило с этой темы, а уже потом остальное рассказывать, потому что теперь я окончательно запутался. Было бы круто если бы вы последовательно в одном большом или серии роликов методично и по полочкам разложили про процы и про то что сейчас происходит с индустрией. Желательно больше Боряна)

  • @RAONDE
    @RAONDE 3 년 전

    5 баллов, супер рассказ. Ребята, вы красавцы. Узнал о вас из паблика вк, ещё года 4 назад. Подписался просто так, но то, что вы постили там было так себе, на мой взгляд. Но когда месяца 3 назад увидел вас на ютубе, то просто офигел. Спасибо вам за канал!

  • @MrHMS91
    @MrHMS91 3 년 전

    Боря, очень круто, информативно и подробно, обожаю это цикл роликов, спасибо🙌🏻
    Но что со звуком в этот раз? Очень много фона на дорожке голоса, прям ЗАВАЛИВАЕТ уши фоном:(

  • @rustammukhamedzhanov5163

    Лучший русскоязычный технолог!!!

    • @Balamutick
      @Balamutick 3 년 전 +4

      А как же жирноком ?

    • @philip.z5423
      @philip.z5423 3 년 전 +3

      @@Balamutick 😂😂😂😊

    • @united2357
      @united2357 3 년 전

      После вислакома конечно же

    • @kukikuki2360
      @kukikuki2360 3 년 전

      @@Balamutick он не технарь, и говорит об этом постоянно

  • @MAGAVHEBRON
    @MAGAVHEBRON 년 전 +13

    Самое главное в RISC что все комманды выполняются за одно время. Это дает возможность легко реализовывать конвееры, выполнять реордеринг и спекулятивно предвычислять ветвления.

  • @azamergashev
    @azamergashev 3 년 전

    Не то что бы само видео, даже реклама годная! Спасибо вам за контент! Единственный недостаток это продолжительность видео :)
    Сделайте чуть длиннее :)

  • @konstantinbasharkevich2294

    Классно когда доступно объясняются настолько сложные материи

  • @vladreg222
    @vladreg222 년 전 +4

    Чет основы заяснил Автор совсем неправильно. В времена появления термина RISC и CISC, процессоры выполняли машинные команды синхронизируясь машинными тактами. Например сложить число из ячейки памяти с другим, надо было считать его в регистр процессора, считать второе, сложить, вернуть назад. Аж 4 такта, но зато один код команды. В риск-процессоре все команды выполняются за 1 такт, набор команд меньше, но сложную команду из циск процессора риск-процессор вынужден делать своими несколькими командами (что требовало больше памяти). Риск-процессор получался проще, выполнял команды быстрее, но программа (в кодах) выходила длиннее. Была разработана и производилась туева хуча процессоров, и риск и циск, несовместимых по исполняемому коду, они канули в прошлом не выдержав конкуренции. Интел и АМД тупо задавили конкурентов на рынке компов, а АРМ нашел свою нишу в мелких процессорах и микроконтроллерах.

  • @user-dj6rf4cf2c
    @user-dj6rf4cf2c 2 년 전 +5

    Спасибо за ролик, очень круто. Но почему не затронули тему минусов ARM процессоров, в частности накопленные ошибки и проблемы с плавающей запятой?)

    • @lesgrossman834
      @lesgrossman834 년 전 +6

      потому, что это техноблохеры, а не специалисты. По верхушкам только знают.

    • @eugenex8892
      @eugenex8892 년 전 +1

      Ну кстати 8086й этим тоже изрядно болеет. И да, у арм процаков с точными вычислениями явная болезнь, что для бизнеса критично.

  • @vikter501
    @vikter501 3 년 전 +1

    Мне нравится, что ваш канал таким познавательный! Спасибо!

  • @mraker_
    @mraker_ 3 년 전 +1

    спасибо за контент! вы лучшие, продолжайте, очень интересно

  • @2nsed
    @2nsed 3 년 전 +4

    Боря, расскажи про работу стилусов у Apple и Samsung! В чем разница, как работают экраны, и как вообще "заставляют" экран видеть магические палочки) И еще интересно про Force touch, как экраны распознают давление и может отсюда станет понятно почему это оставили в часах и трэкпадах

  • @pti4kalebedb104
    @pti4kalebedb104 3 년 전 +5

    Со временем сам начал стучать по столу вместе с Борисом и кричать « Погнали» , естественно « До встречи в будущем» так же )))) 🤗🖤

  • @dgrigorev
    @dgrigorev 3 년 전

    Спасибо! Очень круто слушать от вас такие познавательные видео.

  • @Neo-Labs
    @Neo-Labs 3 년 전

    Виден рост! Первые ролики были так себе. Продолжайте в том же духе !!!

  • @maxplanck5937
    @maxplanck5937 3 년 전 +34

    А как на счёт Риск5 и power?
    Очень хотелось бы узнать

    • @4y6akaa76
      @4y6akaa76 3 년 전 +2

      Е2к

    • @user-fx1zg2xx3j
      @user-fx1zg2xx3j 3 년 전

      А ведь еще вроде есть MISC архитектура...

    • @user-ty9yc6xb8b
      @user-ty9yc6xb8b 3 년 전

      Power давно мертва, RISCV ещё в состоянии зародыша, и нужны вливания инвестиций чтобы поднять его со дна. Приятного дня ^_^

    • @jackillmf
      @jackillmf 3 년 전 +1

      @@user-ty9yc6xb8b Только что вышел проц Power, у которого HT с 15 потоками на ядро. Он отличный и живой, поставляется в мейнфреймы.

    • @ravshan2112
      @ravshan2112 3 년 전

      Аргумент эту тему подробно разобрал

  • @ANTONIO-oo5wr
    @ANTONIO-oo5wr 3 년 전 +5

    Спасибо за видео

  • @fovsl7222
    @fovsl7222 3 년 전

    Очень информативно и понятно, спасибо за качественный контент!

  • @13LordLucifer
    @13LordLucifer 3 년 전

    Контент изменился в лучшую сторону! Спасибо огромное!!!

  • @MrPipaco
    @MrPipaco 3 년 전 +4

    Будет круто увидеть видос про архиваторы, виды архивов и почему они так грузят процессор

  • @ArtyomSee
    @ArtyomSee 3 년 전 +34

    Идею подсмотрели у argument600?

  • @sauran
    @sauran 3 년 전

    Большое спасибо за видео, очень круто и понятно объясняете!

  • @user-np9lw7jt3o
    @user-np9lw7jt3o 3 년 전

    Вы топчики. Всегда интересно. Сделать интересный видос это большой труд

  • @r4shurik4
    @r4shurik4 3 년 전 +23

    1. Процессоры X86 так называются из за количества команд которые они выполняют - 86 штук. В дальнейшем набор команд постоянно увеличивался
    2. Процессоры X86 также делали Cyrix, VIA, а сейчас делают китайцы Zhaoxin
    3. на X86 не нужна лицензия,
    4. Современные X86 процессоры RISC внутри с транслятором CISC наружу для совместимости с ПО

    • @AEF23C20
      @AEF23C20 년 전 +8

      современный интел-проц это 20млн команд на любой чих, причём когда у интела спросили сколько команд? интел так и ответил что точно не известно уже т.к. никто не считал, но более 20млн
      и да, у интела длинные инструкции, длинные предикторы, длинные кеши и тд и тп
      какой то там убогий гавнаарм дичайше просто дичайше всирает интелу, если код писан под длинные инструкции и круто под них заточен, разница примерно в 200 раз интел быстрее чем арм
      а вот гавнаскрипты которые вообще не оптимизируются никак - ну да) что на арме что на интеле исполняются одинаково хреново

    • @TiKth
      @TiKth 년 전 +2

      Очень важное дополнение про то что x86 уже давно внутри - RISC. Плюсик в карму. Но вот по поводу лицензии - нет. На x86 она нужна, кто угодно делать не может. Китайцы могут только лишь потому что купили VIA а она в свое время Cyrix. Которые имели права на архитектуру x86 на основе кросс-лицензионных соглашений.

    • @user-ct4it9uy7j
      @user-ct4it9uy7j 10 개월 전

      @@TiKth Подскажите, пожалуйста, а то так не могу понять по всем видосам ютуба) все поголовно говорят что интел не продает лицензию х86, но у меня вопрос, как тот же АМД делает свои процессоры на х86? Я не понимаю почему всегда говорят что именно интел владеет этим, но при этом не продает

  • @whiskas60124
    @whiskas60124 3 년 전 +3

    Лучшие техноблогеры Рунета! Качество контента просто космос!

  • @user-gq2wx7xv8q
    @user-gq2wx7xv8q 3 년 전

    Интересные и информативные видео. Обожаю смотреть такие ролики)

  • @rbereziuk
    @rbereziuk 3 년 전

    Крутая рубрика. Очень информативно 👍

  • @AnatoleyTimchenko
    @AnatoleyTimchenko 3 년 전 +14

    Отличное видео!

  • @yankilo
    @yankilo 3 년 전 +28

    Редко вижу рекламу, которая мне оказалась полезной (как в данном видео)

    • @MT-bp7ub
      @MT-bp7ub 3 년 전 +3

      Я попробовал пару месяцев назад перейти на синолоджи, в итоге перешел, Но было больно.
      Сейчас наверно не стал бы, за эти деньги можно было бы на 7 лет купить много места в облаках, и все работало бы как надо, а не с танцами с бубном, как в синолоджи. Поддержке вообще пофиг, какие у клиента задачи, главное sla выполнить - отписаться в теч 48ч...

  • @user-qp8bt7gq4b
    @user-qp8bt7gq4b 3 년 전

    Последние недели две подсел на ваши видео. Очень классно, спасибо.
    Про Pixel Experience интересно было бы послушать. Как вы это предоставите и расскажите обычным юзерам)
    Я уже пятый телефон использую с этой прошивкой. MIUI на дух не переношу.

  • @RealPatrickBateman1962

    В последнее время подсел на ваш канал,тема интересная,а сами видео просто шикарные)

  • @EDWARD-kf6dr
    @EDWARD-kf6dr 23 일 전 +3

    а можно обновить видео уже 3 поколение arm портов выходит у apple и Intel со своими малыми и большими

  • @GexPlayerMD
    @GexPlayerMD 3 년 전 +5

    5:15 Чёт мне кажется тут ошибка, перепутаны обозначения кол-ва транзисторов.

    • @momus1234
      @momus1234 3 년 전 +1

      да, перепутаны

  • @denirun
    @denirun 3 년 전

    Ваши видосы просто супер 🙌🏼

  • @tolstenev_gleb
    @tolstenev_gleb 3 년 전

    Классный видос! Интересно и доходчиво) Так держать!

  • @sa99600
    @sa99600 3 년 전 +37

    Ни хрена не понял,но очень интересно)))

    • @vitek7219
      @vitek7219 3 년 전

      Что тут понимать есть ARM и X86-64 разница только в декодере isa - (набор инструкций) - всё есть RISC - Reduce Instruction Set Architecture.

    • @ilsirent9726
      @ilsirent9726 3 년 전

      @@vitek7219 не reduce, а reduced. Не architecture, а computer. И x86 - CISC.

  • @funnyclub4999
    @funnyclub4999 3 년 전 +7

    Выпуск проста удар спасибо за видос Барис

  • @maximkosharskiy2759

    Красавчики. Спасибо за видео и разборы очень интересно!!!!

  • @ooisamuraioo5068
    @ooisamuraioo5068 3 년 전

    Пояснения с примерами очень круты ))

  • @Dw3mwtf
    @Dw3mwtf 3 년 전 +8

    Вы забыли про минусы архитектуры АРМ рассказать.

    • @c4llv07e
      @c4llv07e 3 년 전 +3

      Кроме как новизны, их нет.
      Проблема только в том, что на x86 написано много ПО, и логично, что это не портируешь на arm.

    • @snowmean1
      @snowmean1 3 년 전

      @@c4llv07e интересно почему это "логично"? Что именно мешает перекомпилировать ПО на ARM при наличии исходников кроме естественно лени.

    • @snowmean1
      @snowmean1 3 년 전 +13

      Основной минус в том что операции на которые CISC тратит 1 такт в RISC могут требовать 10+, ибо инструкции не сами по себе с потолка возникли, а были сделаны для решения конкретных задач. Сейчас этот минус пытаются невилировать дешевой многопоточностью, но к сожалению не все задачи одинаково хорошо паралеллелятся.
      Иными словами можно сделать недорогой многоядерный ARM со 100500 ядрами, и теоретически в многопотоке он будет разрывать x86 как тузик грелку, однако на реальных задачах которые невозможно просто так распаралелить он все равно будет сливать, а при использовании специальных x86 инструкций ещё и в десятки раз.
      Новые языки типа Golang способствуют лучшему использованию многопотока, и потенциально код на Go должен работать быстрее там где больше ядер (в ARM многопоток сделать дешевле), но до этого светлого будущего ещё очень далеко.

    • @Dw3mwtf
      @Dw3mwtf 3 년 전 +2

      Наконец то более менее грамотный ответ, спасибо!

    • @c4llv07e
      @c4llv07e 3 년 전

      @@snowmean1 Я имел в виду, что ПО, у которого не то, что исходники не сохранились, а у которых живых авторов не сохранилось.

  • @rtfdfhjrggth4220
    @rtfdfhjrggth4220 개월 전 +3

    Под x64 - x86 даже спустя 20 лет я запускаю любимые утилиты по работе, которые для специфического оборудования, которые уже лет 15-20 не обновлялись.
    Под Андроид я уже не могу запустить на старом телефоне практически ничего, приложения обновились и сообщают что мой андроид больше не поддерживается, без обновления тоже не работают.

  • @cayceclay4617
    @cayceclay4617 3 년 전

    Большое спасибо за видео, очень понятно объяснили.

  • @ORDINATOR-1
    @ORDINATOR-1 3 년 전

    Спасибо за объяснение инструкций. Я думал это что-то более замудреное

  • @ibra05889
    @ibra05889 3 년 전 +45

    У аргумента 600 взяли да

    • @0010000000010010
      @0010000000010010 3 년 전

      Они сами боряну прислали идею на почту, но он просто забыл их упомянуть

    • @MaximTsyba
      @MaximTsyba 3 년 전

      @@0010000000010010 так он в конце ролика упомянул имена авторов сценария.

    • @user-yy7hu9sy8n
      @user-yy7hu9sy8n 3 년 전

      @@MaximTsyba он упомянул людей, которые помогли сделать видео, он не говорил, что они написали сценарий.

    • @BossBossBoss1020
      @BossBossBoss1020 3 년 전 +1

      у Моргенштерна

  • @cyrilanisimov
    @cyrilanisimov 3 년 전 +12

    Ирония в том, что пока Apple переходит на ARM, NVidia купила ARM)))

    • @snowmean1
      @snowmean1 3 년 전 +2

      И что? ARM как занимались лицензированием так и продолжат, у Apple лицензию никто не отзовёт, микроархитектура у них своя, производственные мощности TSMC, поэтому nVidia тут ничего принципиально не меняет.
      Опять же ARM не едиственная микроархитектура, есть RISC-V или простихоспади MIPS, причем оба свободные.

    • @cyrilanisimov
      @cyrilanisimov 3 년 전 +1

      Pavel Pivovarov Может и продолжат, а может и нет. Понятно, что архитектур много разных, только переход - дело очень не быстрое. А Интел, кстати, представила 11-е поколение мобильных процов, которые сильно лучше по характеристикам, чем предыдущее поколение.

    • @snowmean1
      @snowmean1 3 년 전 +1

      @@cyrilanisimov учитывая что Apple была одной из родоначальников АРМ очень маловероятно что они разосрутся с nVidia. Опять же ничего не мешает Appleв случае чего создать свою архитектуру на базе АРМ (какой-нибудь iARM) с маджонгом и гейшами. Переход кстати будет довольно простой у Apple есть Swift и им по сути надо только написать компилятор в новую архитектуру и 99% разработчиков выкатятся на новой архитектуре уже через пару недель, если конечно количество говнокода в проекте не зашкаливает.

    • @mkalalaka
      @mkalalaka 3 년 전

      @@snowmean1 мешает только экономическая целесообразность. запилить свою архитектуру долго и дорого. Эпл уже поимела такой гемор с PowerPC вроде, пришлось перейти на интел, т.к. не потянули. может сейчас учли те ошибки и смогут стартовать нормально. в любом случае конкуренция всегда хорошо, коробит только рекламный подход "мы, яблоки, сделали прорыв, никогда никто такое не делал, только у нас, впервые, революционный ARM на SOC!" хотя в итоге получится необновляемая коробка, микруху не перепаяешь ведь.

    • @snowmean1
      @snowmean1 3 년 전 +2

      @@mkalalaka PowerPC для них выпускал IBM и перешли просто из-за недостаточного объема выпускаемых процессоров. То что сделали Apple действительно круто, как когда-то Маск с его Теслой, все делали электрокары медленными и скучными, а Маск сделал электричечкий суперкар раскрыв настоящий потенциал электродвигателя. Apple делают примерно тоже самое, в то время как многие продолжают рассматривать ARM как слабые процы для телефонов, Apple взяли и сделали полноценный производительный чип, и в этом смысле в настольном сегменте этого действительно никто не делал. Я уже пару лет ною о ARM ноутбуках, что бы был мощный проц и гигабайт 16 оперативы и возможность установить Linux, а на рынке вместо этого какой-то шлак с производительностью RaspberryPi. Вон тот же Pinebook даже при 1080 видео на ютубе уже захлёбывается, ну куда такое нужно? А сейчас посмотрю можно ли будет впилить в новый мак линукс и если да то куплю.
      По поводу ремонтопригодности то на маках оперативку распахивают на матери уже лет 8 как если не больше поэтому тут принципиально ничего не поменялось. Многие кстати вендорв делают тоже самое включая ThinkPad.

  • @Mike19910711
    @Mike19910711 3 년 전

    Толковое видео. Спасибо, подписался.

  • @Aprameayoga
    @Aprameayoga 3 년 전

    Прекрасная работа и видео 😊

  • @Al-Koms
    @Al-Koms 3 년 전 +4

    Классно, что все у Вас всегда по полкам и за ~9-12~ минут. Не по ~35-50~, как у многих.

    • @koboglo6973
      @koboglo6973 개월 전

      да тут и 3х минут хватит

  • @Ant-One
    @Ant-One 3 년 전 +9

    Ну наконец-то! А то сколько уже можно?

  • @NickTeagan
    @NickTeagan 3 년 전

    Очень харизматичная подача. Смотреть одно удовольствие ❤️

  • @prowizor7
    @prowizor7 3 년 전

    Здорово, очень доступно рассказал, хорошие аналогии!

  • @Mrshmlloow
    @Mrshmlloow 3 년 전 +5

    Когда обзор на Pixel 4a???))))

  • @KawaiX13
    @KawaiX13 3 년 전 +11

    Чувак, ты забыл про третий лицензиант x86, а именно VIA.

    • @serge_ye
      @serge_ye 3 년 전 +1

      Ужасная фирма, на моей памяти, все компы где что-то стояло от них, работали глючно и постоянно тупили. Так что перестали делать и слава Богу

  • @user-mq4gr6dr7e
    @user-mq4gr6dr7e 3 년 전

    Благодарю, разложил по полочкам.

  • @ivinilia
    @ivinilia 3 년 전

    Спасибо за ваш контент! 👍🏻

  • @aleksandrrepin2490
    @aleksandrrepin2490 3 년 전 +3

    Был компьютер на 386 процессоре
    и Винда 3.11

    • @trunovms
      @trunovms 3 년 전

      x386 25MHz, 32MB RAM, 450MB HDD и CGA видеодаптер. MS Dos c Norton Commander и Win 3.1.

    • @aleksandrrepin2490
      @aleksandrrepin2490 3 년 전

      AmdMax 16Mb 250Mb , Dos Norton, Но Винда 95 тормошила слишком .... а на P1 100 Mgh шла хорошо. Но мать на 386 была с батарейкой как и все, а P1 без батарейки

    • @mixerd3721
      @mixerd3721 년 전

      @@trunovms 32 метра оперы на 386-ом? Чёт многовато...

  • @aveko7557
    @aveko7557 3 년 전 +7

    5:13 Транзисторов на Арм в десять раз больше, а не меньше. Что-то часто стал заговариваться, Борян.

  • @aaronlevi3979
    @aaronlevi3979 3 년 전

    Полезный видос!А кружка на столе зачёт👍!))

  • @demonix303
    @demonix303 3 년 전

    Лайк за подачу технических подробностей.

  • @ArtemCenia
    @ArtemCenia 3 년 전 +4

    Оп! переименовали ролик! я заметил! Когда выходил ролик название чипа М1 еще не было известно!

  • @anton_developer
    @anton_developer 3 년 전 +4

    2:12 - только не ассемблер, а ЯЗЫК АССЕМБЛЕРА

  • @user-cy9no8jk7v
    @user-cy9no8jk7v 2 개월 전

    Хорошо разложил. Просто и понятно. Спасибо!

  • @djAbyssRT
    @djAbyssRT 11 개월 전 +1

    Редко пишу комментарии где либо. Но этот выпуск реально понравился и оказался полезным

  • @andrewdobosh2153
    @andrewdobosh2153 3 년 전 +16

    Борян, меня тоже заставляют писать на ассемблере в универе😭

    • @user-cq8zy7iw3b
      @user-cq8zy7iw3b 3 년 전 +6

      Хорошо же) интересно и оптимизрованно

    • @milashka467
      @milashka467 3 년 전 +6

      Радуйся, будет что внукам рассказать! В нашем универе только Pascal(((

    • @napme3ah481
      @napme3ah481 3 년 전 +1

      @@milashka467 в моем, Python, c#, c++ )

    • @Ams-sv5bf
      @Ams-sv5bf 3 년 전

      Ggeek наверняка дальше будет ассемблер, его кажется во всех универах преподают

    • @milashka467
      @milashka467 3 년 전

      @@Ams-sv5bf нет, я скажу больше, не во всех универах есть компьютеры)))

  • @MarK-lw4qb
    @MarK-lw4qb 3 년 전 +5

    Чувак, разверни видео в полноэкранный режим, ты же ничего не поймёшь, если будешь отвлекаться на комментарии. Ты лучше посмотри доконца, а комментарии прочитать всегда успеешь😉

  • @take2one
    @take2one 3 년 전

    Очередной топовый видос, спасибо!

  • @user-vo7lo3bo4z
    @user-vo7lo3bo4z 3 년 전

    Спасибо за объяснение! Очень внятно и интересно! Респект и лайк с меня!

  • @mayakovsky8425
    @mayakovsky8425 3 년 전 +3

    Можете ещё про процессоры intel core i и ryzen сделать, а то я жёстко не шарю)

    • @Gluyk
      @Gluyk 3 년 전

      Что бы он так же в очередной раз нёс то, о чем не понимает?)

    • @mayakovsky8425
      @mayakovsky8425 3 년 전

      @@Gluyk Думаю они в теме, раз уж я начал понимать, что, да как

    • @Gluyk
      @Gluyk 3 년 전

      By Myself читать текст с бумажки, значит быть в теме? Тогда я чур хирург. Кому операцию?

    • @SergeyBarlit
      @SergeyBarlit 3 년 전 +1

      @@Gluyk ну вот ты что-то кроме строчить комменты ничего не делаешь. Ты же профи. Возьми сними, растолкуй нам, а мы послушаем, о, великий гуру

  • @waitmar2124
    @waitmar2124 3 년 전 +10

    А подписчиков, которые смотрят с ПК вы не считаете?

    • @MadMaaaxxx
      @MadMaaaxxx 3 년 전

      А тех кто смотрит на телевизоре, как я?

    • @TOLYA_ARBALET
      @TOLYA_ARBALET 3 년 전

      там тоже ARM

  • @MegaMALLFOY
    @MegaMALLFOY 3 년 전

    Достаточно интересно рассказал , Борис, очень информативно )

  • @chrismanko9390
    @chrismanko9390 3 년 전

    Спасибо большое за видео!))

  • @Alexey_Solomatin
    @Alexey_Solomatin 3 년 전 +3

    Сложно, вырубай

  • @francokernel
    @francokernel 3 년 전 +15

    5:16 Так меньше или больше?)

    • @Gluyk
      @Gluyk 3 년 전 +3

      Меньше, он цифры перепутал как на видео, так и на аудио. А не понял, потому, что вообще не разбирается в этом. Ибо тут же говорит, о том, что потребление у арм меньше.

    • @francokernel
      @francokernel 3 년 전 +1

      @@Gluyk разбираешься? Опиши, будь добр. Правда интересно, без сарказма.

    • @MDunaev
      @MDunaev 3 년 전

      @Alexey Kondratiuk Конечно меньше. Монтажёр ошибся с титрами. Борян сказал правильно.

  • @user-fm7co3sj3r
    @user-fm7co3sj3r 3 년 전

    Больше таких видео, интересно и понятно.

  • @nikolay1967
    @nikolay1967 3 년 전

    Превосходный контент! Браво!!!

  • @saiidrd
    @saiidrd 3 년 전 +8

    Вы немного забыли про armx32 и арм64, думаю будет интересно)

    • @gauze_r
      @gauze_r 3 년 전 +2

      По моему это всего лишь ширина щины. Архитектура та же

    • @dothrevenger6727
      @dothrevenger6727 3 년 전 +1

      это же битность вроде только и все

    • @Afit4.5.0
      @Afit4.5.0 2 년 전

      @@gauze_r это разрядность процессора

  • @simplylife4347
    @simplylife4347 3 년 전 +3

    А х32 и х64?

    • @arinelex
      @arinelex 3 년 전 +1

      Это всего-лишь разная ширина шин адресе и данных. Ну и соответственно разные размеры регистров.

  • @polutochie
    @polutochie 3 년 전

    Очень доступно объяснил, красава!

  • @user-bh1rg4cr5c
    @user-bh1rg4cr5c 3 년 전

    Спасибо! Стало понятнее!

  • @basirabdulmanapov9864

    трон для Дейенерис, одобряю 👌🏻

    • @user-ci3nm3gt8c
      @user-ci3nm3gt8c 3 년 전

      ага, держи в курсе...

    • @basirabdulmanapov9864
      @basirabdulmanapov9864 3 년 전

      @@user-ci3nm3gt8c я про то, что Дейенерис должна была занять трон, а не эти все

  • @elenvernieded4979
    @elenvernieded4979 3 년 전 +10

    10:16
    *Не мотивировать, а обязать.

  • @UKUPNIKfan
    @UKUPNIKfan 3 년 전

    Отлично. Нужно больше подробных видосов

  • @vaho2004
    @vaho2004 3 년 전

    Зачёт! Познавательно, интересно, современно, креативно!