ПРОЦЕССОРЫ ARM vs x86: ОБЪЯСНЯЕМ
소스 코드
- 게시일 2024. 04. 19.
- 🤟 Подписка! ↓ ↓ ↓
goo.gl/CbimGk
Подробнее про Synology DS220+: sy.to/bfn3w
Вы наверняка знаете, что мир процессоров разбит на два лагеря. Если вы смотрите это видео со смартфона, то для вас работает процессор на архитектуре ARM. Если с ноутбука, для вас трудится чип на архитектуре x86.
А теперь еще и Apple объявила, что переводит свои маки на собственные процессоры Apple Silicon на архитектуре ARM. В чем принципиальные отличия x86 и ARM. И зачем Apple в это все вписалась?
СОДЕРЖАНИЕ
0:00 Вступление
0:39 Чем отличаются x86 и ARM?
2:03 Отличия CISC и RISC
5:37 Что такое NAS?
7:24 Отличия в лицензировании
8:14 RISC ядра в x86
9:18 Кто быстрее?
10:23 Зачем Apple переходит на ARM?
11:49 АНОНС
🎧 Наш ПОДКАСТ Droidercast:
Apple Podcasts: bit.ly/droidercast
Podster: droidercast.podster.fm
Мы в телеграм) telegram.me/droidergram
Мы в Instaram: / droiderband
Еще видео и обзоры на: Droider.ru
/ droider
VK.com/Droider_ru
/ droider_ru
С вами на связи Борис Веденский и Валерий Истишев!
Обзоры смартфонов, репортажи с выставок, новости из мира технологий и многое другое на самом популярном в Рунете канале о гаджетах Droider.Ru!
#x86 #arm #Droider #DroiderShow - 과학기술
Скорее это было бы вроде: эй, процессор, чувствуешь свою правую руку? Проверь, не занята ли она. Если занята, перейди в начало цикла. Подними её. Направь её на 30 см вправо и на 25 см к себе от левого дальнего угла стола. Схвати соль...
Забыл указать, на какую высоту поднять руку. Да и что это вообще за "схвати"...
Момент с "запомни где стояла соль" тоже нельзя опускать.
А всем сообщить, что соль занята, что бы не словить гонку состояний?
VAR sol:=this.sol ; намешал с разных языков
Я пришел сюда только ради того чтобы написать это)
Перепутали 5:17 под ARM1 должно стоять 25 000, а у вас наоборот. 8:00 А здесь только Красная (AMD) и Синяя (Intel), а не Зелёная)))
может он дальтоник
да он тот еще кадр. Разве по нему не видно ?
Логотип амд покраснел недавно. И вобще у вас там то 79 то 81 спичка, вы там с ума посходили?
Смотрю в последнее время ваши видосы. Очень круто сделаны и объясняете очень хорошо.
Согласен, качество контента резко выпасло. Лайк
++ ежедневно смотрю
Только ошибок дохренища и многие факты или игнорятся или забываются
настольные процы амб и интел
IBM - ну да ну да - пошла я нахрен...
Молодцом!
Это ролик ради рекламы а не реклама ради ролика
Это видео как химия, по началу было всё понятно, но потом я потерялся.....
Реклама АПЛ раньше вы ничего не могли скачать теперь вы просто ничего не сможете установить
А что не понятно?)
x86 -- это буква с цифрами.
arm -- это рука.
Все просто.
x86 - это умножение на 86
Архитектура - это искусство проектирования зданий
@@user-qs2je2kg5l искусство это art, а рука это arm. Совпадение? Не думаю.
Работа не волк, работа это ворк, а волк - это ходить...
@@snowmean1 🤣🤣🤣👍
5.19 косяк с количеством транзисторов
Ты тоже заметил?))
Ничё, пацаны исправятся. Прийдётся на заводе перепаять процы, чтобы с роликом совпадало.
Тоже заметил
Искал коммент чтоб подтвердить увиденное глазами
Перепутали местами цифры.
Здравия, расскажите про квантовые
компьютеры ,благодарю.
рассказываю: их не существует. и никогда существовать не будет
404Negative уже существуют...
@@lujo777 настоящий квантовый компьютер не существует и существовать не может, а маркетологи могут назвать хоть утюг квантовым
DrowDanger причем здесь маркетологи? Для потребителя подобные машины недоступны
Квантовые компьютеры дадут прирост в очень узкоспециализированных рассчетах (но зато гигантский прирост).
Например взламывать пароли.
В играх они не помогут.
Теперь можете забыть про квантовые компьютеры.
Когда люди в наше время слышат про "зеленых и синих", то понимают это как Nvidia и Intel, а не AMD и Intel)
да, АМД это красные
@@shpeeva логотип AMD был зелёного цвета. AMD называют красным из-за ATI.
Конечно, потому, что АМД это красные.
Ну тк тут много зумерков не вдающихся в историю
@@MetaPoglyad ути бумерок, реалии изменились, и на сегодняшний день АМД - это красные.
И всё таки это очень смешно😂 Покупка Арм Нвидией в то время, когда Эппл переходит на Арм🤣
Не получится соскочить)))
Чоо смешного ?
После того, как процессоры архитектуры x86 были переведены на суперскалярную RISC-архитектуру, можно сказать, что большинство существующих ныне процессоров основано на архитектуре RISC.
ARM - усовершенствованная RISC-машина (Архитектура RISC).
Эплу делала процы IBM. потом они перешли на Intel. теперь на АРМ.
ru.wikipedia.org/wiki/PowerPC
Orko TEG ARM - архитектура, не процы, у них нет производства... Купертино она и нужна, онли фор мани..
Борян, давай длиннее видео, не успеваю чаёк допить
Хочу десятичасовые версии дроидера.😁
Вообще, кое как успел позавтракать в ускоренном режиме🤷🏼♂️
Пей кофе :)
за 12 минут он у тебя 2 раза остыть успел
Да, хотя бы говори помедленнее, всякие "эээ", " нууу" вставляй)) А то те ты рискуешь потерять всю аудиторию, которая подавится второпях...
Спасибо. Все мы это проходили в универе, но после просмотра - захотелось полностью подготовить статью по этой теме, чтобы в будущем не просто рассказывать своим ученикам об архитектурах, но и полностью рассказать об особенностях. Конечно, что есть в интернете, но Вы меня прям вдохновили сделать самому и для себя.
Сделали статью? Давайте. А то я уже 3 года жду, а Вы молчите.
мне тоже интересно поглядеть на вашу статью
длинная статья, похоже
Да да. Статью в студию!
Красавцы парни)) те новости, которые вы делали пару лет назад, уже не очень заходили)
А вот то что вы делаете сейчас - прям очень круто. Как раз то что нужно , у меня как раз начало появлятся чувство отставания от технологий, которые так активно внедряются и применяются везде.
Теперь буду в теме)
Очень кайфую последнее время с видосов на канале. Не знаю что изменилось, но каждая обозреваемая вами тема попадает в мое сердечко, словно я - основная ваша целевая аудитория. К тому же и объяснения вы делаете не абы как, но прикладываете усилия, разбираетесь в теме, и это заметно. Это офигенно. Продолжайте в том же духе. И второй лям не заставят себя ждать (:
Спасибо за контент!
Годнота! Молодцы что несете такую информацию в массы. Даже как технарю приятно посмотреть, узнать некоторые факты
Хороший ролик, несколько лет назад писал курсач про различие RISC и CISC архитектур.
Здорово! Очередной разбор! Будет, что посмотреть
Блин, вам бы начать стоило с этой темы, а уже потом остальное рассказывать, потому что теперь я окончательно запутался. Было бы круто если бы вы последовательно в одном большом или серии роликов методично и по полочкам разложили про процы и про то что сейчас происходит с индустрией. Желательно больше Боряна)
5 баллов, супер рассказ. Ребята, вы красавцы. Узнал о вас из паблика вк, ещё года 4 назад. Подписался просто так, но то, что вы постили там было так себе, на мой взгляд. Но когда месяца 3 назад увидел вас на ютубе, то просто офигел. Спасибо вам за канал!
Боря, очень круто, информативно и подробно, обожаю это цикл роликов, спасибо🙌🏻
Но что со звуком в этот раз? Очень много фона на дорожке голоса, прям ЗАВАЛИВАЕТ уши фоном:(
Лучший русскоязычный технолог!!!
А как же жирноком ?
@@Balamutick 😂😂😂😊
После вислакома конечно же
@@Balamutick он не технарь, и говорит об этом постоянно
Самое главное в RISC что все комманды выполняются за одно время. Это дает возможность легко реализовывать конвееры, выполнять реордеринг и спекулятивно предвычислять ветвления.
Не то что бы само видео, даже реклама годная! Спасибо вам за контент! Единственный недостаток это продолжительность видео :)
Сделайте чуть длиннее :)
Классно когда доступно объясняются настолько сложные материи
Чет основы заяснил Автор совсем неправильно. В времена появления термина RISC и CISC, процессоры выполняли машинные команды синхронизируясь машинными тактами. Например сложить число из ячейки памяти с другим, надо было считать его в регистр процессора, считать второе, сложить, вернуть назад. Аж 4 такта, но зато один код команды. В риск-процессоре все команды выполняются за 1 такт, набор команд меньше, но сложную команду из циск процессора риск-процессор вынужден делать своими несколькими командами (что требовало больше памяти). Риск-процессор получался проще, выполнял команды быстрее, но программа (в кодах) выходила длиннее. Была разработана и производилась туева хуча процессоров, и риск и циск, несовместимых по исполняемому коду, они канули в прошлом не выдержав конкуренции. Интел и АМД тупо задавили конкурентов на рынке компов, а АРМ нашел свою нишу в мелких процессорах и микроконтроллерах.
Спасибо за ролик, очень круто. Но почему не затронули тему минусов ARM процессоров, в частности накопленные ошибки и проблемы с плавающей запятой?)
потому, что это техноблохеры, а не специалисты. По верхушкам только знают.
Ну кстати 8086й этим тоже изрядно болеет. И да, у арм процаков с точными вычислениями явная болезнь, что для бизнеса критично.
Мне нравится, что ваш канал таким познавательный! Спасибо!
спасибо за контент! вы лучшие, продолжайте, очень интересно
Боря, расскажи про работу стилусов у Apple и Samsung! В чем разница, как работают экраны, и как вообще "заставляют" экран видеть магические палочки) И еще интересно про Force touch, как экраны распознают давление и может отсюда станет понятно почему это оставили в часах и трэкпадах
Со временем сам начал стучать по столу вместе с Борисом и кричать « Погнали» , естественно « До встречи в будущем» так же )))) 🤗🖤
Спасибо! Очень круто слушать от вас такие познавательные видео.
Виден рост! Первые ролики были так себе. Продолжайте в том же духе !!!
А как на счёт Риск5 и power?
Очень хотелось бы узнать
Е2к
А ведь еще вроде есть MISC архитектура...
Power давно мертва, RISCV ещё в состоянии зародыша, и нужны вливания инвестиций чтобы поднять его со дна. Приятного дня ^_^
@@user-ty9yc6xb8b Только что вышел проц Power, у которого HT с 15 потоками на ядро. Он отличный и живой, поставляется в мейнфреймы.
Аргумент эту тему подробно разобрал
Спасибо за видео
Очень информативно и понятно, спасибо за качественный контент!
Контент изменился в лучшую сторону! Спасибо огромное!!!
Будет круто увидеть видос про архиваторы, виды архивов и почему они так грузят процессор
Идею подсмотрели у argument600?
Reff Studio хз
не, у Моргенштерна
Большое спасибо за видео, очень круто и понятно объясняете!
Вы топчики. Всегда интересно. Сделать интересный видос это большой труд
1. Процессоры X86 так называются из за количества команд которые они выполняют - 86 штук. В дальнейшем набор команд постоянно увеличивался
2. Процессоры X86 также делали Cyrix, VIA, а сейчас делают китайцы Zhaoxin
3. на X86 не нужна лицензия,
4. Современные X86 процессоры RISC внутри с транслятором CISC наружу для совместимости с ПО
современный интел-проц это 20млн команд на любой чих, причём когда у интела спросили сколько команд? интел так и ответил что точно не известно уже т.к. никто не считал, но более 20млн
и да, у интела длинные инструкции, длинные предикторы, длинные кеши и тд и тп
какой то там убогий гавнаарм дичайше просто дичайше всирает интелу, если код писан под длинные инструкции и круто под них заточен, разница примерно в 200 раз интел быстрее чем арм
а вот гавнаскрипты которые вообще не оптимизируются никак - ну да) что на арме что на интеле исполняются одинаково хреново
Очень важное дополнение про то что x86 уже давно внутри - RISC. Плюсик в карму. Но вот по поводу лицензии - нет. На x86 она нужна, кто угодно делать не может. Китайцы могут только лишь потому что купили VIA а она в свое время Cyrix. Которые имели права на архитектуру x86 на основе кросс-лицензионных соглашений.
@@TiKth Подскажите, пожалуйста, а то так не могу понять по всем видосам ютуба) все поголовно говорят что интел не продает лицензию х86, но у меня вопрос, как тот же АМД делает свои процессоры на х86? Я не понимаю почему всегда говорят что именно интел владеет этим, но при этом не продает
Лучшие техноблогеры Рунета! Качество контента просто космос!
Интересные и информативные видео. Обожаю смотреть такие ролики)
Крутая рубрика. Очень информативно 👍
Отличное видео!
Редко вижу рекламу, которая мне оказалась полезной (как в данном видео)
Я попробовал пару месяцев назад перейти на синолоджи, в итоге перешел, Но было больно.
Сейчас наверно не стал бы, за эти деньги можно было бы на 7 лет купить много места в облаках, и все работало бы как надо, а не с танцами с бубном, как в синолоджи. Поддержке вообще пофиг, какие у клиента задачи, главное sla выполнить - отписаться в теч 48ч...
Последние недели две подсел на ваши видео. Очень классно, спасибо.
Про Pixel Experience интересно было бы послушать. Как вы это предоставите и расскажите обычным юзерам)
Я уже пятый телефон использую с этой прошивкой. MIUI на дух не переношу.
В последнее время подсел на ваш канал,тема интересная,а сами видео просто шикарные)
а можно обновить видео уже 3 поколение arm портов выходит у apple и Intel со своими малыми и большими
5:15 Чёт мне кажется тут ошибка, перепутаны обозначения кол-ва транзисторов.
да, перепутаны
Ваши видосы просто супер 🙌🏼
Классный видос! Интересно и доходчиво) Так держать!
Ни хрена не понял,но очень интересно)))
Что тут понимать есть ARM и X86-64 разница только в декодере isa - (набор инструкций) - всё есть RISC - Reduce Instruction Set Architecture.
@@vitek7219 не reduce, а reduced. Не architecture, а computer. И x86 - CISC.
Выпуск проста удар спасибо за видос Барис
Красавчики. Спасибо за видео и разборы очень интересно!!!!
Пояснения с примерами очень круты ))
Вы забыли про минусы архитектуры АРМ рассказать.
Кроме как новизны, их нет.
Проблема только в том, что на x86 написано много ПО, и логично, что это не портируешь на arm.
@@c4llv07e интересно почему это "логично"? Что именно мешает перекомпилировать ПО на ARM при наличии исходников кроме естественно лени.
Основной минус в том что операции на которые CISC тратит 1 такт в RISC могут требовать 10+, ибо инструкции не сами по себе с потолка возникли, а были сделаны для решения конкретных задач. Сейчас этот минус пытаются невилировать дешевой многопоточностью, но к сожалению не все задачи одинаково хорошо паралеллелятся.
Иными словами можно сделать недорогой многоядерный ARM со 100500 ядрами, и теоретически в многопотоке он будет разрывать x86 как тузик грелку, однако на реальных задачах которые невозможно просто так распаралелить он все равно будет сливать, а при использовании специальных x86 инструкций ещё и в десятки раз.
Новые языки типа Golang способствуют лучшему использованию многопотока, и потенциально код на Go должен работать быстрее там где больше ядер (в ARM многопоток сделать дешевле), но до этого светлого будущего ещё очень далеко.
Наконец то более менее грамотный ответ, спасибо!
@@snowmean1 Я имел в виду, что ПО, у которого не то, что исходники не сохранились, а у которых живых авторов не сохранилось.
Под x64 - x86 даже спустя 20 лет я запускаю любимые утилиты по работе, которые для специфического оборудования, которые уже лет 15-20 не обновлялись.
Под Андроид я уже не могу запустить на старом телефоне практически ничего, приложения обновились и сообщают что мой андроид больше не поддерживается, без обновления тоже не работают.
Большое спасибо за видео, очень понятно объяснили.
Спасибо за объяснение инструкций. Я думал это что-то более замудреное
У аргумента 600 взяли да
Они сами боряну прислали идею на почту, но он просто забыл их упомянуть
@@0010000000010010 так он в конце ролика упомянул имена авторов сценария.
@@MaximTsyba он упомянул людей, которые помогли сделать видео, он не говорил, что они написали сценарий.
у Моргенштерна
Ирония в том, что пока Apple переходит на ARM, NVidia купила ARM)))
И что? ARM как занимались лицензированием так и продолжат, у Apple лицензию никто не отзовёт, микроархитектура у них своя, производственные мощности TSMC, поэтому nVidia тут ничего принципиально не меняет.
Опять же ARM не едиственная микроархитектура, есть RISC-V или простихоспади MIPS, причем оба свободные.
Pavel Pivovarov Может и продолжат, а может и нет. Понятно, что архитектур много разных, только переход - дело очень не быстрое. А Интел, кстати, представила 11-е поколение мобильных процов, которые сильно лучше по характеристикам, чем предыдущее поколение.
@@cyrilanisimov учитывая что Apple была одной из родоначальников АРМ очень маловероятно что они разосрутся с nVidia. Опять же ничего не мешает Appleв случае чего создать свою архитектуру на базе АРМ (какой-нибудь iARM) с маджонгом и гейшами. Переход кстати будет довольно простой у Apple есть Swift и им по сути надо только написать компилятор в новую архитектуру и 99% разработчиков выкатятся на новой архитектуре уже через пару недель, если конечно количество говнокода в проекте не зашкаливает.
@@snowmean1 мешает только экономическая целесообразность. запилить свою архитектуру долго и дорого. Эпл уже поимела такой гемор с PowerPC вроде, пришлось перейти на интел, т.к. не потянули. может сейчас учли те ошибки и смогут стартовать нормально. в любом случае конкуренция всегда хорошо, коробит только рекламный подход "мы, яблоки, сделали прорыв, никогда никто такое не делал, только у нас, впервые, революционный ARM на SOC!" хотя в итоге получится необновляемая коробка, микруху не перепаяешь ведь.
@@mkalalaka PowerPC для них выпускал IBM и перешли просто из-за недостаточного объема выпускаемых процессоров. То что сделали Apple действительно круто, как когда-то Маск с его Теслой, все делали электрокары медленными и скучными, а Маск сделал электричечкий суперкар раскрыв настоящий потенциал электродвигателя. Apple делают примерно тоже самое, в то время как многие продолжают рассматривать ARM как слабые процы для телефонов, Apple взяли и сделали полноценный производительный чип, и в этом смысле в настольном сегменте этого действительно никто не делал. Я уже пару лет ною о ARM ноутбуках, что бы был мощный проц и гигабайт 16 оперативы и возможность установить Linux, а на рынке вместо этого какой-то шлак с производительностью RaspberryPi. Вон тот же Pinebook даже при 1080 видео на ютубе уже захлёбывается, ну куда такое нужно? А сейчас посмотрю можно ли будет впилить в новый мак линукс и если да то куплю.
По поводу ремонтопригодности то на маках оперативку распахивают на матери уже лет 8 как если не больше поэтому тут принципиально ничего не поменялось. Многие кстати вендорв делают тоже самое включая ThinkPad.
Толковое видео. Спасибо, подписался.
Прекрасная работа и видео 😊
Классно, что все у Вас всегда по полкам и за ~9-12~ минут. Не по ~35-50~, как у многих.
да тут и 3х минут хватит
Ну наконец-то! А то сколько уже можно?
Очень харизматичная подача. Смотреть одно удовольствие ❤️
Здорово, очень доступно рассказал, хорошие аналогии!
Когда обзор на Pixel 4a???))))
Чувак, ты забыл про третий лицензиант x86, а именно VIA.
Ужасная фирма, на моей памяти, все компы где что-то стояло от них, работали глючно и постоянно тупили. Так что перестали делать и слава Богу
Благодарю, разложил по полочкам.
Спасибо за ваш контент! 👍🏻
Был компьютер на 386 процессоре
и Винда 3.11
x386 25MHz, 32MB RAM, 450MB HDD и CGA видеодаптер. MS Dos c Norton Commander и Win 3.1.
AmdMax 16Mb 250Mb , Dos Norton, Но Винда 95 тормошила слишком .... а на P1 100 Mgh шла хорошо. Но мать на 386 была с батарейкой как и все, а P1 без батарейки
@@trunovms 32 метра оперы на 386-ом? Чёт многовато...
5:13 Транзисторов на Арм в десять раз больше, а не меньше. Что-то часто стал заговариваться, Борян.
Полезный видос!А кружка на столе зачёт👍!))
Лайк за подачу технических подробностей.
Оп! переименовали ролик! я заметил! Когда выходил ролик название чипа М1 еще не было известно!
2:12 - только не ассемблер, а ЯЗЫК АССЕМБЛЕРА
Это только твое мнение
Хорошо разложил. Просто и понятно. Спасибо!
Редко пишу комментарии где либо. Но этот выпуск реально понравился и оказался полезным
Борян, меня тоже заставляют писать на ассемблере в универе😭
Хорошо же) интересно и оптимизрованно
Радуйся, будет что внукам рассказать! В нашем универе только Pascal(((
@@milashka467 в моем, Python, c#, c++ )
Ggeek наверняка дальше будет ассемблер, его кажется во всех универах преподают
@@Ams-sv5bf нет, я скажу больше, не во всех универах есть компьютеры)))
Чувак, разверни видео в полноэкранный режим, ты же ничего не поймёшь, если будешь отвлекаться на комментарии. Ты лучше посмотри доконца, а комментарии прочитать всегда успеешь😉
Очередной топовый видос, спасибо!
Спасибо за объяснение! Очень внятно и интересно! Респект и лайк с меня!
Можете ещё про процессоры intel core i и ryzen сделать, а то я жёстко не шарю)
Что бы он так же в очередной раз нёс то, о чем не понимает?)
@@Gluyk Думаю они в теме, раз уж я начал понимать, что, да как
By Myself читать текст с бумажки, значит быть в теме? Тогда я чур хирург. Кому операцию?
@@Gluyk ну вот ты что-то кроме строчить комменты ничего не делаешь. Ты же профи. Возьми сними, растолкуй нам, а мы послушаем, о, великий гуру
А подписчиков, которые смотрят с ПК вы не считаете?
А тех кто смотрит на телевизоре, как я?
там тоже ARM
Достаточно интересно рассказал , Борис, очень информативно )
Спасибо большое за видео!))
Сложно, вырубай
5:16 Так меньше или больше?)
Меньше, он цифры перепутал как на видео, так и на аудио. А не понял, потому, что вообще не разбирается в этом. Ибо тут же говорит, о том, что потребление у арм меньше.
@@Gluyk разбираешься? Опиши, будь добр. Правда интересно, без сарказма.
@Alexey Kondratiuk Конечно меньше. Монтажёр ошибся с титрами. Борян сказал правильно.
Больше таких видео, интересно и понятно.
Превосходный контент! Браво!!!
Вы немного забыли про armx32 и арм64, думаю будет интересно)
По моему это всего лишь ширина щины. Архитектура та же
это же битность вроде только и все
@@gauze_r это разрядность процессора
А х32 и х64?
Это всего-лишь разная ширина шин адресе и данных. Ну и соответственно разные размеры регистров.
Очень доступно объяснил, красава!
Спасибо! Стало понятнее!
трон для Дейенерис, одобряю 👌🏻
ага, держи в курсе...
@@user-ci3nm3gt8c я про то, что Дейенерис должна была занять трон, а не эти все
10:16
*Не мотивировать, а обязать.
* стимулировать
Отлично. Нужно больше подробных видосов
Зачёт! Познавательно, интересно, современно, креативно!