비행기 처럼 이륙하기엔 저만한 속도를 내지를 못합니다. 우주선은 엔진에서 내뿜는 강력한 불꽃과 가스로 작용반작용으로 인해 위로 올라가는것인데 비행기처럼 이륙하기에는 지구의 중력과 공기 저항을 이길만한 속력이 나오질 않습니다. 비행기처럼 착륙하는 우주 왕복선이 있어도 이륙하는걸 만들기에는 더 강력하고 강한 엔진이 나와야 될것입니다.
왜냐하면 수평으로 날다가 날개의 양력을 통해서 우주로 가는 방법은 지구 대기권에서 우주공간 진입을 위한 속도를 얻을때 공기저항때문에 오히려 비효율적입니다. 그리고 ISS는 400킬로미터나 위에 있고 그걸 수평으로 날다가 가기에는 대기에서 이동하는 시간이 길고, 그렇다는건 공기저항때문에 속도를 지속적으로 잃게 됩니다 따라서 초반에 음속정도 되는 속도를 빠르게 얻으면서 동시에 지표에 가까운, 아주 두꺼운 대기를 빠르게 돌파하고, 점차 수평에 가깝게 조절해가면서(고도가 높아질수록 대기도 희박해져서 공기저항이 줄어듦) 우주공간에 도달합니다 후에 궤도를 만들때에도 연료를 절약할수 있게되고요.
우주로 나가기만 해서는 얼마안가 지상으로 다시 추락합니다. 인공위성이나 국제우주정거장이 우주상에서 추락하지않는 이유는 지구로 떨어지는 낙하속도보다 지구를 도는 속도가 더 빠르기 때문. 한마디로 지구를 회전하는속도가 지구중력보다 약하면 지구로 추락한다고 생각하시면 되고 지구를 회전하는 속도가 중력보다 훨씬더 강하면 점점 고도가 높게 회전하는 셈이죠. 한마디로 대부분의 위성이나 우주선들은 단순히 우주로 나가는것뿐만이 아니라 우주상에서 지구를 빙글빙글 도는 속도를 매우 빠르게 맞춰줘야 추락하지않고 계속 지구를 돌며 유지가 가능. 비행기는 대기에서밖에 사용할수없고 고도가 높아지면 대기압이 낮아져서 양력도 줄어들게되어 비행기엔진으로는 높은고도에서 속도를 내기 힘들죠. 게다가 비행기엔진, 로켓엔진은 서로 사용하는 연료도 다르고 메커니즘도 다릅니다. 로켓의 엔진은 공기가 없거나 희박한 곳에서도 사용이 가능하지만 비행기는 아니죠. 그럼 이 두가지 엔진을 다 달고 두가지 연료를 또 추가로달아서 비행기처럼 수평으로 이륙하면 괜시리 로켓이 쓸데없이 무거워집니다. 특히나 로켓이 수직으로 이륙하는 가장큰 이유중 하나는 바로 공기저항 때문인데요. 로켓은 매우빠른 속도를 내서 지구를 회전하는힘을 얻어야하기때문에 대기권 내에서 공기저항을 받으면서 그런속도를 낼수는 없습니다. 그래서 최대한 빠르게 수직으로 고도를 상승시켜서 공기가 거의 없고 공기저항또한 거의 없는 구간까지 최대한 빠르게 올라간후 그뒤에 로켓을 천천히 수평으로 눞힌다음에 지구를 회전하는 속도를 내기 시작합니다. 만약에 비행기엔진을 달지않은 일반 로켓엔진만 달린 로켓을 굳이 수평으로 날리려면 대기권내에서 어마어마한 속도를 가지게되는데 이러면 공기저항때문에 로켓이 오히려 더욱더 큰 공기압력으로 훨씬더 에너지를 많이 소비하게되고 특히나 로켓자체에도 공기저항으로인한 심각한 데미지를 입으며 로켓의 밸런스를 잡는것도 힘들어집니다. 로켓이 우주까지 올라가는데는 약 30프로의 연료를 사용하고 나머지 70프로의 연료는 우주에서 수평방향으로 지구를 회전하는 속도를 내기위해 사용합니다. 대기권밖에서 공기저항이 거의 없는채로 수평방향으로 속도를 내면 대기권내에서 비행기로 내는 속도랑은 비교도안되는 미친속도를 가질수 있습니다. 공기저항이 없기때문이에요. 결론적으로 우주로 나가야될 로켓들이 굳이 공기저항때문에 속도도 못내는 대기권 내에서 사용하기위해 굳이 또 무겁게 비행기 엔진과 비행기 연료를 추가로 탑재해서 비효율적으로 날아갈 이유는 없습니다. 하지만 비슷한 방법으로는 소형 로켓을 쏠때 거대한 비행기에 소형로켓을 장착한후에 거대 비행기가 높은고도까지 날아오르다가 소형 로켓을 분리해서 소형로켓을 발사하는 시스템도 있는데.. 물론 로켓 입장에서는 지상에서 발사될때보다 비행기에서 발사될때가 더 빠르게 대기권을 벗어날수있고 효율도 조금더 좋겠지만, 단점으로는 그 소형로켓 하나 쏘자고 엄청나게 큰 비행기를 연료까지 써가며 띄워야 한다는 단점도 있습니다. 사실 비행기가 로켓처럼 1회용으로 사용후 버려지는게아니라 높은고도에서 로켓만 분리해서 발사하고 다시 비행기는 지상으로 돌아오기때문에 비행기는 재활용이 가능해서 돈을 아낄수는 있지만 해당 비행기는 크기도 큰데 소형 로켓발사할때 빼고는 크게 사용할일이 없어서 유지비용이 많이 듭니다.
![[풀영상] 민희진 긴급 기자회견..2시간 넘게 '격앙', '눈물', '욕설' / SBS / 바로 이 뉴스](http://i.ytimg.com/vi/5gZjFWFqOOw/mqdefault.jpg)
![[EN] 240418 mini핑계고 : 유재석, 페퍼톤스(신재평, 이장원) @뜬뜬편집실 (OneCam)ㅣ EP.13](http://i.ytimg.com/vi/roWaiGLWMB0/mqdefault.jpg)
![[신태용인터뷰] "이런 말 해도 될 지 모르겠지만..마지막 꿈은 한국 대표팀 복귀" Wawancara Shin Tae-yong (STY) dengan pers Korea](http://i.ytimg.com/vi/Yxc4dHQW7T0/mqdefault.jpg)
![[엠빅직캠] TV에 없던 황선홍 vs 신태용 벤치 전쟁의 모든 것 (8분 순삭) Kemenangan Shin Tae-yong diputuskan dalam adegan ini !!](/img/0.gif)
한국은 말로만 기술강국. 검진키트 하나 개발했다고 세계지배하는 줄 알았음.
공학기술 하나 믿고 나대는 조선 ㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
세상은 저절로 바뀌는게 아닌 한명의 천재가 세상을 바꾼다.
우주 산업에 투자하는 것은 그 자체로도 멋진 도전이고 몇 년 뒤 머스크는 과학 교과서에 수록될 인물로 나올 것 같아요.
@大 日本帝国 무섭다 진ㅉ
@大 日本帝国 日本語しゃべられますか?
@日本帝国大 ㅓ...이름 잘못만든거 같은데 일본대제국으로 해야될텐데 왜 일본 제국 대이지 ㅇㅅㅇ?
@@linmu_0363 제국대학 아닐까요
@@mcmt 그런가....
대단한 형
우주 가고 싶다
와 진짜 멋지다! 달에가볼수있을까 죽기전에ㅠ
화성도 가죠 우리 머스크형 덕분에ㅎㅎ
@@GUNS08 저는 돈이없어 못갈거같아요ㅋㅋ
@@mulder364 그 돈이 그렇게 들지않을거라고 머스크형이 말하던데요?
@@mulder364 그 인터뷰에서 말하더라고요
@@mulder364 많아도 2~300만원 정도라고 들었는데
일론 머스크는 정말 대단하네요. 스페이스x의 첫 민간우주선 리질리언스의 성공을 시작으로 앞으로의 발전이 기대가 되네요. 우주여행의 시대가 정말 가까이 다가온 것 같습니다.
스페이스X가 세계 최대 기업이 될거라고 조심스럽게 예상해봅니다
그건 아닐 것 같습니다..
충분히 가능하지.... 대기권 외에서의 생산이 주류가 되기 시작한다면 충분히...
가능할듯요
@@user-cf7kn3wn8l 쌉가능
crew1을 통해 우린 크루원 놀이할 수 있는 거임
어몽어스 각!
아 일본 잘나가는거보니 부럽네
만약 된다면 가보고싶네
아침에 이륙보고싶었는데 하...학교...
주식 우주에도 투자할 날이 오겠네
2023 유튜브 : #달 #브이로그 #지구야안녕
미래의 유튜브엔 유튜버들이 달 여행 LIVE하겠네...
으아아아아아아앙아아아아아아아아
음성지원 뭐누ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대댓글 와드
오니이ㅣ 형이 왜ㅐ
와우
여기서 레몬쓰가 왜 나와..
일론머스크 진짜 레전드긴하네
@@user-et7uy1rs3l 이놈머시키
근데 인성은 레전드로 안좋네
@@lsblsblsb 님이 어떤 자료를 봤는진 모르겠는데 대충 그렇게 생각한 이유좀 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@Rocher142 원래 일론 머스크 인성 안좋기로 유명함 ㅋㅋ
@@nohdeay11 일론머스크 사업만 보고 그런건 안봐서 모르는데 좀 영상이나 아니면 그런 말같은거 또는 그런이유 물어본거였음. 일론머스크의 다방면을 보질 않았어서 ㅋㅋㅎ
그래도 코로나 시국에 잘도 우주에가네 역시 미국이다
:)
웃어?
@@daembie :)
',:~(
@0330정준
왜 울고있는거야
@@daembie 소난다~~~~~~~
낭만시대의 재림인가?
외계인 만나보고싶다
@@user-et7uy1rs3l 뭔개솔
민간 우주산업에 한 발자국 다가갔네요ㅎ
그럼 올때 메ㄹ......
이꿀잼댓글에 왜댓글이없짘ㅋㅋㅋ
올때 빼빼ㄹ..
일론 머스크 진짜 대단하네
@大 日本帝国 너같은 놈들이 이딴 댓을 싸지르니까 멀쩡한 보수우파들=친일파=너갗은 덜떨어진 새끼들이라는 이미지가 씌워지는거야;;
30년 뒤에 애들 키워서 졸업 여행으로 달에 보내줄려면 돈 열심히 벌어야겠다...ㅎ
나 저거 실시간으로 봄
잼민이 어서오고
@@user-wq9yb8rs2g 만물잼민설 ㅎㄷㄷ
가슴이 웅장해진다 ...
세금은 이런데 쓰자.
우주청은 출범한건가?
싫어요 0실화...?
달 여행이 현실로 다가올지도 ㄷㄷ
달달한 달 여행이 옵니다.
@@user-et7uy1rs3l 슬슬 역겹다
일본인 부럽다 우리나라는 아직멀었네 ㅅㅂ
집값만 맨날 처오르고
ㄹㅇ우리나라는 우주산업에 대한 투자가 없어서 좀 아쉽 물론 우선순위가 있지만... 맨날 러시아 기술 빌려만든 나로호 누리호 온누리만 가지고 자부심 느끼는게 안씁..
레알 저희집 서울 외곽쪽에 동대문구에 사는데 6개월동안 집값 2억 올랐습니다..... 전세사는데...
지인분께 여쭤보니까 3년전보다 5억이 더 올랐다더군요..... 그래서 30년된 20펑 아파트가 10억이 넘습니다..
@@user-kx7hd9ev1e 하 진정 씁쓸하네요
@@Rocher142 미안한데 누리호는 국내기술임
일본은 1970년에 이미 인공위성을 자국기술로 띄웠는데 우리나라는 2020년 현재까지도 아직 위성을 자국기술로 못띄웠음. 일본과의 우주기술력은 거의 50년가까이 차이남. 일본은 세계최초로 소행성에 탐사선을 착륙시킨 나라임
일론머스크는 외계인이다
머스크멜론이 없었으면 지구의 발전이 있었을까
역시 일본 ㅋㅋ 한국이 아직도 밀리는 이유다
뭘 아직도 밀려 앞으로도 계속절대안되 ㅋㅋ
ㅈ같지만 밀리는건 어쩔 수 없쥬
제가 커서 역전시키겠슴
어차피난못간다.. ....
궁금합니다
저큰 물체가 수직으로 날아오르려면 정알 많은 양의 에너지가
필요할텐데 비행기 이륙처럼 날아오르면 조금덜한 에너지로 우주로 나갈수 있지 않나요?
꼭 수직이륙하는 이유가 있는가요?
비행기 처럼 이륙하기엔 저만한 속도를 내지를 못합니다. 우주선은 엔진에서 내뿜는 강력한 불꽃과 가스로 작용반작용으로 인해 위로 올라가는것인데 비행기처럼 이륙하기에는 지구의 중력과 공기 저항을 이길만한 속력이 나오질 않습니다. 비행기처럼 착륙하는 우주 왕복선이 있어도 이륙하는걸 만들기에는 더 강력하고 강한 엔진이 나와야 될것입니다.
@大 日本帝国 프사 전범기냐 ?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅈ같네
왜냐하면 수평으로 날다가 날개의 양력을 통해서 우주로 가는 방법은 지구 대기권에서 우주공간 진입을 위한 속도를 얻을때 공기저항때문에 오히려 비효율적입니다.
그리고 ISS는 400킬로미터나 위에 있고 그걸 수평으로 날다가 가기에는 대기에서 이동하는 시간이 길고, 그렇다는건 공기저항때문에 속도를 지속적으로 잃게 됩니다
따라서 초반에 음속정도 되는 속도를 빠르게 얻으면서 동시에 지표에 가까운, 아주 두꺼운 대기를 빠르게 돌파하고, 점차 수평에 가깝게 조절해가면서(고도가 높아질수록 대기도 희박해져서 공기저항이 줄어듦) 우주공간에 도달합니다 후에 궤도를 만들때에도 연료를 절약할수 있게되고요.
우주로 나가기만 해서는 얼마안가 지상으로 다시 추락합니다. 인공위성이나 국제우주정거장이 우주상에서 추락하지않는 이유는 지구로 떨어지는 낙하속도보다 지구를 도는 속도가 더 빠르기 때문. 한마디로 지구를 회전하는속도가 지구중력보다 약하면 지구로 추락한다고 생각하시면 되고 지구를 회전하는 속도가 중력보다 훨씬더 강하면 점점 고도가 높게 회전하는 셈이죠. 한마디로 대부분의 위성이나 우주선들은 단순히 우주로 나가는것뿐만이 아니라 우주상에서 지구를 빙글빙글 도는 속도를 매우 빠르게 맞춰줘야 추락하지않고 계속 지구를 돌며 유지가 가능.
비행기는 대기에서밖에 사용할수없고 고도가 높아지면 대기압이 낮아져서 양력도 줄어들게되어 비행기엔진으로는 높은고도에서 속도를 내기 힘들죠.
게다가 비행기엔진, 로켓엔진은 서로 사용하는 연료도 다르고 메커니즘도 다릅니다. 로켓의 엔진은 공기가 없거나 희박한 곳에서도 사용이 가능하지만 비행기는 아니죠. 그럼 이 두가지 엔진을 다 달고 두가지 연료를 또 추가로달아서 비행기처럼 수평으로 이륙하면 괜시리 로켓이 쓸데없이 무거워집니다.
특히나 로켓이 수직으로 이륙하는 가장큰 이유중 하나는 바로 공기저항 때문인데요.
로켓은 매우빠른 속도를 내서 지구를 회전하는힘을 얻어야하기때문에 대기권 내에서 공기저항을 받으면서 그런속도를 낼수는 없습니다. 그래서 최대한 빠르게 수직으로 고도를 상승시켜서 공기가 거의 없고 공기저항또한 거의 없는 구간까지 최대한 빠르게 올라간후 그뒤에 로켓을 천천히 수평으로 눞힌다음에 지구를 회전하는 속도를 내기 시작합니다.
만약에 비행기엔진을 달지않은 일반 로켓엔진만 달린 로켓을 굳이 수평으로 날리려면 대기권내에서 어마어마한 속도를 가지게되는데 이러면 공기저항때문에 로켓이 오히려 더욱더 큰 공기압력으로 훨씬더 에너지를 많이 소비하게되고 특히나 로켓자체에도 공기저항으로인한 심각한 데미지를 입으며 로켓의 밸런스를 잡는것도 힘들어집니다.
로켓이 우주까지 올라가는데는 약 30프로의 연료를 사용하고 나머지 70프로의 연료는 우주에서 수평방향으로 지구를 회전하는 속도를 내기위해 사용합니다.
대기권밖에서 공기저항이 거의 없는채로 수평방향으로 속도를 내면 대기권내에서 비행기로 내는 속도랑은 비교도안되는 미친속도를 가질수 있습니다. 공기저항이 없기때문이에요.
결론적으로 우주로 나가야될 로켓들이 굳이 공기저항때문에 속도도 못내는 대기권 내에서 사용하기위해 굳이 또 무겁게 비행기 엔진과 비행기 연료를 추가로 탑재해서 비효율적으로 날아갈 이유는 없습니다.
하지만 비슷한 방법으로는 소형 로켓을 쏠때 거대한 비행기에 소형로켓을 장착한후에 거대 비행기가 높은고도까지 날아오르다가 소형 로켓을 분리해서 소형로켓을 발사하는 시스템도 있는데.. 물론 로켓 입장에서는 지상에서 발사될때보다 비행기에서 발사될때가 더 빠르게 대기권을 벗어날수있고 효율도 조금더 좋겠지만, 단점으로는 그 소형로켓 하나 쏘자고 엄청나게 큰 비행기를 연료까지 써가며 띄워야 한다는 단점도 있습니다. 사실 비행기가 로켓처럼 1회용으로 사용후 버려지는게아니라 높은고도에서 로켓만 분리해서 발사하고 다시 비행기는 지상으로 돌아오기때문에 비행기는 재활용이 가능해서 돈을 아낄수는 있지만 해당 비행기는 크기도 큰데 소형 로켓발사할때 빼고는 크게 사용할일이 없어서 유지비용이 많이 듭니다.
이제 미국이 더이상 러시아 우주선을 안타겠군
? 애초에 미국은 러시아 우주선 타지도 않음 소련시절부터 각자 기술로 각자 개발해왔음 미국로켓이랑 소련로켓이랑 그 모양부터 확연한 차이가 남
@@Rocher142 우주왕복선 퇴역하고부턴 ISS갈 때 나사 우주비행사들도 소유즈 타고 갔어요
@@Rocher142 소유즈 탔음
@@Rocher142 ? 10년전에 우주왕복선 퇴역하고 미국은 우주정거장갈떈 항상 비싼돈내고 러시아가서 소유즈 타고 갔음.. 스페이스x의 유인 우주선은 미국에서 10년만에 생긴 유인우주선이고 10년간 미국은 사람을 우주로 못보냈음
낙하산에 일장기네.. 테슬라 OUT !!!! ㅋㅋ
병머금
나중에 일반인들도 우주로 나갈 수 있는 기술력이 갖춰지면 환경 오염 같은 문제들 때문에 우주로 다들 진출하려고 할텐데 그럴 필요없이 중국인들만 묶어다가 달로보내면 해결됨
이런 영상에 느그 생각 좀 넣지마라 중간에 트럼프 뭐냐
우히힝우히힝
희힝힝
우리도 달 가나?
응 개뿔 민간인 가는데 600억 든다~
소련이 우주경쟁때 금성에만 탐사선 20개나 보내지 않고 그 절반을 유인달착륙에 투자했다면 음...
한국도 JAXA처럼 꾸준히 투자하고 미국이 실시하는 아르테미스에도 돈 투자하고 해야하는데.... 본격적으로 우주시대가 열리기 시작하면 한국은 뒤에서 우물쭈물하다가 그대로 망할거같다.
아르테미스 참가 신청 했다가 기술이나 성과가 없어서 보류됨.
여담으로 imf 이전에 iss 참여제안 받은 적이 있었음
여러분 한국인이 ISS에 갈 때 즈음은 우리 모두 성인이 되어있을 터이니 술 한 잔 거하게 쎄려봅시다
노인
@@user-et7uy1rs3l 북한은 보나마나 수령이 탈텐데 너무 하중이 많이나가서 새턴V로도 못날아감
ISS에 이소연이라는 한국인이 가긴 갔던데
물론 지금은 한국인이 아니라는것같지만
응 못가 ㅋㅋ
@@user-fq1kl7mx5t 애초에 그냥 이소연은 국가에서 돈내고 민간인 우주여행시켜준거지 ㅋㅋ 우리기술력 아예 없고 그냥 무작정 사람하나 보내겠다는거로 돈지랄하고 게다가 그걸로 얻은건 그냥 사람한명 100% 러시아기술로 보낸거밖에 안남음..
04:06 뭐지??????ㅋㅋㅋㅋ 아니겠지??
한국 천만개를 갖다 줘도 저 기술도 못만듬. 기술지옥 헬조선
우주산업에 투자를 안함
아니 댓글 잼민이들 존나많네ㅋㅋㅋㅋㅋ
급이 다르구나 3년뒤에 달관광
Door
@@user-et7uy1rs3l .. 문관광 말고 문재인은?
나의 힘이 필요하다면 사보에게 가보도록 해
1
ㄴ
니 머리카락 수
나영석이랑 은지원이랑 이수근 달은 못해도 ISS 가는 각인데...
뭐 한다는 발표는 많지만 정작 뭐 하는 건 참 보기 힘든 우주사업. 이번에 ISS에 사람 보내는 것도 이번이 처음은 아니죠. 흑인이 처음 간다는 게 놀랍긴 하네요.
크루드래건 유인우주선의 공식적인 임무는 이번이 처음이죠!
@@user-et7uy1rs3l 엌ㅋㅋ
@@user-et7uy1rs3l 꺄악 팬이에요 오빠
krplus.net/bidio/gL2EmnxzkaraZ3Y
공산당도아니고 중국에대한것만 댓글적으면 지우고있네
또지워봐라 안부끄럽냐?
금지어 때문에 그런듯 다른 채널에서 쓰면 안 짤리는 단어도 있음
타이완 남바완!~!~!!~~!~!~!!~!~!~!~!
한국은 이미 정치적 공산화가 완료됨
@大 日本帝国 응 나가사키 눈뽕
어이 거기 당신 스크롤 멈춰 내가 하라는 대로 따라 해 목 시계방향으로 4번 돌려 반대 방향으로도 4번 돌려 눈알 시계방향으로 5번 굴려 그다음 반시계 방향으로 5번 굴려 그리고 5번 정도 깜빡거려 눈 주변도 조금씩 눌러주고 좋아 이제 내려가도 돼
ㅋㅋㅋㅋ
@@VLOG-nt9sy 구독자 예요!
.
. 근데 누구세요?
ㅋㅋㅋ
누워서 보고있습니당
따봉은 눌러드릴께여
바다도 모르는데 무슨 우주 타령이냐 바다 깊숙히 들어가보긴 했나
바다 안들어갔다고 우주 가지말란 법있나요? 바다보다 우주가 더 탐험하고 조사할 가치가 있을 수도 있는거죠
이 친구는 너무 꼬였군
들어가봤는데...
흔한 물속보다야 우주가 더 가치있지
윗댓글 말대로 물속 좀 안갔다고
우주를 가지말란법은 없기도하고
@@user-tm7bq8nq5c ㅋㅋ 팩트는 못들어가니까 그런말하는거고 막상 위로가는게 더 수월하니 그렇지
4분5초 낙하산 욱일기 느낌나네..어쨋든 새로운 미래로 이끌어 주길바란다..
ㅇㅈ
이건 좀 억지였다
@@user-xn7tg3ho1l ㄴㄴ 사람마다 관점이달라서 그럼
@@gymgay2238 칠십년 가까이 쓰는 낙하산 전용 패턴인데 우기는게 이상한거지ㅋㅋㅋㅋㅋ 저게 디자이너 취향이겠니? 바다에 추락시 눈에 가장 잘보이는 패턴을 찾은건데.
이정도면 걍 병 아닌가 ㅋㅋㅋ
민간인이 저거타면 바보다.자살행위.쯔쯔
.
말투에서 틀딱 냄새남
100년도 더 전 헬리콥터가 처음 발명되었을때 굉음을 내며 공중에 가만히 둥둥떠있는 기괴한 쇠붙이를 보고 사람들은 저걸 타면 백프로 추락해서 뒤질거야라고 생각했다 하지만 지금은?
@@Rocher142 지금도 추락사고로 많이죽지요.ㅎ 차사고는 백프로죽지는않지만 비행사고는 백퍼사망
헬기 역할 : 추락