Legitimate Method to Duplicate Money (Discovered by an American Economist Hahaha)

이 영상을 통해서 실제 경매에는 왜 입찰 후 낙찰까지 시간 제한을 두는지도 이해가 되네요
단순하게 경매가 지루하게 길어지는것을 방지하는것이라 생각했는데
그것 뿐 아니라 사람들간에 합리적인 생각을 할 수 있는 여지를 안주는거구나 하고

갈퀴님은 자신이 짠 룰에서 참교육을 당하는게 넘 좋아요

와 마지막 두분 진짜 두뇌게임 보는것마냥 흥미진진하면서 재밌었음

오랜만에 긱블 멤버분들에 대한 실험영상이네요! 갈퀴님,, 일단 이런 참신하고 골치 아픈 주제 너무 재밌는 거 같아요=) '어떤 경우라도 가장 합리적인 선택을 통해 가장 비합리적인 결정을 내린다.'라는 문장이 큰 사회적 딜레마인 거 같아요.. 앞 세 실험에서는 위 문장의 경우만으로 실험이 시행됐지만, 마지막 실험에서는 게임의 의도성을 알아내고 계획을 수립해서 실험이 진행되는 것이 당황스럽기도 하고 놀라웠습니다.. 특히 고호님이 항상 예능캐인줄만 알았는데 논리력을 발휘하시는 게 멋있었어요.. 후에도 이런 실험 영상, 딜레마를 주제로 한 영상들 기대할게요! =)

보증금을 줌으로써 생기는 둘 사이의 격차, 딜러의 손해를 무기로 딜러와 협상하기
진짜 상상도 못했는데 두분다 대단하시다

입찰자끼리 소통이 되었기 때문에 마지막에 3천원에 입찰할 수 있었지만 서로 소통할 수 없는 상황이라면 초반처럼 손해를 줄이기 위한 싸움이 되었을듯

전 세번째 영상이 제일 제스탈이네요. 의심이나 배신 이런거 생각없이 깔끔하게 ~

고호님 진짜 똑똑하시다 ㅋㅋㅋ 물론 소님도 ㄷㄷㄷ 둘이 케미 미쳐따

마지막이 너무 좋았던건 그냥 말로만 2만5천원씩 나눠갖자 로 퉁 치고 그만 둘 수도 있는걸 합리적이게 진짜 배신할 마음이 없을지라도
통수의 경우의 수를 포함시켜 토론 합의를 했다는 점이 뒷끝없이 재미 있게 봤네요ㅎㅎ

도박보다 접근성이 쉽고 온라인이라는 환경 때문에 과시도 가능한 확률형 아이템인 랜덤박스도 이를 잘 악용한 사례죠.
운영자는 큰 이익을 볼 수 있는 수치로 조정해두고 유저는 큰 손해를 보면서도 이득이라고 착각하게 하죠.

너무 많은 도움이 되었습니다. 감사합니다. 다시 한번 생각해 보게 되네요.

마지막판 수준이 굉장히 높네요
게임의 룰이 행동에 제한을 두지않는 로우레벨의 규칙이라는걸 이용해서 자신이 가져갈 수 있는 경우의 수들을 최대한 활용하신고같아요
딜러를 게임에 포함시켜 플레이어대 플레이어의 경쟁이 아닌 딜러와의 협상구도로 페이즈가 넘어가는건 정말 놀랐네요

이런 긱블 영상도 재밌네요 문과적이고 심리적인 이야기들도 이렇게 실험적으로 영상 만들어주시니 재밌게 볼 수 있었어요

마지막 게임이 진짜 대박이다.. 전체를 보라는게 이런게 아닌가 싶다. 보증금을 받는다했을때도 배신을 염두해 두는것도 그렇고 많은걸 깨닫게 해준편이 아닌가싶다.

왘ㅋㅋㅋ 배신한다는 생각은 정말 상상도 못했습니닼ㅋㅋㅋ
무릎을 탁 치고 갑니당 ㅎㅎ

진짜 예상 못한 수들로 게임을 흥미롭게 진행하시는 거 정말 재밌게 봤습니다.

와 마지막 그룹 진짜 똑똑하시다!!!

키쿠님은 보자마자 포기할거라고 생각했는데 마지막 두분은 진짜 재밋고 신박하네요

우왕..마지막에 ㅋㅋㅋ 진짜 놀랍네요

보통 경쟁 입찰에서 담합이 금지되는 이유가 마지막 같은 사례를 막기 위해서 입니다.

ㅋㅋㅋㅋ 그래서 경매에는 기본가가 존재하죠.
원래 물건가격보다 살짝 낮긴해도 저런식으로 조금씩만 올려도 금방 이득이 되는 가격을 기본가로 정하죠.물론 물건가보다 높게 잡기도 합니다.

진짜 재미있네요 👍🏻👍🏻

달러게임(함정게임)의 필승법은 바로 게임에 참여하지 않는 것
영상에선 단 두명뿐이지만 실제로 참여자가 다수가 되면 딜러의 손익분기점은 갈수록 확 낮아짐
지속되는 러시아 전쟁이나 다양한 정치사안들도 사실 비스무리한듯

이 경매시스템..예전에 100원몰 경매해서 상품을 따내가는 사이트에서 많이 활용되었죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이 영상은 긱블의 단순한 또는 복잡한 여러 실험적 영상들의 재미보다는 뭔가 큰 울림과 생각을 하게 만드는 영상이네요.
인간의 지기 싫어하는 욕망과 손해보기 싫어 하는 욕망을 이용한 게임인데... 인생을 살아가는데 앞으로 큰 지혜가 될 것 같습니다.

많은 생각을 하게 만드네요.... 잘 봤습니다^^

와…너무 잼있다!!!

오.. 키쿠님 인생 잘사실것같음 진짜 좋은 태도임

합의고 뭐고 손빨리 터는 키쿠가 젤 멋쟁이다.

ㄹㅇ 너무 좋은 영상이다

입찰자 두분이 담합을 하면 둘다 손해를 보지 않고 딜러만 손해를 보는 구조인데 실제 경매장에선 입찰자를 서로 모르는 상황일테니 힘들겠네요.

마지막팀은 결국 단합 이네요 ㅋㅋ

합리적 판단을 제한하기위해 입찰 후 30초 후 낙찰과 같은 시간 제한 경매도 재미있을 것 같아요

처음 보았는데 영상 실험을 아주 잘 만드시네요. 잼있었습니다. 개개인의 수준높이는 방송인거 겉네요. 흑화 되지만 않으면 좋겟어요. ㅎㅎ ^^

잼있네요 신뢰의 문제가 정말 중요하고 블록체인 기술의 가치를 볼 수 있는 편이네요.

마지막 생각하고 동맹 맺고 딜러를 상대로 해서 이득을 취해서 나누면 된다. 근데 경매 끝나고 돈을 안주고 배신을 때리면 어쩌나 생각했는데 수가 기가 막히네요 ㅎㅎㅎ

룰 보자마자 고의적으로 입찰을 포기해서 5만원 나눠가지는것까진 바로 생각했는데
서로를 신뢰할수없어서 보증금까지 주고받는건 신박하네요ㅋㅋ

와 진짜 흥미롭다

이래서 세상은 사랑과 신뢰와 보증으로 움직이는구나 (사랑하면 싸울거없이 자기가 양보하거나 똑같이 나눌 수 있음, 서로가 신뢰하면 감정적으로 사랑하지 않더라도 둘 다 이득을 볼 수 있음. 둘 다 아닐 경우 보증으로 ㄱ) 결국 상대를 이기려고 한 플레이어들은 승패에 관계없이 모두 손해를 보고 아무도 만족하지 않음

마지막 경매는 정말 많은 생각을 하게 하네요

와...그냥 시작을 안하는게 최고이득이라고 생각하고 있었는데 딜러가 손해보게 만들면 참가자가 이득이 되버리네 ㄷㄷㄷㄷㄷ

여기서 진짜 경매처럼 입찰에 시간제한을 둬서 상의할 시간을 줄여버리면.. 딜러가 이기는 상황이 더 많이 발생할거같음

이거 재밌네요 집에 가서 아이들한테 해봐야겠네요 ㅎㅎ

몇 년 전에, 아는 사람들과 1달러 경매를 하려 한 적이 있었습니다.
책에서 읽은 지 얼마 안 됐었고, 확실히 돈을 딸 수 있는 것처럼 보였거든요.
그런데, 지인들이 아무도 규칙을 이해하지 못해 무산되었습니다.
"아니 경매인데 왜 낙찰 못 받은 사람이 돈을 내야 하냐고"

와 마지막은 진짜 레전드다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 만약 나였으면 수싸움 시작한 시점에서 보증금 나온 순간 그대로 끝냈을 듯.
근데 보증금을 받고 계약을 일방적으로 파기시킨 뒤 보증금을 바탕으로 경매에서 우위를 점한다라... 와 제3자의 입장을 바탕으로 멀리서 보고 있는 나조차 이 부분을 생각하지 못했는데 저걸 생각했다는 게 진짜 머리가 좋다는게 느껴짐ㄷㄷ

와 ㅋㅋ마지막분들 진짜 재밌게 이어가신듯 정말 재밌게봄 ㄹㅇ

이번거 진짜 재밌다 ㅋㅋㅋ

서로 소통할수 없이 해야 더 재밌는 실험이 될거 같은데

게임이론으로 보았을 때 사실 이미 서로가 경매상품에 갖는 가치를 알고 있고, 반복해서 진행되고, 게임 참여자 간에 소통이 가능한 게임이기 때문에 경매 참여자 둘 간의 협상의 가능성이 항상 있음. 경매 참여자들에게 가장 좋은 방법은, 누가 이기든 5만원을 서로 반으로 나눠갖는 것으로 협상하는 것임.

이런 과정을 제품으로 판 업체가 있었죠 ㅋㅋ 돈은 코인으로 대체하고
자동차 한대를 단돈 40만원에 낙찰받을 수 있을거같지만 서로 경쟁시키고
돈많이 넣으면 확률 올라가는식

고호님 유전자로 조상검사해보시면 안돼요?ㅋㅋㅋ갑자기 궁금해졌어요 ㅋㅋ

마지막판이 한번에 끝나지 않고, 몇번더 진행이 된다면 입찰자의 자본금의 불균형이 생기기 때문에 결국 1000원을 더 가진 입찰자가 입찰의 주도권을 갖고 입찰 경쟁에서 승리하게 됩니다.

마지막 입찰가 벌금이 말도안돼는 조건이네

와 소름..
시작할때 한명이 지고 적은 돈으로 구매후 반띵 합의가 가장 베스트다

마지막 두분은
어우 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대단하네 ㅋㅋㅋㅋ

둘다 못믿는 상황이니 선입찰자가 바로 5만원을 하거나 두번째 입찰자가 5만원 + 첫번째 입찰 가격 하는 시나리오도 좋아보이네요

첫번째 게임에서부터 '왜 입찰자들끼리 경쟁하나, 입찰자들끼리 나누면 되잖아' 라는 생각했는데, 4번째 입찰에서 그 상황이 나오네요 ^^
즐거웠습니다!!

마지막 경매가 정말 합리적으로 보이지만 난 포기한 키쿠님이 더 똑똑한거 같다
협상은 제안만 하면 누구든지 가능하지만 포기는 아무나 못하는데

좋은 예시네요. 투자하는 사람들이 한 번 생각해 봄직한 상황이었군요. 매몰비용이 아까워서 기존의 비합리적인 선택을 하느냐 마느냐.

개인적으로는 5만원까진 불러도 당첨되기만 하면 손해가 아닌 상황. 하지만 딜러 입장에서는 양쪽의 입찰가가 평균 2만5천원만 넘겨도 본전인 상황이니 사실 한명이 본전치기해도 무조건 이득이군요

고호님은 지니어스 나오셨으면 진짜 재밌었을것 같다 ㄷㄷ

이게 더 제대로 되려면 승자에게 어드밴티지가 더 붙던지 패자에게 패널티가 더 붙으면 더욱 박진감 넘칠듯...아니면 경매 참여금을 내고 돌입하던지...

인간의 욕심을 이용한 재밌는 컨텐츠 같다

만약에 시간제한을 두고 빠르게 진행됐다면 마지막도 경쟁이 붙지 않았을까 생각이 드네요ㅎㅎ

낙찰 받지 못한 경우 입찰 금액 몰수 뜨자마자 첫 입찰후 당연히 한쪽이 포기라고 생각했는데
설마 그렇게 간단할까 하고 영상 끝까지 보았지만 변수는 없었다. 룰만 들어도 레이스 자체가 파멸인데 왜 레이스를..
중간에 입찰자간에 협상도 승인되면서 딜러에게 너무 불리한 경매

입찰자 둘이 서로 협의를 할수 없는 상황이라면 어찌 되었을까요...

조건 듣자마자 보통 참가자 담합을 떠올리지 않을까나... 그런데 사실 이것도 어느 정도 성향이 맞아야 나타나는 결과이기도 하겠네요.
그런거 모르겠고 나는 더 이윤을 취하고 싶다는 스탠스를 고수하는 상대방과 함께 하게 된다면, 한쪽이 얼마나 합리적인 결과를 생각하는지와는 상관없는 파멸적인 결과만 남을 것 같습니다.
합리적 선택을 원하는 상대의 성향을 고려해 자신의 성향을 숨기고 배짱을 부리는 강심장이 있을 수도 있고 말이죠.

경매물건이 5만원짜리 지폐라고 소개했지만, 사실 경매에 참여해서 비딩해야 한다는 사실자체가 경매물건이지 5만원은 경매물건이 아닌거죠.
어쨌든, 항상 재미있는 컨텐트로 즐거움을 주시는 긱불, 이번 컨텐트도 재미있었습니다.

2:27 의외로 정답이 빨리 나왔네욬ㅋㅋㅋ

9:59 여기가 상당히 중요한 포인트였네요 이런 상황을 가정함으로써 훨씬 건설적인 대화를 하고 '좋은 방법'을 찾았으니까요

그래서 내가 경제용어중에 매몰비용이란 말을 제일 좋아함..
어차피 돌이킬수없는 손해라면 다음 기회를 위해 과감히 포기하는게 좋음..

블라인드 경매 였으면 더 몰입되고 긴장되었을텐데...

물리적거리로 보증금 신뢰 얻는거 지렸다.ㄷㄷ

확실히 숨씨가 압도적으로 이성적인 판단을 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

개리형 폼 미쳣다잉

합의가 안된다면 상대방보다 빠르게 49000원을 먼저 제시하는게 이득이고 상대방보다 느리게 제시하면 경매에 안들어가는게 이득이네요

와우... 저는 시작하자마자 49000원을 불러서 상대방이 어떠한 행동을 해도 손해를 볼 수 밖에 없다는 것을 인지시키고 1000원의 이득을 보는게 가장 합리적이라 생각했는데 보증금까지 나오다니... 마지막판은 정말 생각의 깊이가 남다르신 것 같습니다 👏 👏

일드 라이어게임이 생각나게하는 영상이네요^^ 잘봤습니다

손절의 중요성을 알려주는 실험이다~~~
그리고 담합만이 돈 벌수 있는 쉬운길이라 알려주는 거구나~~~~~~~~

우린 이걸 '강매' 라고 부르기로 했어요

시간 제한도 있었으면 좋았을텐데 마지막 경매인데 너무 상의하는 시간이 길어서 아쉬웠음ㅋㅋ

매몰 비용없는 첫턴에 "나는 무조건 최대치까지 가겠다" 선언 후 치킨레이스를 걸어보는것도 방법이 되겠네요

시작을 하지말았어야 했네요ㅎ 좋은 실험입니다^^

어느 팀에서든 한번은 한명이 2천원을 내고, 그 다음 2천원을 낸사람이 상대방에게 2만4천원을주고 포기를시키게 돼서 결국에는 각자 2만4천원씩 +될줄 알았는데 마지막에 고호님이 천원 손해를 보게 돼버리셨네요...

예전에 방송에서 본 적 있는 게임이네요. 재미있게 봤던 기억이..

만약 입찰자들끼리 협상이 가능한 테이블이라면 협상을 통해 한명만 천원을 내서 입찰받은 후 나머지 25,000원씩을 나눠 가지는 것이 가장 이득이 큰 부분이고,
입찰자들끼리 협상이 불가능한 경우에는 어느 한쪽이 무조건 49,000원까지 간다는 가정하고 입찰을 포기하는 것이 가장 리스크를 줄일 수 있는 방법이라 생각합니다.

마지막 두분은 논리적으로 접근하는게 정말 똑똑하다라는게 느껴졌고
두번째 여자분은 왜 문과인지 알게 해주는 지능이었음

(참가자들간의 합의가 불가능하다면) 처음부터 참가를 안하는게 가장 좋겠지만 무조건 참가해야만 하는 상황이면 처음부터 5만원을 내면 상대방도 잃을게 없으니 더 올리지 않을테고 서로 +-0 으로 끝낼 수 있겠네요

일반적인 경매나 주식, 코인 투자는 상대방이 2가 아니라 n이기 때문에 전체 담합이 불가능하므로 몰입 상승 효과가 극대화 되게 될 것 같습니다.
그렇기 때문에, 실제 주가를 움직일 만한 자금을 쓰는 사람과 저점 매수 후에 스윙, 혹은 가격이 오를때 타는 사람, 평단을 낮추기 위해 물타는 사람,
존버하는 사람, 손절하는 사람 그러나 결과는 제로섬(Zero-sum) 이네요. 레버리지 선물투자까지 가세하게 되면 ㅎㄷㄷ
하지만, 결론은 가장 쌀때사서 가장 비쌀때 팔면 됩니다. 그걸 못해서 항상 우리는 돈을 잃지요. : )
이번 경매에서의 가장 가혹한 규칙은 마지막 베팅 금액을 벌금으로 내는 것 같아요.

이건 원래 둘만 하는 게임이 아니라...수업 시간에 여러명 갖다 놓고 하는 게임이라...
마지막에 보듯이 절대 저렇게 아름답게 끝이 날 수가 없다...
50명만 모아 놔도...무조건 딜러가 이긴다...

이 게임은 참가자 2명이 담합해야 이득을 볼 수 있고 담합이 안된다면 천원이라도 누군가 배팅을한다면 그 때부턴 주최측의 이득이됩니다

가장 처음에 입찰한 가격이 49000원일 때가 가장 합리적인 것 같습니다
상대방의 입찰가는 0원이니 벌금이 없고, 더 얹는다고 해도 이득이 없으니 입찰하지 않겠죠
그리고 자신은 천원의 이득을 보니 가장 합리적이라 생각합니다

키쿠님은 주식하면 정말 잘하실듯

사내정치나 정치에서도 경쟁자끼리 싸우면 싸움의 비용때문에 결국 승자는 심판 한명인 것이군. 경쟁자와 경쟁보다는 합의와 타협으로 공통의 적을 상정하고 이익을 정당히 나누는것이 최선의 방법이다. 하지만 폐쇠된 계에서 경쟁을 하게된다면 어떤경우에도 3명 모두가 승리가 될 수는 없으며 단지 내가 어떤 싸이드에 있는지 선택할수 있는정도의 자유밖에는 없음.

돈을 보지 않고 게임을 보는게 매우 훌륭했다

1명이 천원에 사고 다른 한명이 경매 포기하고 반띵하면 진행자만 개손해 보는게임 ㅋㅋ

와 막판 개꿀잼이네

마지막 게임은 보증금을 소님이 받지 않더라도 그냥 다 걸면 이기는 게임인거 같은데요. 같은 돈을 가지고 있을경우에는 먼저 다 배팅하는 사람이 이기는거니까

만약 이 게임이 계속해서 재참가가 가능하다면 제일 첫 순서로 49000원 배팅하는게 제일 베스트 아닐까요? 첫순서로 49000원이 나온 시점에서 굳이 손해가 있지도 않은데 남이 1000원 더 가져가는게 보기 싫어서 5만원을 넘게 내는사람이 있을까 싶네요. 그렇게 되면 딜러는 지속적인 1000원의 손해를 보게 되고, 자신은 지속적으로 1000원씩 늘어가지 않을까요?

사교육, 남녀갈등, 세대갈등, 민주국힘당 등 한국의 모든 사회문제가 이 영상 하나로 설명이 됨