박지윤 아나운서 가족 트럭과 교통사고, 정말 XC90 덕분일까?…뜻밖의 볼보 홍보?
소스 코드
- 게시일 2020. 08. 05.
- * 일부 유료 광고가 포함되어 있습니다
* 차량용 루프트 미세먼지 필터 구매링크 : bit.ly/2Pl7q0V
볼보 XC90 음주 역주행 2.5톤 트럭과 정면 충돌 했는데도 무사했다는 이야기! 참으로 다행입니다. 그런데 왜 무사했는지는 조금 잘못 이해 될 수 있는것 같습니다.
---
구독해주세요 : bit.ly/2NCioiE
김한용 hy.kim@mocar.kr - 자동차
결국 어떤 상황에서도 안전해야 한다는 철학이 지금의 볼보를 있게 한거고, 여러 사고 결과들이 그걸 증명해주고 소비자는 그걸 믿는거죠
6:50 보면 미니 포크레인 있네요
볼보가 아니더라도 결과는 비슷했겠다만 이 사건으로 인해 받는 후광은 많은 세월동안 안전에 대한 집념으로 만들어낸 볼보의 산물이다. 그것이 마케팅 효과 및 과장이라도 안전에 대한 지금까지의 철학을 보아 볼보니깐 안전했다는 식의 수식어를 받을 자격이 충분하다.
음주운전 트럭이 어떻게 운전 했는지를 알아야 하죠
음주운전트럭이 과속을 했는지 역주행을 의식하고 순행 했는지에 따라 이야기가 달라지겠죠
공감합니다.
마이티 트럭에 실려있던건 작은 굴삭기네요
현장 사진에 보이네요
다행히 미니굴삭기라 천만 다행입니다.
XC90 a필러 앞까지 박살났던데 이 정도면 그냥 인정해 줍시다.
오른쪽 하늘색 다이캐스트 어디서 구할 수 있나요 ?? 영상 잘보고갑니당
마지막 멘트가 진짜 최고네요ㅎㅎ
참고로 부산에서 1톤 트럭하고 BMW 차가 정면충돌했는데 트럭 운전자는 살고, BMW 운전자는 사망한 일이 있었죠.
ㄹㄱㄴ
X5인가요?
@@user-ck2mb4vk4g 5시리즈였던 걸로 기억. 몇 년 전 사건이라 가물가물..
다른차도 아니고 포터한테 지는 차라니...
상황에 따라 다르다는 이야기죠~~ 2.5톤 머이티 달리면 무서운데.... 마이티 80 하고 볼보 80하고 같다고 생각 하는게 이미 미스죠
볼보를 탄다면
내가 사망자 1호가되는
불명예가 되는게 싫어서라도
더 조심운전 할듯!ㅎ
좋은 상품이 있어서 좋은마케팅이 나온것...! 진리!!
차 vs 벽 차 vs 차 충돌에서 충격량은 같지만 후자에서 충격이 흡수되는 시간이 다르기 때문에 사람에게 가해지는 에너지는 분명 다를텐데...
오류가 있네요
마져요 충격량은 시간과도 관계가 있죠
이 영상 오류 투성이임.... 운동에너지가 0인 가만 서있는 태양과.... 엄청난 속도로 다가가는 운석이 충돌하면 결과는??? 운동에너지가 압도적으로 많은 운석이 폭발하는결과가 나오듯. 운동 에너지 구하는 공식과 충격에너지 구하는 공식은 다릅니다. 큰물체는 에너지를 상쇄 할 능력도 크니깐요.
물리 설명이 틀리네요.
아이는 에프 델타티
ms 단위라 유의미한 차이는 크지않음
현기는 잘 만들더라도 에어백 충돌각 이런소리 해서 이미지 망쳐놓은 케이스...
잘만든적 없음
@@user-gr6wb4de8t 차는 있고?
@@UCyYVc3AxlZven_g7bWPX4Xw 넵~ 그나저나 사건 사고 많은 거 보고도 잘만들었다 똥꼬 빠는 애들이 있네. 뭐 현기차는 문짝만 닫아봐도 심하게 가벼운데 이게 잘만든건가 ? 괜히 쿠킹호일 소리 듣는게 아님
번창하세요!!
트럭에 미니 포크레인 실려 있엇다고 합니다.
그리고 음주운전을 하면 평소보다 과속을 합니다.
김한용선생님의 접근이 너무 좋습니다.
리뷰 만큼른 모카 김한용!!
번창하세요~
모카 화이팅 !!
음주운전도 한두번이 아니니까 그 여러번중 한번 사고가 나듯
볼보 라는브랜드도 언제나 안전하게 차를 만드니까 이런 좋은 저절로 마케팅 상황이 생긴겁니다
모카....재밌다. 차에 관심 조금인데도 항상 재밌게 보게 됩니다.
정말 재밌게 봤어요. 이해하기 쉽게 잘 설명해주시네요 :)
3:30 그래서 가해자가 살고 피해자가 죽는거임 썩을 -_-+
사진보면 미니 포크레인이 누워있는데 그렇다면 상대트럭에 실려있었을것으로 판단되네요.
마지막 말이 정말 공감가네요
최근에 차를 바꾸려고 조금씩 알아보면서 현대차는 민심을 너무 잃었다고 느낍니다
알본차 불매 찬성하지만 일본차가 나가니 현대가 더 정신 못차라고 거만해지는거같아요
결국 경쟁이 없으니 현대에 독이 될거라 생각합니다
현대가 좋아서 사는게 아니죠 정말 얄밉습니다 어쩔수 없이 사는겁니다
자국민에게 사랑받지 못하는 기업이 절대 잘 될리가 없습니다.
사고가 나도 사람들이 볼보라서 살았다 라고 말하는 저런 이미지가 정말 부럽습니다
진짜 좋으신 말씀해 주셨네요. IIHS에 딱 맞는 성적을 받기 위한 엔지니어링이 아니라 철학을 가진 엔지니어링이 있어야 현기 그룹이 프리미엄 브랜드가 될 수 있겠죠. 제네시스 같은 고급차를 부페식으로 만들어 놓고 프리미엄 브랜드를 바란다는 것이 어불성설인 것 처럼 말입니다. 이건 꼭 현기 뿐만 아니라 모든 사업하는 사람에게 해당되는 이야기인 것 같습니다.
기자님 제 댓글을 언급 하여 주셔서 감사 합니다^^ 마지막에 볼보 차량의 철학이 인상 깊네요~
댓글 감사합니다. 덕분에 좋은 컨텐트 올릴 수 있었습니다.
저희 나라 -> 우리나라
아 뒤에 "PPL" ㅋㅋㅋ
3:52 F가 아니라 E.. 그리고 충돌에 대해서 논할 땐 운동에너지보단 운동량과 충격력을 얘기하는게 더 물리적으로 의미있어요
저도 헉해서 재밌게 누워서 보고있다가 일어났네요. 확인해보실 생각을 안해보셨나 아쉽네요.
결론 : 차 중량도 그렇고 양쪽 피해를 보면 볼보이기 때문에 살아남은것은 아닐수 있다. 하지만 그동안 쌓아온 안전의 대명사라는 이미지 덕에 마케팅 효과를 톡톡히 보고있다.
동감입니다
나의 결론: 볼보이기때문에 살아남았다
25톤 스카니아와 2톤 안 되는 볼보와 정면 제대로 충돌 후 볼보 모든뼈대 살아있는 영상에 대해선 어떻게 대답하실건가요 그 때도 중량 얘기 하실건가요??
@@sixstreetomen8572 사건? ㅋㅋ 사건이라면 뭐 이 전에 있던 유사 판례를 두고 논하지 않나요? ㅋㅋㅋ 한 개의 케이스로 저렇게 디테일 하게 파고들려면 전에 있던 실제 사례를 들어가며 입증 해야지 뭐 그게 아니면 뇌피셜 뿐 아닌가여?
오우 마지막 멘트가 뼈 때리네 본질은 테스트가 아니라 사람의 안정성이 최우선이 되어야지... 현대직원은 정신차리자..!
안전성
흉기는 정신 못차림 ㅋㅋ
3:52 F=ma..... E=1/2mv^2...
이게 맞는데..
2:37 문제 저도 너무 궁금해서 켜뮤니티에 물어 본적이 있는데 그때 대부분 정답이 차끼리 부딪치는게 충격량이 훨씬 크다는 답변이 있었는데~~ 궁금증 해결했네
같은 속도라는 전제가 있는겁니다. 상대방이 움직이는 속도도 계산해야 됩니다.
볼보는 안전을 위해 모든걸 투지하고 이익을추구하는 기업이지만, 자동차를 만드는 기업으로써의 자부심으로 안전기능을 공유합니다. 만약 볼보가 안전시스템을 특해내고 이윤을 추구했다면, 그런특허권 만으로도 엄청난 부를 이룩하고, 지리자동차가 인수할 엄두조차 못냈을것입니다. 현대 3세대플랬폼 볼보따라했습니다. 특허 없다 그냥 꽁짜로 기술받아 온것입니다. 그런 이미지때문에 볼보는 인정받는게.아닐까요? 돈보다 사람의 생명을 우선시하니까요
볼보가 현대차보단 안정성 더 높다고 생각합니다.
볼보는 문짝두께만 봐도 진짜구나... 신뢰가 확 든다
이 영상의 퀄리티는........ 찐이네요!!!!!!
모든 자동차의 브랜드가 지금의 영상을 보고 한번쯤 곱씹어서 자신들의 가는 방향이 맞는지 생각했으면 좋겠네요.
볼보.... 투박한 디자인 때문에 멀리했는데.... 다시 보게 되었습니다.
볼보의 철학 저도 공감하고 응원합니다~ 하지만 xc90 사려고 몇번을 시승해봤는데요 저랑은 좀 안맞더라고요.. ㅠㅠ
좋은 영상 잘보고 갑니다 많은걸 느끼게 되네요
마이티 트럭 왼쪽에 보면 체인식 바퀴로 되어 있는 작은 중장비가 넘어져있는거 보면, 공차는 아니었던것 같아요
미니 포크레인이죠
@@ninoogiya 아 맞아요 그 미니포크레인 같네요 ㅎ 정면으로 충돌 했다면 저 포크레인이 운전석으로 밀고 들어왔을텐데(상상만 해도 아찔하네요..) 빗겨맞아서 그나마 다행이었던것 같아요.
@@musicaprovita7684 그르게요 포크레인이 높이가 있어서 빗겨 맞으면서 옆으로 누웠네요 다행이 2차 피해도 없었나 봐요
6:50 사진 왼쪽에 자빠져 있는 거 미니 굴삭기 같고요. 그러면 최소 1톤 추가해야 합니다.
아니죠 굴삭기가 사고 순간에 그냥 날아서 떨어졌다면 상대방 차에 충격량을 더해 주는 역할은 못한 거죠
정장덕 아닙니다...
사고 순간에 떨어지면 상관없다?
가속부분에서 이미 그 무게가 실리는데요...
님이 타고가던 자전거에서 사람한테 충돌하기전에 내리면
그냥 자전거 무게만 실려서 그사람한테 충돌하나요?
이미 가속 힘에서 자전거 탄사람의 힘이 실립니다
자전거 10키로 속도랑
자전거+사람70키로 더한 10키로속도가
비슷하다고 생각하나요?
사람이 중간에 내리면 순간 10키로 속도가
순간 올라갑니다 무게를 이끄는 힘이
무게가 없어지면 속도로 바뀌죠
가속할때 실린힘이 사라진다고 생각하시나요?
엄연히 가속할때 힘이 다른데..
자전거는
누구나 한번쯤 타봤을 테니
아이들이 타는 킥보드로 바꿔도
달리는 킥보드에서 순간내리면
킥보드 속도가 순간 올라가는 경험
타본사람이라면 알겠죠
아무튼
비유 적절했나요? ㅋㅋ
@@user-xm4mg4bi4x 자전거 사고 직전에 탑승자가 내리면 자전거 질량에서 오는 운동량만큼의 충격이 전해집니다.
다만, 일반적으로는 자전거사고로 치면 탑승자가 바로 내리지는 않지용
포크래인도 마찬가지입니다.
그래서 1톤짜리라고 쳤으면 1톤 무게가 다 가해지지는 않았을테지만
어느정도 충격은 가했을 것 입니다.
결론은 두 분 다 일리있는말
@@user-xm4mg4bi4x 그리고 킥보드 타고있다가 킥보드에서 내리면 킥보드 순간 가속되는거처럼 느껴지는건 느낌입니다.
실제 그런일이 일어난다면 운동에너지 보존이 안됩니더
@@user-br9ze9yw3l 이미 충돌하는 순간에 굴삭기 무게의 충격량이 그대로 전해지기 때문에 그 말씀은 틀렸습니다
대부분의 역주행 대형 사고는 역주행인지 인지 하지 못한 상태에서 일어나는 경우가 많음. 즉 새벽에 한적한 고속도로에서 역주행인지 모르고 달리다가 사고 남. 본인이 역주행인지 인지했다면 갓길에 세웠겠지요.
이건 먼 개소리지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
김한용님 오늘은 멋져보이네요! 잘봤습니다
강한 박스ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
볼보... ㅈㄴ 좋죠... 지금 예약하면 언제 받아볼지 모르는것 뿐....ㅠ
정말 친근하고 푸근한 옆집형같아요
설명도잘하시고 자동차채널중에 가장 듣기좋네요^^
기자님 루프트 필터에 ppl 이라고 붙이셨네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그놈의 뒷광고 논란 ㅋㅋ 지들이 ppl인지 아닌지 구분 못해놓고 이제와서 배아파서 논란만 일으키는 노답 집단들
@@fast_going ?? 붙인걸 뭐라하는게 아니라 웃겨서 그런거임ㅋㅌㅋㅋ 부들부들 씹지리네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
음주운전은 절대사라져야합니다.
아무죄없는사람들을 죽게 만듭니다.
볼보의 안정성은 자동차에관심있는사람이라면 모르면 간첩^^
12:50 볼보가 적용한 최초 기술들 중, 추가로 보행자 충격 시 데미지를 줄이기 위한 액티브 후드와 앞유리에서 보행자 에어백 등도 볼보가 최초인 걸로 알고 있습니다. 보행자까지 생각하는 배려♥ㅎ
자동차 사고를 분석하고 사고시 차가 어떻게 "찌그러져야 하는지"를 최초로 분석한게 바로 볼보입니다. 무려 1940년대에요.
잘봣습니다 ㅎㅎ
설마설마 했는데 여기서도 테슬라가...
차가 벽이랑 충돌하고 두 차끼리 충돌 할 때 같다고 하셨는데
고등학교 때 배운 지식으로 글을 남깁니다. 두가지의 오류가 있다고 생각 됩니다
첫번째는 충격=힘은 F=MA 이고 가속도 A는 어느 순간의 속도를 시간으로 미분한 것으로도 정의된다.(즉, 속도의변화를 변화하는 시간으로 나눈다)
일정높이에서 계란을 맨바닥과 스폰지에 낙하 했을 때 깨지고 안 깨지고의 차이 입니다
차끼리 충돌 할 때가 찌그려지므로 멈추는 시간이 더 오래 걸려 안에 타고 있는 사람이 더 안전할 수가 있겟내요
두번째는 차와 콘크리트벽이 부디치는 실험을 천번 만번 하더라도 항상 일정한선에 멈출 겁니다
자와 자끼리의 충돌은 미니어처카로 같은 실험을 하더라도 가운데선(일정한선)에 멈추지 않을겁니다
크...마지막 말씀에 정말 감명받았습니다. 다른회사들도 볼보같은 가치관을 갖고 회사를 운영했으면...
테슬라 안전성도 한번 다뤄주세요
사진상 뒤에 떨어진게 짐입니다. 소형 포크레인 이네요.
인정 소형포크레인이예요
그만큼 무거운차에 치였다는거니 볼보가 더 안전하다는 증거이기도 하겠네요
소형 포크레인를 짐으로 까지 얹히고 음주운전을 미친새끼
XC90 저 소식 한 번 다뤄주시지 않을까 했는데... 궁금하기도 했고요.. 기자님 잘 볼게요!!
크역시 👍👍 좋은 마케팅은 좋은 상품에서 나온다. 마지막이 정말 와닿았네요. 볼보 vs 제네시스 이미지 ㅋㅋㅋ
완죤공감합니다. 소비자에게 어떻게해야 좋은 이미지를 줄수있을까?? 그리고 판매1위자를 차지할 수 있을까? 별5개를 받을수있을까? 옵션구성을 어떻게해야 이윤이 많이 남을까? 란 생각이 아니라 소비자가 최대한 안전하게 운전할 수 있고 오래타도 좋은차가 될 수 있을까??라고 생각하는게 선행되야한다고 생각합니다. 1위가 되야한다는 기업은 그닥 좋은 제품이 안나오더라구요...
운동에너지가 차이가 나서 한쪽으로 진행방향이 정해질 수는 있어도.. 충돌하는순간 작용반작용에 의해 같은 힘이 양쪽으로 작용됩니다. 그래서 여기서 중요한건 운동에너지가 아니라 자기 차량으로 들어오는 힘을 어떻게 안전하게 이겨내는가 하는게 중요한거고 그래서 세이프티존이나 빗겨맞기 구조가 중요한거라서 생각합니다.
볼보 지리로 넘어갈때 망테크 갈줄 알았는데..
떡상하더니 볼매가 되버렸어요
지리로 넘어갈때 볼보가 안전 에대해서 지리가 간섭 못한다는 조항이 들어 있었다고 들었네요
간섭안하고 투자만 함. 인수후 지리하고 볼보는 다른 회사라는 인식을 사람들에서 심어줄려고 함. 볼보는 돈걱정없이 개발을 하고 더 떡상.
지리가 인수는 2조에 했지만 볼보에 투자 20조함 ,,,ㄷㄷㄷ 지리에 넘어간게 볼보한테는 잘된 선택일듯
루프트 필터 앞에 PPL이라고 써놓으셨네요 ㅋㅋㅋ 현 시국에 적절한 대응 같습니다
필터에 ppl 크게 붙이셨네ㅋㅋㅋㅋ 앞광고 멋져요
정말 이때 사고 났다는 기사 보고 너무 놀랬어요 ㅠㅠㅠ
마지막말이 정말 따끔하네요
광고포함이라고 해서 볼보인가 했는데?? 뒤에 루프트 ppl ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐지 이 귀여움은ㅋ 제대로 뒷광고인데? ㅋㅋㅋㅋ
같이 가격때 볼보 경쟁차종 으로 테스트 하시는건 어렵겠쥬?? 만수르 아닌고서야..그쵸?
유쾌하게 정보를 보고 갑니다ㅋ ㄱㅅㄱㅅ
좋은 기자님^^
이래서 내가 다른 방송은 틀어놓고 슬슬 봐도 모카는 딱 풀타임으로 집중해서 봐요.
광고인데도요?
@@JUN-nj3jc 그것이 광고이니까 (찡긋)
이번 영상은 정말 좋다
다른 차도 그럴 것이다와 실제로 그렇다 간에는 매우 큰 차이가 있음.
만에 하나의 상황이 실제로 일어났을때 그 결과가 훌륭하기에 찬사를 받는 것.
결국 볼보는 생명에 대한 기업철학을 오랜시간 훼손하지 않고 유지했기 때문에 마케팅효과로 연결된 것이죠. 진짜 하는것과 하는척하는 브랜드와의 차이는 아주 작은 차이일지 모르지만. 명품과 짝퉁의 차이도 결국 디테일이 결정한다고 믿습니다
훼손
@@wkdgus0106 감사합니다~ ^^
저도 이얘기 와이프한테 들었을때 의구심이 들었는데.. 사고는 케바케가 심하죠. 근데 볼보쪽 탑승자가 평균 65킬로인건 좀 높게 잡은거 아닌가 싶네요.
보통 탑승객의 무게를 성인1인평균65로 잡던데요
보통 역주행은 엄청난 속도죠 그것도 1차선으로
아 그리고 자녀분들이 몇살일까요? 승객 다합쳐도 200키로가 안될듯
네.... 그래서 저도 볼보를 계약했습니다...
전시장마다 하루에 30~50대 가까이 계약된다고 합니다...
고민하시는 분들은 일단 계약하고 고민하세요..
잠깐 고민하던 사이에 몇주에서 몇달 대기가 늘어납니다....
볼보가 판매대수 대비 결함리콜이 많은 회사임. 얼마 전에도 비상제동장치 결함으로 리콜 실시
다각적인 접근과 과학적인 설명 잘 들었습니다. ^^
엠지님의 깔끔한 편집과 김한용님의 정확한 설명으로 17분내내 지루하지 않게 보았습니다 하나 궁금한게 있는데 지금의 볼보는 중국이 인수하였는데 볼보의 철학이나 차량의 품질은 그대로인가요?
오 화질 대박이네요
패밀리카로 선택한 볼보 XC90!! 정말 타면 탈수록 만족하며 타고 있어요! 이번 일로 더욱더 믿음이 가구요^^ 모카도 잘 보고 있어요! 앞으로도 좋은 영상 부탁드립니다!
그럼 비슷한 차량이 정면 충돌 할때
속도를 줄이는 쪽이 더 큰 피해를 보는건가요?
ㅇㅇ
갓한용 👍
볼보 뒷바퀴 앞바퀴처럼 디스크브레이크 최초 !! 이것역시 삼점식 벨트 특허처럼 그냥 무상으로 풀었죠!! 음... 정확성은 없지만 어떻게 부딪친거도 모르는데 ... 결론은 아무도 모른다,,, 하지만 안전의 대명사는 그래도 볼보!
볼보의 이미지는 안전하다 이지만 ...현대 이미지도...빠른개선이 필요한데..ㅡ
예전에 철원에서 조선족 트럭과 레토나 충돌 사건당시에 거기 지나가면서 실제로 봤는데...레토나가 ㄹㅇ껍데기차임에도 불구하고 다찌그러지고 그 트럭은 포터 보다 좀 더 큰 트럭인데(마이티는 제가 타봤는데 마이티는 아니었습니다) 그 트럭은 가드레일 들이박고도 거의 멀쩡하더군요...(뒤에 흙 좀 실려있었고)
볼보 이슈 종결영상인것같습니다.
자세하고 깔끔하게 설명해주셨네요.
이번 사고가 볼보라서 안전했는가에 대한 결론은 ‘모른다’가 맞는것 같습니다.
볼보좋아요.
예능처럼 쉽게 설명하시지만 다 듣고보면 좋은 다큐멘터리 한편을 본것같은 해박한 지식이 녹아있는 설명이 정말 감동입니다
이제 구독자도 충분히 많으이 더 다양한 주제, 확실한 쓴소리도 부탁드립니다
사고나고 볼보 탑니다
확실히 동급차량보다 묵직하고 튼튼한 느낌입니다
다음에도 볼보삽니다
철학적인 분석이네요^^*
볼보를 생각하면 안전이 생각이 날만큼 최고라고 생각이 드네요
XC90은 못사지만 XC60 고민되는군요.,
헌타페나 재네씰슈 보다는 XC60 이 좋을거에 한표 던집니다
저는 천표~
뒤에 PPL자리 하나 있네요. 모카에 많은 연락 바랍니다.
뉴스에서 너무 볼보를 홍보해주는 느낌도 있었고 그걸 또 코인타는 유튜버가 있던데 중립성있는 내용 잘보고갑니다
아닠ㅋㅋㅋㅋㅋ자꾸 한용님 뒤에 나오는 루프트 필터 앞에 ppl매직으로 쓴거ㅋㅋㅋㅋㄱㅋㄱㅋ
사진만봐도 트럭에 소형 포크레인 실려있던거 같은데요...
공감합니다. 훌륭한 컨텐츠입니다.
한가지 확실한건 박지윤 아나 가족 볼보 XC90은 정상적인 운행이라 충돌사고시 브레이크를 잡아 속도를 줄였을 것이고 역주행 했던 굴삭기를 실은 2.5t 음주운전 트럭은 도로를 분간하지 못할 정도로 만취 상태라 핸들을 꺽거나 브레이클 잡지 못했을 것이란 점이군요,볼보는 단단하다고 봅니다.
볼보가 더 빨라서 충돌시 유리했을 거라는 추측은 오류가 있네요. 음주역주행하던 트럭이
브레이크를 밟았을까요? 볼보쪽에서 제동을 했을까요? 그럼 충돌시 어느 차가 더 빨랐을까요?
마지막 멘트 너무 좋았구요 현대자동차 관게자분들이 듣고 깨달았으면 합니다
명언이네요. 좋은 상품.
유료광고 뜨던데 볼보 광고는 아니네요^^
될놈이 되는게 아니라 원래 되어있는 놈이기 때문에 일어나는 모든상황에 문제가 안 생기는게 아닐까요?
이 정도면 안전한 이미지가 아니라 그냥 안전한거조.
아이들이 타고 있으니 더욱 안전운전 했을듯