[경제의 속살] 70%보다 100%가 더 좋은 이유

100%다 줍시다.
행정비용도 소모적이고 일단 다 주고 세금으로 정산하면 됩니다
이건 아니라고 봐요.

100% 보편복지가 정답, 시간낭비, 행정비용낭비를 막고, 증세동맹에도 부합, 고소득자는 일정부분 다음해 세금으로 환수가능

국민모두에게 지급하고 년말에 일정소득이상에게는 세금으로 환수하는 방법을 적극적으로 추천합니다

저도 100%지급해야한다고 생각합니다. 년말정산시에 적절하게회수하면 됩니다.

하아..오늘 유시민 이사장도 언급햇지만
왜 이런 결정을 햇는지
총선서 승리하면 전면수정해서
전국민에 다 일단 지급하고
추후 보정하는걸로

대단히 대단히 대단히 대단히 실망스러운 정책임.
문재인 대통령이 결단을 내려서 금액을 늘리고 100%로 하고
차후 고소득 구간 소득세를 늘려서 환수하면 충분함.
이제 기재부한테 기대는 전혀 안되고 대통령이 리드해야지 아니면 문재인 정부자체에 실망할꺼 같습니다.

어차피 다 줘도 그돈이 어디가나?
경제가 돌고 다시 세금으로 걷히지
경제학자들 치고
경제 전망 맞추는거 못봣다

미래통곡당도 동의했으니 100% 가도 될듯

홍남기 김상조 관료적인 머리론 감당이 안되면 그만두시길.

최인호 tv에서 주장을 들었지만, 경제속살에서 많이 공감 하게 되었습니다. 몇주전엔 청원 댓글에 전혀 반응들이 없어서, 돈 달라는 게 좀 민망하고, 눈치들 보나? 했죠. 이제 많이들 100%주장 하네요. ㅎ👍

오늘 알릴레오에서도 유시민이사장님이 목이터져라 경제부 공무원 의 한계에 대해 부족하다고 아쉬워하더군요 문대통령은 비상사태인만큼 비상한 정책을 해달라고 햇는데 관료들이 그게 안되는가보네요 아쉬워요

이완배기자님이 청와대 경제수석으로
이니 홍남기대신 경제부총리로 가셔야 됩니다. ㅎㅎ

이완배님
정말 식견도 넓으시고
생각도 바르시네

전 국민 다 주는게 답이다. 양심적으로 받으나 안받으나 아무 지장없는 사람은 도로 반환하면 될것이다

100% 지급이 맞다고 봅니다.
의료보험으로 한다고 하는데 나보다 잘 사는 사람이 나보다 의료보험을 적게 내고 있는 사람도 있습니다. 요령이 좋겠지만요.
지방에 있는 2주택자이지만 대출이자도 많이 나가고 매매하려해도 팔리지 않는데 세금과 의보료만 많이 내고 이번 경우에도 혜택을 못 받는다니 억울한 생각이 듭니다.
더구나 가족 중 한명은 소득이 없고 매달 병원비 약제비가 30여만원 나갑니다. 희귀질환으로 약이 비급여라서요.
내가 내는 세금과 의보료는 소득에 비해 높은 편인데 혜택은 별로 받지 못 하고 있는 것 같아요.
제 사정 때문인지 보편적 복지에 대한 이론이 설득력 있게 들립니다.

이렇게 훌륭한 경제 해설가가 있다는게 놀랍습니다
짧은시간에 핵심적인 사안을 명확하게 설명해주네요

그냥 100프로다줘야지.
언제 조사하고 분류해..ㅡㅡ

어텋게.공직자들이.대통령보다.높을까?
관료들이.국민이뽑은사람보다.더갑질하는.느낌이네

경제의 속살을 들어보니 더욱 아쉬움이 많이 남습니다. 특히 어제 홍남기 장관 나와서 하는 말 보니, 원래는 50% 적용을 검토했다고... 그 허연 머리에 꿀밤을 놓아주고 싶었습니다. 지금 전 계층이 다 힘들게 버텨내고 있는데, 게다가 9조란 금액도 결국은 5천만 인구 개인당 20만원씩 돌아가면 나오는 10조와 크게 차이가 나지 않습니다. 당장 급한 와중에 언제 해당이 되는지 확인하고 있겠습니까? 게다가 5월에 지급되면 그때가서야 지원금이 도움이 될까요? 하... 기재부 관료들, 정말 답답한 노릇입니다.
물론, 정부의 선택을 존중합니다. 이번 코로나로 인한 상황이 처음 벌어진 일이기도 하고, 한두달 끝날 일이 아니라 장기화가 될 것을 고려해서 선별적 지원을 한 것이라고 생각합니다. 현정부 지지자로서 크게 아쉬움이 남지만, 또다른 부가적 대책이 또 나오겠지 싶은 마음에 묵묵히 따를려고 합니다. 경기도를 비롯한 다른 지방자치단체들도 지원을 계획 중이니까요.

홍남기부총리랑 김상조실장이랑 짤라야합니다
대통령님의 결단이 필요합니다

어려운 경제얘기를 귀에 쏙쏙 박히게 해주셔서 감사합니다 ㅡㅡ꾸벅.

국민들은.다곤란하다.
상위5프로가.돈을다기지고있다

전에 이완배기자님 책 두권을 산다는 약속 이제야 지켰습니다^^열심히 잘 읽고 주위에 전하겠습니다. 늘 중요한 사실을 늘 쉽게 알려 주셔서 감사합니다

오늘 알릴레오에서 유시민작가님이 긴급재난지원금에 대한 생각을 말씀하셨는데 , 이전년도의 소득에 기준한 선별적 지급을 하지말고, 전국민한테 동일하게 또 더많은 금액을 지급하고 과세할때 금년의 소득을 기준으로 과세하자는 의견을 말씀하셨습니다. 그에 대한 이완배기자님의 의견을 듣고싶네요. 저는 아주 신통방통한 생각이라는 생각이 들었는데요 ㅎ

오늘 미통당 하는 말 봤나요? 여태 핀셋지원,선별적지원 외치더니 이제와서 선별지원한다니 이번엔 다 주자고하네 ㅋㅋ 웃겨서 말이 안나옴.
문프의 수싸움에 걸려든건가? 콜 하고 보편지원합시다. 지들이 그렇게 하자고 했자나

민주당이 진짜 중도보수라서 이런 결과아닐까요..?

관피아때문에 100%는 안될듯

역시 이완배 대기자 👏👏👏

이완배 기자님 감사합니다.

100% 주세요

백프로다줘라

이완배 기자님 최고
귀에 쏙쏙 들어오네요
감사합니다

와~~깔끔하게 정리!굿ㅋ

100% 가야합니다.
상위30% 경계점을 가리는 비용도 엄청 많이 들고 국민간의 위화감이 예상됩니다.
코로나19는 70%, 30% 구분하지 않잖아요.
그냥 우리는 하나의 국민이잖아요.

진정한 현인 이완배기자
오늘 내용도 넘 좋고 공감됩니다

지역축제에 사용될 예산.
취소 되었으면 그 예산으로 재난소득으로
지역주민에게 주면 좋겠다.

100%로가 좋은지 대통령께서 모르셔서 그러셨겠어요~그럴만한 사정과 이유가있으셨겠죠~

너무나 논리적인 이완배님의 설명 잘듣고 있습니다. 고맙습니다!

증세동맹. 새롭게 알게 되었네요. 저도 보편복지가 결과적으로는 옳다고 생각합니다. 좋은 영상 감사합니다. 좋아요 눌렀습니다.

착한 고소득층이 많이 나오려면 보편적 복지가 낫겠네요.

경제수석
기재부장관
정책실장 경질해라
위 3인방으론 지금의 위기 극복 못한다

저두 굉장히 현명한 결정을 하신거 같습니다

지금 정부에서 주는것은 시간이 너우 많이 걸리고 공평하게 준다는 보장이 없는것이다
김상조 정책실장 홍부총리 너무 실망스럽다

전국민에게 지급하고 스스로 받지 않겠다는 사람에게는 안주는 방안이 좋을것 같아요

이완배 기자님, 좋은 얘기입니다. 홍남기 김상조 문재인이 꼭 받어야 할 내용입니다.

네 벌써 주위에서 평생 투기도 안하고 착실히 세금내고 살아왔는데 또 제외네 소리많이들 하네요
이런 일이 반복됨 조세저항 가능하죠

내 생각에는...
전 국민에게 100% 지급하고 반납 기부 운동을 펼치면 어떨까 생각 합니다.
유명인,정치인,양심적인 고수익자 및 부자들에게 기부를 독려하고 설득해서 자진 반납 기부 운동을 하면 효과가 있을듯 합니다.

벡퍼 동감임다

이완배기자님 건강히 잘지내시기를요.
큰어려움없으셨으면 좋겠어요.

밎아요어정쩡한중산층은늘허리띠졸라매고살아온거같아요

완전 동의 합니다

전국민이 이걸 봐야되는데
전국민이 볼수있게 김용민
더 열심히 합시다
저도 응원 할게요

맞어!!! 그게 맞어 다줘야 빨리 받고 빨리 풀리지!!!
그런데 와, 이완배는 국회 안가는겨!!!
용피디 심좀 쓰소!!!

감사합니다
알아 듣기 쉽게 설명 해 주셔서 고맙습니다
목소리도 포근하게 정말 듣을 수록 매력적입니다

보편적복지하면 모든 계층이 혜택을 입기에 모두 지지. 복지혜택이 커져.... 이래서 보편적복지로 모두에게 혜택을 줘야하는군요!!!
현명하고 따뜻한 시야로 새로운 지식을 알려주셔서 감사히 잘 보고 있습니다.

이완배 기자님 멋짐 폭발!

이완배 기자님 말씀 감사합니다

지인 셋째가 지난 해 대학 입학했는데, 다자녀 대학등록금 혜택 못받아 서운해 함.
세금은 많이내고 혜택은 소외되고...
기자님 말씀하신 연구결과 우리나라도 마찬가지일것. 사람 마음 다 같음.
민심을 잘 읽어주시길..천심을 잃지 마시길

세금을 내면 나한테 혜택이 돌아온다. 참 중요한 말입니다. 세금은 내도 혜택이 없으니 그냥 도둑 맞는 느낌입니다.

상위10% 제외하고 나머지 다 주면
좋겠습니다

전국민 일인당 백만원으로 합시다.
미국,독일등 하는거보세요!
지금 우리경제상황이 저들보다 나은게있나요?
전시경제상황으로 인식하시고 과감하게 가주시길바랍니다.

우리도그래요ㆍ세금 진짜꼬박꼬박 많이냅니다 약오릅니다 화납니다

다써버린 작년 소득이 무슨소용? 올해 소득이 줄어 힘든거지.

주는 입장에서는 엄청난 돈이지만 받는 국민 입장에서는 푼돈이라고밖에 생각이 안되네요. 참 안타까운 일입니다.

미국처럼 빠른 보편 행정 하고 니중에 세금으로 미세 조정하면 되는데 한심한 사람들 너무 많다

일단 급한 사람부터 주고 점차적으로 늘려갑시다.

보편복지
미통닭류가 매우 싫어할 만한 거 ㅎ

이완배 기자님과 유시민 이사장님이 함께 힘을 합쳐서 지금 대통령님을 비롯한 경제관료, 야당들을 설득해주시면 완전 완전 완벽한 정책이 될텐데 아쉽습니다. 완벽하진 못하더라도 적어도 최대다수의 최대행복이 되지 않을까요?

오늘 통당 반대로 말하더만 기존 입장 뒤집어서 ㅎ
국민을 그냥 바보로 아는거지
그리고 부자에게 가서는 안되니 그렇게 선별적을 복지를 주장하면서도
재벌에게 세금을 더 걷자는 말은 죽어도 안하지 저것들

제가 1인가구 자영업자인데 월 순소득이 150만원정도 밖에 안됩니다. 지역가입자라서 의료보험이 16만8천원 정도 나오는데 이번 재난구제대상에 해당이 안되네요.. 월 150만원 소득이 상위30%에 해당된다는 이 구조가 너무 어이가 없군요.

10:38 재분배의 역설
정부관계자분 100프로 진행해주세요
제발

제발 재난지원금 재논의해서 전국민 지원하게 되길~!

오늘 3 4권 도착 ㅎㅎ ㄱㅅ

이완배 기자님은 항상 옳습니다. 이 정부가 70퍼센트를 꺼내든건 뭔가 투표에 앞서 명분(??)도 챙기고 야당도 드러눕지 못할 수준을 잡은거 같은데 이에 대해 어떻게 생각하시는지 알고 싶습니다. 하아...이해가 안됩니다 진짜

오늘도 이렇게 또 배웁니다. 시원합니다.
저는 열린민주당 비례대표로 이완배기자님 추천했었지요..
늘 고맙습니다.. 여러모로요~~

good

니들이 언제부터 가난한사람 생각했냐? 는 김완배기자 의견 완전공감. 소득세율도 높일때마다 난리치면서. 강남구가 미래당이잖아.

tvn에서 재경부를 배경으로 한 드라마에서
재경부 공무원 역할을 배우의 대사가 생각나네요
좋은.대학교 갔고 시험 잘 쳐서 공무원 된 것지
음~~ 창의력이 아쉽네요

이완배 기자님👍

선별하는데 비용이 얼마나 들었는지 정부는 나중에 밝혀라!!!!!!!!!!

솔로몬에 지혜을 빌려야 하겠다.

긴 안목으로 국가 정책을 수행할 때 반드시 생각해야 하는 사실입니다. 열심히 길잡이 왔는데 이명박근혜성 같은 정부가 들어 서서 판 갈아 엎으면 다시 시작해야 되는데.

세금 많이 내는 사람에게 복지 혜택이 더 많으면 사람들이 조세저항을 하지 않는다. 공감갑니다. 그럼 세수확보도 잘되고. 선순환되는것 같습니다. 그래서 스웨덴 복지국가의 기틀을 만들었다니 우리나라도 제발 세금 내는 사람 따로 복지혜택 누리는 사람 따로 이런 정책은 제발 펼치지 맙시다. 솔직히 지금도 상위 30%사람들 불만이 좀 생겨요. 세금 많이 낸 사람이 뭔 죄지은것도 아니고 그 사람들이 풍요롭다고 단정지을수도 없잖아요. 빚 겁나 많은데 소득 좀 높다고 차별받는건 아니라고 생각됩니다.

이방송을 기재부 관료들, 핑크당 유승민같은 자들이 듵었으면 좋겠네요.

주고도 욕먹을 액수 . 여러번 더 줘야..

청와대 청원 한 번갑시다. 요즘 공무원들 빠쁜데 뭐 이거 가르는데까지 일을 시키나요. 공무원들 일도 덜고 우린 돈 받고. 내년에 소득으로 넣어서 벌었음 세금으로 다시 돌려주고 그럼 되죠. 세금 아끼고 싶음 공무원 여러분들은 받지 마세요.잘리지도 않고 월급도 안 깎일 터이니. 하지만 자영업자는 안 그래요. 작년에 많이 벌었다고 올해도 그런 건 아니라구요. 작년에 월매출 5천 찍던 식당이 올해는 5백 찍기도 힘들 수 있는 걸 관료들은 왜 모르죠?

분류 불가능.

대기업 직원들보면 각종 수당으로 월급은 낮게 책정해놓고 다른 수당으로 월급을 다 받아갑니다.
하지만 일반 중소기업 중에는 수당 부분이 없어서 대기업 직원들보다 연봉기준 훨씬 적어도 대기업의 꼼수, 노조의 꼼수때문에 실제 필요한 사람들이 못받아가는데가 많습니다.
재산 기준으로 먼저보고 소득 기준으로 봐야지 참 안타깝습니다.
국민들에게 공정하게 지급되는게 정말 공정하다고 생각합니다.
아니면 정말 힘든 사람들에게 차라리 더 많은 금액이 돌아가도록 선별적 지급을 하는게 맞지.
그냥 70%의 기준 참으로 애매합니다.
답답하다고 생각합니다.

70 퍼센트 로 하는 이유는 는 먼돈을 만들어 누군가가 챙기고 싶어서가 아닌가 의심이 된다.

국민연금 고용보험 실업급여 제도 모두 없애고 기본 소득을 인간다운 생활을 충분히 영위할 수 있게 보장하고 기본 소득을 받는 국민에게 공동체를 위한 봉사 활동을 하게끔 일정시간 연령에 따라 의무화 해야 한다고 봅니다...환경미화를 공동체를 위한 봉사 활동으로 규정해서요..연령에 따라 봉사 시간은 차별있게 하고요....하기 싫은 사람은 어떻게든 기본소득을 안 받고 자립하려 노력하겠죠...특정 계층을 위한 수당은 아동수당 노인수당 등은 보편적으로 무조건 댓가없이 지급하고요..

맞는 말씀이라고 생각합니다, 신동빈에게 이재용에게 최태에게도 주고 그리고 돌려받으면 된다는 거죠, 일단 다 주고 돌려받을 수 있는 정책을 내는 정치인을 우리의 대표로 만들면 되는 거 아닌가요?

전국민 20만원씩 주고 단 상한선을 정하는 겁니다. 이를테면 연봉이 1억인 사람 집이 다섯채 이상인 사람은 제외한다. 그리고 그것을 자발적으로 하면 양심있는 사람은 안받을거고 재산이 많은데도 양심없는 사람은 받을거고 그것은 어쩔수...

무조건 1인당 얼마씩 지급해주는것이 신속하게 적절히 주는것이라고 본다

유승뮌 안찰쓰 엠비그네 코로나 나베

이완배 기자님을 기재부 수장으로~

전국민주면 내수가 활성화 될텐데... 이거 받아 쓰는사람은 소득하위70프로 인증이다.

어차피 연말정산 하는걸 몰라서 못하는건 아니겠죠
저항이 있어도 이럴때는 지지자들을 믿고 밀어붙이시면 좋겠습니다

자유아웃 연방제가답

이제 얼마 남지 않았습니다. 모두 힘냅시다. ㅎㅎ

기획재정부 늘공 실국장들이 70%만 지급하려고 용을 쓰고 있지요.