신의 방패~ 이지스함~! 최근 일본의 신예 이지스함 아타고급의 개량형 하구로함 진수 중국 역시 최신형 이지스함 아시아 최대 크기 난칭함 공개 대한민국의 이지스함 세종대왕함, 율곡 이이함, 서애 류성룡함 앞으로 이지스함 3척을 확보하기 위한 기본 계획 통과 한·중·일 이지스함 전격 비교 분석, 지금 시작합니다.
그건 아니죠! 50년대 미국은 나날히 발전하는 자국의 군사기술 특히 항공기술을 민간에 이양해 산업에 써먹자는 발상으로 반군-반민의 민간기구를 만듭니다. NASA죠! 나사의 기술로 덕본게 어느정도인지 아시 잖습니까?히트친 기술은 결코 사장되지 않습니다. 1990년부터 대한민국이 방산업에 본격적으로 시동을 건 이유가 이렇습니다. 대한민국은 전범국들이나 미,소 강대국들 처럼 이것저것 걸리적 거리는게 적지요. 수량도 많으면 많은대로 적으면 적은대로 팔아 우리 뭉장체계의 단가를 둘이는데 유용하게 쓰고 있습니다. 물론 만들어진 체계는 돈먹는 하마 입니다. 하지만 그 체계를 이루는 기술은 씹고 듣고 맛보면서 그야말로 사골급으로 우려먹는 것입니다. 이걸 못하는 나라 대표적으로 일본은 성능은 좆같아도 가격만큼은 화끈한 자국산 병기에 매달릴 수 밖에 없단 말입니다. 누구나 알다시피 일본은 전자 업계의 강국 입니다. 그런일본이 왜 이지스 시스템하나 제대로 설계를 못해 번번히 미국에서 100% 수입한답니까?
일의 기술도 물론 중요하지만 수많은 시련과 역경을 이겨낼 수 있는 자기 긍정의 기술이 더 중요하다. 어쩌면 기능적인 기술을 습득하는 시간은 사람마다 차이는 있을 수 있지만 노력을 한다면 모두 다 연마할 수 있다. 하지만 자기 긍정의 기술은 오랜 인생을 살아가면서 다양한 일을 경험하고 축적해온 하나의 산물과도 같은 것이 되기 때문에 인생을 살아가는 데 있어 반드시 필요한 중요한 기술이 아닐까?
@@altus7724 원래는 수심이 깊은 화순항에 설치하고자 했는데 화순 주민들이 시위하고 반대하여 결국은 강정항으로 간것임. 강정 해군기지 반대하는 사람들..베트남도 중국에 영해 빼앗기지 전에는 해군력에 신경쓰지 않음.. 중국해군이 이어도 섬에 눈독 들이고 있고 거길 시멘트 부어서 기지 만들면 우리도 영해 빼앗긴다. 이래도 평화가 섬을 지켜주나??? 러시아 중국 폭격기가 제주도 영공을 통과해도 우리공군이 대처 못하고 있다. 제주도 영공까지 전투기 도착하면 체공시간이 5분, 길어야 10분이다. 전투 가능??? 이래서 제주도에 공군이 필요한것... 아마 평화의섬 제주 지키자는 똘I들 악성댓글 엄청 달겠네....
지금도 레이더하고 통합 전투체계 교체.SM3탄도미사일 장착 및 업그레이드만 하면 됩니다.돈도 얼마 안드는것으로 알고 있어요.그리고 지적을 정말 잘 하신것이 소나 에 문제가 많이 있다고 들었구요.그리고 서애 류성룡함 같은 경우는 스크류도 소음이 커서 잠수함에 금방 탐지가 된다고 들었어요.왜 이런것이 개선 이 안되는지 정말 궁금합니다.더 열통이 터지는건 이지스함에 있어서 가장 중요한 것이 니프카(타 우군함정과의 동시교전능력)능력이 있어야 합니다.이 능력이 제대로 발휘가 되려면 E2D어드밴스트 조기경보기가 반드시 있어야 됩니다. 우리해군 이지스함의 탐지거리는 천KM정도가 되지만 사격통제 레이더의 탐지거리는 겨우 수평선 정도의 탐지거리밖에 탐지가 안된다고 알고 있어요.즉 적의 대함미사일이 날아오면 대응시간이 불과 수초밖에 안된다는 거죠.그런데 이 E2D어드밴스트 조기경보기가 있다면 하늘에서 다 볼 수 있기 때문에 적의 대함미사일이 발사되는 순간부터 우군 함정에 명중하기까지 대응 할 수 있는 시간이 훨씬 더 여유가 있어요.그만큼 우군함정의 생존확률이 높아진다는 거죠.나의 함정이 미사일이 없어도 타 우군함정이 발사한 미사일이 조기경보통제기의 관제를 힘 입어서 방어가 가능하구요.또 우군함대가 발사 한 미사일을 수백KM떨어진 적 함대까지 유도해줄 수 가 있습니다.그러기에 아군함대의 전투력을 올려줄 수 가 있어요.일본 해.자.대는 그것이 되는데 지금 현재 우리는 그것이 안되죠.그것이 가장 중요한 사항 인데요!그점을 다뤄 주실줄 알았는데 그리고 이제 세종대왕이 도입한지 15년이 됐습니다.그러면 현재의 전투상황에 맞게 전투체계를 업그레이드 해야한다고 이야기를 하실 줄 알았는데 한마디도 언급을 안하시는것 같아 조금 아쉽습니다.😔
소나는 공감이 가지만 탄도탄미사일 방어체계는 글쎄요 있으면 좋지만 우리적이 누굴까요 대륙에 있나요... 중국공산당 북한인데...세종대왕급이 전에 미일 합동훈련때 탐지만하지 추격을 못한다 했는데 우리가 탄도미사일 방어할 이유가 없는거죠 탐지만해도 충분하구요... 우린 2000거리이하 시안도시까지 공격하면 되니까요 또 탄도미사일이 구름이하로 올라가서 내려가는게 아니니 꼭 필요하다는 아닌거 같아요... 개량은 할거같아요 아직 차기 이지스함 나올때나 나오면서 개량은 할수가없죠 그러면 정비를 들어가야하니...
이지스함의 배후량,톤수나,크기보다.... 구체적인 능력이 월등히 뛰어나야 한다고 생각합니다. 과연, 우리나라의 이지스함이 미.일.중국의 이지스함에 대하여 능력이 있다는 것인가? 이지스함을 계속해서 업-그레이드를 하고 있는가??? 대공,대함,대지,대잠수함,....에 대한 능력이 향상 되고 있는가??? 심히, 불안하고 걱정된다!!!!
@@user-xm2zd8mw7f 말도 안되는 논리죠.....그냥 기존 육군의 기득권 논리일뿐입니다.... 육군은 공해군이 전투에서 승리하면 점령역활만하면 되는겁니다... 소중한 우리장병들 총알받이로 전선에 투입시키겟다는겁니까???? 돌격소총들고 전차로 무엇을 할수잇다고 생각합니까.....현대전은 공군과 해군이 하는겁니다......ㅇ.ㅇ
@@bariforever3611 이지스 시스템이란 대공방어망에 대한 다층방어 시스템을 구축한 시스템으로서 대함 대잠 대공 방어 능력 모두를 통합하여 다층 방어망을 구성한 시스템입니다. 그중 가장 잘 알려졌으며 가장 발달한 시스템이 대공 방어 시스템일 뿐입니다. 이지스함이 작은 배 하나 못잡은게 큰일이 아닌냥 말씀 하시는데 그 작은 배 하나가 만약 소형 군함이었다면 미이지스함은 아무 대응없이 침몰한 꼴이 됩니다. 미 국방부에서도 그 일을 두고 큰 충격을 받고 함장을 보직 해임시키고 책임을 추궁하는등 이지스 시스템의 일시적 무력화를 인정했습니다. 그 만큼 간단히 볼 상황은 아닙니다.
"055형 난창급이 어째서 저렇게까지 체급이 비대해진 걸까" 에 대한 꽤 재밌는 가설중 하나가 055형의 근접 사진들, 특히 레이더가 탑재된 함교부분의 모습을 잘 관찰해보면 4면 고정 위상배열레이더 외에도 함교주변에 길쭉한 직사각형의 블록 같은 구조물들이 잔뜩 부착되어 있는데 그게 전부 다 레이더 같은 탐지장비들이다. 통합마스트에도 4면에 전부 보조레이더가 달려있고 함미 부분 양 측면에도 마찬가지인데 저렇게 레이더로 함선을 도배 하다시피 했으니 거기에 들어가는 막대한 전력량을 제대로 공급하기 위해선 함내 기관부에 발전기들이 추가로 필요할 수 밖에 없다. 당연히 좁아터진 함선내부에 커다란 발전기를 추가로 박으면 그 만큼 수병들의 생활공간과 필요한 구획들을 낭비하게 되버리니 또 그 만큼 배의 크기를 늘려서 억지로 공간을 만들수 밖에 없다는 것. 그러다보니 자연스레 055형의 크기가 전장 180m에 만재배수량이 13000여톤에 달하게 되었다는 것. 게다가 또 다른 재밌는 점이 저렇게 레이더를 함 전체에 도배를 했다는 것 자체가 중국 국산제 위상배열레이더의 성능이 미국제 SPY-1D 레이더에 비해 열세하다보니 그 부족한 부분을 숫자로 커버하기 위해 함 전체에 레이더를 박아 도배해버리는 무리수를 저질렀다는 것. 물론 어디까지나 나의 개인적 소견에 따른 것이지만 중국 기술력의 헛점이나 결함등을 생각해보면 그도 그렇지 않나 생각해보게 된다.
추가로 발전량이 많을수록 더 발각이 되죠...마지막으로 척수가 많다해도 출하량이 문제지 많다고 다 출하하지 않죠...그게 중국공산당이 문제구요... 그래서 우리도 방어처럼 내국에서 싸우면 안되고 무조건 나가서 싸우거나 타국 점령영토에서 싸워야죠... 그리고 그런 레이더도 제대로 작동이 된다는 과정이 있어야 하니...미사일도 그렇구요...그래서 막쏴도 국토에 안 맞게 나가서 싸우는게 바람직하죠
You all prolly dont give a shit but does anybody know of a way to log back into an instagram account? I was dumb lost the login password. I would appreciate any tips you can give me
함정문제만이 아닌데 이상하게 해군력 비교할때 함정간 비교가 많은데 아무래도 항모 보유국이 적은편이라서 그런듯.. 실제 지상기지에서 공중호위를 못받는 함대는 항모함대에 일방적으로 도망만 다니다 전투가 끝남. 일본은 해군이 매우 효율적 전력으로 구성되었고 대부분 일본 기지내에서 제공 호위를 받을 영역에 해양방어를 목표로 하며 해상공격기 및 초계기 세력이 워낙 막대해서 중국 해군의 경우에도 일본은 해군공격기와 해상초계기만으로만 공격을 주도할수 있음. 중국의 항모가 도입되어서 이를 어느정도 방어 할수 있지만 일본이 제공역역을 축소해서 독립작전을 하며 자기 영역만 지키려고 하면 중국은 오히려 수세로 몰림. 일본도 항모 2척을 f-35b탑재형으로 개량중이고 옵션 2척 포함하면 근시일내에 항모세력조차 일본이 중국을 앞섬
@@kingodhanzo4795 세종급하고 미,일의 이지스함에 요구하는 능력이 다른거죠. 세종급은 대북타격 능력을 가진 플랫폼을 필요로해서 KVLS를 추가로 단거고 미국은 대체로 항모를 호위하는데에 주력하기위해 대공미사일 위주로 무장이 설정된거고 일본은 법적으로 해외에 세력을 투사할 수 없으니 대지 타격능력이 없는거죠. 무작정 까내리는건 별로 보기 좋지 않습니다.
@@kangnengyigga 내주장이 아닙니다..미국의 주장이죠...줌왈트가 1위고 세종급이 2위더군요.. 불행히도 일본의 아타고와 공고급은 6위권 밖이더군요.... 세종급이 함대방어가 약하다?? 왜요?? 탄도탄 요격만이 안될뿐입니다만... sm3가 함대방어용 입니까?? 탄도탄 요격용입니다.... 더 나아가서 지금 건조확정된 세종급 배치2....3척은 sm3급이 장착됩니다..... 베이스라인도 9.1로 향상되구요....최신버전이죠.....무엇이 부족한가요...... 소나역시 우리국내산 최신급으로 장착예정되엇네요......유지보수도 원활하구요.... 동시교전능력?? 우리해군이 부족한건 cec 합동교전능력이죠..이역시 진행중입니다..... 이미 세종급 배치2에서 베이스라인 9.1로 확정됏기에....동시교전능력역시 커버가되네요....... 자위대가 우리해군보다 강력한거 맞습니다 총 배수량이 3배입니다... 물론 앞으론 2배정도로 격차가 좁혀집니다.. 그렇다고 우리가 패전한다는게 아닙니다.. 전쟁을 해군끼리만 하나요?? 국가의 총력전입니다.... 자위대는 우리군의 상대가 못되요.... 자위대는 미군을 보조지원할때 가장 강력한 능력을 발휘하는 시스템입니다.. 미국이 전범국인 일본을 그렇게 시스템화 햇습니다..... 일본을 비하하는것도 아니고 지나친 국뽕을 하자는것도 아닙니다... 해자대가 우리보다 스펙상 강하다는건 모두가 아는 사실입니다..굳이 그것을 왜 강조하느냐는것이고.... 앞서말한데로 전쟁자체는 우리가 완승이기도 하구요....... 강력한 재래식으로 무장한 군대가 탄도/순항 미사일을 다수보유햇다는것이 얼마나 무시무시한지를 인식못하신듯 하군요...ㅇ.ㅇ
세종2는 좀 빨리 건조착수 했으면 하고 KDDX는 솔직히 주변국 생각해봤을때 6척은 적다. 10~12척은 뽑아야 한다고 봄. 그리고 충무공이순신급, 얘는 플랫폼은 잘 뽑았는데 옆동네 054급이랑 무라사메/다카나미보다 눈이 병신이라는게 개빡친다. 그러니 어서 성능개량 청정비 들어가자. 그리고 좆같은 청해부대 로테이션 때문에 안 그래도 부족한 구축함 보내지 말고 호위함이나 다른 대체함을 보내던가 해라. 6척 전부 한반도 인근에 작전 돌려도 모자를 판국에 얼어죽을...
@@user-rq6mb5wn9f 세종2는 옆동네 쪽국의 마야급과 성능은 거의 별반 다르지 않을거라 생각해요. 기반 레이더 체계가 동일한 SPY-1D 베이스라인9.1 이기도 하거니와 기존의 세종급이 크게 지적받았던 사항인 대잠전 능력과 탄도미사일 요격 능력도 세종2에 와서는 대폭 상향받아서 천조국의 알레이버크 플라이트3형과 그와 동등한 성능을 갖춘 마야급과도 사실상 큰 차이 없다는 뜻이니까요. 다만 쪽국의 마야급은 함의 임무와 일본 자위대의 한계로 인해 함대지 순항미사일 같은 공세적인 무장이 전무한데 비해 세종2 급은 기존 세종급 처럼 KVLS에 현무3 함대지 순항미사일이나 해룡 단거리 함대지미사일 등의 지상타격능력을 골고루 갖추어서 공세적인 능력은 여전히 세종2급이 위에 있겠죠. 반면에 대륙의 055형 난창급은 플랫폼은 상당히 잘 뽑혀서 나왔는데 너무 대책없이 붕어빵처럼(052D 쿤밍급도 마차가지) 뽑아대서 함의 결함 등이 검증을 제대로 거친건가 싶은 것도 있거니와 탑재하고 있는 4면고정 위상배열레이더의 성능도 SPY-1D에는 못미치기는 하겠지만 큰 체급과 그 만큼 탑재하는 무장의 화력빨이 있다보니 결과적으론 세종2와 비등하거나 조금 떨어지는 수준일거라고 봅니다. KDDX 경우엔 윤곽은 대략적으로 나오긴 했어도 아직 한창 탐색개발중이고 나중 가서 뭔가 변경될 소지가 존재하기 때문에 섣불리 말하기는 어렵네요. 다만 밝혀진 정보들로만 가지고 본다면 중국과 일본의 최신예 전투함들과 비교해봐도 꿇리진 않을 겁니다. 2020년대 후반 한국해군의 중추를 세종2급과 함께 담당할 사실상의 함대 주력전투함이니 그 당시 최신예 기술은 전부 다 갖다박겠죠
영상에 매번 이지스함이라고만 하는데 저기에 모델명과 같이 탐지거리를 같이 정보를 주셨더라면 더 좋았나 생각합니다...그러면 같은 이지스라 하더라도 거리상 탐지거리로 검증도 할수있구요... 어차피 중국공산당이야 스텔스라 하면서 저렇게 발전시스템을 내 놓고 다니는데 스텔스 자체 글이 거짓인게 분명하구요 가짜미사일도 대량 퍼부으면 맞지만 탐지시스템이 다르잖아요 먼저 탐지해서 공격하면 끝이라...
sm3 탄도요격 미슬은 한국전장에 맞지않는 전력이라서 그동안 도입을 안합겁니다. 발당가격도 엄청난데 한반도 전장에 맞지않는 미슬을 발당 수백억씩하는 미슬을 도입할 이유가 없었기 때문에 기존 세종함에도 도입 안합겁니다. 그런데 지금 도입할지 고민하는 이유가 미군의 협력어쩌구하면서 고민중인 걸로 아는데 차라리 그럴꺼면 한반도 전장에 도움이 될수도 있는 sm6를 도입하는게 맞음.
왜 한국전장에 맞지 않다 생각하시는지 이유가 궁금하네요. Sm3를 도입한다면 북한의 탄도 미사일에대해 발사단계부터 종말 단계까지 수차례에 걸쳐 요격할수있는 대공무기가 생기는것입니다. 아직 실전검증되지 않은 사드 보다 검증된 무기이며 사거리 요격고도 운용편리성, 유지비 가격등 모든 부분에서 뛰어난 무기체계가 sm3입니다.
sm3의 효용성이라. 물론 있으면 좋은건 사실일겁니다 있어서 나쁠건 없지요. 다만. 개인적으로 이게 한국군에게 비싼예산을 써서 구축할만큼 중요한 전력일것인가가 고민일겁니다. 대체적으로 알려진 sm3라는 요격미슬의 목적이 미국본토상으로 날아오는 장거리 대륙간 탄도미사일을 고고도 상에서 요격하는 시스템으로 알고있습니다. sm3는 미국의 md체계의 핵심을 담당하는 고가의전력으로 알고있고여. 그러니까 장거리 탄도탄을 고고도상에서 요격한다라는 값비싼 md, 외기권 미사일 요격체계라는 것이지요. 그냥 단순한 대공미슬이 아니라는것임. 단순 대공,방공목적이면 대안적인 미슬은 많이 있고. 한국,한반도 전장과는 직접적으로 상관없다는 md체계 (물론 간접적으로는 상관있지만.) 한국의 전장 상황을 간단히 본자면 한국전장에 최대 문제꺼리가 북한의 장사정포대. 즉 종심타격거리가 상당히 짧은 한반도 상황, 전장을보면 고고도로 하늘높이 외기권역으로 올라가는 장거리탄도탄의 전력이 과연 한국전장을 위한 북한의 전력일것인가. 북한은 한국전장에 이것을 쓸 경우는 거의 없을것이라는 평들이 많더군요. 전시에 몇십km 몇백km단위의 거리에서는 그럴시간도 없을것이고 효율적이지도 않고. 가성비도 안좋고 공격시간차도 걸리고 기타등등으로.. 북한에게는 한반도에 나름 더 저렴하고 더 치명적이고 효과적인 장사정포대들이 엄청난 수량들로 즐비한 북한전력인데. 그럴일은 없어야겠지만 상상으로 한반도가 전시로 돌변한다면 북한의 최대 전력은 대륙간탄도미슬이 아니고 엄청난양의 장사정 포대들이라는 것. 여기에 핵탄두를 장착한 장사정포대까지 이게 더 치명적. 북한으로서는 이게더 한반도,한국에 강력하고 효과적이라는것임. 한국에 맞는 md체계가 따로 필요하다는 결론이지요. 군도 여기에 신경을 많이 쓰고있고. 처음 이지스함 도입대 sm3를 도입안한 이유도 발당 고가의 요격미슬인데 전작 한국전장에는 그닥 효율적이지 않다는 논란과 이야기들이 많이 있었더군요. 더군다나 쓸대없이 한국전장과 큰 상관없는데 값비싸게 비용을 들여가며 md체계에 들어간다는 등등. 또 지금현재 sm3상황을 보면 sm3중에서도 나름? 저렴하고 가성비 있다던 SM3-Block1이 단종되고 미국하고 일본이 합작협력으로 개발했다는 더 고가의 SM3-Block2 선택지 밖에 없다더군요. 한국의 세종2 sm3고가의 요격미사일이 미일합작이라는 것임. 딱봐도 도입가능성이 확 떨어짐. 지금 세종2에 sm3도입을 발표했다가 이것이 문제인지는 모르겠지만 이게 논란이 일자 sm3를 해외에서 도입하지않고 국내개발로 선회한다는 소식기사가 가장 최근에 있더군요. 국내판 sm3를 개발한다는것 같음. 이떻게 이지스 시스템에 통할할지는 모르겠지만 아무튼 국내개발로 구상하는듯함. 기사 발췌: www.asiae.co.kr/article/2021020808542993530 sm3도입에 그닥이라고 생각하는 요인들이 이런 이유들이겠군요. 그렇다해도 고고도 요격체계는 없는것보다야 어느정도 있으면 좋다는건 맞는말이므로 값비싼 미일합작의 SM3-Block2를 도입하는것보다.(이것 때문에 도입하기 힘들어 개발한다는것 같지만.) 그냥 국내 개발도 괜찮을것 같음. 어디까지 가능할지는 모르겠지만.
@@user-lk9cs8jw7e sm3도입의 이점 1. 국군이 운용하는 대공미사일중 현재까지 고고도 요격미사일을 보유하고있지 않음 2. 현존하는 고고도 요격 미사일중 가장 저렴하고 실전 검증되었으며 후속지원및 운용유지비 측면에서 비교대상의 요격미사일들보다 훨씬 저렴함 3. 함상에서 사용하기위해 개발된 무기체계이지만 육상에 설치하여 365일 24시간 중국 북한 일본을 견제할수있는 국군이 운용가능한 유일한 고고도 요격 미사일 근거로 가져오신 sm3급 미사일 국내 개발은 제가 알기로 오래전부터 언급된 내용이었으나 해군과 공군의 타협실패로 공군에게 제공되는 천궁을 해군과 타협없이 개발하여 배치하게 됐고 해군은 add에서 해군용으로 독자 개발한 해궁을 채용했습니다. 이후 개발할 l sam역시 공군용으로 개발한다하니 해군용으로 따로 개발한다면 일정에 차질이 생기니 아마 신형 이지스함에서는 sm3를 도입할것으로 보입니다. 이미 타당성 평가까지 끝낸것으로 알고있고요. 어딜봐도 sm3도입은 반드시 필요하며 있으면 좋고 없어도 상관없는 무기체계라는 부분은 절대 동의할수 없습니다
@@user-lk9cs8jw7e 미국의 MD 문제와 일본산이라는 부가적인 문제를 빼놓고, 우선 북한의 KN-23을 비롯한 여러 무기는 우리나라에 큰 안보위협으로 다가오고 있음. 북한이 우리랑 전쟁을 한다면 님 말대로 장사정포가 우리한테는 더 효율적이니 장사정포를 쏠거임. 근데 한미연합군이 북한을 타격하면 과연 북한이 순순히 장사정포만 쏘고 끝날까? 너죽고 나죽자 라는 심정으로 탄도미사일을 퍼부을것임.
중국은 조선업 붕괴를 막기위하여 이지스함을 비롯하여 각종 군함 건조 공사를 주어서 조선업명맥을 유지하고 있는중인데 실제로 그 성능이 나오는건 아무도 보지 못한 상태이고. 중국 정부의 발표만 듣고 추정하는것 뿐.. 지금까지 중국산 무기들이 실제 상황에서 제 성능 나오는건 100건중에 1-2건정도 될듯 말듯....
세종대왕함 배치2 사업의 미사일이 국산화가 되어야 하는 이유: 천궁에 해궁의 시커를 장착하여 SM-2를 대체는 너무 쉬운데 종미친일 매국노 송영무 x국방장괸이 천궁 개발 및 양산을 집요하게 방해하고 패트리어트를 수입하였음. 사드급 LSAM은 2023년 개발 왼료되므로 SM-6를 대체하여야 함. 한편, 위성 요역용 또는 서해에서 일본으로 향하는 미사일 요격용 초고고도 SM-3 미사일은 탑재하지 않아야 한다. 그 이유는 전시작전권도 없이 미국 MD 에 가입하여 서해에서 일본으로 향하는 미사일을 우리 의지와 무관하게 SM-3로 요격하여 중일전쟁에 자동 참전함으로써 일본용 몸뚱이 고기방패 및 한민족 핵방패가 되어서는 절대 안 되기 때문이다. 따라서 미국 MD 가입 및 SM-3 탑재는 절대 불가하며, 이를 주장하는 종미친일 매국노들을 찾아 처단해야 할 것이다. 미국산 요격 미사일 중 수입해야 할 것은 단 하나도 없다. 공대공 단거리 미사일도 해궁의 이중펄스 사거리 연장형이면 충분. 공대공 중거리 미사일은 덕티드 램젯 방식의 미티어외 유사하게 개발 중. 투표 잘 해야 한다.
이미 4배이상의 전력을 가지고 있음 하지만 한국도 장보고급 배치3 KDDX(미니이지스함) 6척 4만톤급 항공모함 기획중 등 일본은 적이 아니라고 할때 중국에 위협이 충분히 됄정도가 됄겁니다 문제는 이것들이 나오면 40년도 넘어간다는거 그래서 해군비전 2045이였나 ㅋㅋ.....
![[본게임] 126회 2020 한·중·일 이지스함 전력비교I](http://i.ytimg.com/vi/3NnbgNnCBdY/mqdefault.jpg)
![[본게임] 126회 2020 한·중·일 이지스함 전력비교I](/img/tr.png)
![[본게임] 139회 K-방산 3총사 비호복합 & 레드백 & 타이곤](http://i.ytimg.com/vi/9iTffIWE9jI/mqdefault.jpg)
![[EN] 240418 mini핑계고 : 유재석, 페퍼톤스(신재평, 이장원) @뜬뜬편집실 (OneCam)ㅣ EP.13](http://i.ytimg.com/vi/roWaiGLWMB0/mqdefault.jpg)
![[Original Song] 우주미아(Would You M.I.A) ㅣ권민&왁파고&티파니](http://i.ytimg.com/vi/cApabFGK8VA/mqdefault.jpg)
![[선공개] ＂다시 하고 싶어요＂ 트라이아웃에 지원한 니퍼트의 간절한 이유... | 《최강야구》 4/22(월) 밤 10시 30분 방송!](http://i.ytimg.com/vi/tipO781A2Bc/mqdefault.jpg)
![한국형 탄도미사일 방어체계 어디까지 진화했나 #이슈픽쌤과함께 [이슈픽특강] | KBS 210704 방송](/img/0.gif)
힘 없으면 주변의 깡패 나라들 한테 얻어 맞는 건 역사에서 알 수 있는 일. 밥은 좀 덜 먹어도 국방력은 탄탄하게 해야 마땅하다
대한민국 화이팅
구성 아주좋습니다 잼있게잘봤습니다
유선생님의 분석도 좋았습니다
.
한국 잠수함 계획을 미국에 알려준 인간이 한국방송에 출연했다니 이게 국가냐?
원조 기레기 유선생ㅋㅋㅋ
미국도 이제 전략 수정이 필요 할것 같다, 고양이손이라도 한손 빌리는게 낫다고 가장 가까운곳에서 중국을 견제 할수 있는 우리나라의 통일에 대한 전략적 접근을 통해 대 중국 견제에 대항마로 써야될것 같다.
안전 ~~^^
결국 돈이 원수죠 어느 나라나 최강의 군사력을 원하겠지만 국방비는 고고익선이 아닌 소모성 기회비용이니
고고익선은 뭔 말이야
@@Mr-fy4rc 높으면 높을수록 좋다는 뜻
소모성 기회비용? 먼 말이지? 먼가 어디서 주서들은 단어들 지맘대로 조합한것 같은데.
@@brightsky3480 공장과 같은 생산시설에 기회비용을 투자하면 직접적인 가치창출이 가능한데 군대는 기회비용을 소모만 해서 그렇게 표현함
그건 아니죠! 50년대 미국은 나날히 발전하는 자국의 군사기술 특히 항공기술을 민간에 이양해
산업에 써먹자는 발상으로 반군-반민의 민간기구를 만듭니다. NASA죠!
나사의 기술로 덕본게 어느정도인지 아시 잖습니까?히트친 기술은 결코 사장되지 않습니다.
1990년부터 대한민국이 방산업에 본격적으로 시동을 건 이유가 이렇습니다.
대한민국은 전범국들이나 미,소 강대국들 처럼 이것저것 걸리적 거리는게 적지요.
수량도 많으면 많은대로 적으면 적은대로 팔아 우리 뭉장체계의 단가를 둘이는데 유용하게 쓰고 있습니다.
물론 만들어진 체계는 돈먹는 하마 입니다. 하지만 그 체계를 이루는 기술은 씹고 듣고 맛보면서
그야말로 사골급으로 우려먹는 것입니다.
이걸 못하는 나라 대표적으로 일본은 성능은 좆같아도 가격만큼은 화끈한 자국산 병기에 매달릴 수 밖에
없단 말입니다. 누구나 알다시피 일본은 전자 업계의 강국 입니다.
그런일본이 왜 이지스 시스템하나 제대로 설계를 못해 번번히 미국에서 100% 수입한답니까?
좋아요 ㅎㅎ 잘했어요 👍 😘 😄
F18에 대해서 해주세요!!
우리나라 해군력 공군력 증강 너무 시급합니다...ㅜㅜ
왜요.강한데요
우리나라도 강한편인데 주위나라가 중국 러시아 일본...
한국해군한테 바라는점
중형항모 1척만
핵잠 3척이상
구축함 3척 더
@@user-yh3nn2qc1n 약해요 주변국에 비해서...
@@user-yh3nn2qc1n 주변이.....
와!보는 내내 멋지다고 생각했습니다!
과연 찍어낸 물건들이 가동율이
얼마나될까요?
스펙의 몇로가 진실일까요?
그냥 사라진것들이 엄청 만다고하네요.
막 찍어내서 재활용 한듯.
해군은 돈많은놈이 최고지
혹시 이번거도 재업로드 한건가? 며칠 안봐서 모르겠넹
아닌듯
아우 기다리느라 혼났네요
혼났으면 이제 반성하고 다음부터 그러지마
조선업에 오십년 근무경력자로
장담하건데 중국조선건조기술 아직멀었다 기본용접ㅡ소재
주말특급....
솔직히 일단 있다는게 참 멋진게... 처음 이지스함 한국보유 뉴스보고 진짜 기뻐했던 기억이 납니다.
인촨（银川 : yin chuan）은 내몽골 자치구와 감숙성사이의 닝샤 회족자치구의 성 중심도시입니다. 우리나라 인천에 간다고 비행기 티켓팅을 중국애들 시켰는데 인촨에 도착했다는 어떤 한국사람 얘기를 들은 적이 있어요. 그 사람도 정말 아무 생각없었던듯...
손자병법에 '지피지기(知彼知己)면 백전불태(百戰不殆)' 라는 말이 있지요.
" 적을 알고 나를 알면 백번 싸워도 위태롭지 않다. "
알고나면 싸우기 두려울걸요.ㅋㅋ 모르고 싸워야 이길수있다는 자신감이라도 있죠..적군의 전력을 알고나면 오줌지려서 군사기도 떨어지겟어요.
@@user-kd9wv8jw7f 수천년 된 이 병법서가 자서전 마냥 무식한 책이 아닙니다ㅋㅋ 손자병법 안읽어 보고는 저 뜻 백날 봐라보셔도 이해 못하시니 언젠간 한번 읽어보셔요.
육도삼략은 좀 어려워도 손자병법은 쉽게 풀어놓은게 워낙 많아서 별로 어렵지도 않은데.. 36계도 재밌고..
진짜 요즘 애들은 책을 아예 안 읽는구나
28:15 3교대로근무는 근무대로하고 일과시간은 일과대로 보내니... 근무시간이 길죠 ㅜㅜ
레이더나 소나는 신형으로 했음 좋겠네요 사람으로 치면 눈같은 기능을 하고 오래쓸려면 비싸더라도 그값어치는 할거고 소모품같은 재고부품들 보급도 잘될거니
일의 기술도 물론 중요하지만 수많은 시련과 역경을 이겨낼 수 있는 자기 긍정의 기술이 더 중요하다. 어쩌면 기능적인 기술을 습득하는 시간은 사람마다 차이는 있을 수 있지만 노력을 한다면 모두 다 연마할 수 있다. 하지만 자기 긍정의 기술은 오랜 인생을 살아가면서 다양한 일을 경험하고 축적해온 하나의 산물과도 같은 것이 되기 때문에 인생을 살아가는 데 있어 반드시 필요한 중요한 기술이 아닐까?
우물안 개구리가 생각나네요.ㅎㅎ
이런놈들 보고 전문용어요 “미친국뽕”이라 합니다
중국이나 일본은 국력증강인데 제주도는 지금도 해군기지 물러가라고 시위하고 성산2공항도 군공항이라 반대하고 있으니 ....
@@altus7724 원래는 수심이 깊은 화순항에 설치하고자 했는데 화순 주민들이 시위하고 반대하여 결국은 강정항으로 간것임. 강정 해군기지 반대하는 사람들..베트남도 중국에 영해 빼앗기지 전에는 해군력에 신경쓰지 않음.. 중국해군이 이어도 섬에 눈독 들이고 있고 거길 시멘트 부어서 기지 만들면 우리도 영해 빼앗긴다. 이래도 평화가 섬을 지켜주나??? 러시아 중국 폭격기가 제주도 영공을 통과해도 우리공군이 대처 못하고 있다. 제주도 영공까지 전투기 도착하면 체공시간이 5분, 길어야 10분이다. 전투 가능??? 이래서 제주도에 공군이 필요한것... 아마 평화의섬 제주 지키자는 똘I들 악성댓글 엄청 달겠네....
반대하는.사람은무엇을해도.반대다.군항도반대.공항도반대.도로확장도반대.일거리가.반대할것을찾아.일생을.바치는사람들...
지금 텅비어있음~ 지랄떤 박가네 정부~
땅콩한테 준대한항공 어떻게 해도좋다 정석비행장 군에 헌납해라~그럼 인정한다.. 원래
정석기업이 니들 땅콩 가업 이잖아 풀뜯어 먹고사는 집안~ 그냥 소키우는 백정~
비행훈련원 광천수공장 지어놓고 장난하지말고 제2공항 부지헌납해라~ 땅콩아~
반대하는 사람들 조사해보면 분명 여론선동하는 빨갱이 있을듯
중국 항공모하은 전투기 탑제가목표이며 호위함많이 전투력이있는전술인듯 합니다
ㅣㅣㅣㅣ11ㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣ1ㅣㅣㅣㅣㅣㅣ1ㅣㅣ1ㅣㅣ1ㅣㅣㅣㅣ1ㅣㅣㅣㅣㅣ1
국방TV 수고많습니다. 아무리 좋은 무기라 해도 몰래오는 테러 한데는 무용지물.
와우 대한민국 짱👍👍👍
궁극적으론 한반도 주변 평화지역으로 함은 국방의힘을 전제로 강화할 필요성과 외교,경제의 중립추구는 동북아시아의 스위스?
사회자가 씰데없는 추임새를 넣네
ㅈㅇ 형 ~~~~^^^^^~~~~
일단 3척 건조 추가에 052D형급 크기의 차기 준 이지스함 6척 계획이 동시에 이뤄지지만, 추가적으로 더 건조할 필요가 있어보인다.
KDDX는 솔직히 6척 이상 더 추가건조할 필요가 있다고 생각함
@@Kunpo123 제가 보기엔 먼저 각 함대에 두척씩 배치하고 평가 결과를 보고 추가 건조를 할지 안할지 고민하는거 같습니다
@@Kunpo123 찍어내고 성능검증부터하고 추가건조 각볼듯
@@Kunpo123 아...예산이
이지스함이 뭔가 방공함의 보통명사가 되고 있네
이지스급 구축함
@@user-qp5kx4ym4g ?
국방TV가 국방부거니깐 이런거 제대로 다뤄줬으면..
기존이지스함 소나좀 제발 그리고 SM3 SM6 달수있게 업글한다면서요 세종대왕급 배치2때 보고 개량할라나
ㅇㅇ batch-2 때 지적된 사항 전부 개량에 들어감
지금도 레이더하고 통합 전투체계
교체.SM3탄도미사일 장착 및 업그레이드만 하면 됩니다.돈도 얼마 안드는것으로 알고 있어요.그리고 지적을 정말 잘 하신것이 소나 에 문제가 많이 있다고 들었구요.그리고 서애 류성룡함 같은 경우는 스크류도 소음이 커서 잠수함에 금방 탐지가 된다고 들었어요.왜 이런것이 개선 이 안되는지 정말 궁금합니다.더 열통이 터지는건 이지스함에 있어서 가장 중요한 것이 니프카(타 우군함정과의 동시교전능력)능력이 있어야 합니다.이 능력이 제대로 발휘가 되려면 E2D어드밴스트 조기경보기가 반드시 있어야 됩니다. 우리해군 이지스함의 탐지거리는 천KM정도가 되지만 사격통제 레이더의 탐지거리는 겨우 수평선 정도의 탐지거리밖에 탐지가 안된다고 알고 있어요.즉 적의 대함미사일이 날아오면 대응시간이 불과 수초밖에 안된다는 거죠.그런데 이 E2D어드밴스트 조기경보기가 있다면 하늘에서 다 볼 수 있기 때문에 적의 대함미사일이 발사되는 순간부터 우군 함정에 명중하기까지 대응 할 수 있는 시간이 훨씬 더 여유가 있어요.그만큼 우군함정의 생존확률이 높아진다는 거죠.나의 함정이 미사일이 없어도 타 우군함정이 발사한 미사일이 조기경보통제기의 관제를 힘 입어서 방어가 가능하구요.또 우군함대가 발사 한 미사일을 수백KM떨어진 적 함대까지 유도해줄 수 가 있습니다.그러기에 아군함대의 전투력을 올려줄 수 가 있어요.일본 해.자.대는 그것이 되는데 지금 현재 우리는 그것이 안되죠.그것이 가장 중요한 사항 인데요!그점을 다뤄 주실줄 알았는데 그리고 이제 세종대왕이 도입한지 15년이 됐습니다.그러면 현재의 전투상황에 맞게 전투체계를 업그레이드 해야한다고 이야기를 하실 줄 알았는데 한마디도 언급을 안하시는것 같아 조금 아쉽습니다.😔
르노삼성에서 만들어달라 하셈.
소나는 공감이 가지만 탄도탄미사일 방어체계는 글쎄요 있으면 좋지만 우리적이 누굴까요 대륙에 있나요...
중국공산당 북한인데...세종대왕급이 전에 미일 합동훈련때 탐지만하지 추격을 못한다 했는데 우리가 탄도미사일 방어할 이유가 없는거죠 탐지만해도 충분하구요...
우린 2000거리이하 시안도시까지 공격하면 되니까요 또 탄도미사일이 구름이하로 올라가서 내려가는게 아니니 꼭 필요하다는 아닌거 같아요...
개량은 할거같아요 아직 차기 이지스함 나올때나 나오면서 개량은 할수가없죠 그러면 정비를 들어가야하니...
@@user-kr3iq6un3z @정선영 저 프로 몇번 봤는데 앵커가 중간중간에 웃고 떠들고 산만하여 출연진으로부터 부터 깊이 있는 내용을 도출하지 못하더군요 그점이 아쉽긴 해요
그렇다고 또 민간인한테 총겨누거나 경고사격하면 또 뭐라할수도있는거잖아요
주말특급하고 비교는 너무한듯... 자만심에 빠지는 국뽕은 위험합니다
아무리 무기가 좋아도 그의 맞는 고도의 훈련된 병사가 없다면 무용지물. 기본이 중요하다는거지
운리 포방부는 뭐하나?? 공돌이 더 굴려야지!!
함정 근무시간 표를 모르시진 않을건데...입항을 해도 이게 근무인지..쉬는건지...
인치완함이라고 하면 되것네요~~ㅎㅎㅎ
모든점을 미루어 볼때
우리나라와의 접점은
결국 북한이 뜨거운 감자가 되는 셈이네요
중국 그래도 좀 무섭네요 현재 이렇게 예전보다 기술력이 발전된게
에휴 정보 빼갔다고 고소때리면 뭐하나 중국이 안나오는대... 그러니 기술키워서 이젠 자국산함정들 만들기 시작.. 이미 늦었음 중국은 기술확보를 거의다 했기에..
좀이아니고. 한국은. 그냥5분이면. 불바다되
@@user-cc3xx8hs7z 되가 아니고 돼 ㅂㅅ아 ㅋㅋㅋㅋ 그리고 우리나라는 뭐 군인이 없냐?? 무슨 5분만에 불바다냐 ㅋㅋㅋㅋ 넌 국어부터 배우고 와라
@@user-cc3xx8hs7z 니하오~ 니츠퐌러마?
@@user-fx9xu8vn3e 그런데 이제도 많이 한국인들이 중국의 군사 기술력 없고 짝통만 하는것 알고 있어요, 사실상 중국 무기 99%국산가능해요.
육해공군력과 정보만 한국형 이지스함대에 장착된 레이다망 든든합니다 잘들었습니다
감사합니다
전투력이국력이다
🌸용준좌 형이 왜 여기 나와?🌺
갑자기 개반갑네
이지스함의 배후량,톤수나,크기보다....
구체적인 능력이 월등히 뛰어나야 한다고 생각합니다.
과연, 우리나라의 이지스함이 미.일.중국의 이지스함에 대하여 능력이 있다는 것인가?
이지스함을 계속해서 업-그레이드를 하고 있는가???
대공,대함,대지,대잠수함,....에 대한 능력이 향상 되고 있는가???
심히, 불안하고 걱정된다!!!!
영화 한반도에서 일본해군과의 교전상황은 학살수준으로 지는거였죠~
지금은 과연?
해군이 육군에 비해 힘이 없으니까 국회가 나서서 이지스 푸쉬해주는 거죠...
이지스함 건조도 좋지만 우리나라같은 상황에선 핵추진잠수함이 진짜진짜 못해도 9척이 있어야합니다
@@user-gg8rw9bj9d 항모보다야 훨씬 중요하죠
@@user-gg8rw9bj9d 아니 그거 한대에 유지비만 몇백억임 생산 건조 개발비용만 몇십조 들어가고 소음,승무원 등 전부 합치면 최소 50년은 족히 걸리는 게 잠수함 분야임;; 생각좀 누가 기술주기전까지는 조금씩 개발하는수밖에없음
@@user-fx9xu8vn3e 기술은 지금도 충분하지 싶은데 문제는 미국이죠 핵을 허용하는냐 마느냐 허용한다면 얼마나 하느냐?
@@user-fx9xu8vn3e 원자력잠수함 기술 주는 경우는 미국이 개발한 이례로 어느나라도 준적이 없습니다. 자체 개발만이 답입니다.
주말 특급 ㅋㅋㅋㅋㅋ
우리나라도 해군력이 많이 증가했으면 좋갰내요..공군하고요 육군만 키우지말고..!
돈이 어디서 나서요 ?
@@myTake8521 육군에 들어가는걸 조금 줄이면 될거같아요 그리고 2020년도 인가 국방비 50조억 넘는다니 충분히 늘릴수 있을거같구요
@@NG_0022 그래서 육군 줄이고 있지요. 해군력과 공군력에 더 집중 투하려고.
@@user-xm2zd8mw7f 말도 안되는 논리죠.....그냥 기존 육군의 기득권 논리일뿐입니다....
육군은 공해군이 전투에서 승리하면 점령역활만하면 되는겁니다...
소중한 우리장병들 총알받이로 전선에 투입시키겟다는겁니까????
돌격소총들고 전차로 무엇을 할수잇다고 생각합니까.....현대전은 공군과 해군이 하는겁니다......ㅇ.ㅇ
@@dennythedavinchi3832 아하 그렇군요
아 난창을 남창으로 들었다 내 뇌가 썩었구만
한자는 그게 맞습니다
南 남
昌 창
이지지스함이 금방나오는것도아닌데 좀기다려서 최신형레이더를 받는게좋지않을까싶네요~~
세계최강미해군 이지스함도 크고작은 사건사고가 많은걸보니 이세상에 100% 완벽한것 없군요
이지스 시스템이 대공 시스템인데 배 한 척 못 잡았다고 하는 건 연필이 아니라 지우개 줘놓고 왜 글씨 못 쓰냐고 하는 꼴.
@@bariforever3611 이지스 시스템이란 대공방어망에 대한 다층방어 시스템을 구축한 시스템으로서 대함 대잠 대공 방어 능력 모두를 통합하여 다층 방어망을 구성한 시스템입니다. 그중 가장 잘 알려졌으며 가장 발달한 시스템이 대공 방어 시스템일 뿐입니다. 이지스함이 작은 배 하나 못잡은게 큰일이 아닌냥 말씀 하시는데 그 작은 배 하나가 만약 소형 군함이었다면 미이지스함은 아무 대응없이 침몰한 꼴이 됩니다. 미 국방부에서도 그 일을 두고 큰 충격을 받고 함장을 보직 해임시키고 책임을 추궁하는등 이지스 시스템의 일시적 무력화를 인정했습니다. 그 만큼 간단히 볼 상황은 아닙니다.
@@bariforever3611 이지스함이 대공작전만 하는 줄아나보넹?ㅋㅋㅋㅋ
@@bariforever3611 군함이 그럼 대공만 하나요?? SM계열은 소형함 공격도 가능하고 기관총 마운트 있는데 못막은건 작전실패가 맞지.
"055형 난창급이 어째서 저렇게까지 체급이 비대해진 걸까" 에 대한 꽤 재밌는 가설중 하나가 055형의 근접 사진들, 특히 레이더가 탑재된 함교부분의 모습을 잘 관찰해보면 4면 고정 위상배열레이더 외에도 함교주변에 길쭉한 직사각형의 블록 같은 구조물들이 잔뜩 부착되어 있는데 그게 전부 다 레이더 같은 탐지장비들이다. 통합마스트에도 4면에 전부 보조레이더가 달려있고 함미 부분 양 측면에도 마찬가지인데 저렇게 레이더로 함선을 도배 하다시피 했으니 거기에 들어가는 막대한 전력량을 제대로 공급하기 위해선 함내 기관부에 발전기들이 추가로 필요할 수 밖에 없다. 당연히 좁아터진 함선내부에 커다란 발전기를 추가로 박으면 그 만큼 수병들의 생활공간과 필요한 구획들을 낭비하게 되버리니 또 그 만큼 배의 크기를 늘려서 억지로 공간을 만들수 밖에 없다는 것. 그러다보니 자연스레 055형의 크기가 전장 180m에 만재배수량이 13000여톤에 달하게 되었다는 것.
게다가 또 다른 재밌는 점이 저렇게 레이더를 함 전체에 도배를 했다는 것 자체가 중국 국산제 위상배열레이더의 성능이 미국제 SPY-1D 레이더에 비해 열세하다보니 그 부족한 부분을 숫자로 커버하기 위해 함 전체에 레이더를 박아 도배해버리는 무리수를 저질렀다는 것.
물론 어디까지나 나의 개인적 소견에 따른 것이지만 중국 기술력의 헛점이나 결함등을 생각해보면 그도 그렇지 않나 생각해보게 된다.
추가로 발전량이 많을수록 더 발각이 되죠...마지막으로 척수가 많다해도 출하량이 문제지 많다고 다 출하하지 않죠...그게 중국공산당이 문제구요...
그래서 우리도 방어처럼 내국에서 싸우면 안되고 무조건 나가서 싸우거나 타국 점령영토에서 싸워야죠...
그리고 그런 레이더도 제대로 작동이 된다는 과정이 있어야 하니...미사일도 그렇구요...그래서 막쏴도 국토에 안 맞게 나가서 싸우는게 바람직하죠
레이더가 많으건 여러 레이더를 한데 묶어 스텔스를 탐지하기 위해서입니다 .
@@fullmoonlong5366 055 함교를 보시면 여러가지 레이더가 있는데 그럼 그 목적이 뭘까요? 요새 나오는 함정들은 모두 스텔스 탐지를 고려합니다 그래서 함교 가 여러 종류 레이더로 배치하고요 .
@@OO-rc2xt 스텔스라는건 레이더에서 나오는 전자파를 특수한 제질이나 구조를 통해서 흘려보내서 레이더감지를 교란시키는거라서 레이더가 많다고 감지를 더 잘할 수 있는 개념이 아닙니다 간단히 말하면 레이더의 양보단 질이 좋아야 감지할 수 있는 거죠
@@ta8446 레이저가 아니라 전자파입니다 그리고 무조건 고출력 레이더가 좋은것도 아니고요 알다 싶이 전자파는 그 파동에 따라 반사각이 틀ㄹ려요 여러 종류의 파동을 쓸때가 한 종류의 파동을 쓸때보다 낮지 않을까요?
한국은 최소 12척은 있어야 한다.
동.해.남해 4척씩~
일본은 도합 40척
@@user-yh3nn2qc1n 일본은 준이지스 이지스 합쳐도 12~16척임...나머지는 아님;;;
@@user-uu3kv8rv6b 저분은 그냥 구축함만 따진것 같네요
@@user-uu3kv8rv6b 그것도 적은 수량이 아니죠. 그리고 일본 국방계획에 나온 이지스함, 준이지스함, 준이지스호위함 수량은 40여척 가량 건조한다고 합니다.
@@boooooooooook 아직은 없음
건조기술 빼돌린 10장생 어디갔냐??
중국: 응 그 시대 지났어 이미
WTO: 아놔 ㅅㅂ련아 법정나오라고
중국:응 시간 다지났어^^
이런상황임 ㅋ
진행자가 너무 가벼운듯하네요.
질적인면에서유수하다고한들 숫자에서 답이없고 이미 중국이 극초음속순항미사일을보유한이상 이지스함이 수백대라한들 게임이안되오 현재 군사력은 핵탄두 제외 극초음속순항미사일 극초음속탄도미사일 보유유무에따라 달라질거임 극초음속순항미사일만 쏴도 몇시간안에 일본해군은궤멸이요…
N1:N2 = I2:I1
콜럼버스는 미국을 발견한자가 아니고 죤카보드가 발견했다 죤카보드가 미대륙을 향해 항해할시 친구가 그에게 항해비용을 도와주었는데 죤카보드는 친구의 고마움에 보답하려고 미대륙을 발견한 후 자기 친구의 이름인 아메리케라고 붙였는데 그것이 아메리카가 된것이다.
대한민국 국군 FIGHTING ❤💯👍🇰🇷
항모보단 이지스함 구축함, 호위함, 잠수함이나 더 찍어내야지..
일본은 구축함급을 호위함으로 굴리고 수도 많고 중국은 물량 그자체인데, 우리나라는 양쪽에 비해 질적, 숫적 우세를 장담하기 어려운 상황에서 항모라니.. 호위세력 없는 항모는 그냥 커다란 타겟이지.
첨단 헬기의 다양한 운영은 전략 적으로 함대나 하모에서 적 항모급 말고는 침몰시킬수있고 소형배나 침투용 고무보트등 다양하게 활용한다
You all prolly dont give a shit but does anybody know of a way to log back into an instagram account?
I was dumb lost the login password. I would appreciate any tips you can give me
전교조중심이되어
국가보안법!폐지!찬성!청원동참숫자가
10만명올라와서자동으로
국회에발의되어있습니다.
"우파"시민들께서"는
보안법!폐지!반대!청원동참입니다
빨갱이 들이많네요
다구리에 장사없다...
미국:??????
@@user-fx9xu8vn3e 미국이 무서운 것은 사실 동맹이 많은 연합군인데, 미국을 외토리로 가정하고서 10개국만 미국을 공격해도 그냥 털리지요..
다굴치다가 미국이 한놈만 완전히 분해시키면 전부꼬리내릴걸
@@user-fx9xu8vn3e 애네는 질이 압도적으로 좋고 양도 넉넉함. 이지스함 70척이 말이냐ㅋㅋㅋ
공산국가 힘이 너무 커지는거 아닌가 싶네요 대한민국도 핵잠수함과 핵보유국으로 가야 된다고생각 합니다
배가많아도 인력이 딸리는데 대형이지스함이 많아도 걱정임 유지비도 비싸고
인력은 육군에서 빼내서 해군으로 훈련해야죠.
얼마 안있어 구소련처럼 고철가격으로 채권국에 매각될듯..왜냐하면 중국경제론 유지비를 감당못함
이게 꼭 왜 느낌이 세계 1차대전전에 영국과 독일 관계처럼 느껴지냐....우리부터 생각합니다 우리도 최소 3척정도 더 건조하고 9척 체제로 돌리고 차기 구축함도 수량을 늘려서 최소 고슴도치 전략을 유지해야죠...
@개냥냥 현제 모두 해결함.
이지스 레이더 개발하여 국산화 합시다 먼저 보고 먼저 공격 하는 쪽이 전쟁에서 유리 하니까요
이지스는 미국의 통합전투시스템이라니깐 이상한 소리 하시네
이건 마치 에이브람스 개발하자는것과 똑같은 꼴이에요
함정문제만이 아닌데 이상하게 해군력 비교할때 함정간 비교가 많은데 아무래도 항모 보유국이 적은편이라서 그런듯.. 실제 지상기지에서 공중호위를 못받는 함대는 항모함대에 일방적으로 도망만 다니다 전투가 끝남. 일본은 해군이 매우 효율적 전력으로 구성되었고 대부분 일본 기지내에서 제공 호위를 받을 영역에 해양방어를 목표로 하며 해상공격기 및 초계기 세력이 워낙 막대해서 중국 해군의 경우에도 일본은 해군공격기와 해상초계기만으로만 공격을 주도할수 있음. 중국의 항모가 도입되어서 이를 어느정도 방어 할수 있지만 일본이 제공역역을 축소해서 독립작전을 하며 자기 영역만 지키려고 하면 중국은 오히려 수세로 몰림. 일본도 항모 2척을 f-35b탑재형으로 개량중이고 옵션 2척 포함하면 근시일내에 항모세력조차 일본이 중국을 앞섬
우리가 일본의 두번의 침략을 받은게우리가 첨단 무기와 점단 문화를 를 일본보다 늦게게 받아들여서 일본에 굴복했다
우리나라는 왜 이지스함을 얘기할때 세종대왕함만 언급을 하나요
세종대왕함 이후 도입한 이지스는 그렇게 쓰레기인가요? 후속함이 더 좋아야 하지 않나요?
동급함이라 차이가 없어요...
니미츠급마냥 1대만드는데 3~4년걸려서 동급함이 세대차이나는것도 아니잖슴 윗분말대로 동급이라 비교할필요가 없죠 지금계획중인 버전2면 몰라
세척을 싸잡아서 세종대왕급 이지스구축함으로 칭하기때문임
@@Mark-vf4sz 진짜 님들 맘처럼 전혀 문제 없으면 좋겠네요
후속함인데도 불구하고 몇몇 문제가 있다고 들었습니다
원래 동급함은 첫번째로 만드는 네임드쉽을 대표로 불러요 딱히 상징적 이유나 성능상 큰 차이점이 없는 이상은요
미중일 조심하는거 맞지만
내부단속 먼저하는게 맞다싶어요 방산비리엄벌하고
기술유출간첩들 엄벌하고요
인생목표가 오직진급인놈들
제대시키고요 등등...
아.... 다말해야돼 ?
지금 한중일 해군력에서 가장 비교할것은 허리체급의 전투함인데. 054A나 타카나미/무라사메 그리고 이순신급을 비교하면 쉽죠. 톤수는 054A가 가작 적지만 시스템면에서는 054A나 타카나미/무라사메가 거의 동급 이순신은 안습한 수준...
sm2가 장착된 함정이죠......이순신급을 건조할떄 새종급과 공동으로 작전을 펼친다는 개념으로 건조한 구축함입니다...
이순신급은 오버스팩입니다....군알못들이나 이순신급을 비하하는겁니다.....ㅇ.ㅇ
ㄹㅇ 이순신급 레이더만 보더라도 답나옴 ㅋㅋ 타국이면 고속함에 달 레이더를 구축함에 박아넣음 ㅋㅋㅋㅋ
과시하기 좋아하는 한국인 종특ㅋㅋㅋ
겉보기 스펙만 좋으면 됨.
세종대왕급도 과적상황인데, 국뽕들은 엄청 빨아제낌.
미국 일본 해군이 그렇게 못해서 안하는줄 아나봄 ㅋㅋ
@@F-TWENTY_WON 현대 군함에게 가장 중요한건 동시교전능력인데 이순신급은 그게 너무 떨어집니다.
@@kingodhanzo4795 세종급하고 미,일의 이지스함에 요구하는 능력이 다른거죠. 세종급은 대북타격 능력을 가진 플랫폼을 필요로해서 KVLS를 추가로 단거고 미국은 대체로 항모를 호위하는데에 주력하기위해 대공미사일 위주로 무장이 설정된거고 일본은 법적으로 해외에 세력을 투사할 수 없으니 대지 타격능력이 없는거죠. 무작정 까내리는건 별로 보기 좋지 않습니다.
@@kangnengyigga 내주장이 아닙니다..미국의 주장이죠...줌왈트가 1위고 세종급이 2위더군요..
불행히도 일본의 아타고와 공고급은 6위권 밖이더군요....
세종급이 함대방어가 약하다??
왜요?? 탄도탄 요격만이 안될뿐입니다만...
sm3가 함대방어용 입니까?? 탄도탄 요격용입니다....
더 나아가서 지금 건조확정된 세종급 배치2....3척은 sm3급이 장착됩니다.....
베이스라인도 9.1로 향상되구요....최신버전이죠.....무엇이 부족한가요......
소나역시 우리국내산 최신급으로 장착예정되엇네요......유지보수도 원활하구요....
동시교전능력??
우리해군이 부족한건 cec 합동교전능력이죠..이역시 진행중입니다.....
이미 세종급 배치2에서 베이스라인 9.1로 확정됏기에....동시교전능력역시 커버가되네요.......
자위대가 우리해군보다 강력한거 맞습니다
총 배수량이 3배입니다...
물론 앞으론 2배정도로 격차가 좁혀집니다..
그렇다고 우리가 패전한다는게 아닙니다..
전쟁을 해군끼리만 하나요??
국가의 총력전입니다....
자위대는 우리군의 상대가 못되요....
자위대는 미군을 보조지원할때 가장 강력한 능력을 발휘하는 시스템입니다..
미국이 전범국인 일본을 그렇게 시스템화 햇습니다.....
일본을 비하하는것도 아니고
지나친 국뽕을 하자는것도 아닙니다...
해자대가 우리보다 스펙상 강하다는건 모두가 아는 사실입니다..굳이 그것을 왜 강조하느냐는것이고....
앞서말한데로 전쟁자체는 우리가 완승이기도 하구요.......
강력한 재래식으로 무장한 군대가 탄도/순항 미사일을 다수보유햇다는것이 얼마나 무시무시한지를 인식못하신듯 하군요...ㅇ.ㅇ
서해 남해 동해 각각 5척씩은 있어야함 3척은 상시 작전 2척은 작전대기 및 정비 로테이션
신에게는 아직 12척의 이지스함이 남아있사옵니다 즈언하아
12척이 아니되옵니다 자~~앙 ~~군 (ㅠㅠ)
거북선:이지스구축함
판옥선:그냥 구축함
한국이지스함 10척더 만들어야합니다 .
근거는요?
님이 세금 더 내실?
40만원씩 세금 더 내야하는데ㅎ
동남아 뺏으면 다음은 우리 바다 일듯
대비를 철저히 해야 할듯
세종2는 좀 빨리 건조착수 했으면 하고 KDDX는 솔직히 주변국 생각해봤을때 6척은 적다. 10~12척은 뽑아야 한다고 봄.
그리고 충무공이순신급, 얘는 플랫폼은 잘 뽑았는데 옆동네 054급이랑 무라사메/다카나미보다 눈이 병신이라는게 개빡친다.
그러니 어서 성능개량 청정비 들어가자.
그리고 좆같은 청해부대 로테이션 때문에 안 그래도 부족한 구축함 보내지 말고 호위함이나 다른 대체함을 보내던가 해라.
6척 전부 한반도 인근에 작전 돌려도 모자를 판국에 얼어죽을...
KFX 98 kddx랑 세종2 성능은 중일에 비하면 성능이 어느정도에요?
@@user-rq6mb5wn9f 세종2는 옆동네 쪽국의 마야급과 성능은 거의 별반 다르지 않을거라 생각해요. 기반 레이더 체계가 동일한 SPY-1D 베이스라인9.1 이기도 하거니와 기존의 세종급이 크게 지적받았던 사항인 대잠전 능력과 탄도미사일 요격 능력도 세종2에 와서는 대폭 상향받아서 천조국의 알레이버크 플라이트3형과 그와 동등한 성능을 갖춘 마야급과도 사실상 큰 차이 없다는 뜻이니까요. 다만 쪽국의 마야급은 함의 임무와 일본 자위대의 한계로 인해 함대지 순항미사일 같은 공세적인 무장이 전무한데 비해 세종2 급은 기존 세종급 처럼 KVLS에 현무3 함대지 순항미사일이나 해룡 단거리 함대지미사일 등의 지상타격능력을 골고루 갖추어서 공세적인 능력은 여전히 세종2급이 위에 있겠죠.
반면에 대륙의 055형 난창급은 플랫폼은 상당히 잘 뽑혀서 나왔는데 너무 대책없이 붕어빵처럼(052D 쿤밍급도 마차가지) 뽑아대서 함의 결함 등이 검증을 제대로 거친건가 싶은 것도 있거니와 탑재하고 있는 4면고정 위상배열레이더의 성능도 SPY-1D에는 못미치기는 하겠지만 큰 체급과 그 만큼 탑재하는 무장의 화력빨이 있다보니 결과적으론 세종2와 비등하거나 조금 떨어지는 수준일거라고 봅니다.
KDDX 경우엔 윤곽은 대략적으로 나오긴 했어도 아직 한창 탐색개발중이고 나중 가서 뭔가 변경될 소지가 존재하기 때문에 섣불리 말하기는 어렵네요.
다만 밝혀진 정보들로만 가지고 본다면 중국과 일본의 최신예 전투함들과 비교해봐도 꿇리진 않을 겁니다. 2020년대 후반 한국해군의 중추를 세종2급과 함께 담당할 사실상의 함대 주력전투함이니 그 당시 최신예 기술은 전부 다 갖다박겠죠
KFX 98 자세한 설명 감사합니다. Kddx 6척밖에 안된다는게 개인적으로 아쉽네요.
@@user-bl5sd6gc3y 거부전력을 얼마나 잘 활용하느냐에 따라서 달라지겠죠. 하지만 피해는 궤멸적일겁니다. 보통 한 전력의 30%가 날아가면 궤멸 및 전투속행 불가로 표기합니다.
영상에 매번 이지스함이라고만 하는데 저기에 모델명과 같이 탐지거리를 같이 정보를 주셨더라면 더 좋았나 생각합니다...그러면 같은 이지스라 하더라도 거리상 탐지거리로 검증도 할수있구요...
어차피 중국공산당이야 스텔스라 하면서 저렇게 발전시스템을 내 놓고 다니는데 스텔스 자체 글이 거짓인게 분명하구요 가짜미사일도 대량 퍼부으면 맞지만 탐지시스템이 다르잖아요 먼저 탐지해서 공격하면 끝이라...
이게 이지스 보통명사화의 문제죠...
이지스 전투시스템은 탐지/추적/조준을 통일한 미국의 통합전투체계인데 4면 위성배열레이더가 붙기만 하면 이지스급 함정, 준이지스급 함정 이러니깐말이죠..
오리무중
사람이 중요하다는 말씀에 공감합니다
우리 대한민국 역시 누가 적인지도 모르고 중공 천자에게 공산당 창건 100주년을 진심으로 축하한다고 머리를 조아리는 것이 국군의 최고 통수권자 흉내를 내는 한,,,,,,,
무기의 물리적 성능보다 중요한 것이 사람이라 생각됩니다,,,
sm3 탄도요격 미슬은 한국전장에 맞지않는 전력이라서 그동안 도입을 안합겁니다. 발당가격도 엄청난데 한반도 전장에 맞지않는 미슬을 발당 수백억씩하는 미슬을 도입할 이유가 없었기 때문에 기존 세종함에도 도입 안합겁니다.
그런데 지금 도입할지 고민하는 이유가 미군의 협력어쩌구하면서 고민중인 걸로 아는데 차라리 그럴꺼면 한반도 전장에 도움이 될수도 있는 sm6를 도입하는게 맞음.
왜 한국전장에 맞지 않다 생각하시는지 이유가 궁금하네요. Sm3를 도입한다면 북한의 탄도 미사일에대해 발사단계부터 종말 단계까지 수차례에 걸쳐 요격할수있는 대공무기가 생기는것입니다. 아직 실전검증되지 않은 사드 보다 검증된 무기이며 사거리 요격고도 운용편리성, 유지비 가격등 모든 부분에서 뛰어난 무기체계가 sm3입니다.
sm3의 효용성이라. 물론 있으면 좋은건 사실일겁니다 있어서 나쁠건 없지요. 다만.
개인적으로 이게 한국군에게 비싼예산을 써서 구축할만큼 중요한 전력일것인가가 고민일겁니다.
대체적으로 알려진 sm3라는 요격미슬의 목적이 미국본토상으로 날아오는 장거리 대륙간 탄도미사일을 고고도 상에서 요격하는 시스템으로 알고있습니다.
sm3는 미국의 md체계의 핵심을 담당하는 고가의전력으로 알고있고여. 그러니까 장거리 탄도탄을 고고도상에서 요격한다라는 값비싼 md, 외기권 미사일 요격체계라는 것이지요.
그냥 단순한 대공미슬이 아니라는것임. 단순 대공,방공목적이면 대안적인 미슬은 많이 있고.
한국,한반도 전장과는 직접적으로 상관없다는 md체계 (물론 간접적으로는 상관있지만.)
한국의 전장 상황을 간단히 본자면 한국전장에 최대 문제꺼리가 북한의 장사정포대. 즉 종심타격거리가 상당히 짧은 한반도 상황, 전장을보면 고고도로 하늘높이 외기권역으로 올라가는 장거리탄도탄의 전력이 과연 한국전장을 위한 북한의 전력일것인가. 북한은 한국전장에 이것을 쓸 경우는 거의 없을것이라는 평들이 많더군요.
전시에 몇십km 몇백km단위의 거리에서는 그럴시간도 없을것이고 효율적이지도 않고. 가성비도 안좋고 공격시간차도 걸리고 기타등등으로..
북한에게는 한반도에 나름 더 저렴하고 더 치명적이고 효과적인 장사정포대들이 엄청난 수량들로 즐비한 북한전력인데.
그럴일은 없어야겠지만 상상으로 한반도가 전시로 돌변한다면 북한의 최대 전력은 대륙간탄도미슬이 아니고 엄청난양의 장사정 포대들이라는 것. 여기에 핵탄두를 장착한 장사정포대까지 이게 더 치명적.
북한으로서는 이게더 한반도,한국에 강력하고 효과적이라는것임.
한국에 맞는 md체계가 따로 필요하다는 결론이지요. 군도 여기에 신경을 많이 쓰고있고.
처음 이지스함 도입대 sm3를 도입안한 이유도 발당 고가의 요격미슬인데 전작 한국전장에는 그닥 효율적이지 않다는 논란과 이야기들이 많이 있었더군요.
더군다나 쓸대없이 한국전장과 큰 상관없는데 값비싸게 비용을 들여가며 md체계에 들어간다는 등등.
또 지금현재 sm3상황을 보면 sm3중에서도 나름? 저렴하고 가성비 있다던 SM3-Block1이 단종되고 미국하고 일본이 합작협력으로 개발했다는 더 고가의 SM3-Block2 선택지 밖에 없다더군요.
한국의 세종2 sm3고가의 요격미사일이 미일합작이라는 것임. 딱봐도 도입가능성이 확 떨어짐.
지금 세종2에 sm3도입을 발표했다가 이것이 문제인지는 모르겠지만 이게 논란이 일자 sm3를 해외에서 도입하지않고 국내개발로 선회한다는 소식기사가 가장 최근에 있더군요.
국내판 sm3를 개발한다는것 같음. 이떻게 이지스 시스템에 통할할지는 모르겠지만 아무튼 국내개발로 구상하는듯함.
기사 발췌: www.asiae.co.kr/article/2021020808542993530
sm3도입에 그닥이라고 생각하는 요인들이 이런 이유들이겠군요.
그렇다해도 고고도 요격체계는 없는것보다야 어느정도 있으면 좋다는건 맞는말이므로 값비싼 미일합작의 SM3-Block2를 도입하는것보다.(이것 때문에 도입하기 힘들어 개발한다는것 같지만.)
그냥 국내 개발도 괜찮을것 같음. 어디까지 가능할지는 모르겠지만.
@@user-lk9cs8jw7e sm3도입의 이점 1. 국군이 운용하는 대공미사일중 현재까지 고고도 요격미사일을 보유하고있지 않음
2. 현존하는 고고도 요격 미사일중 가장 저렴하고 실전 검증되었으며 후속지원및 운용유지비 측면에서 비교대상의 요격미사일들보다 훨씬 저렴함
3. 함상에서 사용하기위해 개발된 무기체계이지만 육상에 설치하여 365일 24시간 중국 북한 일본을 견제할수있는 국군이 운용가능한 유일한 고고도 요격 미사일
근거로 가져오신 sm3급 미사일 국내 개발은 제가 알기로 오래전부터 언급된 내용이었으나 해군과 공군의 타협실패로 공군에게 제공되는 천궁을 해군과 타협없이 개발하여 배치하게 됐고 해군은 add에서 해군용으로 독자 개발한 해궁을 채용했습니다. 이후 개발할 l sam역시 공군용으로 개발한다하니 해군용으로 따로 개발한다면 일정에 차질이 생기니 아마 신형 이지스함에서는 sm3를 도입할것으로 보입니다. 이미 타당성 평가까지 끝낸것으로 알고있고요. 어딜봐도 sm3도입은 반드시 필요하며 있으면 좋고 없어도 상관없는 무기체계라는 부분은 절대 동의할수 없습니다
@@user-lk9cs8jw7e 미국의 MD 문제와 일본산이라는 부가적인 문제를 빼놓고, 우선 북한의 KN-23을 비롯한 여러 무기는 우리나라에 큰 안보위협으로 다가오고 있음.
북한이 우리랑 전쟁을 한다면 님 말대로 장사정포가 우리한테는 더 효율적이니 장사정포를 쏠거임. 근데 한미연합군이 북한을 타격하면 과연 북한이 순순히 장사정포만 쏘고 끝날까? 너죽고 나죽자 라는 심정으로 탄도미사일을 퍼부을것임.
@@user-lk9cs8jw7e L-SAM과 SM-3는 담당 범위가 다르며(같은 체급이 아님) 개발할 수 있다는 L-SAM 기반 SM-3급 미사일은 2036년에야 개발한다고 하니 전력화가 되면 2040쯔음일 것이고 너무 늦음
주말56
재생 7:30쯤에 052구축함 내용중에 레이더 영상이 나오는데 저런건 2차 대전때나 쓰던거 아닌가요.
그러면 결국 중국의 함대들은 껍대기용, 겁주기용 ㅋㅋㅋ
그것보다도 못한 우리는 ?
저런 레이더는 한국,일본 군함도 장착하는데?
한일 전쟁시 해국력과 공군력이 중요한데
일본의 이지스 함대와 F35 를 한국이
어찌 막을까 만일 한국 해군력이 궤멸되도
한국 본토로 자위대가 상륙해서 육군전투는
없겠지만 서로 원싸이드 승리는 없을것이다
비등하던지 ...
그후 카톨릭의 사주를 받은 콜럼버스가 자기가 미대륙을 발견한것처럼 사기를 치려고 죤 카보드 일행을 죽이고 자신이 발견했다고 사기를 쳐서 세계인들이 그렇게 배우게되었다.
사회자가 수시로 끼어들어
프로그램을 흐려놓고 있네
요ㅠㅠ
중국은 조선업 붕괴를 막기위하여 이지스함을 비롯하여 각종 군함 건조 공사를 주어서 조선업명맥을 유지하고 있는중인데 실제로 그 성능이 나오는건 아무도 보지 못한 상태이고. 중국 정부의 발표만 듣고 추정하는것 뿐.. 지금까지 중국산 무기들이 실제 상황에서 제 성능 나오는건 100건중에 1-2건정도 될듯 말듯....
정신승리
그렇다고 하기엔 052D형 구축함 수량이 23척으로 현재 우리 해군 구축함 수량의 2배를 넘어가죠
조선업 붕괴를 막는것이라 하기엔 중국이 해군에 투자를 엄청 하고 있죠.
003형 항공모함을 주축으로 해서 말이죠
미해병이 주당 108시간 하루에15시간 근무하는게 말이되낰ㅋㅋ주당 64시간 일하는것도 맥시코 수준이라 자괴감들던뎈ㅋㄲㅋㅋㅋ
인공위성을때리는무기를만들자
@@user-rc4fm8rm7y 러시아는 안되는 건가요??
인공위성때리면 우주쓰레기는 어쩔거임? 승리호가 수거 할건가?
이런게 냉전때 나왔죠ㅋㅋㅋ
Sm-3가 인공위성 요격 가능
세종대왕함 배치2 사업의 미사일이 국산화가 되어야 하는 이유:
천궁에 해궁의 시커를 장착하여 SM-2를 대체는 너무 쉬운데 종미친일 매국노 송영무 x국방장괸이 천궁 개발 및 양산을 집요하게 방해하고 패트리어트를 수입하였음. 사드급 LSAM은 2023년 개발 왼료되므로 SM-6를 대체하여야 함. 한편, 위성 요역용 또는 서해에서 일본으로 향하는 미사일 요격용 초고고도 SM-3 미사일은 탑재하지 않아야 한다. 그 이유는 전시작전권도 없이 미국 MD 에 가입하여 서해에서 일본으로 향하는 미사일을 우리 의지와 무관하게 SM-3로 요격하여 중일전쟁에 자동 참전함으로써 일본용 몸뚱이 고기방패 및 한민족 핵방패가 되어서는 절대 안 되기 때문이다. 따라서 미국 MD 가입 및 SM-3 탑재는 절대 불가하며, 이를 주장하는 종미친일 매국노들을 찾아 처단해야 할 것이다. 미국산 요격 미사일 중 수입해야 할 것은 단 하나도 없다. 공대공 단거리 미사일도 해궁의 이중펄스 사거리 연장형이면 충분. 공대공 중거리 미사일은 덕티드 램젯 방식의 미티어외 유사하게 개발 중. 투표 잘 해야 한다.
중국 전함들의 성능이 많이 좋아졌네요.... 한국 일본 은 많이 두려워할만해지네요...
우리나라최소 이지스함 15대랑 경항모 두대 5000천톤급 디젤잠수함6대 핵잠최소1대 상륙함 최소2대 정도 운영하면 좋겠네요
5000톤급이면 경항모도 아니고 경상륙함인데
님이 세금 20만원씩 더 내실?
그리고 5000천톤급은 뭐임ㅋㅋ
국방비 60 조 갖고 안된다 회키적으로 배로 오리고 다른건 줄여 . 방위세 한시적으로 10 년 신설해 회키적으로 국방력 증강해야. 국민들의 적극지원 협조 부탁해야.
당연히 우리나라는 중국도 미국도 믿을 수 없고 편도 들지 말아야 합니다. 무반응이 답이다. 미국 중국 둘다 적당한 협력과 갈등을 유지해야한다.
국제 정세에 한국이
중심 축으로 해양해군
핵항모 핵잠수함
항공최첨단 F-22
해군력 이지스함
모범국 한국K 방역~
경제의 대국
인공 태양 핵융합
과학 인들의 할동
그린 뉴딜로
해양 항로의 길
지구의 인류애
존엄을 귀히 여기는
한국 모범국
중국산 반도체는 질적으로 미국 일본 한국에 밀리지...
곧 최첨단 미사일들도 나올테지만 어중간한것들 만들지말자 현존기술로 막을만한 어중간한 미사일 만들지 말자는거다 그리고 단발과 단탄두는 병행되었으면 좋겟다
비교 불가죠 한국해군이 가장 약합니다
순삭수준이죠
우리도 노력합시다
중국일본은우리 두배이상 만들고있죠
이미 4배이상의 전력을 가지고 있음 하지만 한국도 장보고급 배치3 KDDX(미니이지스함) 6척 4만톤급 항공모함 기획중 등 일본은 적이 아니라고 할때 중국에 위협이 충분히 됄정도가 됄겁니다 문제는 이것들이 나오면 40년도 넘어간다는거 그래서 해군비전 2045이였나 ㅋㅋ.....
땅 덩어리에서 차이가 몇배이상 차이가 나는데 어쩔 수 없지
먼소리를 합니까 순삭이면 벌써 박살내러 왔것지 공격 했다가 지들도 팔다리 하나씩은 잘릴 각오를 해야 되니 못건드리는거지 어디서 신인균 사기꾼새끼 말이라도 들은 모양이네
@@taeyeonharagu응 순삭~
명분이 있어야 공격을 하지ㅋㅋ
Canaria Bier 무식하기는 미국 이라크 베트남 공격 할때 안봤냐 명분은 만들면 돼 그래서 약한 나라는 서러운거야 팔다리 하나 자를 능력도 안되면 건드는거야