역전다방 136회 ★ [한국군, 네덜란드대대 vs 북한군,중공군] 7배의 병력차! 비운의 "횡성전투" 6.25전쟁 ep.28 ㅣ국방홍보원

네덜란드가 헤이그 특사 사건 때는 대한제국과 특사들을 방관했지만 그 사건 이후로 이준 특사와 총리 아브라함 카이퍼 간 친분으로 인해 네덜란드 사람들에게 한국이 많이 알려지게 되었고 한국에 대한 호의적인 여론이 늘어났답니다. 이런 배경도 한국전쟁 때 네덜란드가 대한민국을 적극 도와준 요인이 되었죠

상세한 설명 감사합니다.👍 덕분에 참전 배경이 더 잘 이해되었습니다. @@user-hl4cz9ti8j

눈물이 나네요!

감사합니다

진짜 대단함...2차대전 끝난지 5년밖에 안됐고 나치한테 군정까지 당했었는데

니 조상이 인민군이었어도 그딴소리할래

ㅋㅋㅋ 인민군을 조상으로 두신 노쓰조선분이 한분 계신거 같은데 남에 댓글에 빡치지 마시고 얼릉 탈북하세요. 건강에 좋지않습니다. ㅋㅋㅋ

@@Hikipedia_ 멋으로 살아가는 분인듯 아름다운분인가 봐요

​@@Hikipedia_뇌가 장식인가?

내가 그 부대에서 복무했지. 내 인생의 절정기이고 프라임 타임이었네.

공근면은 횡성군 북부에 위치한 면인데 북쪽으로 한강기맥이 있고 이 기맥을 경계로 홍천군과 접하죠. 한강기맥은 오대산 두로령에서 분기해 양수리까지 가는 기맥으로 북한강 수계와 남한강 수계를 분리한답니다. 중앙고속도로 삼마치터널이 이 기맥을 통과하고 횡성-홍천 경계죠 ㅋ

좋은 정보 감사합니다

유엔군과 국군장병들 희생이 한반도를 반쪽 내놓앗다 ㅎㅎㅎ

@@user-eh9px6qv2f 아 그렇군요 쭝꽁놈들의 만행이 반쪽 내놓은것이 아니었나 봐요 조선족놈들이 더 문제 인듯해요

ㅋㅋㅋㅋ공감😂

알몬드에 대한 전체적인 평가는 졸장에 해당되죠.. 매우 공격적인 전술을 펼치는 성향이었고요.. 맥아더의 신임때문에 군단 지휘관을 계속 맡게 되었죠.. 맥아더의 비위를 잘 맞추기도 했고요. 리지웨이도 맥아더 때문에 알몬드를 계속 군단장에 놔두었지만 어쨋든 졸장을 맥아더 눈치보느라 계속해서 기용한 리지웨이 총사령관의 책임이 없다고는 못하죠.

새말ic에서 빠지면 네덜란드 전쟁 기념비 있습니다

조만간 꼭 찾아가겠습니다

외할아버님의 희생으로 지금의
대한민국이 있습니다

3월 31일에 어머님 모시고 횡성참전기념공원 다녀왔습니다. 네덜란드군 참전기념탑이 있었고 625참전자 명단비가 있었습니다. 우리 가족은 서둘러 외조부님 성함이 있는지 확인했으나 찾을 수 없었습니다. 알고보니 횡성전투 8사단 장병 전사자 명단이 아니고 횡성 출신 625 참전하신 분들 명단이네요 아무리 횡성전투가 패배의 역사라지만 7천여명이 넘는 장병이 전사한 전투에 희생장병 추모비 하나 안만들어 주시는 국가가 원망 스럽습니다. 유해발굴도 못하고 있는 유족들은 어딜 가서 조상님을 위로 하나요? 아뭏든 속상함을 뒤로하고 횡성읍내에 가서 국화꽃을 사서 625참전 기념탑앞에 두고 호국영령들에게 인사드리고 왔습니다. 그리고 오늘 횡성군청에 민원을 넣었습니다. 횡성군이 추진하는 국립횡성호국원 및 횡성참전기념공원에 횡성전투전사자들의 명단이 적힌 추모비를 꼭 건립해 달라고 말입니다. 꼭 소원이 이루어져 매 현충일마다 방문했으면 좋겠습니다.

동의합니다

어림도 없지 바로 고려거란전쟁급으로 퀄리티 대폭 다운

( 네덜란드대대의 결초보은 너무 감사할따름이다 )
---------------------------------------> 네덜란드의 결초보은?
---------------------------------------> 보은이란, 과거에 입었던 은혜를 갚는다는 의미.
---------------------------------------> 따라서 네덜란드의 결초보은이란, 네덜란드가 대한민국에게 과거 입었던 은혜를 한국전 참전-지원으로 갚았다는 의미???
---------------------------------------> 실제 한국전쟁 상황과 정반대로 해석될 여지가 있는 표현.
그리고 냉정하게 본다면, 한국전 전 특히 구한말 일본에 나라 잃기 직전 헤이그 밀사 사건에선 악연 성격도.
---------------------------------------> 당시 미국은 카쓰라-태프트 밀약 + 영국은 영일동맹 분위기에서 + 러일전쟁에 패한 러시아도 대한제국 도와주는 척 하다
---------------------------------------> 일본에게서 몽골 이권 보장 받으며 헤이그에서 대한제국 지지 철회 + 네덜란드는 주최즉이었지만 자신들도 동남아 식민지 문제 걸려서 모른 척.
님의 표현 ( 네덜란드의 결초보은 )은 이리 보나 저리 보나, 어불성설.
---------------------------------------> 님이 하고자한 주장은 이렇게 수정되어야, 한국전쟁 때 유엔군으로 참전한 네덜란드군의 희생에 감사하다.

19세기 영국 수상을 지냈던 탬플, 외무장관으로서 1843년 하원 연설.
" 국제관계엔 영원한 동맹도, 영구적인 적도 없다. 우리의 관심은 영원한 국익뿐이며, 국익추구는 우리의 의무. "
" We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow. "
지난 수 백 년, 영국과 전쟁한 적들 ---------------------------> 프 + 독 + 러 + 스페 + 네 + 미 + 중 + 일 + ...
지난 수 백 년, 영국과 함께한 동맹 ---------------------------> 프 + 독 + 러 + 스페 + 네 + 미 + 중 + 일 + ...
영국은 지난 수 백년간 세력균형 정책으로 유럽을 가지고 놀았습니다.
프랑스가 쎄지면 프로이센(구독일)등 꼬드겨 프랑스 두들겨 패고, 독일이 강해지면
얼마 전까지 두들겨 패던 프랑스 달래서 함께 독일 몰매하는 과정의 무한 반복 루프, 당한 넘들이 바보.
-------------------------------------------------------> 프-독 등이 바보라서 당한 것 아닐 겁니다. 알면서도 어쩔 수 없이 저렇게 몰려버린.
한반도에는 그 보다 더한 바보들이 널렸죠. 프랑스나 독일은 깃발 날리고 유럽을 휩쓸기도 했지만,
한반도에선 바보들이 내부에서 외세 부추김 당하면서 내부 초토화를 스스로 가열차게 했으니.
미국은 과거 영국에 비하면 서툴지만,
그래도 꽤나 현란한 테크닉으로 세계를 요리하고 있습니다.
특히 한반도는 미국과 영국에게 확실하게 당했던 역사가 있음을 명심해야.
지난 세기초 미국과 영국은 카쓰라-태프트 밀약과 영일동맹으로 한반도를 일본에 넘겼습니다.
일본은 미국 영국의 동맹으로 선택되어 극동에서 러시아-소련의 남하는 막는 미영의 방패로 기능했습니다.
미영의 동맹이었기에 1차대전 연합국으로 참전.
반식민지 상태였던 중국의 독일 조차지와 중부태평양 독일령 마리아나 제도를
1차대전 이후 점령 또는 신탁통치령으로 획득해서 중일전쟁과 태평양전쟁의 발판 전진기지 획득했던 것.
1941년 12월 진주만 기습으로 일본에게 뺨싸대기 쳐맞은 이후에야 미영은 우리 독립운동을 지원.
생각해보길 진주만 이전 일본이 미영의 극동 행동대장 시절 미영이 우리 항일독립운동 지원할 수 있을지.
(1898년 미-스페인 전쟁 승리로 쿠바와 필리핀 탈취.
스페인이 전쟁에 패배하자 그 틈에 필리핀은 독립선언 하고 제1공화정 선포.
승리한 미국은 무력 진압에 나서 약 60만의 인명 피해 발생. 명백히 미국은 국익을 위해 스페인과 전쟁.
필리핀인들의 자유, 민주주의, 민족자결 위해 전쟁했다면 왜 무력 진압했겠습니까?)
지난 세기 미국은 한반도에 병과 약을 모두 주었습니다. 한국전쟁 이후 지원만 고마워해선 안되는.
카쓰라-태프트 밀약과 38선 그리고 미 극동방어선 에치슨 라인에서 대한민국 배제.
카쓰라-태프트 밀약으로 한반도는 일본 지배 확정되었고, 미국의 미숙한 전후 처리 과정에서 38선 분단.
38선 분단 이후 애치슨 라인 배제로 남침 욕망을 극대화시켰던.
미국이 개입했던 외부 요인도 중요했던 지난 세기 한반도 암흑, 잊어선 안되는.
한국전 이후 혈맹으로 거듭났다지만 외세에 대한 지나친 의존과 일방적 믿음 역시 잠재 위협 요소입니다.
물론 민족분단과 동족상쟁의 가장 큰 책임은 우리 민족 내부에 있습니다.
남북간 극한 투쟁과 대한민국 내부의 적대적 분열을 극복하지 못한다면 한반도의 미래 없습니다.
(한 때 유럽 열강 제국이었던 오스트리아.
2차대전 독일 패전 후 미영프소 연합국 4개국에 분할 점령 신탁통치 후 영세중립 선언.
저들의 좌우익은 민족 내부 투쟁 피했습니다. 우린 옳다는 확신과 불타는 적개심으로 서로 쳐죽여댔고.)
19세기 영국 수상을 지냈던 이가 했던 발언 무시무시한 겁니다.
저런 지도자 국가가 존재하는 지구촌에서, 넋빠진 이들이 영원한 혈맹 운운하며
공동체 내부 투쟁에 몰두하기에, 저런 국가들이 세계를 쥐락펴락 해왔고, 해오고 있고 앞으로도 할 예정.
(어디에 좌우 구분이 있는지 냉정하게 생각해야, 좌우 아닌 안밖의 투쟁이 결정적.)

민족분단과 동족상쟁의 가장 큰 원인은 물론 우리 민족 내부 적대적 분열 투쟁.
하지만 외부적 요인 역시 존재했습니다. 서구제-동구제 이데올로기가 수입되면서 더 큰 내부 적대적 투쟁이 일어났다는 점에서.
또한 외부 요인이 단순히 우리가 이데올로기를 수입한 정도에서 그친 것이 아닌 + 한반도 분단의 가장 결정적 물리적 요소로 작용한 측면도 있습니다.
krplus.net/ushorts4xYAzsdguHo
--------------------------------------------> 1945년 8월, 처음 계획된
--------------------------------------------> 미영중소 연합 4개국에 의한 일본 분할 점령 계획안.
--------------------------------------------> 일본만이 아닌 한반도 역시 미영중소 4개국이 분할 점령해 일본군 무장 해제 계획이었지만 결국 변경된.
krplus.net/bidio/aNCco5-egoGteGE The British Occupation of Japan
--------------------------------------------> 2차대전 종전 후 독일-오스트리아-일본에 대한 연합군 분할 점령 관련 내용.
--------------------------------------------> 유럽에선 전범국이 미영프소 4토막 분할 점령되었지만, 극동에선 전범국 일본 아닌 한반도가 미소 2토막 나눠 먹기.
--------------------------------------------> 전범 일본에 대한 연합국 점령 계획안이 어떻게 사실상 거의 미국 단일 점령에 가깝게 ( 영국이 약간 점령하는 형태 )
--------------------------------------------> 바뀌는지 보길. 소련의 일본 홋카이도-혼슈북부 점령 철회 + 영국의 일본 점령지 축소 + 중국의 일본 점령지 0화
한국전쟁은 외세의 역활도 무시할 수 없는 정도가 아니라, 치명적일 수도 있습니다.
미영중소 4개국의 한반도 분할 점령 계획안 검색해서 찾아보길.
소련 점령 예정지는 함경도 일대에 국한되고 한반도의 대부분은 미영중이 점령하는 형태.
만일 일본과 한반도의 4개국 분할 점령 계획대로 전후 처리가 실시되었다면, 동서독에서 서독이 훨씬 컸던 그 조건과 본질적으로 같아져,
--------------------------------------------------------------> 함경도 귀퉁이 차지한 물리적 조건에서 한국전 발발은 사실상 힘들었을 것.
--------------------------------------------------------------> 소련군 점령 예정지는 인구 측면에선 미영중 점령지에 비한다면 압도에 압도에 압도되는 수준.
--------------------------------------------------------------> 또한 모택동 아닌 장개석군이 한반도에 진주하는 조건에서 중국 공산화 역시 조금은 더 힘들었을 것.
---------------------> 미국이 일본 전체 점령 욕심 부리면서,
---------------------> 그 반대급부로 한반도 38선 이북을 소련에게 떼어주는 선택을 한 것.
---------------------------------------------> 유럽에선 전범국 독일과 독일어 사용하는 오스트리아가 미영프소 4개국에 분할 점령되었지만,
---------------------------------------------> 태평양전쟁 종전 처리 과정에선, 미국의 주도적 역활로 전범국 일본 아닌 한반도가 유탄 맞은 것은 치명적 민족분단 원인.
---------------------------------------------> 오스트리아는 4개국 신탁통치 후 영세 중립 선언, 하지만
---------------------------------------------> 오스트리아는 내용적-경제적으로 사실상 친서방 서구 민주주의 국가가 된. 그 이유는
---------------------------------------------> 미국-영국-프랑스군의 점령과 서방측 원조가 친소 공산세력의 확산을 저지 + 현명한 오스트리아 내부 타협 때문.
---------------------------------------------> 한반도의 좌우익은 정파적 승리를 위해 외세와 결탁해 자발적 내부 투쟁에 돌입했지만 오스트리아 좌우익은 달랐던.
그리고 미국의 태평양 전쟁 막판 끝내기는 인류 역사상 아마도 찾아보기 힘들 정도의 대악수, 최악의 오판 삽질.
---------------------------------------------> 사실상 태평양 전쟁 승패 결정된 상태에서,
---------------------------------------------> 미군 희생 좀 더 줄여보겠다고 + 소련의 대일전 참전 요청 + 소련은 형식적으로 미국의 요청을 수용하면서
---------------------------------------------> 과장 아주 아주 조금 보태 일본 항복 1초 전에 + ( 게다가 태평양 전쟁 기여도 0 상태에서 ) + 만주 전체와 한반도 절반 점령.
---------------------------------------------> 소련 입장에선 그냥 굴러 들어온 떡.
---------------------------------------------> 만주만 점령해도 중국 국공내전 모택동의 승리를 결정지을 조건에 + 추가로 한반도 절반 떼어준다는데 왜 거부합니까?
덜떨어진 미국이었지만 자신들이 오키나와에서 악전고투 하던 그 무렵,
미국의 요청으로 소련군이 만주를 침공할 경우 사실상 한반도 전체를 무혈 점령 가능성 뒤늦게 깨닫고,
--------------------------------------------------------------------> 허겁지겁 수정안 즉 38선 경계로 북의 소련군 점령을 용인하면서 소련의 한반도 전체 점령 막는 잔머리.
--------------------------------------------------------------------> 소련군이 만주 점령한 그 순간 ---------------------------> 중국 국공내전 모택동 승리, 장개석 패배 확정.
--------------------------------------------------------------------> 소련이 만주 점령, 일본군 무장 해제만 하겠습니까?
--------------------------------------------------------------------> 소련군이 무장 해제한 일본군 무기는 사실상 모택동에 가는 겁니다.
--------------------------------------------------------------------> 또한 소련군이 점령한 만주는 모택동이 대륙 전체를 노리는 배후 강력한 거점으로 변하는.
-------------------------------> 저렇게 허접했던 미국, 아마도 소련이 오케이 해준 순간 --------------------> 한반도 절반은 건졌다면서 속으로 만만세 외쳤을 것.
1945년 당시 세계 유일 핵 보유국으로서,
미국이 정상적인 판단했다면 이랬어야 하는 겁니다. ---------------------> 소련에 대한 강력 경고, 대일본전 지원 빌미로 감히 만주-한반도 발 내딛지 말라!!!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------> 태평양 전쟁 기여도 0에 + 일본과 소일-불가및 맺은 주제에 감히 나대지 마라!!!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------> 혹이라도 일본 항복 밥상에 숟가락 얹는 꼼수 부리면 핵무기 사용해서라도 막겠다!!!
한국전쟁 유엔군 파병,
소련이 거부권 행사했다면 불가능, 왜 소련이 안보리 불참 기권했는지도 냉정히 생각해보길.
-------------------------------------------------> 독소전에서 우랄 서부 소련의 핵심 유럽 지역이 사실상 완전 토초화 + 민간인 포함 거의 2천만 인명 피해 상태에서
-------------------------------------------------> 강력하지만 덜떨어진 미국을 극동의 국지전에 몰아 넣고, 동구권에서 철의 장막 확실하게 치려고 의도적으로 기권한 것.
-------------------------------------------------> 미국이 한국전쟁에 붙들린 사이에 소련은 동구권에서 철의 장막 완성했던 것 부인하기 어려운.
-------------------------------------------------> 국가 이익이 충돌하는 장에서 소련-스탈린이 정말 쫄아서? 멍 때리다 안보리 출석 못해 유엔군 파견???
-------------------------------------------------> 스탈린은 독소 불가침 + 일소 불가침 맺었던 음흉한 넘이기에 순진하게 멍 때렸다고 보기 어려운.
만일 영국 없이 미국 단독으로 유럽에서 종전 협상했다면 미국은 소련에게 완벽하게 당했을 것.
-------------------------------------------------> 영국은 1944년 그리스에 상륙, 공산 빨치산 토벌 + 티토 유고 지원하며 반소 독자 노선 걷도록 유도.
-------------------------------------------------> 미국은 유럽에서도 그저 그저 그저 ... 하루라도 아니 1초라도 빨리 미 본토로 돌아가려 정신 넋 빠졌던.
-------------------------------------------------> 그러다 전후 막상 철의 장막 현실 보고서, 뒤늦게 처칠 초청해서 철의 장막 연설 들으며 박수쳤던 뒤늦은 수습.
또한 지난 세기 초, 미국과 영국은 카쓰라-태프트 밀약과 영일동맹으로 일본을 극동의 파트너로 선택 러시아-소련의 남하를 저지하는 역활 일본에 부여.
한반도의 일본 지배는 그렇게 사실상 최종 결정된 겁니다. ----------------------> 일본에 먹힌 한반도 때문에 태평양전쟁 종결 과정에서 38선이 태어난 것도 명백.
만일 1941년 12월, 일본의 진주만 기습이 없이
일본이 미영의 극동 지부 행동대장으로 만족하고 계속 미영의 편에 남았다면 21세기 현재도 한반도와 만주는 여전히 일본령 가능성 압도적.
따라서 한국전 이후 한미 관계만 보며, 미국에 대한 지나친 합리화는 위험.
우리 민족은 이미 지난 세기 초 미국에게 제대로 뒤통수 쳐맞은 경험도 있었다는 점에서.

아는 척들 꽤나한다 미국에의해 독일에 점렴당한나라가 해방을 맞이하고 그로인한 보답으로 15000명이 자원하여 3000명이 참전해서 미군과 우리군이 퇴로를 확보하도록 목숨걸고 싸웠다 그냥있는데로 보고 생각하자 이데올로기 분단의원인등이 남침의 정당화라도 된다는건가?

@@borrelliz6056
( 결초보은 )
( 네덜란드대대의 결초보은 너무 감사할따름이다 )
----------------------> 2차대전 독일로부터 네덜란드 해방에 대한 네덜란드의 결초보은, 분명 미국 보다 영국이 훨씬 더 많이 받아야 할 것.
----------------------> 한국전 영상에 엉뚱하게 달린 결초보은에 대한 변명 보다는 + 애초 정확한 표현을 하길. 감사를 하더라도 결초보은 받은 미국이 해야지, 왜 님이 그런 표현???
----------------------> 문맥 내용상 님은 분명 변명하는 것.
----------------------> 그리고 혈맹이니 그런 망상 역시 깨어나길.
----------------------> 강자가 사용하는 혈맹이란 단어는 파트너인 약자 구슬리는 사탕발림 + 약자가 사용하는 혈맹이란 스스로의 정신 넋빠짐 자폭이니.
한반도와 미국의 지난 약 150년 역시 냉정하게 파악하길.
---------------------------------------------> 사실상 첫 만남 화끈 그 자체인, 제너럴셔먼호 사건으로 촉발된 신미양요. 무력 분쟁.
---------------------------------------------> 카쓰라-태프트 밀약과 영일동맹으로 한반도 지배권 일본에 넘기는 최종 확인 도장 찍었다는 것 잊지 말길.
---------------------------------------------> 어리버리 생초짜 덩치만 큰 골빈 막 최강국된 미국의 태평양전쟁 황당한 끝내기 대참사로 전범국 일본 아닌 한반도 허리 두동강.
---------------------------------------------> 한국전 직전에도 미 극동방어선 애치슨라인에서 대한민국 배제 당당히 선언하고 미군 철수.
나라 잃은 가장 큰 책임은 우리 내부에 있지만, 외부 요소 중에선 미국도 치명적 역활.
---------------------------------------------> 카쓰라-태프트 및 영일동맹이 없었다면 + 태국과 같이 나라 잃지 않을 수도 있었고 + 그런 조건에선 38선 분단은 원인 무효
---------------------------------------------> 따라서 한국전쟁 발발 자체도 원인 무효라는 것 깨닫길.
님은 오직 한국전 터진 이후만 바라보며, 미국의 지극한 은혜에 감사 결초보은 심정인 것.
국제관계엔 영원한 적도 영원한 우방도 없으며 + 이미 한반도는 미국-영국에게 카쓰라-태프트 및 영일동맹 된통 당한 적 있음을 고려한다면 더더욱 명심해야.