폴란드가 또??? AS-21 레드백 2023년 수출 청신호!!!♠용호상박, 영원한 라이벌 링스 KF41과 어떤 점이 차별화 될까? ☆본게임2 Ep102☆

공유
소스 코드
  • 게시일 2022. 12. 15.
  • 본진직진! #본게임 투! 오늘도 무조건 재밌습니다!!
    많은 #본게임2 구독자분들, 그리고 #밀리터리 마니아들이 손꼽아 기다리고 기다리는
    #차세대 #전투보병장갑차 #레드백 의 호주 수출 소식은 안타깝게도 아직 들려오지 않고 있습니다.
    그런데 말입니다...
    방산업계에서는 이미 우리나라의 깐부로 인정되는 #폴란드 에서 레드백에 급관심을 보이고 있다고 하는데요?
    바로 폴란드의 부총리 겸 국방부장관이 직접 SNS에 글을 올려
    한국의 보병전투장갑차(#IFV) 도입을 고려 중이라고 밝혔습니다. 레드백 사진을 직접 올려주는 센스!!
    이미 폴란드 현지에서 폴란드 병사들이 직접 참여한 시연회까지 열렸고, 폴란드 군 관계자들은
    긍정적 평가 일색으로 레드백의 매력에 푹 빠졌다는 행복한 소식이 들려오고 있습니다.
    레드백은 #호주군 의 현대화 사업 #LAND400 의 유력 후보로 이미 최종 시험평가까지 마친 상황.
    하지만 호주 내부의 여러 문제들이 복합적으로 얽히면서 아직 최종 결정이 이뤄지지 않고 있습니다.
    호주 수출 소식이 전해진다면 본게임2에서 누구보다 먼저 소식을 전하도록 하겠습니다.
    글로벌 방산기업들과 협력해 개발한 #5세대 보병전투장갑차 레드백!
    #AESA #레이다 로 적 #대전차 #미사일, #로켓 등 포착한 뒤 무력화 시킬 수 있는
    능동방어 시스템 #아이언피스트(Iron Fist)’
    장갑차 외부에 여러 대의 카메라를 설치해 외부 상황을 완벽히 볼 수 있는 #아이언비전(Iron Vision)
    차량 운행 중 실시간으로 차량 상태와 결함에 대한 데이터를 전송해 사고 발생 전에
    정비할 수 있도록 돕는 관리시스템, #상태감시장치(HUMS)까지
    강력한 무장과 방호는 기본, 첨단의 기술력으로 무장되어 있는데요.
    여기에 적의 #열상감시장비 와 #열추적 미사일 공격을 피할 수 있게 도와주는 장비
    ‘#솔라시그마쉴드’(#SolarΣshield : Solar Sigma Shield) 위장막으로 #스텔스 기능까지!!!
    극강이 기술력을 바탕으로 2023년 K-방산 르네상스를 주도할 레드백의 위용
    더 자세한 내용은 본게임2에서 직접 확인해 보시기 바랍니다.
    ▶ 매주 목요일 저녁 8시 국방TV 본게임2 실시간 본방 사수!!
    스카이라이프(163)•ollehTV(260)•U+tv(244)•sk Btv(263)
    ▶ 국방TV 앱을 설치 하시면 언제 어디서든 실시간 본방시청 가능합니다
    ▶ 금요일 저녁 6시 유튜브로 여러분을 찾아갑니다!
  • 엔터테인먼트

댓글 • 490

  • @vacuua7315
    @vacuua7315 년 전 +59

    각 방산 회사마다 폴란드 전용 조립라인 하나씩 깔아줘야 할 판.

  • @user-kr6id5vp4y
    @user-kr6id5vp4y 년 전 +12

    대한민국 방산업계는 최대한 생산기지를 확충하고 기술자 양성과 후학들을 키워내야한다. 더 많은 인재들과 기술인력을 키워서 절대 밀리지않는 생산을 해내어야한다. 대한민국 육군에도 빠르게 충당시켜야한다.

  • @ldw1996
    @ldw1996 년 전 +7

    폴란드여 우리의 형제국이여
    사랑합니다

    • @2711darkus
      @2711darkus 년 전 +3

      Bardzo szanujemy Koreę Południową. Koreańczycy są honorowi ale brakuje nam współpracy kulturalnej.

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u 년 전 +23

    레드백 장갑차가 이겼으면 좋겠다

  • @user-ql8ei1xw8t
    @user-ql8ei1xw8t 년 전 +16

    고무 괘도에 나중에 하이브리드 시스템 적용하면 저속에서 소리 없이 침투할수 있겠네요.

  • @donair9076
    @donair9076 년 전 +20

    비호복합 처럼
    뭐든 계발해 놓으면 의외의 상황에서 쓰여지게 됨.

  • @jesusforan
    @jesusforan 년 전 +14

    하루빨리 레드백을 도입해서 제 7군단에 배치해야 한다고 생각한다.

  • @user-xx5eo4lv3f
    @user-xx5eo4lv3f 년 전 +3

    약육강식 에는
    오직승리 만이
    살길 !!!
    기술 화이팅 👍👍👍👍👍
    넘버원 코리아👏👏👏👏👏

  • @youarealien7431
    @youarealien7431 년 전 +10

    호주하고 폴란드가 채택하면 한국도 채택가능성이 커지죠 단가때문에

  • @kimkimkimbap
    @kimkimkimbap 년 전 +38

    42:19 업체는 몰라도 미국이라는 나라 입장에선 오히려 좋아할듯 결국엔 한국무기는 미군이랑 같이 작전하도록 만드니까 지금 소련무기 섞여있는 NATO군을 완전히 서방무기로 통일 가능하니 실제로 들리는 말도 미국에서 긍정적으로 보고있고

    • @PokerStars-zm2fo
      @PokerStars-zm2fo 년 전 +9

      그런데 미국이 양심털고 욕심은 끝이없어서

    • @orinoco3477
      @orinoco3477 년 전 +1

      허나, (미국 방위 산업과)선을 잘 지켜야죠. ^^

    • @i-smr8468
      @i-smr8468 년 전 +1

      미국은 하이급 먹으라카고 우린 미들 로우급 장악

    • @user-oe9fg3zj9z
      @user-oe9fg3zj9z 년 전 +1

      @@PokerStars-zm2fo 미국은 구찌하라고 하고 우리는 유니클로 하는거지

  • @user-uw6vz5mw4w
    @user-uw6vz5mw4w 년 전 +11

    신기술이 모두 다른나라꺼네요 한국에서도 좋은 기업 나오면 좋겠어요

  • @ThePodori
    @ThePodori 년 전 +11

    레드백은 주요장비부품의 외국의존도가 높은데 국산화율을 높여야 할듯요..

    • @user-qv4fs3xe3t
      @user-qv4fs3xe3t 년 전

      포탑 궤도인데 궤도는금방될듯

    • @hskim7584
      @hskim7584 년 전

      언떤 것이 수입품인지 알기나 해요?

  • @recon891
    @recon891 년 전 +31

    이렇게 얻은 정보와 자본으로
    우리 군이 더 좋은 장비를 사용하고 장병들의 생존성을 확보할수 있는 기회가 되면 좋겠습니다.
    단순 돈벌이 수단이 아니라..

  • @azeoy
    @azeoy 년 전 +47

    지리적 위치가 한국과 비슷한 폴란드가...
    유럽에서 한국 처럼 방산 강국이 되고 싶겠지...
    비슷한 처지에 있는 국가 끼리 상호 협력하는것도 좋은 신호다!!

    • @seankim263
      @seankim263 년 전 +3

      그나마 폴란드는 해군은 없어서…..육군과 공군에 올인!

    • @bratbrata4974
      @bratbrata4974 년 전

      @@seankim263 We have a navy. But it is not the most important and not on such a scale as Korea.
      Investments are also needed there. We also have the first new districts. krplus.net/bidio/mpWjepaHapDUk5Q

  • @user-ov4oz8pz7t
    @user-ov4oz8pz7t 년 전 +8

    솔직히 말해서 우리 레드벡 장갑차가 폴란드군 주력 장갑차로 수출되었으면 좋겠습니다 ^^🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷

  • @user-sf4kv7bb1f
    @user-sf4kv7bb1f 년 전 +9

    ➡️ 한국도 재래식 무기 팔고 뭐 좋은 일이지만 이제부터 미국처럼 첨단무기
    개발도 하고
    핵심기술.전투기 엔진 개발등 핵심기술 국산화 작업도 빠르게 진행해야 합니다

  • @user-iw5xw7uh2d
    @user-iw5xw7uh2d 년 전 +10

    뒤에서 누군가 (독일, 미국) 시간 끌기 위해서 압박, 로비하고 있고 호주도 그들에게 유리하게 행동하는게 아닌가 싶다.

  • @user-gf1fm8ny5i
    @user-gf1fm8ny5i 년 전 +2

    감사합니다 ᆢ건강하셔요 ᆢ

  • @jppark1545
    @jppark1545 년 전 +1

    대단합니다!
    대한민국!.

  • @user-ov4oz8pz7t
    @user-ov4oz8pz7t 년 전 +4

    오늘도 좋은 동영상 잘보고갑니다 본게임2 운영자님 ^^ 🥰🥰🥰🥰🇰🇷

  • @jmim5018
    @jmim5018 년 전 +1

    오늘도 감사합니다. 말씀처럼 가슴이 웅장해 집니다.
    그래서 국가 예산을 효율적으로 운용해서 쓸데 없는 곳(??)은 자제하고 국방 사업통해 (핵포함)
    연구개발-기술진보-수출증가-경제상승-재투자-선두유지 & 국방강화로 이어지길 소원합니다.

  • @songroid4847
    @songroid4847 년 전 +17

    노르웨이 K2 구매 취소 조짐 보이는 것 보면.. 레드백도 노르웨이는 약간 불투명

  • @captainavenger6627
    @captainavenger6627 년 전 +47

    호주나 노르웨이나 심적으로 이미 독일제 장갑차와 전차를 찍었고 한국것은 들러리로 세울생각이었는데 예상외로 테스트에서 레드백과 흑표가 다 이겨서 당황하는중이다라는 말도 있더군요.

    • @jmim5018
      @jmim5018 년 전 +1

      전차 탱그 이거 무조건 독일 아니었습니까? 그런데 우리가 경쟁을 하는 수준이에요..대단합니다. 한국국방사업.. 예산을 최대한 절약해서 국방에 지원되길요.
      과연 윗동네 도야지는 이런 거 보면 겁 안 나나요? 아님 겁이 나니까 ㅎ핵에 올인 하는 것도 있겠군요. 이나저나 무조건 핵입니다 억제력 1번

    • @DER_REITER.
      @DER_REITER. 년 전 +1

      @@jmim5018 기술력 자체는 아직 독일업체가 많이 우수합니다만 레오파르트2가 워낙 사골이라 그렇습니다 ㅋㅋㅋㅋ
      군축이랑 테러와의 전쟁으로 차기 전차 개발 사업이 진행이 안되서..

  • @user-zv4xy8dx1g
    @user-zv4xy8dx1g 년 전 +26

    정작 우리나라는 비싸서 쓰지못하는 레드백 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

  • @alexanderkim4546
    @alexanderkim4546 년 전 +1

    우리나라의 국방력은 결국 무기의 국산화와 기술 향상이란것을 알게되었습니다!!! 대한민국 홧팅!!!

  • @Jo-ah-ssu
    @Jo-ah-ssu 년 전 +5

    원전에 이란제 드론 한방 맛보고나면 호들짝놀라서 레드백 구매할듯

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u 년 전 +9

    한국 🇰🇷 AS-21 레드백 VS 독일 🇩🇪 KF-41 링스 과연 승자는 🤔?!

    • @seankim263
      @seankim263 년 전 +1

      호주가 돈이 좀 딸려서… 싼거 또 깍어서 살듯요

  • @user-ul1so8ss5z
    @user-ul1so8ss5z 년 전 +4

    우리도 레드백 국산형 7군단에 배치 합시다. 그리고 기갑차량에 능동방어장치와 드론방어체계 어서 달아야 하지 않나요?

  • @user-uw8pk2iw7e
    @user-uw8pk2iw7e 년 전 +2

    국민들도 궁굼 하고 기다렸는데, 자세히 설명해주셔 감사합니다.

  • @freedom_is_notfree

    20사단 출신이라
    k200 장갑차 타고 다녓어요
    신형 장갑차 너무 멋잇다

  • @JCST-TV
    @JCST-TV 년 전 +11

    자동차 체인을 달고 눈이 없는 상태에서 30킬로 달리면 체인 교체해야 하는 것으로 알고 있습니다.눈이 있기 때문에 수차례 쓸 수 있는 것이죠. 고무 궤도가 수명이 길다는 것이죠.

  • @user-dx9ql3ki8d
    @user-dx9ql3ki8d 년 전 +3

    호주는 레드백 대체품
    미국산을 찾는중 아닐까요 ?
    프랑스 잠수함을 계약파기하고 미국산으로 벼꾸었다는 말을 들었기에 혹시나 하는 생각이 드네요 .

  • @user-jj9ki9kq4k
    @user-jj9ki9kq4k 년 전 +1

    K방산에. 세금. 20%더. 내세요....👍👍👍👍👍👍👍

  • @user-xv8js6st9q
    @user-xv8js6st9q 년 전 +8

    레드백의 성능 중에서 방어력이 강하게 대었으면 좋겠다는 견해 입니다. 적지역에 침투하여 공격할 때 소총탄정도는 맞아도 별 문제가 없어야 할 것이고, 20~30mm 탄을 맞아도 견디는 레드백이 되어야 할 것 입니다.

  • @kbsmd0
    @kbsmd0 년 전 +25

    한국 덕분에 서방의 국방력이 크게 올라 가네요.
    한국 때문에 외국은 가격 못 올리고 납기도 빨라지고 좋은 상황입니다.
    어쨌던 한국은 상상하는데로 만들 수 있는 날이 얼마 남지 않은 것 같습니다.

    • @honshin23
      @honshin23 년 전 +2

      아직 파워팩이나 제트엔진 같은 기술이 없어서 그 가격만 해도 40% 이상이 나감...

    • @youto8160
      @youto8160 년 전 +1

      서방덕분에 한국이 돈번다고 생각해 틀아

    • @lllllIlllllllI
      @lllllIlllllllI 년 전 +3

      @@youto8160 ㅋㅋㅋㅋㅋ 전형적인 손님이 왕이라는 븁신왔누

  • @choich5659
    @choich5659 년 전 +2

    소재부품 중소기업을 키워야하는이유죠. 최첨단 기술력을 요하는 레이더같은 장비도 아닌 고무궤도를 캐나다에서 수입해야 하는..

  • @user-be9wz6ho7v
    @user-be9wz6ho7v 년 전 +3

    레드백 호주 변죽 엄청울려 주가 변동성 많았는데, 실적은 없었네요.ㅋㅋ
    아직 실적없어 실망,,

  • @hughchoi4709
    @hughchoi4709 년 전 +11

    때맞춰 독일의 경쟁 장갑차 18대 무더기 결함으로 독일국방부가 도입 보류를 했다는 훈훈한 소식이....ㄷㄷㄷㄷ

    • @psj000
      @psj000 년 전 +2

      푸마와 링크는 다른 장갑차입니다.

  • @jsa89888
    @jsa89888 년 전 +46

    호주가 실컷 씹고 뜯고 즐기고 맛보다가 취소하는건 아닌지 호주가 K9도 한번 취소했다가 다시 구입했고 프랑스 잠수함 구입하려다 미국이 우리꺼 핵추진잠수함 살래? 하니까 프랑스 잠수함은 바로 취소해버려서 열받은 프랑스가 미국 호주 주재 대사들 소환하고 양국 비난 결국 위약금 7500억 주기로 하고 취소하기로 합의

    • @user-ed2xf4yn4n
      @user-ed2xf4yn4n 년 전

      정치인들이 문제지요!
      전정권이 결정한정책은 묻지도따지지도않고 폐기,보류 해놓고보는게 기본이지요.
      그렇게 몇년낭비하고 다시시작하면 무기는구형되고 값은올라가고 국민들혈세만 낭비되겠지요!

    • @seanjang4300
      @seanjang4300 년 전 +3

      프랑스 건은 애초에 취소하는게 맞았죠.. 그런 양아치 계약을 누가 좋다고 합니까…

    • @sangjela
      @sangjela 년 전

      왠지 취소하면 2지망 3지망 친구들이 바로 건져갈 듯합니다. 요즘 무기 수요는 미쳤다고 봐요. 세상 괜찮은건지...

    • @jio777222
      @jio777222 년 전

      호주와 인도네이아는 약속을 안 지키고 지들 가격협상을 위한 우릴 들러리 여기고 이용만 하는 양아치들임 손절하고 우크라이나 바로 다음 전선인 폴란드와 루마니아에 집중해야함!

    • @shkang8058
      @shkang8058 년 전

      시식코너에서 한끼 든든히 채우고 먹튀 ㅋㅋ

  • @user-ps4gd1wb9f
    @user-ps4gd1wb9f 년 전 +6

    이상황에 k2가 러시아 상대로 실전 능력 입증한번하면 게임 끝인데 k2가 우크라전쟁에 k2가 투입될 일은 없으니 아쉽네

  • @user-bn1ch8ot7r
    @user-bn1ch8ot7r 년 전 +13

    우리도 k21을 보완하기 위해서 레드백을 운용할 필요성이 있어 보입니다. 육군 만이 아니라 해병대도 레드백을 운용하면 어떨까요?

  • @seanjang4300
    @seanjang4300 년 전 +2

    11:48 나라가 돈이 있으니까 장갑차도 경량, 중량으로 나눠서 쓸 수 있지.. 울 나라는 돈이 엄쒀요…😢😢

  • @kyoungjinlee9316
    @kyoungjinlee9316 년 전 +5

    형제의 나라 폴란드!

  • @user-ix7qp7um2e
    @user-ix7qp7um2e 년 전 +6

    레드백 외산 장비가 대부분이라..
    수출해도 떡은 해외 부품 제조사 몫.. 한화는 떡고물 떨어진거 먹는꼴이라... ㅠ

    • @user-zv4xy8dx1g
      @user-zv4xy8dx1g 년 전

      중요한건 인지도죠
      그래서 사실 폴란드보단 호주가 중요한겁니다
      세계 내노아라하는 군사기업들과의 싸움에서
      한화가 이긴거니깐여 그로인해 얻는값이 엄청난거구요 그래서 한화도 한국도 호주에 목을메는거지요

  • @user-kr6id5vp4y
    @user-kr6id5vp4y 년 전 +4

    폴란드는 어차피 대한민국 무기를 계속 사용하고 함께 가야할것이다. 이젠 그들에게 대한민국도 정비창과 제2생산기지 또 기술자 양성소와 훈련소등을 준비해 군인들의 서로 교류와함께 교육을 해줘야한다.

  • @jin760608
    @jin760608 년 전 +4

    근데, 훈련이나 전쟁 발발시 보급 과 군수지원 의 중요성 역시 강력하게 대두 되고 있어, 이에 따른, 레드백 이후의 차량들은 내부 취침 공간 마련도 생각해 주셨으면 합니다.

  • @goldchoi8336
    @goldchoi8336 년 전 +1

    아니... 비호2도 해주셔야죠.?!

  • @user-bs2kw2sl5j
    @user-bs2kw2sl5j 년 전 +1

    오스트리아 🇦🇹 호주 대한민국 🇰🇷 100년 수교 철광석 희트류
    축산물 무역 만은나라
    호주 한국 좋은관계로 지내요

  • @changminyu4237
    @changminyu4237 년 전 +29

    레드백에 폴란드 현지화 전략 협의되겠는데 K9도 원래 차체만 수출했었듯이 레드백 차체에 폴란드제 포탑 달면 좋겠네

    • @robertklimczak5630
      @robertklimczak5630 년 전

      폴란드에서는 본체도 괜찮다고 하지만 우리 타워가 당신 것보다 낫습니다. 그리고 아마도 우리 탑이 당신에게 유용할 것입니다나는 번역기를 사용합니다

  • @user-tl8ll1il8c
    @user-tl8ll1il8c 년 전 +4

    먼 길 오시느라 고생하셨고 언제나 환영합니다 동유럽의 형제님 ㅋㅋㅋ

  • @user-fl5tg6fv9s
    @user-fl5tg6fv9s 년 전 +47

    중국이 또 한번 호주를 겁박해야 깜놀해서 번개로 진행하지!

    • @dodo_dodo9550
      @dodo_dodo9550 년 전 +1

      @@ceokj21 껌에게 발리는 지나 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ

    • @user-gf4gj8gk3v
      @user-gf4gj8gk3v 년 전 +4

      중국하고 러시아는 그럼 우리에겐 이득인가?ㅋㄷ

    • @user-lo9rp3gt1o
      @user-lo9rp3gt1o 년 전 +4

      호주 총리가 친중이라. ㅠ

    • @user-fl5tg6fv9s
      @user-fl5tg6fv9s 년 전

      @@ceokj21 후장에 붙은 똥딱지 가ㅋㅋ

    • @rlaalswoseoul
      @rlaalswoseoul 년 전 +5

      @@user-lo9rp3gt1o 뭔소리에요 현재 중국이랑 가장 사이 안좋은 나라가 호주인데

  • @user-kq8io9tf2c
    @user-kq8io9tf2c 년 전 +2

    엔진도 수소전지와 모터로 만들면 소음이 없어 기습공격에 유용할 듯..
    전기차가 보편화 되고 파워도 디젤보다 훨 높고 수소전지는 무게도 디젤보다 가벼워지니 곧 특수용도에 개발.활용이 될듯하다

  • @user-yr9gn1yk9z

    폴란드에 많이 수출했다고 해서 찾아보다가 다봤네요 군대에 있을때도 국방티비 제대로 안봤는데 재미있게봤습니다

  • @user-qu6cr8ug1z
    @user-qu6cr8ug1z 년 전 +2

    👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @reypenaloza9761
    @reypenaloza9761 년 전 +1

    Sana Kooryong MLRS,corvettes binigay nalang sa.Pilipinas kawawa kami Pilipino kulelat pagdating sa armas ,🇵🇭

  • @moonmoon3640
    @moonmoon3640 년 전 +1

    우리육군도 레드백 있으면 좋을거 같은데.....

  • @user-kq5re5mb3k

    관심은 구매요 자체개발요

  • @user-yu7dc4rm6s
    @user-yu7dc4rm6s 년 전 +5

    진짜 호주는 랜드 400 차기보병전투차량 사업은 앞으로 어떻게 되는건지요....뭔가 진짜 분위기가 안좋은 느낌이네요.

  • @cshwinner-4196
    @cshwinner-4196 년 전 +1

    한화의 명품무기 k9자주포 천무다연장로켓 레드백중장갑차 k21경장갑차 비호2 저고도방공시스템

  • @user-dp4jy2yt7s

    엠바고계의 화수분~

  • @rcn810
    @rcn810 년 전 +4

    화력에 눈뒤집어진 국방부가 30mm를 별로 좋아하지 않을껄?
    지금쓰고 있는 k21 40mm로 이미 맛을 봤는데...
    채용한다면 아마도 40mm로 업그레이드 해달라고 할듯....

  • @user-qu6tp8ho9c
    @user-qu6tp8ho9c 년 전 +2

    늑장 피우는 호주나 노르웨이 보다 폴란드에 우선 수출합시다.

  • @klausfeuermann3825

    41:00 미필로 가득한 정부라 제대로 해낼지...항우연도 박살을 냈던데...

  • @user-gf5te5fw6z
    @user-gf5te5fw6z 년 전 +5

    폴란드: (한국을 보며) 여기 기갑 맛집이네.

  • @user-eg3yg5oq4e

    좋아요 . 정말 좋은데 하지만 쪼 걱정인개 폴란드는 무슨 돈으로.... 그게 걱정이네요.

  • @DokdoHanbokKimchiDaemadoKOREA

    폴란드 준니 사랑해

  • @dspark2131
    @dspark2131 11 개월 전

    19:11 HK G11이 저 방식으로 했다가 약실내 압력과 열방출 문제가 있었는데...

  • @user-bq6bc6sv2r

    나아가서 상호방위조약을 맺어라아~

  • @jonsnowchannel89
    @jonsnowchannel89 년 전 +10

    모든 걸 독자 개발하는 것도 장점이 많지만...
    여러 나라와 협력해서 통합 개발할 때는 우성 유전자끼리 만나서 업그레이드 되는 효과가 있군요.
    단지 부품 공급이 너무 다변화 되어서 물류관리가 힘들다는 단점이 있기는 하겠지만...

  • @Judsking3922
    @Judsking3922 년 전 +18

    아마도 레드백은 이름을 바꿔서 폴란드가 먼저 구입할것같은 예감이든다.

    • @jio777222
      @jio777222 년 전 +1

      호주와 인도네시아 양아치 손절하고 우크라이나 다음전선인 폴란드와 루마니아에 집중해야함!

  • @X-Jap
    @X-Jap 년 전

    정치외교가 중요하다카는데 현상황이 두렵다...

  • @shkim3418
    @shkim3418 년 전 +36

    우리나라 장비의 장점이 가성비라면 레드백은 주요 장비들은 전부 수입이다 보니 가격이 너무 비싸긴 하죠 링스보다 더 비 싸다는 소리도 있으니 저건 수출 된다고 해도 돈은 오히려 부품제조사들이 대부분 먹어갈거 같아서 국내도입 되려면 주요 장비의 국사화가 가장 시급하겠네요

    • @user-ct4pm7dy1j
      @user-ct4pm7dy1j 년 전

      국내도입하면 국산화하더라도 저런거 못달음ㅋㅋ 걍 기본형도입하겠죠

    • @capacsis
      @capacsis 년 전

      아이언비전 같은건 국산화가 안되요

    • @joonlee1968
      @joonlee1968 년 전 +4

      국방과학연구소, 방사청, 한화, 현대로템 등 관련 기관과 방산업체들이 최종 제품만 잘 조립해서 만들게 아니라 부품 중소기업들을 육성해서 부품 국산화율도 높여야 합니다.

    • @fighterkorea1787
      @fighterkorea1787 년 전 +1

      국산화
      기술이 안될듯

    • @user-bg9xh1hk4u
      @user-bg9xh1hk4u 년 전 +2

      저게 국산화가 다될 수준이면 우리 기술력이 독일 일본 바름. 한화가 국산화 안하려한게 아니라 우리 기술력이 그만큼 안됨.

  • @user-od3ij4iq2t
    @user-od3ij4iq2t 년 전 +4

    꿈보단 해몽이라고 자화자찬 일색 현실적인 내용과는 거리가 먼 전쟁

  • @tropicalzean8883

    우리도 보일링베슬 달아주삼…컵라면 먹게 ㅎㅎ

  • @user-rg3zp5cm2g

    탄기술유출은 극비이어야 한다~ 적이 취득하면 상상불가~~!!

  • @Panorama-memory
    @Panorama-memory 년 전 +3

    CTA포탄도 탄피 배출 합니다. 무탄피 아니에요.

    • @ItchyHelmet
      @ItchyHelmet 년 전

      그러게요..영상에도 탄피 배출되는구만. 무탄피가 아니고 탄두를 집어넣어서 탄 길이를 줄여서 만든건데

  • @plmck
    @plmck 년 전 +1

    그러나 적의 접근을 차단하기 위하여
    기동성 있는 전차는 필수 입니다

  • @kamilloburdello4454

    AS 21 RedBack został zaprojektowany na warunki Australli czyli na pustynię. Tam panuje zupełnie inny klimat i z tego powodu nie poradził sobie w Polsce do tego to jest dopiero projekt. AS 21 ma źle umieszczony wydech i zostawia zbyt wielki ślad termiczny ale myślę że możliwe jest wspólne opracowanie nowego ciężkiego wozu bojowego piechoty. Myślę że kadłub można dopracować i umieścić na nim wieżę z polskiego pływającego wozu bojowego którą można dodatkowo opancerzyć. Na początku filmu pokazaliście nasze stare BWP 1 ... to stara rosyjska maszyna która kiedyś była bardzo dobra i nowoczesna i która do dziś jest bardzo mobilna ale pozbawiona odpowiedniego uzbrojenia. Uzbrojenie BWP1 dziś już nie spełnia żadnych wymogów więc Polska opracowała modernizację tego BWP tak by mógł dalej pływać i miał dobre uzbrojenie. Przedstawiam film z tej modernizacji : krplus.net/bidio/aZRwh5yHfqjOaqQ

  • @user-bu4od3ol5n
    @user-bu4od3ol5n 년 전 +1

    베트남전 A P C적과겨전중 APC만 와도 사기에 많은 영향을 줬다 반세기 흘러가니 지금우리육군 부럽다

  • @aaaaaa47704
    @aaaaaa47704 년 전

    폴란드군에 너무 잘 어울리는 모습이네요 너무 멋있습니다. 어서 한국-폴란드 양국에서 정식채용하여 운용했으면 하는 마음입니다.

  • @user-yi4en2rq6k
    @user-yi4en2rq6k 년 전 +1

    우리나라 방산을 그대로 다 폴란드에 이식하려는듯.....
    우리가 수십년 걸려 이룩한 것을 단기간내 쫓아올듯....
    물론 전제조건은 기술이전,현지 생산라인 건설과, A/S센터 설치 운영,
    라이센스 생산판매, 공동시장진출, 유럽 허브역할 담당 등이 있을 것 같다.
    물론 일정량은 우리나라국내생산도 유지해야 하므로 직도입도 당연히 따라가야 한다.
    다음으로는 자금조달문제다...
    다행히 폴란드정부는 유럽연합으로부터 배정받는 안보협력자금이 있고,
    자체적 군비확장 예산도 있고 ,
    가능할지 모르겠지만 독일에 대한 2차세계대전배상금 문제 등도 있어
    일단은 인도네시아나 노르웨이 같은 문제는없을 것이라 여겨진다.
    한가지 우려되는 것은 튀르키예처럼 기술이전과 신속한 현지 생산시설가동에 따른
    대외수출전선에 끼치는 영향 같은것들이다.
    물론 공동생산산, 공동판매 같은 방식도 채택할 수 있는 대안이므로
    양국간에 슬기롭게 풀어헤쳐나갈 수 있기를 바란다.

    • @2711darkus
      @2711darkus 년 전

      Też mam nadzieję na długą współpracę z Koreą. Od Niemiec reparacji nie dostaniemy to tylko polityka. W budżecie wojskowym od 30 lat nie możemy wydać wszystkich pieniędzy teraz już możemy wydać bo jest Korea.

  • @user-ep8ir4zr4t

    폴란드는 그 많은 무기수입의 예산은 어떻게 마련하는건가요?

  • @Panorama-memory
    @Panorama-memory 년 전 +3

    폴란드는 도입하더라도 차체만 하겠지. 포탑은 지들 것 쓰려고 할 것 같음. 아이언 피스트나 아이언 비젼은 우로나라도 충분히 잘 만들 것 같은데.. 기반 기술은 다 있을텐데?

  • @user-vr3lo4kx7h

    장갑차나 전차 능동방어 시스템을 구축해도 계속 발사하면 위험에 노출되니 상대지역으로 바로 반격할수있는 시스템을 구축해야 러시아전차 박살나는거보면 답이 없어보이더만 전차에서 헬기공격하는 미사일도 달고 전차부대도 몇대는 항공방어전용전차등 같이 움직여야

  • @user-uj5lf7zu2c

    레드백의 가격 인하전략.
    1.대량 생산.
    2.부품의 현지화.
    3.생산 시간 단축.
    4.교도소 기업에 생산.
    5.기술료는 판매률에서 퍼센티지로 지급함.
    6.한국산으로 외국기술 대체.
    7.외국기술의 한국 현지화 대량 생산공장화.
    8.가장 비싼 부품부터 가격다운을 맞춤.
    9.부품만 수출하고 수출 현지에서 조립함.
    10.레드백 수입국에 연료 보조금 지급.
    고맙습니다.
    김도헌올림.

  • @footstep002
    @footstep002 년 전 +94

    애초에 레드백이 저렇게 무거워진 이유가 호주에서 그만큼 roc에서 높은 방호력을 요구했기 때문이라고 알고 있습니다. 그런 측면에서 본다면 한국형 레드백으로 만든답시고 다시 방호력 다운시킬 것 같으면 솔직히 도입하는 의미가 없다고 봅니다. 더군다나 자주도하장비까지 구비하게 된 상황에서 장갑차의 자력도하 기능의 필요성이 예전만큼 높지도 않다고 봅니다. 대전차 무기가 그 어느때보다 널리 쓰이고 있는 현대전에서 탑승자의 생존성을 보장하기 위해서는 높은 방호력을 지닌 장갑차는 필수라고 봅니다.
    결국 제가 보기엔 결국 각국에선 전투장갑차가 하이 로우급으로 나뉘게 될 거라고 봅니다. 상대적으로 방호력은 낮지만 자력도하 능력이 구비된 무인화된 로우급 장갑차와 고중량의 고화력을 갖춰 탑승자의 생존성을 보다 높이고 자주도하장비와의 조합으로 자주 쓰이는 하이급 또는 헤비급 장갑차 두 종류로 주로 구성해서 쓰일거라고 생각합니다. 우리나라도 결국 그런쪽으로 가게 되지 않을까 싶습니다.

    • @cji1121
      @cji1121 년 전 +11

      그렇게 급 나눠서 운용할 인력이 안나옵니다. 우리는 할거면 아예 하나로 밀고 나가야 됩니다. 애매하게 급 나눠서 군수보급 엉망되는거 싫어할겁니다.

    • @DokdoHanbokKimchiDaemadoKOREA
      @DokdoHanbokKimchiDaemadoKOREA 년 전 +5

      수출용만 입맛대로 구성시켜주고
      국산용은 능동방어 미사일이나 많이 탑재 시키면 될 듯
      상황에 따라 장갑모듈로 더 달아도 되고

    • @beatbuzz2
      @beatbuzz2 년 전 +9

      한국전쟁에서...또다시 중국군을 만나지 말라는 법 있나? 내가 알기론 조중군사협정으로 전시에 중국군도 충분히 개입 가능성있고 러시아군까지 염두해두고 싸워야될지도 모르는데....윗 댓글두분...천하태평한 소리 신박합니다...레드백같은 대형 장갑차로 무인 장갑차까지 편대로 지휘해야 되는 날이 올지도 모른다는걸 왜 모르지?

    • @seanjang4300
      @seanjang4300 년 전 +4

      @@cji1121 정답. 인력도 안 나오고 돈도 없어서 오히려 수출형보단 다운그레이드형 이거 하나로 밀고 나갈 듯…
      그나저나 k-21처럼 자주도하 장비 안 갖춰도 되니 방호력 좀 올리면 좋겠네요..

    • @thom777
      @thom777 년 전 +1

      @@seanjang4300 지원이 개판이라 도하 기능은 필수입니다.

  • @Beneficiis
    @Beneficiis 년 전 +1

    Do not ask me how I got here... ask you tube.
    Anyway with AS-21, situation is much more complicated.
    There are some leaks from this short test in Poland and generally it seems there are still some problem with vechicle in it's current configuration.
    Could be related to climate since Australia is much more hot & dry than Poland. Turret used, coming from Israeli Elbit is very complex and advanced but it doesn't like cold & wet conditions.
    At very least it will not be with that turret then. Since turret can reach as much as 50% of price tag of vechicle this can be a bit problematic. Not sure what arrangement does Hanwha have with Elbit, if they produce turret on license or is it just bought.
    Anyway most likely Poland will consider AS-21 version with Polish ZZSW-30 turret, which is simpler and doesn't have some advanced capabilities Elbit turret has - but it was tested to work just fine in our climate conditions. Price wise it's not really much cheaper than Elbit turret though. Since it does have all features required of modern unmanned turret - ATGM, 2x 3rd gen thermal cameras, modern chain gun, ability to operate hunter-killer mode, automatic lead, range finder ect... obviously missing things like Iron vision ect. which are Elbit's ideas.
    As side note - all Elbit turrets bought for armies in eastern Europe (so Czech, Romanian ect) suffer from rather high failure rates... could be something to do with them doing long term testing in very hot & dry conditions of Israel. So ZSSW-30 may be safer choice overall for Poland. Obviously that turret would be added to Hanwha's offer, if any other potential customer wants that turret we can make it as well.

  • @user-bg9xh1hk4u

    우리도 7군단은 장갑차 레드백으로 다 바꿔야 할듯

  • @Panorama-memory
    @Panorama-memory 년 전 +3

    우리나라는 도입하기 쉽지 않지. 우리나라는 전면전 이라 가성비가 엄청 중요함 질보다 양이 중요한 전쟁 대비를 해야되니. 기존 것도 북한 상대로는 압도적 우위이기 때문에.. 레드백은 엄청나게 과한 성능이고 과한 가격이기 때문에. 거의 흑표전자 가격임. K21보다 한 3배쯤 비싼거지??

  • @user-xv8js6st9q
    @user-xv8js6st9q 년 전 +36

    한국형 레더백을 2026년까지 생산하여 선 보인다고 하니 다행입니다.
    호주가 요구한 레더백 덕분에 한화에서 레더백을 새롭게 개발 했다는 의미가 봅니다.

    • @popobandal9793
      @popobandal9793 년 전 +7

      레더백X 레드백O

    • @dio5884
      @dio5884 년 전 +4

      @@popobandal9793 레드백x 레도벡ㅇ

    • @user-pw3ze5cy8p
      @user-pw3ze5cy8p 년 전 +7

      아니 이사람들 제목에 레드백이라고 써있고 모든 기사 언론에서 레드백이라고 하고 있는데 왜 다르게 적고 있는거임??

    • @ceokj21
      @ceokj21 년 전 +7

      언니~~ 그 백 레더에요?

    • @user-ed2xf4yn4n
      @user-ed2xf4yn4n 년 전 +2

      @@ceokj21 ㅋㅋㅋ 😃!

  • @user-yu3ps2kz9u

    모든방산 무기는 우리군에서 우선사용하는 무기라야
    되지않나?

  • @user-kr6id5vp4y
    @user-kr6id5vp4y 년 전 +1

    계속 만들어야하는데 뭐하고 있는지

  • @Rogie-yi9ii
    @Rogie-yi9ii 년 전 +1

    결론
    무기는 정치와 굉장히 밀접한 관계이기때문에 세일즈만 잘해서 될게 아니라 외교전을 잘해야 한다
    외교전..............

  • @user-yp4yj9ww3g

    장갑차에 강철 포신 2개 만들면 더욱 좋을 련만 ?

  • @user-hu1jl2zw1t
    @user-hu1jl2zw1t 년 전 +16

    현재 노르웨이 전차사업이나 호주 장갑차 사업 전부 한국 들러리에 독일제 구입이라는 공식이 안되니까 판 자체를 뭉개려고 시전중임 !
    각종 평가에 앞선 한국걸 쓰자니 독일과 기존 군내 기득세력의 눈치도 보이고...이러니 아예 판을 엎을려고 타이밍 재는중이다. 여러 외신이나 군사무기 동향 채널들의 종합적 의견들임.

  • @jaewukkwon7338
    @jaewukkwon7338 년 전 +3

    폴란드가 먼저 사면 이름 바꿔야겠네..

  • @user-rz1vh7go6x
    @user-rz1vh7go6x 년 전 +11

    40mm cta, 아이언비전과 디지털 사통장치 결합, 드론과 연계작전, 다채널 데이터링크 통신시스템, 자동반응 rcws, 엔진출력도 1200마력 이상으로 상승하는게 유럽 판로에 도움이 될 것이다

  • @thomashuang1860
    @thomashuang1860 년 전 +1

    폴란드의 역사가 대한민국과 좀 같아 동병상린~ 우리는 약속은 지킨다~ 대한민국 최고(?) 우방이며 갑질의 독보적인 나라와는 다른 모습을 보여줍시다~ 대한민국 화이팅! 폴란드 화이팅!

  • @user-et1dc1ub7h

    우리는 독자적으로 해야 된다

  • @user-iu7rv6hm4k
    @user-iu7rv6hm4k 년 전 +3

    수출도 중요하지만
    결제는 잘 되는건가요 ?
    죽 써서 개주는 일이 없기를 ....

    • @user-qv4fs3xe3t
      @user-qv4fs3xe3t 년 전

      선결제함

    • @user-zh1to4gc6z
      @user-zh1to4gc6z 년 전

      폴란드 짱이네
      인도네시아 얘기만 들으면 우리가 병신인가 계약을 왜 그 따위로 했지? 했는데 ..