[본게임] 115회] F-22의 대항아 SU-57, J-20 2

공유
소스 코드
  • 게시일 2019. 10. 16.
  • 명실상부 세계최강 전투기 F-22~!!
    F-22에 과감히 도전장을~?
    러시아의 최신예 전투기 SU-57~
    중국이 최초 개발한 스텔스 전투기 J-20~
    본게임에서 파헤쳐 본다~!!

댓글 • 591

  • @Dr.StrangeK
    @Dr.StrangeK 3 년 전 +7

    우리나라가 전투기를 직접 생산할 수 있게 됐다는 것 만 해도 감격스럽습니다.

  • @kindman718
    @kindman718 4 년 전 +7

    와 50분 순삭이네요 ㄷㄷ 너무 재밌습니다.

  • @user-xk9hs9ht1q
    @user-xk9hs9ht1q 4 년 전 +1

    감사합니다 아주 흥미롭게 시청 하였습니다 우리나라도 과학인재를 많이 양성 하여야 된다고 생각 합니다

  • @user-lp9ux9pu2w
    @user-lp9ux9pu2w 3 년 전 +1

    잘보았읍니다

  • @user-kn5jr4uf7g
    @user-kn5jr4uf7g 4 년 전 +1

    정말 좋은 방송입니다,

  • @jinkajiharataew
    @jinkajiharataew 4 년 전

    업로드 감사드립니다. 오후 11시인데 1시간 전에 올라왔다고 설명이 붙더라구요.. 뭐랄까 뭔가 고생 많으실 거 같다는 느낌이 듭니다..ㅎㅎ 힘내십쇼. 양질의 영상자료, 편집, 구성 항상 감사합니다. 화이팅하세용

  • @user-bl6rd7cs5n
    @user-bl6rd7cs5n 4 년 전 +1

    본게임 유명한 독일제 무기 다뤄주세요

  • @user-ir3bx9mc5g
    @user-ir3bx9mc5g 4 년 전 +3

    미니 라이트닝 귀엽다ㅋㅋ

  • @user-vr3dt3pe4b
    @user-vr3dt3pe4b 4 년 전

    Good ~~^^ㅎㅎ

  • @iwantogosomewhere
    @iwantogosomewhere 4 년 전 +11

    와이셔츠 터지겠어요 배에 힘주세요 ㅋㅋ

  • @lacie3463
    @lacie3463 4 년 전 +5

    KF-X가. 지금은 4.5세대 이지만. 5세대로 업그레이드 가능하게끔 설계된걸로 압니다. 나중엔 내부장착이 되게끔 기체 설계도 스텔스형으로 만든걸로 알구있구요.

  • @user-pj6kh8cq7p
    @user-pj6kh8cq7p 4 년 전 +2

    F 22 전투기 얘기 들을 때마다 N사의 YF 23에 대해서 알고 싶어지네요..공대공 미사일에 대해서 ((종류가 많은 걸 보고 놀랍기도 하고)) 얘기해 주세요...아 특히 N사가 궁금하네요..또 궁금한게 전투기의 엔진에 대해서도...ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

  • @PH-mo6pn
    @PH-mo6pn 4 년 전 +17

    모든 무기는 실전데이터 없으면 아무의미 없다고 봄! 서류상의 스펙은 실전으로 증명 하기 전까진 그냥 숫자일뿐!

  • @user-eb9vl6yi4q
    @user-eb9vl6yi4q 4 년 전 +5

    우리 F-15K는 본게임에서 다루었나요? 기억이 안나서...

  • @wcatpkh
    @wcatpkh 4 년 전 +66

    약하고 강하고 떠나서 수호이는 이쁨.

    • @user-di9xc5cx8h
      @user-di9xc5cx8h 3 년 전 +2

      그럼그럼 수호이는 예전부터 이쁨 ㅎㅎ

    • @jin741207
      @jin741207 3 년 전 +1

      러시아제가 다 이쁨.

    • @user-iw5bp7it7g
      @user-iw5bp7it7g 3 년 전

      @@jin741207 MIG15 MIG17 MIG19 MIG21은 못생김 그래도 지금은 안굴리더라

    • @jinsungg.4548
      @jinsungg.4548 3 년 전 +1

      ㅇㄱㄹㅇ

  • @user-wt2zi7qw2r
    @user-wt2zi7qw2r 3 년 전

    엄청나내

  • @jsm0869
    @jsm0869 4 년 전 +10

    아 스텔스가 안된다는 얘기가... 콜라 마시다가 뿜었 ㅠㅠ

    • @user-hu8tk4xv3m
      @user-hu8tk4xv3m 4 년 전

      미국똥개들 하나 만들어라

    • @user-rk6en7ii6l
      @user-rk6en7ii6l 4 년 전 +2

      @@user-hu8tk4xv3m 여어~ 왕씨 일하러가야지~

    • @__zeta5261
      @__zeta5261 3 년 전

      @@user-hu8tk4xv3m 你说的天安门事件给我留下了深刻的印象。 我再也不会忘记的。 还有习近平都很好的计划就走?

  • @user-br2bp8hw6w
    @user-br2bp8hw6w 3 년 전

    jjangke-20에서 J-20인가요??

  • @user-so5sj4lq9c
    @user-so5sj4lq9c 4 년 전 +5

    아...스텔스가 안되요ㅋ 개빵ㅋ

  • @user-ib1jh2mp1c
    @user-ib1jh2mp1c 4 년 전 +3

    수호이 57
    정말 간지난다 ......

  • @mailzzang
    @mailzzang 3 년 전

    본게임이 다시 국방TV에서 방영하는게 맞긴 맞나보네요 리스트가 다시 그 것도 두 번째로 올라온거 보니까... 이번에는 제대로 방영 유지되고, 더 좋은 프로그램들이 만들어지는 전화위복이 되었으면 합니다.

  • @ohkchun4022
    @ohkchun4022 4 년 전 +4

    KFX와젠20이 서해에서 한번 붙어 봤으면 좋겠다.

    • @aaaaaaa122239
      @aaaaaaa122239 4 년 전

      KFX 는 사업 이름입니다

    • @kano744
      @kano744 4 년 전

      K-FX는 사업이름뿐만 아니라 전투기이름입니다

    • @aaaaaaa122239
      @aaaaaaa122239 4 년 전 +7

      @@kano744 개소리세요?
      K-FX 가 아니라 KF-X 고요, 아직 시제기 명칭도 안나왔습니다.
      헛소리 자제요

    • @user-FULLJohnson
      @user-FULLJohnson 4 년 전 +2

      @@kano744 전투기 이름이래 씹ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 무식하면 가만히라도 있어야지

    • @user-bc8ry5fq6p
      @user-bc8ry5fq6p 4 년 전 +1

      @@user-FULLJohnson 상대안하는게 편해요

  • @dabinseori
    @dabinseori 3 년 전 +1

    중국 농민들이 외형만 똑 같이 재현 했지만
    유튜브에서 보면 러시아쪽 유튜버들 중에는 정말 소형이지만 전투기 엔진 그대로 재현 해내는 유튜버들도 많음.
    우리나라 유튜버들은 먹방이 대세이지만
    러시아쪽은 정말 필요한 공업기술을 재현 해내는 유튜버들도 꽤 많음..
    뭐가 더 좋은지는 쉽게 판단 하지는 못하지만
    이런 방향성이 주는 영향도 공업 기술에 적지 않은 영향을 줄 듯

  • @yj2158
    @yj2158 2 년 전 +1

    ㅋㅋㅋ 우리나라 핵 잠수함 개발에 대해 한번 다루어 주시면 어떻겠어요???

  • @TTuvi
    @TTuvi 4 년 전 +4

    제발 F15k 좀 해주세요 ㅠ ㅠ

  • @PPongPong
    @PPongPong 4 년 전 +4

    일단 KF-X를 성공시키고, 6세대 기반 기술에 대한 탐색 및 개발 투자를 진행해 둬야겠죠. 향후 6세대 7세대 개발은 점점 더 국제협업 체제로 갈 가능성이 큰데, 거기에서 끼워줄만한 실력을 키워놔야겠죠. 마치 ITER 사업에 후발주자로 한국이 참여하는데 성공한 것처럼 말이죠.

    • @user-rt3jp1dc1k
      @user-rt3jp1dc1k 4 년 전

      PPongPong ppt kfx

    • @user-rr4zq7tr7m
      @user-rr4zq7tr7m 4 년 전 +1

      ITER사업은.. 우리 KSTAR 만 바라보고 있는거 같던데요.. 우리꺼 덩치만 키워 놓은 것 같다고 하더라구요. 많은 부분을 우리업체들이 개발해서 보내는것으로 알구요.

  • @user-sm1en1mw7v
    @user-sm1en1mw7v 3 년 전

    근데 강도높고 단열잘되는 플라스틱으로 전투기를 만들면 어떨까?

  • @user-zp2tm8xl7x
    @user-zp2tm8xl7x 4 년 전 +1

    효과적인 스텔스 .. 상대의 레이더 테워 버리는 것이 가장 효과적 대처 방법이죠.. 기체는 어둠속에 숨여저 있고.. 어둠속에서 적의 사격 통제 장치를 태워 버리면.. 적은 무기를 사용할수 없는 조건에서..적을 상대 할수 있으니까요..

    • @user-cw1wl8jb6d
      @user-cw1wl8jb6d 2 년 전 +1

      그건 스텔스 기술이 아니라 전자전이고 출력이 매우 많이 필요해서 표적이 되는 한두개만 가능해서 방공망에 침입할때는 못쓰는 방식입니다.

  • @user-zn2jq8tj9c
    @user-zn2jq8tj9c 4 년 전

    그럼 스텔스기끼리의 전투는 옛날처럼 근접전이 되는건가요???

    • @user-zl5fq3wz3p
      @user-zl5fq3wz3p 4 년 전

      아니요 스텔기 자체 레이더와 조기경보기 테이터 연동되기 떄문에 먼저 보는곳이 이깁니다.

    • @user-dj3oy5rc7u
      @user-dj3oy5rc7u 4 년 전

      남이홍열
      공대공을 너무 맹신하는데 실전에서 명중율은 30%정도임. 가시거리밖에서 요격한다는건 어디까지나 제일 이상적인 상황이고 소규모 접전시에만 해당이 됨. 최대 8발밖에 없는 공대공 미사일은 요격율을 보면 많이 맞춰봐야 3대이고 상대가 더 많은 비행기를 파견하면 어쩔수 없이 근접전해야 됨.

    • @aaaaaaa122239
      @aaaaaaa122239 4 년 전

      @@user-dj3oy5rc7u 상대가 더 많은 비행기를 파견하면 우리쪽에서는 그보다 더 많은 비행기를 파견하면 되지ㅋㅋㅋ
      배트남전때 스페로우 명중률이 대략 30퍼센트 였고, 지금 AIM-120의 경우 60퍼센트 이상이라고 평가하는데 뭔ㅋㅋㅋ

    • @user-dj3oy5rc7u
      @user-dj3oy5rc7u 4 년 전 +1

      Viaa moo
      aim120도 발사후 레이더로 상대를 추적해야 되고 그럴시 기동적인 선회가 불가능함. 즉, 상대와 동시에 발사하게되면 상대는 r77을 발사했다면 죽을 각오를 하고 상대를 추적해야함. r77의 명중율이 40에서 60%라고 가정하면 거의 2:3내지 1:1비례임.

    • @user-dj3oy5rc7u
      @user-dj3oy5rc7u 4 년 전

      Viaa moo
      물론 조기경보기와 협동해서 싸운다고 하면 추적은 조기경보기가 하고 전투기는 빠지면 되는데 상대도 그럴거임(중국이나 러시아는 다 조기경보기가 있음). 그렇다면 격추율이 제로임. ㅋㅋㅋ

  • @shyens35
    @shyens35 4 년 전

    본게임에 올려주세요~ 저번에도 잘못 올리더만 이번에도 이러네 ㅋ

  • @user-fy6im7tj8x
    @user-fy6im7tj8x 4 년 전

    대항하다가 뚝배기 터짐

  • @user-qj3tj3es1o
    @user-qj3tj3es1o 4 년 전

    터키는 쿠르드족 문제때문에 갈등이 생긴거 아닌가요.
    자체개발할수도 있고 러시아산 사면 된는거죠.

  • @user-bk2sw7gg3e
    @user-bk2sw7gg3e 4 년 전

    수호이 추력편향 엔진은 그래도 좋은듯

  • @leemd2343
    @leemd2343 4 년 전 +40

    창이 발전하면 방패도 발전하는법인지라 시간이 지나면 현 스텔스기는 스텔스하지 않을것이다

    • @user-pv4rs9sz2l
      @user-pv4rs9sz2l 4 년 전 +1

      그렇겠죠 당연히 스텔스기를 찾는 레이더가 발전이될것이고 아니면 스텔스가 필요없는 방향으로 갈수도있겠죠... 드론만해도 그리작고 은신도 잘하는데 파괴력만해도 지리니깐요.

    • @IIlIIlllIlllIIlIlllIIIlIIllIlI
      @IIlIIlllIlllIIlIlllIIIlIIllIlI 4 년 전 +12

      F22가 1990년에 실전배치했음
      그리고 지금은 2019년임
      과학기술은 급격하게 발전중임
      UFO?
      미 공군 정찰기일수도있음
      아무도모름

    • @ililliliil1
      @ililliliil1 4 년 전 +1

      @@IIlIIlllIlllIIlIlllIIIlIIllIlI 오 그런 생각은 처음 알았어요. UFO가 미국한테 기술을 가르쳐준거라고는 생각해봤지만 UFO가 알고보니 미국이다...

    • @ililliliil1
      @ililliliil1 4 년 전

      여러분들 문송합니다.. 문과라 상상만 오지게 해봤습니다

    • @304sus7
      @304sus7 3 년 전

      근데 궁금한게 스텔스가 전파레이더에 새정도나 더작게 잡히도록 해주는거면 자기장센서로는 스텔스기 못잡나요 내부 기계나 전자장비때문에 비자성물질만 쓰진못할거같은데

  • @user-li6kk8xy4u
    @user-li6kk8xy4u 4 년 전 +7

    Su-57이 이쁘긴해

  • @Hyuchan1002
    @Hyuchan1002 4 년 전

    꼬리부분에도 레이더를 달아 놓으면 미사일이 뒤로도 날아갈 듯.

  • @user-tc4iu5eb3t
    @user-tc4iu5eb3t 4 년 전 +2

    아직 배치하지 않은 전투기를 이야기한다면 영국의 템패스트나 보잉의 차세대 전투기까지도 넣어야하지않을까요 파토님~!

  • @user-gf8cd6on9h
    @user-gf8cd6on9h 4 년 전 +17

    J-20은 안 무섭죠. J-20 다음에 나올 기체가 무서운거죠. 원래 무기는 결함이 발견되고 미친듯이 보완해가면서 탄생하는겁니다. 지금은 비웃을수 있지만 그 다음은....

  • @hihappy82
    @hihappy82 4 년 전 +4

    드디어 나왔다............ 112회부터... 특히 이거 전편인 114회식으로 구성을 해주는게 현대 전쟁에서 쓰임등 이렇게 해주는게 확실히 재미있습니다... 과거 편을 보면 구형 무기를 소개하며 신식무기를 소개했는데 신식무기를 타국과 비교하던가 비교하고 과거 무기를 회상하는게 구성이 나을수도있겠다..

  • @user-qn1wb8hw2o
    @user-qn1wb8hw2o 3 년 전

    추측은 누구나하죠

  • @user-tx9cy7jb8u
    @user-tx9cy7jb8u 4 년 전

    어디까지 추측일 뿐이다.

  • @footstep002
    @footstep002 4 년 전 +1

    미국도 f22는 배기구쪽에도 후방스텔스를 고려한 디자인을 채용하다가 더 이후에 나온 f35가서는 오히려 스텔스 형상이 아닌 기존방식대로 일반적인 엔진 배기구 형상으로 간걸 보면 설령관련 기술을 미국처럼 갖고 있더라도 후방 스텔스 성능을 높이기 위한 엔진 배기구 형상 디자인과 소재까지 적용되면 기체 가격이 너무 올라가 버리는 거 아닌가 하는 생각도 드네요.
    그나저나 파크파는 비록 소량이긴 하지만 얼마전부터 러시아 공군이 기체 인수 시작했다고 들었던것 같은데 아직 실전배치까진 안한건가 보네요.

  • @rushbaby4624
    @rushbaby4624 3 년 전

    가장 중요한건 인도에서 도입한 라팔(최종업그레이드버전)과 전투능력으로 보았을때 젠20이 라팔 탐지전에 이미 아니 탐지하자마자 격추된다는 말이 많다는 거...

  • @user-ji2yw7cp3y
    @user-ji2yw7cp3y 3 년 전 +2

    j 20 ㅋ 웃고감

  • @user-rk8my5ti2i
    @user-rk8my5ti2i 3 년 전 +1

    붙어봐야 알아요 ! 2차 세계 대전에 독일이 잠수함으로 유럽의 모든 해전에 이길것으로 예상했으나 소나 개발되면서 독일 잠수함이 힘을 쓰지 못했습니다 s-57과 , f-22전투기 장단점을 따질때 정말 붙어봐야 알아요

  • @user-xl7mt7ou1h
    @user-xl7mt7ou1h 3 년 전 +1

    확실히 성능과 별개로 J-20이 떳다고 하면 상대국은 그에 대응하는 기체를 띄워야 하니 부담이 있겠네요 날아다니는 스텔스 미사일플래폼이라고 알려져만 있어도 성능과 무관한 효과를 보겠네요

    • @AtlanSumerian
      @AtlanSumerian 3 년 전

      소련이나 중국 같은 사회주의권의 군사철학은 평등이나 참여가 중요하니까요. 그리고 인구가 많으니 숫자로 밀어부치죠. 성능과는 별개로 물량으로 밀어부칠 수도 있습니다. 구식 미그기 끌고 나와도 격추는 시켜야 하니까 우리 미사일 소모시키자는 식으로도 나올 가능성 충분합니다. 잘 보셨습니다.

  • @user-uc1kz1tv7c
    @user-uc1kz1tv7c 3 년 전 +3

    🇮🇳 인도 사람들 말 믿으면 큰 봉변

    • @ArbitNo.1
      @ArbitNo.1 2 년 전

      🇮🇳 중국 사람들 말 믿으면 큰 봉변

  • @RedBookTeacher
    @RedBookTeacher 4 년 전

    세상 괴상한건 다 만드는 불곰국이라 불곰국은 관심을 가질 필요가 있음

  • @user-lm1hw7pp2l
    @user-lm1hw7pp2l 4 년 전

    짭이든 허접이든 자국 기술로 배치 할수 있다는것에 중국이 부럽네요
    방위산업 이란게 사오는거 말고 자체 기술로 해내는 것이 제일 좋은것인데
    다만 미국과 외교문제상 미국 무기를 사줄수 밖에 없는 ...
    더군다나 충분히 더좋게 만들수 있는 기술이 있어도 미국과에 관계 때문에
    그러지 못하는게 아쉽네요 ...

  • @179kh6
    @179kh6 4 년 전 +19

    솔까 저도 J-20이 F-22와 F-35, 그리고 SU-57보단 떨어진다 라고 생각하지만 또 마냥 무시해서도 안될 것 같습니다.

    • @user-dj3oy5rc7u
      @user-dj3oy5rc7u 4 년 전 +2

      중요한건 J20이 스텔스가 옳은지 아닌지가 아님. 중국이 상대의 눈을 멀게하고 자신은 요격가능한 기술을 장악했는지가 제일 중요함. 상대의 위성과 레이더를 무용지물로 만들면 제 아무리 f22나 최신 대공미사일이라 할지라도 결국은 무쓸모임.

    • @user-bn2kr5kf7i
      @user-bn2kr5kf7i 4 년 전 +2

      중국도 전자교란기 그라우드라기도하죠 만든지가 오래됐어요 미국과 전면전이 벌어지면 우선군사 위성부터 요격해버리죠 그러면 제아무리 선진첨단 무기라고해도 재래식 무기보다도 못하죠 중국에서 괜히위성 요격실험한게아님니다

    • @JHLee-qd9ks
      @JHLee-qd9ks 4 년 전 +4

      J20을 무시하는것도 중국을 무시하는것도 아닌데
      아주 객관적으로 봐도 미국이 넘사벽인건 확실 ᆢ 경제력이나 군사력이나 과학력에서 이미 중국 러시아는 미국의 상대가 안되지요ㆍ
      유일한 방법은 미국이 분열하는거 뿐 ᆢ
      미국의 몇개주들이 독자노선을 선포하거나 자기들 끼리 싸우는거 빼고는 정상적 군사력으론 극복할 방법이 없지 ᆢ
      미국의 정치갈등 인종갈등 지역갈등 종교갈듬 문화갈등ᆢ따지고 보면 미국도 약점이 상당히 많음

    • @user-cj8kh5qc1z
      @user-cj8kh5qc1z 3 년 전

      왜 한국인들은 중국에 대해 이렇게 큰 적대감을 갖는가? 우리는 한국을 침공한 적도 없고 영토 분쟁도 없다.

    • @LifeforSomeoneHappy
      @LifeforSomeoneHappy 3 년 전

      @@user-cj8kh5qc1z 네 다음 조선족이요

  • @user-hq6qn5vn5w
    @user-hq6qn5vn5w 4 년 전

    제목이 전편이랑 거의 똑같아서 올라온 줄 몰랐네;;;;

  • @AtlanSumerian
    @AtlanSumerian 3 년 전

    수호이나 미그 정도의 기술만이라도 가지고 싶다. 그러면 대한민국의 전자 기술과 합쳐져서 멋진 전투기 자체 생산 가능할 수도

    • @sin102004
      @sin102004 3 년 전

      국방비가 개 좆박았고 거기에 공군 예산은 더 좆박아서 기술 생겨도 생산 못함

  • @user-qj3tj3es1o
    @user-qj3tj3es1o 3 년 전

    러시아에서는 기술수입해서 우리가 제작하면 될 것 같아요.

  • @user-mn8mu4hh2z
    @user-mn8mu4hh2z 4 년 전

    유기자님 습 습 습 좀 어떻게 해주세요

  • @user-uf7mq3jg3o
    @user-uf7mq3jg3o 4 년 전 +110

    중요한건 랩터가 1997년도에 나옴....미국은 지금 뭐만들고있을지 상상도 안된다...

    • @geuluteogi-stub6800
      @geuluteogi-stub6800 4 년 전 +8

      셋트 전투시스템 만들고 있는거 같아요.
      한대의 유인기에 여러대의 새끼를 달고 다니는 스타일.
      사람이 안타면 극한선회 등의 이점이 있지만.
      영상, 센서 체크 하면서 원거리서 통제 하면 아무래도 시차가 발생해 대응이 늦어지니 통제기 에서 직접 통제하는 방식을 개발하는거 같아요.
      유튭 가상영상들도 대부분 그런 개념이 자주 보이네요.

    • @sin102004
      @sin102004 4 년 전

      @@geuluteogi-stub6800 사실상 공군모함 인거네요? 항공전단도 꾸릴듯

    • @geuluteogi-stub6800
      @geuluteogi-stub6800 4 년 전 +5

      @@sin102004때드론 연구하는거 보면, 램젯 엔진을 단 단순 공격무기(중단거리 미사일 한두발)로 무장한 작은 녀석을 수대 달고 다니다 풀어서 때드론 러쉬를 할수도 있을 듯.
      적은 쪼매난 더미들과 싸워야 하고, 모체는 멀직이서 조정과 방어만 하는 스탈.
      이렇게 되면 스텔스성을 유지 하면서 제공권 장악이 되는거죠.
      걍 스타크레프트 케리어 스탈 ㅋㅋ

    • @atoz4571
      @atoz4571 4 년 전 +5

      지금은 드론만들죠ㅋㅋ 얼마전에 솔레이마니 정밀타격으로 죽인거 개소름......

    • @barcodekr
      @barcodekr 4 년 전

      PCA

  • @user-rp7jv2tq9c
    @user-rp7jv2tq9c 4 년 전 +3

    젠31은 엔진결함 무지 많음... 하물며 엔진끝에서 검은연기는 엔진에 결함 초기모델이 이러면 추후 계선필요

  • @user-ig8yr9bb1d
    @user-ig8yr9bb1d 3 년 전

    J20이F-22의대항마가아니라F-35가대항마인데요???

  • @uphand
    @uphand 3 년 전

    "6세대 전투기를 당장 개발 해야 한다" 가 ....아니고... 진보된 기술은 계속적으로 연구를 해 나가야 할 것입니다.

  • @egmont9852
    @egmont9852 4 년 전 +6

    J20도 일단 공중에 뜨기는 하는 모양이다. 마치 랴오닝이 물에 뜨기까지는 성공 한 것처럼........! 똥간은 개똥뙈놈쌔끼들 같으니라고!

  • @user-vi3qe6om7c
    @user-vi3qe6om7c 4 년 전 +2

    미국은 외계인을 풀어줘라! 풀어줘라!

    • @user-mh7wd7lg5c
      @user-mh7wd7lg5c 4 년 전

      미국 : 이과 외계인 생포
      중국 : 문과 외계인 생포

  • @user-nk1ri7sf3b
    @user-nk1ri7sf3b 3 년 전 +2

    맛습니다.
    소중한 전투기 조종사를 위해
    KFX가 성공해야 합니다.
    공군 조종사님들 고생 많습니다

  • @moonsu9390
    @moonsu9390 3 년 전

    교수님 이스라엘이 저 레이더 다 박살 냇는데 지금 기분이 어떠신가요?

  • @Fksxared
    @Fksxared 3 년 전 +6

    f-22: 외계기술
    Su-57: f-22보다는 떨어지지만 대단한 기술력
    j-20: "중국"

  • @pd_choi
    @pd_choi 3 년 전

    J무..뭐요?

  • @Allin7days
    @Allin7days 3 년 전 +1

    살면서 아직 중국산 물건을 쓰고 감탄한 적이 없어서리...

  • @user-wz5xd8vy1q
    @user-wz5xd8vy1q 4 년 전 +1

    극 초음속 미사일이면.. 폭격당하고 나서 미사일소리 들린다는 소리네;

    • @markwebber8028
      @markwebber8028 4 년 전

      거의 모든 미사일은 극초음속 아님? 순항미사일정도 빼고...

  • @user-js2mn5vt3n
    @user-js2mn5vt3n 4 년 전 +1

    육군은 요즘 공군지원 없으면 그냥...

    • @sjj5325
      @sjj5325 4 년 전

      한발짝도 못 나가지ㅋ

  • @user-zp2tm8xl7x
    @user-zp2tm8xl7x 4 년 전

    음 .. F22 경우 .. 단순히 시물레이션 수준.. 평가 점수만 존제 할뿐 실제 평가 받은 경우 전혀 없는 항공기 이고.. 항공기 비행시간을 늘리기위 해서.. 슈퍼 크루주 사용해야 될정도.. 연료 만이 먹는 항공기. 그것을 과연 실전에 사용할수 있을지 알수 없는거죠.. 랩터 탑제 되는 무기 사거리 얼마 안지 알수 없고.. 레이더 멀리 까지 보아도.. 탐제 무기들이 사거리 짧어서 .. 원거리 타겟을 공격이 불가능할 경우. 시물레이션 할때 탑제 무기 사거리 넣어야 되는데 .. 조작해서 늘려 버리는 경우가 존재 하지 안나 싶고요..
    슈퍼 크루즈 사용해 될 만큼 연료 절약 비행을 요구 하는 항공기 과연 근접 전투 비행을 하고 돌알 연료가 있는가 !!
    지대공 . 함대공 무기들이 만아서.. 적의 전투기를 제압 하더라도.. 급유기 하고 탄약 운반 항공기 . 무기 운반 항공기는 생존이 불가능했을꺼라 . 데이터 들어 갈수 없었을꺼고 ..
    탐제 무기가 4발 정도 .. 전투기 한대 상대 할때 4 발 정도 무기 필요고 알려저 있죠.

  • @eshanmcgee
    @eshanmcgee 4 년 전

    2등^^

  • @user-jm6nz9bw4z
    @user-jm6nz9bw4z 3 년 전 +2

    대한민국은 공산 세력 과 대결 할 수 있도록 해야 한다 .고 강력하게 주장 한다.
    웃기는 연방 정부 코미디 이다. 적 화 일보 일 뿐이다.
    대한민국 너무 근심 스 럽 다. 누굴 밑을 수 있나.

  • @capiain3
    @capiain3 4 년 전 +27

    미국엔 51구역 있어서 수시로 외계인고문 하지만 러시아는 누굴 고문하지? 중국은 파룬궁 티벳사람들이나 고문할거고

    • @aaaaaaa122239
      @aaaaaaa122239 4 년 전 +6

      KGB에서 더 비밀스럽게 외계인 고문 했나봄

    • @jjk2769
      @jjk2769 4 년 전

      체첸을...

    • @user-vv2co3cp6w
      @user-vv2co3cp6w 3 년 전

      @WB러스트 르시아에선 방사능 홍차를 마신답니다~^^

    • @AtlanSumerian
      @AtlanSumerian 3 년 전

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @ppoballom4562
      @ppoballom4562 3 년 전

      @@aaaaaaa122239 북극에서 외계인을 찾아서 고문 하는거 같.. 퍽퍽 으읍으읍 당신 누구 ㅇ....(이미 방사능홍차 마시고 죽은 사람입니다)

  • @gunillee
    @gunillee 4 년 전 +1

    26:30 후베이성

  • @user-gx9hk8gt3k
    @user-gx9hk8gt3k 4 년 전 +7

    S-400 성능은 시리아 공습에서 이미 뽀록 났습니다.

    • @mdflkbeqgh
      @mdflkbeqgh 4 년 전

      F-35가 s-200에게 격추당했는데 이스라엘은 버드스트라이크라고 주장하지만 정작 증거는 제출하지 못하고 있죠. 조사 결과 실제로 2주전에 버드스트라이크가 있긴했는데 시리아가 주장한 시간대와 차이가 나 해명이 안되고 있는데요?

    • @user-gx9hk8gt3k
      @user-gx9hk8gt3k 4 년 전 +1

      @@mdflkbeqgh 기사 출처요? 어디에 있나요?

    • @newp4939
      @newp4939 4 년 전 +3

      둘 다 근거없는 찌라시인걸로 알고 있습니다만...
      S-400은 F-35와 마주한 적도 없고 S-200이 F-35 격추한 적도 없습니다. 교차검증이 전혀 되지 않았어요.

  • @user-is6ev1cj3b
    @user-is6ev1cj3b 4 년 전

    대항아 글ㅓ지말고 비행접시를만들자

  • @user-qq7gq1by5m
    @user-qq7gq1by5m 4 년 전 +5

    갠적으로 디자인은 팍파가 가장 멋있음

  • @user-ku4en6uz9x
    @user-ku4en6uz9x 4 년 전 +28

    J 20... 오징어..

    • @user-ey1ol7ch3y
      @user-ey1ol7ch3y 3 년 전 +2

      어, J20 그러고 보니 오징어에서 아이디어 얻었나 ?
      F-35 만나면 먹물뿜고 도망가려고 ?? 그러나 점차 기술 개발되면 골치 ~ ~

    • @_7OwO7_
      @_7OwO7_ 3 년 전

      @@user-ey1ol7ch3y ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-nh3mf9nh7l
      @user-nh3mf9nh7l 3 년 전

      kf-x보다는 좋아 보인다

    • @youtuberLemon1201
      @youtuberLemon1201 2 년 전

      @@user-nh3mf9nh7l ㅈㄹ 하지말고 ㄲㅈ 중국 조선족아 ㅂㅅㅋㅋㅋㅋㅋ 니글나라 전투기 다 ㅂㅅ같은데 ㅋㅋㅋ

  • @user-yu7dc4rm6s
    @user-yu7dc4rm6s 4 년 전 +1

    Su-30한테 J-20이 걸렸다 ㅋ

  • @lockheedmartin8336
    @lockheedmartin8336 4 년 전 +3

    한미동맹이 중요

  • @user-lx9bx4ms9e
    @user-lx9bx4ms9e 4 년 전

    미국은.. 지금도 외계인을 고문하여 먼가를 만들고 있을꺼다..ㅋ

  • @_immortelle9747
    @_immortelle9747 3 년 전

    j20이 카나드기인 이유는 기술력이 딸려서
    그런거 아닐까요?

    • @user-cw1wl8jb6d
      @user-cw1wl8jb6d 2 년 전 +1

      미그1.44 설계도 해킹해서 기본 토대로 이거저거 가져다가 만든건데 기본 토대인 미그1.44자체가 스텔스 기술 일부 적용한 RCS RO급의 비스텔스기 입니다.

  • @user-qj3tj3es1o
    @user-qj3tj3es1o 3 년 전 +1

    J-20은 4.75세대 정도 될듯 싶네요.
    우리가 S-400 기술이전을 받을 수 있다면 창과 방패를 모두 갖출 수 있어서 좋겠네요.

  • @user-oo5fs7xv7d
    @user-oo5fs7xv7d 3 년 전 +9

    SU 57 지금 결함 때문에 생산국인 러시아도 불신하는 기체임..

  • @allegriDie4
    @allegriDie4 4 년 전

    Su-30mki에 보였으면 스텔스는 아니지

  • @user-fq1kl7mx5t
    @user-fq1kl7mx5t 4 년 전 +28

    J20
    중국에서 해킹하고 직원협박해서 설계도 뽑았는데 성능은 더 떨어진다
    와우

  • @tv536
    @tv536 3 년 전

    이것 저것 다 수입했으면좋겠다

  • @user-rf9ds7jl1n
    @user-rf9ds7jl1n 4 년 전 +14

    핵잠 누구때문에 백지화됬지?ㅋㅋ 웃긴다 장본인이 입터는게

    • @user-rr4zq7tr7m
      @user-rr4zq7tr7m 4 년 전

      뭐 두둔하는건 아니지만. 그때 우리가 그런 기술이 있었나요. 그래도 핵잠에 들어갈 원전을 어느정도 연구해놨다고 하니까 지금부터 건조하면 되지요..

    • @user-lt6xq1qz7e
      @user-lt6xq1qz7e 4 년 전

      굳이핵잠을?ㅋㅋ 그리고 기자한명때문에 백지화된게 말이 맞나요?

  • @user-li1id6oj7e
    @user-li1id6oj7e 3 년 전

    우리가 만들 전투기가 Su-57급이 되는 날이 빨리 오면 좋겠네

    • @sin102004
      @sin102004 3 년 전

      나와봤자 예산 부족으로 10대도 못만듦

  • @user-is6ev1cj3b
    @user-is6ev1cj3b 4 년 전

    대항아 글ㅓ지말고 비행접시를만들자 정

  • @seungwooham3204
    @seungwooham3204 2 년 전

    j20은 스텔스기가 아닙니다 5세대기도 아니고

  • @svggridnco9699
    @svggridnco9699 4 년 전

    디자인은 우주를 날게 생겻음...

  • @user-qi2hx9ow4u
    @user-qi2hx9ow4u 2 년 전

    F22 대항마는 무슨 F35 하고비빌정도나 될려나?

  • @Again_youtube
    @Again_youtube 4 년 전 +1

    6세대는 무인전투기 이고

  • @ytmmv4
    @ytmmv4 3 년 전

    왜 한국은 항공모함이면서 잠수함이면서 그런 함대는 불가능한가요? 차라리 그게 훨씬 전략적일텐데.
    잠수하다 전투기 한대씩만 띄워도....대박일텐데....각 잠수함속에 비행기 한대씩 들어가서 전략적으로 굉장할텐데....
    재자리에서 f-35b 떠서 가니.. 미사일은 잠수함에서 사용하는 것과 같이 호환도 가능하고.

  • @javaman1111
    @javaman1111 4 년 전 +2

    뭐든지 펑펑 터지는 중국이 정작 항공 분야는 터지지 않고 만드는거 보면 그거 하난 부러움
    우리는 언제 우주항공분야에서 중일과 동등하게 될지

    • @user-rr4zq7tr7m
      @user-rr4zq7tr7m 4 년 전 +1

      원래 군사기술은 최대한 안전위주로 진행하죠. 특히 비행기체는 더 하지요. 우리 T-50도 혹시 추락할까봐 비밀리에 시험비행을 했다던데요. 그리고.. 정식 시험 비행을 했다고 하구요.

    • @davidkang2880
      @davidkang2880 4 년 전 +1

      애초에 모든 발전은 모방이 시작이고. 모방하면서 기술이란게 축적되는데 그것도 못하는 한국은 진짜 아닥해야 함. 참고로 중국이 과학쪽에 투자하는거는 넘사벽수준인데 지금

  • @user-en3ee5ki5e
    @user-en3ee5ki5e 4 년 전

    J 20은 아직 해결해야 할 문제가 많은 걸로 아는데.......

    • @huangshulang.ai.bainian
      @huangshulang.ai.bainian 4 년 전

      현재 에프22 의 70프로 전력으로봄.

    • @geuluteogi-stub6800
      @geuluteogi-stub6800 4 년 전

      @@huangshulang.ai.bainian 농담을 진지하게 하시면 안됩니다.
      KFX 를 넘어선후 F15SE에 도전하세요.

    • @catfish5313
      @catfish5313 4 년 전

      @@huangshulang.ai.bainian 70%? 0.7정도도 많이 쳐주는거일텐데?

    • @huangshulang.ai.bainian
      @huangshulang.ai.bainian 4 년 전

      f22,신아님
      에프117도 무적이라더니 결국 하잘것없는 sa3 미사일 맞고격추됨
      짼20은 에프22 보다 15년 늦게나옴
      이정도시간차이면 중국기술도 많이 발전함
      에프22 전투기의 70프로전투력 정도는 가능하다고봄.

    • @geuluteogi-stub6800
      @geuluteogi-stub6800 4 년 전

      @@huangshulang.ai.bainian 젠 구식 레이더에 잡혀서 망신당한건?
      네 머리속에 지우개?

  • @tooomatooo
    @tooomatooo 4 년 전 +1

    저 비행기는 돌출된 크고작은 날개가 6개나 있어요. 저게 무슨 스텔스입니까.

  • @user-lw8is8ne8m
    @user-lw8is8ne8m 4 년 전

    우리나라의 분명한 한계는 경제력이고
    중국은 지금은 3위라지만 계속 끝없이
    투자하고 개발하고 대량생산 배치하고
    또 버리고 또 계속 할수있다는 것입니다
    우리나라도 많이 발전햇지만 중국에 발전 가능성에 비하면 답도 없죠~~한미동맹 유지하며 미국에 고급 군사무기와기술 배워 나가는것이 최선일듯~~^^*

    • @yhansookim7850
      @yhansookim7850 4 년 전

      경제력 국방비 2위.
      우리나라 예산보다 많음.5xx조.
      군사력으로 따지면 아직 러시아가 2위.

    • @user-pv4rs9sz2l
      @user-pv4rs9sz2l 4 년 전

      우리나라만큼 gdp투자 군사비넣는곳은 많지않음. 북한처럼 gdp를 20%까지 넣는 특수한 나라빼고는 선진권 나라중에서는 군사비 많이투자함. 근데 그만큼 도둑놈들이 많아서 활용을 못하는거지만. 미국 러시아 중국 일본 북한등등 강대국이 워낙많은 지역이라서 그렇지. 유럽국가만해도 독일 영국 프랑스 3국아니면 1:1로 붙으면 다른유럽국가보다 강하다는게 객관적인 자료임...

    • @yhansookim7850
      @yhansookim7850 4 년 전

      @@user-pv4rs9sz2l 뭐 북한때문이라고 봐야죠.
      일본빼고 미중러는 넘사벽이고.
      통일만되면 군대지원제로 해도 됨.
      요원할뿐...

    • @user-pv4rs9sz2l
      @user-pv4rs9sz2l 4 년 전

      @@yhansookim7850 북한만 있다면 북한이 처들어올생각안할텐데 중국이랑 러시아 뒷배가 무섭죠 실제 전쟁시 북한이랑 우리나라가 붙는다면 핵이 이없다면 일주일이면 북한없어짐

    • @yhansookim7850
      @yhansookim7850 4 년 전

      @@user-pv4rs9sz2l 전쟁일어날 확률은 0.00001%도 없죠.
      안그래도 북한칠 명분만 찾는 미국도 중러때문에 냅두는데 북한이 먼저 침공하면 미국으로선 땡큐죠.
      북미대화전, 북한 미사일쇼하고 미국이 경제제재하고 군사적위협도 할때,
      중국도 북침하면 관여안하지만, 미국이 선제공격하면 좌시하지 않겟다고 햇으니까요.
      1950년대나 지금이나 미국이 압도적으로 강하긴하나 핵이라는 비대칭무기때문에,
      미국도 고작 북한때문에
      아무리 낮은 확률이라도 위험을 감수할수 없죠.

  • @kimiso855
    @kimiso855 3 년 전 +1

    J-20이 대항마라는 것은 코미디...

  • @beelzebouvl
    @beelzebouvl 4 년 전

    F-22가 YF-22란 이름으로 YF-23하고 경쟁하다 최종 확정된게 90년대 초반인데 지금은 훨씬 더 좋은 기종이 테스트 중이겠지

    • @user-cw1wl8jb6d
      @user-cw1wl8jb6d 2 년 전 +1

      6세대 전투기 시제기 나와서 이미 비행했죠. 근데 미공군 운영계획보니 6세대기도 F-22보다 더 적게 생산하고 초장거리 스텔스 전폭기+드론 지휘기로 운영할 생각이라 4.5세대기들이 대부분의 주력 전투기가 될거임.

  • @user-fi6we2zy5h
    @user-fi6we2zy5h 3 년 전

    전자전기 도움없이 스톌스기 단독작전은 완벽하지 않아요