역사상 가장 옹졸했던 조선 왕 l 아들까지 질투했던 찐따 임금님

내가 이해를 못한건가
그의 아내가 왕위에 오르는거면 여왕 말하는거임? ㅋㅋㅋㅋ

@@gonion3373 같이 쌍으로 일 잘했겠는데 아쉽다는거죠

소현세자가 왕에 올랐다면이라는 가정인건가요?

말을 잘못 했네요 ㅎㅎ 소현세자가 왕이 되고 그의 아내도 왕비가 되었다면 서로서로 도움이 되서 위대한 사람들이 될 수 있지 않을까 하는 걸 말한겁니다

소현세자가 차기 왕이 됐다면 조선개방이 좀 더 빨랐을테지만 한편으로 걱정되는 게 이 때 집권세력이 서인이었는데 유교탈레반 구축했던 서인들이 과연... 소현세자를 인정했을지... 아시다시피 봉림대군인 효종이 서인과 합쳐서 북벌계획 하려다 요절해버렸거든요. 그 이후 나온 게 현종 즉위 후 그 유명한 예송논쟁이라... 훌륭한 군주이긴 하지만 신하들 카르텔에 능력을 제대로 못 펼 수도 있을 거라는 걱정이...

도망간 게 잘못이 아닌데. 우리나라 역사뿐만 아니라 전세계 역사를 봐도 왕이 피난간 사례는 많음. 오히려 선조가 피난간 것 때문에 결국 조선이 이길 수 있었던 거고. 욕할거면 백성들한테 도망 안 갈거라 하고 백성들 몰래 도망간 걸 욕해야지.

자격지심이 아니라 열등감 제발 올바른 언어 사용좀

@호연 그것도 시대상황을 봐야합니다.
선조의 경우는 그에 해당하지만, 인조는 아닙니다.
임진왜란 종결후 조선은 정규군을 체계화시키기 시작했습니다.
광해군때 조총부대와 근접보병만 5만에 달하는 정규군을 유지했습니다.
이중 1만8천이 명나라 지원하러갔다가 패배했지만, 그래도 예비군포함 4만정도의 정규군이 있었습니다.
그러나 반정후 인조는 반란과 서인들에게 이권을 몰아준다는 핑계로 결국 세수악화와 정규군의 해산으로 이어집니다.
여기서 대부분의 군대가 와해되어 병자호란때는 오합지졸들로 싸워야했고 결국 항복으로 끝났습니다.
선조는 질투심이 많았지만, 머리가 돌아가는 양반이고 인조는 자기안위만 있으면 그만인 양반이라 둘을 비교하기에는 격차가 너무 큽니다.

@호연 함께 싸우겠다고 해놓고 야반도주(평양성)한 왕이 인류 역사상 선조 말고 있던가요? 아, 이승만은 왕이 아니니까 논외.

이러던 저러던 몇백년 전에 한 행동으로 ~ 했으면 뉘앙스로 현재가 바뀌었을까요… 이러나 저러나 옆 나라들한테 조짐 당해서 결과는 똑같았을듯

역사에 '만약'은 없다

@@user-bi2nr3oi6n 됬 > 됐

소현세자가 평군이었다 하더라도 아쉬운게.. 효종 죽고 생긴 예송논쟁이나 조선후기에 왕손 귀해져서 생가 병크생각하면 저때 소현세자 대로 왕조가 이어지지 못한건 국가적손실임.

임해군 순화군 정원군 쓰레기 3대장 싸이코패스 ㅇㅇ

사이코 또는 소시오패스 수준...

심지어..적이였던 왜군도 임해군보고 혀를내둘렸다고...

왜군도 손절 ㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 백성들이 잡아다 왜적에게 바칠 정도면 보통내기가 아니라는건데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

역사에 만약이란 없지만 소현세자가 왕이 되면 어땠을까

굉장히 앞서나간 인물이라 정말 안타까움ㅜㅜ

뭐 효종도 외교랑 국제정서에 빠삭한 인물인데 별다를거없었을껍니다 누가보면 효종이 암군인줄;;

@@user-qy4pw3bb2v 효종이 암군은 아니었고 나쁘지 않은 왕이었지만 청에 대해서는 적개심이 많았죠 외세에 배타적이었고요 그럴 수밖에 없었겠지만 청나라와 일본은 한창 외국과 교류하며 발전하던 시기에 북벌론을 주장하며 청나라에게 복수할 생각만 했으니 안타깝죠 결국 복수도 못하고요 현실성 없는 명분에 매여 있었던 거죠ㅠ

@@sunnysunny-yp4fb 도대체 이건 누구 의견인거죠 효종이 적개심을 가져서 서양세력과 교역을 안했고 청과 일본은 교역 열심히했다? 당시는 한강따라서 2000석까지 실을수 있는 조선 대형 교역선이 왔다갔다하던 시대였고 청이나 일본 사이에서 중개무역도 많이 했습니다 그리고 청이나 일본이 조선에 비해 좀 개방적이였다고는 하나 이쪽도 쇄국정책인건 별차이 없었고 상품이나 들어온거지 그게 무슨 기술의 발달과 연관되지 않았습니다 막말로 청과 일본이 증기기관을 만들었나요? 머스킷을 만들었나요? 쿠로후네와 아편전쟁때문에 청과 일본이 일찍히 개혁의지를 가진거지 이전까지는 서로 사는거 별차이 없었습니다 조선도 막 시계 사서 뜯어보고 증기기관 만드는법 책도 나와요ㅋㅋ
효종도 개혁의지 충만한 사람인게 본국으로 돌아와서는 조선군의 기강을 확인하고 고치려고 노력합니다 본인이 봤던 팔기와는 달리 명령에 착착 움직이는 군대가 아니였거든요 하지만 문제는 본인만 알고 나머지는 이해를 하지 못하지 못했으니 개혁이 지지부진 한겁니다 그리고 이건 소현세자도 마찬가지였을것입니다 따라서 소현세자든 효종이든 별차이는 없었을겁니다

쓰레기같은 왕 인조

인조가 내치에서 꽤나 잘했는데 이게 획기적인 개혁을 한거는 아니여서 좀 저평가받는거같습니다 17세기 초 선조의 개혁은 인조가 계승하여 호란을 겪었음에도 경제가 크게 부흥하게 됩니다

차라리 인조가 반정일으킨 것이 나았습니다. 자세한 건 백과사전 찾아보심 금방 알겁니다.

​@@kelsen1975인조 최대의 업적이 광해군 폐위시킨거고 선조 최악의 뻘짓이 광해군 안죽인거

광해의 숙청이 부른 대가

인조때 오히려 조선의 개혁이 어마어마하게 발생합니다 임란 직후 지도층들도 변혁의 필요성을 느꼈고 그것이 선조/인조대에 혁신으로 이루어졌습니다 임란이 없었으면 오히려 고착화가 되서 일찍망했을꺼라는 말이 있을정도로 죽어가는 조선에 심폐소생술시킨게 선조 인조예요

광해야 말로 암군이죠. 대동법도 전국적으로 실시를 막았다가 인조 때 풀렸습니다. 소현세자 문제로 사회에 지탄받으나 그리 나쁜 왕은 아닙니다. 오히려 광해가 문제죠. 궁궐을 10개를 증개축 보수를 했습니다. 흥선은 경복궁 하나 짓는데도 허리가 휘었는데 말이죠. 결국, 그 모든 걸 백성이 부담합니다. 계속 대동법을 반대했던 이유도 세수로 궁궐을 지어야 했기 떄문입니다. 아무리 전직이라도 왜 그를 지키는 군졸들이 영감영감 했을까요? 그 정도로 정말 나쁜 국왕이었습니다. 선조도 임란만 아니었다면 정말 성군이었죠. 대동법도 최초에 밀어 붙인 것은 바로 선조입니다.

@@kelsen1975 씹인정👍
광해군은 요즘 미디어에서 성군처럼 미화 되는데 사실 광해군 이 양반은 내치에선 아주 암군 내지 폭군에 가까울 정도로 빵점임. 광해군은 중증 궁궐병에 걸려서 나라가 폐허가 된 상황에서 지가 살아야할 궁궐 짓는다고 얼마없던 백성들의 민가를 헐고 그 백성들을 줘어짜서 궁궐을 만드는데 세금낭비함.
그것도 모자라서 본인이 직접 매관매직을 벌여서 궁궐을 만들 돈을 마련하기에 이르죠.
더 큰 문제는 그 궁궐에 청기와를 사용하는데 이게 왜 문제가 되냐고 생각하겠지만 청기와를 만드는데 사용된 유약의 재료가 바로 화약을 만드는데 사용된 염초였음. 그것도 명나라가 공짜로 준 염초를 화약도 아닌 지 궁궐 짓는데 탕진함. 그 결과 화약이 부족해서 결국 병자호란때 화약부족으로 병사들이 대포와 총도 맘대로 쏘지도 못함. 물론 그때 없어지던 청기와의 명맥을 유지했지만 전쟁후에 그랬다는건 쉴드 불가능함.
광해군의 궁궐병이 얼마나 유명했는지 후금의 청태조 누르하치가 조선의 사신에게 그대의 임금이 궁궐을 계속 짓고 있는데 그게 사실이냐고 물어볼 정도임. 말이 그렇지 사실상 나라망신 이였음. 그리고 당시 광해군은 오성과 한음 으로 유명한 이덕형과 이항복, 그리고 오리대감 이원익 같은 충신들과 영창대군과 능창군 같은 왕족들을(인간말종 임해군과 순화군 제외) 무슨 스탈린 마냥 죄다 숙청하는데 이게 인조반정의 불씨임. 광해군이 능양군, 즉 인조의 동생인 능창군을 모함으로 죽이면서 능양군이 각성하고 광해군 몰아내려고 반정 일으키는 또 다른 원인을 제공함. 그리고 그 빈 자리를 이이첨 같은 북인들, 특히 대북파들이 차지하는데 문제는 북인 이놈들도 서인급 부패 정치집단에 서인들 못지않게 명나라 후빨하는 친명파임. 그 결과 우리한테 실리외교를 펼쳤다고 칭송받는 광해군과 달리 조정에는 온통 친명파들이 득세하게 되고 그 결과는 정묘호란과 병자호란을 부름. 더 충격인 사실은 광해군이 김새기 라는 상궁과 그의 연하남 몽필, 무당 복동이, 그리고 승려 성지에게 의존하며 그들이 전횡을 일쌈는걸 방치 했다는 거임.(이거 어디서 많이 본거같다?!) 거기다 자신에게 잡채와 김치, 심지어 산삼등을 바친 사람들에게 벼슬을 줌.(....)
그러면서도 반대파 이지만 자신을 끝까지 옹호하던 남인과 서인측 인사(예: 허균과 이항복)들을 잔인하게 숙청 및 배척하면서 자기 주변을 죄다 적대 세력으로 만들어 버림.
그러다가 인조반정때 김자점과 내통한 김개시한테 통수 당하고 복동이도 몽필과 김개시와 같이 참형에 당하고 성지의 행방은 묘연해진다.
추가로 실리외교와 같이 광해군의 업적이라고 칭송받는 대동법 반대도, 대동법 전국 환산도 막은 사람이 바로 광해군 본인임. 대동법 승인도 이원익 같은 신하들이 독촉해서 겨우 통과했고 강원도에 확산 하자는 신하들의 요구에도 광해는 거부함. 이유? 님께서 말한 그대로 궁궐 지어야 하는 동시에 자기 종친들 제산 보호해주력고 그랬죠. 만약 광해군이 성군이라면 왜 기득권 눈치 보면서 경기도 지역에만 대동법을 실행했을까요?
거기다 명나라가 사루후 전투에 참여한 병사들을 위해 위로금으로 은 1만냥을 주는데 그걸로 병사들에게 줘서 장비를 사는데 보탬을 주자는 신하들의 주장에 거절하고 그걸 명나라에서 금은 및 비단을 사는데 탕진한 사람이 바로 소위 백성들을 사랑 했다던(?) 광해였음. 결국 광해군도 별반 다를게 없었음. 광해군이 얼마나 내치를 못했으면 유배를 갈때 아이들이 이런 노래를 부르며 조롱함. “돈아비야, 돈아비야 그 많은 돈 두고 어디 가느냐?” 말 그대로 광해군의 매관매직과 축재, 그리고 과도한 궁궐 건설를 비꼰 아주 어울린 노래 였으며 제주도에서 그를 구박하는 계집종에게 질책을 하자 그 계집종 왈 “영감이 이전에 임금 자리에 있을 때 무엇이 부족해 아랫사람들에게 음식까지 부탁해 김치판서, 잡채참판이라는 말까지 만들어내게 했소? 영감이 임금의 자리를 잃은 건 자업자득이지만 우리는 무슨 죄로 이 가시덩굴 안에 갇혀 있어야 한단 말이오?” 라고 팩폭에 가까운 비판을 하자 광해는 꿀 먹은 벙어리 마냥 입이 굳게 닫으며 침묵을 했다.
결론: 광해군은 선조와 인조에 가려져 마치 명성황후 민비 처럼 성군 마냥 과대포장된 암군임.

ㅇㅈ

잡설 하나 추가하자면 광해군도 결국 아버지 피가 어디가지 않았던 거 같음.

사실, 광해가 이룬 공과보다 더 고평가 받는 이유는 딱 하나죠. 역모를 일으켜 왕권을 잡은 인조가 조선 역사상 최악의 암군을 꼽을 때 5순위 안에 무조건 들어가는 인물이었으니까요. 선조-광해-인조 앞뒤로 지랄이 풍년이니 그 사이에 낀 광해가 제일 나아보일 수 밖에 없어요.

@@Sylvie-xn3nr 사실 임란직후 17세기초 선조와 인조때의 개혁은 당시로서는 혁신적인 것이였습니다 정치 경제 국방 모든 부문에서 변화를 보였죠 오히려 타이밍이 안좋아 임란과 호란을 선조와 인조가 맞으면서 온갖 추태를 보였기때문에 그들의 업적을 광해가 고스란히 빨아먹었다고 봅니다

광해업적찾아보세요 역사는 승자의역사임니다 죽일놈은 인조죠 실록이 존재하는게 광해군때문이죠 왜란이후 경북궁재건에 힘쓴이도 광해였구요 재건하는건 엄청빡쎄 불만불평등인생기고 대동법시해으로 기득권들이 더욱분노하고 인조를세우고 그명분으로 광해를 천하에 죽일놈만들었겠죠 광해가 잘했다는건아닌데 인조에비하면 완전 성군이죠 인조가 사람는 더많이죽였는데 참고로 인조 애비가 천하네 잡놈이죠

​@@user-lk6yn7rd3f광해군은 경복궁 말고 창경궁을 재건했는데 뭔 개소리세여

선조가 광해군을 질투한 나머지... 조선시대 최초로 세자의상을 바꾼게 영상에 빠져서 아쉽네요. 원래 조선전기에는 왕과 세자는 같은 의상이었는데, 선조시절에 바꾸죠.

선조시대 인재풀을 보면 역대급이긴함... 근데 삼백년에 한번 나올까 말까 하는 천재는 허망하게 전사하고
유성룡 이항복 이덕형 이순신 그리고 북방에 몰려있던 장수진들은 역대급 댑스였음.
그런데 선조 디버프가... 큼....

연산군 다음으로 제일 ㅂㅅ인 왕 ㅋㅋㅋㅋ

근데 광해군은 요즘 미디어에서 성군처럼 미화 되는데 사실 광해군 이 양반은 내치에선 아주 암군 내지 폭군에 가까울 정도로 빵점임. 광해군은 중증 궁궐병에 걸려서 나라가 폐허가 된 상황에서 지가 살아야할 궁궐 짓는다고 얼마없던 백성들의 민가를 헐고 그 백성들을 줘어짜서 궁궐을 만드는데 세금낭비함.
그것도 모자라서 본인이 직접 매관매직을 벌여서 궁궐을 만들 돈을 마련하기에 이른다.
더 큰 문제는 그 궁궐에 청기와를 사용함. 이게 왜 문제가 되냐고 생각하겠지만 청기와를 만드는데 사용된 유약의 재료가 바로 화약을 만드는데 사용된 염초였음. 그것도 명나라가 공짜로 준 염초를 화약도 아닌 지 궁궐 짓는데 탕진함. 그 결과 화약이 부족해서 결국 병자호란때 화약부족 으로 병사들이 대포와 총도 쏘지도 못함. 물론 그때 없어지던 청기와의 명맥을 유지했지만 전쟁후에 그랬다는건 쉴드 불가능함.
광해군의 궁궐병이 얼마나 유명했는지 후금의 청태조 누르하치가 조선의 사신에게 그대의 임금이 궁궐을 계속 짓고 있는데 그게 사실이냐고 물어볼 정도임. 말이 그렇지 사실상 나라망신 이였음. 그리고 당시 광해군은 오성과 한음 으로 유명한 이덕형과 이항복, 그리고 오리대감 이원익 같은 충신들과 영창대군과 능창군 같은 왕족들을(인간말종 임해군과 순화군 제외) 무슨 스탈린 마냥 죄다 숙청하는데 이게 인조반정의 불씨임. 광해군이 능양군, 즉 인조의 동생인 능창군을 모함으로 죽이면서 능양군이 각성하고 광해군 몰아내려고 반정 일으키는 또 다른 원인을 제공함. 그리고 그 빈 자리를 이이첨 같은 북인들이 차지하는데 문제는 북인 이놈들도 서인급 부패 정치집단에 서인들 못지않게 명나라 후빨하는 친명파임. 그 결과 우리한테 실리외교를 펼쳤다고 칭송받는 광해군과 달리 조정에는 온통 친명파들이 득세하게 되고 그 결과는 정묘호란과 병자호란을 부름. 더 충격인 사실은 광해군이 김새기 라는 상궁과 그의 연하남 몽필, 무당 복동이, 그리고 승려 성지에게 의존하며 그들이 전횡을 일쌈는걸 방치 했다는 거임.(이거 어디서 많이 본거같다?!) 거기다 자신에게 잡채와 김치, 심지어 산삼등을 바친 사람들에게 벼슬을 줌.(....)
그러면서도 반대파 이지만 자신을 끝까지 옹호하던 남인과 서인측 인사(예: 허균과 이항복)들을 잔인하게 숙청 및 배척하면서 자기 주변을 죄다 적대 세력으로 만들어 버림.
그러다가 인조반정때 김자점과 내통한 김개시한테 통수 당하고 복동이도 몽필과 김개시와 같이 참형에 당하고 성지의 행방은 묘연해진다.
추가로 실리외교와 같이 광해군의 업적이라고 칭송받는 대동법 반대도, 대동법 전국 환산도 막은 사람이 바로 광해군 본인임. 대동법 승인도 이원익 같은 신하들이 독촉해서 겨우 통과했고 강원도에 확산 하자는 신하들의 요구에도 광해는 거부함. 이유? 자기 종친들 제산 보호해주력고 그랬음. 만약 광해군이 성군이라면 왜 기득권 눈치 보면서 경기도 지역에만 대동법을 실행함?! 거기다 명나라가 사루후 전투에 참여한 병사들을 위해 위로금으로 은 1만냥을 주는데 그걸로 병사들에게 줘서 장비를 사는데 보탬을 주자는 신하들의 주장에 거절하고 그걸 명나라에서 금은 및 비단을 사는데 탕진한 사람이 바로 소위 백성들을 사랑 했다던(?) 광해였음. 결국 광해군도 별반 다를게 없었음. 광해군이 얼마나 내치를 못했으면 유배를 갈때 아이들이 이런 노래를 부르며 조롱함. “돈아비야, 돈아비야 그 많은 돈 두고 어디 가느냐?” 말 그대로 광해군의 매관매직과 축재, 그리고 과도한 궁궐 건설를 비꼰 아주 어울린 노래 였으며 제주도에서 그를 구박하는 계집종에게 질책을 하자 그 계집종 왈 “영감이 이전에 임금 자리에 있을 때 무엇이 부족해 아랫사람들에게 음식까지 부탁해 김치판서, 잡채참판이라는 말까지 만들어내게 했소? 영감이 임금의 자리를 잃은 건 자업자득이지만 우리는 무슨 죄로 이 가시덩굴 안에 갇혀 있어야 한단 말이오?” 라고 팩폭에 가까운 비판을 하자 광해는 꿀 먹은 벙어리 마냥 입이 굳게 닫으며 침묵을 했다.
결론: 광해군은 선조와 인조에 가려져 마치 민비 처럼 성군 마냥 과대포장된 암군임.

@@user-kt8yp5ho2y맞습니다

@@user-eh5bf3tv7c 왕이 ㅈㄴ 병신이라 그럼 ㅜㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ말투 ㅈㄴ 웃기네

광해군은 임기 초반까지는 잘했음 근데 그 이후가 좀 정치를 잘 못했지 백성은 선조랑 인조때보다 좋았다고 살기는

@@millitaryairplane7622 임기초반부터 궁궐짓겠다고 노역끌고가고 세금 추가로 걷고 농기구 뺏어가서 녹이고 공사기간 못맞추면 벌주고 했던게 광해군인데 백성이 살기좋긴 무슨 ㅋㅋ
광해군이 중립외교하는거 꼴보기 싫었던 유교탈레반이 끌어내렸다고 알고있는 사람이 많은데
쓰잘데기 없는 토목공사에 집착해서 백성들 못살게 굴었던게 훨씬 큼

@@aadd6571 +권력독점

@@aadd6571 광해군 앞뒤임금때 전쟁일어나서 허구한날 끌려가고 도망가고 죽고 그러는것보단 낫지

실제로 용골대도 소현세자 부부한테 함부로 대하지 않고 점잖게 행동했습니다. 그리고 청태종 홍타이지도 소현세자한테 잘해줬다고 합니다.

광해군이 선조나 인조랑 비할 수 없는 암군입니다. 연산이랑 비교해야 맞는 국왕입니다 자세한 건 백과사전을 찾아 보시길....지금 교양만두가 제대로 조사 안 했습니다.

"[광해군일기]는 사료 비판이 선행되어야 합니다"라고 [광해군일기] 원문을 처음부터 끝까지 국역한 역사학자이자 한문학자인 임승표 박사님께서도 서인들이 쓴 [광해군일기]를 맹신하지 말라고 각별한 주의를 요청했는데, 교양만두 영상과 db k님의 의견에 공감합니다. 저도 연산군보다도 싫어했던 왕들이 선조랑 인조였는데 후대에서라도 이렇게 비판하니까 속이 시원해지는것 같아요 22

탈탈탈

왜그래ㅋㅋㅋㅋ친구랑 역사얘기 좀 할수도 있지

@@smk6505 관심사는 다 다르니깐요 ^^

@@smk6505 야 너 왜그래 나 사회 심화반이라고 역사 배우는 동아리 해서 역사 얘기 많이 해 너 왜그래 진짜 한대 맞을래

@@l.x_1115 님이 참아요;;;;; 그렇다고 때릴것까진 아니잖아요;;;;;;;;;

@@kyle-qe5ph 어후 님 때문에 참을게료

소현세자는 아쉬운데 광해는 쫌… :(

근데 광해군은 요즘 미디어에서 성군처럼 미화 되는데 사실 광해군 이 양반은 내치에선 아주 암군 내지 폭군에 가까울 정도로 빵점임. 광해군은 중증 궁궐병에 걸려서 나라가 폐허가 된 상황에서 지가 살아야할 궁궐 짓는다고 얼마없던 백성들의 민가를 헐고 그 백성들을 줘어짜서 궁궐을 만드는데 세금낭비함.
그것도 모자라서 본인이 직접 매관매직을 벌여서 궁궐을 만들 돈을 마련하기에 이른다.
더 큰 문제는 그 궁궐에 청기와를 사용함. 이게 왜 문제가 되냐고 생각하겠지만 청기와를 만드는데 사용된 유약의 재료가 바로 화약을 만드는데 사용된 염초였음. 그것도 명나라가 공짜로 준 염초를 화약도 아닌 지 궁궐 짓는데 탕진함. 그 결과 화약이 부족해서 결국 병자호란때 화약부족 으로 병사들이 대포와 총도 쏘지도 못함. 물론 그때 없어지던 청기와의 명맥을 유지했지만 전쟁후에 그랬다는건 쉴드 불가능함.
광해군의 궁궐병이 얼마나 유명했는지 후금의 청태조 누르하치가 조선의 사신에게 그대의 임금이 궁궐을 계속 짓고 있는데 그게 사실이냐고 물어볼 정도임. 말이 그렇지 사실상 나라망신 이였음. 그리고 당시 광해군은 오성과 한음 으로 유명한 이덕형과 이항복, 그리고 오리대감 이원익 같은 충신들과 영창대군과 능창군 같은 왕족들을(인간말종 임해군과 순화군 제외) 무슨 스탈린 마냥 죄다 숙청하는데 이게 인조반정의 불씨임. 광해군이 능양군, 즉 인조의 동생인 능창군을 모함으로 죽이면서 능양군이 각성하고 광해군 몰아내려고 반정 일으키는 또 다른 원인을 제공함. 그리고 그 빈 자리를 이이첨 같은 북인들이 차지하는데 문제는 북인 이놈들도 서인급 부패 정치집단에 서인들 못지않게 명나라 후빨하는 친명파임. 그 결과 우리한테 실리외교를 펼쳤다고 칭송받는 광해군과 달리 조정에는 온통 친명파들이 득세하게 되고 그 결과는 정묘호란과 병자호란을 부름. 더 충격인 사실은 광해군이 김새기 라는 상궁과 그의 연하남 몽필, 무당 복동이, 그리고 승려 성지에게 의존하며 그들이 전횡을 일쌈는걸 방치 했다는 거임.(이거 어디서 많이 본거같다?!) 거기다 자신에게 잡채와 김치, 심지어 산삼등을 바친 사람들에게 벼슬을 줌.(....)
그러면서도 반대파 이지만 자신을 끝까지 옹호하던 남인과 서인측 인사(예: 허균과 이항복)들을 잔인하게 숙청 및 배척하면서 자기 주변을 죄다 적대 세력으로 만들어 버림.
그러다가 인조반정때 김자점과 내통한 김개시한테 통수 당하고 복동이도 몽필과 김개시와 같이 참형에 당하고 성지의 행방은 묘연해진다.
추가로 실리외교와 같이 광해군의 업적이라고 칭송받는 대동법 반대도, 대동법 전국 환산도 막은 사람이 바로 광해군 본인임. 대동법 승인도 이원익 같은 신하들이 독촉해서 겨우 통과했고 강원도에 확산 하자는 신하들의 요구에도 광해는 거부함. 이유? 자기 종친들 제산 보호해주력고 그랬음. 만약 광해군이 성군이라면 왜 기득권 눈치 보면서 경기도 지역에만 대동법을 실행함?! 거기다 명나라가 사루후 전투에 참여한 병사들을 위해 위로금으로 은 1만냥을 주는데 그걸로 병사들에게 줘서 장비를 사는데 보탬을 주자는 신하들의 주장에 거절하고 그걸 명나라에서 금은 및 비단을 사는데 탕진한 사람이 바로 소위 백성들을 사랑 했다던(?) 광해였음. 결국 광해군도 별반 다를게 없었음. 광해군이 얼마나 내치를 못했으면 유배를 갈때 아이들이 이런 노래를 부르며 조롱함. “돈아비야, 돈아비야 그 많은 돈 두고 어디 가느냐?” 말 그대로 광해군의 매관매직과 축재, 그리고 과도한 궁궐 건설를 비꼰 아주 어울린 노래 였으며 제주도에서 그를 구박하는 계집종에게 질책을 하자 그 계집종 왈 “영감이 이전에 임금 자리에 있을 때 무엇이 부족해 아랫사람들에게 음식까지 부탁해 김치판서, 잡채참판이라는 말까지 만들어내게 했소? 영감이 임금의 자리를 잃은 건 자업자득이지만 우리는 무슨 죄로 이 가시덩굴 안에 갇혀 있어야 한단 말이오?” 라고 팩폭에 가까운 비판을 하자 광해는 꿀 먹은 벙어리 마냥 입이 굳게 닫으며 침묵을 했다.
결론: 광해군은 선조와 인조에 가려져 마치 민비 처럼 성군 마냥 과대포장된 암군임.

교양만두님께서도 이댓글을 보고계시겠됴... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뜨끔

라고 12번 반복중

@@yxh9675 어떻게알았지...

헐 진짜요? ㅋㅋ

인렬왕후는 한씨 인조의 아내이고 댓쓴이가 말하고 싶은 강씨는 소현세자의 아내 민회빈이에요

@@user-sr5rd6ci3k 감사해요. 수정했습니다.

헐..

@@adoze 꼭 님이 한것처럼ㅋㅎ......ㅋㅋ

@@angelina-dk6ig 아니 삭제왜 안돼냐고

친명 주장하면서도 금나라랑 편지로 오지게 펜팔한 것도 사실인지라...

@@user-mm1rt1qk1n 광해 때는 (후)금

@@batort08 문제는 바로 선왕시절 조선산타 만력제가 명 뿌리를 뽑아서 조선을 건져낸것도 사실이라..현시대 바로 미국배신하고 중국에 올인하는 느낌일까. 물론 미국력은 현재도 최강이지만 저때의 사대관계는 더끈끈한걸 가정해야

@@user-mm1rt1qk1n 광해가 대외적으로 친명 하면서 실리외교(?)를 했다고 주장하는 시기가 대표적인 사르흐 전투ㅇㅅㅇ.
당시는 후금였음.

@@user-lv8gy3mo6o 만주족 동태 살피고 견제해야 할 요동쪽 병사들을 지원했으니.... 참.. 도요토미히데요시가 동북아 역사를 바꿔버려갖고.
당시 조선을 '소중화'라고 불렀으니 말다했죠

어짐이 없어서 그런 거 아닐까요?

중립외교는 와전입니다
광해군때도 중립이 아니라 친명이었고 그건 당연한 수순인데 왜 중립이라는지 참 이해가 안될따름

중립은 무슨.

중립외교는 사실상 허구

궁궐짓기 병 걸린 것도 선조 때문인가

@@user-ez6ig7eg6s 임진왜란때 궁이란 궁은 다 없어져서 궁궐 복원하는건 왕정국가이든 아니든 당연한 수순임

최악입니다. 광해군에 대해서 백과사전 검색하시길...

선조는 재평가가 가능한데 인조는 좀....

실제로 우리나라 돈중에 만원빼고 다 선조시대 사람이죠

선조는 세상에서 가장쓰래기왕입니다.
인조는 무능력한 왕

인조는 그냥 씹구데기임

@@user-ql7go5fs6q 진짜 그러네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

호란때 빤스런만 잘했으면 광해군과 대중평가가 뒤바꼈을텐데 고걸 못해서ㅋㅋ

17세기 초반 인조대의 개혁은 너무 추진이 잘되서 오히려 역효과가 일어날정도였는데 그런건 알아보기힘드니까 묻혀서그러는겁니다 선조대의 개혁을 보면 임란이후로 팍바뀌는데 인조대를 보면 분명 정란 병란연도인데 딱히 토지가 줄어들질않아요;;

선조는 그래도 재평가에 대한 담론이 여럿 나오는 반면, 인조는 진짜 고종이랑 투탑임

@@Smile_loop 심지어 그 고종도 고종이 무능한건지 주변이 지랄인건지로 나뉘기는 하는데 어째 인조는................

오죽하면 인목대비에게 위왕을 도모하고 허가를 얻으러 온 자들에게 먼저한 얘기가 광해의 목을 가져오라고 했다고 하니까요

아마 반란이 무서웠을겁니다. 광해군을 강제로 끌어내리면서 잦은 반란에 시달렸는데, 광해군을 그리워하는 세력들이 많았을 테니....
두번째는 청제국때문입니다. 청나라가 조선을 살려둔 것은 딱히 조선이 강해서가 아니라 청나라가 건국과정에서 경제적으로 힘든 시기였기 때문입니다.
그래서 병자호란때는 조선 전부를 치는 전략대신에 전격전으로 인조를 잡아서 굴복시키는 전략을 쓴것입니다.
조선이 굴복을 했다고 해도 진심으로 굴복한게 아닌걸 알기 때문에 전왕인 광해군을 사형시키면... 아마 트집잡아서 쳐들어올 수 있다고 여겼을 가능성이 있습니다. 이래저래 의심병이 많은 왕이였으니 살려고 필사적으로 궁리했을겁니다.

오히려 인조는 인목왕후 사후 자기보다 나이어린 고모 정명공주를 엄청나게 견제했다고도 하죠.전자 반정에 대한 두려움이 어느정도 있다고 하신 말씀이 어느정도 맞지 않을까 싶어요 결국 인조 역시 선조와 비슷하게 서자의 아들, 방계왕족이었기에 당연히 세력이 있고 정통성이 있는 왕실 적통들을 견제했을 가능성이 크다고 봅니다

인조가 광해군을 죽이지 못한 이유중에 하나는 광해군의 왜란 때에 활약한 것도 있었습니다. 인조 때 신하들도 세자시절 광해군은 대단하다고 말했다고 할 정도였는데 그런 광해군을 함부로 죽일 수 없었죠

@@user-tq8fu8ro8y
근데 그럼에도 왕위에서 끌어 내린 거면 얼마나 내치를 말아 먹었는지 보여 주는 것이기도 하죠

근데 개국초기 난세도 아니고 안정된 국가에서 그렇게 하기는 쉽지 않은 일임.

전혀 오히려 자기가 자폭한거지

오히려 서인 쳐버리고 대북천하 만들어서 결국 망함

개국초가 아니라 그렇게 할수는 없음

광해군이 킬방원보다 못한 부분은 바로 '비선실세'를 만들고 말았다는 거. 자신의 측근이 '비선실세' 노릇을 할 때까지 권력이 비대해지는 걸 컨트롤 못하고 사실상 용인한 것.(이이첨에 관련한 이야기입니다.) 태종은 자신의 외척이나 공신들 중 어느 누구라도 '비선실세'가 될 만한 권력을 가진 신하라면 가만히 놔두지 않고 모두 '평생토록 유배형'을 보내거나 죽였지요.(공신 이거이 집안이 실세 급으로 성장하고 슬슬 태종이 컨트롤이 안될 듯 하니 바로 조영무를 움직여서 이거이를 탄핵, 유배 보내며 집안의 힘을 뺏었고, 외척인 민무구 4형제랑 사돈인 심온은 아예 죽여버렸고, 의제였던 이숙번은 평생토록 유배지에서 서울로 못 돌아오도록 조치하고 했는데 반면에 광해군은 이이첨이 이런저런 옥사 사건을 문초 담당을 맡으며 광해군 바로 밑급 정도로까지 실권을 장악하는 동안 이이첨에 대해 그 어떤 조치도 내리지 않았죠.)

실록 속 광해군을 보면 그런 말 못함.

그렇게 따지면 선조가 광해군 압박하고 인조가 소현세자 압박하던 것도 쉴드치쉴?ㅋ

억울하고 나발이고 자시고간에 조선법상 설령 역적의 자식이라해도 아이는 사형금지입니다 광해는 이를 어긴거구요 세조도 어겼잖아!!라고 하는데 그래서 세조가 비판 안받나요?? 거기다가 광해는 친모는 아니지만 어머니도 죽였네?? 여자도 사형 엥간하믄 안시켜서 이괄의 아내를 처형할때도 진짜 반대많았던게 조선인데 지금도 그당시에도 그냥 폐륜아 맞습니다

@@user-qy4pw3bb2v 패륜한건 맞지만 광해군이 처한 상황이 그런거죠 아버지란 작자는 아들에게 권력을 빼앗길까봐 전전긍긍 하면서 양위 쑈를 벌이면서 괴롭히고 세자가 뻔히 있는데도 중전을 새로 들이고 아들을 낳아서 노골적으로 세자를 갈아치우겠다고 하다가 죽었죠 선조가 몇년만 더 살았어도 광해군은 그자리를 지키지 못했을겁니다 사실 선조의 죽음이 독살이라는 설도 있지만 그건 제쳐두고 어렵게 왕이 되었는데 인목대비 일파는 영창대군이 정실대군이니 후궁소생 따위가 왕이나며 사사건건 괴롭히니 가만둘수가 없었겠죠 영창대군이 계속 살아 있었으면 아마 광해군의 뒤를 이어 왕이 되었겠죠 정치질에 이용당한 영창대군이 불쌍하지만 저같아도 그런 화근은 없애 버리고 싶을 겁니다 오히려 광해군이 모질지 못해서 왕위를 지키지 못한거죠 적을 제거 하려면 태종처럼 전부 죽여서 화근을 확실히 제거 했어야 하는데 괜히 어설프게 하다가 인조반정이 일어난거죠

@@dri13829 ㅔ

ㅇ 학계에선 부정적인 평가가 증가하고 있음.

그리고 영상은 없엇다,,,

근데 광해군은 요즘 미디어에서 성군처럼 미화 되는데 사실 광해군 이 양반은 내치에선 아주 암군 내지 폭군에 가까울 정도로 빵점임. 광해군은 중증 궁궐병에 걸려서 나라가 폐허가 된 상황에서 지가 살아야할 궁궐 짓는다고 얼마없던 백성들의 민가를 헐고 그 백성들을 줘어짜서 궁궐을 만드는데 세금낭비함.
그것도 모자라서 본인이 직접 매관매직을 벌여서 궁궐을 만들 돈을 마련하기에 이른다.
더 큰 문제는 그 궁궐에 청기와를 사용함. 이게 왜 문제가 되냐고 생각하겠지만 청기와를 만드는데 사용된 유약의 재료가 바로 화약을 만드는데 사용된 염초였음. 그것도 명나라가 공짜로 준 염초를 화약도 아닌 지 궁궐 짓는데 탕진함. 그 결과 화약이 부족해서 결국 병자호란때 화약부족 으로 병사들이 대포와 총도 쏘지도 못함. 물론 그때 없어지던 청기와의 명맥을 유지했지만 전쟁후에 그랬다는건 쉴드 불가능함.
광해군의 궁궐병이 얼마나 유명했는지 후금의 청태조 누르하치가 조선의 사신에게 그대의 임금이 궁궐을 계속 짓고 있는데 그게 사실이냐고 물어볼 정도임. 말이 그렇지 사실상 나라망신 이였음. 그리고 당시 광해군은 오성과 한음 으로 유명한 이덕형과 이항복, 그리고 오리대감 이원익 같은 충신들과 영창대군과 능창군 같은 왕족들을(인간말종 임해군과 순화군 제외) 무슨 스탈린 마냥 죄다 숙청하는데 이게 인조반정의 불씨임. 광해군이 능양군, 즉 인조의 동생인 능창군을 모함으로 죽이면서 능양군이 각성하고 광해군 몰아내려고 반정 일으키는 또 다른 원인을 제공함. 그리고 그 빈 자리를 이이첨 같은 북인들이 차지하는데 문제는 북인 이놈들도 서인급 부패 정치집단에 서인들 못지않게 명나라 후빨하는 친명파임. 그 결과 우리한테 실리외교를 펼쳤다고 칭송받는 광해군과 달리 조정에는 온통 친명파들이 득세하게 되고 그 결과는 정묘호란과 병자호란을 부름. 더 충격인 사실은 광해군이 김새기 라는 상궁과 그의 연하남 몽필, 무당 복동이, 그리고 승려 성지에게 의존하며 그들이 전횡을 일쌈는걸 방치 했다는 거임.(이거 어디서 많이 본거같다?!) 거기다 자신에게 잡채와 김치, 심지어 산삼등을 바친 사람들에게 벼슬을 줌.(....)
그러면서도 반대파 이지만 자신을 끝까지 옹호하던 남인과 서인측 인사(예: 허균과 이항복)들을 잔인하게 숙청 및 배척하면서 자기 주변을 죄다 적대 세력으로 만들어 버림.
그러다가 인조반정때 김자점과 내통한 김개시한테 통수 당하고 복동이도 몽필과 김개시와 같이 참형에 당하고 성지의 행방은 묘연해진다.
추가로 실리외교와 같이 광해군의 업적이라고 칭송받는 대동법 반대도, 대동법 전국 환산도 막은 사람이 바로 광해군 본인임. 대동법 승인도 이원익 같은 신하들이 독촉해서 겨우 통과했고 강원도에 확산 하자는 신하들의 요구에도 광해는 거부함. 이유? 자기 종친들 제산 보호해주력고 그랬음. 만약 광해군이 성군이라면 왜 기득권 눈치 보면서 경기도 지역에만 대동법을 실행함?! 거기다 명나라가 사루후 전투에 참여한 병사들을 위해 위로금으로 은 1만냥을 주는데 그걸로 병사들에게 줘서 장비를 사는데 보탬을 주자는 신하들의 주장에 거절하고 그걸 명나라에서 금은 및 비단을 사는데 탕진한 사람이 바로 소위 백성들을 사랑 했다던(?) 광해였음. 결국 광해군도 별반 다를게 없었음. 광해군이 얼마나 내치를 못했으면 유배를 갈때 아이들이 이런 노래를 부르며 조롱함. “돈아비야, 돈아비야 그 많은 돈 두고 어디 가느냐?” 말 그대로 광해군의 매관매직과 축재, 그리고 과도한 궁궐 건설를 비꼰 아주 어울린 노래 였으며 제주도에서 그를 구박하는 계집종에게 질책을 하자 그 계집종 왈 “영감이 이전에 임금 자리에 있을 때 무엇이 부족해 아랫사람들에게 음식까지 부탁해 김치판서, 잡채참판이라는 말까지 만들어내게 했소? 영감이 임금의 자리를 잃은 건 자업자득이지만 우리는 무슨 죄로 이 가시덩굴 안에 갇혀 있어야 한단 말이오?” 라고 팩폭에 가까운 비판을 하자 광해는 꿀 먹은 벙어리 마냥 입이 굳게 닫으며 침묵을 했다.
결론: 광해군은 선조와 인조에 가려져 마치 민비 처럼 성군 마냥 과대포장된 암군임.

기록의 양면 중 부정적인 측면을 부풀리는 일부의 목소리가 요즘 커졌지만, 광해군은 업적이 훨씬 더 큰 대단한 왕이었음에 전적으로 동의합니다.

언 럭키 선조

근데 웃긴건 세자잖아......
세자책봉을 했으면서 왜 그런 생각을 진짜 했을까 의문임