수소는 정말 안전할까? [한국가스공사X사물궁이]

공유
소스 코드
  • 게시일 2019. 11. 21.
  • 천연가스에서 수소까지 우리는 미래를 만듭니다(We Do Eco, We create our future)
    #KOGAS #사물궁이 #수소안정성
    요즘 대세 에너지 수소!
    수소는 화석연료를 사용하면 생기는 기후 변화를 예방할 수 있는
    청정에너지원으로 화석연료를 대체할 차세대 에너지원으로 주목받고 있습니다!
    하지만 수소하면 떠오르는 수소 폭탄이라는 이미지 때문에
    수소는 위험하다고 생각하시는 분들이 많은데요.
    수소가 위험하다는 오해를 풀 수 있는
    수소에 대한 올바른 지식을 알려드리겠습니다.
    00:26 수소가 차세대 에너지원으로 주목받는 이유
    01:08 수소에 대한 오해
    01:53 수소전기차와 수소에너지
    02:55 수소를 안전하게 관리하는 기술 및 법안
    03:16 한국가스공사의 수소 사회
  • 과학기술

댓글 • 332

  • @user-ff4xs2xn9q
    @user-ff4xs2xn9q 4 년 전 +330

    가스공사 많이 컸다 사물궁이님이랑 콜라보도 하고

    • @intp657
      @intp657 4 년 전 +13

      앞뒤가 바꼈지만 사물궁이가 넘 대단해 자연스럽게 읽어버렸다

    • @hagolling
      @hagolling 4 년 전 +2

      가스공사 치니까 자동완성으로 나라꼴이뜸

    • @turet8612
      @turet8612 4 년 전

      ??

    • @user-dl2gx8oy8d
      @user-dl2gx8oy8d 4 년 전

      드립 질리다

    • @Q_won109
      @Q_won109 4 년 전

      드드허허 진리라는거임 아님 질린다는거임

  • @user-fg7om1qs8r
    @user-fg7om1qs8r 4 년 전 +371

    ???:누런소가 일을 더 잘하나요
    검은소가 일을 더 잘하나요?
    ???:수소가...일을 더 잘합니다
    검은소는 너무 돈을 많이 씁니다..

  • @trunyre8037
    @trunyre8037 4 년 전 +145

    사물궁이 ㄹㅇ 국가 기관에서 대인기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @oooooooppooo
    @oooooooppooo 4 년 전 +104

    이쯤되면 진지하게 나라에서 궁이님께 무슨짓을 하는건지 궁금하다

  • @BCA-sk6ux
    @BCA-sk6ux 4 년 전 +36

    결론: 일해라 국회...

  • @user-bj4tm2cc4s
    @user-bj4tm2cc4s 4 년 전 +109

    어제 전북대 오전반 이과 면접.... 수소에너지 장단점이었습니다.....ㅠㅠㅠㅠ 쫌만 빨리 올려주시지

  • @user-bv5ov5cd6w
    @user-bv5ov5cd6w 4 년 전 +63

    사물궁이님이랑 한국가스공사랑 콜라보라니 미쳐따....

  • @user-so6qi6df1t
    @user-so6qi6df1t 4 년 전 +11

    가스공사 일 잘하네~~
    없던 관심도 만들어내서
    재밌게 알려주는 궁이 ㅋㅋㅋ
    사딸라~~~

  • @xwarp7
    @xwarp7 4 년 전

    역시 사물궁이 영상은 이해 쏙쏙~

  • @user-qe7om6bc9x
    @user-qe7om6bc9x 3 년 전

    수소에 대한 오해를 풀었내요. 감사합니다 😊

  • @hermes4092
    @hermes4092 4 년 전 +36

    다른 이야기지만.. 사물궁이 사운드로 카톡알람음을 만들어주신다면.. 매우 감사하겠습니다 !-_-!
    효과음 ver.으허! 으허! 이햐! 이햐!ㅋㅋㅋ

  • @rootzero-mg5ll4tv5o
    @rootzero-mg5ll4tv5o 4 년 전 +2

    이걸 학교수업으로 보게될줄이야ㅠㅠ재미있는 채널이데

    • @MYKOGAS
      @MYKOGAS  3 년 전

      온라인 클래스까지 진출하는 가스공사 유튜브~!
      시청해주서셔 감사합니다 :)

  • @user-kn9lk5wv6w
    @user-kn9lk5wv6w 4 년 전 +1

    와 저희 온라인클래스 기술 수업에 이 영상 있네요!! 너무 반가워서 소리지름 ㅎㅎ

    • @MYKOGAS
      @MYKOGAS  3 년 전

      온라인 클래스까지 진출하는 가스공사의 유튜브네요! :)

  • @user-rs1pw3dv9t
    @user-rs1pw3dv9t 4 년 전

    수소(H2)를 중수소랑 삼중수소(동위체)를 합성할때 나오는 에너지 (e)에 형태는 폭발의 형태로 나타나서 그 에너지를 제어할 방법이 있나요?
    그리고 합성 결과물로 나오는 헬륨(He)는 또 합성할 거고 중성자(Nu)는 어떻게 할건가요?

  • @user-vv7ot8yq4h
    @user-vv7ot8yq4h 4 년 전

    사물궁이는 왠만한 정부기관과
    다 콜라보해서 그런지....
    이젠 신기하지도 않고 재밌기도하고
    유익하네요~~

  • @user-hh7cp8dk2j
    @user-hh7cp8dk2j 4 년 전 +8

    이리 빨리 온 건 첨이네

  • @user-ze5hp1tq9g
    @user-ze5hp1tq9g 4 년 전

    꿀잼 이에요!

  • @Haroo36
    @Haroo36 4 년 전

    요즘 감기 많이 걸리는데 그에 맞게 약 복용에 대한 영상은 어떤가여? 예를들면 정량은 어떤 기준을 가지고 만들어지는지 혹은 식후 30분 후, 전의 이유는 무엇인지 등등... 늘 잘 보고 있습니다!

  • @taejundiv
    @taejundiv 4 년 전 +4

    도입은 해야겠지만 75퍼이상에서 4퍼이하로 즉각적으로 떨어진다는 약은 팔지 말자 준비해서 출시할게가 제일 솔직하고 좋은거같음

  • @Winggoose
    @Winggoose 3 년 전 +2

    이매중에서 왔습니다
    기가시간에 이걸 틀어주네요

  • @user-qz9ob2qq6h
    @user-qz9ob2qq6h 4 년 전 +25

    이쯤되면 공무원이지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @festival_noodle
    @festival_noodle 4 년 전

    이과님들 잘 부탁합니다

  • @122m-c3
    @122m-c3 4 년 전

    궁금한게 있는데 kno3(질산칼륨)하고 설탕을 섞으면 위력이 상당하다는데 그걸로 로켓 만들어서 발사하는데 시속 몇 킬로미터인가요?

  • @lainbowseven5286
    @lainbowseven5286 4 년 전

    사물궁이님은 거의 다 도움임

  • @zxcv36691
    @zxcv36691 3 년 전

    질문 몇가지가 있는데...1. 수소가 흔하기에 수소를 다양하게 뽑아 쓸 수 있다고 하는 주장에 대해서 현재 천연가스에서 뽑아 쓰는걸로 아는데 천연가스를 수입할 경우 드는 비용이 포함된 설명인지, 2. 에너지 안보 측면에서 국내 기업이 관련 특허나 소재 기술을 가지고 있는지 궁금합니다!

  • @hoya2899
    @hoya2899 4 년 전 +2

    안녕하세요. 궁이님, 좋은 영상 감사합니다. 영상을 통해 수소의 안전성에 대해 배웠네요. 그런데, 아래 링크를 포함해서 여러 신문에서 수소 생성과정에서 이산화탄소가 발생한다고 들었는데요. 이 부분에 대해서도 영상으로 좀 더 배울 수 있을까요?
    수소 생산 과정까지 '친환경'이라 단언 못해
    me2.do/FX5jR02g

    • @SMGI
      @SMGI 4 년 전 +3

      이게 말의 의미가 참 다른데, 이쪽 분야에서 공부하는 분에게 여쭤본 적이 있습니다. 말씀하시기를 '수소를 만드는 과정에서 화석연료가 들어갈지라도 수소를 일상생활에서 사용할 때는 친환경적이기에...'라고 하시더라고요. '화석연료와 비교했을 때 비교적 친환경적이다'라고 이해하심이 좋아보입니다.

    • @waktoonreaction
      @waktoonreaction 4 년 전

      @@SMGI먼 미래에는 수소를 별에서 뽑지않을까요 ㅋㅋ

    • @minju2372
      @minju2372 4 년 전

      @@SMGI 오

  • @user-zn9wx1mx8q
    @user-zn9wx1mx8q 4 년 전 +3

    사과 먹다보면 사과 중심부분에 꿀이라고 부모님들이 부르는 부분이 있는데 그게 뭐예요??

  • @user-cq6bk5cd3g
    @user-cq6bk5cd3g 4 년 전 +22

    위험성은 솔직히 수소폭탄보다 힌덴부르크 호 폭발 사고가 더 먼저 떠오르지 않음? 수소 비행선 폭발한 사고

    • @waktoonreaction
      @waktoonreaction 4 년 전 +1

      그건 수소를 가둬놔서 농도가 높아서

    • @leght6425
      @leght6425 4 년 전 +1

      저도 비행선폭발이 먼저 떠오르던데 수소폭탄나와서 살짝 당황하긴했음

    • @user-th9mt8yr4k
      @user-th9mt8yr4k 4 년 전 +4

      폭발이란게 단순히 수소만 있다고 폭발하진 않습니다. 산소와 같이 있고 점화온도 이상의 점화원이 필요한데 힌덴부르크는 착륙과정에서 전위차로인해 전기가 발생하고 기구 안에 산소와 수소가 연소하면서 폭발이 일어났습니다. 이번 강릉연구단지폭발사고도 탱크 내부에 산소와 수소가 같이 있으면서 정전기로 인해 점화되어 폭발이 잃어난 것입니다.
      탱크나 공간에 산소가 없도록 안전기준이 확립되면 크게 문제 될건 없습니다.

    • @user-ri73bdis88h7
      @user-ri73bdis88h7 4 년 전 +2

      수소비행선도 이론적으로 안전하다고 하는데 안쓰고있죠... 과거를 보면 미래가 예상됩니다.

    • @ovemeda8647
      @ovemeda8647 4 년 전 +4

      @vigilante/ gt 수소와 산소가 함께 만나 폭☆8을 일으키며 수소와 산소가 결합하여 물이 된 겁니다

  • @user-po3fg2eb5q
    @user-po3fg2eb5q 4 년 전 +1

    그래서 수소를 얻을 수 있는 과정에서 들어가는 에너지는 어디서 가져오나요?

  • @e_star.
    @e_star. 4 년 전

    사물궁이님 콜라보 정말 많이하네요

  • @bound22222
    @bound22222 4 년 전

    사물궁이님 정말 모든 부서와 콜라보 하겠는데

  • @user-hb6xx5zq8w
    @user-hb6xx5zq8w 4 년 전

    계정을 만드신거예요? (이채널도 구독해야하는건가?)

  • @user-hx9up9ji7b
    @user-hx9up9ji7b 4 년 전 +4

    여기 사물궁이님 채널 아닙니다
    왜 여기서 질문하시지..?

  • @hoyakim4280
    @hoyakim4280 4 년 전 +7

    1:30 ANG?
    2:15 수소는 분자량이 작아서 저장탱크 벽을 뚫는다고 하던데 그거에 대한 설명이 부족합니다.
    2:42 폭발은 안한다쳐도 LNG만큼은 위험하겠죠.

  • @scp8635
    @scp8635 4 년 전

    수소가 중간에 다 떨어지면 견인말고는 충전 방법이 어떻게 되는지 궁금하네요

  • @user-lm6qs5ui5z
    @user-lm6qs5ui5z 4 년 전 +1

    1:59 엔진 대신에 수소를 연료로...?
    엔진은 연료가 아니지 않나요?

    • @user-qm8ur9yj1p
      @user-qm8ur9yj1p 4 년 전

      그렇게 틀린말은 아니지않을까요? 엔진을 빼고 그자리에 수소전지를 넣고 모터로 움직이는 방식이니

  • @user-dangfu
    @user-dangfu 4 년 전

    수소가 우주에 많이 존재하고, 만드는 방법이 많다곤 하다만 우주에서 끌어온단것은 아직은 힘들것이고, 물을 열분해를 할때 높은 온도를 내야하는데 그 온도는 어떻게 만드나요? 혹시 대안책이나 다른 방법이 있나요?

    • @user-hs8in6rs9l
      @user-hs8in6rs9l 4 년 전 +1

      보통은 석유에서 얻어내죠.
      미래에 기술이 발전하면 결국엔 말씀하신 방법으로도 얻겠죠..?

  • @user-nv7xp9rt9u
    @user-nv7xp9rt9u 4 년 전 +2

    또 수소 차에서 나오는 물은 이론상으론 먹을순 있습니다 :)

  • @user-ux9jx8ub5g
    @user-ux9jx8ub5g 4 년 전

    저번에 수소 터졌던 사건은 어덯게 설명될지궁금합니다

    • @Dru-Zod
      @Dru-Zod 4 년 전

      수소차는 카본탱크인데 에펠탑으로 내리눌러도 버팀 근데 저번 폭발사고는 수소탱크가 그냥 철판임 그게 찢겨나가면서 사고난거임 제대로 탱크를 관리못한탓이 큼 그래서 그때사고사진보면 불로인한피해는 없고 꼭 태풍맞은거처럼 아작났던거임

  • @user-he6bu8xy7q
    @user-he6bu8xy7q 4 년 전 +1

    수소생산하는데는 전기가필요합니다.
    해외에서 수소차말고 전기차를 미는데엔 이유가 있습니다

  • @myeongsoo_1
    @myeongsoo_1 4 년 전

    아침에 가끔보이는 달 왜보이는지좀 말해주세요!

  • @catbutler06
    @catbutler06 4 년 전

    2:25 저도 수소탱크 할래요

  • @junandmin1
    @junandmin1 3 년 전 +1

    천연에너지 수소로 환경을 보호하고 안전하기까지!!

    • @woohyunglee8396
      @woohyunglee8396 3 개월 전

      그런데 풍선에 수소 넣으면 불난대요

  • @Steve-pd2rt
    @Steve-pd2rt 4 년 전 +1

    고등학생인데 물리시간에 쌤이 야구공을 수직으로 던졌을때와 총을 수직으로 쐈을때 중력의 힘은 동일해서 바닥에 떨어지는 속도가 같다는데... 이거 사실인지 알려주세요!!
    아무리 생각해도 동시에 바닥에 떨어질것 같지 않는데....... 제발요 궁금해서 미칠것 같아요

    • @user-rq4bn2ih3s
      @user-rq4bn2ih3s 4 년 전

      체적이 달라서 야구공이 받는 공기저항이 더 크기때문에 총알이 먼저 떨어져요. 같은 높이라면

    • @Steve-pd2rt
      @Steve-pd2rt 4 년 전

      -블랙워터 그것도 물어봤는데 중력은 모두 동일하게 작용해서 같이 떨어진데요 ㅠㅠ공기저항하고 관련없다고 하시던데,,,

    • @user-rq4bn2ih3s
      @user-rq4bn2ih3s 4 년 전

      @@Steve-pd2rt 공기저항을 무시할만큼 체적이 비슷하지 않는데요....흠 잘 모르겟네요

    • @zz9735
      @zz9735 3 년 전

      종단 속도를 고려 안하고 말하신것 같은데 그렇게 따지자면 낙하산은 왜 느리게 추락할까요? 중력이 면적과 상관없이 작용하는 것은 맞지만 동일한 속도로 떨어지기 위해서는 공기저항이 없어야 하며 공기저항은 면적에 따라 결정됩니다.

  • @TigerDK87
    @TigerDK87 4 년 전 +1

    수소차 와 전기차가 주행에 따라 효율이 다르다고 들엇는데 그래서 수소차는 도태될 것이다라는 영상을 본적잇네요

    • @user-ly3nq6qg5q
      @user-ly3nq6qg5q 4 년 전

      발전소는 국토전체 소비전력보다 정도 20퍼센트 더 많이 생산하고 그 20퍼센트는 버려진다고 합니다. 하지만 수소를 이용하게 되면 그 버려지는 20퍼센트의 전력을 저장해서 사용할 수 있게됩니다. 조금 넓은 시점에서 보면 수소차가 전기차보다 에너지 절약 측면에서 압도적으로 좋습니다.

  • @user-ln4os9ty3i
    @user-ln4os9ty3i 4 년 전

    형 침은 어디서 나오는 거야?

  • @user-ge1wf6qe3e
    @user-ge1wf6qe3e 4 년 전 +16

    이과 학생 불 ㅡ편해서 들어왔습니다

    • @OhMyGowd
      @OhMyGowd 4 년 전 +3

      다시나가시면돼요

  • @DIY-ss8vt
    @DIY-ss8vt 4 년 전

    오 수소폭탄이랑 산소폭탄 만나면 물폭탄 되나 이게 궁금했는데 비슷한게 이해가 되네요 ㅋㅋ

  • @universek666
    @universek666 4 년 전 +1

    3:23초:전국 5000km의 가스공급망이 지진 및 천재지변에 의한 외부 충격에 관한 대응지침이 있을지..

    • @Orkduck
      @Orkduck 4 년 전 +1

      universe K 전국배관망관리하는부서가있습니다 지역별로. 외부충격이나지진이발생시.각지역별로있는 관리소나 중앙통제소에서 센서등으로 추적관리하고있습니다. 평일,주말에는 관로순찰등을 하고있습니다. 영화처럼 가스폭발할가능성은 별로없습니다ㅡ안전장치가많아서요.

    • @universek666
      @universek666 4 년 전

      @@Orkduck 답변 감사합니다.887회 로또 1등이나 당첨되시길 바랍니다.

  • @mukobatnaqatar6963
    @mukobatnaqatar6963 4 년 전 +1

    애초에 21세기에 신기술이 상용화가 됐다는건 안전하다는 얘기라...
    원자력이든 수소 에너지든 모두 위험할 수 있는 영역이기에 그만큼 행정/연구 절차가 까다롭고 까다로운만큼 안전합니다.

  • @user-zx5py4kb1p
    @user-zx5py4kb1p 4 년 전

    순수 정책 홍보 영상이네요.
    현재 사용되고 있는 "수소를 생산하는 방식"에 대한 이야기가 매우 중요한데, 이 사항이 빠졌네요.
    현재 우리나라 수소는 대부분 석유와 천연가스를 이용해서 만들어지는데, 그러면 LPG보다 나은점은?
    이런 것 보다는 진실을 이야기 할 때 훨씬 더 가깝게 다가갈 수 있습니다.

  • @user-jx2lh1me4j
    @user-jx2lh1me4j 4 년 전

    난 지금까지 수소차가 수소랑 산소랑 만나 연소하여 생긴에너지로 탄소연료와 비슷한방식으로 크랭크축을 움직여서 구동 하는줄 알았는데 전기생산해서 구동 이라니 신기하당

  • @rhapsodj
    @rhapsodj 년 전

    Lp가스나 기름도 터지긴 터지잖아요?

  • @Hmmteresting_1
    @Hmmteresting_1 4 년 전 +1

    수소분해봤습니다

  • @minkyujo5022
    @minkyujo5022 4 년 전

    빠졌다고 생각되는 내용이
    1. 수소 폭탄 설명은 고맙지만 수소는 가스처럼 폭발하지는 않는가?
    2. 검증 기준이 높다는 건 알겠지만 사람들이 걱정할만한 곳에 어떻게 하고 있다는 좀더 자세한 설명이 있어야 했지 안았나?
    3. 차후에 가스배관을 이용한다는 건가 그 방식의 노하우만 이용한다는건가?
    4. 수소는 어떤 성질을 갖기에 미래에너지 원으로 꼽히는 가 ?
    뭐 당장 생각나는 질문은 이런거지만,,, 다양한 질문이 더 있을 것이라 생각합니다.
    너무 과한걸 요구하는 것일 수도 있지만, 사람은 모르는 것과 예측하지 못하는 것을 두려워 합니다.
    몰라도 익숙해지면 두려워 하지 않게 되기는 하지만 시작을 하기위해선 모르는 것을 없애야 하죠.
    이제 발달 기술이니 완벽한 것을 바라거나 요구하지 않습니다. 화석연료 차라고 해서 안 위험 했던거 아닌거 아니까요
    단지, 좀 더 알아야 사람들이 설득도 되고 이해 할 것 아닐까요?
    위험에 대한걸 단순히 그림 몇개로 우린 노력중입니다. 하는 것 보다 실험 클립이나 이런 실험도 한다 느낌으로 공개해줄 수 있으면
    사람들의 불아감이 많이 줄지 않을까요?

  • @user-kb8yn8de7e
    @user-kb8yn8de7e 4 년 전 +1

    사물궁이님 체하면 피가 왜 까메지는지 궁금합니다!

  • @Reraicing
    @Reraicing 4 년 전 +3

    수소 레이싱카 테스트하는거 보면 안전해보임..

  • @user-mk2kd2gn8n
    @user-mk2kd2gn8n 4 년 전 +20

    수소문이라... 수소만 들어가는 문인가요

    • @user-jm4co9ft7b
      @user-jm4co9ft7b 4 년 전 +1

      아니요 수소로 만든 문입니다

    • @byeonTae
      @byeonTae 4 년 전 +1

      후훗... 달은 수소라네요

    • @user-xe6gk3nv6n
      @user-xe6gk3nv6n 4 년 전 +2

      그러게요....긱블이...

    • @ussr-s0v1et_un10n
      @ussr-s0v1et_un10n 4 년 전 +1

      수 는 한자로 하면 물이고
      소문은 작은문
      즉 물만 들어갈 수 있는 작은문이란 뜻이됩니다

    • @user-mk2kd2gn8n
      @user-mk2kd2gn8n 4 년 전

      @@ussr-s0v1et_un10n 에엣

  • @didhyunwoo
    @didhyunwoo 4 년 전 +4

    '수소'문 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @HnGi4
    @HnGi4 4 년 전

    수소는 이론적으로는 이상적이지만 여기에 경제성과 효율이 개입하면 아직은 갈 길이 멀죠.. 당장 수소충전소만 해도 고압장비의 성능이 부족해서 충전하는데 시간이 많이 걸리는 상황이라 전기차보다 충전이 빠르다는 장점이 무색해져 버려요. 수소 생산 방식의 한계도 그렇고.

  • @hangeulrohagosipda-

    지구귀엽

  • @samuelkwak5050
    @samuelkwak5050 4 년 전

    안전한 기술이야 이미 마련되어 있다고 하더라도 결국 사람이 문제가 아닐까요. 깐깐하게 규제를 만들어도 이를 벗어나려는 사람이 있고 안전불감증도 있고

  • @ukmdf
    @ukmdf 4 년 전 +1

    국토교통부랑도 일하던데..

  • @user-oi5dd6li2y
    @user-oi5dd6li2y 4 년 전

    가스공사도 유튜브가 있다니

  • @user-rb3bs8xh4v
    @user-rb3bs8xh4v 4 년 전

    수소 만들기 위해 엄청난전기가 들지않나요?

  • @user-dr6od6it1u
    @user-dr6od6it1u 4 년 전

    그래서 수소자동차 가격이 얼마라고?

  • @mlt1909
    @mlt1909 4 년 전

    국회 일해라

  • @user-yn7if7cj5j
    @user-yn7if7cj5j 4 년 전

    수소를 만들기위해서 여러방법이 있지만 가장 저렴한 방법은 천연가스에서 추출하는거며, 이때 이산화탄소발생, 수소는 상온, 상압에서 기체상태로 존재하며 수소를 쉽고 안전하게 보관하기위해서 상압에서 -243도(압을 가하여도 상온이하)로 보관을 위해 많은 에너지가 소요되어 에너지 관리부분에서 많은 탄소가 발생하는데 이에 대한 연구는 미흡한거같습니다

  • @user-wx9iy5mv6o
    @user-wx9iy5mv6o 4 년 전

    문제는 현재 정부의 상태가 저런 법들을 통과시킬 수 없다는 거죠..

  • @user-asabama_15
    @user-asabama_15 4 년 전 +5

    3:02 15년만 기다리셈

  • @pochidaisuki
    @pochidaisuki 4 년 전

    수소로 전기를 만들수 있으면 좋을 것 같은데

  • @hitdrive
    @hitdrive 4 년 전

    수소차 압력이 낮으면 풀충전도 안되고 충전해 놓으면 날아간다던데...

  • @user-du2cg8gn5t
    @user-du2cg8gn5t 4 년 전

    우주에 대부분이지 지구에는 수소기체를 얻기가 어려운거아님?? 그마저도 석유 부산물로 나온다던데

  • @shangus5
    @shangus5 3 년 전 +1

    국가에서 남산지하벙커로 사물궁이님을 끌고가서 영상제작하는게 분명해...

  • @user-rp1vq1qo2h
    @user-rp1vq1qo2h 4 년 전

    여기 사물궁이님 체널 아닙니다.

  • @user-xb4gc7lr9r
    @user-xb4gc7lr9r 4 년 전

    수소 풍선은 왜 터지면 불꽃이 날까?

  • @user-pl7bo8xi7i
    @user-pl7bo8xi7i 4 년 전

    초반때 쌤이 잘못 알으신건가 했는데
    틀린건 아니였네

  • @Aviation_Mania
    @Aviation_Mania 4 년 전

    이제 한국 지역 난방공사도 나올까?

  • @user-sc4ey1bk4c
    @user-sc4ey1bk4c 4 년 전 +8

    사물궁이는 사실 공무원이였다?

  • @LuvUrd
    @LuvUrd 4 년 전

    수소 안전이슈는 아무래도 몇달 전 있었던 수소 자동차 연구단지 폭발사고 때문인 것 같습니다
    고압가스에 의한 팽창폭발의 위험은 있지만 폭약이나 가연성 연료에 의한 폭발같은 연소폭발의 위험은 적지요
    그런 설명이 있었으면 좋았을 것 같습니다

  • @Kimdoheum
    @Kimdoheum 4 년 전

    님들 여기 한국가스공사채널임

  • @maximum-life7719
    @maximum-life7719 4 년 전

    수소 자체는 클린한데 그러한 수소를 우리가 사용할 수 있게끔 만드는 과정이 궁금하네요. 수소를 만드느라 전기나 화석연료를 쓰고 있는 건 아닌지...?

  • @SUPERNICEGOOD
    @SUPERNICEGOOD 4 년 전

    소수차 가지고 싶다

  • @user-cmsbass
    @user-cmsbass 4 년 전

    국회가 일만 하면 안전합니다.

  • @user-qv6xh6cd8r
    @user-qv6xh6cd8r 4 년 전

    전기때문에 지금은 원자력발전이 필수지만 미래를 위해서라도 수소에너지 개발이 피료한건 맞는거 같습니다 지근 인류가 100억을 향해 달려가고 있는데
    역사상 항상 대재앙이 터져서 인구수가 빨리 늘어나지 않게 유지되고 있었죠
    전 가까운 대재앙을 지진이나 해일로 원자력 발전소들이 문제가 나서 인류 숫자가 많이 줄어들거 같은 예상을 해봅니다. 우리나라 라도 빨리 수소 에너지 발전소로 바뀌어서 미래 재앙을 피해봅시다

  • @user-dl7yb4jr7r
    @user-dl7yb4jr7r 4 년 전

    기름먹는차가 불나고터지는건봤어도 LPG차가 터지거나 화재나는거는 한번도못봄(택시들..)
    그러니 수소도 터지거나하는건 걱정은 안해도되지않을까싶음

  • @user-oo9yt3fv8r
    @user-oo9yt3fv8r 4 년 전

    수소폭탄이 산소 만나면 물폭탄 되나요?

    • @hselec
      @hselec 4 년 전

      실제로 그런 사례가 있다고 들은 것 같은데 기화되는 양이 많지 않을 까요?

    • @SMGI
      @SMGI 4 년 전 +1

      이론적으로 가능하나 효율적이지 않으므로 할 이유가 없습니다.
      * 힌덴부르크 참사 사건을 예로 들면 폭발 사고가 일어난 후 비행선의 잔해에는 물이 묻어있었다고 합니다.

  • @sun_216
    @sun_216 4 년 전

    저희 학교에서 이걸로 수업했어오^ㅇ^

    • @MYKOGAS
      @MYKOGAS  4 년 전

      세상에 너무 기분 좋은 댓글이네요!! 가스공사 영상이 도움되셨으면 좋겠습니다 감사합니다 :)

  • @user-lx9le6uf7m
    @user-lx9le6uf7m 4 년 전 +1

    1:11 차르붐바
    우리나라말로 번역하면 황제폭탄

  • @komitoys126
    @komitoys126 4 년 전 +5

    난 왜 잘난사람이 논문가지소 주절주절설명해주는거 보다 이렇게 일반인들이 해주는게 더 이해가 잘될까...

    • @LassIsolet
      @LassIsolet 4 년 전

      잘난 사람은 잘난 사람을 대상으로 설명을 하겠죠.

  • @user-fp9kp9zb7q
    @user-fp9kp9zb7q 4 년 전

    수소터지는거걱정할바에야 LPG차량걱정하는게...

  • @seonhoym
    @seonhoym 4 년 전

    혹시나 했다....

  • @seolhwa_0
    @seolhwa_0 4 년 전

    참고로 수소를 만드는데 필요한 물을 전기분해할때 드는 전기의 76% 정도가 화력발전임

    • @barcodekr
      @barcodekr 4 년 전

      화력발전의 비중이 반 이상이니깐

  • @user-yv8ys4rj8v
    @user-yv8ys4rj8v 3 년 전 +1

    ㄳㄳ:가스가스

  • @shutdown398
    @shutdown398 년 전 +1

    경수소도 1조도면 핵융합 가능

  • @boogieman1909
    @boogieman1909 4 년 전

    수소응축캔 만들어서 던지면 펑~

  • @ilisamsaoyugchilpalgusib

    3:11 맨 오른쪽꺼 컨트리볼 같음

  • @user-ly3nw5wn1w
    @user-ly3nw5wn1w 4 년 전

    하나도모르겠어요ㅠㅠ

  • @user-ee8uv1df5r
    @user-ee8uv1df5r 4 년 전

    나중에는 수소자동차가 집에 전기를 주는 미래가 올까요?

    • @user-pb9fh3ss9r
      @user-pb9fh3ss9r 4 년 전

      수소를 만드는데도 어느정도 힘이필요하겠죠? 예를들어 CH4 메탄이 나 H2O물 등 끊는데도 만만치않음. 특히 물은 제일끊기힘들고 집에서는 태양열이나 폐기물쪽이 우선은 발달할거같아요

    • @user-th9mt8yr4k
      @user-th9mt8yr4k 4 년 전

      지금도 가능합니다. 다만 구렇게 될경우 자동차 가격이 비싸져서 안 할겁니다. 대신에 집에서 연료전지장치를 구비하여 메탄이나 수소로 발전하는건 하고 있습니다. 두산 퓨얼셀과 아직은 자동차 뿐이지만 현대 모비스에서도 조금씩 하고 있습니다.

    • @user-ri73bdis88h7
      @user-ri73bdis88h7 4 년 전

      그렇게 만드려고 하면 만들수 있을겁니다 간단해요 그런데 수소전기는 가정용 전기보다 대략 10배정도 비싸요 그러니 전선 놔두고 수소차 전기를 쓸 이유가 없으니 굳이 그렇게 만들필요가 없는거죠

  • @user-tv6ww7ch9t
    @user-tv6ww7ch9t 4 년 전

    수소연료가 핵폭발을 일으키려면
    수소연료에다가 수소폭탄을 쏘면 되는거 아닌감