국내 최초 전기동력 배터리 무인헬기 K-EUH

공유
소스 코드

댓글 • 279

  • @user-rs7hu7jp6z
    @user-rs7hu7jp6z 2 년 전 +42

    대한민국🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷항공우주연구원 나로호 누리호 발사성공 감사합니다

    • @malik-xq6kl
      @malik-xq6kl 년 전 +1

      (우리는 실험 물리학 실험실 및 항공기 엔진의 엔지니어 및 작업자에게 지구의 영역 사이 및 별과 행성 사이를 빛의 속도로 여행할 계획을 세우도록 요청합니다)
      "빛보다 빠른 항해를 실현시키는 ‘워프 버블’의 발견"
      "알쿠비에레 드라이브는 학술적으로는 인정을 받았지만 그 실현을 위해서는 특수한 재료나 방대한 에너지가 필요하기 때문에 실용화는 현실적으로 불가능한 일로 여겨져 왔다. 그러나 2013년에 미국 항공우주국(NASA)의 존슨 우주센터에 있는 ‘이글웍스 연구소(Eagleworks Laboratories)’를 설립한 해롤드 화이트(Harold White) 박사는 알쿠비에레 드라이브의 측정 기준에 자신의 연구를 더해 특수 소재와 에너지 사용량을 크게 삭감할 수 있는 방법을 찾아냈다. 이 기여가 반영돼 비공식이지만 알쿠비에레 드라이브는 ‘알쿠비에레/화이트 워프드라이브’로 명칭이 변경됐다.
      ‏👇👇👇👇
      ‏워프 드라이브 이론은 화이트 박사에 의해 진화했지만 여전히 이론의 범위를 벗어나지 못했다. 그러다 최근 화이트 박사가 이끄는 연구팀 LSI는 실제 ‘워프 버블’을 생성하는데 성공했다고 발표했다.
      ‏이론적인 워프 버블 구조(Image Credit LSI)
      ‏워프 버블은 우주선을 감싸고 시공 연속체를 왜곡하며 우주선을 추진시키기 위한 특이 공간, 즉 물리법칙이 통용되지 않는 공간의 출현 현상을 의미한다. 화이트 박사는 “분명히 해두고 싶은 것은 우리가 발견한 것은 ‘워프 버블의 유사품’이 아니라 작지만, 진짜 워프 버블을 발견했다”고 말한다.
      ‏👇👇👇👇
      ‏화이트 박사는 원래 워프 버블과는 별도로 ‘카슈미르 공동’이라고 불리는 마이크로스케일의 구조에 대해 DARPA의 자금 지원을 받아 연구하고 있었다. 그리고 카슈미르 공동에 대한 작업을 하는 중에 우연히 워프 버블을 발견했다고 한다.
      ‏카슈미르 공동에 대한 연구 발표에서, 화이트 박사 등 연구팀은 “알쿠비에레 측정 기준의 요건을 엄밀하게 충족하고, 음 에너지 밀도 분포를 예측하는 마이크로/나노 스케일의 구조를 발견했다”라고 적었다. 논문은 진짜 워프 버블을 실현 가능하게 하는 나노구조에 대해 언급한 세계 최초의 검토된 논문이라고 화이트 박사는 자평했다. 나노구조를 이용하면, 알쿠비에레 드라이브가 요구하는 부의 에너지 밀도 분포를 실현할 수 있을 가능성이 있다고 지적했다.
      ‏(우리는 실험 물리학 실험실 및 항공기 엔진의 엔지니어 및 작업자에게 지구의 영역 사이 및 별과 행성 사이를 빛의 속도로 여행할 계획을 세우도록 요청합니다)
      ‏이러한 요청을 실험실 연구실의 물리학자와 엔지니어에게 보내주시기 바랍니다.

  • @user-mw4ni2df9d
    @user-mw4ni2df9d 2 년 전 +32

    발전의속도가 무섭네요.좋은 일에 많이 쓰이고 체급을 올린다면 더 많은 곳에 쓰이겠네요.
    연구와 개발을 응원합니다.

  • @mancandy8964
    @mancandy8964 2 년 전 +21

    수고하셨습니다,,,더 개발하셔서 더 낮은 헬기개발에 힘써 주시길

  • @bonanza8754
    @bonanza8754 년 전 +7

    나라의 기둥이라 할 수 있는 선진과학기술을 발전시키기 위해 불철주야 노력하시는 항우연 관계자님들께 감사드리며 열심히 응원합니다.

  • @user-zr8vb1uw6e
    @user-zr8vb1uw6e 2 년 전 +9

    적재중량 100kg까지 늘어나면 도서지역에 많은 도움 되겠네요

  • @072teddy
    @072teddy 년 전 +1

    로터 돌아가는 화면 멋지네요. 녹화 프레임 스피드와 회전수 동기 된 듯한~ 멋짐

  • @user-xu4dq3kj5e

    우리나라 대한민국 대단합니다 자랑스럽습니다 연구원님들 자주국방 위하여 최선을 다해주세요 항상 응원하고 기도하겠습니다 👍

  • @DongilKim
    @DongilKim 2 년 전 +15

    배터리 순간 소모량이 엄청나서 수명도 짧고 열화속도도 엄청날텐데 어떻게 극복하셨는지 궁금하군요. 기체는 성우엔지니어링의 기본 설계 그대로 가져온 건가요? 언제 자세한 얘길 들을 수 있는 기회가 있으면 좋겠습니다. 수고하셨습니다.

  • @lib.4935
    @lib.4935 2 년 전 +5

    멋집니다.

  • @user.luke.22.42
    @user.luke.22.42 2 년 전

    사랑합니다ㅎㅎ

  • @user-qq2yd1gy7f

    우와 멋있네요

  • @user-xb5le5hq5v
    @user-xb5le5hq5v 2 년 전 +20

    대단한 기술 입니다.화이팅~

    • @user-jd2uw3no5u
      @user-jd2uw3no5u 2 년 전

      중궈가저런기술 가지고싶어서 침질질 흘리겠다

    • @user-fm7oe9hc4o
      @user-fm7oe9hc4o 2 년 전 +4

      @@user-jd2uw3no5u 안타깝게도 무인기 분야는 중국이 세계 최고 중 하나 입니다. dji 라고 들어보셨는지 모르겠는데 중국회사로 민간 드론 회사중 세계최고죠.

    • @user-fx2sq4tm1f
      @user-fx2sq4tm1f 2 년 전 +3

      @@user-fm7oe9hc4o 유럽 드론회사 인수한거에요 판매량이 1위지 기술력이 1위는아님

    • @user-on1qt6vn3t
      @user-on1qt6vn3t 2 년 전 +3

      @@user-fx2sq4tm1f
      뭔가 잘못알고 계신거 같네요. 중국인이 창업한 중국 회사이구요.
      중국 드론 분야는 저가형부터 고가형, 수송용, 농업용, 촬영용등
      거의 모든 드론분야에서 기술력은 물론이고 판매량까지 넘사벽 수준의 세계 최고 드론회사입니다.
      게다가 스웨덴 카메라 제조사를 인수해 촬영용 드론역시 세계 최고 입니다.
      개발과 판매 분야가 이제는 드론에 한정된것이 아닌게 더큰 문제 입니다.
      간단히 나무위키에 DJI 검색만 해도 님이 이해할만한 정보가 많이 있으니 찾아보시길.

    • @user-hq3xj6hk3t
      @user-hq3xj6hk3t 년 전

      @Osurkra 이거 대만화교네 거짓말하는거보니.한국에서 나가
      마이크로 컨트롤러 일본산 들어간다는 증거자료 제시해봐
      url 써보던가.마이크로 컨트롤러라고 애매한 단어 쓰는데 현재 한국,영국,독일,프랑스도 자체제어 가능한 칩은 스스로 만든다.한국도 무인공격기 만들 때 자체적으로 제어칩 만들었단다.과거 얘기를 지금까지하네.대만화교 추방해야 한다

  • @user-to7rn7iy6n
    @user-to7rn7iy6n 2 년 전 +1

    훌륭합니다 !

  • @user-bb2yp9tr1w
    @user-bb2yp9tr1w 2 년 전 +22

    전기배터리로 40분 채공, 거기다 20Kg 로드라면, 멀티콥터에 비해 엄청난 효율이네요

  • @junivers8
    @junivers8 년 전

    우와아~~~~~~~👍👍👍👍👍

  • @user-le5lj3ss6x

    와우 발전이 발전이 👍👍👍👍👍👍

  • @ayj4011
    @ayj4011 2 년 전 +40

    산불 발생했을 때도 유용하게 쓰일 수 있도록 개발하면 좋을 것 같아요!

    • @david75556
      @david75556 2 년 전 +2

      그러게요~!! 사람이 없는 산불발생지역에 산소를 차단하는 분말을 살포하는 용도로 매우 좋을 것 같네요~!! 초기 진화에도 큰 도움을 줄 수 있을 것 같고요!!

    • @user-kt2ur3oe8x
      @user-kt2ur3oe8x 2 년 전 +1

      드라이아이스 알갱이를 살포하여 산소를 차단하는 방법을 시도해 봤으면 좋겠어요

    • @DltptkddldnldpsirkdlTek
      @DltptkddldnldpsirkdlTek 년 전

      그건 수소드론으로 하는게 더 유용하죠

    • @user-gq4qm2uv3h
      @user-gq4qm2uv3h 년 전

      (우리는 실험 물리학 실험실 및 항공기 엔진의 엔지니어 및 작업자에게 지구의 영역 사이 및 별과 행성 사이를 빛의 속도로 여행할 계획을 세우도록 요청합니다)
      "빛보다 빠른 항해를 실현시키는 ‘워프 버블’의 발견"
      "알쿠비에레 드라이브는 학술적으로는 인정을 받았지만 그 실현을 위해서는 특수한 재료나 방대한 에너지가 필요하기 때문에 실용화는 현실적으로 불가능한 일로 여겨져 왔다. 그러나 2013년에 미국 항공우주국(NASA)의 존슨 우주센터에 있는 ‘이글웍스 연구소(Eagleworks Laboratories)’를 설립한 해롤드 화이트(Harold White) 박사는 알쿠비에레 드라이브의 측정 기준에 자신의 연구를 더해 특수 소재와 에너지 사용량을 크게 삭감할 수 있는 방법을 찾아냈다. 이 기여가 반영돼 비공식이지만 알쿠비에레 드라이브는 ‘알쿠비에레/화이트 워프드라이브’로 명칭이 변경됐다.
      ‏👇👇👇👇
      ‏워프 드라이브 이론은 화이트 박사에 의해 진화했지만 여전히 이론의 범위를 벗어나지 못했다. 그러다 최근 화이트 박사가 이끄는 연구팀 LSI는 실제 ‘워프 버블’을 생성하는데 성공했다고 발표했다.
      ‏이론적인 워프 버블 구조(Image Credit LSI)
      ‏워프 버블은 우주선을 감싸고 시공 연속체를 왜곡하며 우주선을 추진시키기 위한 특이 공간, 즉 물리법칙이 통용되지 않는 공간의 출현 현상을 의미한다. 화이트 박사는 “분명히 해두고 싶은 것은 우리가 발견한 것은 ‘워프 버블의 유사품’이 아니라 작지만, 진짜 워프 버블을 발견했다”고 말한다.
      ‏👇👇👇👇
      ‏화이트 박사는 원래 워프 버블과는 별도로 ‘카슈미르 공동’이라고 불리는 마이크로스케일의 구조에 대해 DARPA의 자금 지원을 받아 연구하고 있었다. 그리고 카슈미르 공동에 대한 작업을 하는 중에 우연히 워프 버블을 발견했다고 한다.
      ‏카슈미르 공동에 대한 연구 발표에서, 화이트 박사 등 연구팀은 “알쿠비에레 측정 기준의 요건을 엄밀하게 충족하고, 음 에너지 밀도 분포를 예측하는 마이크로/나노 스케일의 구조를 발견했다”라고 적었다. 논문은 진짜 워프 버블을 실현 가능하게 하는 나노구조에 대해 언급한 세계 최초의 검토된 논문이라고 화이트 박사는 자평했다. 나노구조를 이용하면, 알쿠비에레 드라이브가 요구하는 부의 에너지 밀도 분포를 실현할 수 있을 가능성이 있다고 지적했다.
      ‏(우리는 실험 물리학 실험실 및 항공기 엔진의 엔지니어 및 작업자에게 지구의 영역 사이 및 별과 행성 사이를 빛의 속도로 여행할 계획을 세우도록 요청합니다)
      ‏이러한 요청을 실험실 연구실의 물리학자와 엔지니어에게 보내주시기 바랍니다.

  • @user-os4yk6rz2z
    @user-os4yk6rz2z 2 년 전

    노고에 감사드립니다

  • @cobraking4371
    @cobraking4371 년 전 +1

    세월이 빠르네, 김덕관 연구원 주름이 많이 늘어셨네요...

  • @saftyfirst11
    @saftyfirst11 2 년 전 +5

    걍 대형 RC느낌인데...

  • @user-ne8hz6wk9q

    👍👍👍마라도함에왕창실어도되겠네요!

  • @Ah-Daehanminkook

    대단합니다. 더욱더 발전된 대한민국이 되갈 바라면서…,

  • @scottchong631
    @scottchong631 2 년 전

    멋지다!!!

  • @user-oo1rr3re8g
    @user-oo1rr3re8g 년 전 +1

    와 대형 RC헬기당~~~

  • @kaneking8223
    @kaneking8223 2 년 전 +10

    적재중량 20kg이면 더 키워야 할듯…

  • @dohyunbarg
    @dohyunbarg 년 전

    바로 이거지 ㅎㄷㄷ

  • @xi3736
    @xi3736 년 전 +7

    진짜 회전운동의 최고의 대장 전기모터가 배터리에 힘업어 날라가네요..
    초 엘리트들이 배터리산업에 다 뛰어드는 분위기속에 진짜 전기차 전기배 전기헬기 모든 엔진이 필요로했던 곳에 너무나 적재적소로 들어가고 있네요...
    현장에 더욱 빨리 적용되어 힘들고 위험한 일은 하루빨리 줄어들길 기원합니다

    • @malik-xq6kl
      @malik-xq6kl 년 전

      (우리는 실험 물리학 실험실 및 항공기 엔진의 엔지니어 및 작업자에게 지구의 영역 사이 및 별과 행성 사이를 빛의 속도로 여행할 계획을 세우도록 요청합니다)
      "빛보다 빠른 항해를 실현시키는 ‘워프 버블’의 발견"
      "알쿠비에레 드라이브는 학술적으로는 인정을 받았지만 그 실현을 위해서는 특수한 재료나 방대한 에너지가 필요하기 때문에 실용화는 현실적으로 불가능한 일로 여겨져 왔다. 그러나 2013년에 미국 항공우주국(NASA)의 존슨 우주센터에 있는 ‘이글웍스 연구소(Eagleworks Laboratories)’를 설립한 해롤드 화이트(Harold White) 박사는 알쿠비에레 드라이브의 측정 기준에 자신의 연구를 더해 특수 소재와 에너지 사용량을 크게 삭감할 수 있는 방법을 찾아냈다. 이 기여가 반영돼 비공식이지만 알쿠비에레 드라이브는 ‘알쿠비에레/화이트 워프드라이브’로 명칭이 변경됐다.
      ‏👇👇👇👇
      ‏워프 드라이브 이론은 화이트 박사에 의해 진화했지만 여전히 이론의 범위를 벗어나지 못했다. 그러다 최근 화이트 박사가 이끄는 연구팀 LSI는 실제 ‘워프 버블’을 생성하는데 성공했다고 발표했다.
      ‏이론적인 워프 버블 구조(Image Credit LSI)
      ‏워프 버블은 우주선을 감싸고 시공 연속체를 왜곡하며 우주선을 추진시키기 위한 특이 공간, 즉 물리법칙이 통용되지 않는 공간의 출현 현상을 의미한다. 화이트 박사는 “분명히 해두고 싶은 것은 우리가 발견한 것은 ‘워프 버블의 유사품’이 아니라 작지만, 진짜 워프 버블을 발견했다”고 말한다.
      ‏👇👇👇👇
      ‏화이트 박사는 원래 워프 버블과는 별도로 ‘카슈미르 공동’이라고 불리는 마이크로스케일의 구조에 대해 DARPA의 자금 지원을 받아 연구하고 있었다. 그리고 카슈미르 공동에 대한 작업을 하는 중에 우연히 워프 버블을 발견했다고 한다.
      ‏카슈미르 공동에 대한 연구 발표에서, 화이트 박사 등 연구팀은 “알쿠비에레 측정 기준의 요건을 엄밀하게 충족하고, 음 에너지 밀도 분포를 예측하는 마이크로/나노 스케일의 구조를 발견했다”라고 적었다. 논문은 진짜 워프 버블을 실현 가능하게 하는 나노구조에 대해 언급한 세계 최초의 검토된 논문이라고 화이트 박사는 자평했다. 나노구조를 이용하면, 알쿠비에레 드라이브가 요구하는 부의 에너지 밀도 분포를 실현할 수 있을 가능성이 있다고 지적했다.
      ‏(우리는 실험 물리학 실험실 및 항공기 엔진의 엔지니어 및 작업자에게 지구의 영역 사이 및 별과 행성 사이를 빛의 속도로 여행할 계획을 세우도록 요청합니다)
      ‏이러한 요청을 실험실 연구실의 물리학자와 엔지니어에게 보내주시기 바랍니다.

  • @danano
    @danano 년 전

    대박이네요~
    이러면 주거 집중현상도 해결 할 수 있을듯 합니다~

  • @kkang2828
    @kkang2828 2 년 전 +3

    연구원님들 항상 응원합니다

  • @junivers8
    @junivers8 년 전

    박사님!!!, 변신 합체 로봇도 만들어 주때요^^

  • @leemataa1296
    @leemataa1296 년 전

    잘한다 나날이 발전하고 있구나

  • @ms-mx4cy
    @ms-mx4cy 2 년 전

    대단하네요 기술발전이란게

  • @marcofolosaint6916
    @marcofolosaint6916 2 년 전 +3

    음..무선 모형헬기와는 차원이 다른건가?
    요즘 이쪽 분야도 전문가는 아니지만 다양한 기능을 이용해서 대단한 취미활동하시던데...

  • @user-hq3xj6hk3t
    @user-hq3xj6hk3t 년 전 +1

    이건 군사용으로도 사용 가능할 거 같은데
    체격을 키워서 장시간 체공하면서 탐색,정찰하고 영해 감시에 효율적일 듯
    여기다 미사일 달아서 우크라이나전 처럼 침투하는 고속정 격파도 가능할 듯

  • @leebyungchul9537
    @leebyungchul9537 2 년 전

    홧팅~~!!!

  • @flatronnew
    @flatronnew 년 전 +1

    틸트로터기 제품도 항우연에서 개발한것으로 알고 있어요 ~ 속도나 항속거리가... 배터리와 헬기형태로 인해... 실용적으로 사용하기엔 다수 무리가 있내요... 뭐 단순택배용으론 사용할 수 있는 수준임...

  • @user-uc1vl4te8l

    비행선을 모함으로 화물이동하고 지상으로 배달은 드론으로 하는 아이디어도 나와 있네요,

  • @Daesimjeguk
    @Daesimjeguk 년 전

    탁탁기(헬리콥터)가 액체연료가 아니라 이제 전기충전으로 움직이네?
    대박~!

  • @user-rz1vh7go6x
    @user-rz1vh7go6x 2 년 전 +17

    덩치 더 키우고 엔진 달아서 무인정찰 드론처럼 해양감시 작전에 투입하는 걸 보았는데, 밑에 폭탄 메달아서 군사용으로도 쓰면 좋을 것 같군요

    • @user-fn2zc7ef6n
      @user-fn2zc7ef6n 2 년 전 +1

      120km 면 속도도 느리고 소음도 오지게 클건데... 지대공미사일도 필요없이 총으로 밑에 배터리만 맞춰도 떨어질듯..

    • @user-bottle-jin
      @user-bottle-jin 2 년 전 +5

      @@user-fn2zc7ef6n 120km로 하늘에서 움직이는걸 지대공 미사일 말고 총으로 배터리를 맞춘다고…? 120km가 느린가?

    • @gaeappa
      @gaeappa 2 년 전 +7

      @@user-fn2zc7ef6n 할말이 없다

    • @atjdrum
      @atjdrum 년 전 +1

      @@user-fn2zc7ef6n 다시 한번 생각해보시면 좋을듯 하네요

    • @user-qv3vl3ib7x
      @user-qv3vl3ib7x 년 전

      아니 기껏개발한 전기동력을 엔진으로 바꾼다고요....그럴꺼면 개발할 필요가 없죠...엔진 헬기는 많아요....그것도 이미10년전에 개발완료해서 실사용하고 있는데....이미 농업용과 군사용으로 사용을 많이 하고 있어요...덩치도 커서 운영할려면1톤이상의 화물차에 상차해서 다녀야 할정도로 크기가 큽니다...

  • @user-cz8nf7em4i

    화이팅! 에그 무인화도 부탁드립니다

  • @limitless8189
    @limitless8189 년 전

    체급을 키워서 산림청에서 산불 감시용으로 사용 하면 최적화 될듯

  • @user-li4dh1tj6i

    재밌겠다

  • @hollikan2126
    @hollikan2126 년 전

    저기안에 제트엔진 달고 로켓 고체연료 더하면 속도는 문제없지않을까?
    아니믄 프로펠러 동력으로 고체연료 사용은요?

  • @user-gb9sm7hv5v
    @user-gb9sm7hv5v 2 년 전

    또하나의 드론이 나왔네요.

  • @jincloony
    @jincloony 년 전 +2

    ㅎㅎㅎ 우크라이나보니 드론에 원시적으로 낙하식 박격포탄 달아서 러시아탱크나 장갑차량 조지고 있던데 중대에 한두대씩 보급하면 좋을듯~ 특히 야간에 야시장비 탑재해서 운영하면 가성비 좋것네요.

  • @youngkim2267
    @youngkim2267 2 년 전 +12

    베터리 보다는 수소를 이용하는 것이 체공시간도 길고 더 가볍게 만들 수 있을 거라 생각합니다.얼마전 어느 박사님이 수소를 이용해서 드론을 만들었는데 몇시간을 공중에 떠 있더군요.

    • @spacedoge3508
      @spacedoge3508 2 년 전 +3

      수소를 쓸바엔 화석연료를 쓰는 편이 낫습니다.

    • @user-uk1fh7mg3k
      @user-uk1fh7mg3k 2 년 전 +1

      상황에 따라서 엔진보다는 모터를 쓰는게 이득일 수도 있지 않을까요??

    • @user-by2lz6le2v
      @user-by2lz6le2v 2 년 전 +3

      화석연료 엔진 써서 로터를 돌리는 콘트롤보다 모터를 써서 전기적으로 콘트롤 하는게 기술적으로 휠 쉬울거 같은데요

    • @user-zz5zn7cm1g
      @user-zz5zn7cm1g 2 년 전 +1

      수소는 너무나 사용하기 어려워서 현재 기술로는 좋은 방법도 아니고 친환경적이지도 않습니다.
      수소가 모든 문제를 해결할 자원처럼 영상이나 기사가 넘쳐나지만........실제 대중화되지 않는 것은 이유가 있습니다.

    • @spacedoge3508
      @spacedoge3508 2 년 전

      @@user-by2lz6le2v 화석연료로 발전해서 모터를 돌리는 복합추진을 쓰면 되죠.

  • @simontempler5094

    비행제어가 어렵지만, 회전익이 있기때문에 일반 드론에 비해서 에너지 효율이 훨씬 좋을겁니다.

  • @user-sp7tr2oc9t

    이거 정말 획기적인 방법같네요. 전략적으로도 개발하면 격추당할 위험도 적을 것이고...

  • @hjca6105
    @hjca6105 2 년 전 +6

    전기배터리는 에너지 밀도가 낮은데 화석연료료 전기를 발전하는 방식과 비교했을때 이점이 있나요?

    • @user-yg2bz3vy2o
      @user-yg2bz3vy2o 2 년 전 +5

      엔진에 비해 모터는 구조가 간단하기에 제조원가 떨어지며 고장에 강합니다, 동력원이 전기이므로 제어가 간단하고
      현대 전자장비와 잘어우러져 동력을 이중 설계하거나 발전기를 달아야하는 2중부담을 적게 할수 있습니다.
      정리하면, 가격,수리,정비,무게,제어,구조 등에서 이득을 볼수 있습니다.
      따라서 무인드론 시장은 미래산업이며 통신의 발달과함깨 미래 무기 시장의 한축이 되어가고 있습니다.

    • @atjdrum
      @atjdrum 년 전

      @@user-yg2bz3vy2o 설명 감사합니다

  • @sanghyeon77
    @sanghyeon77 년 전

    기술 성숙도가 좋은 가스터빈 방식을 무인헬기로는 못 만드나요? 연료 소모량에 따른 무게 변화도 있고 적재량에서 배터리 무인기 보다 더 효율적인 것 같은데 말이죠.

  • @user-zr1zw5oj9k
    @user-zr1zw5oj9k 년 전 +2

    진짜 일 열심히 하네요. 이렇게 새로운 기술들이 도입 되려면 비리를 최소화 하고 알엔디에 몰입할수 있도록 환경을 구성 해줘야 하는데, 최근 몇년 사이에 그게 너무 잘 된듯. 비행기, 배, 미사일, 로켓, 무인기, 방공망 등등 새로운게 막 쏟아져 나와요.

  • @user-uh7jg4ef1o

    수소 무인헬기도 개발하면 좋겠습니다 그리고 특히 산불화재 시에 야간에도 불을 끌수있도록 개발 되었으면 좋겠습니다

  • @user-cn8bz4tv5u
    @user-cn8bz4tv5u 년 전 +1

    와~~저기에 레이더랑 미사일 달면 ㄷㄷㄷ

  • @pdc8972
    @pdc8972 년 전

    대형 RC 헬기랑 뭔 차이가 있는걸까요?

  • @gikim7659
    @gikim7659 2 년 전

    지대공,지대지 미사일 장착하면 군사용으로 좋을듯,,, 정찰용으로도 좋구

  • @skid631
    @skid631 2 년 전

    수소드론은 몇년 전에 시제기 영상만 한두개씩 올라왔지 그 뒤론 무소식이던데 양산이 쉽지 않은가 보네요.

  • @jhjang5713
    @jhjang5713 2 년 전

    낚시할때 밥 배달할때 딱 좋겠다!

  • @danielcho9305
    @danielcho9305 년 전

    민간 업체도 가능한 수준의 개발을 국책연구기관이 해야 하나요?!!

  • @dykim0523
    @dykim0523 년 전 +3

    진짜 궁금해서 그러는데 rc헬기와 다른점이 무엇인가요?? rc 헬기도 Pixhawk 기반으로 만들면 gps기반 자동 비행이나 이착륙이 가능하지 않나요?? 그리고 이미 rc헬기나 멀티콥터 분야는 리튬폴리머 배터리가 주력이된지 오래된걸로 아는데 영상에서 말하는 전기동력 배터리는 리튬폴리머 배터리랑은 다른 건가요? 탑재중량과 최대속도는 확실히 좋아보이는데 비행시간이 40분이면 이미 상업용 멀티콥터에서는 긴 시간이라고 할 수도 없는데... 연구원분들의 수고와 노력을 폄하할 생각은 전혀 없습니다. 정말 궁금해서 여쭤봅니다.

    • @ugnx4521
      @ugnx4521 년 전 +1

      그냥 RC헬기 크기만 키운것 같은데...
      정부 보조금 받으려고 만든듯

  • @swc4039
    @swc4039 년 전

    바야흐러 엔진의 시대는 저물고 배터리의 시대가 이제는 하늘로 까지 넓혀지네요.

  • @log1day
    @log1day 년 전

    카메라 셔속만 잘 맞춰 찍었다면... 멈춰있는 프롭을 찍을수 있었을텐데^^

  • @user-bu6bo8hb5t
    @user-bu6bo8hb5t 2 년 전

    스케일헬기나 3d헬기 하는분들이 보면 얼마나 웃고가실지 상상되네

  • @user-xi9qs9wr4m

    👍👍👍👍👍👍👍

  • @PCP-hg4im
    @PCP-hg4im 2 년 전

    무인 전투헬기 대량 양산하면 좋지 않을까요

  • @babyboxhot
    @babyboxhot 년 전

    이거보다 무한동력 전기 에너지 개발해요. 니콜라 테슬라가 만들었다는 무한동력 장치요.

  • @user-lj6bu9xp8f
    @user-lj6bu9xp8f 2 년 전

    기관총이랑 유도형 소형 미사일 만 장착하면 강력하겠군

  • @user-bc9ud5vs7n

    허 허 허
    세계난리났네
    너무 빠르게 진화하는 우리 기술력

  • @user-yw8rw9lk8k
    @user-yw8rw9lk8k 2 년 전 +10

    조금 더 개발해서 군사용, 탐사용, 여러 목적으로 쓰인 것과 우주 탐사시 화성 탐사용 헬기로 개발했으면 좋겠어요 *^^*

    • @johnbillon7757
      @johnbillon7757 2 년 전

      딱 보니 미사일 런처 달고 쓸 군용임.

  • @user-su5rt2dk8p

    진짜 대단하다 ㅋㅋ 저런거 어캐만드냐 나는 코딩만 글자만 봐도 어질어질하던데..

  • @user-tk5ci9yv6h

    저는 하임키퍼의 책임연구원 홍기복 입니다
    헬리콥타 소음및 진동을 저감시킬 방법을
    연구하던중 30% 정도 줄일수 있는 아이디어가 있어서
    사장님과 상담을 하고 싶습니다

  • @user-uw9fr6jj7o

    헬기처럼 만든 이유가 있을까요? 로터 4,5개 다는게 더 효율적으로 보이는데.

  • @user-nb1ow8ex5f
    @user-nb1ow8ex5f 2 년 전 +2

    Rc헬기에 크기 키우고 FC단거 아닌가요.. 물론 영상으로 겉부분만 보고 판단하긴 이르지만 그렇다면 아쉬울거 같습니다

    • @user-po5tm8hl4b
      @user-po5tm8hl4b 2 년 전

      RC 크기선에선 대충 만들어도 모터만 적당히 좋은거 쓰면 잘 날아다니지만 어느정도 크기가 커지면 각종 역학들을 적용해서 설계해야합니다.

  • @supercomputer8769

    상품 배송 No No!!!!
    대한민국 방어에 유용한 훌륭한 무기로 개발 하셔야져ㅎㅎ

  • @in-sorik5697
    @in-sorik5697 년 전

    이것이 대대급 무인헬기로 사용한다는 무인기인가요?

  • @user-uw6vz5mw4w

    이 날씨에 40분이면 겨울이면 30분 내일려나 배터리 밀도가 관건이구만

  • @ohss0001
    @ohss0001 2 년 전 +13

    사이즈를 두 배 정도 키우고 탑재중량을 100kg 정도까지 올려서
    무인 정찰과 무인 공격을 하는 무기로도 가능했으면 정말 좋겠다.

    • @LangRu_R-typer
      @LangRu_R-typer 2 년 전 +1

      아마 가능해질 겁니다.
      같은 크기로 만들 때 무인기가 유인기보다 더 싸진다면요?
      어깨 너머로 들은 말이라 자세한 이유는 잘 모릅니다..

    • @prove0512
      @prove0512 2 년 전

      100kg에 올라가는 무기가 있어요..?

    • @ohss0001
      @ohss0001 2 년 전

      @@prove0512 맞춤 제작이죠. 그리고 정밀 타격에 맞는 무인헬기로 만드는 것이니 무게 나가는 미사일이 아닌 소형 폭탄 개념의 무기를 날려야죠.

    • @prove0512
      @prove0512 2 년 전

      @@ohss0001 작약 50kg짜리 멍텅구리 폭탄을 상대적으로 비싼 무인기에 넣고 던지는것보단 그냥 정찰자산돌리는게..

    • @prove0512
      @prove0512 2 년 전

      @@Goose112 거따 미사일만 달린다고 되는게..

  • @banzi9812
    @banzi9812 2 년 전

    오호

  • @jeongjaelee2664

    울릉도에서 독도지원용 으로 좋을듯

  • @ssugi486
    @ssugi486 2 년 전

    KARI 👍👍

  • @user-ph8pp4zk7l

    비행 시간이 아쉽네요

  • @CRPS2016
    @CRPS2016 년 전

    국방부에 버리는 잠자리 헬기 가져다 무인헬기로 쓰는게 더 좋지 않을까? 소리가 별로 안나니 야간에 사용하기 좋고

  • @junivers8
    @junivers8 년 전

    버스 대신 타고 다니러 싶따!!!!

  • @nightmaren2718
    @nightmaren2718 년 전

    그런데 헬리콥터보다 비행기가 더 멀리 빨리 오래 무겁게 날 수 있지 않나요?
    핼기 만들 기술력으로 군사드론마냥 무인기로 만드는 게 더 나아보여서요.

    • @user-fc5jy4et6c
      @user-fc5jy4et6c 년 전

      비행기는 비용이 엄청나겠죠. 게다가 활주로도 있어야할터이고. 공격드론도 적재량이 크면 활주로가 있어야 하고 일반드론은 그만한 적재량을 가지고 있지 않고. 틈새시장이죠

  • @glfarm6744
    @glfarm6744 2 년 전

    군사용으로 더 요긴하겠네요

  • @michaellim4165
    @michaellim4165 년 전

    Camera recording = 30fps
    Helicopter blade spin = 30 rev / min
    Video blade spin = 1 rev / min

  • @357LoGo
    @357LoGo 2 년 전

    수소연료전지가 아니면 40분이 마지노선인가..

  • @lifeextension9217
    @lifeextension9217 2 일 전

    이미 동시대 개발완료된 다른 나라 무인헬기는 24시간 날수도 있고, 600kg 중량 [ 탑재중량만 200~300kg ]입니다. ~~~ 우리나라 무인헬기 여러 종류들과 작게는 5배 많게는 20배 이상 차이나요.

  • @user-yg2bz3vy2o
    @user-yg2bz3vy2o 2 년 전

    검은 짐칸이 미사일로 바뀌겠군요.
    GPS가 있겠지만, 자동 지형인식 시스템이 장착되면 GPS 없이 저공 무인 비행이 가능해지고
    거기에 연료전지와 수소탱크를 집어 넣으면 장거리 비행도 가능해질테니.
    적정찰에서 암살, 요격, 통신에 이르기까지 미래가 기대됩니다.

  • @cook3368
    @cook3368 개월 전

    😮

  • @user-wt7rq9hc3q

    헬파이어 장착하면 무인 아파치 ^^

  • @southkorea5208
    @southkorea5208 2 년 전 +1

    바이락타르같은 공격용드론 개발해주세요 ~~~~~~~~ 1000대 보유하면 우리나라 천하무적입니다

    • @mekopark3201
      @mekopark3201 2 년 전

      그냥 저기에 베터리 발화기능만 장착해도 무기될거 같은데. 어린애만한 배터리팩에 불붙으면 어우....

  • @Tac-Time
    @Tac-Time 년 전

    궁금한게있음
    전기로하는거면 차라리 드론이낫지않음?
    헬기와 드론의 차이를 이제는모르겠당

  • @suhyeokbang1525

    드론이 더 안정적이지 않나요? 호버링도 자유롭게 가믕하고

  • @DltptkddldnldpsirkdlTek

    75kg까지 이동 할 수 있고, 4시간까지 날 수 있는 수소드론이 더 유용합니다. 하지만, 수소드론은 아직 배터리보다 비싸서 장거리, 고부하가 필요한 군사, 산림, 특수 목적에만 우선 적용하고, 수소 가격이 싸지면 전면적으로 확대하는게 좋겠습니다. 단거리, 저하중이면 이 배터리 타입이 가성비가 뛰어날 것이고요.

  • @cortezia111
    @cortezia111 2 년 전

    수십년 전부터 날라다니던 야마하 같은 회사들의 농업용 무인헬기같네. 기술 실증용이 아니라면 쓰임새는 애매.

  • @user-ri1do3uc3k

    대형으로 만들면 대박일겁니다

  • @user-cm8it2vq1o
    @user-cm8it2vq1o 2 년 전

    자 이제 무기를 장착하자~!!!

  • @GGK_1021
    @GGK_1021 년 전 +2

    저 스펙이라면.. 그냥 대형 드론을 만들어도 괜찮을것 같은데 굳이 헬기형태로 만든 이유가.. 개발자의 의도가 있겠지만서도.. 궁금하네요..

  • @user-wd9iy5pt5f
    @user-wd9iy5pt5f 2 년 전

    두시간은 날아줘

  • @ZELLO_LTE_WALKIETALKIE

    40분?