[생방송] 200405 (밤 live) 자녀들이 성인이 될 때까지 12년 기다렸다 가장 잃은 일가족에게 소송 건 보험사- "저승사자"보다 더 무서운 보험사.

공유
소스 코드
  • 게시일 2020. 04. 04.
  • 200405 (밤 live)
    05:13 (b6414 짤방X) 회전교차로 2차로 정상주행중 1차로에서 우측으로 나가기 위해 급하게 차로변경하던 차와의 사고~(4/5 오후 방송 참고)
    10:07 (b6262 짤방X) 회전교차로 2차로 정상주행중인 차량을 후행차량이 우측으로 나가기 위해 차로변경중 추돌한 사고~
    15:28 (b6283 짤방X) 병원내 굽은도로 정상 주행중 맞은 편 차량이 중앙선을 넘어와 충돌한 사고~
    28:38 (b6318 짤방X) 왕복2차로 도로 주행중 노상주차차량을 피해 중앙선을 넘어 가려다 맞은편 주행중인 택시를 발견하고 정지했으나 충돌한 사고~(중앙선침범여부)
    39:07 (b6299 짤방X) 고속도로 2차로 주행중 우측 진출램프로 나가던 차량이 갑자기 차로변경하며 발생한 사고와 이로 인한 2차 사고~(사고후 조치 과정상 문제점)
    1:09:00 (b6477 짤방X) 야간 전용도로 1차로 정상주행중 갑자기 나타난, 길을 가로질러 횡단하던 보행자와의 사고~(원본5405참고)
    블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box

댓글 • 67

  • @moananui72
    @moananui72 4 년 전 +57

    05:13 (b6414 짤방X) 회전교차로 2차로 정상주행중 1차로에서 우측으로 나가기 위해 급하게 차로변경하던 차와의 사고~(4/5 오후 방송 참고)
    10:07 (b6262 짤방X) 회전교차로 2차로 정상주행중인 차량을 후행차량이 우측으로 나가기 위해 차로변경중 추돌한 사고~
    15:28 (b6283 짤방X) 병원내 굽은도로 정상 주행중 맞은 편 차량이 중앙선을 넘어와 충돌한 사고~
    28:38 (b6318 짤방X) 왕복2차로 도로 주행중 노상주차차량을 피해 중앙선을 넘어 가려다 맞은편 주행중인 택시를 발견하고 정지했으나 충돌한 사고~(중앙선침범여부)
    39:07 (b6299 짤방X) 고속도로 2차로 주행중 우측 진출램프로 나가던 차량이 갑자기 차로변경하며 발생한 사고와 이로 인한 2차 사고~(사고후 조치 과정상 문제점)
    1:09:00 (b6477 짤방X) 야간 전용도로 1차로 정상주행중 갑자기 나타난, 길을 가로질러 횡단하던 보행자와의 사고~(원본5405참고)
    1:30:44 (짤방O) 소멸시효와 제척기간~(민법 제766조(손해배상청구권의 소멸시효))
    1:35:22 (s3835 짤방O) 사고후 유가족이 정부보장사업으로 받은 지원금에 대한 보험사의 구상금 청구 사례~(2000.02.14 KBS뉴스 "교통사고 방지하기 위한 미끄럼 방지시설이 오히려 사고원인" 참고, 자동차손해배상 보장법 제30조(자동차손해배상 보장사업), 자동차손해배상진흥원)
    * 다음 방송은 4/6(월) 오전 10시 시작예정입니다.

  • @user-ri8nw2mw9t
    @user-ri8nw2mw9t 4 년 전 +19

    사연신청 가족 여러분 이 영상 보시고 잘정리하셔서 국민청원 꼭 올려주세요. 진짜 열심히 알리도록 같이 노력하겠습니다.

  • @user-pc4sr8cm4j
    @user-pc4sr8cm4j 4 년 전 +20

    우와 이건 정말 말도안나오는 날강도네요.
    어느 보험사인지 공개해야되지 않나요?

    • @user-df1ri3xi7e
      @user-df1ri3xi7e 4 년 전 +1

      어느보험사인지 무척 궁금했는데....JTBC 방송에 나옴..ㅎㅎ 아주 몹쓸 보험사네요..

  • @starson8961
    @starson8961 4 년 전 +5

    너무 좋은 일 해주셔서 감사합니다.
    항상 응원합니다!

  • @user-pc4sr8cm4j
    @user-pc4sr8cm4j 4 년 전 +5

    이런 말도안되는 경우도 있을수 있네요.
    죽을때까지 살뜯어 먹는 악귀가 따로 없네요.

  • @my-if3yq
    @my-if3yq 4 년 전 +3

    범죄자도 시효가 만료되면 법으로 처벌못하는데 어케 시효만료된걸 다시 소송해서 이의신청안했다고 ...4억을 물어내라하냐 진자 대단하다 보험사

  • @user-fs5cz2rw8z
    @user-fs5cz2rw8z 4 년 전 +3

    영상 감사합니다.

  • @momart9969
    @momart9969 4 년 전 +11

    공무원 자리 마련 때문에
    쓸때 없이 만들었나 봅니다.
    국민 피빨어 먹으려구~
    지금 이 시기에!

  • @user-bj2bb4tf5e
    @user-bj2bb4tf5e 4 년 전 +6

    변호사님 섬네일보고나니 이름 3번 불리면 요단강 건널것만같은 포스가 느껴집니다

  • @user-wt9xz6do8r
    @user-wt9xz6do8r 4 년 전 +23

    공제진흥원 원장님 답변이 있었으면 좋겠습니다. 그리고 국민청원을 제안하면 좋겠다고 생각합니다. 개개인의 힘은 약하지만 여럿이 함께 힘을 합치면 꼭 이뤄지리라 믿습니다. 가족 여러분 홧팅하세요

  • @user-ln5qk8tk5y
    @user-ln5qk8tk5y 4 년 전 +3

    슬프내 24년전 사고로 지금내가 격고 있는일이구나 ,,나도 10년후즘 연락오길래 법률사무소 물어보니 신경 쓰지마세요 하길래 멍청하게 신경안쓰다 다시 10년후 소송들어오고 압류들어오고 망할 ,,

  • @user-gz9tu3bb9w
    @user-gz9tu3bb9w 4 년 전 +3

    개인적인 생각이지만 '전문가'가 있는 것은 비전문가인 일반인들에게 부족한 지식적 기술적으로 도움을 주기 위한 사회적 역할 분담이라 생각합니다. 그리고 그게 이루어져야 법이 만들어졌을때 기대했던 순기능이 작용하는게 아닐까 생각하죠.
    그런데 '사람'이 아닌 자본주의의 이익을 위해서 전문 지식을 쓰는 사회의 모습은 정말이지..

  • @user-ko8ex2ij8d
    @user-ko8ex2ij8d 2 년 전

    이런 게 바로 선한 영향력이죠

  • @user-yt7rs2gm6d
    @user-yt7rs2gm6d 4 년 전 +4

    시바 진짜 이건뭐 악마도 울고가겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런 신발샛길들은 없어져야지 지구가 깨끗해진다...
    사람이 정도라는게 있지..

  • @user-bk6be4vm8y
    @user-bk6be4vm8y 4 년 전 +1

    법이 만들어 질수록 오히려 독이될수도 잣대를 갔다논듯ᆢᆢ
    전국민 책임보험만들자고 집회라도 해야되나 ᆢ 우리나라 보험 다 없에면 이런걱정안해도 될듯
    미성년자에게 구상권청구ᆢ?
    이런개떡같은 법이
    이럴때 법이 악용 안되게 제정해야 되는거 아닌가 ~법좀 게정합시다
    1년에 보험 100만 200만 사고나면 보험 또오르고 3년 보험 요즘들어 책임보험 만 넣고 싶다는생각이 드네요ㅠㅠ

  • @pointman4313
    @pointman4313 4 년 전 +3

    진짜 보험사들 두.부.를 쳐먹여야지 대.부.업체도 아니고 보험회사가 이따위로 행동하는데 진짜.

  • @pointman4313
    @pointman4313 4 년 전 +5

    사건번호 조회해봤습니다. 삼성화재는 아니네요. 궁금하신분들은 직접 확인하셔야할듯. 사건번호 중앙지방법원 2012차72747 당사자명은 잘 찾아보세요.

  • @user-fe8qm1ks6r
    @user-fe8qm1ks6r 4 년 전 +1

    아니요 대단하십니다!

  • @user-co7om1um6w
    @user-co7om1um6w 4 년 전 +1

    저승사자는 그래도 수명 다 된 사람한테만 나타나서 길만 인도해주지 이 보험사는 산 사람을 아예 산지옥으로 밀어 넣으니 저승사자랑 비교할수 없다고 생각합니다 저승사자가 명예훼손으로 소송해도 인정인 부분...보험사가 땅 파서 장사하는건 아니라는건 알지만 정도가 있고 사람의 도리라는게 있지 애한테 소송건 보험사에 12년을 기다려서 어른이 되자마자 지옥문 열고 거기로 밀어 넣은 보험사나 사탄이 머리박고 제발 밥그릇 좀 뺏지 말아달라고 빌겠다

  • @user-jp2bv5mk2d
    @user-jp2bv5mk2d 4 년 전 +15

    한화보다 더한 보험사가 있었구만, 한화는 그래도 액면대로 소송을 했는데, 12년을 기다리다니 원수를 기다리듯...

    • @user-vw7nd8jq9v
      @user-vw7nd8jq9v 4 년 전

      ㅇㄷ

    • @user-pc4sr8cm4j
      @user-pc4sr8cm4j 4 년 전 +1

      소멸시효인 건인데 그걸속이고 소송장을 내서 판결을받은건 입니다.
      남편죽고12년 지나 소송이면 대략 이야기들은 법무사누구나 소멸시효를 생각했겠지요. 이건 사기입니다. 판사가 소멸시효 알까봐 소장에 지급사실 금액만 적시하고 날짜는 쏙뺀거는 의도적으로밖에 볼수없는데
      보험사 직원의 배임이라니요.
      일반 보험사 경우 대부분 3년 경과시 손실처리합니다. 왜냐구요? 저건 책임보험준비금재원으로 나간거고 당시 구상권을 행사하는게 의미가 없기때문입니다. 저건 자기 실적을 내려고 악의적으로 소송건겁니다.
      아주 악질이지요

    • @user-yq2mw5wh8f
      @user-yq2mw5wh8f 4 년 전

      @@user-pc4sr8cm4j 그런가요? 좀 더 정확하게 봐볼게요. 단순히 생각해서는 제 의견대로 본건데 이리 말씀하시니 좀 더 지켜보고 생각하는게 좋을 거 같습니다

  • @FlowerSan
    @FlowerSan 4 년 전 +1

    어차피 가진 것도 없는데.
    이민가서 다시 처음부터 시작하고
    그 회사 엿먹이면 된다.

  • @dukekim5835
    @dukekim5835 4 년 전 +7

    한화보다 더 악질이 있군요..
    국민청원으로 알립시다.
    한문철변호사님 화이팅 ㅅㅅ

    • @user-yq2mw5wh8f
      @user-yq2mw5wh8f 4 년 전

      한화가 악질인 이유가 뭐인지 물어봐도 됩니까? 혹시 몰라 전 한화하고는 관심도 없고 관련은 당연히 없는 사람입니다

    • @user-yj3sn6qf9b
      @user-yj3sn6qf9b 4 년 전 +1

      @@user-yq2mw5wh8f 한화또한 어린애에게 돈을 받으려고 했었습니다.

    • @lcl9371
      @lcl9371 4 년 전

      하하보험이랑.담배보험 미성년에게 보험금청구도모자라 금액이큰보험금청구한사람 몰래따라다니면서 감시하고 보험사기라고 고발하고 정말 없어져야할 00 입니다

  • @user-xb9bl1he5c
    @user-xb9bl1he5c 4 년 전 +4

    참 대단하네.. 그 보험사 직원부터 조져야지 한가족을 몰살시키려했네
    버러지같은..
    근데 법원판사도 무지한거아닌가 ..
    기본적인것도 확인안하고 판결문을 쓰나..
    그보험사를 망신줘야 그 보험사놈도 짤리던 뭐든 되는거아닌가싶으넹 하
    열받네

  • @user-ri8nw2mw9t
    @user-ri8nw2mw9t 4 년 전 +10

    진짜 정말 너무너무 안타까운 사연입니다.
    정식적으로 받아갔으면 안타까워도 어쩔수 없다고 생각하겠지만
    3년이 정식기간인걸 12년이나 지나서 신청해서 받아 먹으려는 행동이 정말 인간에 대한 양심을 버린것같네요.
    성과급이 그렇게 탐이 났나요? 그렇게 혼자 배 많~이 불려서 살림 좀 나아지셨나요?
    한가정 박살내고 사람들 세금마냥 일정금 떼어가서 월급받는사람들이 그렇게 살면 행복하신가요?
    사람답게 삽시다 제발

  • @mutalisk_meat
    @mutalisk_meat 4 년 전 +3

    와 진짜

  • @user-tj3se6oc6z
    @user-tj3se6oc6z 4 년 전

    D 화재면 음.. 알것 같네요
    평생 걸러야 겠다

  • @uube
    @uube 4 년 전 +3

    보험회사가 속임수쓰는거네

  • @user-kj3jj7qw1b
    @user-kj3jj7qw1b 4 년 전 +5

    이런인간들 가족씨을말리는
    단채을만들어 없애버리자 인간들아님
    탈을쓴 악마요

  • @user-pd2me2er5m
    @user-pd2me2er5m 4 년 전

    한화같은 보험사 다 공개해야한다

  • @user-ix5hw8tv1j
    @user-ix5hw8tv1j 4 년 전

    일단 저런 양아치짓 하는 보험사는 공개 해야 마땅하고 정의롭지 않을까요?

  • @heroofmine79
    @heroofmine79 4 년 전 +6

    진흥원이 정부의 업무를 대신해서 현명하게 정의롭게 대한민국 국민이 납득 할 수 있게 잘 처리 해줬으면 합니다.
    코로나 이겨내는 현재 대한민국은 정말 자랑스럽습니다.
    전세계가 대한민국은 선진국. 민주주의국가에서 할 수 있는 최선을 다 하고 있다라고 해외 언론은 극찬중입니다.
    진흥원이 정의롭게 해결해줬으면 합니다.

  • @user-bk6be4vm8y
    @user-bk6be4vm8y 4 년 전

    보험사끼리 짜고 몇데몇 보험처리 보험들었으니까 안심 시키고 우리들 호주머니 보험금이 줄줄서지오ㅡ
    사고많이나면 요즘 다른보험화 안받아준던데
    그럼 사고 안치면 보험료 적게네니까 안좋아하고 그럼 적당히 사고 처야되남 이런썩을 ~

  • @ntoc4459
    @ntoc4459 4 년 전

    대한민국에 한문철 변호사님이 있어서 우리는 세계 1위의 모범 교통문화를 가질 것 같아요.

  • @cksaud
    @cksaud 4 년 전

    이 보험사도 매스컵타서 대표 사과문 한번 써야될듯

  • @user-dn7gx7iu3s
    @user-dn7gx7iu3s 4 년 전 +1

    전 솔직히 보험사가 뭐그리 큰 잘못을 한건지 잘 모르겠어요. 까놓고 말해서 피해자라는 그 분이 대응만 잘했다면 이 사단은 안났음. 몰론 소멸시효 지난 건수 들고와서 소송 건거는 뭐 누가봐도 사탄이 한 수 접을 정도로 할말없긴 하지만요. 하지만 소멸시효는 변론주의 원칙상 본인이 주장해야 합니다. 직권탐지사항이 아니니까요. 판사가 소멸시효인데 주장 안합니까? 라고 물어볼수 없어요. 판사는 특정인의 편이 아니죠. 당사자가 주장해야할 사항을 주장도 안했는데 판사가 이유를 들어 판단할 수 없습니다. 판결의 승패에 영향이 가거든요. 소멸시효가 지났어도 맘대로 판단못해요. 그거 인정하면 피고편 드는거나 다름없거든요. 소멸시효는 항변사유에 해당되어서 주장하지 않으면 소멸시효 적용 안된것으로 판결합니다. 만일 판사가 직권으로 판단하면 변론주의 원칙 위반으로 위법이고요. 더군다나 피고가 변론에 출석하지 않으면 원고 승소 시킵니다. 소송 들어오면 무조건 가야해요. 그래서 법은 모르면 죄라는 말이 있는겁니다. 당사자가 소멸시효를 주장하지 않아, 심지어 재판에 출석도 안했다니 참... 무지와 무관심이 낳은 비극이네요. 하다못해 아무런 서면제출도 안했더라도 차라리 그날 법정에 가셨으면 어땠을지...피고측이 재판에 출석해야 힌트라도 주죠. 요즘 판사들 석명권 범위 넘어설 정도로 노골적으로 힌트 많이 줍니다. 이건 재판에 대응하지 않은 피고의 과실임. 보험사가 악의적으로 소송을 제기한건 맞지만 판사가 법을 어겨가면서 피고 편을 들어줄 수는 없어요. 이런 판결을 내린 판사를 욕할게 아니라 약자 권리보호에 불리하고, 권리남용을 유발하는 현행법체계를 욕해야하는거라고 생각합니다. "권리 위에 잠자는 자 보호 없다" 고는 하지만 일반인이 '소멸시효', '직권탐지' 등의 개념을 숙지하고 살아갈것을 요구하는건 국민평균 법의식과 법체계가 합치하지 않는 부분이니까요. 이번 사건은 그저 안타깝네요. 실제로 시효완성된 채권들을 그냥 투망식으로 던지는 경우가 꽤 있거든요. 그 당시 이의신청이라도 안했으면 지급명령은 기판력이 없어서 다시 항소해볼만 할텐데... 이의만 하라고 상담해준 사람 진짜 무책임하네요. 이의신청후 한달이내 답변서 제출하라고 안내장도 가는데 말이죠. 답변서에 소멸시효 한줄만 적었어도ㅡㅡ
    지급명령은 피고가 별 말 없으면 인정하는 걸로 보고 결정문 보내고 끝납니다. 이의를 하지 않으면 판사한테 보내지지도 않고 그냥 절차적으로 끝난다는 의미고요.. 이의신청이라도 해야 판사가 볼 거고, 이의신청 후에도 본인이 소멸시효 주장해야 됩니다. 일반 소송도 소액사건이면 피고가 이의하지 않는 경우 '이행권고결정'이라는 걸로 끝날 수 있고요. 판사한테 보내지지 않고... 민사소송이 그래요.. 그러니 그대로 인정하는 거 아니면 꼭 이의제기 하셨어야 했고요...ㅜㅜ 에휴 해당 당사자분은 그저 안타깝네요. 조속히 해결되셨음 합니다.

  • @user-bk6be4vm8y
    @user-bk6be4vm8y 4 년 전

    잘못된 보험처리 게속 발혀주세요
    이러니 보험료 만모르죠~
    한문철 선생님 10명 100명으로 늘어났음 좋겧네요~

  • @7072
    @7072 4 년 전

    보험사직원 여하튼 그냥 열받는다

  • @user-su2xe3mk7m
    @user-su2xe3mk7m 4 년 전 +1

    결손... ?!!!

  • @Iknowyoucantseethis
    @Iknowyoucantseethis 4 년 전 +1

    한정승인이나 상속포기 하면 되지 않나요?

    • @user-ri8nw2mw9t
      @user-ri8nw2mw9t 4 년 전

      6천만원을 현금지급 받았기때문에 상속포기가 불가능하답니다

    • @user-jp2bv5mk2d
      @user-jp2bv5mk2d 4 년 전 +1

      뭐 봤니? 12년만에 소송 걸었다잖냐

    • @user-gz9tu3bb9w
      @user-gz9tu3bb9w 4 년 전

      @@user-jp2bv5mk2d 위에서 설명해줬는데 왜 굳이 시비질인지..

    • @wlrtd6777
      @wlrtd6777 4 년 전

      사고직후 상속포기했으면 되는데 도로공사 배상까지 받았으니 ..

  • @user-cu4mg5qg1y
    @user-cu4mg5qg1y 4 년 전 +3

    도로공사도 책임이 있는거 아닌가요?

    • @user-gm2gv6fr4h
      @user-gm2gv6fr4h 4 년 전 +1

      그래서 보상금 받앗는데 엄마가 그돈 친구한테 사기당햇대요 전부

  • @user-su2xe3mk7m
    @user-su2xe3mk7m 4 년 전 +2

    삼성화재보험... 아닌가요.. 아무튼 직원교육 똑바로.. 개선하세요..

    • @pointman4313
      @pointman4313 4 년 전

      추측은 위험합니다. 밝혀지면 그때 행동해도 늦지 않아요.

    • @pointman4313
      @pointman4313 4 년 전 +1

      아니네요. 사건번호 조회해놨습니다. D회사군요.

  • @user-do1to4uk5g
    @user-do1to4uk5g 4 년 전

    은행적금이자도 그만큼 아닌데 보험구상권 금액 이자는 뭐때매 저렇게 쌘가요??

  • @user-hy6qw3gu1n
    @user-hy6qw3gu1n 2 년 전

    여자가 미쳤어요

  • @user-ts7vf3dm7l
    @user-ts7vf3dm7l 4 년 전 +1

    동부화재라...

  • @m-bp5541
    @m-bp5541 4 년 전 +1

    19분.. 개소리효과 참 좋네요

  • @user-wu6vc7jf5j
    @user-wu6vc7jf5j 4 년 전

    고라니세끼는 죽어도 된다

  • @user-vu3bs3fo8b
    @user-vu3bs3fo8b 4 년 전 +1

    저카니발 운전자 여성운전자죠?

  • @user-qo7zu9yw8l
    @user-qo7zu9yw8l 4 년 전

    검찰