4747회. 판사는 무엇으로 재판하는가?

공유
소스 코드
  • 게시일 2020. 04. 02.
  • (b6223, 블박차 본도로 진입 후 2차로에서 1차로로 천천히 차로 변경해서 가는데 뒤에서 멈추지 않고 쏜살같이 달려온 택시와 사고. 사고 후 빨간불임에도 택시는 계속 밀고 전진. 분심위에서 80:20. 당연히 100:0 인 사고. 2차 분심위 가지 말고 바로 소송으로 가야하고 1심에서 100:0 나오지 않으면 항소심까지 가야 함. 법관은 법과 양심에 따라 판결해야 함. 항소심에서 3명의 판사의 양심에 판단을 맡겨야 할 필요 있음, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box)
  • 자동차

댓글 • 61

  • @user-hz1kt6lw9g
    @user-hz1kt6lw9g 4 년 전 +12

    한 변호사님이 공개적으로 많이 후드려패주셔야 할 듯 합니다. 자기들 이권만을 위한 결론을 내리는 집단.

  • @topleader8839
    @topleader8839 4 년 전 +18

    한문철 변호사님 덕분에 보험사, 분심위 갈수록 난감해지겠네요 ㅎㅎ
    앞으로도 쭈ㅡㅡ욱 난감하게 해주세요.

  • @user-hongeskingan
    @user-hongeskingan 4 년 전 +11

    한문철변호사님처럼
    적어도 내가 배운 지식과 내가 알고 있는 지식에서 바른 양심을 가지도록 노력해야 하고 내가 틀릴수 있음을 깨닫고 독선을 지니지않도록 노력해야 하거늘 요즘 대한민국은 쓰레기 판사들이 넘쳐서 성범죄자ㆍ경제사범ㆍ민생사범 할것없이 죄다 무죄 또는 약식 기소 ㅠㅠ
    끔찍합니다..

  • @mushmann01
    @mushmann01 4 년 전 +10

    햐... 저게 80:20 이라니... 뇌가 없는 것들인데... 자리를 유지하고 돈을주다니... 자기들의 멍청한 결정 때문에 힘들어하는 사람들은 무슨 죄일지 생각도 안하는.. 분심위 것들에게 손해배상도 받아야 하겠습니다.

  • @marioseo6483
    @marioseo6483 4 년 전 +21

    톨스토이: 인간은 무엇으로 사는가?
    한문철: 판사는 무엇으로 재판하는가?

  • @user-dg3ue2rc8y
    @user-dg3ue2rc8y 4 년 전 +4

    법 과 양심 으로 판결 해주세요~~♡

  • @MWJ0126
    @MWJ0126 4 년 전 +3

    사람사가 사고가 없었다면 제일 좋았겠지만, 그러긴 힘들었고.
    분쟁이 없으면 제일 좋겠지만, 사고가 벌어져 분쟁이 생겼다면. 그에 대해 판단하는게, 응당 과정으로써 거쳐야하는 일이기에 판단을 잘해야하는건데.
    방어책,보호책으로 삼는 판단요소가 터무니없다면 안된다고 생각합니다. 변호사님 적극 응원합니다
    .

  • @user-ne2eo2uz7e
    @user-ne2eo2uz7e 4 년 전 +6

    어떻게 이런사건들에 쌍방 과실비율이 생기는거고 소위 전문가라는 사람들이 저런 판단을 내리는거지? 뒤가 구려도 너무 구리다.

  • @user-jq7ep5yw6u
    @user-jq7ep5yw6u 4 년 전 +4

    분심위 진짜 미친건가. 이게 100대0이 아니면 정말 변호사님들 왜 그럽니까.

  • @user-bw2ui8pv2c
    @user-bw2ui8pv2c 4 년 전 +3

    급출발 인가요? 충돌후에도 계속 밀고나가네요.

  • @user-sy4ei2rj6p
    @user-sy4ei2rj6p 4 년 전 +17

    일반인이 봐도 100대0인데 판사는 일반인이 아니라 다른나라사람인가봐요

  • @xr5949
    @xr5949 4 년 전 +3

    택시 속도 개깜짤놀랐네

  • @user-hl5bo4ml2x
    @user-hl5bo4ml2x 4 년 전 +5

    전문변호사 왜 그러 끄아~아~아 왜~그 럴~끄~아~~

  • @rtdg00180peeu
    @rtdg00180peeu 4 년 전 +1

    👍

  • @TV-ss3tk
    @TV-ss3tk 4 년 전 +6

    택시운전자 술취함?ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @desperadoseo
    @desperadoseo 4 년 전

    우리나라는 왜 이럴까요..법이 ..

  • @ImCH_
    @ImCH_ 4 년 전 +1

    100대0은 도대체 어떤 상황이여야 나오는 거지?

  • @user-vs6th5fz9v
    @user-vs6th5fz9v 4 년 전 +2

    한변호사님이 판사해야합니다

  • @dohito6446
    @dohito6446 4 년 전 +1

    나라가 왜 이런지?
    에라이~~~~!!!!

  • @user-fw6bv3vp9l
    @user-fw6bv3vp9l 4 년 전 +2

    앞에 빨간불아니면 과실조금 줘도 인정하겟는데 저 시내도로에서 빨간불이 코앞인데 속도 실화냐?

  • @user-kk1cq6mj1q
    @user-kk1cq6mj1q 4 년 전 +1

    안돼 프링이 ㅠㅠ

  • @meteor7985
    @meteor7985 4 년 전 +2

    요즘에 커뮤게시판에서 민식이법의 문제점 지적했다고 한변호사님의 30년전 일까지 끌어와 명예훼손하고 있습니다. 변호사님 사무실에서 뭔가 조치를 취해주셨으면 합니다

    • @meteor7985
      @meteor7985 4 년 전

      뽐뿌 클리앙에서 봤습니다

    • @DungaYR
      @DungaYR 4 년 전

      다 민식이법 눈물의 커버 치는곳들임...

  • @aaa-rt3xl
    @aaa-rt3xl 4 년 전

    블박차 방향지시등을 켜고 차선변경을 했는지 알 수 있나요?

  • @fate0106577
    @fate0106577 4 년 전 +2

    택시 미쳤네 저만큼 미친듯이 달릴 도로가 아닌데?

  • @user-mt1pc2km7c
    @user-mt1pc2km7c 4 년 전 +2

    보험사 직원들은 지들 밥 줄 때문에 그러는거 충분히 이해 가지만 분심 인간들은 뭐 하러 있는지 모르겠다
    없어 져야지 내 생각이지만 보험회사에서 로비가능성이 있는듯

  • @Jong2l
    @Jong2l 4 년 전 +4

    돈 조오오오온나 많으면 그냥 외제차한대사서 한사람만 조오오온나들이받으면 바로 파산시키겟네 ㅋㅋ

  • @user-dl3ef9bo6y
    @user-dl3ef9bo6y 4 년 전 +1

    블박이 있는데도 저러면

  • @sonjho
    @sonjho 4 년 전 +2

    분심위 변호사애들, 검사,판사 애들이 잘못판단하면 소송걸어서 보상해주고 상습범이면 변호사 면허취소 및 변호사 취득못하게 법좀만들어라 국개들아

  • @user-mw6pt1yn6r
    @user-mw6pt1yn6r 4 년 전 +2

    분심위는 전문변호사가 아닙니다...콩고물 주워먹는 벌레들이죠 그냥 무시하세요..... 여기 글도 보고있을껄여. 에이 퉷!!

  • @rg620qm
    @rg620qm 4 년 전 +2

    80대20이요..!!! 그럼 뒤에서 차가 빨리 오는것 까지 예상해서 핸들을 빨리 틀어야 되는거에요.!!! 전방이 아니라 후방주시 태만 !?!?!?! 어허 참.. 미치고 환장.. ~

  • @user-po1nq6yc8q
    @user-po1nq6yc8q 4 년 전 +2

    ㅋㅋ 나도 분심위 변호사 할수있겠는데

  • @user-tf5gf4ds8b
    @user-tf5gf4ds8b 4 년 전 +1

    알쏭달쏭한게 판결 인것 같습니다.
    그러면 안되는데 말입니다....ㅜ.ㅜ
    근데요 늦은 밤부터 새벽까지
    정말 열심히 일하시는 판사님들
    많으세요.
    너무 미워들 하지마세요. ㅜ.ㅜ

  • @soo3892
    @soo3892 4 년 전 +1

    택시양심 보험사양심 판사양심

  • @user-mx7hk4hb3s
    @user-mx7hk4hb3s 4 년 전 +2

    법률과는 법과 양심에 따라
    일반인은 규칙과 상식에 따라
    봄사.븅심위는 돈에 따라
    에라~ 난감하네~~~

  • @7piacom
    @7piacom 4 년 전 +1

    뇌없는 보험사들... 정말 저런건 처벌해야...저 책같은것도 담합으로 못만들게 해야 할 것 같군요.

  • @ckpark
    @ckpark 4 년 전 +1

    뚜비야~~ 쉬는데 미안해.... 오늘도 열일해야겠다 ㅠㅠ
    화이팅.....^^

  • @user-yh4tf6rt8s
    @user-yh4tf6rt8s 4 년 전

    법관은 전관예우,돈,학연지연 등으로 판결하는줄 알았더니 ...법과 양심으로 판결 한다네요...처음 알았어요
    건데 왜 이상한 판결이 자주 생기나?...이거야 말로 80대 20 인가

  • @user-hi5iv6zt4k
    @user-hi5iv6zt4k 4 년 전

    뒤에서 들이박은건데?

  • @user-jc1xf4fg7z
    @user-jc1xf4fg7z 4 년 전 +1

    택시쉭기들이 사고의 절반이다.
    어이가없다 그렇게 달려놓고선 갑자기 차선변경?? 사고지점에서 10미터에서 15미터 앞에 신호가 빨간불인데.. 미췬색기아냐 제발 좀 택시쉭기들 운전 똑바로해라

  • @ToSsGirLNo.1
    @ToSsGirLNo.1 4 년 전

    분심위 직원이랑 보험회사 직원을 고소해라..
    이놈의 세상 진짜 쓰레기 천지다..
    진짜 쓰레기 인생들 분리수거좀 하자..

  • @user-ym2my9wo3l
    @user-ym2my9wo3l 4 년 전 +2

    판사 돈의 액수로 재판하겟죠 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

  • @user-ob2mp5sw1f
    @user-ob2mp5sw1f 4 년 전 +1

    판사도 공부 많이 안했으면 저울이 불량

  • @SoHo_KR
    @SoHo_KR 4 년 전

    택시 브레이크등이 안켜진듯... 급발진이라고 우길듯...

  • @user-hx1vq7xk9c
    @user-hx1vq7xk9c 4 년 전

    내가 예전에 사고 났던게 지금 이 영상과 비슷함. 다른점은 영상에서는 앞에차가 우회전을 했지만 난 직진을 했고 상대차가 좌측이 아닌 우측에서 달려왔다는거..운이 좋게도 나도 상대방 운전자도 크게 다치지 안고 차만 완파되서 보험사에서 과실비율 따져서 해결하는데 사고당시 또 운이 안좋게도 내차에 블박이 없었고 길가에 CCTV도 다른곳으로 옮겨가서 없었음. 유일한 증거는 상대차의 블박과 스피드마크인데 상대차 운전자가 블박을 공개할 일은 없고 유일한 증거는 스피드마크였는데 사고당시 현장에 온 경찰들도 그렇고 그 사고현장을 지켜본 모든사람들의 대부분이 상대차량이 과실이 더 크다고 했음. 유일한 증거인 스피드마크만 봐도 상대차량이 과실이 더 크다고 알 수 있음. 근데 문제는 우리측 보험사에서 사고 당시에 찾아오지도 한참후에 사고현장에 왔는지 안왔는지도 모르겠는데 우리측에 그냥 전화로 사고현장을 봤었는데 유일한 증거인 스피드마크는 증거로서 아무런 효력이 없다는 거임. 그럼 각 사고 차량의 파손상태가 증거가 되는건데 상대차량이 과속으로 달려오면서 내 차를 피하겠다고 핸들을 틀어서 내차의 앞부분을 스치듯 쓸면서 지나간거임. 내 차는 앞부분이 상대차는 옆부분이 파손되어 얼핏보면 내 차가 상대차의 옆부분을 들이받은것처럼 보임. 상대차량이 과속으로 얼마나 속도가 빨랐는지 스치듯 부딛혔는데 직진을 하던 내차가 좌측으로 튕겨져 나가고 상대차량은 내차를 들이받고 유리로된 버스승장장을 들이받아 완전히 박살을 낸 다음 도로의 팬스를 들이받고 밑에 밭으로 날라가 떨어졌는데..사고당시에 오지도 안고 한참후에야 전화로 연락이나 한 우리측 보험사에서 한다는 소리가 우리측 과실이 80에 상대측 과실이 20이라는 거임.

  • @user-bf1ci5tq8d
    @user-bf1ci5tq8d 4 년 전 +1

    솔직히 저딴 판결 내린놈들 다 짤라야되는거 아님?? 까놓고 얘기해서 대한민국 선진국 선진국 하는데 민식이법 저런 판사들 말같지도 않는 말 늘어놓는 고위직들 어떻게 선진국 반열에 올랐다고 말하는지 이해가 안함 까놓고 우리나라가 공산주의국가였다면 중국보다 더했을꺼라 생각함

  • @LoL-cn9hp
    @LoL-cn9hp 4 년 전 +1

    양심에 털낫네 ㅋㅋ

  • @leehyukkyun2920
    @leehyukkyun2920 4 년 전

    분심위는 일반인으로 구성해라 난감하네

  • @user-vs6th5fz9v
    @user-vs6th5fz9v 4 년 전 +2

    한문철변호사님 법무부장관님하셔야합니다

  • @kim-mn4mu
    @kim-mn4mu 4 년 전

    분심위 변호사들은 왜 일반인보다도 못합니까? 수준이 아주 바닥이네요 ㅉ~~

  • @user-be9cd5uq8f
    @user-be9cd5uq8f 4 년 전

    분십ㅇㄱ

  • @user-be9cd5uq8f
    @user-be9cd5uq8f 4 년 전

    분십이없는새상

  • @DaRamG777
    @DaRamG777 4 년 전

    판레기들 다 사라지고 A.I도입이 시급

  • @user-pb3rb4tz5u
    @user-pb3rb4tz5u 4 년 전

    한문철TV 보시는 애청자라면 분심위가 어떤곳이고 누구편인지 다 아시겠지만 모르시는분들 사고가 날 경우 분심위는 건너뛰고 소송으로 가세요 분심위 거쳐서 소송가면 100대 0 사고도 내 과실이 어이없게 잡혀 판결이 분심위처럼 똑 같거나 더 나빠질수 있습니다 무늬만 분심위 변호사지 솔직히 지금까지 한문철TV 보면서 분심위들 과실비율 내 놓은거 보면 그냥 변호사가 아니라 보험사 개 처럼 보입니다. 그리고 이 영상 판사는 무슨 기준으로 8대2로 주장하는건지 진짜 판사가 맞는지 묻고 싶네요 요새 판사들 개보다 못한 판사들이 눈에 띄게 보이네요 세금은 세금대로 나가면서 제대로 일 안하는 저런 판사들 보면 진짜 한숨밖에 안 나오네요

  • @user-zq7vf2mu9v
    @user-zq7vf2mu9v 4 년 전

    양심없는거 들통났누 ㅋㅋㅋㅋ

  • @heavenlyhope1888
    @heavenlyhope1888 4 년 전 +1

    저런 사고를 잘못보는 전문 그런 전문 변호사들 ㅉㅉㅉ