야간 운전 정말 위험합니다 잘 보이는 가로등 구간에서도 조심해야 하지만 영상처럼 가로등 없는 곳은 더 더욱 주의를 기울이고 모든 감각을 집중해서 전방을 살펴야 합니다 블박 운전자의 아쉬운 부분이 있어 글 남겨봅니다 어두운 고속도로 가로등이 없어 칠흑같은 어둠속을 달릴때는 다른 차량의 움직임에 관심을 가져야 합니다 갓길에 한대 혹은 두대 비상등 켜고 있는 차가 보이면 그 구간을 지나는 동안은 같이 비상등 켜고 속도를 줄여 혹시 모를 비상상황에 대비해야 한다고 생각합니다 다행히 아무 일 없이 그 구간을 지나면 다행이지만 이 사고처럼 이미 사고가 나서 길을 막고 있는 차가 있으면 최소한 큰 충돌은 피할수 있을테니까요 길가에 비상등 켜고 서있는 차 그냥 아무 생각없이 지나치지 마시길~
1차 단독사고 낸 차량이 차선 두개를 물고있고, 사고 후에 설치해야할 삼발이도 없고, 갓길에 차량만 두대 서있다고 피할 수 있는 사고라면 이 영상이 올라오지 않았다고 생각됩니다. 1차 사고차량은 뒷차에 사고가 났음을 알릴 의무를 다하지 않았다는게 제 생각입니다. 저렇게 사고가 나서 2차 3차 4차 사고까지 이어질 수 있어보이고, 또, 그 사고나서 누군가 죽기라도하면 죽은 사람은 무슨 죄입니까. 영상 보는 모든 분들 삼발이 트렁크에 꼭 넣고 다니세요.
저런 경우 수도없이 봐 왔지만 지나갈 때마다 느끼는 건, '뒷차가 피할 수 있게 사고가 났거나, 사고 후 삼발이 등을 해놓은 경우나 피할 수 있고, 반대의 경우는 피할 수 없다'였네요. 1차 사고 차량들 특징은 삼발이도 없고 사고시 뒷차로 인한 2차 사고를 방지할 수 있는 툴들을 가지고 다니지 않는다는게 문제입니다. 바꿔 말하면 저렇게 수습도 안 돼있는 차를 들이 받은 뒷차는 무슨 잘못일까 싶네요. 서있는 차량이 잠재적 살인자 또는 가해자라고 생각합니다.
마음은 앞 차가 가해차량이라 생각되지만 현실에서는 블박차가 가해차량일 듯 싶어요. 첫째로는 도로교통법시행규칙 19조에는 비ㆍ안개ㆍ눈 등으로 가시거리가 100미터 이내이면, 50%감속하라고 나옵니다. 근데 대다수 운전자가 안지키죠. 둘째로는 가로등이 없는 도로에서 앞에가는 차량이 없다면 상향등을 켜서 시야확보를 해야합니다. 또한 갓길에 비상등을 켠 차량이 보였다면 앞에 무슨 일 생긴게 아닌가 의심했어야죠. 이 두 가지를 지키고도 사고가 났다면 피해자로 인정되겠지만, 이번 사고는 블박차주님께 죄송한 얘기지만 앞만 봤을뿐 전방주시를 하고자하는 노력이 안보입니다.
화물차를 주업으로 하시는분들은 갓길에 비상등 보이면 브레이크에 발부터 가는데 승용차만 운전 해보신분들 옆에서 운전하는거 보면 고속도로 주행중 앞에 비상등 켜있는 차량을 보더라도 그 속도 유지하고 있더라고요 참 답답~~~ 이글 보시는분들 고속도로에서 어느차선이든 비상깜빡이 보이시면 제박 속도부터 줄이세요 무시하지말고
고속도로 연속추돌의 경우 과실로 정지한 앞차의 과실 30 뒤차 70이 기본 아닌가요 사고차의 비상등은 안보이지만 다른 차들 비상등 여럿 보여서 3:7 법원의 기본틀을 크게 벗어나지않을것 같습니다. 1차사고 후방의 차량들은 사고를 보고 비상등을 켰는데 그 비상등에 대한 대처도 못하고 3차사고를 일으킨거죠 이게 앞차 과실이 크다고하면 대법원 판례 여럿 무용지물 되겠습니다 블박의 전방상황해석의 착각은 자유지만 면책의 권리는 아닙니다. 만일 저 상황에서 블박후방을 누군가 또 충돌한다면 블박은 비상등 껌벅이는데 대응하지 않은 차 탓하지않고 본인 과실 100이라고 하실건지..
진짜 댓글 안쓰려고했지만 써볼게요.. 저 블박차 차주분께서 안타깝게 되신거같아요.. 솔직히 비상등을 갓길에 서있는 차가 깜빡인다고 해서 대부분 운전자들이 앞에 무슨일이 있나 라고 생각하시나요?? 솔직하게 내차 앞에서 비상등켜야 속도줄이지 갓길에 서있는차가 비상등켜있다해서 무슨일이지 라고 생각하는 분들 몇분 계실까요?? 정차해놓고 무슨일 하고있나?? 라고 생각하지 그리고 앞에무슨일이 있나 하고 상향등을 켜서 살필수 있는 분 몇분이나 계실까요?? 속도 줄였다고 쳐도 앞에 안보이는게 갑자기 보이는데 누가 저걸 피할 수있을까요?? 이번 사고는 블박차주분은 가해차량이 아니라고 봅니다. 운전 오래하셨다고 피할수있는것도 아니고 심지어 저 sm5차가 중앙분리대 들이 받고 옆으로 서있기때문에 아무런 등도 안보여서 사고 난거라 봅니다 심지어 2차로 브레이크등이 보인다고 해서 저게 가로로 되어있는지 누가 알겠습니까. 만약 저차가 사고나서 비상등 켜져있고 그랬음 분명 블박차 차주분께서도 바로 속도 줄이셨을겁니다.
sp Bmi8 제가 말씀드린건 비상등켜주신 분들에게 말한것이 아니고 비상등켜주시는 분들의 의도를 제대로 인지하시는 분들이 몇분이나 있을실까 하는겁니다. 당연히 위험한상황을 알려주시는 분들 많으시죠 그리고 변호사님께서도 말씀해주셨듯이 저분들은 사고를 목격하고 갓길에 세워서 비상등켜주셨다고 합니다. 그러나 저상황이 낮도 아니고 밤이였고 가로등도 없는 고속도로에서 운전하는 저 상황에 과연 사고를 피할수 있을까라는 겁니다.
1차 사고로 서있던 차가 가해차량이라고 보기도 어렵지 않나요? 오히려 블박차가 감속하면서 주의를 기울일 수 있는 기회가 충분히 있었다고 보입니다. 제가 이와 매우 비슷한 사고로 블박차와 같은 입장에서 한문철 변호사님께 자문을 구했을 때, 다른 차들의 모습을 보면서 감속했어야 했다는 아쉬움이 있었다는 의견을 주신 적 있습니다. 여기서는 다른 차들이 비상등을 켜고 있고, 제 사례에서는 브레이크등이라는 차이가 있지만, 전혀 다른 차선(여기서는 갓길이죠)이라는 것은 동일합니다. 심지어 제 사례에서는 제가 추돌한 차에 아무런 라이트도 없는 상태였지요.
chang kim님 정중하게 말씀드리겠습니다. 그렇다고하더라도 앞에 막아선 차가 가해차량이어야 옳다고 생각합니다. 그리고 주변흐름 감지해야 한다고 하셨는데 그건 사람마다 다르죠 상황판단할때까지 걸리는 시간이나 반사신경은 사람마다 조금씩 다르다고 생각합니다. 기분 나쁘셨다면 죄송합니다.
![[Original Song] 우주미아(Would You M.I.A) ㅣ권민&왁파고&티파니](http://i.ytimg.com/vi/cApabFGK8VA/mqdefault.jpg)
블박차가 경찰서장님이라면 서있던 차 100%과실 잡힌다에 손목아지 겁니다.
저걸 어떻게 피해.ㅡㅡ
항상 경찰이 문제구먼..길 막 차가 가해자지..어찌 블박이 가해라고??
고속도로 에서~~~
불박차 참으로 억울하다는 생각입니다.
도대체 경찰은 우리나라사람을 다 몽골사람인줄 아는가? 경찰 말 대로라면 무조건 상향등켜고 다니라는거잖아
낮이면 전방주시를 얘기해도 할말이 없는데
밤이면 달라져야 하는거 아닌가? 아니면 고속도로 전구간에 가로등을 설치를 하던가
경찰시험 다시봐라 모질이들아 니들은 피한다는거잖아 ㅠㅠ
경찰눈까리는 야간투시경 눈까리라
저런거 다보이나 봅니다
그러니까 불박차가 가해자라하지
@Brunhild ?
경찰들 공부만하고들어갔지 교통법규지식은 머 일반인이지ㅜㅜ
블박차 진짜 억울하겠네요. 햐~ 저러면 운전 못하겠네요.
옆에 비상등 킨거 보고 속도 줄이면서 상향등 한 번 켜서 확인했어야 저 사고 면할 수 있음
경찰 뭐죠? 밤에 고속도로 사고인데 블박차가 가해자? 원래 고속도로에서 껌껌한 밤에 사고시 앞차가 과실이 높게 오지 않나요?
말 같지도 않은 소리 하는 경찰들 똑같은 상황에 사고나봐야함.
이게 가해차량이라면 억울하겠네요. 근데 갓길에 비상등 킨 차량들이 있다면 뭔가 있나 하고 속도 줄이며 조심해야겠네요.
야간 운전 정말 위험합니다
잘 보이는 가로등 구간에서도 조심해야 하지만
영상처럼 가로등 없는 곳은 더 더욱 주의를 기울이고 모든 감각을 집중해서 전방을 살펴야 합니다
블박 운전자의 아쉬운 부분이 있어 글 남겨봅니다
어두운 고속도로
가로등이 없어 칠흑같은 어둠속을 달릴때는 다른 차량의 움직임에 관심을 가져야 합니다
갓길에 한대 혹은 두대 비상등 켜고 있는 차가 보이면 그 구간을 지나는 동안은 같이 비상등 켜고 속도를 줄여 혹시 모를 비상상황에 대비해야 한다고 생각합니다
다행히 아무 일 없이 그 구간을 지나면 다행이지만 이 사고처럼 이미 사고가 나서 길을 막고 있는 차가 있으면 최소한 큰 충돌은 피할수 있을테니까요
길가에 비상등 켜고 서있는 차 그냥 아무 생각없이 지나치지 마시길~
와 브레이크 등만 보이니 추돌할 수 밖에 없네요
담당경찰운전할때 똑같은 상황이면 답나올듯...그리고 고속도로 가로등없는 도로공사 공범이다
1차 단독사고 낸 차량이 차선 두개를 물고있고, 사고 후에 설치해야할 삼발이도 없고, 갓길에 차량만 두대 서있다고 피할 수 있는 사고라면 이 영상이 올라오지 않았다고 생각됩니다.
1차 사고차량은 뒷차에 사고가 났음을 알릴 의무를 다하지 않았다는게 제 생각입니다. 저렇게 사고가 나서 2차 3차 4차 사고까지 이어질 수 있어보이고, 또, 그 사고나서 누군가 죽기라도하면 죽은 사람은 무슨 죄입니까.
영상 보는 모든 분들 삼발이 트렁크에 꼭 넣고 다니세요.
영상엔 우측 가장 자리에 비상깜박이가 켜져잇는 차들이 보이고 블박차 앞 1차로 차가 100미터 근처에서 브레이크 등이 들어오는데
블박이 아무리 나이트 비젼이라고해도 바로 브레이크를 잡지않는 블박운전자의 잘못이 보이는데요
예전에 밤에 고속도로에 서 있는 차량 박은사고에서 서있는차량:블박차=40:60으로 변호사님이 말씀하신걸로 기억합니다 그런걸로 볼때 블박차량이 가해차량으로 생각해 봅니다
4차선 비상등 보고 앞에 뭔 일 있구나 하면서 서행했으면 사고 안났을수도 있긴 하겠네요 근데 대부분 그거까지는 예상 못하죠 이런 사고는 운전자가 피하기 많이 힘들다고 생각합니다 2번
한문철tv 영상중 고속도로 사고나 서있는 영상 많은데요 팩트는 100대0 은 없네요 밤에는 앞차가해차 낮에는 뒷차 가해차라고 변호사님께서 말씀하셨지요
1차선블박차주는 앞만 달리는 분인것 같네요 도로는 주행할시 전체적인 상황이나 흐름을 봐야합니다
저런 경우4번~5번 지나왔는데 속도급감필수입니다
관건은 없는 가로등같고 과실30예상함
저런 경우 수도없이 봐 왔지만 지나갈 때마다 느끼는 건, '뒷차가 피할 수 있게 사고가 났거나, 사고 후 삼발이 등을 해놓은 경우나 피할 수 있고, 반대의 경우는 피할 수 없다'였네요. 1차 사고 차량들 특징은 삼발이도 없고 사고시 뒷차로 인한 2차 사고를 방지할 수 있는 툴들을 가지고 다니지 않는다는게 문제입니다. 바꿔 말하면 저렇게 수습도 안 돼있는 차를 들이 받은 뒷차는 무슨 잘못일까 싶네요. 서있는 차량이 잠재적 살인자 또는 가해자라고 생각합니다.
주변차들이 비상깜빡이 켜고 있음. 자연스레 감속하시고 상향등으로 최대한 전방에 무슨일 있는지 확인하는 습관이 중요합니다.
정답입니다. 고속도로에서 앞차가 비상등을 켜면 당연히 속도를 줄여야조.
2번
솔찍히 갓길에 깜박이 켜져있다고 1차선에 차가 누워있다고 생각할 운전자 진짜 있나요??
팰리세이드도 본건영상 차주도 피해자입니다
2번요. 갓길에 비상깜박이 켜진 차량들이 있다면 일단 속도를 줄여야합니다. 블박차는 피해자이지만 상당한 과실이 있다고 생각합니다.
2번이죠...피할수 없음!!
비상등이랑 함께 실내등 켜놓으면 금방 방전될까요??? 임시방편으로라도
변호사님 동영상 업로드횟수가 엄청나네요. 하루종일 찍는건가요?
갓길에 차두대나 비상등 켜고 서있는데 안타깝지만 안보이네요ㅜ
마음은 앞 차가 가해차량이라 생각되지만 현실에서는 블박차가 가해차량일 듯 싶어요.
첫째로는 도로교통법시행규칙 19조에는 비ㆍ안개ㆍ눈 등으로 가시거리가 100미터 이내이면, 50%감속하라고 나옵니다. 근데 대다수 운전자가 안지키죠.
둘째로는 가로등이 없는 도로에서 앞에가는 차량이 없다면 상향등을 켜서 시야확보를 해야합니다. 또한 갓길에 비상등을 켠 차량이 보였다면 앞에 무슨 일 생긴게 아닌가 의심했어야죠.
이 두 가지를 지키고도 사고가 났다면 피해자로 인정되겠지만, 이번 사고는 블박차주님께 죄송한 얘기지만 앞만 봤을뿐 전방주시를 하고자하는 노력이 안보입니다.
갓길쪽에 두대나 비상등 켜고 서있는데 속도를 안 줄이시내요 방어운전 개념에서 생각해보면 사고 피할수 있었을거도 같은데 아쉽내요 블박차주님도 과실이 있어 보이내요 20정도?
저런걸. 가해자라고하면. 운전어떻게하고다니나
안날수도있는사고인데거 같긴한데ᆢ
4차선차부터 3차선차까지
비상등이ᆢ 감속안할수없을거 같은데ᆢ
근대 감속하고 주시해도 안보엿을거 같네요
단독이후 1차사고는 도무지 안보이고
2차사고는 1차사고 브레이크보고
바로 급제동했는데도 못피해보이고
하 어렵네ᆢ
그니까 돈벌고 싶으면 야간에 고속도로에서 단독사고내고 기다리면 된다니까..ㅋㅋ 이건 너무한거 아니냐고 xx
과실비울을 떠나서 갓길 차 한대도 그렇고 3차로 차도 비상등 켜고 가는데 주의할만 한 상황이지 않앗을까요
깜깜한밤에는 보이는 전방거리가 짧은데
가로 서있으면 더욱 볼수가 없습니다.
딴짓하다가 사고친차를 가해차량으로 하는게 타당합니다.
경찰들 좀 자릅시다. 무능한 공무원해고는 왜 못하게 막음?
블박차에 과실 주는건 너무 하다고 생각 됩니다.
다만, 사고의 공통점으로 주변차가 한참전에 비상등 점멸하고 있는데 속도 안줄이고 냅다 달리는건 똑같군요.
진짜 궁금한게 있는데 60도로에서 같은차선으로 앞차 100으로 달리고 바로 뒤 차가 120으로 달리다가 뒷차가 앞차 충돌하면 과실비율 어떻게되나요?
당연히 뒷차 100 이죠.
낮시간이람 몰라도
밤시간인데........
적외선기능을 옵션으로 넣어야 되나요
갓길에서 비상등키고 저러고있음 시선이 어디로갑니까? 사고나서 갓길에있나? 이런생각하지 그리고 아무리서행한다고?얼마나 서행 50 키로로? 그렇다고 상향등키고 다니나요? 앞차 마주오는차 없을때 상향등 키라고요 100키로정도면 평균속도고 저걸어떻게 예측합니까? 불박잘못? 1차로 주행
윗머리만 쑥쑥올리오는 애기머리ᆢ변호사님 밤이 늦었네요ᆢ
저는 경찰 머리뽑으러갈께요ᆢ
이걸 어떻게 피해??
어쩌면 추월차로 지속주행 안하고 2차로로 복귀하셨으면 사고는 피할수 있었을지도 모르겠네요
처음 사고난 차 비상등만 켜주시지...
블박차가 피해자 이기는 하나 두대..정도 비상등 켜고
있는데 속도가 전혀줄지 않아서 과실은 상당히 높아져야하겠죠
블박차는 40~45이상 가야할듯
갓길에 차를 대 놓은게 삼발이도 없는데 '속도를 줄여라'라는 뜻은 아니잖아요? 일부 고속도로에서는 화물차들이 갓길에 서있는 경우가 있는데, 그런 차들 볼 때마다 속도를 줄이시나요?
특히나 1차 사고차량은 2차선까지 물고 있는 상황에서요.
사고 직후라면 블박차가 좀 더 조심했어야하지 않았나하는 생각입니다. 운전할땐 항상 긴장하고 주변상황 꼭 체크하셔서 방어운전 하셔요 ㅜㅠ특히ㅡ저렇게ㅜ어두운 구간은 시야확보가 안되기 때문에 평속보다 약간 서행하거나 앞차가 없을 시 쌍라로 시야확보하고 달리는게 안전합니다.
당연 2번!
진짜 견찰소리가 나오네요
전방주시를 무슨 야간투시경 쓰고 해야합니까?
경찰이랑 그거 보이신다는분들 눈이 나이트버젼이신가보네요... 실드는 무슨... 보이시는 분들이 초능력자죠...
블박차 운전자분, 가족분들 얼릉 쾌차하세요
밤에 고속도로에서 정지하고 피할수있나요????정말 억울하겠다 . 앞에 이미사고 낸 차량들이 과실 1000000%입니다!!!!!!!2222222222222
견찰에게 문의 하지말고 그냥 소송...
주변에 비상등 켜고 있는 차량들을 보고 뭔가 이상함을 느끼고 속도하향하고 1차로 차량이 비상등 켜질때 급가속 했다면 사고 안났을거 같습니다
블박 어디꺼죠? 야간 영상 좋네요.
어케피하냐
화물차를 주업으로 하시는분들은 갓길에 비상등 보이면 브레이크에 발부터 가는데 승용차만 운전 해보신분들 옆에서 운전하는거 보면 고속도로 주행중 앞에 비상등 켜있는 차량을 보더라도 그 속도 유지하고 있더라고요
참 답답~~~
이글 보시는분들 고속도로에서 어느차선이든 비상깜빡이 보이시면 제박 속도부터 줄이세요 무시하지말고
아니 차가 앞으로 날라오는데 저걸 피하라고???
문제는 버스 비상 깜빡이 가문제입니다 진짜 급할 때 거야 되는데 보통 버스들은 차선 변경 할 때도 키고 정지 할 때도 키고 진짜 버스들 차선 변경 할 때는 방향지시등 만 돼야지 그래야만 되지 않을까요 그것 때문에 헷갈려요 앞에 문제가 있는지
뒷차가 가해자로 만들려면 가로등이라도 설치해놓고 시야확보라도 할수있게 해놓고 가해자 만들지ㅠㅠ 물론 앞차도 사고나고 사고조치할시간 없었겠지만 사고 원인은 앞차에 있다고 보여지네요ㅠㅠ
견찰이 견찰 했는데 문제라도? 괜히 민중의 곰팡이겠어요?
가해차량은 아닌듯 속도 줄인지도 봐야할듯 한데
고속도로 연속추돌의 경우 과실로 정지한 앞차의 과실 30 뒤차 70이 기본 아닌가요
사고차의 비상등은 안보이지만 다른 차들 비상등 여럿 보여서 3:7 법원의 기본틀을 크게 벗어나지않을것 같습니다.
1차사고 후방의 차량들은 사고를 보고 비상등을 켰는데 그 비상등에 대한 대처도 못하고 3차사고를 일으킨거죠
이게 앞차 과실이 크다고하면 대법원 판례 여럿 무용지물 되겠습니다
블박의 전방상황해석의 착각은 자유지만 면책의 권리는 아닙니다. 만일 저 상황에서 블박후방을 누군가 또 충돌한다면 블박은 비상등 껌벅이는데 대응하지 않은 차 탓하지않고 본인 과실 100이라고 하실건지..
2번입니다. 저건 ufo라도 못피하듯
아니 견찰형님들 사고 나면 100미터 뒤에 안전표지판 설치해야된다며 그건 어디 팔아먹고 전방주시 태만이래
고속도로에서 그것도 밤에 시속 100달리다가 앞에 갑툭튀하는데 이걸 어떻게 멈추라는거야?
진짜 댓글 안쓰려고했지만 써볼게요.. 저 블박차 차주분께서 안타깝게 되신거같아요.. 솔직히 비상등을 갓길에 서있는 차가 깜빡인다고 해서 대부분 운전자들이 앞에 무슨일이 있나 라고 생각하시나요?? 솔직하게 내차 앞에서 비상등켜야 속도줄이지 갓길에 서있는차가 비상등켜있다해서 무슨일이지 라고 생각하는 분들 몇분 계실까요?? 정차해놓고 무슨일 하고있나?? 라고 생각하지 그리고 앞에무슨일이 있나 하고 상향등을 켜서 살필수 있는 분 몇분이나 계실까요?? 속도 줄였다고 쳐도 앞에 안보이는게 갑자기 보이는데 누가 저걸 피할 수있을까요?? 이번 사고는 블박차주분은 가해차량이 아니라고 봅니다. 운전 오래하셨다고 피할수있는것도 아니고 심지어 저 sm5차가 중앙분리대 들이 받고 옆으로 서있기때문에 아무런 등도 안보여서 사고 난거라 봅니다 심지어 2차로 브레이크등이 보인다고 해서 저게 가로로 되어있는지 누가 알겠습니까. 만약 저차가 사고나서 비상등 켜져있고 그랬음 분명 블박차 차주분께서도 바로 속도 줄이셨을겁니다.
대부분 그러지 않아도 일부 안전하게 하는분들은 주변차 배려해서 운전하고 멀리 상황주시해서 주변차들한테 미리 신호주기도 합니다 다수가 안한다고
그게 당연하다는투로 말씀하시는건 맞지않다고 봅니다
sp Bmi8 제가 말씀드린건 비상등켜주신 분들에게 말한것이 아니고 비상등켜주시는 분들의 의도를 제대로 인지하시는 분들이 몇분이나 있을실까 하는겁니다. 당연히 위험한상황을 알려주시는 분들 많으시죠 그리고 변호사님께서도 말씀해주셨듯이 저분들은 사고를 목격하고 갓길에 세워서 비상등켜주셨다고 합니다. 그러나 저상황이 낮도 아니고 밤이였고 가로등도 없는 고속도로에서 운전하는 저 상황에 과연 사고를 피할수 있을까라는 겁니다.
이미 지들끼리 사고나서 갓길에 정차하고있던거고... 근데 저렇게 서있으면 아무것도 안보이지... 변호사님말씀처럼 진짜 40m정도에서 딱 보고 바로 급브레이크 밟는게 보이네요
저같아도 못피할거같습니다.
50m앞에 서있는차를 어찌보고 멈추냐고요
비상등도 가로로 서있어 보이지도 않고
억울하시겠어요
블박차가 왜 잘못입니까?.
그럼 경찰관님 또 잘못이네요.
당신들이 그 상황에서 그렇게 한번 급 브레이크 한번 밟아 보지요. 어떤 사항이 돌아오는 지요.😵😫
견찰이 항상문제여
교통사고 조사관 뽑을때
기준이 어찌되나요?
시간이 걸리더라도
같은 조건에 현장 검증 후
가피 결정 했으면 좋겠습니다
교통사고
전문 조사 경찰관
전문 검사
전문 판사
육성하라
고
외침니다
블박이 1차로에라도 있었으면 몰랐을까,,, 아니 그랬어도 과실 물으면 억울판인데
2차로 앞에 아무도 없는 차로에서 저런 사고가 났는데 왠 가해??????
갓길에 저렇게 비깜카고있우니 운전중 자연스럽게 블박차주는 시선이 절로가지
거기다 야간에 1차선에서 저렇게있는걸 상향등키지않는한 어째보이겠냐..
1차 사고로 서있던 차가 가해차량이라고 보기도 어렵지 않나요?
오히려 블박차가 감속하면서 주의를 기울일 수 있는 기회가 충분히 있었다고 보입니다.
제가 이와 매우 비슷한 사고로 블박차와 같은 입장에서 한문철 변호사님께 자문을 구했을 때, 다른 차들의 모습을 보면서 감속했어야 했다는 아쉬움이 있었다는 의견을 주신 적 있습니다. 여기서는 다른 차들이 비상등을 켜고 있고, 제 사례에서는 브레이크등이라는 차이가 있지만, 전혀 다른 차선(여기서는 갓길이죠)이라는 것은 동일합니다. 심지어 제 사례에서는 제가 추돌한 차에 아무런 라이트도 없는 상태였지요.
앞쪽에서 비상등깜각이면 무조건 속도줄이고 상황 살피면서 가야 합니다.
가해차 맞는것 같습니다.
저의 경험상 고속도로 야간주행은 제일 바깥 차로로 운행 하는것이 제일 안전하게 운행 할수 있습니다.
잘모르시나봄.. 바깥차로는 트럭만다녀서 전조등도안킨차코앞서 마주칠수도있음.. 야간은 1차로 앞차랑 안전거리유지하는게젤좋고.. 혼자일땐쌍라이트키고가는게조음
@@hellofubao 개인의 차이겠죠.
제가 운행한 바로는 위급한 상황시 갓길로도 피할수 있고 해서 그르는 겁니다.
바깥차로는 무책임하게 갓길과 바깥차로 걸쳐서 주차해놓고 간 화물차들 많습니다
저걸어떠게피해
삼각대도 없고 불꽃신호도 없고.
사고후 이동한 차량들이 비상등
킨걸로 보입니다.
저걸 어떡해 피해요.
앞차가 당연히 가해차량이죠.
2차로 주행하던 블박차로 1차로에 있던 차량이 튕겨져 2차로로 들어왔는데 블박차 잘못이 없어보이는데요.
그사람말고 뒤에 1차로 박은사람얘기하는거에요
@@user-js4zs1xn3w 네 맞네요. 2차로 블박차 영상을 처음에 보여줘서 착각했습니다. ㄷㄷㄷㄷ 한변호사님의 매끈한 편집입니다^^
물론 피할수 없었고 갓길 비상깜박이 차량들이 시선을 안뺏었다면 거짓말이겠죠
다만 전방에 차가 없을때나 앞차가 멀리 떨어져 있다면 상향등 필수인데 그게 아쉽습니다.
요즘은 차량들이 너무 다닥다닥 붙어 다녀서 내가 안전거리 유지하고 스스로 챙겨야 합니다.
이상 감지. 고속도로 가로등 없으면 무조건 상향등 켜야합니다.
좀 아쉬운 사고네요. 블박차가 가해자는 아니지만 갓길로 가는 차들이 위험하다 알려주는데 상향등좀 켜보시지..;;
깜박이 켜고 갓길로 가던차량 대충봐도 앞상황에 대해서 신호주는게 보이는데요 저게 어딜봐서 두대가 사고나서 저러고 달리는거라 느꼈는지 의문입니다
단독사고내서 서있던차가 가해차는 맞지만 안일하게 대처했다고 봅니다
저럴경우 속도 살짝줄여주면서
쌍라이트 살짝 켰다꺼도 욕하는사람없어요 운전은 항상 조심히 해야합니다 만일이란걸 항상생각하고
솔찍히 영상보기전에 뎃글 남기는건데 ㅡㅡ
경찰들은 사고나면 사고처리 어떻게 하는지 궁금 합니다 일반인들과 똑같이 할까요???
이거 함 조사 해봐야 하는거 아닌가??
아니 비상등키는차들보이믄감속이기본인데.. 오히려밤에혼자가믄 더조심해야함.. 하지만.. 2차로가로막고있는차.. 어찌피함.. 전방주시태만이라니ㅜㅜ
어두운곳에
그것도 고속도로에서
안보이게 서있는차가
원인제공이면
상대차가 가해자이지
왜 블박이 가해자냐~
경찰들은 조사좀 제대로하면 안되나~
왜 전조등 안켜져 있는거에 대해서 아무도 말 안하네.. 제일 처음 사고 차량은 왜 전조등 안켜져있음? 브래이크등 만 들어와 있지 전조등만 보여도 2차 3차 사고는 없는거 아닌가 아님 죽을라고 작정 한건가
비상등봤으면상향등한번깜빡했었으면좋았을것을.. 피하긴힘들듯
SMS차량은 미쳤네요
이건 100:0 갑시다.
도대체 경찰공무원들과 저희와 생각이 왜이렇게 다를까요?
블박이 가해자라고 하는 경찰들
니들도 꼭 블박과 같은 사고 당해서 가해자 되라
진짜 견찰이다 에헤이
규정속도여도 사고를 피하기는 힘들어 보임
와우
튜표 2번
이건너무안보이네요ㅡ피하기힘들어보입니다.2번
어떻게 경찰이 생각하는거랑 한번도 같은적이 없냐
와 경찰님들 완전바보세요? 전방주시태만 안해도 이번사고는 상대차 가해차입니다 아니 새벽인대왜 차를안뺴고 저길을왜 서어두죠? 갓길에새우던가해야지 오른쪽주앙부른대를 꽉붙어가 상대차량이 가해차입니다 경찰관님 과연진짜 전방주시태만을해도 이번사고를 피할수있을까요? 경찰관님들이 해보세요 지금블랙박스로보니까 잘보이는거지 운전한사람은 안보여요 경찰관님 과실을대충하지마시구요 보험사님들도 망착가지애요 경찰관님 이번사고로그냥 상대차면허정지 벌침금 해야겠네요
형사과 있다가 교통과로 전근왔나요....블박차가 가해자 라니....
운전의 기본자세 불이행
내앞을 보면서 주변흐름을 감지해야죠.
비상등이 뭐 장난도 아니고
chang kim님 정중하게 말씀드리겠습니다. 그렇다고하더라도 앞에 막아선 차가 가해차량이어야 옳다고 생각합니다. 그리고 주변흐름 감지해야 한다고 하셨는데 그건 사람마다 다르죠 상황판단할때까지 걸리는 시간이나 반사신경은 사람마다 조금씩 다르다고 생각합니다. 기분 나쁘셨다면 죄송합니다.
야간 고속도로에서 가로로 서있는 차가 가해차입니다.
사고의 주원인은 앞에 사고차고 블박차는 운이 없엇던 잘못으로.. 70대30 인듯
블박차 피해차량으로 보입니다
블박차가 1차로 추월차도로 통행했다는게 꼬투리잡히만 한거 같기도 하네요
2차로에 차들은 어느정도는 보였는지 피해 가는듯 하네요