한변호사님 평소 주장대로라면 블박차 100:0(블박:스타렉스) 사고입니다. 스타렉스 입장에서는 전혀 예측도 불가능하고 피할수도 없는 사고인데 왜 스타렉스가 책임져야 합니까? 스타렉스는 과속한것 같지도 않고, 블박차 발견하자마자 브레이크 밟은것 뿐인데요. 스타렉스 보험사가 xx 네요. 스타렉스 운전자분은 이 답변보면 소송가세요.
아... 진짜.. 스타렉스 운전자... 얼마나 과속했는지 모르겠지만... 제대로 뭣 밟았네요!! 아니... 상식적으로 저기 주정차하는게 말이돼??? 분명 앞에 공간도 있는데?? 전형적으로 "모르겠고.. 니가 안전운전 하세요" 이런 사람이 90을 가해자가 안된다는건 정말 말이 안된다!!!!
어떻게 저기다 세워놓냐. 사고가 안나더라도 다른 차량들한테 엄청난 민폐 아닌가요? 한 두대도 아니고 차들이 계속 1차선으로 차선 변경해야 하는데요. 게다가 직진 차선이 아닌 커브길이네요. 커브길에서 급브레이크 밟으면 차가 똑바로 서지않고 차량의 상태에 따라서 오른쪽이나 왼쪽으로 밀립니다. 그래서 커브 돌기 전에 미리미리 속도를 줄이고 커브를 들어가죠. 이건 블박차 100 입니다.
![[SUB] 온 세상을 뒤집을 베이비몬스터 매력에 빠져든다.. 빠져든다..😵 | 아이돌 인간극장](http://i.ytimg.com/vi/Zge2dQ-wEJg/mqdefault.jpg)
![얼굴 최초공개, 아트록스 원챔 유일한 챌린저..! 김민재04 장인초대석 [테스터훈]](http://i.ytimg.com/vi/lkYiscVShJ0/mqdefault.jpg)
커브길에 주차 좀 하지마라 제발 ㅡㅡ 시야 다가리고 민폐도 이런 민폐가 없음
코너 돌자마자 저렇게 세워놓으면 어떻게 봅니까?
블박차 90아닌가요?
블박차가 90까지는 아닐지 몰라도 가해자가 되어야 한다는 측면에서는 공감합니다
요즘운전자들은 깜박이하고 비상등이 암행어사 마패인줄알고있음~~~
블박 100주고 싶다. 커브길에 저렇게 세워두고 뒷차 100이라고 말하는건 개념이 없다고 생각됨
이게 실드가 돼여?? 황색실선 커브에 옆주차 되어있어서 시야 확보도 더 안되고
불법주정차가 이게 할말이 있다구요???
스타렉스가 드리프트??? 스타렉스가 보고 판단 후에 풀브레이킹 밟은건데 ...
제가 스타렉스 였으면 진자 억울할 것같아요
브레이킹이 조금 늦긴했는데 설마? 하는 판단에 조금 느릴수는 있는데 너무 억울할듯 싶어요
그렇죠 이번 판단은 이해가 잘 안가네요..제목도 영.. 스타렉스차주분 마음에 대못을 박네요..
제발 소송가서 블박차 80이상 나오길 빕니다
진짜 스타렉스가 잘못한게 뭐잇죠?? 어이가 없네요진짜... 날벼락 맞은 상대차주분 진짜 불쌍하다 ㅠㅠ
비상등이 대수냐..? 블박차 참.. 면허 다시따라
스타렉스 속도가 주위의 차에 비해 그렇게 빠르지도 않고
커브길에서 블박차를 발견하자 마자 브레이크를 제대로 브레이크를 밟아서 그런것 같은데요...
제마음 같아선 블박차에 과실을 100% 주고 싶습니다.
사고원인은 커브길 불법주찹니다.
블박 100 대 스타렉 0
블박 면허 취소
진상은 본인이 진상인걸 모름
상대차 운전자는 블박 없거나 한문철TV유튜브 방송을 모르나 보네요..
상대차 입장에서는 커브길 돌자마자 이유없이 정차한 블박차 때문에 일어닌 사고지요.
커브길에 주차한사람이
제정신인가???
커브길에 저렇게 세워놓은다구??? ㅎㄷㄷ
저건 진짜아니다
한변호사님 평소 주장대로라면 블박차 100:0(블박:스타렉스) 사고입니다. 스타렉스 입장에서는 전혀 예측도 불가능하고 피할수도 없는 사고인데 왜 스타렉스가 책임져야 합니까? 스타렉스는 과속한것 같지도 않고, 블박차 발견하자마자 브레이크 밟은것 뿐인데요. 스타렉스 보험사가 xx 네요. 스타렉스 운전자분은 이 답변보면 소송가세요.
솔직히 차 세울만한 곳이 아니구만요!!!
저는 엊그제부터 블박차처럼 불법 주정차 하는 차량들 찍으려고 안전 신문고 어플 설치했습니다
주행도로에 주정차 하는 거는 정말 사고 유발에 교통체증 유발 입니다
블박차10프로가억울해서영상올린건 소오름~~ㄷㄷ
커브길에서 정차하는게 위험천만하죠... 블박차 90vs10 상대차로 보입니다.
차가 돈 이유 - 급제동 + 핸들조작
스타렉스는 블박차 보자마자 풀브레이킹 한것으로 보입니다.
왠만한 차량은 코너에서 급브레이크를 잡으면 저리 됨니다
코너에서 고속으로 돌아도 저리 됨니다
왜 그런지는 아시겠죠
주차 저런데좀 하지말아라. 면짝 두껍네
커브길인데 비상등 켜나 마나지.그런데 스타렉스 좀 빨라보이고 스타렉스 뒤에오는 차들은 잘피해가네요.
그래도 개인적으론 불법주차한테 과실 더 많이 물렸으면 좋겠습니다.
역대 가장 어이없는 답변이네요 ㅋㅋㅋ
스타렉스도 과속이긴 하지만 정차 해둔 차도 거기 커브길인데 비상등이 직진차로만큼 보일까요? 정차된 차도 20은 줘야할듯해요
한변호사님은 댓글보시고 다시 제대로 판결하시길 바랍니다.
와 스타렉스 ㄹㅇ 억울하겠다... 아니 코너 돌자마자 차 서있어서 풀브렉 밟았지만 사고났는데
이번걸로 인해서 주차금지구역에 주차해도된다고 보겠습니다..
주정차가 100% 잘못 이어야 합니다.
절때 저자리에 못되게 해야 사고 안나죠
불법주차 7 뒤에차 3 뒤에차가 더 억울하지않음
커브길에다 우진입길에 황색실선에 저렇게 주차해두고 한대빨면 뒷면 올교체가능하겠군요
블박차 잘못 인정합시다~
추잡해보입니다
한차선막고서있네 그것도 커브길에서..무개념짓은 하지말자..
커버길 주정차차량 절대 해선 안될 일.
사고유발자들.
정차차량 70은되야 정신 차리고
다시는 저런곳에 안세울듯 합니다.
운전자로서 최소한의 예의입니다
커브길에 주정차라니? 고의가 아니고서야 저럴 수 없다
블박차주분? 혹시 욕 와아앙창 드시고 180년 이상 살고싶으시단 얘긴가요?
어딜가나 커브길 돌아서 바로 주정차는 진짜 위험합니다
난 7:3까지도보고싶은데 없으니까
9:1 커브길에 정차는 진짜위험
스타렉스는 블박차가 시야에 들어오자마자 거의 동시에 브레이킹하는데 무엇을 더 해야 하나요? 주변 차량들과 속도도 비슷한데요. 블박 올리신 분은 정말 양심이 없네요.
나..나닛!!?? 칸세 드리뽀또!!??
그런 의미에서 본다면 저 노상주차장도 참 위험한 위치에 있는거 같습니다.
저 곳이 아파트를 위해 황색점선에 따른 정차구역으로 만든 것 같습니다
용도 외로 주차를 해버려서 정작 정차차량들이 이용을 못하고 저렇게 사고나는거죠
저는 그렇게 보이네요
차량 속도도 그렇게 빠르게 안보이는데 자동차가 저렇게 미끄러질수 있나?
겨울이라 도로가 얼어서 미끄러웠던건가요?
블박차가 정차한곳이 주정차 금지구역에 해당되지않는다면 상대차 100프로 과실 같은데요.
주정차금지구역 이라면 블박차 과실 30(40)프로.
스타렉스는 후륜구동입니다~조금만 미끄러져도 차가 돌아요~ 커브길 + 후륜구동 이라 차가 돌아버립니다~
커브길에 한차선을 거의 다잡아놓고 뭔백퍼냐? 사고유발자 셐키가..
와... 뒷범퍼 90~100% 할인 찬스!!
꼭 이용하겠습니다 보험사님들 나랏님들 ^^
아 열받네 커브에 포켓에 주차된 차량 있어서 시야 가릴거 뻔하고 없더라도 가로수나 가로등때문에 가려도 시야확보 잘 안될텐데 그따우로 주차하지마세요
저속도로 와서 박는거면 저기 중간중간에 주차하는곳에 주차하는중엔 안전해보이지않는데요 주차된차량나오는거 보고 피할수있는 속도인가요 저 속도가
스타렉스가 이영상 보고 50대50 주장하면 블빅차주 속 좀 쓰리겠네요
블박차가 과실이 더크다고 봐요... 커브길이면 정말 위험해요...
블박 운전면허 영구취소 시켜야됩니다. 저런 민폐가 어딨습니까
공공도로 주차금지구역에 임시주차라도 저게 자랑이라고 한문철변호사님께 의뢰했습니까?
창피한 줄 아세요
드리프트라기보다는
커브길에서 갑자기 블박차량 보고 급정거한상황인데,
차량뒤가 가벼우니
원심력에 돌아가는 상황같습니다.
봉고차 깜짝놀란듯.
상대차량입장에서는 커브길 끝내고 블박차량보고 당황했을듯;;;
영상 보낸 사람도 뭔 배짱으로 여기에 동영상 올리냐 ㅋㅋㅋ
커브길에 저리 주차하면......
어쩌란거여?
커브길주차 극혐..
코너바리에 세워놓으믄 어케 블박도밉상이네
저것도 답없지만 대치동 가보면 답안나온다 몇백대들이 학원에서 나오는애들 태울려고 주차금지구역에 주차하고대기중
변호사님이 제보자와 판결을 생각하시는 마음은 알겠지만~!
시청자들이 한문철tv를 시청하는 것이 안전운전과 교통사고 방지라는 취지와 목적이라면 재판에서의 상황보다 많은 선택지가 있어야 한다고 생각도 가능 할 것 같습니다~
상대방차 보험사 바꿔야 할듯하네요
결론은 상대차 보험사 일 진짜 못한다는거네요.... 블박차를 가해차로 봐도 무방한데 스타렉스 차주님 이 영상보고 보험사 상대로 조치 취하셨음 좋겠어요.
10% 인증해야 될거 같다 ㅎ
영상 매일 시청하지만 보험사들이 하도 헛소리하길래 이것도 헛소리하나~싶었는데 보험사가 블박10 스타90으로 말한거면 인심 많이 쓴것같은데요? 커브길 주정차 정말 위험합니다
아파트입구다 커브길에 2중주차식이니 50대50줘도 말못함.저건 민폐죠.
왜 거기 정차하고 계세요?
합당한 이유 있습니까?
스타렉스 가속하다가 사고난걸로 보이는데 택시가 승객을 내려주려고 정차한 상황에서
저런 사고가 나면 과실은 어찌될까요?
그렇게 볼 수도 있겠네요
영상에서 설명하듯 커브길이고 주정차 불가능한 곳에서의 사고니까 예시의 경우에도 백대영은 안나오겠죠
택시도 승객내려줄때
커브길 저런곳에 세우면 안됩니다
정차금지구간맞나요?? 옆자리에 주차하려고 후진할수도있는 자리로 보입니다
@@user-cj8vf2lj7d 황색실선 안보이세요?
황색실선 - 주정차금지입니다
주차 할 공간이 없으니 그 상황은 해당 안되겠네요
주차공간이 있다해도 점선 구간에서 해야죠
@@user-uf7si1ik9k 황색실선 탄력적 주정차허용입니다
코너길 에서 중앙선 침범 하는거랑 별 다른게 없는듯
헐 90 대 10 이라니요. 스타렉스운전자님 열불나니깐 대인접수후 병원입원하십시요. 대인보상이라도 받아야죠.
커브길 주차는 비상등이고 머고... 정말 위험 합니다.
스타렉스 얼마나 억울할까.. 밤에 잠도 못자겠네.
이번 영상으로 인해서 커브길에 정차해도 뒤에와서 박으면 피해자가 된다는걸 배웠습니다
광각인데도 저 정도면 후속 차량이 안보일 듯 합니다.
저건 주차차량잘못이 100% 주차금지구역은 다 이유가 있어서 금지한것
블박이 가해자이면 좋겠지만 최소 40%는 과실 물려야 다신 저딴식으로 정차 안할듯
와 저기다가 정차를 하니. ;;
비상깜빡이가.. 정말 차가 고장나서 어쩔수 없으면 뒷차도 약간의 문제가 있지만...
코너돌자마자 떡하고 세워놓으면 어쩌란 말인가???
뭐 짐싣거나 누구 기다리는 용도였다면 블박차가 다 물어내야함
블박차7, 과속차3정도가 좋아보이네요. 사고원인은 불법주정차지만, 과속역시 과실 잡혀야 한다고 봅니다.
블박 생각 있음?
아... 진짜.. 스타렉스 운전자... 얼마나 과속했는지 모르겠지만... 제대로 뭣 밟았네요!!
아니... 상식적으로 저기 주정차하는게 말이돼??? 분명 앞에 공간도 있는데??
전형적으로 "모르겠고.. 니가 안전운전 하세요" 이런 사람이 90을 가해자가 안된다는건 정말 말이 안된다!!!!
블박차주분 불법주정차 하셨네요. 안죽은걸 다행으로 여기십시오
스타랙스는 과속한게 잘못이지만
도로흐름상 다른차들과 비슷하게 달렸음
블박차는 커브길 주차금지구역에 함정을 파놓았음
블박차 잘못이 더 커보임
뒷차 보험사가 일을 못하네...
덤프 아님을 다행으로 ...반성하고 감사히시오
직진도 아니고 커브길에다가 갓길 주차차량들 때문에 시야가 더 가려졌으 전방주시태만도 있지만 저기에 정차한 사람도 과실이 적진 않을듯
아직도 커버길 교차로 불법 주정차 많아요. 강력하게 면허 취소를 주장합니다. 나만 편하면 그만이라는 생각이 사고이 원인이 될수도 있습니다.안전운전합시다. 교통법규준수!
과속은 조금 했지만, 커브 돌았더니, 아무 표시없이 옹벽이 뜨악!!!
그들끼리의 주장은 그럴지 몰라도 그냥 제생각엔 블박차량이 더 큰 잘못이 있다고 생각합니다.
적어도 7:3~ 10:0까지 블박차가 가해차량 이라 생각합니다.
하지만 시야가 보이는 곳에 정차하여 충분히 제동할수 있는 곳이었다면 100:0으로 뒤차가 가해차량 이겠지만요.
주차를 지 맘대로하네
블박차 90대 박은차10 같아 보입니다. 사고원인 불법주차(커브길)
블박차 90 대 10 이면 감사한 줄 알아라. 커브길에서 불법 정차해놓고 무과실이라 억울하다고 생각하는건.. 하~ 진짜 노답이네
스타렉스 입장에서 보면
블박100 주장해도 무리없어 보임
블박차량분싸이코패스...?? 이걸올려??
볼것도 없이100:0입니다~소송가세요~
스타렉스 과속인것같긴하네요 타이어에서 연기나는데도 옆 차량이랑 계속 나란히 가는것보면.......
어떻게 저기다 세워놓냐. 사고가 안나더라도 다른 차량들한테 엄청난 민폐 아닌가요? 한 두대도 아니고 차들이 계속 1차선으로 차선 변경해야 하는데요. 게다가 직진 차선이 아닌 커브길이네요. 커브길에서 급브레이크 밟으면 차가 똑바로 서지않고 차량의 상태에 따라서 오른쪽이나 왼쪽으로 밀립니다. 그래서 커브 돌기 전에 미리미리 속도를 줄이고 커브를 들어가죠. 이건 블박차 100 입니다.
차 바꾸고 싶을때 커브길에 깜박이 키고 주차해놔야겠다 ㅎㅎ
블박차가 90맞죠?
주차가 더 문제 블박60 스타렉스40
속도위반 사고네
10프로 깍고싶냐
누가 주정차를 커브길에 해놓냐 진짜
블박차 미친거 아닌가요
비상등이 만능인줄 아나ㅡㅡ
면허 딴지 4개월된 나도 아는 기본 상식임 ㅉㅉㅉ 운전을 누구한테 배운거야
진짜 ㅅㅂ 코너바리에 저렇게 차좀박아놓지마라 나도 어제 사고 날뻔했다 코너 돌자마자 차 보이는데 개씨껒햌ㅅ다
커브에서 주차한 인간 덤브트럭이 와서 밀고 가야하는데
스타렉스 그 와중에 카운터 스티어 ㅋㅋ