4359회. 2→1→2 차로가 넓어졌다 좁아졌다 하는 곳, 중앙선 넘어 역주행해오던 차와 사고, 보험사는 차로가 변경되는 곳이기 때문에 뒤를 살펴야 된다는 이유로 80:20 주장

진짜 도로 개같이 만들었네. 중앙선 넘어 역주행 하는거 까지 신경써서 운전 할것 같으면 중앙선은 왜 만들었냐. 중앙선도 실선으로 되어 있구만. 법이 코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이 식이면 법은 왜 만들었어

길이 거지같네....
저런길은 꾸준히 민원넣어야....

진짜 도로를 생각없이 개판으로 만들었네요

아니 무슨 이미 법을 잘 지키고 있는 사람한테 왜 법들 '더' '잘' 지키지 못했냐고
꾸짓는 격이네 ㅡㅡ

도로 만든 놈이 책임져라!

변호사님 늘 사고정보로 도움이 되고있어요 감사합니다

ㅋㅋ 도로는 직진하라했는데 직진하면 역주행ㅋㅋㅋㅋ

운전자들이 햇갈리게 만든 도로관할청 놈들이 잘못되어요 경찰청놈들도 마찮가지. 이정도면 민원이 많이들어 왓을텐데.

도로 차선방향지시표지도 엉망이고 더군다나 차선은 초등학생이 지시한건지? 차선은 더 엉망...욕나오네요.

0:45 직진하던 차가 유도선도 없이 교차로에서 우측으로 꺽어서 가야돼? 도로에 낙서 해놨네. 참 막 만들었네. 사고가 날수밖에 없겠다

저런길이 있다는거 처음보네요 참고해야겠네요

분심위나 보험회사소속놈들은 하나같이다 왜 저런 모질한 소리만하지.

분란과 사고를 유발할수 있게 저리 도로 계획설계 한놈에게 구상권 청구해라!!

정말 어렵네요 안전운전 확인운전 늘 명심할께요

어느보험사인지
진짜 짜고치네
양심있는 답을 내려주시요

차선을 바꿀때는 좌우 확인은 필수인듯.ㅜ

동내 도로 개판이네...저도로 설계한자부터 처벌을

무슨 도로가 저렇게 생겼냐?? 유도선이나 우회전 차선에 직진 금지 표시라도 있어야겠는데요

1차로 직진하면 역주행 되는데 직진표시를 해 놨네요.
대체 어느 동네 공무원들이 저따위로 도로표시를 해 놓은건지, 일단 그놈들부터 잡아 족쳐야 겠습니다.

역주행 주의하라는 변호사는 항상 뒤를 조심하고 다니시길

편집자분들도 고생많으십니다! 좋은하루되세요

저렇게 빨리오는데 에휴 노답이네 보험사.

댓글달고 댓글 봤는데 비슷한 의견이 투표내용보다 더 많을것같습니다^^

도로설계하고 시행한 놈들 땅장사때문에 개판으로 설계 해놨네

도로가 완전 개판 지자체가 책임져야 할듯하네요
초행길이면 거의 역주행할듯

아니 애들 소꼽장난하는것도 아니고 도로를 저렇게 만들어놨냐 ㅋㅋㅋ만약저기가 차들많은 지역이였으면 개판될듯 ㅋㅋ

이건 직진표시에다가 교차로에서 차선 줄어든다는 표시선도 없으니까 티볼리 입장에서는 헷갈릴만 함 블박차도 신경 써줬어야됨 이게 100이면 티볼리 억울하지

담당 변호사님이 한 말도 일리가 있는거 같습니다.

이건 도로가 짜증이 확 올라오네요

이건 도로관리하는곳에 소송을 해야 할듯합니다. 길을 왜 이렇게 만들었는지 이해가 되지 않네요!

아주 지들 꼴리는대로 도로를 그어놨네..... 그럴거면 직진금지 넣고 3거리 유도선을 마져 그려 넣던가............

도로가 진짜 개판이네 직진하라고 그려놓고 가니까 역주행이네 이건뭔 직진 금지라고 확실히 그려놓던가

도로가 저렇게 만들어진것도 잘못이긴 하지만 중앙선을 침법해서 앞으로 들어온 차가 밉지만 블박도 좌 우 확인하고 들어왔으면 하는 아쉬움이 있네욤~

요즘 아파트 진출입 때문에 저런 도로가 가끔 있는데 저런 경우엔 교차로 전에 1차선에 유도봉등으로 미리 2차선으로 차선 변경하게끔 정비해야함

사고 유발하는길~^^

도로가 그지같네요 저런도로가 있다니 헐

도로가 쓰레기 수준이네. 차라리 한쪽차선을 끝까지 1차선으로 만드는게 낫겠구만

저렇게해놓을라면 차라리 왕복2차로로하고 우회전좌회전표시해놔라 저게 뭐냐
사고나라고해놓는거같네

차선변경할때는 백미러 숄더체크 필수인데. 저정도면 차선변경할때 옆차보일듯한대 ㅡㅡ 물론티볼리가 잘했다는건아니지만 블박차주님도 차선변경을 앞만보고하시는거같아서. 안전운전에 제일입니다.

저도 가끔 김해 생림면 갈때 큰길 막히면 저 길로 가는데 사고 안 나는게 이상하다고 생각했는데 결국 이 사단이 나네요.

천천히 가게 되는 골목길에선 저런 차 한두번 본 게 아니라서..

참 도로가 희안하게 되어 있군요 저곳에 살지 않는한 위반하기 딱 좋네요 도로 표시라도 제대로 했으면 알기라도 쉬울텐데

이걸 역주행사고 100 대 0 이라고한다면 보험사기칠곳 완전 딱좋은 장소네요 많이다닌 사람은 관찮겠지만 초행길인 사람은 거의가 중앙선 넘어갈듯 직진화살표 있어서 직진했는데 차선없어진다고 급정지해야할듯 ㅠ

중앙선이 왜 있는건데~ 우길껄 우겨야지

차선이 있던없던 뒤를 살펴보는건 필수 !
잦은 차선무시할 오토바이라도 지나가면 우짭니꺼 이건 블박차 잘못없지않습니다
차선 모양보니 티볼리같은 차량 많은구간같습니다

도로가 왜 저모양인가요? 진짜 저런 곳 처음 보네요;;

10대 중과실이 뭐다? 더 말할필요 없겠지...

하,,,, 정말 거지같은 도로네요

책상머리에서 펜만굴리는 공무원 .. 현장을 나와보시게

도로참 좆깉이 만들어났네

사고직전 블박차량이 왼쪽으로 운전대를 틀었네

쭉 직진할거면 왜 도로에 차선 그리고 돈 낭비 했을가요? 미친 보 변

보험사 좀 어떻게 갈아 엎을순 없나요 진짜?

이런 사고는 이제 어린애들한테 맡깁시다.
당연한 100:0

굉장히 애매한 상황이지만 결국 서행하며 조심해야 할 환경이네요..
티볼리가 잘 못 했지요. 하지만 분명 뒷차와의 간격이나 차선변경은 눈여겨 보며 주행했어야 합니다..8대2 로 보여집니다

변호사님 이거하지마요

사고난곳 광주 쌍촌동 입니다
저기 도로 진짜문제있서요

핸들 틀면서 뒤를 슬쩍 확인 안했다는게 충격. 과실을 떠나서 이건 사고가 날 상황이 아닌것 같은데.

도로가 말이안되네
직진표시가 있어서 직진하는데
가면 도로가 없어지는게 말이되나.
일단 중앙선넘어서 온거니까 100:0 받고
상대차가 도로를 저렇게 설계한 시에 소송걸어야할듯.

일단 100대0 처리 해주고 티볼리는 힘들겠지만
도로관리하는곳에 이의 제기해서
어떻게 조금이라도 보상금 받는게 좋을듯 합니다..

시민:있었는데요
구청:없었습니다
??????

저런차 있을수있음.하지만 역주행 하는놈이 조심해야됨.사고 안낼 자신없으면 역주행 하지말던가

그냥 차선 하나로 합쳐라 도로공사야 뭐하는짓이니 ????

이거는 2차선에 직진금지를 표시 안했네

해당 지자체 고발해도 되겠는데 이건

도로 개판이네 어떻게 해석 하냐에 따라서 과실 천차만별 이겠네

와~차선을 뭐저렇게 사고나라고 그려놨네요

서울에 저런 도로 생각보다 많죠 특히 강북쪽

저렇게 요상하게 하느니 차라리 약간 넓은 왕복2차선으로 만드는게 낫겠네..

두개든 세개든 뒤차는 앞차가 가는거 보면서 운전 하는거고 니차선이냐 내차선이냐 따지기전 빨리못가면 차선보면서 운전을 안전운전해야함 근대 견찰이 사고유발 교통법 개판만드는거 일조하니 노답

도로를 이따구로??

이 도로 관할 관계자 누구지?
도로 설계사....도로 화살표 욕 나온다 정말
80% 거기다 증가 시켜스면 하는데 될까요?
이 지역 거주민들께서 민원접수 하셔야 하는데?

어찌됐든 100퍼센트 라고 봅니다

직진 할 수 없는 직진 차선 후아.....

궁금한게 1차선은 직진차선이고 2차선이 우회전차선이면
교차로 이후 나오는 직진차선(1개) 누구 우선차선임???
교차로내 차선변경금지인데 그러면 1차선의 차는 어디로 가는게 맞는건지 궁금하네요.

3번‥보험회사를 조져야된다
인간적으로 80대20에‥너무‥목숨거는거아니라?

저런도로는 우회전 표시 있는곳에 직진 금지도 같이 해놔야 하는거 아닌가요?1차선은 계속 직진 차선이구 2차선은 우회전 하는 차선으로 만들어 놓은거 같은데...

직진하면 역주행 뭔 도로가 진짜 저러냐? 이건 사실상 지자체 과실100%아니냐?

대비는 과실차량이 대비해야지 왜 피해차량이 대비를 하나?

과실을 떠나서 블박차량도 차선 변경할때 한번더 확인하는 습관이 있으면 사고가 안났을텐데요. 사고영상들을 보면 불가피한 사고를 제외하면 보면 그런 아쉬움들이 드는 경우가 대부분이네요 저는 도로에 30%는 어리버리, 30%는 또라이라고 생각하고 예측운전해서 그런지 스포츠 주행하는데도 10년 무사고...

화정동인가

일부러 사고내게 만들었네 도로를

차선 결정을 술자시고했나?........

자문변호사의 망언이 또 문제를 만들었다 봅니다.
저런 자문변호사는 차라리 없는것이 오히려 도움이
되지 않을런지....역주행으로 온 차량에 사고를 당했는데
뒤를 잘살피지 않은 블박차량에 과실이 20% 있다니....
그럼 잘가는데 전방에서 역주행으로 와서 받았으면 그것도
왜 안피하고 받쳤냐고 할 자문변호사네....헐...

2 뒤따라가야지 승질하곤 다 물어야지

블박차도 차선변경을 애매하게한부분이 있어서 100:0은 아닙니다

저런덴 아는 사람만 아는 그런 길 아니냐?

돌판사내

중앙상 침범해서 역주행 직진하는차까지 살피면서 운전해야 되는게 법으로 나와있나여
참 희안한 변호사네요 보험사에게 돈받고 말하는건가 참 안타깝네 요
중앙선 넘어 역주행 직진한차로 인한 사고인데 이건 빼박 100%인데

아니 상대의 불법을 예상하지 못한 것이 잘못이라고?

저런곳 은근많아서 운전자가 차선변경이면 뒤에차가있던없던 확인해야할듯

도로 표시를 개판 으로 해놨네요

가던 차선으로 그냥 갔으면 사고 안났을건데 하필 거서 뒤도 안보구 차선 변경을 했네요블박차 과실이 전혀 없다고 볼수는 없어 보입니다

보험사에 있는 변호사는 이혼전문변호사인듯..

도로가 완전 엉망 여기에는 운전 실력이 유독 뛰어난 사람도 헷갈릴겁니다

역주행한차도 잘못이지만 역주행이라기보단 추월에가깝고(앞차가 너무안가면 역주행추월하는분들많죠)
차선변경하면서 사이드미러도안보는운전습관도 잘못이많아보입니다
운전은 항상 앞뒤 다 신경써가면서해야죠

나도 내일부터 변호사나 되볼까? 자문변호사보다는 더 잘할수 있을걱같은데.. 당연히 2번이죠..

믿을 보험사가 없네요

에 한 표 던집니다.

와 도로 뭐 저따위냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ