[황태순-TV] '모병제-병력감축' 이 총선 핫이슈!

공유
소스 코드
  • 게시일 2019. 11. 05.

댓글 • 115

  • @moonmoonchiptv623
    @moonmoonchiptv623 4 년 전 +22

    분단국가에서병무기간줄이고DMZ초소다해체하고
    병역의무제를
    모병제로한다는것이
    나라를지키자는것이냐

  • @jenniejung137
    @jenniejung137 4 년 전 +1

    모병제.. 결국 취직못하는 가난한집자녀들이 가게되지 않을까.. 너무도 많은 사실을 몰랐던 한 순수한 시민이었기에 벼락공부하느라 황태순tv 과거와 현재로 surfing하며 현대정치사 배우느라 지치고 배고프고 졸려.. 황태순tv, exquisite chemistry with viewer 💞

  • @user-or6vd2ql8c
    @user-or6vd2ql8c 4 년 전 +6

    모든 국민이 가게 해야하지요. 여자도.. 남자뿐만 아니고...

  • @yaju2630
    @yaju2630 4 년 전 +27

    모병제 시행하면 강남좌파들은 아무도 안갑니다
    한푼이라도 아쉬운 서민과 자유애국민들만 끌려 갑니다 공정하지 않습니다
    남녀 구분없이 모두 가야 합니다

    • @hongjunkim1829
      @hongjunkim1829 4 년 전

      YA JU 당연한거아님? 그냥 직업 개념인데 그걸 끌려간다고 왜 표현하냐?? 니 논리면 강남좌파들이 경찰 교도관 하는거 봣음? 돈많으면 당연히 안가지;; 다른나라도 마찬가지고 존나 골때리네 ㅋㅋ 재벌 정치인은 아들딸은 9급 공무원 줘도 안가는데 뭔 ㅋㅋ 군인가지고만 형평성 ㅈㄹ임

    • @yaju2630
      @yaju2630 4 년 전

      @@hongjunkim1829 모병제 3년 또는 3년 6개월이 직업..? 아무 생각 없는거 보니 너도 좌좀 무뇌충?

    • @korea_leonardo
      @korea_leonardo 4 년 전

      한푼이라도 아쉬운 청년들 그 피같은 황금기 2년 시급 몇백원 주며 강제징용해서
      공짜로 쳐 부려먹고 부를 땐 우리아들 다치면 느그아들! 그게 정상이냐?

  • @odysseiaillias7527
    @odysseiaillias7527 4 년 전 +1

    이사람들 돌았나. 보수를 표방하는 자들이 모병제를 찬성하나! 에라이 퉤!

  • @user-dc1ry7nd2w
    @user-dc1ry7nd2w 4 년 전

    분단국에서 전쟁이라도터지면 모병제에서 목숨걸고 싸울사람이.몇명이나있을까요

  • @user-xe6gy8fq8b
    @user-xe6gy8fq8b 4 년 전 +16

    두분 갑자기 좌파로 전향햇어요? 어디 비교를 일본하고 비교합니까? 우리는 분단국가 엄연히 북한이라는 존재가있어요
    모병제는 통일이된후 가능한일이예요.
    두양반들 진짜 위험천만한 발언을 하시네요.

    • @TV-rq2ki
      @TV-rq2ki 4 년 전 +4

      옳으신 말씀. 이 두 양반 것 즐겨 보는데 가끔 정신이 아주 나간 소리를 하네요. 위험천만한 소리를 하네요.

    • @user-xe3ed5vd6x
      @user-xe3ed5vd6x 4 년 전 +3

      모병제 하려면 아직 멀었다

    • @user-zw2wf4ko2w
      @user-zw2wf4ko2w 4 년 전 +1

      @@user-xe3ed5vd6x 좌빨들이 늘 하는말이 모병제 지요,,,,

    • @user-ft2gy1rl6c
      @user-ft2gy1rl6c 4 년 전

      모병제 좋다고 본다. 무슨 적화통일?

    • @korea_leonardo
      @korea_leonardo 4 년 전

      북한이라는 위험한 존재가 있는데
      그 국방을 징병제 유지한답시고
      정신병자, 신체불편한 청년까지 싹 긁어서
      시급 몇백원 주고 24시간 목숨걸고 나라지키라하다
      다치면 느그아들~ 하는데
      참도 북한하고 잘 싸우겠네? ㅎ

  • @kinnii947
    @kinnii947 4 년 전

    모병제 미친법이다
    악법이다
    하면안돼

  • @user-dq3uq9wg4c
    @user-dq3uq9wg4c 4 년 전 +22

    분단국가에서 모병제로 가는 거 시기상조가 아닐까요 그리고 모병제에 따른 재원을 어떻게 조달할 건지

  • @user-tl1sz7kb8v
    @user-tl1sz7kb8v 4 년 전

    이젠 우파채널 리스트에서 빼라고 청원합니다 !

  • @user-oi3uc3sg6o
    @user-oi3uc3sg6o 4 년 전 +12

    정권한번더잡아보자고
    모병제라~~~
    나라는 뒤에서 썩어빠져도 ~~~

  • @user-gu4zy7pz8e
    @user-gu4zy7pz8e 4 년 전

    진정 나라의 앞날을 생각하는 정당은 없다니
    한심한 나라이다
    미래가 암울하구나 얼마 못 살 우리 같은 늙은이가 보기엔 손자들이 불쌍하구나

  • @user-wk6sc5se4o
    @user-wk6sc5se4o 4 년 전

    에라이 ㅋ ㅋ ㅋ ㅎ ㅎ ㅎ 두양반 합참의장, 차장 하시오.

  • @dongsikchung2276
    @dongsikchung2276 4 년 전 +1

    황대표님, 해병대 최정예 자원부대인 원인은 우리나라는 젊은이는 모두 병역의무를 수행해야 하는 나라이니, 어차피 군에는 가야하고 그래서 폼나는 군대에 자원을 입대하는 겁니다. 모병제하면 돈 있는 집의 아이들은 한놈도 군에 않갈꺼고, 이나라의 공평을 외치는 사람, 뻑하면 노블레스오블제 외치는 자들은 대가리 어디에 처박아야지요.

  • @kinnii947
    @kinnii947 4 년 전 +1

    젊은애 표얻겠다고 나라가 어찌되는
    상관없는정권이다
    두분 모병제 찬성하는것같은데
    모병제 안돼요
    선동하지마세요

  • @user-ssssj
    @user-ssssj 4 년 전

    국민의 4대의무가 헌법에 있냐?

  • @user-ve5tz9wc2i
    @user-ve5tz9wc2i 4 년 전 +2

    인구 감소에 어쩔수가 없더라도 '이르다'는 '아직은 절대 아니다'입니다. 우리가 대적하고있는 북한의 병력수는 미군과 맞먹을 수준이고 전면전 발발시 최소 미군의 증원까지 버틸 수가 있는 병럭수준을 유지하는 방안이 최선입니다.

    • @user-ve5tz9wc2i
      @user-ve5tz9wc2i 4 년 전 +1

      안보는 최대한 보수적으로 하는 것이 맞는 말이고 병력최소라든지 하는 말은 생각해서도 안됩니다. 남는게 낮지 모자라면 끝나는 겁니다.

  • @TV-rq2ki
    @TV-rq2ki 4 년 전 +1

    이 두양반 정신이 있나, 없나. 전세게에서 가장 전쟁 날 위험이 많은 나라가 대한민국인데 다른 나라와 비교를 합니까. 그리고 북한은 정규군이 백만명도 훯씬 넘는데 한 꺼번에 내려오면 어떻게 막나.
    핵도 없는데 무슨 핵으로 막나. 웃기는 소리하고 있나. 이스라엘처럼 스스로 애국적인 젊은이가 있나. 발상의 전환으로 활 들고 싸우지. 적이 깜짝 놀라게.

  • @user-km8gc3yg5r
    @user-km8gc3yg5r 4 년 전

    시기상조 입니다 재정은 어떻게 확보 하실려고? 바로 코앞이 북괴 군 입니다 현실 파악 하시길...

  • @user-xb5rb9yv5s
    @user-xb5rb9yv5s 4 년 전

    아직은 시기상조라 생각합니다.
    잘살고 잘나가는 사람중에 누가 지원할까요??
    먹고살기 힘든 사람들만 지원하겠죠.
    제원은 어떡하고요? 오늘 뉴스에 모병제 하겠다던 대만은 지원자도 부족하고 제원도 부족하여 정작 시행하지 못하고 있다고 하더군요.
    무엇보다 남과북이 대치하는 상황을 고러해야 합니다.

  • @user-po3ft1bd1s
    @user-po3ft1bd1s 4 년 전

    아예 군대를 없애자

  • @dagamsa9993
    @dagamsa9993 4 년 전 +4

    최전방 철책선은 원격 적외선감시 자동사격통제 시스템으로 하고 후방에서 헬기전투기동타격대와 장갑차전투대대/포병대대를 운용하면 됩니다

    • @dakchigo1208
      @dakchigo1208 4 년 전 +1

      전군의 간부화에 신경써야하지않나요? 2년도 안되는 훈련에 전문가들이 실전에 제몫이 될까요?

    • @TV-rq2ki
      @TV-rq2ki 4 년 전 +1

      게임하는겁니까.

    • @user-ve5tz9wc2i
      @user-ve5tz9wc2i 4 년 전 +1

      우리 군의 첨단화와 현대화가 진행되고 병력감축의 대체가 된다라고 쉽게 생각해볼수 있는 생각이지만 군사 안보적으로 이는 의미자체가 다른 문제입니다. 군사적으로 모든 무기체계에서 우리가 압도할 수준이 되어도 병력 김축은 절대 안됩니다. 미군도 어마마한 첨단무기로 무장을 해도 병력규모는 확대하면 했지 줄이지는 않습니다. 다만 미국정권에 따라 미세한 변화가 있을뿐입니다. 그리고 최근에도 미군 관계자는 2곳 분쟁지역에서 전쟁을 치룰 개념으로 병력증강을 계속 제기합니다. 또한 분쟁 지역에 따라 전략적 판단과 미국의 이익에 우선해서 줄이고 그대신 즉시 투입할 수 있는 예비병력을 준비해 둡니다. 즉 안보에서는 두가지 다 가지고 있어야 하지 선택사항이 절대 아니라는 것입니다.

    • @dagamsa9993
      @dagamsa9993 4 년 전 +1

      @@TV-rq2ki 이미 최전방 일부지역에서는 적외선감시 시스템을 배치하여 사용하고 있어요

  • @spark6799
    @spark6799 4 년 전

    30만 모병제로 바꾸고, 나머지 자원은 6~8주 기초군사훈련. 유사시 약간의 추가 훈련 후에 투입 가능할 수 있도록.
    20여 만명(기존 직업군인 제외 시)의 젊은이들을 위한 직장이 생기는 꼴

  • @kyunglee9191
    @kyunglee9191 4 년 전 +2

    대한민국은 산악지대가 많아서 다른나라와 비교는 문제가 있다고 생각됩이다.

  • @user-cm8sd4ls8o
    @user-cm8sd4ls8o 4 년 전

    비무장지대보다는 훈련부대가 더 힘들어요.

  • @fb3092
    @fb3092 4 년 전

    군대 안가는 자는 군대세 내게하고 군대가면 군대세로 월급주고...공평하잖아요!!

  • @user-cm8sd4ls8o
    @user-cm8sd4ls8o 4 년 전

    병역기간 필요한 기간만큼 연장, 군필자 특급대우하세요.
    대충 때우려고 오고, 군 기강 문란한 놈들은 엄벌해야죠.
    여성은 제한적인 병역 권장해야죠.

  • @user-ft2gy1rl6c
    @user-ft2gy1rl6c 4 년 전

    보수가 안되는 이유. 유연성 부족하다는거. 모병제를 생각해보는것이 어때서 날리지.

  • @sunkim2616
    @sunkim2616 4 년 전

    요즘 대가리 수로 전쟁하나 ? 병력수 대폭줄이고 첨단화해야지...

  • @user-gz8pj4xc4v
    @user-gz8pj4xc4v 4 년 전 +2

    누가 가냐?에구

  • @user-eb7fr2tx1d
    @user-eb7fr2tx1d 4 년 전 +3

    대안은 일본군대 방식을 일부 차용하는 것으로 가는 것입니다.
    즉, 모병제로 가되 먼저 부사관의 정원을 늘려서 군대의 질을 고급으로 올리면서 사병들의 복부기간을 차츰차츰 줄이는 것이 하나의 방법입니다.
    즉, 어차피 주변강국으로부터 국가와 국민을 보호하려면 현역군인만으로는 턱도 없이 모자라는 병력입니다.
    따라서 전문 직업군인을 양성하는 것입니다. 과거의 군대에 비하면 현재의 군대는 군대도 아니죠. 훈련강도나 정신무장이나 비교할 수 없습니다.
    상관이 뭐라고 하면 대꾸나 하고 따지려 들면 그게 군댑니까 양아치집단이죠. "돌격 앞으로"라고 명령하면 ""제가 왜 돌격해야 합니까? 먼저 가면 따라가겠습니다."
    이런 정도면 거의 개판 군대죠. 그러나 부사관은 그렇지 않죠. 부사관은 직업군인입니다. 따라서 먹고사는 문제가 걸려있고, 훈련의 강도는 사병은 아무 것도 아니죠.
    따라서 부사관의 처우를 장교급 이상으로 제대로 대우하고(최전방 군인들은 엉망입니다. 장교가 다 해먹습니다.), 사병들은 그냥 보조하는 것으로 시스템을 만들되, 모든 대한민국 남성이 모두 군복무를 하게 해서 유사시 징발 할 수 있는 총력전이 가능하게 해야 합니다.
    그거 말고는 답이 없습니다. 문가 패거리들이 다시 세월호사건과 군복무문제를 이슈로 재집권을 획책하지만 그 계책에 말려들어서는 절대 안됩니다.

  • @user-xo2ct8ww9y
    @user-xo2ct8ww9y 4 년 전

    군대가서300
    노가다300

  • @kaykaysons4356
    @kaykaysons4356 4 년 전 +1

    아직은 징병제가 맞다.

    • @korea_leonardo
      @korea_leonardo 4 년 전

      2025년 부터 현재 구조 유지가 불가능한데?

  • @user-hq3eg8xs7c
    @user-hq3eg8xs7c 4 년 전 +1

    모병제를 깨수있는
    어젠다를 만들어서
    공격해야죠!
    없는 사람만 군대
    가란 말인가??
    그나마 빠져 나가는
    인간들이 있지만
    누구나 가니까 갔지만
    과연 모병제 한다고
    얼마나 될까요?
    그리고 기간도 또
    줄여야 될텐데 지금
    모병제가 현실성이 있나요!
    결국 군만 무너질것입니다
    씨부레!!

  • @user-lw7nu2jh4p
    @user-lw7nu2jh4p 4 년 전

    내년선거앞에두고 모병제를 제기하는것은 20대표를 안보와맞바꾸려는 아주치졸한 계략이아닌가싶네요 .두분감사드립니다.

  • @chulhoondong153
    @chulhoondong153 4 년 전 +1

    시기상조! 미국이 이라크, 아프간 전쟁에서 이겼지만 점령에 성공했나요? 아직도 전투가 진행되고 있습니다. 이유는 대규모 병력투입을 꺼리고 폭격으로 깔짝대기 때문!

  • @dakchigo1208
    @dakchigo1208 4 년 전

    월3백이면 그예산은? 하사관을 늘이는게 낫지!

  • @user-wr6rz1ee8q
    @user-wr6rz1ee8q 4 년 전 +1

    모든 공약은 허경영총재님 33공약을 모방하네, 그래도 국민들은 현 청치인(도둑놈)의 말에 속아서 놀아나오 있으니 답답해요.

  • @user-jx2eg9dd5i
    @user-jx2eg9dd5i 4 년 전

    두사람 이야기대로라면 문정부에 디에무해체하는것이 과이 잘못된것이아닌데 보수진영에서 괜시리 발목잡았네요

  • @user-xf4xk3gy3w
    @user-xf4xk3gy3w 4 년 전

    두분왜 ? 모병제가아니라, 여자들까지도 군대가야함.

  • @user-zr9zz4fg7q
    @user-zr9zz4fg7q 4 년 전 +1

    이 두양반 정신없구만 그러니 방에 틀어앉아 방송으로 생업 하겠지만,, 생각좀 하고 가볍게 입놀리지 마세요 욕은 안할게요

  • @user-tl1sz7kb8v
    @user-tl1sz7kb8v 4 년 전

    황태순과 패널....잘못짚고 있는것 아닌지 ??? 드디어 가면을 벗기 시작한것 입니까?

  • @user-dy4wj7hk7w
    @user-dy4wj7hk7w 4 년 전 +1

    모병제에 대해선 황교안 대표가 먼져 제안하지 않았나?

  • @babyjoda1880
    @babyjoda1880 4 년 전

    모병제는 수도이전과 같은 선거용 미끼다 이것은 이성적으로 접근하면 필패 ...황교안도 같이 올라타고 선거 끝나면 이성적인 검토가 필요...

  • @user-nw1sm9sh6m
    @user-nw1sm9sh6m 4 년 전

    1. 두사람은 굉장히 위험한 생각을 하고
    있습니다.
    2.모병제를 실시하면 월급은 무슨 돈으로 줍니까?
    3. 2군 지역에는 병력이 부족합니다.
    4.황당한 소리 고만하고 대학동기 중에 ROTC
    츨신 보병과 기갑장교 출신들에게 물어보시오.
    5.군사전문가에게 물어 보시오.
    6.두 사람은 대한민국에서 군생활을 한것이 맞습니까?
    7.군사적인 사항을 공개할 수도 없고,답답하고
    황당한 사람들이네...
    8.전문성있는 군하사관 제도.
    문제는 돈''이오, 1군지역에 제대로 작동도 안되
    는 탱크병보다 연식이 오래된 탱크를 운영하고
    있는데, 이 사실을 알고 이야기하는 겁니까?
    9.이봐요, 대감첩작전에 조금만 섬마을에
    대대병력, 예비군.공수부대,해병대,전투경찰,
    육군항공대,공군연락장교(항공통제관) 공군 전투기,
    80년대 북괴군 간첩 1개소대가 2군지역에 침투
    했을때 직접교전을 했던 사항입니다.
    퇴로 차단을 위해서 1군지역 사단병력과 전투경
    찰,예비군이 동원되었다!
    이 전쟁에서 '기계화, 전자화'하면 소수병력으로
    이 모든 작전이 가능하다고 봅니까?
    이해가 안되면, 리들리 스콧'감독의 ''블랙 호크
    다운''을 보면서 생각해 보십시오!
    미국 최강의 최신,최고의 개인적인 군사장비와
    미국 최고의 군인,델타 폴스, 레인저 부대를
    보게될 것입니다.
    *세계최강,최신의 병기와 최고의 훈련을 받은 미군이 작전실폐로 인한, 오합지졸의 소말리아
    민병대에게 전멸할 사항까지 같던 전투이다.
    *개인소견, 민병대장이 미군을 전멸시키려 했다
    면, 퇴로를 막고 3면(전면, 좌우측면) 공격으로
    전멸시킬수 있었다고 본다.그러나 퇴로를 열어
    주었다. 이는 미국과 UN연합국을 자극하지
    않으려는 민병대장의 정치적인 판단으로 미군의
    전멸을 면했다고 본다.
    10.이라크,쿠웨이트 전투를 이야기하는것 같은데 전쟁에 나가서 싸운 병력만 보고 이야기
    하는것은 아주 짧은 소견이다.
    후방,보급, 정보(군사위성) ,예비병력,예비 군사장비 어마어마한 병력이 동원된 것이다.
    이라크戰은 미국 주도하는 전세계 연합군과
    전쟁을 치른것이다.
    전쟁,국방은 많은 인적자원과 어마어마한 군수품,소모성 군수장비 ''결론은 돈이다''. 이로인하여 아버지 부시가 미국대통령 재선에 실패하게 된다.
    11.두사람 황당한 생각 고만하십시오!
    12.우주전쟁을 한다해도 고지에 깃발은 보병이
    꽂게된다.
    즉, 결론적으로 敵軍보다 우수한 작전계획, 정보, 보안, 군수품 및 장비와 훈련이 잘된 많은 병력이 필요하다는 것이다.
    ☆해결책
    1.군 복무기간을 25개월이상으로 하여야 한다.
    신병때 동계훈련과 하계훈련은 고참병에게
    전수 받고, 그다음 해에는 고참이된 신병이
    새로 입대한 신병에게 전수함으로써 전투력
    이 유지된다.
    2.기업및 공무원은 군필자 가산점 제도를
    의무화
    3.병사에게도 면세품을 구입할수있는 해택을
    준다.
    4.군필자에 대한 대학 등록금 차감해택.
    5.군복무를 할때 의료, 공공시설 교통편관련
    할인해택.
    6.병사 월급
    80년대 병장 월긒이 3800원
    당시 솔'담배 500원
    2019년 병장 월급은 40000원선 어떨까요?
    3800×10=38000
    *월급 수십만원대로 줄수있는 정부예산이 있으
    면 신형 탱크사주고, 개인 방탄조끼, 방탄핼멧
    야간 투시경, 전투용 보안경 사주어라!
    공군에는 조종사'보다 연식이 오래된 F-4, F-5를
    퇴역시키고 신예 전투기를 사주어라.
    해군에는 잠수함 탐지능력이 있는 신형소나와
    대잠미사일 교체해주고
    해병대에는 백령도와 섬에 주든한 병사들괴 주민을 북한의 기습 도발로부터 보호하고
    초전박살 낼수있는 작전과 정보활동 지원대책
    을 마련하여야 한다.
    포사격과 코브라헬기의 실거리 사격을 할수
    있게하고, 해병대 증원계획과 해병대도 '사성
    장군'을 사령관으로 하여야한다고 생각한다.
    정부와 여,야 국회의원 정치적으로 군복무기간,
    사병 월급가지고 빨갱이가 좋아하는 정치적인 장난질 고만하고, 정신들 차려라!

  • @TV-rq2ki
    @TV-rq2ki 4 년 전 +4

    정신차리세요. 모병제는 안 됩니다. 전쟁날 것 같으면 월급 아무리 많이 줘 보세요. 가는가. 말이 되는 소리를 해야지.

  • @user-cm8sd4ls8o
    @user-cm8sd4ls8o 4 년 전

    외람되지만, 이건 철없는 방송내용입니다!
    군사적 전통이 부실하고, 무사인일한 국방자세로 안되요.
    징병제를 제대로 하고, 모병제로 가든지, 병역기간을 단축하든지요.

  • @kyunglee9191
    @kyunglee9191 4 년 전 +1

    오늘은 " 싫어요"누룹니다.

  • @hoodrobin5532
    @hoodrobin5532 4 년 전

    두분은 군과 안보에대한 이해가 부족하신 듯합니다. 재원은 어찌 조달할겁니까.

  • @user-zw2wf4ko2w
    @user-zw2wf4ko2w 4 년 전

    없는 사람들만 군대 가라고,,??,,댁들 군대는 갔다 오셨나,, 군역이 무너지면 나라가 망한다는 진리를 명심 하기를,,

  • @niheo7666
    @niheo7666 4 년 전 +4

    모병제 반대!! 이 양반들 우파인가 좌파인가

  • @user-ps6gz8wq5p
    @user-ps6gz8wq5p 4 년 전

    모병과 개병을 혼합하라! 즉, 1년은 개병 그후 2년이상은 모병. 개병시 월급은 20만원정도, 그후 모병식 근무는 공무원 9급 급여!

  • @romanpilum8415
    @romanpilum8415 4 년 전 +1

    두 분이 오늘 못드실 것을 잡수신 모양입니다. 어찌 이런 망발을 합니까? 한국처럼 분단국에서 모병제를 하다니요? 도대체 무엇을 생각하고 이런 말을 합니까? 이스라엘에서 분단선에 군인들이 없다고요? 거기는 사막입니다. 어찌 산과 계곡으로 점철된 한반도 DMZ에서 사람없이 어찌 분단선을 지키지요? 참말로 한심한 발언이고 생각입니다. 당장 생각을 바꾸고, 시청자들에게 사과하세요.

  • @noblesseoblige719
    @noblesseoblige719 4 년 전 +4

    병사 월급 50만원 준다고 할 바에는 차라리 모병제가 국가경쟁력과 청년 일자리 활성화 차원에서도 훨 낮다고 생각한다