[Scifi] Is time travel possible in the future? Most-likely time travel method currently accepted

공유
소스 코드
  • 게시일 2021. 11. 28.
  • #Shorts#Science#Time travel
    The content of this video is based on the future of space-time (Stephen Hawking, Kipson and 4 others), black holes and time refraction (Kipsson), and the structure of the universe (Brian Green).
    ★Enjoy science sensibility goods at the science-type goods shop!
    / @scibrother
    ★Members receive a variety of benefits. Please support Lee Gwa-hyung by subscribing to the channel
    / @scibrother
    ★ Lee Gwa-hyung's Instagram (recruiting highly praised followers)
    / scibrother
    ★Business inquiry
    kgbread12@gmail.com
  • 과학기술

댓글 • 1K

  • @scibrother
    @scibrother  2 년 전 +354

    이과형 굿즈가 출시되었습니다! 이과 감성 100%의 굿즈를 만나보세요~
    이과형 굿즈 상품 구경가기: marpple.shop/kr/scibro1

    • @okokj2002
      @okokj2002 2 년 전 +1

      이과형은 왜 맨날 틀렸다고만 하나요? 맞았다고 해주면 안되나요??

    • @Commentdragon
      @Commentdragon 2 년 전 +4

      궁금한게 있는데..
      1.웜홀에서 웜홀벽면을 뚫고 나갈 수 있나요?
      2.현제 우리가 알고 공부하는 과학적 이론들이 잘못된 가장 근본적인 이론들로부터 틀렸다는 경우가 확률적으로 존재하나요?
      3.귀신은 있나요?

    • @ashton81Bae
      @ashton81Bae 2 년 전

      광속불변은 곧 깨질껍니다

    • @jjkk-qg7jb
      @jjkk-qg7jb 2 년 전 +2

      제가 알기로 시간에는 방향성이이있고 미래로는 갈수있지만 과거로는 갈수없다고 하는데 사실인가요?

    • @fivedoors917
      @fivedoors917 2 년 전

      이과형도 종국이형 로이더 의심 사건 아시나보네 ㅋㅋㅋ

  • @6_jun433
    @6_jun433 2 년 전 +9107

    강도: 돈 내놔! 안 그러면 쏜다!
    이과형: 시간여행이 더 빠릅니다.
    강도: ?

    • @user-of4mm6zu8j
      @user-of4mm6zu8j 2 년 전 +957

      ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-mc2qh5wx8v
      @user-mc2qh5wx8v 2 년 전 +94

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄲ

    • @user-hs4xy8ei9s
      @user-hs4xy8ei9s 2 년 전 +57

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @motions_world
      @motions_world 2 년 전 +35

      ㅌ,ㅌㅌㅌㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @-PK-
      @-PK- 2 년 전 +39

      ㅇㄴ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-gh3km4xr3l
    @user-gh3km4xr3l 2 년 전 +5783

    재혼하더라 밖에 기억 안나서 다시 봤어요

  • @user-ub4ur2zb2c
    @user-ub4ur2zb2c 년 전 +393

    "그런데 이것은 틀렸습니다" 언제 나올까 기다리는데 결국 안나오네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @janein0624
      @janein0624 년 전 +23

      라고 생각한 것은 틀렸습니다

    • @bic7
      @bic7 년 전 +2

      그이틀~
      "웜홀은 만든다면"이라는 전제조건이 붙는데
      이걸 3차원의 존재가 만들거나 움질일 수 있다면 이미 신급 능력을 가졌다는 겁니다

    • @user-ps1cp1fe9x
      @user-ps1cp1fe9x 8 개월 전

      똑같은말 한번더하면 돼..

    • @user-tp6dk2df3m
      @user-tp6dk2df3m 3 개월 전

      ​@@bic7움질이네요ㄷㄷ

  • @Heal983
    @Heal983 2 년 전 +1875

    무섭다

  • @nax706
    @nax706 2 년 전 +179

    와 진짜 예측이 안된다 이 형 드립은 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-kn5vy1bv7l
    @user-kn5vy1bv7l 2 년 전 +823

    너무 재밌고 유익해요. 목소리톤도 최고... 꾸준히 활동해주세요 파이팅!

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전 +53

      감사합니다! 더 열심히 하겠습니다!

    • @user-vu3mk8hm3j
      @user-vu3mk8hm3j 2 년 전 +1

      이해불가

    • @RTX_5090
      @RTX_5090 년 전 +3

      @@user-vu3mk8hm3j 국평오

    • @coco-dot
      @coco-dot 년 전 +2

      @@RTX_5090 만약 저 이해 불가가 영상에 대한 것이면.... 문과!

    • @user-tu1tf5dc5y
      @user-tu1tf5dc5y 8 개월 전

      하지만 시간여행이 더 빠릅니다

  • @user-bx3rt7jc5h
    @user-bx3rt7jc5h 2 년 전 +19

    과거로 간다기 보다 조금 느린 미래를 보는것

  • @user-sg3yc7yp8e
    @user-sg3yc7yp8e 2 년 전 +1450

    웜홀생기면 세계관이 많이 복잡해지겠네...

    • @lLLHYHL
      @lLLHYHL 2 년 전 +71

      @이재용 ?

    • @istp_a
      @istp_a 2 년 전 +90

      @이재용 노트북 하나만 주세요

    • @joohyoung0321
      @joohyoung0321 2 년 전 +126

      @이재용 형님.. 형님께서 일반인은 아니시지 않습니까..;;;

    • @user-rc8lw8kb8f
      @user-rc8lw8kb8f 2 년 전 +43

      @이재용 형님이 일반인이면 저는 천민이군요 ㅠㅠ

    • @user-yv5ev5mm3k
      @user-yv5ev5mm3k 2 년 전 +5

      @이재용 아니 형님 우리같은은 아니죠 형님 건강하시죠?

  • @user-bo6nr8oo8x
    @user-bo6nr8oo8x 2 년 전 +166

    사과의 표면을 걷는 것보다 사과의 중심지를 뚫어가는게 빠르다라고 생각하면 웜홀의 개념이 쉽습니다.
    웜홀의 출구부분엔 영상과 같이 음의 에너지가 필요한데 상상을 초월할 만큼 큰 에너지기에 기술 혁신이 없다면 하나의 이론일 뿐이지만 흥미로운 이야기조

    • @eLl886
      @eLl886 2 년 전 +12

      애초에 웜홀이라는게
      애벌래가 사과를 파먹어서 생긴 구멍임

    • @user-qf2eb5ob9e
      @user-qf2eb5ob9e 2 년 전 +3

      그러면 웜홀로 이동하몀 빛보다 빠르게 움직여서 과거로 간거임?

    • @NokNok._.
      @NokNok._. 2 년 전 +1

      @@user-qf2eb5ob9e 아뇨 빛보다 빠른건 없어요!

    • @Monster_Dictionary
      @Monster_Dictionary 2 년 전 +5

      사과는 중력과 웜홀의 어머니

    • @catez._.
      @catez._. 2 년 전 +7

      @@user-qf2eb5ob9e 속도를 올리는게 아닌 거리를 줄여서 상대적으로 속도가 올라간것같은 현상
      즉 빛의 속도를 넘기는것과 같은 현상이 생겨서 과거로 간다는 이론

  • @bell123zero3
    @bell123zero3 2 년 전 +62

    상대성 이론이나 양자역학같은 학문의 문서를 찾아볼 때 단골처럼 등장하는 텐서라는 개념을 모르겠네요.
    혹시 다음 영상에서 텐서개념을 다뤄주실 수 있을련지요?

    • @jhkim0917
      @jhkim0917 2 년 전 +15

      수를 0차원으로 나열한게 우리가 가장 흔히 접하는 수이구요
      1차원으로 나열하면 벡터라고 흔히 말하는겁니다
      2차원은 지금 교과과정에는 없는 행렬이고요
      3차원으로 나열하면 텐서일겁니다

    • @newissimple
      @newissimple 2 년 전 +2

      3차원 방향 벡터아님?

    • @bell123zero3
      @bell123zero3 2 년 전

      @@jhkim0917 텐서도 교육과정에 포함이 되나요?

    • @user-tj5ml4fb4b
      @user-tj5ml4fb4b 2 년 전 +2

      @@bell123zero3 중고 교육과정에선 행렬자체도 안다루고 텐서도 당연히 안다루고 둘다 언급자체를 안해요 벡터도 교과범위 축소해서 공간벡터가 사라졌고

    • @bell123zero3
      @bell123zero3 2 년 전

      @@user-tj5ml4fb4b ㅇㅎ...

  • @Chocolate_Box02
    @Chocolate_Box02 2 년 전 +40

    예전엔 이 말투에 겁나 킹받았는데 이젠 중독됨ㅋㅋ

  • @user-fz9xg3sw7w
    @user-fz9xg3sw7w 2 년 전 +91

    당신 4년후에 재혼하더라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이거때매 앞에 내용이 기억 안나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 타임머신이 있으면 하긴 한데 원하던 타임머신이 아니니ㅠ

  • @asemmss4932
    @asemmss4932 2 년 전 +29

    드디어 왔네여! 이 시리즈 좋져
    만.그.온

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전 +2

      ㅎㅎ 공상과학 시그니쳐로 만.그.온 을 만들고 싶은데 잘 안되네요~

  • @mattenglish
    @mattenglish 2 년 전 +36

    마지막 punchline이 너무 재미있어서 꼭 챙겨보게 됩니다! 최고!!!♡

  • @Esi-fx8or
    @Esi-fx8or 2 년 전 +5

    하 돈룩업 보고 다시 차오르던 우주뽕을 주체할 수 없었는데 도움이 많이 돼요,,, 학생 때 물리를 안 해서 상대성 이론 같은 게 너무 어려웠는데 덕분에 조금씩 이해하는 중입니다!’

  • @aeongs1
    @aeongs1 2 년 전 +10

    이 채널 도대체 머임 영상 퀄리티도 높고 내용도 알차고 요약도 잘하고 알고리즘에 계속 뜸!!

  • @user-so2hs3xb8p
    @user-so2hs3xb8p 2 년 전 +13

    정말 신기하고 흥미로운 이야기지만 더 파헤쳐보면 너무 어렵고 복잡해서 손을 못대는ㅠㅠ

  • @Curry_deliver
    @Curry_deliver 년 전 +2

    흠터러스팅..
    굉장히 많은 영감, 재료와 요소를 주셔서 감사합니다. 항상 유익하게 잘 보고 있습니다!

  • @citysunless5189
    @citysunless5189 년 전 +1

    이과형 쇼츠 너무재밌엉

  • @_JiAe
    @_JiAe 2 년 전 +7

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 막장드라마네요 ㅋㅋ

  • @jasonkim2577
    @jasonkim2577 년 전 +10

    마지막 멘트 머리가 땡하네요 ㅎㅎㅋㅋ

  • @tonkatsuboi5
    @tonkatsuboi5 2 년 전

    마지막 대사가 제일 놀라웠습니다

  • @YuryMcllyongi
    @YuryMcllyongi 2 년 전 +2

    저는 이렇게 생각해요. 현재의 나를 점이라 친다면 점들을 연결한것이 2차원이 되듯이 3차원인 현재의 나를 쭉겹쳤을때 4차원인 시간이 추가되는것이고 현재의 나를 사진찍고 그것을 무한한횟수로 5초간 사진을 찍고 그 사진들을 쌓아올린다면 그것이 5초의 시간인것이죠. 내 첫사진의 원인은 5초후 사진이 결과가 되듯이 첫사진의 모습을 바꾸면 마지막 사진도 바뀌죠. 그렇듯이 첫사진과 마지막사진이 동시에 존재하며 첫사진의 반응이 마지막사진의 반응에 영향을 받아 동시에 존재하죠. 첫사진과 마지막 사진은 동시존재하므로 시간은 거리 혹은 높이이며 흐르지않고 정지해있죠. 다시말해 지금내라 로또가 된다면 1년후 나는 부자인 나겠지만 현재의 내가 로또를 사지않는다면 1년후 나역시 부자가 아니겠죠. 미래는 결정되어있지만 현재의 나에 따라 결정된다. 이게 제 공상적인 생각입니다. 시간여행을 하려면 마지막 사진을 첫사진 앞으로 가지고 오는 작업이겠죠. 가능은하지만 할 수 없다가 정답일듯 싶습니다.

  • @user-vm2wq4sb8w
    @user-vm2wq4sb8w 2 년 전 +18

    웜홀로 실시간 연락을 하면서 지구에 돌아왔는데 4년이라는 시간차가 생겼다. 그러면 지금 웜홀로 실시간 연락을 하는 아내와 4년 후인 눈 앞의 아내는 어떻게 이해해야 하나요? 다른 차원의 존재가 된건가요??

    • @2_hangyul
      @2_hangyul 2 년 전

      시공간이 휘어진거니까 다른차원이라고 하기엔 잘 모르겠는데

    • @minsukim7523
      @minsukim7523 2 년 전

      이거 올려도 돼요?

    • @me1402
      @me1402 2 년 전 +9

      저런 상황이 안생긴다가 제일 적합한 답이라고 생각해요. 주어진 문제처럼 웜홀 위치가 우주선을 따라가게 만들어지면 웜홀자체가 필요한 에너지를 유지하지 못하고 붕괴되거나 하지 않을까요?

    • @user-vm2wq4sb8w
      @user-vm2wq4sb8w 2 년 전

      @@me1402 그렇네요. 근데 만약 에너지가 유지된다고 가정하여 상황을 생각해 봤을 때에는 어떻게 되는 건지가 궁금하네요. 애초에 저런 가설을 세울 수 있는 건지도 궁금하고요

    • @user-pc3dk9qo6w
      @user-pc3dk9qo6w 2 년 전 +4

      똑같은 차원의 존재입니다 특수 상대성 이론에 따르면 과거 현재 미래는 동시에 존재하는 것입니다

  • @prosk94
    @prosk94 2 년 전 +158

    ㅋㅋ 깨알같은 그렉 디스 ㅋㅋ 웜홀을 통해 느끼는 한국인들의 불타는 민족주의 정서🔥

  • @GiveMeCash2225
    @GiveMeCash2225 2 년 전 +2

    문과라서 항상 무슨 내용인지는 모르지만 재미있게 보고 있어요!!

  • @HEATFS
    @HEATFS 년 전 +2

    누총협은 이과형을 시간여행자로 만들수 있다 메모...

  • @user-xs7tw5rv9p
    @user-xs7tw5rv9p 2 년 전 +4

    광속 불변은 증명된 건가요? 열역학 법칙처럼 관찰된 바에 따라 가정하는 건가요?

  • @user-SHINKINGTHERAPSTAR

    당신이 제 알고리즘에 뜬 후부터
    동심이 파괴 대고 있어요!!

  • @MaryRyan98
    @MaryRyan98 2 년 전

    마지막 멘트가 킬포..

  • @user-rr1os9qn8y
    @user-rr1os9qn8y 2 년 전

    진짜 빠져드네요

  • @bach5056
    @bach5056 2 년 전 +8

    시공간을 계속 휘게 하여 두 면을 맞닿게 해서 웜홀을 만드는건가요?

    • @user-ws3no7io8f
      @user-ws3no7io8f 2 년 전 +6

      원하는 위치에 웜홀을 만드는 것은 이론적으로 가능합니다. 시공간은 중력에 의해 휘게 되는데 웜홀을 원하는 방향으로 이끌기 위해서는 미끼가 필요합니다. 큰 질량체 말이죠. 목성 정도가 적당하겠네요 :)

    • @bach5056
      @bach5056 2 년 전

      철 가루에다 자석을 대면 끌어당겨지는 것처럼 연결하면 된다는 말인가요?

    • @user-ws3no7io8f
      @user-ws3no7io8f 2 년 전 +1

      목성을 끌고갈 우주선이 있다면 네. 그렇게 웜홀이 끌려옵니다.

    • @user-bj9dt9jo6e
      @user-bj9dt9jo6e 2 년 전 +1

      이론적으론 맞습니다 엄청 큰 질량체로 시공간을 휘게 하는거죠

    • @me1402
      @me1402 2 년 전 +1

      @@user-ws3no7io8f 웜홀 존재 아직 증명도 안됬는데 이런 말 나온 출처가 어디인가여

  • @newissimple
    @newissimple 2 년 전 +11

    그러면 웜홀을 뜷고 거길 바로 지나가면 어디의 시간으로 가나요? 과거인가요? 아님 시간이 아직 흐르지 않았으니 현재인가요?

    • @user-vb4yg4mg8e
      @user-vb4yg4mg8e 2 년 전 +1

      제가이해한게 맞다면 현재입니다.
      시공간은 뒤틀려있고 웜홀은 그 뒤틀림을 이용하여 시간차를 없애는거니 연락을 주고받은 1년이라는 기간이 같은 지점에 떨어지게되겠죠
      웜홀이 만들수 았게 한들 그 시점을 어떻게 정확하게 관리 할 것인가가 또다른 과제가 되겠죠..!

    • @ahwvej2227
      @ahwvej2227 2 년 전 +2

      웜홀을 만든 이후 시간대에서 웜홀을 만든 시점까지만 이동가능

    • @user-vb4yg4mg8e
      @user-vb4yg4mg8e 2 년 전

      @@ahwvej2227 오홍 그건 몰랐네요 좋은 정보 감사합니당

  • @Hodal-0523
    @Hodal-0523 년 전 +1

    궁금한게 있습니다.
    빛 보다 빠른 물질은 없지만 우주의 팽창은 전부 골고루 퍼지는게 아니라 마치 우리가 액체 슬라임을 당기면 서로 다른 모양으로 늘어나듯이 우주도 비슷한 형태로 계속 팽창중인데 이 속도는 계속 가속되고 있고 이 속도는 광속이라는 제한이 없다고 하던데 이런 경우를 우리가 본다고 가정하면 어떻게 보이나요?

  • @user-oj1rs2nt5y
    @user-oj1rs2nt5y 2 년 전

    잘은 모르겠지만 뭔가 흥미롭네요

  • @user-rs3xp9pv3v
    @user-rs3xp9pv3v 2 년 전 +7

    형도 책 한권 내는거 어때

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전 +4

      감사합니다~^^ 집필 중에 있습니다.

    • @user-rs3xp9pv3v
      @user-rs3xp9pv3v 2 년 전

      @@scibrother 파이팅

    • @user-ry1uc5km5k
      @user-ry1uc5km5k 2 년 전

      @@scibrother논문인가요, 아니면 일반 교양서인가요?

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전 +2

      @@user-ry1uc5km5k 대중 교양서입니다~^^

  • @LaLa-bv9zy
    @LaLa-bv9zy 2 년 전 +6

    4년 후에 재혼하더라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-qj3qt1vj1d
    @user-qj3qt1vj1d 8 개월 전

    광속 불변까지 이해했어요.

  • @yhk8093
    @yhk8093 2 년 전 +2

    1. 지구로 다시 돌아왔을때면 웜홀을 통과하지 않고 온 것인가? 그렇다면 다시 돌아오면서 시간이 맞춰지지 않을까?
    2. 웜홀을 이용했다면 아내와의 시간차이는 인간이 느끼지 못할 수준이지 않을까? (중력의 영향을 받았다면 실시간 대화가 불가능할 거라고 생각함)
    3. 지구로 돌아와서 어떻게 다시 지구로 가는 웜홀을 탈수 있는거지?
    과거로 가는 여행은 불가능하다고 보이는데...

  • @Hing9ing9
    @Hing9ing9 2 년 전 +10

    과거로 돌아간다면
    그 사람에게 꼭 전하고 싶은 그 말
    가슴깊이 묻어둔
    후회가득한 한 마디만 하게 해주세요

  • @NaSunKa.
    @NaSunKa. 2 년 전 +3

    남편이 없는 상태에서 5년이 지나버린 우주(평행세계의 미래)를 체험하고와서 할 수 있는 농담인거군요ㅋㅋ
    돌아와서 농담을 한시점에서 '남편이 없는 상태로 5년'이 지날수가 없게됬으니 이미 다른 우주(세계)가 시작된게 맞는거겠죠?ㅎ
    이게 멀티유니버스인건가ㅋㅋ
    사실 저도 뭔소릴하고있는건지 이해가 잘안됨ㅋㅋ

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전

      그렇게 해석하는게 다중우주 이론은 맞습니다ㅎ

    • @NaSunKa.
      @NaSunKa. 2 년 전

      @@scibrother 오 그렇군요!
      흥미롭고 재밌는 영상에 늘 감사합니다ㅎㅎ

  • @user-yb7ie3jx4l
    @user-yb7ie3jx4l 2 년 전 +1

    고등학교 물리학 1 배우는 중입니다... 열역학이 어려웠지만 상대성이론은 흥미롭더군요...

  • @ChronicleCuriosYT

    너무재밌어요! 이과형이 올려주시는 내용 관련된 기초지식 거의 없이 읽을만한 책들 혹시 추천해주실수 있나요?

  • @pressstart9859
    @pressstart9859 2 년 전 +7

    물1이랑 화1, 지구1을 공부하는...어.... 많~~~이 낮긴하지만 2~3등급 겨우 턱걸이 하는 학생입니다. 혹시 이과형님 영상을 보고서 상대성이론을 완벽하게 이해했었어서 너무나 감사하고 있는데 이공계열 학과에 재학중이신 대학생이신가요?? 아니면 대학원생이신가요?? 이 영상에서도 웜홀의 양쪽에 빨아 들이다가 물체가 마지막에 특이점이 존재하는 블랙홀, 마지막에 물체가 찌끄러진 상태로 나오는 화이트홀이 있는것도 지구1에서 겨우 응용해서 이해했는데 어떻게 이렇게 많은것을 아시는지 궁금합니다!

  • @user-qi9sj9et2j
    @user-qi9sj9et2j 2 년 전

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이 영상들은 꼭 미지막에 훅 들어온다니까

  • @user-gu3wk9uf5l
    @user-gu3wk9uf5l 년 전 +1

    질문이 있습니다.
    광속에 가까운 속도로 여행하는 동안 시간 지연이 발생한다고 하면, 아내와 통신하는 장비 간의 전파에도 시간 지연이 발생할 텐데 이는 어떻게 설명되나요? 또한, 시간 지연 없이 통신할 수 있다고 해도 지구의 시간과 나의 시간이 다르게 흐른다고 하면 아내가 백 마디 말하는 동안 나는 한 마디도 못 하게 되는 왜곡이 발생하지 않나요?

  • @pushup100time
    @pushup100time 2 년 전

    잘듣고 잇어요 짱 잼잇네요

  • @user-im5sw4nl4q
    @user-im5sw4nl4q 2 년 전 +1

    1.손전등을 킨다
    2.손전등에서 나오는 빛을 막는다
    3.나는 빛보다 빠르다

  • @user-eb7ys5zu1p
    @user-eb7ys5zu1p 2 년 전

    이해하지 못하면서 재밌게 보는 내 인생이 래전드

  • @user-gu5he6vk5y
    @user-gu5he6vk5y 2 년 전 +1

    아 인트로 김종국님 약물저격한 ㅅㅋ가 한말이네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-th8vc8uk7s
    @user-th8vc8uk7s 6 개월 전

    머리에 총을 겨눈것까지 이해했어요

  • @MOAIIBONG
    @MOAIIBONG 2 년 전 +1

    ???:사랑은 거리가 아니라 각도입니다.

  • @user-gz8pf7wy1m
    @user-gz8pf7wy1m 2 년 전 +1

    광속에 가까운 속도로 움직이면서 웜홀을 통하여 연락을 한다는 소린데 광속에 가까워질수록 시간의 흐름이 느려지는데 웜홀을 통하여 광속에 가까운속도로 움직이는 사람과 지구에 있는 사람이 연락을 원활히 한다는게 가능한가요? 제가 문과라 잘 이해를 못한 부분이 있을수도있습니다

  • @user-cn2yy7ru1n
    @user-cn2yy7ru1n 2 년 전

    아니 이거 시작멘트 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @changyoungcho
    @changyoungcho 10 개월 전

    웜홀을 이용하면 과거의 모습을 관측할 수 있겠네요~

  • @user-yr8mm9yx6g
    @user-yr8mm9yx6g 2 년 전 +1

    형 이번 영상도 쉽고 좋았어요~!

  • @kimkobong7570
    @kimkobong7570 년 전

    현존하는 물리법칙으론 시간을 역으로 흐르게 하거나 과거로의 여행은 불가능 합니다.
    하지만 만약 멀티버스간 이동이 자유롭다면 시간여행이 가능할수도 있겠죠

  • @user-pf7en6wu6o
    @user-pf7en6wu6o 2 년 전

    인터스텔라에도 이거 나오는데 재밌어요

  • @user-uu8cz9gp4m
    @user-uu8cz9gp4m 2 년 전

    존경합니다

  • @arcturtle
    @arcturtle 8 개월 전

    현재 이론적으론 타임머신이 개발된 순간부터 되돌아갈 수 있다고 하네요. 이론상 만들어질 확률이 높은 타임머신은 웜홀을 이용한 방식인데 웜홀이 만들어지기 이전의 시간대로는 갈 수 없다고 하네요!

  • @codetimo4515
    @codetimo4515 2 년 전

    초반에 멘트 그렉 듀셋이 김종국 저격한테
    쓴 인용구 그대로 따라 쓰신듯 🤣

  • @user-pz1ce5hn8x

    진지하게 제일 궁금한거.
    시공간을 시각화 할때 주로 평평한 부드러운 판으로 얘기하고 그걸 휘게 한 후 구멍을 낸게 웜홀이라 함. 근데 사실, 굳이 평평한 판이 아니지 않아도 되지 않나? 물론 설명을 위해서지만 실제 시공간은 걍 스펀지처럼 구멍이 송송 뚫려 있는(그리고 그 구멍이 웜홀), 즉 그다른 축이 존재하는 차원 아닐까? 굳이 휘게 한다는 거보다 그렇게 접근하는게 더 재밌는 현산을 둘 수 있지 않을까?

  • @Kk___Kk
    @Kk___Kk 년 전

    수학시간에 영화로 봤었는데 0차원은 점, 1차원은 선, 2차원은 면, 3차원은 지금 우리차원, 4차원은 시간(으로 추정)이라 했던게 기억에 남네요
    2차원이 1차원 세계를 지나간다면 갑자기 나타났다 사라지는것으로 보이겠지만 2차원에선 그냥 지나가는것으로 보이고 3차원의 우리가 2차원을 관통해간다면 2차원에선 갑자기 보였다가 사라지는것처럼 보이는것때문에 시간여행을 하게되면 갑자기 보였다가 사라지는것처럼 보여서 4차원이 시간이라고 추정된다고 하네요

  • @user-bj1mj3pt8r
    @user-bj1mj3pt8r 7 개월 전

    그렇다는건 웜홀을 과거 특정시간대로 연결할수만 있다면 어떤과거든 갈수있다는거군요

  • @jongzeny64
    @jongzeny64 2 년 전 +1

    과거로 갈려면 어케해야하나요??

  • @TAPEKANG
    @TAPEKANG 8 개월 전

    우주출장이 고작 5년밖에 안걸린다는게 더 놀랍습니다!

  • @user-gp7be7es1o
    @user-gp7be7es1o 년 전 +1

    "강도도 숏치고 있다니까?"

  • @user-gf4mh4hx6m
    @user-gf4mh4hx6m 2 년 전

    와 근데 진짜 이럴 수 있으면 엄청 신기하고 무서울듯

  • @yippee708
    @yippee708 년 전

    이런 애니매이션 어디서 만드시는건가요..

  • @hyunwookwon6968
    @hyunwookwon6968 2 년 전

    죄송하지만 동영상의 정보가 약간 잘못된 것 같습니다. 쌍둥이 역설은 현재 해결되었고, 구체적으로는 방향을 바꾸는 순간에 엄청난 가속도로 순식간에 시간이 흐르게 되는것이죠. 웜홀은 3차원 공간의 왜곡이지 시간축의 왜곡이 아니어서 이런 현상이 동일하게 일어나 시간여행은 불가능할 것 같습니다.

  • @user-rh9eb3ji8c
    @user-rh9eb3ji8c 2 년 전

    뭐라는지는 모르고 걍 재밌어서 보는 내 인생이 레전드

  • @TeacherGo_Offical
    @TeacherGo_Offical 7 개월 전

    총은 답을 알고 있구나!!!

  • @user-rl4zg1fm8s
    @user-rl4zg1fm8s 2 년 전

    ㅎㅎㅎㅎ 대미있어요.

  • @K-electronic
    @K-electronic 년 전 +1

    이 때문에 웜홀 개발 기술이 없는 과거나 지금으로 돌아가는 방법은 없습니다. 즉, 지금을 소중히 하면서 살아갑시다

  • @JoJonber
    @JoJonber 년 전

    우리는 지금도 미래로의 여행을 하는 중이다

  • @Mol-Lu-archive
    @Mol-Lu-archive 년 전 +1

    시간여행보단 빛보다 빠른거죠 모든것에 빛의 속도가 똑같이 주어진다면 시간을 멈춘다면 빛도 멈추게 되죠 그럼 빛보다 빠를수 있습니다.

  • @Sa_moyed_
    @Sa_moyed_ 년 전 +1

    연락 자체가 전파로 되는 것일텐데 전파가 왔다갔다 하려면 상당한 시간편차가 생기지 않을까요

  • @user-sanghyun
    @user-sanghyun 2 년 전 +1

    하지만 이미 양자얽힘을 이용한 정보전달은 빛보다 빠르게 하는것이 가능하죠.

    • @noc6812
      @noc6812 2 년 전

      슈뢰딩거의 고양이?

    • @jungsooshin2306
      @jungsooshin2306 2 년 전

      저도 오히려 과거로의 시간여행이 추측수준으로 알고있음

  • @user-qn1dv6ef7q
    @user-qn1dv6ef7q 년 전 +1

    시간이 지난 같은 공간일 뿐인데 어떻게 웜홀로 과거의 공간으로 갈 수 있다는 거죠??

  • @majayong.
    @majayong. 2 년 전 +1

    오.... 신박한데?

  • @Azumma.Pajeon.Hanazuseyo

    이 과정에서 5년후 지구랑 1년후 지구가 동시에 생겨나나요?

  • @taejundiv
    @taejundiv 10 개월 전

    온도가 올라가면 분자의 운동속도가 올라갑니다.
    열이 운동에너지의 역할을 하는거지요
    수소가 빛의속도로 움직이는 온도와 질소가 빛의속도로 움직이는 온도는 아마 다를거예요
    그럼 질소가 빛의속도로 움직이는 온도에서 수소는 어떤 속도로 움직일까요?
    같은 온도까지 올라갈수 없는걸까요? 빛보다 빠르게 움직일까요?

  • @user-xz5pq1hu1t
    @user-xz5pq1hu1t 2 년 전

    웜홀에 대해서도 알려주세요

  • @user-ql2ye6os2q
    @user-ql2ye6os2q 2 년 전

    빛은 변합니다 단지 그걸 측정하는 인간이 안 변할 뿐이죠

  • @user-ul6cc4hs9s
    @user-ul6cc4hs9s 2 년 전

    정말 타임머신이 있다면 지금 이 순간에도 미래에서 온 누군가가 우리들의 모습을 몰래 관찰중이겠죠?

  • @user-xh3vk6cm4g

    여행자는 아내와의 대화를 1년이라고 생각하겠지만, 실제로는 시간 개념이 다르기 때문에 웜홀이 있더라도 아내에겐 5년의 대화가 되지 않나요? 말을 듣고, 인지하고 내뱉는 과정에 시간의 간극이 발생할 테니까요.

  • @sps6546
    @sps6546 2 년 전 +1

    마지막ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-wv3hc6ny5i

    크 이제 진정한 멀티버스

  • @user-ux4sc4ce4f
    @user-ux4sc4ce4f 2 년 전

    우리는 언제나 0.8초의 과거에 살고 있다.

  • @hee7580
    @hee7580 8 개월 전

    상대선이론 폼 미쳤다

  • @sypark6331
    @sypark6331 2 년 전

    스티븐 호킹 박사가 미래에서 온 사람을 초대했는데 아무도 안왔다고 하죠.. 미래에서 과거로 시간이동이 가능하다면, 현 시점에서도 미래에서 온 사람이 있어야 할텐데요

  • @yoonkim7111
    @yoonkim7111 2 년 전

    행님 만약에 빛의 속도에 근접하게 여행 하면서 양자통신을 하게된다면 뭐가 어떻게 돌아가나요?

  • @pyson1190
    @pyson1190 2 년 전

    웜홀을 만드는 방법이 생기는 순간 평행세계라는걸 직접 체험해 볼 수 있겠네요.
    자신이 5년간 없어졌던 세계와 자신이 1년간 없어졌던 세계로요. 1년전 아내의 전화를 5년 후 아내가 받게되면 어떤 이야기를 나누게 될지도 궁금하네요.

    • @jungsooshin2306
      @jungsooshin2306 2 년 전

      웜홀에 필요하다는 음의 에너지도 추측이지 관측이된적은 없어서 우리 죽을때까진 실현못할듯..

  • @Withyihyun
    @Withyihyun 2 년 전

    1년도 필요없다 6개월 전으로만 돌려다오...

  • @user-zr6rs3cd9v

    형님 웜홀과 워프는 다른개념인가요?

  • @IEV_REI
    @IEV_REI 10 개월 전

    "우리는 이걸 어렵다고 말하기로 했어요"

  • @user-vi6vb1xw4f
    @user-vi6vb1xw4f 2 년 전 +2

    대과거로 가는건 불가능하지만 대미래에서 과거로 가는건 가능하네요

  • @XXrota.
    @XXrota. 2 년 전

    뭔말인지 모르겠지만 재밌음 !

  • @user-lv3lh4hz4m
    @user-lv3lh4hz4m 2 년 전

    저걸 어케 증명한건지 대단혀