"아무도 증명하지 못한수"[신진서의 마지막정리] 농심신라면배 VS커제 하이라이트

공유
소스 코드
  • 게시일 2021. 02. 26.
  • 신진서VS커제 논란의 좌변사활 증명할수 있을까?#바둑#신진서#커제#농심배
    #페르마의마지막정리#김경호
  • 스포츠

댓글 • 37

  • @leehyunwookTV
    @leehyunwookTV  3 년 전

    안녕하세요 이현욱입니다
    자막이 보여서 불편하다고 하신분이 많이 계신거 같습니다;;
    여러분들이 보실때 우측상단에 cc누르시고 자막중지 누르시면 자막없이 보실수 있습니다^^
    (한번만 설정 해놓으시면 됩니다^^)

  • @leehyunwookTV
    @leehyunwookTV  3 년 전 +11

    오늘은 기필코 증명하려고 했지만 죄송합니다;;
    앞으로 모든 방법을 동원해서 반드시 증명영상을 업로드 하겠습니다!

    • @godg2366
      @godg2366 3 년 전 +1

      좌변사활 계속 기다리겠습니다 ㅎㅎ 너무 궁금하네요

    • @jferccm
      @jferccm 3 년 전 +2

      이렇게 시간들여서 인공지능 동원해서도 결론 내기가 쉽지않은데 실전 1분초읽기 상황이라면 더 답이 안나왔겠네요

    • @badukgongbubang
      @badukgongbubang 3 년 전

      슈뢰딩거의 고양이 같은 케이스네요 살아 있기도하고 죽어있기도 하고 ... 바둑은 양자역학에 기반한 게임인듯 ㅋㅋㅋ

  • @user-hb1cz9bt2f
    @user-hb1cz9bt2f 3 년 전 +10

    안그래도 잘두는 커제 백번잡으면 어쩌나했는데 역시 신진서.. 너무 기분 좋은 날이었음

  • @user-gt6kt2lb6x
    @user-gt6kt2lb6x 3 년 전 +1

    ......................

  • @user-lp3dt5ls4m
    @user-lp3dt5ls4m 3 년 전 +2

    슈퍼컴퓨터도계산이안되는걸~헐 도전정신인정합니다🎵

  • @user-gx8rl9st1k
    @user-gx8rl9st1k 3 년 전 +3

    정말 군더더기 없이 깔끔한 해설입니다.

  • @user-rb9st7rq6y
    @user-rb9st7rq6y 3 년 전 +4

    계략은 커제가 앞서고 전투는 신진서가 앞서고 .

  • @MrJinizzang1
    @MrJinizzang1 3 년 전 +3

    향후 20년은 연구할 문제같네요

  • @mood1ll434
    @mood1ll434 3 년 전 +4

    모두의 정리ㄷㄷfeat.인공지능

  • @herbeljang5968
    @herbeljang5968 3 년 전 +1

    좌변 흑의 사활 문제, 깊이 연구되어 반드시 명확한 답이 제시되길 기대해 봅니다.

  • @user-py8bl3iy6w
    @user-py8bl3iy6w 3 년 전 +2

    이번판의 결론
    커제는 난놈은난놈이지만
    신진서가 최강이다.

  • @user-gp5gj8bk2o
    @user-gp5gj8bk2o 3 년 전

    [11:00 시간 참고도에서] 커제가 찝은 곳 대신 백 1 호구로 막았을 때 흑2(커제가 찝은곳)로 받지 말고 , 흑2로 백5의 곳에 두고, 백이 흑 두점 따 낼 때, 흑 4로 백13의 곳에 두면, 흑이 최소한(일부분 내주더라도) 살수 있음.

  • @user-ku1gf8pk3r
    @user-ku1gf8pk3r 3 년 전 +2

    여러 바둑채널 전전하다가 결국에는 오는 곳.
    바둑해설 종착지

  • @destory2279
    @destory2279 3 년 전 +1

    ㅋㅋㅋㅋㅋ제목센스ㅋㅋ

  • @20outs99
    @20outs99 3 년 전 +2

    조금 산만해요

  • @michaelyi2532
    @michaelyi2532 3 년 전 +1

    싱크로가 안되요... 말과 수놓는게 다르다는...

  • @user-ol2vy2vb7k
    @user-ol2vy2vb7k 3 년 전 +1

    밑고보는 현욱추

  • @grimeyemyw
    @grimeyemyw 3 년 전 +5

    페르마의 마지막 정리를 정리(?) 해드리겠습니다. 복잡한 수식 빼고 무슨 일인지만 들으셔도 재밌습니다. 페르마 형님은 수학 역사상 가장 무책임한 형님이라고 생각합니다. 제가 형님이라 부르는 분들은 존경의 표현이고요. 페르마 형님은 원래 수학자도 아닙니다. 프랑스 지방의 판사였는데 수학을 취미로 공부하신 분이에요. 그러면서 수학 역사에 한 획을 그으신 분입니다. 그분이 본인이 공부하던 수학책 한 귀퉁이에 공식 하나를 쓰시고 한 문장을 남기셨죠. “난 이 문제를 증명하는데 성공했지만 여기 여백이 너무 좁아서 쓰지를 못하겠다.” 이걸 돌아가시고 후대의 사람들이 발견해서 300년 동안 수학의 난제로 두고 상금까지 걸어가며 결국 2000년대 들어와서 풀어낸 사건(?) 이었습니다. 정말 무책임한 형님이세요. ^^

    • @user-wv1hj7wu2v
      @user-wv1hj7wu2v 3 년 전 +1

      2000년대가 아니라 1994년입니다 - 지나가던 수학 전공한 졸업생

    • @grimeyemyw
      @grimeyemyw 3 년 전

      @@user-wv1hj7wu2v 정확한 증명 연도는 못 외우고 있었는데 그러네요 ㅋㅋ 감사합니다

  • @user-bu4nz8wb9l
    @user-bu4nz8wb9l 3 년 전 +2

    중국 검토실에서 프로기사들 여럿이 모여서 검토했으나
    결론을 내리지 못했다 하더군요 별로 넓지도 않은 공간에서 결론이 나지 않을 정도의 변수가 있다는 사실
    자체가 신기하긴 합니다만
    좀더 시간을 가지고 검토하면 풀릴 문제라고 봄니다

  • @user-us1ys1gk5h
    @user-us1ys1gk5h 3 년 전 +1

    자막 때문에 진행 상화을 볼수가없네

    • @leehyunwookTV
      @leehyunwookTV  3 년 전

      우측상단에cc누르시고 자막중지 눌러주세요^^

  • @user-df4lc1wj5s
    @user-df4lc1wj5s 3 년 전 +3

    다 좋은데....사족이 너무 많다....같은 말을 3번씩이나 하는 경우가 많네