한국의 기업이 미국의 하늘을 장악하게될 상황 / 상상초월 1800조원 시장의 주도권을 잡아라 [잡식왕]

공유
소스 코드
  • 게시일 2020. 03. 14.
  • 서울 한복판에서 인천공항까지 15분만에 가게될날이 머지 않았습니다.
    차로 공항에 가려면 한 시간 이상 걸리지만,
    뻥 뚫린 하늘을 이용하면 이동시간이 4분의 1로 줄어듭니다.
    이제 곧 수년 내 현실이 될 모습인데요.
    에어택시는 교통체증, 대기오염과 소음 등 환경 이슈를 극복할 새로운 운송 수단으로 기대되고 있습니다.
    최근 배터리·모터 기술 발전과 충돌회피, 자율비행 등 첨단 기술에 힘입어 업계 및 각국 정부에서 개발 움직임이 활발한데요.
    앞으로 이 분야에서 한국 기업들이 선도적 역할을 하기를 기대해보겠습니다.
    [잡식왕 후원하기]
    toon.at/donate/63694479653020...
    [비즈니스 문의]
    Email : hotissue6@gmail.com
    [저작권]
    연합뉴스 컨텐츠 관련 부분인용 및 전체인용에 대한 허가를 받았습니다.
    저작권자(C)연합뉴스, 잡식왕
    무단배포, 도용, 재가공 금지
    Free Stock footage by Videezy

댓글 • 103

  • @user-tp4yr4gy1z
    @user-tp4yr4gy1z 4 년 전 +42

    이것이 의료계와 합쳐진다면.. 소음으로 인한 거부반응은 없을듯!

  • @user-tt3hq9dc8y
    @user-tt3hq9dc8y 4 년 전 +64

    제목 변경하시는게 좋을 거 같습니다. 참여 했다는 내용일 뿐인데 뭐 장악한다 같은 과한 표현은 그닥 옳은 거 같지가 않네요.

    • @HK-cv5gh
      @HK-cv5gh 4 년 전 +1

      선점해서 참여한다는 내용인데 그렇게봐야죠

    • @user-yj3ri3vs9q
      @user-yj3ri3vs9q 4 년 전 +2

      근데 미국 사람들 문화보시면 겁이 많아서 한국을 적으로 생각할수도 있음 중국 무역전쟁도 중국이 미국 전철에 카메라 설치해서 일어나는덴 제목이 매우 자극적이라서

    • @HK-cv5gh
      @HK-cv5gh 4 년 전 +1

      @가나다라 장악하게될 이자나요. 참여해서 장학했으면 좋겠다는 뜻같은데요.

    • @HK-cv5gh
      @HK-cv5gh 4 년 전 +1

      @가나다라 이정도 어그로는 있어야 유튭이죠ㅋㅋ 많이불편하신가보네

    • @HK-cv5gh
      @HK-cv5gh 4 년 전 +1

      @가나다라 ㅋㅋㅋ 그건아닙니다
      좋은하루보내세요

  • @user-nq8xp9bu6e
    @user-nq8xp9bu6e 4 년 전

    잘 봤어요.
    걱정은 어차피 회사들이 알아서 할테니 접어두고 기대해보도록 하겠습니다.

  • @user-gq4rl3rb1o
    @user-gq4rl3rb1o 4 년 전 +28

    우리나라는 한다면 해내는 저력이있지. 최고에 작품을 기대합니다

  • @user-nt4wt7uj9p
    @user-nt4wt7uj9p 4 년 전

    하청에 하청을 참여한다는 얘기군요.

  • @woodylee160
    @woodylee160 4 년 전 +12

    향후 우주,항공사업과 AI등 4차산업혁명 사업들이 우리나라를 먹여 살리는 미래 먹거리 입니다.

  • @seatofwisdomh.3153

    이것들은 모두 인구를 절반이상 즐인후에 사용할것임. 누가? 그들이

  • @user-ee5dm3zr1b
    @user-ee5dm3zr1b 4 년 전

    현대웃기네 국민에피로 세운기업이 놀구있네 차나제대로만들어라

  • @jesusnim0
    @jesusnim0 4 년 전

    나중에 이제 하늘에서 에어택시 막힌다

  • @guardthesoul5691
    @guardthesoul5691 4 년 전 +12

    이젠 하늘도 오염시키겠구먼

    • @user-hm5cs8uw5u
      @user-hm5cs8uw5u 4 년 전 +1

      전기랍니다...하늘에서 사고날수 있겟지만..

  • @ganekim
    @ganekim 4 년 전 +3

    대중화 되려면 고가 착륙장이 길게 건설해야 되겠군요.

  • @lovedko7926
    @lovedko7926 4 년 전 +9

    다 좋은데...
    만일 하늘에 수많은 비행체가 떠다니면 공격형 드론이나 적기의 침입시 방어는 어떻게 처리할까???

  • @seungs5713
    @seungs5713 4 년 전

    난 또 한국 기업이 선도하는 무엇인가 햇더만,,, 좋은 소식이긴 하네요.

  • @user-vt1iu7jp5k
    @user-vt1iu7jp5k 4 년 전 +4

    닥터 헬기 대체용으로 먼저 들여오면 유용할 것 같네요!

  • @user-yp8yx2mp3n
    @user-yp8yx2mp3n 4 년 전

    하늘택시그것부자들이냐타지
    일반서민하고중산층들이하늘택시
    누가타냐고

  • @cbs710815
    @cbs710815 4 년 전 +16

    티머니로 결재 되면 좋겠고 비행기 환승도 되면 딱임

    • @jangkyo
      @jangkyo 4 년 전 +1

      병삼이는 아침에도 잇네

  • @user-et6dt9xn4k
    @user-et6dt9xn4k 4 년 전 +4

    낚시일거라 예상하고 왔는데 역시나 ....ㅆㅂ!

  • @user-dr8ry4bl1o
    @user-dr8ry4bl1o 4 년 전

    40년이면.. 50살...

  • @soung006
    @soung006 4 년 전 +8

    궅이 저거탈필요가 추락하면 걍디질듯 낙하산은 잇낭 한국처럼 땅디작은 나라는 인기없을지도

    • @top4838
      @top4838 4 년 전 +3

      그냥 걸어서 다니세요!

    • @user-wx2pe6hi9i
      @user-wx2pe6hi9i 4 년 전

      집울리 과연 그럴까요? 처음 pc방 생길 때 집에 컴 있는데 누가 가나 했는데 지금은 더욱 진화된 pc방이 한국의 명물이 되었고 스마트폰도 마찬가지로 처음 나올 때 굳이 비싼 돈 들여서 누가 사나 했지만 결과는 정 반대이지요 이것도 그렇게 되지 않을 까요? 시행착오는 겪겠지만 미래도시로 점점 나아갈 듯하네요

  • @user-om8ox3jc6q
    @user-om8ox3jc6q 4 년 전 +1

    아직은 시기상조다 ~

  • @heejungoh8842
    @heejungoh8842 4 년 전 +1

    오오👏🏻

  • @seeds9990
    @seeds9990 4 년 전

    대공통제는 어쩔 거냐.

  • @unikornin1198
    @unikornin1198 4 년 전 +2

    닥터헬기부터 바꿔야겠다~~~

  • @HK-cv5gh
    @HK-cv5gh 4 년 전

    핵심 기술을 갖고 먼저 시장에 들어간다면 이것또한 가능성이 있다

  • @tjk5569
    @tjk5569 4 년 전 +1

    긴급용으로 앰뷸런스 대신 사용되면 좋겠다

  • @user-uu1kq7cs6r
    @user-uu1kq7cs6r 4 년 전

    대중교통으로 나온다면 차량사용도 줄겠네 그럼 환경보호에도 도움되고 효율좋고 편리하고 환벽한 에어택시

  • @ys-xx7op
    @ys-xx7op 4 년 전

    헬기는 서울 잠실운동장 한강근처 에서90년대 중후반에 삼성항공이 에버랜드까지 했었다 수요가 별로없어서 접었지만
    그때 이용잘했던기억이~!

  • @user-dh9wq2ym3u
    @user-dh9wq2ym3u 4 년 전

    또다른 잡 빨리 잡는게 성공이겠죠 어려워도 할수있어요

  • @lhjbizs8650
    @lhjbizs8650 4 년 전 +5

    컨트롤 시스템없이 마구자비로 하늘을 나르면 또 공중에서 충돌사고로 졸라 많이 뒈지겠구나! ㅋㅋㅋ

  • @user-us1sw8lt4m
    @user-us1sw8lt4m 4 년 전

    아직 한화는 300억 투자로는 집중적으로 라고 말하기 어렵고요 아마 현대가 거의 집중적으로 투자 하고 있는게 맞죠 우버와 손잡고 , 앞으로 많은 정보 기대하겠습니다. 수고 하셧습니다.

  • @footstep002
    @footstep002 4 년 전

    다도해를 지닌 우리나라에서도 유용하게 활용될 수 있을 것이라고 봅니다.

  • @zoom335577
    @zoom335577 4 년 전 +1

    현대의 에어택시 빨리 내놨!.. krplus.net/uprkoreavideos?disable_polymer=1

  • @paulbin4077
    @paulbin4077 4 년 전

    앞으로 이동할 필요가 적어지고 화상회의가 이제 일반화될 거 같은데, 이런 이동수단의 필요성도 줄어들 거 같네요. 따라서 시장규모도 줄여 잡아야 할 거 같네요.

  • @zzww1124
    @zzww1124 4 년 전

    다 모르겠고 진짜 오래살고싶다 기술발전이 이리 빠르니 더 지나면 뭐가 나올지 상상도 안되니..

  • @jaehokims
    @jaehokims 4 년 전

    장난하냐? 소음이 어찌 안크겠나...

  • @user-de5yt3gk4w
    @user-de5yt3gk4w 4 년 전 +20

    비행기는 가장 안전한 교통수단이라하지만 사망율이 너무높음 터지면 전원사망임 난 그냥 쟈철탈꺼임 ㅋㅋ

    • @MomitoSeo
      @MomitoSeo 4 년 전 +7

      님이 말한 건 사고발생시 사망율.
      공중에 떠서 다니기 때문에 사고시 반드시 추락하므로 그런 것이죠.
      하지만 운행시간 기준으로는 비행기가
      가장 사고율이 적다고 합니다.
      여객기 같은 대형 비행기 사고시 워낙 인명 피해가 커서 부각되는 것이지
      사실 비행기 사고로 죽을 확률보다
      자동자 사고로 죽을 확률이 수백배 높습니다.

    • @user-bz6jo4np1r
      @user-bz6jo4np1r 4 년 전

      @@MomitoSeo요즘처럼 정규화된 노선을 각각 여객기 화물기가 다니는 것과 이리저리 난잡하게 다니는 것과는 완전 별개라고 생각합니다. 하긴 시스템을 완전히 갖추고 상용화되긴 하겠지만 말이죠.

    • @MomitoSeo
      @MomitoSeo 4 년 전

      @@user-bz6jo4np1r 제 생각이지만 도로 위에서 자동차 운전하듯 다니게 하지 않을 것 같은데요.
      당연하겠지만.
      GPS항법장치와 AI기반으로 정해진 항로대로 움직이지 않을까요?
      완전자동화할지 아니면 운전자가 있을지 모르지만
      운전자가 있다해도 그건 만일을 위한 수동조종을 위해서고 아마도 기본은 자동항법일 것 같습니다.

  • @user-vk6sv6vs4h
    @user-vk6sv6vs4h 4 년 전

    우버를 탈려면 일종의 정류소까지 가야 할 것이고 내리면 바로 공항에 도착되어서 승선할수
    있을수가 없을것인데 이것 저것 다져보면 가성비가 없어요 . 자가용은 바로 자기회사나
    집에서 출발이 되겠지만 우버는 그럴수가 있겠어요 ?

  • @user-qk7rs6uz7s
    @user-qk7rs6uz7s 4 년 전 +1

    하늘을 나는 자동차라..

  • @gwkang5699
    @gwkang5699 4 년 전

    하늘에서 뭔가가 갑자기 떨어진다면 상상할수없는 거부반응이 일어나겠죠...안전성이 높다해도 만분에하나만 추락해도 난리날듯

  • @user-ry8dm5gv2y
    @user-ry8dm5gv2y 4 년 전 +1

    절대못할거같음.일단 남,북상황이고 드론도 일정높이 못날리고 서울기준으로 고층건물마다 포 배치되있어서 군사 위치유출에, 핼기뜨는데도 각종승인밑 절차등이 필요한데, 인구 밀집지역 도심하늘에 수많은 비행체가 날아다니면, 특히 사고날경우 민간피해가 매우클듯. 그리고 테러목적으로 나쁜마음먹으면 절대 작은사고로 끝날수가 없음.

  • @user-jm6dw6hr1l
    @user-jm6dw6hr1l 4 년 전

    이거..괜찬긴한데 좀더 생각을해야 할듯...

  • @hunhwang
    @hunhwang 4 년 전

    안전성이 보장되고 비용만 적절하다면 괜찮은 거 같이 보이네요.
    하지만 몇년 이내가 아니라 최소 10년은 걸려야 이런 저런 시행착오를
    겪고 어느정도 자리가 잡힐거라 생각이 듭니다.

  • @user-uj9nf8kv1u
    @user-uj9nf8kv1u 4 년 전

    미국 지금 진공기차라고 1000km이상달리는기차상용화중이라던데

  • @dk5846
    @dk5846 4 년 전

    에어 택시 빨리 도입됫으면 좋겟다

  • @mwheo2620
    @mwheo2620 4 년 전 +1

    우리나라는 택시 기사들 반대로 안됨.

  • @CJ-Soloist
    @CJ-Soloist 4 년 전 +9

    실행하는건 상관없는데
    문제는 저거 운용시 제공권 관리 되나?
    심지어 북한에서 매년 무인기 날려서 정찰하는데
    실행된다 하더라도 지역별로 딱 코스가 있겠지 버스터미널마냥

  • @SilverClover
    @SilverClover 4 년 전

    이젠 운전면허뿐만 아니라 항공 면허도 필요해지겠네....

  • @user-uj9nf8kv1u
    @user-uj9nf8kv1u 4 년 전

    하이퍼루프라고 진공기차가 더 좋은 이동수단일꺼임 나중에는 상용화가잘되 발달되면 해외까지 연결한다함 그러면 몇시간만에 오고가고할수있겠지

    • @user-us5is5nn2j
      @user-us5is5nn2j 4 년 전 +1

      하이퍼루프는 장거리 운송수단 일수밖에 없을꺼고 우버택시는 비교적 단거리 운송수단이고

  • @user-yo2sh9tt6m
    @user-yo2sh9tt6m 4 년 전

    한국은 반드시 해낼것입니다

  • @emptyroom2290
    @emptyroom2290 4 년 전 +4

    나 죽기 전에 볼 수 있을까.ㅎ

    • @spjospjospjo
      @spjospjospjo 4 년 전

      보게될듯 2025년쯤 인간이 개인비행자동차를 타는건 호사고 사치고 분수에 넘치는 과한문명해택?

  • @winwin9151
    @winwin9151 4 년 전

    헛돈 쓴다 저거 택시비 얼마? 탈사람이 있을까

  • @X_Rimuru04-_-20Tempest_X

    저런건 부모님 아프실때 빨리 시골로 내려가는 용도로 필요할것같은데

  • @worldoflight4675
    @worldoflight4675 4 년 전

    호버카는 우주선이라 생각하면됨...
    폭로가 나오면서 수많은 기술을 푼다고 했음

  • @NeCessary_DYnamic
    @NeCessary_DYnamic 4 년 전

    흐음 편리하긴 하겠으나
    에어 서비스가 상용화되고 하늘에 떠있는 비행수단이 많아지게 되면 드론을 사용해서 비행기들을 모두 격추시키는 신종 테러가 생기지 않을까 싶습니다.

  • @lhjbizs8650
    @lhjbizs8650 4 년 전 +1

    우버는 망할기다! ㅋ

  • @JrHong-gn2jw
    @JrHong-gn2jw 4 년 전

    난 공짜라 해도 안탐.

  • @user-jb7gm7lv4h
    @user-jb7gm7lv4h 4 년 전

    근데 이런거 비밀리에 개발하고 완벽해졌을 때 내놔야 하지 않나? 지금 세계에 알리면 중국이나 미국이 띠라할 거 같은데

  • @in1400
    @in1400 4 년 전

    한국 대기업이 우버의 하청업체급이라는거 아닌가? 이게 좋은건가??

  • @user-kc7pd5fj5k
    @user-kc7pd5fj5k 4 년 전

    오보 에어인가요 우버 에어 인갸요?
    발음이 약간 불명확해서 모르겟다는...

  • @ksong5589
    @ksong5589 4 년 전

    미 하늘을 장악을 했는데 에어택시 관련주 주식은 어케되었게요? 적당히 하시죠

  • @user-wy1cu6dv4o
    @user-wy1cu6dv4o 4 년 전

    영상의 드론들 보니 도심에 새들 다 죽여야 하는 거 아닌가 란 생각이 갑자기 드네 그런 일 없도록 만들겠지요?

  • @user-pointdark
    @user-pointdark 4 년 전

    제목 ;; 항공로설정및 통제 시스템 개발이 우선 되어야한다. 우버는 세계곧곧에서 불협화음조장중 ;;

  • @kwisoon9570
    @kwisoon9570 4 년 전 +2

    과연 그렇게 될까요 전세계 ㆍ우리나라 경제가 바닥을 치는데 원화가 종이쪽지되는데

  • @notefoto5275
    @notefoto5275 4 년 전

    잡식왕님,,,,한국 기업들은 절대 사용하지 말아야 할 단어 "장악, 지배, 점령"이라는 단어 사용하지 마세요
    완전히 한국이 어쩔수 없는 국가가 되었을때 사용해야 합니다
    세상은 침략을 많이 한 국가들이 많고,,,
    한국에서 사용하는 "장악, 지배, 점령"이라는 단어가 약탈 경제를 실현한 국가들은 전혀 다른 의미입니다
    정신 차리셔야 합니다,,,우리는 침략과 약탈 경제를 해 본 적이 없습니다,,,
    단어 깊게 깊게 생각하셔야 합니다,,,
    절대 사용하지 마세요,,, 사업에 초를 치는 겁니다
    점령, 장악, 지배라는 단어를 공유,,영향력, 공존, 동참 등등으로 바꾸심이 어떨련지요

  • @user-yj3ri3vs9q
    @user-yj3ri3vs9q 4 년 전 +2

    님아 미국형들하고 싸우고싶음? 미국하고 한국 동맹국인데?? 미국 문화보시면 이런 제목올리면 대한민국을 적으로 생각할 확률이 매우 높음

    • @ABClee1160
      @ABClee1160 4 년 전

      아닙니다 미국사람 그렇게 생각안하네요. 한국이 뭔들 하든 관심없어요. 미국사는 교포입니다.

    • @worldoflight4675
      @worldoflight4675 4 년 전

      지금 군사적으로만 있지
      중공과 동맹입니다..
      미국내 동맹은 민주당과 였죠..
      그 세력이 바뀌는것이 한국사람들이 적응을 못하고 햇갈려서 판단이상이 오는 상황임..
      미 공화당이 카발과 싸우는것임
      krplus.net/bidio/e7qddnuneoeofGk

  • @user-vo7oo3xk9o
    @user-vo7oo3xk9o 4 년 전

    미국 하늘을 장악한다느니..이런 표현이 적절한가..ㅉㅉ

  • @user-yd5yc5hq5z
    @user-yd5yc5hq5z 4 년 전 +1

    차도 못만드는것들이 비행기는 어떻게 만들어. ㅎ

  • @user-xx8zc6em9i
    @user-xx8zc6em9i 4 년 전 +7

    ㅡㅡㅋ 요즘 유투브 제목 보면 울나라는 탈 지구인급임ㅋㅋ 작작해라ㅋㅋ 오글거려서 못보겠네

  • @boycottjapan5596
    @boycottjapan5596 4 년 전 +1

    저것도 내수 차별이 있겠지~ 현다이가 만드는건디!!ㅋㅋㅋ

  • @happylim7
    @happylim7 4 년 전

    한국 기업의 중심? 역할로 제목 썸네일?
    비중 대비 정신승리!

  • @user-dn2te4li7f
    @user-dn2te4li7f 4 년 전

    이 채널 왠지는 모르겠지만 가끔 추천이 떠서 보기는 하는데, 너무 국뽕에 취한 듯 싶다. 잡식이라면 어쨋든 지식이라는 의미를 내포하는데, 입맛대로 정보를 짜집기해서 우리나라가 유리한 뱡향으로 이야기를 풀어가버리네. 이거 보는 사람들 중에서 몇몇은 무비판적으로 이를 수용하고, 우리 앞날을 한없이 긍정적으로만 보겠지... 이에 대한 책임감은 있을까? 그냥 조회수만 빨인먹음 되겠지... 진짜 이 유튜버 나쁜 사람인게 본인은 저게 사실이 아니리른걸 누구보다 잘알꺼임.

  • @user-cq2ki4hn4u
    @user-cq2ki4hn4u 4 년 전

    잡식왕 뭔 장악 이딴말좀 집어 치우쇼. 외국인이 보면 오해하오

  • @japanchina3298
    @japanchina3298 4 년 전 +1

    미국아 진심 제발 부탁이니 북한재제 좀 풀어다오!

  • @FairScale-tx1qv
    @FairScale-tx1qv 4 년 전

    If you think that there is no Traffic in the Air, that isn't true. If there is no traffic in the air, then the airports worldwide won't need any Air Traffic Controllers. And be advised the Uber is still sitting on 5 Billion dollars of Company debt with horrable reputations and outsourcing failures. The Korea Must invent Companies that allow the daily and weekly meetings and conduct most of the data entries at home so that no one needs to commute. I would love to know WHY this is better and safer than flying commerical airlines.

  • @guardthesoul5691
    @guardthesoul5691 4 년 전 +1

    딴 것보다 하늘길 컨트롤 어떻게 하려고 저 240km로 날다가 반대편이나 뒤쪽에서 날아오던 우버나 날짐승 부딪혀서 추락하면 어쩌려고 인간 편의를 위해 도심 속 자연 날짐승들을 다 죽일거야?

    • @ORIGIN11111
      @ORIGIN11111 4 년 전 +1

      비행기라는것은 고도라는게 있자나...생각하고 말하자 말하고 생각하지 말고

    • @HK-cv5gh
      @HK-cv5gh 4 년 전

      ㅋㅋㅋ

  • @user-dy5mi5ob5i
    @user-dy5mi5ob5i 4 년 전 +1

    5~10년뒤에 역사속 한장면이 안된다는데에 1만원 건다. 그동안 팩트만을 추구하는 좋은 뉴스로 보아왔는데 제목 어그로와 내용의 황당한 주장적 뉴스에 구독 취소하겠습니다. 실망입니다.

  • @experimentpanther9615

    타다 서비스도 못하는 나라가 무슨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ