소스 코드
- 게시일 2020. 01. 25.
- 작년말 12월 17일 중국의 두번째 항공모함인 산둥함이 실전 배치되었습니다.
2012년 9월 취역한 중국의 첫 항공모함인 '랴오닝함'이 있긴 했지만, 그건 소련 붕괴 후 싼값에 들여와 개조한 것이었습니다.
중국은 산둥함이 설계부터 건조까지 직접 제작했다면서 자화자찬하고 있는데요.
중국 언론들은 “산둥함이 ‘진정한’ 항공모함의 면모를 보여줄 것”이라며 “더 나아가 미·중 대결 구도를 뚜렷하게 만들 수 있다”고 보도했습니다.
그리고 중국은 항공모함으로 북태평양 일대에서 전력훈련에 나서면서 미국과 주변국들을 자극하고 있는데요.
그런데 막상 항공모함의 내부를 까보니 실제로 사용하기 힘들다는 의견들이 제기되고 있습니다.
항공모함은 전쟁을 준비할 때 가장 먼저 배치됩니다.
항모를 배치한다는 건 언제든지 전쟁을 시작할 수 있다는 말과 같고 그 국가의 군사력, 국력을 상징하기도 합니다.
그런데 중국의 항공모함은 미국의 항모전단과 대적할 전력은커녕 함재기가 이륙하기도 힘들다는 지적이 나오고 있습니다.
함재기는 말뜻 그대로 군함에 실은 항공기입니다.
항공모함의 힘은 탑재한 함재기에서 나온다는 말이 있는것처럼 함재기는 굉장히 중요한 부분입니다.
홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)의 보도에 따르면 중국의 두 번째 항공모함인 산둥함은 물론
2012년 취역한 랴오닝함조차 함재기의 조종사가 제대로 확보돼있지 못하다고 전했습니다.
중국의 함재기 조종사 훈련소는 랴오닝함이 취역한 후인 2013년에 설립이 됐고, 조종사들이 아직 항모에서 이착륙하는데 익숙치 못하다는것입니다.
두 항공모함에 탑재될 70기의 함재기가 모두 출동 가능하려면 최소 70명의 숙달된 조종사가 필요하지만, 이 역시 확보돼있지 못한 상황이라고 하는데요.
중국이 앞으로 항모 수를 5~6대까지 늘리려는 상황에서 향후 비행 조종사 훈련이 시급해질 것이라고 또한 지적했습니다.
항공모함은 활주로가 일반 군용 공항보다 훨씬 짧기 때문에 고도의 훈련이 필요하다고 알려져있습니다.
그리고 함재기의 이륙에 중요한 역할을 하는 사출기(캐터펄트)가 중국의 항공모함 2척에는 모두 없는 상황입니다.
이륙시에 조종사가 엔진을 스스로 조종하는 자유이륙방식에 의해 고도의 조종사 숙련도가 요구되고,
엔진이 쉽게 손상되며 날개 충격이 큰 단점이 있어 구소련 이후 인도 해군만이 사용하는 방식입니다.
즉 함재기 조종사가 기계적 이착륙 장치의 도움을 받는 것이 아닌, 조종사 숙련도에 의지해 잦은 엔진 과부하와 날개 손상으로 함재기 수명이 단축된다는 것입니다.
이런 탓에 '랴오닝' 배치한지 3달이 되서야 시야가 잘보이는 낮시간에 이착륙을 처음으로 성공했다고 하고,
야간 착륙은 취역 6년 뒤인 2018년 5월에나 처음으로 가능했다고 알려져 있습니다.
실제 전쟁은 밤낮을 가리지 않고 하게되는데 밤에 이착륙도 제대로 못하는 상황이니
중국의 항공모함은 밤에 거의 무용지물인 상황이네요.
그리고 이제야 막 이착륙을 했으니 당연히 실전훈련은 아직 엄두도 못 낼 것입니다.
이러한 훈련 과정에서 치명적인 사고들도 발생했지만 중국 정부에서 신규 조종사 모집에 방해되는 것을 피하기 위해 외부에 보도되지 못하도록 했다고 합니다.
중국의 군사 전문가들도 현재 조종사의 절대적인 숫자가 부족하고 숙련돼있지 못하다고 인정하고 있는 상황입니다.
이 뿐만이 아닙니다.
가뜩이나 부족하다고하는 조종사들을 더욱 힘들게 하는 것은 몇가지 더 있는데요.
함재기인 J-15의 무거운 몸무게입니다.
J-15는 연료를 가득채우고 미사일 등을 모두 장착해 완전 무장한 상태의 무게가 33톤(t)에 이릅니다.
미국의 최신예 스텔스 전투기이자 거대한 전투기로 유명한 F-22의 무기적재중량도 29톤 정도니 J-15는 엄청나게 무거운 셈이죠.
문제는 이 무게로는 산둥함에서 도저히 날 수가 없다는 것입니다.
미국의 외교안보전문지인 내셔널인터레스트에 의하면 미 국방정보국이 지난해 1월 의회에 발표한 보고서에
"스키점프 방식 활주로에서 항공기의 최대 발사중량은 30t 으로 제한될 것이며
J-15 전투기는 연료와 무기를 모두 적재할 수 없어 짧은 거리에서 간단한 임무만 할 수 있을 것"이라 분석했다고 합니다.
결국 J-15보다 훨씬 무거운 공중급유기나 조기경보기와 같은 대형 특수지원항공기는 아예 운영이 불가능하다는 결론입니다.
산둥함은 항모전단이 아니라 전투기 수송함, 그 이상으로 활약하기 어렵다는 것입니다.
그 전투기 조차도 연료와 무기를 제대로 실을 수 없는 상황이니 말 다한것 같습니다.
그럼에도 불구하고 중국이 이런 형편없는 전투기를 항모 함재기로 쓰는 이유가 무엇일까요?
바로 함재기를 구하기가 너무 힘들기 때문입니다.
항모 함재기는 일반 전투기와 설계부터 달라야합니다.
그런데 중국은 제대로 된 함재기를 만들 기술도 없었고, 이걸 수입할 곳도 없는 상황입니다.
중국 정부는 과거 우크라이나를 통해 러시아제 Su-33 함재기의 프로토타입을 입수해 이를 베껴다가 J-15를 만든 것으로 알려져있습니다.
그런데 문제는 핵심기술 없이는 엔진을 완전히 복제할 수가 없었다는 것입니다.
결국 J-15는 굉장히 무거우면서 엔진 출력은 더 약한 함재기로 태어났고,
허락없는 기술복제에 화가 난 러시아가 Su-33 기술이전 및 라이선스 생산 계약을 거부하면서
중국은 독자적으로 함재기를 만들어야하는 상황에 놓였습니다.
미국 역시 F-35B는 동맹국에만 판매할 것을 선언했기 때문에 아무리 중국이 돈을 많이 준다고해도 수입할 수가 없는 입장입니다.
그럼에도 해양 굴기를 위한 중국정부의 의지는 여전히 강한 것으로 보입니다.
중국군은 2025년까지 핵 추진 항모 2척 등 6척의 항모를 보유해 러시아를 제치고,
세계 2위의 해군 전력으로 올라서겠다는 목표를 재차 강조하고 있습니다
그리고 지금과는 다른 새로운 함재기도 별도로 개발하겠다고 나서고 있는데요.
여기에 세번째 항모부터는 전자식 사출기를 탑재할 것이라고 이야기하면서 큰 포부를 밝혔습니다.
중국이 급속히 커진 경제력을 바탕으로 매년 국방비를 늘리며 미국을 추격하고 있지만
군사 전문가들 사이에선 중국의 군사력이 아무리 시간이 많이 지나도 미국의 상대가 될 수 없을 것이라는 평가가 지배적입니다.
심지어 중국 내부에서도 종이호랑이격인 이 항모전단을 엄청난 돈을 들여가며 유지할 필요가 있냐는 지적까지 이어지고 있습니다.
[잡식왕 후원하기]
toon.at/donate/63694479653020...
[비즈니스 문의]
Email : hotissue6@gmail.com
[저작권]
연합뉴스 컨텐츠 관련 부분인용 및 전체인용에 대한 허가를 받았습니다.
저작권자(C)연합뉴스, 잡식왕
무단배포, 도용, 재가공 금지
Free Stock footage by Videezy
![[최경영의 이슈오도독_160회] 중국 무역적자·미중 패권갈등··· 한국은 함정에 빠졌다! - 이철 작가｜KBS 230405 방송](http://i.ytimg.com/vi/E-LlGHvErS8/mqdefault.jpg)
![[최경영의 이슈오도독_160회] 중국 무역적자·미중 패권갈등··· 한국은 함정에 빠졌다! - 이철 작가｜KBS 230405 방송](/img/tr.png)
![[국방TV 스페셜] 충무공의 후예, 131일의 기록](http://i.ytimg.com/vi/bXs-F9Nr858/mqdefault.jpg)
![[해외 극한직업 레전드] 세계 최악의 직업🇮🇳 닿아서도 안되는 카스트제도 최하층 계급, 인도 천민 '달리트'가 하는 일 '하수구 청소부'ㅣEBS 극한직업](http://i.ytimg.com/vi/U9xU6CbYUdc/mqdefault.jpg)
![[스페셜 선공개] 다시 부부 선언한 백홍! 본격 껌딱지 신혼 생활 시작..?❤ #눈물의여왕 EP.13](http://i.ytimg.com/vi/GYBFP5ZTICQ/mqdefault.jpg)
![[VLOG] 유준이 1살 생일파티🥳 | 유가네 총집합 | 신라호텔 돌잔치](http://i.ytimg.com/vi/PqgdFnlDvJ0/mqdefault.jpg)
아직까지 중국의 무기 성능이나 체계는 두려워할 수준은 아님
하지만 경계할 것은 반복과 시행착오 과정 에서의 성장속도 그 속도가 빠르다면 경계나 대책이 필요할듯
ㄹㄹ루삥뽕 거의 뭐 국방 전문가
중공의 군사 무기 기술은 그동안 중공이 평화 국가인줄 착각했던 미국이 스파이 유학생들이나 중국 기술자들을 미국 내에서 자유롭게 활동하도록 했기 때문에 기술 유출이 많이 되었기 때문입니다. 최근 중공 전투기들이 하나같이 미국 전투기 짝퉁으로 나오는 이유가 그 증거지요.
그나마 이제 미국과 서구열강이 중공이 나쁜 국가라는 것을 알고 견제하기 시작하고 스파이들을 제거하기 시작했으니 그동안의 속도로 쫒아 오기는 어려울 것입니다. 러시아의 군사 기술력은 이번에 우크라이나 전쟁에서 별 것 아닌 것이 증명 되었으니 중공은 이제 베낄 대상이 없어지고, 베끼기 매우 어려워 진 것이죠.
철저하고 체계적인 준비가 중요하다는 것을 우리에게도 좋은 교훈이 되네요.
실패는 성공의 어머니다 라는 말이 있지요. 항공모함을 시재기까지 내어가며 실패를 감소할 수 있는 중국의 저력이 얼마나 대단한지도 염두해야 합니다.
그렇쵸 마냥 비웃을일은 아닙니다
그리고 우리도 이제 항모를 만들건데 우리도 중국의 전철을 밟지않는다는 보장이 없지요
우리항모는 문제없이 성공하기를 바랍니다
캐터펄트 탑재형은 미국이랑 프랑스 밖에 없습니다. 나머지 다른 국가들은 모두 스키점프대 방식이에요. 영국군 최신예 항모 두척도 스키점프대 방식입니다.
프랑스의 캐터펄트 탑재형 및 원자력 항모 드골함도 .... 10년동안 삽질(?)을 하고 결국은 미국의 기술로 만들었습니다 ..고로 2가지 기술은 원천적인 기술은 미국밖에 없습니다 ... 중국이 원자력 항모 및 전자식 캐터필터 만든다고 큰소리를 치고 있어도 잦은 고장과 수리를 해서 제대로된 항모는 못 만들어낼듯 합니다 그렇다고 제대로된 함재기 조차 없는데 ... ㅡ,.ㅡ 물론 항모에 쓸수 있는 전투기는 별로 없습니다 러시아의 SU-33은 지상공격용으로 만들어서 개조한 버젼이고 ...제대로된 함재기는 미국 밖에 가지고 있지도 않습니다 ..물론 영국의 해리어는 이미 퇴역이 되는 기체이고 F-18호넷 , F-35C 형은 설계부터 항모전용으로 만들어져 사용합니다 ..F-35B형은 상륙함(스키 점프대이용 항모)에 사용하고요 ...
캐터펄트 내용을 보면 그렇게 어렵게 보이지 않는데 전세계 미국만 가지고 있는 것 보면 정말 어려운 기술인가 봅니다. 전자기식 캐터펄트는 어렵겠지만 증기식은 그냥 증기 모아 주사기처럼 팍 쏴주면 될 것 같은데.......ㅎㅎ
이게 제일 무서운거이..
항모는 어차피 노하우가 중요한거라...
경험을 쌓다보면...정말 무서워짐..
지금 초보 렙업 노가다중인거라..
우리도 비웃지만 말고 대응책을 만들어야함..
미래에도 저런 구형 항모만 만든다면 모를까
추후 신형항모를 만들면 진짜 끔찍할거임
그냥 까기만 바쁜 대다수 골빈 애들의 댓글을 보다가 어쩌다가 정상적인 사고를 가진 정상인을 보게 되네요.
이게팩트임. 밑에댓글보면 대가리비어서 비아냥거리는 멍청이밖에 없는데 속터진다
저 몰라서 그러는데 울나라도 항공모함 필요성이 있나요?? 물런 돈도 마니들고 하겟지만..아니 필요한데 운영할 돈이 없나요?? 두서가 없...ㅋ
왕건 북한 중국만 견제하자면 항모의
팔요성이 작으나.
대양 해군을 목표로 한다면.
항모는 필요함.
그전에 경제력이 제일 중요하지만.
중국이 성공하면 주변국에 엄청난 민폐;; 엉망이라서 진심 다행
ㅇㅈ
리구링 엉망이 쌓여 성공으로 이어지죠
애초에 함재기랍시고 얹어놓은 전투기들 엔진의 출력이 부실하여 제대로 비행하기도 힘들다는데 항공모함은 무슨 개뿔이.
좋은 정보가 있는 영상 잘 봤어요. 새해 복 많이 받으세요. ~^^
단점만 지적기엔 우린 그 물량조차 갖추지못하는게 팩트아닐까하는데요...
처음이 어려운거지 중국은 이러한 단점을 보완해서 다음과 그다음 항모들은 더 견고하고 기술이전이된 항모가 만들어진다면 그때가선 뭘로 단점을 찾을건지요.
집이 있고 인테리어걱정하는 사람과 집이 없는데 나중에 집사면 인테리어 어떻게꾸미고살고싶다고 꿈만 꾸는 사람은 시작점부터 다른게 아닐까요?
그럼요.주딩이만나불거리지 말구 지 앞가림이나 걱정해야 할 사람들이 ..미래가 암담하네요
Jupiter planet 그러니까 님 말은 이렇게 중국을 비웃으며 있다가 언젠가는 단점 보완해서 더 견고하게 만들 날이 오니까 방심하지말고 게으름 피우지말고 우리는 우리대로 발전하자 이거죠?
ㅋㅋ. 한국놈들이. 멀로중국비웃는지 이해안감. 말로만 ㅋㅋㅋ. 아니. 말은이렇고저렇고 하면서. 종이라니. 머라니하면서. 왜중국을 무서워하는지. 진심이해안됨. 한국놈들은. 왜. 이럴가? 님은그나마. 정상사람같으니. 좀알려주세요. 왜한국사람은. 말로만하고. 억지만부리고. 실제로행동은못하는지. 도데체왜? 실제로행동못하면서. 누가누굴비웃는지 ㅋㅋㅋ. 와. 어떻게. 자기스스로. 한국놈들은. 겁쟁이. 자존심도없는사람들이라. 떠들며 세상에알릴려하는지모루겟네요.
남중국해 근처 동남아 약소국들, 대만, 일본에 시위용으로 필요한거지.
@Search Only ?
선족이들 많네 ㅋㅋㅋ
. 무림고수는 자기제자들한테만 이긴다는거 ㅋ ㅋㅋ ㅋㅋㅋ
김영수 ㅇㅈ
2:33 잘못된 내용임돠 캐터펄트는 현재 미국 해군의 항모와 프랑스 해군 항모에서만 사용하고 있습니다 그 이외 국가의 항모는 전부 스키점프대식입니다 스키점프대는 인도 해군만 사용하고 있는 방식이 아닙니다
도부리 이탈리아도 추가
그래서 유튜브를 완전히 믿으면 안되는거죠.
쭝궈에 이지스같은 레이더와 방공체계 기능을하는 구축함들이 있음? 흠~ 이게 없으면 그냥 커다란 과녁일텐디...
있음. 055함을 찾아보셈.
@@user-dj3oy5rc7u 땡큐. 스펙상으로 보면 무서븐넘인데 이걸 찍어내네요. 방어할지역이 넓어서 숫자가 많이 필요한데 배치가 끝나고 나면 엄청나게 위협이 될듯. 역시 대응을 위해서는 동맹이 중요한데 이지스함을 보유한 미쿡과 니뽕중에 미쿡은 멀고 니뽕은 반쯤 적이나 다름없고...
박군
장기적으로 보면 중국은 적이라기 보다 경계대상이죠. 중국의 지역특성상, 한반도를 건드려봐야 좋을것이 하나도 없습니다(인천에서 이륙하면 한시간내로 베이징에 도착하죠). 그래서 중국 역시 한반도와 마찰이 있기를 원하지 않구요. 너무 중국에 대해 경계하는데 그럴 필요성은 전략상의 관점이나 국제관계를 볼때는 전혀 없어요. 오히려 한국은 동쪽과 북쪽을 더 경계해야 하죠.
그 중꿔가 쏘는 머함이랑 미국이 쏘는 머함 미사일들도 비교를 해봐야 알듯.
느그들 시스키밍 가능하니? 라고.
등소평이 중국은 미국을 이기려하지말라고 유훈을 남겼다더구만 당췌 시진핑은 뭘 하고싶은건지..ㅋ
덩샤오핑은 함부로 나대다가 이런 사태가 올 걸 미리 예측하고 그 말을 한 것이죠.
멍청한 시진핑이 장기집권하려고 이런 짓을 벌이는 겁니다.
하지만 결국 패착이 되고 있는 거죠.
아직 상대도 되지않는데 공공연히 미국의 대적자임을 과시하다가 견제만 앞당겼을 뿐.
세계 모든 나라가 중국의 적입니다.
미국 역시 가끔은 깡패짓도 하지만 중국에 비해서는 양반이지.
미국은 동맹과 우방이 대다수인데 중국은 고립화되어 있죠.
자국 군사력만 가지고 세계를 호령 못합니다.
중국은 외교에서도 적만 만들고 있습니다.
등소평이 나 죽고 차후 100년간 미국 건들지마라 했는디..
참 진핑이가 빡대가리이구나...
중국에 진핑 일본에 아베가 있으니
다행 두나라 골로 갈수있게 오래동안해먹어라 ㅋㅋ
당연히 시행착오를 거치면서 도전해야 쓸만한 결과가 나오는 것이지.
중국 수준의 항공모함도 없는 한국이 중국을 비웃을 처지인가ㅎㅎ
제일 큰 문제는 탑재기 엔진 문제가 제일 크며 정규 급유기는 항모에서 원래 운용하지 않습니다.
중국이 무서운점은 물량공세...
삽질하는것 같지만 따라잡으면 기세가
엄청나죠.. 마냥 웃을일만은 아닙니다..
함재기 없는 항모는 그냥 대형 배일뿐
사람이 문제가 아니라 배가 문제라는 말이죠..
사람 훈련으로 극복할 한계를 넘는다는 말
중국은 쓸데없는짓 하지말고 그냥 2인 탑승 미사일 경비정을 수십만대만들어 물량으로 미국함대랑 싸우는게 이길가능성이 1%정도 오르지않을까? ㅋㅋ
중국은 미국을 이길수 있는건 세균전 그거 하나면 저 강대한 미국도 끝장임
@@sksbsy19 세균전으로 어차피 죽을꺼면 핵쏘고 죽을테니 그렇게되면 인류 멸망임 중국이든 미국이든 핵이나 생화학무기로 나라가 망할위기에 처하면 다같이죽자고 전세계를향해 핵을쏘고도 남을놈들이라
세균전 하면 사방에서 공격당해여
@@sksbsy19 미국이 그거 다 맞아준대요?
수고가 많으십니다. 잘 보고 ㅆ어요. 감사해요
찐핑아 형이 방법 하나 갈켜줘? 길이가 1km가 넘는 항모를 건조해봐. 이착륙 문제 해결된다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 물에 띄우면 가운데가 부러진닼ㅋㅋㅋ
@@fossilfresh8995 ㅇㅈ ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ레전드네
@@user-ce8bs1zc8t 선족이 ㅎㅇ?
@@user-ce8bs1zc8t 우리?...ㅋㅋㅋㅋㅋ좃족이 꺼져
그래서 중국이 세균전무기를
개발하는건가 ㅋ
재래식 무기로는 안되니까 세균전으로 나오는군요! 이산화탄소.기후변화보다 바이러스가 더 심각합니다.
그게 유출된게 우한 폐렴이라는게 학계의 정설 ㅋ
@@mannnameloser9029 가능성이 없지는 않네요. 콜레라균도 수집하는 넘들인데
@@mannnameloser9029 - 그 쪽이 원하는 팩트 동영상 같음. 관심이 있으시면 보삼.
krplus.net/bidio/c5qSY56AZmqbhYY
생화학무기 대량살상무기 핵무기도 세계에서 제일 많이 갖고있는건 미국이니 비대칭 전력도 아님
재미있고 좋은 정보 감사합니다. ^^
우리는 도전만 하면 언제든지 만듭니다. 못해서 안하는게 아니라 안해서 못하는거죠
엔진은 우리나라도 만들 수 있기는 한데 발표는 계속 미루고 있다고 한화 에어로스페이스 관계자가 말했어요. 이유는 한화가 항공기 엔진제작 빅 3에서 엔진부품을 수주받고 있는데 난데없이 발표부터 하면 밥줄이 끊기고 또한 발표를 한다 치더라도 2000대는 팔아야 겨우 본전을 뽑는다네요. 게다가 지금 미사일에 사용되는 램제트엔진을 대형화시켜서 만든다 하더라도 겨우 구닥다리 F-86 세이버 전투기에 장착된 엔진(General Electric J47-GE-27 터보제트엔진. 추력: 5,910 파운드) 과 비슷하다고 하네요.... 그리고 전투기 엔진은 애프터 버너 가동도 염두에 둬야 하고 추력편향노즐도 만들어야 하는데 엔진 부품의 수명도 고려해야 해서 금속공학의 기술이 많이 이용되는데 우리나라는 그 부분이 많이 취약한 상태죠....
이미 항모는 10만톤도 만들수준은 됩니다 그냥 쓸모없어서 안만드는거고요
우리나라가 거희 모든면에서 1위 아닌가?
물론 물량은 낮지만 총 비행기 이런건 당연히 외국에비해 떨어지지만
@@vkdkjdpfjendn4753 모든면이라 함은 어떤걸 두고 하는 말이죠? 만물 진짜 모든거 전부다를 말씀하시는 건가요? 그렇게 따지면 실제 우리나라가 1등하는건 몇가지 없는데요?
개소리 지껄이지마라.. 미국처럼 경제대국도아니고 항모 유지비가 연 2조원 이상 나가는데 견딜수 있겠나?? 그 어느 선진국도 미국수준의 항모만들 기술이나 예산이 부족한데 무식하면 용감하다더니 제대로 공부좀하고 쳐지껄여라 매국노
등소평이 죽으면서 앞으로 100년 안으로는 미국한테 게기지 마라햇는데..허긴 100년 지날동안 미국은 가만있나 더 앞서있겟지
이 영상 올린거 중국정부에 제보하면 어떻게 될가요
@@user-cg6gh4ir9z 선족이 ㅎㅇ?
최근에 중국 항모도 이제 전자기식 캐터펄트 장착한다는 기사도 본거같네요
중국꺼 쓰레기라고 깔게 아니고 경각심을 가지고 대처법을 세워야됩니다;
조선시대 마인드 이제 버려야합니다
근데 군사전문가들의 의견은 틀린경우가 너무 많아서, 그래도 시간이 지나서 중국이 저기에 서서히 적응해 나가는게 무서울것 같네요. 저기서 기술개발이 된다면 끔찍할것 같습니다.
전문가들의 의견은 틀렸다면서 민간인인 본인의 말이 맞았다고 생각하는게 너무웃김 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@David-li1sp ㅎ 유투브에 자칭
군사전문가 랍시고 뇌피셜로
조회수에 눈이멀어 걍싸질러 대는 인간들 있음 신모씨등
그 좆문가들을 지칭 하는거 같네요
앞으로도 쭉 연 8프로 이상 고속 성장을 지속하면서, 돈질을 쳐바르면 어쩌면 가능할수도 있겠지만.
이제 중국 경제도 고꾸라졌고, 구소련처럼 저런것들이 모두 중국경제를 좀먹는 블랙홀로 전락할듯.
중국이 심혈을 기울인 민항기 굴기 사업도 미국산 엔진 없으면 사실상 불가능인게 현실.
@Uchiha ltachi 한국은 아예 없죠?
@@galaxynice000813 한국의 지러적 위치상 딱이 함모가 필요한가십네요.함모한대만해도 유지및 관리비용이 어지간한 국방비랑 맞먹는데다가 함모보조함들까지 만들고 배치할려면 등골휩니다.참고로 저기적은건 함선들만을 이야기했을때고 저기에 배치할 함상전투기나 각종미사일 인력 및 보급을 생각하면 차라리 공중급유기랑 조기경보기 및 전투기들을 더 배치하는게 효율적이고 싸게먹일겁니다.
펙트는 전투기 엔진 출력이 80% 이하 수준이고 풀무장 하면 .. 알제?
무기달면 스키점프대에서 이륙 못함?
@@Shooting-star182 그냥 바다로 빠지는 것입니다. 실제로
그런 사고가 있었고, 바다에 빠진 전투기를 꺼내서 정비했습니다.
왜 그런가 하니 러시아의 수호이를 복제한 짝퉁인데, 핵심기술은
역시 얻어낼수가 없었고, 결국 엔진출력이 오리지날 수호이의 70% 정도밖에
안 나오니 항모에서 이륙조차 버거운것입니다. 그러니 연료와 무장까지
가득차게 하고는 이륙이 불가능한것입니다. 이런 전투기와 항모로 미국을
상대하겠다니 참 어처구니가 없는것이지요...
@@kimharley4134 미군의 F22와 F35스텔스 전투기로 중국 제공권 순식간에 장악 가능
@@user-ln8pd9yf4u 그건 우리나라도 만들 수 있기는 한데 발표는 계속 미루고 있다고 한화 에어로스페이스 관계자가 말했어요. 이유는 한화가 항공기 엔진제작 빅 3에서 엔진부품을 수주받고 있는데 난데없이 발표부터 하면 밥줄이 끊기고 또한 발표를 한다 치더라도 2000대는 팔아야 겨우 본전을 뽑는다네요. 게다가 지금 미사일에 사용되는 램제트엔진을 대형화시켜서 만든다 하더라도 겨우 구닥다리 F-86 세이버 전투기에 장착된 엔진(General Electric J47-GE-27 터보제트엔진. 추력: 5,910 파운드) 과 비슷하다고 하네요.... 그리고 전투기 엔진은 애프터 버너 가동도 염두에 둬야 하고 추력편향노즐도 만들어야 하는데 엔진 부품의 수명도 고려해야 해서 금속공학의 기술이 많이 이용되는데 우리나라는 그 부분이 많이 취약한 상태죠....
@@user-ln8pd9yf4u 혹시 공군 출신인가요? 곤운헌병이면 공군 헌병으로 입대하신것 같네요. 공군 특기 중 헌병이 힘든 특기이죠
노트북을 만들었는데 데스크탑 보다 무거우면서 성능은 떨어짐.
누가 사용함?
우린 그 항모도 업는데? 어떡하죠?
@@user-comnshop
지름신으로 싸구려 노트북 구매후
전력 낭비하기 보다는
기다렸다가 제대로 질러야지요.
한국 항공모함 건조할 능력과 예산도 가능합니다.
핵잠수함 개발먼저 뚫고 핵항공모함 건조 들어가는게 더 좋아요.
아직은 깡패 미군이 한국에 주둔중이라 중일이 쉽게 전쟁 못갔요. 아직 늦지 않았는데 제대로 질러야지요.
MB때 사대강 44조
자원외교 30조 날려 먹어도 멀쩡함.
한국 경제력은 항공모함 건조하고도 충분함.
@@user-comnshop 너같은놈들때메 답없는 나라 소리듣거임. 하나를 만듷어도 제대로 만들어야지
@@user-comnshop 항모전단의 핵심은 항모라는거에 이견은 없지만 중국의 항모전단은 우리나라만 해도 충분히 상대가 가능해요.
그리고 제대로 된 항모전단이 아니면 항모는 그냥 ㅈㄴ 비싼 표적에 지나지 않음
@@user-cz5cy1ud1k 제가 어제밤에 미드웨이 전투 유튜브를 다시 봣내요... 일본 항모4척의 침몰로 태평양 전쟁의 판도가 완죤히 미쿡으로 넘어가는 영상.. 아마도 3번은 봣던 영상...
항모는 기냥 바다워에 떠있어만 있어도 모항? 의 역활을 하죠..공중급유를 전혀 할 필요가 업는 항구의 역활.. 비행사의 편안한 쉼터죠... 밥머고 똥싸고... 최고급 호텔의 역활...호르무즈 해협에 항모 하나만 있어도 500km는 꽉 잡고 있죠... 전 그런 역활에 더 비중을 두는편 입니다..가만히 바다위에 있기만 해도 기분 죤 상태... 아닌가요...
70대에 70명이아니라 항공기가 계속 운항할려면 3배수의 조종사가 필요...
이스라엘의 능력이 파일럿 의 엄청난 파워
그런건 항모운영이 일정하게 진행되고 노하우가 쌓이면 자연스레 되는것임. 지금은 그 노하우를 쌓아가는 단계.
질문있습니다!
항모 중간내용에 공중급유기 운용? 항모에서 공중급유기를 운용한다는 내용인가요?
공중급유기는 어느나라도 운용 못하지않나요?..
끝이 올라간 항공 모함은.. 기술이 아닌 잣기술로 올라 가라는거지.. 미국 항공 모함이 그런거 있음?
미국은 없음. 영국은 있음. 그리고 이 기술 자체가 소련 기술임. 때문에 러시아에도 이 항모와 동일한 체급이 한대 있음.
돈지랄에 장사없다. 결국에는 결과물이 나올 것이다. 더욱 깨어 있어야 한다.
대한민국 국방예산 증가는 자본주의 국가의 애국이다.
전자식 사출기로 운영하는 7만톤 항모를 기다리며
과정이 깨끗해야지요. 어군탐지기를 레이다라고 다는 일도 벌어지는데...
유지비 때문에 한 5,6만톤 정도가 적당하다고 생각합니다
경제가 먼저 망할거에요
유지비는 생각안하나?
무식하면 용감하다더니 공부좀해라 매국노
어느나라도 기술이전 안해주는데 결과물이 제대로 될까요?
언젠가는 항모기 조종사가 다수 배출되겠죠.
그건 그냥 시간의 문제라고 봅니다
그래도 그 기술은 계속 발전한다는 걸 잊으면 안됨...지금 조선 공업도 많이 따라 붙었음...베끼다보니 오류가 많아서 글치 차근차근 밟아나가면 언젠가는 만들수 있다고 생각해야됨. 우리나라 방산업체들 대부분이 처음부터 제대로 만들지 못했다는걸 잊음 안됨...현재 중국이 항모나 구축함이나 이지스함을 대량으로 찍어내는건 조선업을 버릴수 없어 국가에서 밀어주는 형편이라고 개인적으로 생각하지만 그래도 점차 숙련이 되면 또 상황이 달라질 수 있다고 생각함...암튼 유비무환이라고 우리 역시 대비해야 된다고 생각함...잘보고 갑니다.
그럼그렇치
첫술에 배 부를 수 없다.
시작이 반이다.
그들은 시작했다.
우리도 시작해야 한다.
@@user-gi2ly6xc8x 돈 없으면 사람 갈아 넣어서라도 해야합니다.
지금의 국제정세가 그렇게 하라고 몰아넣고 있습니다.
만약 전쟁 발발시 중국이나 일본이 해상봉쇄를 감행한다면
우리는 1년도 못버티고 고사당합니다.
남중국해쯤에서 해상봉쇄하면 무슨 수단으로 그걸 풀겠습니까?
미국이 도와줄거라는 의존증에서 벗어나야 합니다.
지금 매우 중요한 시기이고 나중엔 돈이 있어도 격차를 줄이기가 힘들어 집니다.
@@user-ul7ne2wd9n 뭐 이런 등신같은 댓글이 달리지?
간단히 말해 지금 아시아에서의 국제정세만해도 숨가쁘게 헉할정도로 빠르게
바뀌고 있다. 중국의 일대일로는 다양하게 변화하며 각국에 파고들고 있고
일본은 탈미국 친중이란 꼼수를 부리고 있으며
동남아시아는 경제적으로 좀 올라오니 세계를 상대로 존재감을 드러내고 있다.
모두들 미국 입장에선 냉전시대의 단순논리로는 해결할수 없게된 상황이지
다르게 말해 미국의 국익으로 보면 군사력을 움직이기가 더욱 난해해졌단 소리이다.
난 미국과의 동맹을 깨자는 소리가 아니다. 그리고 중국에 이기자는것도 아니다.
그와 별개로 군사력을 어느정도 길러야 미국이 미적거릴때 당하지 않는다는 소리이다
니가 한국인이라면 정신차리고 살자.
바다를 가졌다고 다같은 해양국가가 아닙니다. 대양국가, 연안국가가 있습니다 유지비용문제도있지만 한국은 연안국가로써 항공모함을 운용해봤자 활용하기 매우어렵고 전쟁나자마자 격침되거나 항구에 쳐박혀있을수밖에 없을수도있습니다. 한국에겐 잠수함 같은 비대칭전력이 최고의 선택이며 같은 비용으로 최대의 효과를 가져올수있으며 차선으로는 이지스함 정도도 유용할수있으나 항공모함은 손해 그 자체입니다
@@user-zc4mc3wf1t 극단적 상황이 벌어져 중국이나 일본이
베트남 필리핀해 근처에서 해상봉쇄를 한다면 무슨수단으로 풀수 있을지
생각해 보세요.
이것도 매우 어려운 일임에 분명하나 수단이 있느냐 없느냐는....
@@sipi6212 잠수함도 필리핀 배트남해 갈수있습니다. 오히려 잠수함의 은신뇌격은 공포 그 자체로서 반대로 우리도 적국의 기름수송길을 끊어버리기 더 쉽습니다.
움직이는 철판 덩어리. 초음속 미사일 과녁으로 안성맞춤인데. 무기 탑제도 가득 못하고 행동 반경도 짧고 주변 호위함대도 미약하면.. 관짝이지
중국인이 자기네 기술 압도적이라고 항모 제작 기술 자랑하면서 울 나라 항모 만든다니깐 무시하드만..
엄청 허술한데 잘난척 하는 중국인들아 웃기고 자빠졌네 췟
중요한건 지금 당장의 중국 기술력이 아님. 지금 시행착오를 거치며 나중에 제대로 된 것이 나온다면 그때가 문제임
@@user-xl6fy3wg5p 근데 그게 나올지는^^7
@@user-nq3uf4gq6k 제 말은 그렇게 안일하게 생각하면 안되고 항상 경계해야한다는 겁니다
@@user-xl6fy3wg5p 중국이 무슨 시행착오를 거침? 그냥 재껴서 하는것도 제대로 목만드는데 중국일반제조업 물건봐라 견고하고 제대로 만든게 있냐 싼맛에 쓰다 버리는게 대부분이야 lng선도 제대로 못만들어서 수주한거다날려먹은게 중국
@@user-xl6fy3wg5p 한ᆢ 100년후 쯤??
미군이 중국과 전면전하면
중국 탈탈 털리겠다
아편전쟁 시즌2 다시 찍겠는데?
시즌3일듯 영국에게 두번 털렸으니ㅋㅋㅋ
중국을 칭찬하는건 아니고 좋아하지도 않아요
근데
전면전을 하려면
미국내 중국인들부터 봉쇄하고 시작해야 할꺼에요ㅋㅋ
전쟁 생각은 안해 봤지만
중국인들이요??
그냥
많아요
상상을 초월 할 만큼 많아요
미국이 가진 무기 다 쏟아 부어도
계속 나올꺼 같아요
바퀴벌레처럼...
그래서 쉽게 전쟁할 수가 없는거에요
@@kkkpunch210 일본도 중국과 중일전쟁할때도 일본내 노동자나 유학생으로 온 중국인들이 많았습니다
미국 정도면 미국내 중국인들 추방하거나 수용소에 수용하겠죠
@@kkkpunch210뭘 잘 모르나본데 미국은 총기국가입니다. 집안에 총이 다 있음
님 아 중국 대 미국 전쟁나면 한국부터 개털린다
그리고 핵 싸음나면 지구가 멸망한다 먼 개소리를 하는거야
사출기가 없는ㅋㅋㅋ
이미 여기서 끝난거 같은데ㅎㅎ 그냥 전투기 운반선아님?ㅋㅋ
사출기없는 항공모함은 많습니다... 구소련의 항모뿐만 아니라 스페인의 말만 상륙함이지 항공모함 역할까지 하는 후안카를로스나 영국의 최신예 항공모함인 퀸 엘리자베스, 프린스오브웨일즈도 스키점프식 항공모함입니다... 일단 사출기를 달게되면 항공모함크기가 어마어마하게 커질 수 밖에 없고, 그만큼 필요 연료가 많아지니 유지비가 많이 들고, 구조가 복잡해지게 됩니다. 물론 사출기가 그 이상으로 장점이 크기 때문에 미국의 항모들은 전부 사출기를 가지고 있지만, 경항모같은 규모나 유지비를 고려한 설계에서는 스키점프방식도 종종 사용되곤 합니다...
핵항모는 전세계에서 미국하고 프랑스밖에없어 프랑스도 핵잠수함 엔진뜯어다가 재조립한 고물이고 사출기있는항모가.무슨 그리흔한줄아나?
사출기를 설치를 하고 싶어도 그에 따른 항모의 부피와 크기만 커지는 것이 아니라 그것을 개발하고 운용하고 보수하고 하는 인력, 비용이 투자만 해서 뚝딱 만들수도 없고 그리고 여러 요소들을 고려해야는 등등 지금 중국이 3번함에 사출기를 운용하겠다고 했지만 글쎄요
미국조차도 사출기 관련 기술을 꽤 중요한 기술로 보기에 보안등급이 굉장히 엄격하고 삼엄하게 취급하는 것인데 중국이 몇년안에 만들겠다고 하니...
taeyoen h 뭔가잘못알고있는거같은데
전자식 사출기기술이 그렇게 보안등급높은 기술 아닙니다 자기부상열차라고아는지모르겠는데 바로 그기술응용하면되는거에요 중국이 독일하고합작하여 자기부상열차를 운행한지가 언젠데ㅎㅎ
taeyoen h
중국이 전자식 사출기개발에서 현재 미국을 앞서고 있어요. 관련 특허만 봐도 중국이 결코 떨어지거나 하지 않는다는걸 알수도 있구요. 현재 중국은 육지에서 실험완료했고 미국은 아직 실험도 못한 상태인것만 봐도 기술면에서 미국이 떨어진건 맞아요. 현재는 중국이 핵동력 항모를 어떻게 만드는가가 제일 중요한 과제인 셈이죠. 핵잠을 만들수 있는 능력이니 핵항모도 만들수는 있겠지만 핵추진의 성능이 어떨지가 중요하죠. ㅎㅎ
인구만많은 그지들.... 홍콩,티벳,위그르,독립지지한다!!! - ,-
JINGZHU LI 우욱...
진실은 조선과 한국은 영원히 분열된다
정신 차려. 꿈꾸지 마.
@@johnsa5095 고마워 정신차리게해죠서
마카오 어디갔노? 마카오도 해야하는거 아이가?
지금 당장은 헛짓거리이지만.. 계속 시도하고 있다는 사실이 인접국인 우리나라에겐 부담스러울수 밖에 없다... 계속 하다보면 실패를 거듭하다가고 결국은 성공하는 날이 오기 때문이다.
그런데 너희 중공 경제의 부채 거품이 최악의 상황 이여서 터지려고 하고 있음. 국방력도 유지를 하려면 자금을 확보하는 경제가 튼튼 하여야 됨. ㅇㅇ
@@TV-bp2zf 중국이 망하길 바라지만 안 망할거다. 이유는 일본을 봐라. 돈찍어내면서 버틴다. 그게 바로 경제다
@@user-hn2fy3uu5r - 이제 너희 중공 경제에서 왜 인플레이션이 발생 했는지 이해가 됨?
중국 고위층 들이 대부분 너 같은 사고 방식을 가지고 있기 때문에 인플레이션이 발생한 거임.
www.google.com/amp/news1.kr/amp/articles/%3f3765074
항공 모함이 있으나 마나네 보여주기식 중국 정부 안봐도 비디오다ㅋ 겉만 좋으면 머하나? 속이 다 썩었는데
역시잡식왕 은 잡소리왕 인것 같아요
실상 전투용이기 보다는 경험과 데이터를 쌓기위함이 크지
짝퉁이나 잘만드는재주로 진품을 오래동안만든 상대를 이길수있을가요
진품급으로 정교하게 탱크를 만들던 독일이 짝퉁급으로 찍어내던 소련한테 물량으로 밀리죠.
어느나라가 처음부터 잘하냐 미국도 많은돈과 연구와 시행착오를 통해서 점점 업그레이드를 하면서 발전되는거지 심지어 우리는 아직 항모도 없다.이렇게 자기위로 해봤자 중국은 계속발전할것이 뻔하다. 그러니 우리나라의 관심을 갖고 비리를 잡자!
중국 일본 까는 컨텐츠들 .. 말씀 하신데로 자기위로밖에 안되는듯.. 이런 컨텐츠 왠지 환영 하고 싶지 않네요. 맞는 말씀 하신듯
항모기술이 장난인 줄 아나? 미국과 비교조차 안되는데 이게 무슨 시간 지나면 되는 줄 아나? 미국의 항모역사와 노하우를 따라잡으려면 중국은 죽었다 깨어나도 힘들 거다 무슨 항모 뚝딱 만들면 개나소나 다 항모운영국인지 아나?
@@user-tp3mk8io6m 나도 중국을 싫어한다 그런데 이렇게 계속무시하는건 아니라 생각한다. 입장바꿔서 생각하면 과거 우리나라가 자동차나 배를 만들때 모두가 다무시하였다.또한 미국의 군사기술은 중국과 비교도 안된다.점점 격차는 줄겠지 나도 미국이 최소 앞으로 60년이상은 패권국이라고 생각한다. 하지만 과연 2050년쯤이 될때는 미국과 중국의 격차는 지금보다 얼마나 더줄어들까? 한번 생각해보십시오.
10만의 해커부대 쪽수를 더 늘리겠군요.
솔직히 미국에서 수입은 불가하고 러시아도 경쟁국에게 팔지않을테고 우리나라도 T50 미국때문에 수출안할테고 중국은 쪽수로 그냥해라
딱 집 앞 마을 회관까지 마실 갔다올 수 있는 트렉터랑 비슷한 수준이네.
시행착오?... 진짜 공산주의라 가능한거지 스바 항모가 장난도아니고 진짜 해군군사력의 끝판왕이 돈먹는 하마를 넘어 돈먹는 블랙홀수준인데 대단해 역시 자국민들 돈쓸어담아 투자하는수듄
중국의 무력증강은 우리의 처지에선
부담되나 어느한나라의 절대우위가
지속될때 세계평화는 더위험해진다
고 볼때 허풍이 있더라도 균형을 잡 아주는 역할만해주면 우리입장에선
외교 국방면에서 득이될듯
걍 중국은 저딴거 개발하지 말고 빨리 우한 폐렴 백신부터 개발하는게 좋지 않을까?
해킹에 스파이 짓으로 짝퉁으로 건국한 중국인데 ..지능이 따라 줄까요?
per son ㅋㅋ. 신천지보고. 개발해라해야지. 젠세계. 어느나라도 없는데. 한국만있는데. 하하. 어떻게. 고이로. 자기나라사람을죽이는지. 쯧쯧
아바타 근데왜중국무서워하지? ㅋㅋ. 자존심도없이 남나라개는왜하지? ㅋㅋ
해상반점 오픈하고 짜장면이나 팔아라 ㅋㅋㅋ
해상반점이라 격공합니다
해물짬뽕 신선하더라
우리나라 천궁 두방이면 바다로
가라앉겠군..ㅋㅋㅋㅋ
천궁은 공대공인데여
그냥 잠수함 어뢰몇발맞으면 가겠는데
지금의 중국은 의료시설에 더 신경써야할듯 외부침략보다 내부의문제때문에 무너질듯
천무 기준 한번에 100개 박으면 교환비 꿀
항모를 유지하고 건조할 비용을 계속 수열할 수 있다면 빠른 기술 발전을 할 수 있음
전투기수송함
스키 점프대 형식의 이륙 형식은 소련이 캐터펄트 이륙 방식을 만들 수 없어 궁여지책으로 만든 방식이었고 캐터펄트의 도움 없이 오로지 엔진의 힘만으로 이륙해야 하는 것이라 엔진 부하가 매우 커서 엔진 정비 소요가 커지고 엔진 수명에도 안 좋음.... 세계 각국이 스키점프대 방식을 쓸바엔 F35B같은 수직이착륙 형식의 함재기를 도입해 경항모를 운영하려는것도 다 이유가 있음...
하지만 조금씩 기술 발전하고 있는 것입니다. 분명 무서워 할 일이고 우리 나라도 핵잠과 항모에 박차를 가해야 합니다. 저렇게 무차별 적으로 무기 개발이 가능한 것도 핵이 있기 때문에 그렇죠 우리나라도 어서 핵이 필요합니다. 결국 핵이 없으면 경제든 국방이든 잡아 먹힐 수 밖에 없습니다.
근데 지금 정부가 그걸 진행할까요? 문재인은 절대 핵무장은 없다고 공언한 적이 있는데 그게 되려면 최소한 다음 정권을 기다려 보는 수 밖에 없어요. 그리고 NPT탈퇴하면 그 순간부터 이란이나 북한 꼴 납니다. 그래서 미국이 박정희 전 대통령을 죽이려고 열을 올렸고 미국의 사주를 받은 김재규가 궁정동에서 차지철 중정부장과 박 전 대통령을 사살하죠. 그러니 신중해서 나쁠 것은 없다고 봐요.
거기다 지금 월성원전까지 폐쇄하려고 환경단체들이 벼르고 있음요. 거기는 과거 박통이 생전에 핵무장을 위해 만들어 놓은 중수로가 있는데 그 덕에 우리가 언제든지 반년안에 핵무기 제조가 가능한 기술을 습득할 수 있었던 것이죠.
캐터펄트가 없는 항공모함의 함재기는 출격시 절반의 연료와 절반의 무장만으로 출격합니다 짧은 활주로의 이륙시 무게를 줄이기 위함인데 말그대로 작전능력이 반에반정도에 그칩니다. 우리도 항모계획이 있는데 사출기 없는 스키점프 방식이라 들었습니다 차라리 그건접고 나중에 사출기 방식기술이 가능할때 건조하는게 더욱 효율적일거 같습니다 뭐 테스트로 건조할수 있겠지만 항모 두대전단을 운용할게 아니면 좀더 심사숙고해서 사출방식 항모를 운용하는게 더욱 바람직해 보입니다
아무리 허접하다고 해도 항모를 운영한다는 것 자체가 상당한 것이죠.
운영하면서 계속 각종 경험과 기술은 쌓이게 될테고
그걸 바탕으로 다음에 할 때에는 조금이라도 더 나은 상황을 만들어 갈 수 있죠.
웃고 조롱 할 상황이 아니고 저런 것이라도 운영 할 수 있는 것 자체가 부럽고 무섭네요.
초미세먼지 발원지 까지 쓰래기
나라가 욕심까지 많으니 속히
망하는것만 남은것 같아보여!
뭐 시행 착오 거치면서 하는거죠 근데 뭐 중국은 아직 멀었겠네요 항모전단이 아닌 것 같네요
시행착오에서 갖게되는 노하우가 가장 무서운 것이지.
마냥 비웃을 일이 아니라고 봄. 짝퉁도 돈들여서 조금씩 조금씩 보완해 나간다면 언제간 진퉁이 되지 않겠음? 항모와 함재기에 몰빵한다는데 그게 두려움.
항모는 사출장치 없으면 거의 무용지물이지 사출장치가 있어야 연료도 무장도 최대치로 탑재 할 수 있고 또 쉬지않고 작전이 가능 함 3개 편대가 하나는 작전 하나는 착함 하나는 이함 이렇게 쉬지않고 가능하게 해주는게 사출기
바다 멀리 나가서 싸울거 아니면 솔직히 중국 입장에서 항모는 현재 상징적인 의미가 큰 것이지요. 항모 하나없는 우리가 중국 깔거는 없다고 봅니다.
중국 3번 항모부터 미국의 신형 항모에 사용하는 전자식사출기를 사용한다고 하고~ 차후 이 기술을 1,2호기에도 사용한다고 하는데 설계부터 달라서 아마 1,2 호기에는 사용기 가능할지는 모르겠네요 증기식 보다는 사이즈가 작아졌다고 하더라도 말입니다
영국도 스키덤프 방식 사용하고있어요
ㅋㅋㅋㅋ 뭐?? 미중대결?? 니들 주제에?? ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ
전쟁에 사용하는 무기들이 덩치만컷지 아무쓸데가없네~~
떼놈들이 하는일이그렇치뭐~~^^
전투기.잠수함.미사일 등등 점점 성능이 좋아진다는거에 조심해야합니다
역시 차이나는 엄청 차이나지..ㅋ
바다에 띄워 릴낚시는 가능 하겠네!
J15 함재기 운용은 이미 포기했고, 그나마 엔진출력이 조금 나은 J20 활용을 구상하는 중인데.
그마저도 무겁고, 엔진 신뢰성이 없다보니, 러시아 수호이 엔진으로 대체되거나 아예 수호이를 운용하는 방향으로 가닥 잡힐듯.
쓸데없는 군사패권 짓거리 할 돈있으면 자국민 질병관리나 똑바로 할일이지. 괜히 후진국이 아니라는.
중국이 가장무서운건 시간이갈수록 품질이 좋아진다는거
저거면 그냥 잠수함밥이겠는데...
시행착오없는 성공은 없다. 경험을 쌓고있는 것을 경계해야지.
好酸好酸好酸
韩国真是一帮低能儿
항모는 선박건조 + 항공기제작 기술의 콜라보가 되어야 하능것... 게다가 이미 다른 나라에서 한참전에 만들다 말고 버린 고철을 사다 개조했으니 현대 전투기에 맞겠냐... 게다가 조종사 훈련은 긴시간에 걸쳐 이루어지는것인데
진짜 별걸로 다 까네 이런식으로 상대를 얕보는건 매우 위험한 시각임
뭐든 돈과 시작이 힘든거지 시작하면 시간이 걸려 그렇지 해결하게 마련이다.
이 채널도 시작했으니 이런 무리수를 두는것이고 시간이 지나면 나아지겠지만
이런식으론 좋은채널은 못될것이다.
좋은 재료를 얻었으면 좋은 음식을 만들려고 치열하게 노력해야지
싸구려로 먹던가 말던가 하면 망할밖애
중국을 멍청하다고 오판하는 순간 반은 지고 들어가는것이지
이 놈들은 돈을 마냥 찍어내냐
유령주택, 유령항공모함.....헛된....낭비.....부자 국가야......마냥 돈 찍으니 무슨 걱정.......
남이 못하는거 까지말고 우리꺼나 잘하자ㅋ 이런걸로 자위하면 뭐가 나아지냐?
소련이 미국이랑 군비경쟁하다가 망했듯이 중국도 소련따라가네..ㅋㅋ 중국이 군함을 붕어빵찍듯이 하고 항모 만들면 뭐하나...결국은 경제가 뒷받침 해주어서 유지비를 낼수있느냐인데 우리나라도 붕어빵찍듯이 할수있지만 유지비를 고려해서 적정 군함만 유지하는건데.. 앞으로 중국경제는 꼬꾸라질것이고 저 항모들과 함께 군함들도 매물로 나올것이다. ㅎㅎ
어후 중국 항공모함하고 군함은 그냥줘도 버리겠다 ㅋ
짜장들..ㅋㅋ..
아편전쟁때..대포가..공포탄이어서..졌다며?
너무 늦은 정본데... 중국 항모는 5-6대 만들때까지 계속 될거고 얼마나 발전할지 봐야지...
ㅋㅋ 저런쓰래기항모 5~6대있어봤자 미국최신항모인 포드급한척에 괴멸이다
함재기조차 못만드는주제 항모만있음뭐하려고 ㅋㅋ
애초에(?) 저녀석의 원본이라 할수 있는 러시아의 쿠즈네쵸프의 정확한 명칭이 항공중순양함인걸로 알고있습니다. 랴오닝이나 산둥은 모르겠는데, 쿠즈네쵸프의 경우 초음속 대함미사일 등으로 중무장해, 자체 전투력이 제법 되는 녀석이죠(함재기는 거들뿐(?)) 소련 붕괴이후 러시아는 쿠즈네쵸프 1척만 운용하고 있고, 항모에는 딱히 관심 없어보이는데 말이죠.
??? : 뭐?? 미국이랑 항모전력 대결 해보겠다고?? ㅋㅋㅋ 잘해봐~~
그렇다고 무작정 무시하기엔 어찌됐든 저들은 실패할지라도 경험이란걸 얻게되는거지...
그것이 다음번에는 개선될 여지가 있는것이고...
그렇죠 정말 맞는말씀이십니다
러시아꺼도 사실 앞줄서 이륙하면 25.5톤이나 되야 안정권이고, 연료 반도 못싣고 뜸.
그나마 풀스피드에 맞바람이어야 안전하게 이륙 가능한데, 그보다 전투기 엔진이 약한 중국제는 답도 없죠.
저거 연료 3분의1도 못채울거고. 무장은 뭐.
결론은 러시아 엔진 넣고 함재기 무게 겁나 줄여야 하는데, 둘 다 요원하죠.
전투기 사이즈를 확줄이고 엔진기술의 비약적 발전이 없다면, 사실상 쟉전하기엔 무리가 있을 겁니다.
70%는 불량일껄, 매이드 인 차이나.ㅎ
미국에 비하면 보잘것 없겠죠
그러나 다른 나라에 비한다면? 과연 누가 중국에 대항할 엄두나 낼 수 있을까요
우리나라의 경항모는 어떻게 됐는지 아시는 분 계신가요?
명불허전 중국산
질문1. 전투기 파일럿이 70명..?
70기 함재기라면서..?
과거 미해군도 걸프전때 인가..? 일일 200소티 이상 작전하는데도 몇일 못했는데..?
2.배치 3개월만에 처음 훈련..?
미국도 배치하자 마자 바로 함재기 훈련 안하는데...?
항모요원들 완벽하게 훈련하기 전에 함재기 이.착륙 훈련 못합니다..
저 함재기 엔진 원판이 80년대 소련기술인데
데드카피하고 추력이 반도 안나와서
러시아한태 다시 수입하려했는데
허락없이 분해하면 폭발잼을 선물하고
라이센스거부및 판매거부 ㅋㅋㅋ
문젠 이 엔진이 중국이 가진 전투기 엔진중 제일 좋은거임
스텔스 전투기들에게도 장착되어있지
중국인 자채가 짝퉁 인간이다
개소리하지마
스키점프대는 영국도 사용하고 있는대요;;
항공모함이 함재기가
못뜬다면 ᆢᆢ 그건
그냥 어선아닌가? 아니
아무쓸모없는 폐선아닌가 ? 어선은 고기라도잡지ᆢ
사람실어 나르는 나룻배로 쓰면 됩니다..
바다에 떠있는 표적 그 이상도 그 이하도 아닌 중국 항공모함
@@user-ln8pd9yf4u 중국에겐 절대 안파는 미국 ㅋ
중국꺼는 안봐도 야동이죠.
맞음. 중국꺼는 안봐도 밥통임.
까보면 게이물.
야동은 일본아님?(흐흠 죄송)