천동설이 지동설로 대체되기까지 2천 년의 과정. 종교와 과학의 대립이 아닙니다.

루터 종교개혁의 스노우볼이 엄한데로 튄 케이스네요ㅋㅋ 재밌네요

항상 느끼는 것 이지만 과거의 일을 현대인의 관점으로 보는건 현대인의 오만인 것 같네요. 어째서 이런 일이 벌어졌는지를 신경쓰지 않고 결과만 보니 말입니다.

오늘도 과거사람들이 바보가 아니라는걸 느끼고갑니다 ㅋㅋ

와 이런 자료들은 어떻게 모아서 정리해서 영상으로 만드셨는지 대단하십니다.

천문학 전공자입니다. 약간씩 틀린 워딩이 섞여있지만 정말 훌륭한 영상입니다. 조금 덧붙이자면, 천년동안 프톨레마이오스의 이론이 지지 받았던것은 서양인들의 사고체계의 근간이되었던 천상계(신의영역, 이데아)와 지상계(인간의 영역)으로 나누는 이분법적인 사고(아리스토텔레스로부터 출발)와 너무나 정합적이였고 과학이론이 너무나 유용하고 예측력이 좋았기때문입니다.
또한 코페르니쿠스가 지동설을 처음 '발명'했던것이 아니라 이미 지동설이론은 예전부터 있어왓습니다. 과거학자들이 그리 바보가 아닌지라 천동설보다 훨씬 심플하게 행성의 운동을 설명할수 있엇기때문에 지동설이론을 만든사람이 있긴 있었는데 천동설이라는 그당시 패러다임을 뒤엎을수있는 혁명은 일어나지않았습니다. 그라서 코페르니쿠스의 '재발견'이라고 하는게 더 자연스러운 말입니다.
또 덧붙이자면 모든 과학이론은 '발견'보다는 '발명'이라는 말이 더잘어울립니다.

가톨릭이 처음부터 지동설에 반대하지 않았다는 점이 흥미로웠습니다. 정확한 달력제작을 위해 천문학에 호의적이었다는 점도 그렇구요.
지식 나누어주셔서 감사합니다.

오컴의 면도날 이론 : 두가지이론이 모두 한가지 현상을 설명할수있을경우 보다 간결한쪽을 채택한다 지동설이 천동설을 대체할수 있었던 궁극적인 이유는 너무나 간결하게 천체의 운동을 설명할수 있었던 수학적 아름다움에 있다

신념을 가진 지식과
의심을 가진 지식...
후자가 더 과학적이라는 생각이드네요

고대부터 천동설과 지동설의 대립이 있었다는 것에 새롭네요.
과학과 수학, 종교 그리고 실용적인 달력들 사이의 관련성이 미묘하게 얽히면서
재밌습니다.

점심시간에 감사합니다~

지교수님 오늘도 깊은 영상 감사합니다.

참으로 쉽고 간결하게 잘 정리해주셨네요. 고맙습니다.

근대가 넘어서야 관측이 가능했던 연주시차가 나오기 전까지는 지동설의 완벽한 증거는 없었다고 합니다. 이부분도 추가했으면 좋았을것 같네요.
그리고 갈릴레이 갈릴레오는 교회를 상대로 좀 싸가지없게 행동해서 그런것도 있습니다. 애초에 빽도 좋은 인물이라 처벌도 거의 없다시피 했고요.

알고리즘 덕분에 이 분 알게 돼서
너무 좋음 매 영상이 흥미로운 주제고
지루하지 않게 설명해주셔서
너무 좋습니당

과거 교회의 주장 중 지동설은 틀렸지만 수학적으로 의미있는 계산이라는 대목이 인상깊습니다. 현대인의 시각으로 볼때는 반대로 천동설은 틀렸지만 수학적으로 의미있는 계산이라고 생각됩니다. 하나의 복잡한 주기운동을 여러개의 원운동의 합으로 생각하는 것은 현대의 퓨리에 전개와 유사하다고 생각 되네요!

학생들에게 보여주기 아주 좋은 영상이네요. 한편의 과학사 책을 보는 것 같습니다.

와... 감탄했습니다. 과학사를 즐겨 조사하시는 분인지. 그리고 중요한 포인트들을 논리적으로 쉽게 연결해서 설명하는 컨텐츠도 정말 훌륭합니다

정말 유익한 영상입니다. 덕분에 잘 배우고 가요

진짜진짜진짜 지식과 노력 멋져요 감사합니다~

갈릴레이와 교황청의 갈등을 종교와 과학의 대립으로 보는 서사가 반복적으로 미디어에 노출되는데 이 사건을 더 입체적인 차원으로 볼 수 있도록 그 역사적 맥락을 잘 짚어주셔서 참 감사한 영상입니다. 이 사건과 관련하여 제가 읽었던 논문이 하나의 흥미로운 주장을 하고 있는데요, 작년 한국가톨릭철학회 학회지에 실린 서울시립대 박종준 교수님의 논문에는 갈릴레이와 교황청의 갈등이 빚어진 이유는 갈릴레이가 자신의 발견, 즉 과학을 기반으로 신학적인 주장을 펼쳤기 때문이라는 주장이 실려 있습니다. 갈릴레이는 자신의 발견이 성서와 일치함을 주장하며 그것이 진리라고 말하는 과격한 입장을 취하였고, 이에 교황청은 수정을 권고했으나 갈릴레이가 이를 사실상 무시함에 따라 그런 갈등이 빚어진 것이라고 논문은 말하고 있습니다. 이에 따르면 가톨릭 교단이 갈릴레이의 주장에 압력을 행사했던 것은 개신교의 영향을 받아 성서 해석을 더 엄격히 하려 했던 경향보다는 오히려 성서를 문자 그대로 받아들이지는 않는, 오랜 기독교 전통에 의거한 것으로도 볼 수 있지 않을까 합니다.

감사합니다 교수님

오늘도 좋아요! 꾸욱 ~~

우앙... 북툰님과 지식브런치님 새영상이 같이 올라오다니 어째야 할...
뭐 다 봐아죠

영상 감사합니다. 진리처럼 여겨지던 내용이 깨지는 과정이 포인트가 있네요

10분 영상 한 문장요약 : 가톨릭 교황청은 성경 원리주의 집단이 아니지만 16~17세기에 루터교, 칼뱅교와의 선명성 다툼 때문에 잠시 이상한 판결을 내렸을 뿐이다.

재밌습니다 교수님 !!

세밀한 고증에 대해 감사합니다.

보면 볼수록 내가 알고 있는 지식이 얼마나 어슬프고 피상적이고 혼돈스러우며 갈대같고 무지한지 느끼게 되니 이렇다 저렇다 못하고 침묵해야겠다 싶어요~^^

16세기:아... 지동설 괜찮은데?
21세기
???: 지구는 평평하다!! 천동설이 옳다!!

재밌게보고있어요 구독자20만가즈아

과정을 아니 결과가 이해되는...들을 때마다 감탄사가 나오네요.

이 강의를 듣다보니, 앞으로 5백년, 천년 후의 우리 후손들이 우리의 현재 "과학적 지식"에 대해 뭐하고 할런지가
궁금해집니다.

갈릴레오가 탄압을 받은 결정적인 이유는 대중이 모르는 라틴어가 아닌 이탈리아로 쉽게 지동설 관련 책을 썼다는 이유이지요. 한마디로 ‘천기누설죄’ . 엘리트 계층만 알아야 할 특급지식을 널리 알리는 것은 체제에 대한 도전으로 간주되었을 것으로 생각합니다

너무나도 유익한 자료에 감사드립니다. 오늘 저녁 자녀들과 함께 영상 다시봐야 겠습니다.

목소리가 너무 좋으심
내용 역쉬 최고고

과학쪽도 다루시다니! 너무 개꿀잼인것이에요~~

달력편찬을 위해 교회는 천문학자들이 필요했었고 천문학을 지원하기도 했었군요. 처음부터 지동설에 대해 핍박을 한 것은 아니라는 것이 흥미로웠습니다. 항상 귀한 배움의 영상 감사드립니다.

유익한 유투브 채널

재밌게 잘 봤어요

학교 교육이 정말 너무 잘못됐다고 느낍니다. 이런 다양한 밑바탕이 이어진게 역사인데 단편만 잘라서 쓰니 오해하게 됩니다.

발상의 전환 말으쉽지
정말 어려운 문제죠
이게쉬웠다면 사회갈등도상당수 줄었겄지요
유튜브 지식충전소
지식 브런치의 영양가란🍖

So good!!

세부적인 오류는 있을 수 있으나 이렇게 전체를 관통하는 통찰력은 범인이 설명할 수 있는 수준이 아납니다. 이런 지식을 쉽게 나눠주심에 감사드립니다.

진짜 유익하다.

아 진짜 너무 신기하네 특별할것 없는 흔하디 흔한 아저씨톤인데 왜 이렇게 컨텐츠가 귀에 쏙쏙 때려박힐까요? 유머를 제외하면 지금껏 알고있는 한국의 지식컨텐츠 유튜버들 중 귀에 가장 잘 들어오는것 같아요 개인적으로 효기심과 쌍두마차bb

4:25 이 부분에서 카이사르는 황제가 아닙니다..ㅠ
로마 제정은 실질적으로 2차 삼두정치의 옥타비아누스 이후에 시작된다고 보는데 카이사르는 1차 삼두정치의 인물이니까요ㅠ
저도 근데 정확하게 아는건 아니고 고딩 때 배운거라 확인 해주실수 있을까요??

바티칸 천문대가 따로 있을 정도니 교회가 천문에 관심이 많았다는것은 우리의 편견(?)을 깨는 사실이죠

이 집 영상 잘해...최고야

평평설 믿는 거 보면 옛날이 오히려 더 똑똑했었을 수도

조선 토속신앙이나 주술내용도 재미있는거 많은데 한번다뤄주세욤

너무 멋있네요 학문적으로 매우 훌륭한 영상이라고 생각합니다

아 영상 더 자주 올라오면 좋겠다…

너무 빨리 말씀 하시려고 하는거 같아요 ㅠㅠ 예전 스피드로 듣는게 더 귀에 쏙쏙 들어왔는데… 항상 유익한 콘텐트 감사합니다! 🙏

천상의 움직임과 지상의 움직임이 동일하다는 지동설은 서양철학의 근간을 흔들었다고 볼 수 있죠. 플라톤의 이데아부터, 카톨릭적 세계관까지

천동설은 여전히 수학적으로 봐도 흥미로운 이야기 입니다.
푸리에 급수 개념을 이용하면 임의의 연속적인 주기는 유한개의 주전원들의 조합으로 근사적으로 표현가능 합니다. 다음 영상은 호머 심슨의 그림처럼 말도 안되게 복잡한 주기를 주전원들의 조합으로 표현한것입니다.
krplus.net/bidio/gbqth2KLda6sm6g

Although i understand nothing, it's very interesting
(Why only korean captions)

와... 어떻게 이렇게 안들어오고는 못배기는 제목을 지으실수가 있는거지..

와............와.......세상에

역시 수학은 위험한 학문이었어..

와 영상보고 놀라서 코페르니쿠스 출생년도랑 개신교 탄생 시기 검색해봤네요. 와 이게 겹친다는건 정말 몰랐던 사실이에요. 상대적으로 해석에 관대하던 구교가 개신교 등장으로 인해 엄격해졌다는게 새롭네요. 그때 천주교도 다 사람 사는 단체였구나 하는 생각이 드네요. 정치적으로 어쩔 수 없는선택을 하는...
저는 신을 믿지 않아 성경을 그저 민담설화라고 생각하는데요, 그럼에도 불구하고 개신교의 등장? 하면 부패한 구교에 맞서 탄생하는 이미지를 가지고 있었어요. 근데 이게 다른 관점에서 보면, 성경을 글자 그대로 직역해서 믿는 일이 개신교 때문에 더 심해졌다고 생각이 들기도 하네요.
우리가 단군신화를 배울 때, 곰, 호랑이 등을 곰을 숭배하던 부족, 호랑이를 숭배하던 부족으로 보고 우사, 운사등을 보고 농경시대라서 날씨가 매우 중요했다등으로 해석하듯이, 성경도 당시 시대상을 반영하여 해석하는게 '당연'한 시대가 왔을지도 모르는 것을.., 저 때 개신교가 등장해서 2020년이 와서도 '사람이 물에 떠다녔다, 빵과 물고기를 복사했다, 부활했다.'등의 말을 하는 사람을두고 함부로 말할 수 없는것 아닌가.. 하는 아쉬움이 있네요.

천재는 외롭네요
360년뒤에야 인정받다니ㅜ
천재라도 멘델스존처럼 행복하게 살고
싶지 않을까하는
진리를 밝혀주신
갈릴레오 갈릴레이님께 감사드립니다
돌아가셨지만 업적에 맞는 좋은곳이나
좋은것들이 함께하셨으면

갈릴레오가 재판을 받은건 정치적 배경이 깔려있죠.
단순히 순수과학자가 종교의 탄압을 받은 사건이 아니죠

아니 왜 영상도 안보고 댓글 다는 사람들 이렇게나 많은겨

잘보고갑니다

이렇게 천문학을 통해 유럽에 대한 이슬람 문명권의 역할을알수록 스페인에 대한 포스팅을 한번 하셔야겠다 싶군요.
그리스와 로마의 고전을 잘 간수하여 발전시킨 이슬람 문화권의 중심지 중에는 스페인의 그라나다와 세비야가 있거든요.
유럽이 고전 문명을 다시 복원하며 르네상스 시대를 맞이하게 될 실력을 키울 수 있었던 건, 그곳을 통해 다시 전수받은 덕택이거든요.
그리고 오늘날 세계를 지배하는 서양음악의 모든 것들도 그곳에서 발원합니다.
실로 오늘날의 서양음악은 "안달루시아를 통해서~" 라고 해야 할 지경입니다.
지금도 아랍인들에게 스페인의 안달루시아가 "위대한 땅"으로 불리고,
스페인 현지 가수들이 안달루시아 헌정 축제를 지내는 이유가 다 있는 겁니다.
오늘날에도 안달루시아와 그 문화는 유럽에서 유일하게 스페인 사람들이 이슬람 문화권과 공유하는 어떤 구심점 같은 역할을 하는 상징입니다.
이 정도면 스페인, 특히 안달루시아에 대한 포스팅 한번 하실만 하다고 봅니다.

현재: 시대를 역행해서 지구평평설, 천동설, 창조설을 지지하며 진화론을 부정하는 교세가 확장됨 ㅋㅋㅋ 어휴 교회야 교회야...

과학이라는 게 그렇게 착착 순차적으로 발달하지는 않지요...잘 들었습니다.

당시에도 그랬고 한참 이전부터 아우구티누스 시절 부터도 카톨릭은 성경을 문자 그대로 맹신하지 않았습니다. 그들에게 성경은 하느님의 말씀이 기록된 책이지만 동시에 우리가 살아가는 자연 현상 역시 하나님의 섭리이자 기록으로 이해가 되었습니다. 그래서 이 둘을 별개의 권위와 정당성을 각각 부여한 것입니다. 또 하나.. 당시 갈릴레이와 교황은 같은 안면이 있는 고향 선후배였습니다. 물론 나이많은 교황이 선배였죠. 그런 탓에 교황은 갈릴레이에 대하 옹호적 태도를 보였고 애써서 처벌을 하지 않는 길을 협상하며 선택하는 방향으로 나아갔던 거죠.

천동설 Vs 지동설
누가 더 간결하게 설명하느냐 & 누가 더 뛰어난 예측능력을 보여주느냐의 싸움~^.^

개신교가 천동설을 주장했다는게 충격적이네요. 한편으론 그럴수 있겠다 싶기도 하고요.
역사를 전공하신 분이 물리학의 역사를 이리도 자세히 아신다는게 놀랍습니다.

오늘날에서는 어떤게 옳은것인가요?
천동설인가요? 지동설 인가요?

게임이나 대중 문화 없이 클래식만 듣던 시절에는 사람들이 아이 만드는 것 외에 밤에 할 짓(?)이 없으니 책을 봐서 그런가 전체적인 교양 수준이 지금보다 높았던 것 같음.
유통되는 지식의 양이 과거와 비교가 안될 정도임에 비해 현대인의 지식이나 교양 수준은 과거에 비해 비교할 수 없이 낮은 현실이 아이러니함.
문학자로 알려진 괴테가 방구석에 칩거하며 식물학, 동물학, 수학 등에 관해 정리해 놓은 노트들을 보면 기가 막힐 지경이니 과학적 지식에 대한 관심은 과거가 훨씬 더 높았던 것 같음.
이런 축면에서 게임이나 대중 문화가 인간의 생각하는 힘. 즉, 사고 능력을 빼앗아 가는 영향력은 진심 엄청난 것 같음.
누구나 깊은 사고를 하고 살 필요는 없겠지만 깊은 성찰보다는 감각적이고 말초적인 것들을 더 선호하는 방향으로 가는 인류의 미래는 어떻개 될까.
상위 1프로 미만의 지식 독점자들에 의해 인류의 번영이 유지되며 살아가게 되는걸까. 그 번영이 계속 이어지기는 할까. 고민까지는 아니지만 그 방향성이 궁금함.

패러다임 전환의 훌륭한 교보재

배경에 음악 계속 깔리는거 별로인거 같은데, 다르게 편집하는거 고려해보시면 좋을듯 합니다.

역시 지식브런치 채널처럼 대중이 이해하기 쉬운 설명이 파급력이 크죠 ㅎㅎ 갈릴레오가 그래서 두드려맞았군요!

종교개혁파들이 지동설을 비난한 건 몰랐네요, 그나저나 갈릴레오가 그림을 엄청 잘 그리셨넹

항상 재미있게 보고 있습니다. 가톨릭 사제로서 객관적인 자료를 제시해주심에 감사합니다. 현재도 가톨릭은 갈릴레오 사건의 오명을 씻기 위해 바티칸 산하 과학 위원회를 설치하여 과학과 종교의 대화를 적극 지지하고 있습니다. 여기에는 고인이 되신 스티븐 호킹같은 무신론 과학자들도 활동하셨습니다. 갈릴레오와 교회와의 사회 역사적 배경은 아래 영상에서 확인할 수 있습니다.
krplus.net/bidio/j9KEjGOkmaPFdKQ

지금 정설로 믿고있는것이 먼 미래에는 또 바보같은 주장이 될까

입으로 먹으면서 귀로 듣는 점심 주셔서 감사합니다

영상에 약간 오류가 있는데 율리우스력 설명하실 때, 카이사르는 로마 황제였던 적이 없습니다. 그는 독재관(dictator) 자리에서 원로원의 동의를 받아 황제가 되려 시도했으나 브루투스에게 참살당합니다.

지금의 시간도
인간이 합의한 시간일수도 있구나..

지구평평설 얘기도 해주세여. 재밌을듯ㅋㅋㅋ

갈릴레이는 그래도 지구는 돈다 라고 했다고 하는 후문이 있지만, 그가 재판정에서 화형을 피하기 위해 한 마지막 진술은 정확히 이거였다고 합니다. " 하느님께서는 성경에 말씀하시길 지구가 태양을 중심으로 돈다는 학설을 원치 않는다고 하셨습니다. 그래서 저도 지동설을 믿지 않기로 했습니다"라고.... 사실 그가 교회로부터 엄청난 탄압을 받은 것처럼 사람들은 알고 있지만 파도바 대학 학장으로 지금으로 치면 서울대 총장과 같은 지위의 학자였습니다. 그러기에 그의 주위의 친구들은 교황 추기경 공작 백작 등으로 배경이 너무나 빵빵한 사람이었습니다. 그가 애초에 기소가 된 것도 천동설과 지동설의 대립이 아니라, 그가 쓴 천문대화에서 "교황님도 지동설을 지지하신다"라는 문구가 문제가 되어 출판법으로 기소가 된것입니다. 하필 그 책이 교황청을 후원하는 스페인 포르투갈의 왕실에 띄었던 때문입니다. 교황청은 그 두 나라의 지지를 받지 않는 상태에서 권력을 유지 하기란 불가능 했기 때문이죠. 그들 국가의 입장은 분명 했습니다. 천동설은 지구를 중심으로 그 정점에 교황청이 있기에 자기들이 섬기는 것인데, 지동설은 태양을 중심으로 교황청과 자기네 왕실이 같이 움직이는데 왜 우리가 교황청을 섬겨야 하느냐는 거였습니다. 우리 조차도 지금 과학적 사고에의해서가 아니라 주입 받은 교육으로써 지동설을 진리라고 인식하고 있는 겁니다. 한 시대의 진리는 그 시대의 편리함에서 오는 관념에 의해 주입 받아 오는 것이지 실제 진리를 정확히 인식하고 과학으로 받아들이는 경우가 드뭅니다. 지구를 태양을 중심으로 움직이는 행성으로 받아들여 온 맹목적 과학 추종의 결과가 어쩌면 인류의 욕망을 무한대로 증폭시켜 자연 환경을 망가뜨리고 있는 현실을 생각할 때, 어쩌면 다음 시대는 지구를 전 우주의 중심으로 받아들이는 천동설을 지동설과 동시에 관념적 진리로서 받아들이게 될지도 모를 일입니다.

치 라는 일본만화를 보고 엄청 흥미가 생긴 소재였는데 알려주셔서 감사합니다

조용한 어투로 말씀해주시는 유용한 지식에 감사드립니다.

10:26 오히려 자기가 들을 말을...

케플러가 수학적으로 수많은 노력을 한 것은 맞지만, 밑바탕의 방대한 관측자료는 스승 브라헤로부터 얻어진 것입니다. 브라헤는 맨눈으로만 관측을 하였음에도 이심률의 증거를 포착했고, 이를 케플러가 법칙으로 해석한 것입니다. 브라헤의 천동설 모델은 수학적으로 지동설에 뒤쳐지지 않았는데, 후에 연주시차 등의 보다 정밀한 관측 자료가 나오면서 지동설이 승기를 잡게 됩니다.

과학철학 책을 보면 자주 언급되는 내용들이네요.
개인적으로는 수학적 단순성, 아름다움이 큰 매력이었겠지만 당시 과학자 입장에서는 천년간 고이고 고인 이론보다는 새로운 이론에 관심이 갈 수밖에 없지 않았나 생각합니다. 여지가 없는 오래된 장난감보단 잘 모르는 신상 장난감이 짜세인거죠
실제로 궤도가 원이라는 틀린 가정만 수정했더니 더 쿨한 이론이 됐고요.

10:30 ㅋㅋㅋ반대로 얘기했으면 완전 맞는 말이였을텐데 까비 ㅋㅋㅋㅋ

I'm wondering how I get in here

성경을 절대적인 원칙으로 삼는 개신교가 득세하자 지동설에 긍정적이던 기존 가톨릭도 노선을 바꿨단 말이죠? 결국 어떤 이들이 권력을 잡느냐에 따라 학문의 발전이 달라진다는 뜻처럼 들리네요... 신기하고도 낯선 내용! 한번 더 보려 합니다 오늘도 좋은 영상 감사드려요

Thunderbolts and lightning, very, very frightening me - Galileo

역시... 모든 것엔 이해관계, 원인과 결과 관계가 있다니깐여... 그냥 일어난 게 아님.

2000년동안 천동설을 정설로, 그것도 꽤나 과학적인 근거를 들어서 믿었다는말을 들으니까 이제 겨우 100년도 안된 빅뱅이론을 철썩 같이 믿고 있는게 먼훗날 미신이 되어버릴지도 모를 일이네요ㅎㅎ

No se no hablo Taka Taka pero buen video

루터의 종교개혁이 이걸...?
이런 사실은 처음 알았네요.
루터 이후로 성경 해석이 엄격해졌다는 사실은 놀랍습니다.

고대 그리스인만도 못한 평평이들이 현대에도 살고 있는거네

동영상에서 거론하지 않은 내용
1. 갈릴레오는 당시 자신의 지동설을 완전무결하게 증명하지 못했다. (교회는 지동설을 완전무결하게 증명하지 못한다면, '유일한 진리'라는 표현을 사용하지 말라고 요구했으나, 갈릴레오는 증명도 못했으면서 자신의 이론을 '완전무결'하고 '유일'한 진리라고 자신의 저서에 적었습니다.)
2. 갈릴레오는 재판에 참석하지 않았다. (궐석재판) 그래서 굳이 가택연금 등에 응하지 않더라도 어디론가 이동할 만한 상황이 아니었다.

조금 부연설명을 드리자면 갈릴레이는 라는 책을 통해 지동설이 천동설보다 합리적인 이론이라는 의견을 펼쳤는데, 이 책의 출판 당시 갈릴레이는 당시 친분이 있었으며 후원자이기도 했던 교황 우르바노 8세에게 지동설과 천동설을 중립적으로 공정하게 다루는 책을 출판하겠다는 약속을 하고 책을 출판하게 되었습니다.
이렇게 출판된 는 지동설과 천동설을 지지하는 두 사람의 대화 형식으로 구성되어 있었는데, 갈릴레이는 이 책에서 천동설을 주장하는 사람은 부족한 논리로 같은 주장만 반복하는 무식한 사람으로 서술했으며, 지동설을 주장하는 사람은 지적이고 논리적이게 보이도록 서술하여 지동설 지지자들을 조롱하는 듯한 내용의 책이 되었습니다. 심지어 무식해 보이는 듯 한 책 속의 천동설 지지자는 교황을 풍자하는 것 이라는 소문까지 퍼지면서 갈릴레이는 종교재판에 회부되게 됩니다.
교황의 후원을 받는 사람이 교황을 조롱하는 책을 출판했다는 사실은 교회에서 쉽게 넘어갈 수 있는 사안이 아니었고, 결국 갈릴레이는 종교재판 후 가택연금을 받게 됩니다. 종교개혁으로 인해 예민해진 교회의 상황도 있지만, 갈릴레이가 교황의 후원을 받으면서 교회의 의견에 반하는 이론을 계속해서 가르쳤으며, 심지어 교황을 조롱하는 듯 한 책까지 출판했다는 점이 갈릴레이가 주장한 지동설이 금지되게 되는데 큰 영향을 끼치지 않았을까 생각합니다.

좋아요를 하나 밖에 누를 수 없음이 너무 아쉽습니다.