B-52폭격기 폭장량 31.5t B-1B 랜서 폭장량 34.0t(외장형 포드 장착시 56.7t) B-2 폭장량 23t 정도인데 스텔스기능이 완벽하니 그런듯 하네요... 다음 차세대 폭격기로는 B-1B랜서의 폭장량 및 속도에 B-2의 스텔스 기능이 합쳐지면 더 강력할 듯 합니다
B-52폭격기-31.5t의 내부폭장량 으로 폭탄을 엄청 때려박는 식으로 운용한다. 스텔스 기능은 없지만 내부폭장량이 엄청나고, 가성비가 좋아 B-52H형이 1962년에 취역 했고, F-4팬텀II이 1961년에 취역 했는데 *아직 현역폭격기이다* B-1랜서 폭격기-기본 내부무장창 34.0t 으로 B-52보다 더한 폭장량 인데, 스텔스기능을 포기하고 포드형태로 외부무장창을 사용 하면 최대 *56.7t*의 폭장량을 가지고 있으며 내부무장창만 사용했을 경우 고공에서는 마하 1.25, 저공에서는 0.92라는 높은 기동력으로 폭탄을 빨리 때려박는 식으로 운용한다. B-2폭격기-속도는 고공에서 마하 0.95, 저공에서는 0.85로 퇴보했고 최대 폭장량도 23t으로 상당히 적지만 진가는 엄청난 스텔스 성능으로, 레이더에 감지되면 큰 덩치의 폭격기가 작은 새로 감지될 정도이며 *핵 투발능력을 가진 스텔스 전략폭격기*라는 것이 B-2의 최대 장점이다
B-1B는 슬프게도 고공이던 저공이던 속도를 이용한 침투 전술은 더이상 쓰지 않습니다. 두 경우 다 격추되기 쉬우니까요.. 그냥 빨리 날 수 있는 폭장량 좋은 폭격기라 보시면 됩니다. B-52던 B-1B 던 제공권이 확보되지 않은 상공에선 스탠드 오프 공격용으로 주로 순항미사일 발사 플랫폼으로 쓰입니다.
@Lee DarkRed rcs값을 말할 때 작은 새같은 물체로 보인다고 하는데 그럼 혼자만 마하의 속도로 비행하니 대충 봐도 잡기 쉽겠죠? 그렇게 생각하면 스텔스의 의미가 없잖아요. 작은 새로 보인다는 의미는 레이더 상에 아예 안띄워진다는 거예요. 아무리 괴랄한 성능의 레이더라도 그 광활한 탐지범위에서 그런 사소한 물체까지 레이더에 못 띄워요. 특정 지역만으로 탐지범위를 제한하면 탐지 가능하겠으나 스텔스기가 어디 있을지 알아야 그런 방식을 쓰겠죠.
비싸서 23대 만든게 아니라 제작중 냉전종식 때문에 예산삭감 된겁니다 . 그래서 제작 단가가 올라 비싸진 겁니다 ( 처음150대 이상 계획) 최종 제작 단가는 2조3천억 이 아니라 2조7천억 입니다 .... 그리고 시제기 2대 포함 23대가 만들어졋으며 시재기 도 현역 운용중 입니다 .... 그러니까 총 23대가 제작되었고 1대가 센서오류 로 추락 .... 그래서 현재 22대가 운용중 입니다 근데 30년 운용비 가 제작단가 를 넘어섯다고 합니다 ..... 날으는 물체중 가장 삐싸고 세계 3대 전략자산 이며 전쟁 억제무기 , 이른바 슈퍼무기 가 바로 B-2 입니다 .
궁금한게 호위전단이 있을까요? 없을까요?? 저비싼게 혹시나 햐서 출격한 적 전투기와 마주치면 바로 격추당할껀데... 레이다에 안집히게 한다고 비싼건데.. 호위단도 스텔스 겠지만.. 호위단이랑 같이 보내서 더 의심받을 확률이 많아지니.. 호위비행기 없이 혼자 출격할 확률이 높네요..
![[토크멘터리 전쟁史] 188부 진주만 공습II](http://i.ytimg.com/vi/QnpyaeZKABg/mqdefault.jpg)
![[SUB/마이보그] 라이즈 멤버들의 첫 왓츠인마이백! | MY VOGUE (지압 슬리퍼, 책갈피, 파우치, 안대, 공기(air..))](http://i.ytimg.com/vi/7R9Kmv6x8hI/mqdefault.jpg)
![[파일럿] ✨조정석 is Back!✨ 런칭 예고편](http://i.ytimg.com/vi/020JcPNGzYk/mqdefault.jpg)
2:45 돈먹는 가오리
가오리라 하니까 가오리로 보이잖아요
1:25ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ
?
ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅌㄹㅋㅍㅌㅋㄹ
돈낭비
저렇게 천조국으로 세상을 내려다보면 어떤 느낌일까?...
세계국제정치에선 이렇게 말해 영원한 우방도 영원한 적국도 없다
@@user-tt2lb8xb6x 영원한 적국은 예전에 있었지...소비에트사회주의공화국이라고...그땐 소련이 1위였는데
@@user-kn5ct3yh8u 영원하지 못해
1991년12월26일 오랜 지병인 민주주의에 인해 사망
굳이 핵폭탄이 아니라 적국 수도에 들어가 미국 대통령이 싸인한 펩시콜라 깡통하나만 떨어뜨리고 와도 어마어마한 겁을 줄 수 있지, 언제든 와서 여기를 사람 하나 없는 석기시대로 만들 수 있다는 뜻이니
혐시;
@@user-kh4gg2fh5w 그니깐 펩시임 니네 최고지도자한테 그 맛없디 맛없는 이 펩시를 먹여서 독살시키겠다는 메시지도 가능
@@barcodekr ㅅㅂㅋㅋ 존나 현웃터졋네
@@barcodekr ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@barcodekr ㅅㅂ ㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
1:38 마하로 날아재끼는 새 봤어?
속도문제있어??
그러네ㅋㅋㅋㅋ
2:21 와... 금보다 비싼 폭격기가 추락사고... ㄹㅇ 정부 뼈아프겠다
ㅇㅈ
우리집 전제산의 10000배 가까이 되니 ㅎㄷㄷ
우리나라 국방비의50분의2.3 이면......... 어..............
천조국 클라뜨!
krplus.net/bidio/j757omWaY56vY4I
미국이라 뼈까지는 안 아플듯..
@@user-vg6tv3mq8z 미국이라도 겨우21대밖에 못샀는데 1대추락이면 뼈아픈수준을 넘지않을까요..ㄷ
@@lms482 21대밖에 없는 금보다 비싼 무기가 추락한다고 생각하면 진짜 뒷골잡고 넘어질듯
아무런 문제없이 돈만 날리고 돌아온다는 부분에서
빵 터졌습니다 ㅋㅋ
그래도 돈이랑 나라하나 같이날리는 ICBM보단 났잖아요ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@imgood4344 엌ㅋ
미국은 전쟁안하는게 손해겠네.. 좀써야지 유지하는 무기들비용만해도어마어마한데
그보다 훨씬 벌잖아요
팔자나
한번에 몇억씩..... ㅁㅊ
B-2 스피릿 진짜 너무 멋있다 ㅠ
1:08 아닠 ㅋㅋㅋㅋ
너무 해맑게 핵폭탄 떨군다는말 하지 말라고 ㅋㅋㅋㅋ
잘 보았어요. ^^ 헐./....
뭐야 일부공개 인데 보인다..ㄷㄷ
ㄷㄷ
ㅇㅈ
1:25 ㅋㅋㅋ
미국이라 운영 가능
이거80년초에 개발된거임
차세대폭격기도 이미 가지고 있을듯
와 ... 저런비행기가 80년대 초에 나온거에요?
지금은 다른 엄청난 비행기 꽁꽁숨켜놓고 있겠내요 백방
보여주지도 않고
@@user-pc4yv8ti3b 이미 평양에 한번 다녀 왔을지도..
저게 천조국 클라스 ㄷㄷㄷ
0:01 뿌슝삐슝빠슝
항모 뭐임
@@user-kimchales 시간 잘못 썼던건 비밀
저비행기가 동일 금무게보다 비싸다는 비행긴가요?
저런 좋은폭격기를 이젠 고인취급하는 사람들보면 한숨이 난다
1:26 1억을 날린...
연료값이 1억???
@@dddd-lh2rh 우리나라 비행기도 한번날리면 1억
@@citadel2023 아 그니까 뭐가 1억인데요?
@@dddd-lh2rh 비행한번하는데 1억이 든다고 합니다
B1B B52 해주세요.
B52는 폭탄을 엄청 때려박는 식
B1B는 폭탄을 빨리 때려박는 식
B-2는 폭탄을 몰래 때려박는 식
@@YSH-pb4rq ㅋㅋㅋㅋ설명보소
@@YSH-pb4rq 설명 센스 도랐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅎㅎ
@@YSH-pb4rq 강도 차량절도 소매치기
돈만 날리고 돌아올 수 있습니돵ㅋ
잘 보았습니다.
1:26 돈만 날리고온데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미국이라 가능한 돈지랄
Flex
그 추락한 1대는 이륙중 고도관에 습기가 차는 바람에 오토파일럿이 기수를 들어올렸고
그바람에 실속해서 활주로에 2조 와장창...
그래도 그 뒤로는 습기제거 해주는 장치를 다 달아놔줬다니...
Drop the B(ea)2
오토파일럿이 아니라 플라이 바이 와이어시스템
만자 그의 손에 쥐어지는 학폭펀치
기수 올리는건 오토파일럿 아닌가...?
@@ai1143 오토파일럿에 고도(ft(피트)),속도(kn(노트)),방향(1°~365°)등을 입력하면 알아서 그대로 가줍니다. 여기서는 기체 문제로 오토파일럿이 실수한거죠.
돈의상테가ㄷㄷ
장난감비행기같다
캐러브에선 금70t보다 바싸다 던데?
70톤보다 싸다했으니 아마
45t금
......저는 이 분야가 아니여서 잘모르겠어요.
답해주셔서 감사해욧
특이해서 비싼거 맞아요.
@@user-hb5hf6ck9h 그게 특이한거죠 다른 비행기와는 다루게 전용 부품 전용 도료 전용 견납고 다 필요한데 그게 특이한거지
@@Dear_Bloom 폭격기의 형상이 특이해서 비싸다고 말하는줄 알았었네요
엄청 까다롭네
기름 많이 먹겠네요. 한번 날릴 때마다 돈많이 들듯
저거 한 대 추락하면 얼마임..? 아 근데 유지비 줄이는거?
새보다 작으면 속도도 새하고 같나요? 레이다에 크기말고 속도를 이용하면 스텔스기인지 확인 안되나요
@@comet1190 꼭 눈으로만 보기 보다는.. 소프트웨어 기술이 발전했으니깐 새보다 작은 물체가 나타나면 그기에 속도를 측정하여 전투기 속도라 계산되면 소프트웨어에서 비행기 처름 크게 표시하면 되잔아요.
가끔씩 레이더에 노이즈가 생기는데 그것까지 스텔스기로 분류 이후 미사일 발사하기에는..
마이크가 ㅠㅠ
뭔가 막고있는느낌이에요 ㅠ
저거 멀리서 보면 새로 보인다는데
호이 현대모드에선 1000기 이상 운용하.......읍읍
@@PBrian0381 접니다
B-52폭격기 폭장량 31.5t
B-1B 랜서 폭장량 34.0t(외장형 포드 장착시 56.7t)
B-2 폭장량 23t
정도인데 스텔스기능이 완벽하니 그런듯 하네요...
다음 차세대 폭격기로는 B-1B랜서의 폭장량 및 속도에 B-2의 스텔스 기능이 합쳐지면 더 강력할 듯 합니다
B-52속력 마하 0.85
B-1B속력 마하 1.25(고공) 0.95(저공)
B-2 속력 마하 0.95(고공), 0.85(저공)
@Lee DarkRed 스텔스를 유지하려면 빠르게 날라다니면 안되고 저속으로 날라다녀야 탐지가 잘 안되는 거겠죠
비행기 1번 날리는데 나오는돈이 벤츠 1대 값이야
ㄷㄷ
저한대가 북한전체전력비용이군아ㅎㅎ
조종사큰일났네 하나당2.3조원짜리를 뿌셨네
이거 신고질라 보면 나오는 전투기아님?
폭격기!
폭.격.기
신고지라가 등에서 뿜는 레자 빔으로 무려 두 대나 추락시켰죠.
@@scavengers19 미국 정부는 맨붕
4조원 바사삭
스타로 비유하면 히페리온쯤 된다고 봐야하나?
+터렛 면역
한번에 20개의 도시를 날려 버릴 수 있다는 소리네
B-52폭격기-31.5t의 내부폭장량 으로 폭탄을 엄청 때려박는 식으로 운용한다. 스텔스 기능은 없지만 내부폭장량이 엄청나고, 가성비가 좋아 B-52H형이 1962년에 취역 했고, F-4팬텀II이 1961년에 취역 했는데 *아직 현역폭격기이다*
B-1랜서 폭격기-기본 내부무장창 34.0t 으로 B-52보다 더한 폭장량 인데, 스텔스기능을 포기하고 포드형태로 외부무장창을 사용 하면 최대 *56.7t*의 폭장량을 가지고 있으며 내부무장창만 사용했을 경우 고공에서는 마하 1.25, 저공에서는 0.92라는 높은 기동력으로 폭탄을 빨리 때려박는 식으로 운용한다.
B-2폭격기-속도는 고공에서 마하 0.95, 저공에서는 0.85로 퇴보했고
최대 폭장량도 23t으로 상당히 적지만 진가는 엄청난 스텔스 성능으로, 레이더에 감지되면 큰 덩치의 폭격기가 작은 새로 감지될 정도이며 *핵 투발능력을 가진 스텔스 전략폭격기*라는 것이 B-2의 최대 장점이다
참고로 랜서는 B-1기준이 아닌 B-1B기준입니다
@이승재 폭격기 파편들이나 폭탄파편들이 우수수 떨어지겠죠?
@이승재 미국이 요격됐다 간주하고 더 보냅니다
B-1B는 슬프게도 고공이던 저공이던 속도를 이용한 침투 전술은 더이상 쓰지 않습니다. 두 경우 다 격추되기 쉬우니까요.. 그냥 빨리 날 수 있는 폭장량 좋은 폭격기라 보시면 됩니다. B-52던 B-1B 던 제공권이 확보되지 않은 상공에선 스탠드 오프 공격용으로 주로 순항미사일 발사 플랫폼으로 쓰입니다.
온몸을 순금으로 두른것보다 비싼 폭격기
@동공지진 ? 저는 스피릿보고 한건데 뭔 소리?
@동공지진 빠른 사과 보기 좋습니다.
@동공지진 3초사과ㅋㅋㅋ
수입포기?
요즘은 안티스텔스기술이워낙발달해서 걸리긴함
스텔스능력이 독보적 원탑이라 작전이 누설돼서 정확한 위치가 발각되지 않는 이상 저건 레이더에 못 띄웁니다.
@Lee DarkRed rcs값을 말할 때 작은 새같은 물체로 보인다고 하는데 그럼 혼자만 마하의 속도로 비행하니 대충 봐도 잡기 쉽겠죠? 그렇게 생각하면 스텔스의 의미가 없잖아요.
작은 새로 보인다는 의미는 레이더 상에 아예 안띄워진다는 거예요. 아무리 괴랄한 성능의 레이더라도 그 광활한 탐지범위에서 그런 사소한 물체까지 레이더에 못 띄워요. 특정 지역만으로 탐지범위를 제한하면 탐지 가능하겠으나 스텔스기가 어디 있을지 알아야 그런 방식을 쓰겠죠.
@@kyk2344 저놈 마하로 못납니다 저거 최대속이 마하 0.95에 순항속도는 마하0.85 로 알고있어요
@@user-hb5hf6ck9h 말이 그렇다는 거죠 혼자만 빨리 나니까요. 어떤 새가 마하 0.8로 날음?
저거 지금 우리머리위에 떠다니고있을수도있어ㅎㄷㄷ
참새같이 생겨서 살짝 귀여움
어떻게 45톤 금보다 비싸죠?
북한 1년 예산이 얼마지
전투기가 아니라 폭격기 입니다.
유지 보수 비용이 너무 많이 드는데도 쓰는거면
돈값을 한다는거겠지...
전재홍 대당 1년 운용비만 2조정도 들껄요ㅋㅋ 20대 운용중인데 지금 48조 이상쓰는걸로 알고있어요. 정확히는 483억달러
@@user-it3bz8vh5g 그건 아님 한대 만드는데 2조 드감
에어컨 1년 틀어봫자몇억 냉쟁고 1년 틀어봤자 며ㅊ억 보수비 몇십억 시험비행 몇억 합쳐봐야 수십억밖에 안들어 2조는 절대아니야 ㅋㅋ
그냥짖는개 만드는덴 2.5조들가고 1년예산으로 447억달러 내노라고 찡찡댄거 모르시나.미의회에서 안된다하니까 국방부가 b2도 언젠간 무력화될거지만 소련은 저걸 막으려면 방공망에 2조달러를 투자해야한다고 개논리 펼쳐서 돈 받아냇는데ㅋㅋ 447억달러가 52조에요
@@user-it3bz8vh5g m.blog.daum.net/kimkimonki/6858419 이거 읽어 보시오
대당 300억이오
@@user-it3bz8vh5g 혹시 대당 30억달러 ×20 개 600억달러 착각하신거 아님 ? 우리돈으로 6000억원임
환율 1000원->1달러(간편하게 합시다 헷)
암튼 대당 2조는 에바임
썸네일은 b 21 이네요
과로사 견제 ㄷㄷ
왜 저시기에 소련은 스텔스기술이 없을까..
돈때문인지 몰라도 랜서나 52가 자주오는듯
드물게 b2도 오긴하던데
비싸서 23대 만든게 아니라 제작중 냉전종식 때문에 예산삭감 된겁니다 . 그래서 제작 단가가 올라 비싸진 겁니다 ( 처음150대 이상 계획)
최종 제작 단가는 2조3천억 이 아니라 2조7천억 입니다 .... 그리고 시제기 2대 포함 23대가 만들어졋으며 시재기 도 현역 운용중
입니다 .... 그러니까 총 23대가 제작되었고 1대가 센서오류 로 추락 .... 그래서 현재 22대가 운용중 입니다 근데 30년 운용비 가 제작단가
를 넘어섯다고 합니다 ..... 날으는 물체중 가장 삐싸고 세계 3대 전략자산 이며 전쟁 억제무기 , 이른바 슈퍼무기 가 바로 B-2 입니다 .
종이
추락사고 ㅂㄷㅂㄷ
1:25
핵 장착한 저게 돌아다닌다고? 되게 무서운 얘긴덱??
깡패같은 천조국
나다
ура!
우리나라 국방비도 옳게 쓰여야할텐데..
방산비리 씹오짐
똥별들 나가뒤졌으면
0:57 자라나라 머리머리
저걸보고 그생각을 하내
40억 ㅡ
외계인을 어떻게 고문했냐?
잘
zar
나중에 레이저는 무엇
???:응으으으읍!! 읍! 으읍!!
미국이기에 운용 가능하다
유지비 드릅게비싼이유:저거 부품싹다 B-2 전용부품이라 그부품들이비쌈 엔진도 B-2전용엔진...
씨발 좃나 멋있다
근데 저런건 어디서 만들지??
공장
록히드 마틴사에서 만듬 미국에서 알아주는 군수회사 이해하실려면 영화 아이언맨 보심 이해 빠르실듯~~~~~
폭격긴데, 요격기능은 없나요? 제가아는바로는 차세대 폭격기는 전투임무도 수행가능하다들었는데.. 밀덕님들 알려주세요~
독고다이YT 지금 폭격기에는 없을것같은데 차세대 폭격기에는 있을수도?
@Lee DarkRed 오호 그렇군요ㅎ
유럽군사력순위Top10
1위 러시아 .2위 프랑스 .3위 영국 .4위 독일.5위 이탈리아.6위 스페인
@@user-yu7dc4rm6s ㅇㅈ
왈케 짧아
2조가 넘으면.. 경항모도 만들듯
궁금한게 호위전단이 있을까요? 없을까요??
저비싼게 혹시나 햐서 출격한 적 전투기와 마주치면 바로 격추당할껀데...
레이다에 안집히게 한다고 비싼건데.. 호위단도 스텔스 겠지만.. 호위단이랑 같이 보내서 더 의심받을 확률이 많아지니..
호위비행기 없이 혼자 출격할 확률이 높네요..
저거 혼자만 가느게 아니라 f15 f35 전투기랑 같이 호위기로 같이다님~~~~~~
뭐지?왜 나는 신고질라 에서 고질라가 처부서버린 그비행기 같지?
돈만 날리고 돌아오다.. ㅋㅋ
스텔스도료가 더우면 녹아내리나요? 개허접이네
그런데 추락사건이 잇엇지...
저건 스텔스 전략폭격기 인디
2:01 저기요, 21대 뿐이라니요 ㄷㄷㄷㄷ
48조3천억ㄷㄷ (수정)
한마디 할깨요 이 전투기는 미췬새끼다
폭격기...
저 어마어마한 폭격기가 1990년때 만들어진게 참 엄청남; B-2 폭격기가 원래는 몇백대 만들려고 했는데 소련이 붕괴되는 바람에 20개 정도밖에 생산 못했다는데 몇백대 만들었으면 유지비 장난 아닐듯 ㄷㄷ
소련 붕괴되기 전에도 이미 예산땜에 75로 감축함
...ㅜ
"아직도 폭격기를 제데로 쓰는지 몰랐던 1인"
비싼것도 비싼거지만 한번 뜰때마다( 미국내에서만 ) 강남의 60평짜리 아파트값에 버금가는 비용도 든다는...!!! 예로 괌에서 한국으로 왔다가 돌아간 비용이 60억원 이상이라는...!!!
가격 2조 ㅋㅋㅋ
멀리서 본 옆모습이 연필 또는 ---- 처럼 보인다고 해서 펜슬, 하이픈이라고 불리기도 했음.
이란 어떡하누...
어떡하누임
ㅇㅇ
아직까진 B52가 최고인듯 유지비적게들고 탄도 마니싣고
스텔스 기능때문에 B2가 세계 최고의 폭격기라 불리는거죠 아무리 폭장량이 좋다한들 걸려서 격추당하는것보단 스텔스를 발라서 은밀하게 폭탄떨구고 오는게 적국에겐 더욱 상당한 위협이니까요..
@@user-qm9us8ym2f 둘은 애초에 목적이 다름.. 방공망이 무력화되었거나 애초에 호위기랑 같이 가는 작전이라면 b52가 더욱 효율적일듯
일단폭장량이깡페니까....
이것이 그gta5의 볼라톨인가....
유지비-1년에 2~3조
그러면 20대 전부 1년 순수 유지비용 금액 만 토탈 20조 넘네요? 와 ㄷㄷ 우리나라 국방예산 절반이 넘네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅁㅊ 대단하다 천조국
@@ggsgroup4962 실제로 저걸로 40-50조 예산박혀있음ㅋ 근데 의회에서 먼폭격기운용하는데 저딴돈드냐고 거품물고따지면 미국국방부에서 저걸운용함으로써 적국은 돈더많이쓴다고 쉴드침ㅋ
@@Gabriel-jn5uc 재밌는건 40~50조면 우리나라 예산으로는 10~12%정도 되는데 미국예산으로는 1%이하라는거
제발 지랄하지마..대당 유지비가 2~3조원 일수가 없어요.배보다 배꼽이 큰셈이네ㅋㅋ 님이 말한대로면 제럴드 포드급항모는 1년유지비가 13조 들겠네요?항모전단 1개 운용비가 적어도 20조라는말인데 1년에 220조를 항모전단에다 쓴다는게 말이되나요?좀 알아보고 말하세요.20대 다합쳐서 2~3조원이라하면 믿겠네
@@user-it3bz8vh5g 님 일단은 검색부터 하고 ㅈㄹ하시는게^^
그건 당연하지않나? ㅋ
시발 저게 얼마나 어려운 건데
이라크 전쟁 당시 저 폭격기가 우리나라 영공을 지나가는걸 본 적이 있는데
어마어마하게 크더라..
핵폭탄 터뜨리면 EMP 때문에 고장날듯
저거 스트라이커1998에서는 싼데
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
겉이 젤리네