중국의 주력전차 "99식 전차" / 이것도 베껴서 만들었다고? [지식스토리]

공유
소스 코드
  • 게시일 2020. 07. 23.
  • 세계의 재미있는 이야기와 밀리터리를 주제로 여러분들의 지식을 풍성하게 만들어나가는 지식유튜버 지식스토리입니다!
    구독과 좋아요 그리고 알림설정을 해주시면 재미있는 영상을 매일 받아보실 수 있습니다!
    지식스토리와 더 친해지고 싶다면, 아래의 카카오톡 오픈채팅방에 참여해주시면 감사하겠습니다!
    비즈니스 문의도 함께 여기의 (1대1)채팅방을 이용해주세요.
    open.kakao.com/o/gv86g3Qb
    지식스토리를 지원하고 싶은 지군단이 되고 싶으시다면,
    / @knowledge_story
    링크를 통해 멤버십에 가입해주세요!
    본 영상은 국방부 출처 영상을 포함하고 있습니다.
    -------------------------------------------------------
    BGM info
    Track: Distrion _ Alex Skrindo - Entropy
    NCS: Music Without Limitations
    NCS Spotify: spoti.fi/NCS
    Free Download / Stream: ncs.io/entropy
    -------------------------------------------------------
    #탱크 #대륙 #육군
  • 엔터테인먼트

댓글 • 1.4K

  • @Dru-Zod
    @Dru-Zod 3 년 전 +195

    중국애들은 한국장비 미국산으로때웠다고 까던데 ㅋㅋㅋ우린 사서쓴거고 너넨 훔친거고 ㅋㅋㅋ

  • @user-er2cw3pm1i
    @user-er2cw3pm1i 년 전 +34

    중국이 주장하는 스펙은 50% 정도 나오면 "훌륭하네양산해야지" 수준이고 70% 나오면 "중국의 자랑이다" 수준, 그리고 100%는 나올 수 없습니다.

  • @juyoungim5597
    @juyoungim5597 3 년 전 +143

    이 민족은 부끄럼, 자존심 그런 단어가 없나봐

    • @ranigorani0116
      @ranigorani0116 3 년 전 +4

      ??? : 너 인성 문제있어? 니 자존심 버려? 신용 버려??
      (카피를 했는데도) 뭐 이딴것들이 왔지?
      우리 할머니도 너보단 잘만들겠다

    • @AC_MILAN_thebestteamintheworld
      @AC_MILAN_thebestteamintheworld 3 년 전 +2

      DO GE ㅋㅋㅋㅋㅋ 이근대장님ㅋㅋㅋㅋ

    • @flowwwwwwlwwww
      @flowwwwwwlwwww 3 년 전 +1

      이거보면 더더욱임ㅋㅋ
      krplus.net/bidio/qs2wYnydha29hYI

    • @sps6546
      @sps6546 3 년 전 +1

      ㅇㅈ

    • @bangjade1595
      @bangjade1595 3 년 전 +1

      @@flowwwwwwlwwww 홀리ㅅ...

  • @user-kw6bt7uh1z
    @user-kw6bt7uh1z 3 년 전 +152

    사실 웬만한 기업들에도 중국의 산업스파이가 턴걸 알고있다 vs 털었는데 모른다 두가지라네요

    • @user-uw2fz2gg4q
      @user-uw2fz2gg4q 3 년 전 +1

      웬만한

    • @user-bs3kc5wf7i
      @user-bs3kc5wf7i 3 년 전 +14

      우리가 장담하는건 이미 넘어간거...

    • @Rir5416
      @Rir5416 3 년 전 +2

      너무 당연한 소리아님...? 똥을 싸고나서 닦은걸 알고있다 vs 모른다 이런거란 뭔차이여;; ㅋㅋㅋ

    • @user-vm4hn7il4c
      @user-vm4hn7il4c 2 년 전

      당연한소리 아닌가요?

    • @user-kw6bt7uh1z
      @user-kw6bt7uh1z 2 년 전

      @@user-vm4hn7il4c 안털었다는 없다는 뜻입니다

  • @jjuhyung
    @jjuhyung 3 년 전 +107

    우리가 평양레이스 할때 맞상대 할수 있는 적 전차일듯
    성능은 몰라도 수량이 무시 못하니;;;

    • @user-rc2mg8ge7z
      @user-rc2mg8ge7z 3 년 전 +2

      @sex sex 프사줘

    • @user-eg3up7cx9n
      @user-eg3up7cx9n 3 년 전 +2

      북한 전차는 그냥 무시 가능합니다.

    • @user-do9vx4un1k
      @user-do9vx4un1k 3 년 전 +1

      99식 전차 수량이 얼마나 됨?

    • @jjuhyung
      @jjuhyung 3 년 전 +5

      호이팬 위키에 따르면 99식이 1000대, 96식이 2500대 라고 나와 있네요...
      물론 전부 한반도 방면으로 배치된건 아니지만 7군단과 기갑여단에게 부담되는 물량인건...
      성능이야 워낙 뻥튀기 시키는게 많아서이

    • @HHH-ed8lr
      @HHH-ed8lr 3 년 전 +4

      우리나라도 물량이 어마어마하니까 괜찮아요

  • @user-lc9zh4cy4j
    @user-lc9zh4cy4j 3 년 전 +43

    거래처에 중국 인민해방군
    전차장출신 조선족분이
    계신데 저도 기갑여단
    출신이라 이분하고 소주한잔
    하면 가끔 군 이야기 합니다.
    중국 기갑 참담하더군요.
    미군 열화우라늄탄 다음으로
    한국군 철갑탄은
    중국 기갑에서도 겁내 한다고.

    • @whereismywall
      @whereismywall 3 년 전 +8

      우리나라 텅스텐 탄자 포탄 기술력이 상당히 좋은편이죠

    • @user-ll3et4xq2y
      @user-ll3et4xq2y 3 년 전 +8

      @@whereismywall 독일도 인정해준다지.ㅋㅋㅋ

    • @user-dv7hc6hn3c
      @user-dv7hc6hn3c 3 년 전 +5

      @@user-ll3et4xq2y 전에 들은 썰로 한국이 K1전차를 120mm 주포인 K1A1으로 개량하는 사업을하다가 120mm용 전차포탄을
      개발해야해서 물어보려고 독일에 갔는데
      독일 기술자들이 "니네가 전차포탄 더 잘만드는데 뭐하러 왔니" 이랬다고 함.
      현재는 오히려 독일에서 포탄관련기술 배우러오는 수준이라고 하네요
      사스가 포방부

  • @filot_21
    @filot_21 3 년 전 +1

    제가 제일좋아하는 밀덕채널ㅎㅎ
    오늘도 잘 볼게유

  • @wierd_squidfish
    @wierd_squidfish 3 년 전 +288

    소국이라 하기에는 땅덩어리가 너무 크고
    대국이라 하기에는 사람들 속이 너무 좁으니
    중국이라 한다
    근데 지금 꼬라지를 보아하니 파국이구나

    • @Amen.Buddha
      @Amen.Buddha 3 년 전 +18

      보아라 계란파국이다

    • @ranigorani0116
      @ranigorani0116 3 년 전 +5

      오이 극혐러들을 위한 배려
      누르지 마세요
      경고함
      오이 냉국은 없느냐
      오이 맛있는데

    • @lachenkr4061
      @lachenkr4061 3 년 전 +2

      이거 웹툰 극야 대사인데 너무 잘만들었음

    • @user-co5je1ut9m
      @user-co5je1ut9m 3 년 전 +34

      @@djcjfisjsq 1989년 6월4일 잊지말자

    • @user-xt4gr5vj3r
      @user-xt4gr5vj3r 3 년 전 +22

      中华人民共和国 얘 여기서도 이런다 그렇게 중국이 좋으면 중국가서 살든가 왜 속도좁고 땅도좁은 한국에 살음?

  • @user-eo7qf7gp1n
    @user-eo7qf7gp1n 3 년 전 +71

    T-80U보다 후지면 한국전차들한테는 걍 디저트임

    • @user-ke1pz4vy6w
      @user-ke1pz4vy6w 3 년 전 +15

      님 T-80U 무시함? T-80U가 K1,M48패튼 보다 좋습니다(물론 소련전차라 옆구리 뚫리면 포탑 사출쇼를 보수있지만요) 물론 99식은 K1정도로 충분히 상대가 가능합니다

    • @jjuhyung
      @jjuhyung 3 년 전 +12

      뇨홋 철갑탄 성능상 K-1도 99식 잡을거 같은데요... 서로 먼저 보고 쏘는쪽이 이기는데
      중국제 분리형 철갑탄 성능이 어느정도일지...

    • @user-uq1nb3yo5d
      @user-uq1nb3yo5d 3 년 전 +9

      그런 일반화는 위험함

    • @user-dx5xb7gz7j
      @user-dx5xb7gz7j 3 년 전 +7

      짜피 현대전은 한방싸움임

    • @user-yo1pk2wy3s
      @user-yo1pk2wy3s 3 년 전 +8

      @@user-ke1pz4vy6w 한국전차들에 T80U기술이 많이들어가있어서 그래요..

  • @runn2r229
    @runn2r229 3 년 전 +204

    BB탄 사용해서 실험한거. 아니냨ㅋㅋㅋㅋ

    • @nickname62
      @nickname62 3 년 전 +3

      ㄹㅇ?

    • @user-wm5fd1tz2q
      @user-wm5fd1tz2q 3 년 전 +3

      ㅋㅋㅋ 뿜었넼ㅋㅋ

    • @user-hq6oy6jj9g
      @user-hq6oy6jj9g 3 년 전 +24

      @@nickname62 증거영상
      krplus.net/bidio/h9SSppmHhKvecoo

    • @nickname62
      @nickname62 3 년 전 +5

      @@user-hq6oy6jj9g ㄲㅋㅋㅋㅋㅋ엌

    • @S2ng_jun
      @S2ng_jun 3 년 전 +4

      @@user-hq6oy6jj9g 이게....증거영상...?ㄷ....드립이죠...?

  • @artist_axxchu
    @artist_axxchu 3 년 전

    재밌게봤습니다! 다음은 영국의 헌터 전투기 가능하신가요!

  • @user-uw2fz2gg4q
    @user-uw2fz2gg4q 3 년 전 +12

    애초부터 소련은 중공이 커지는 것을 매우 우려하고 있었지요. 스탈린 집권기에도 실제로 끊임없이 중공을 견제했던 사실은 좀만 알아보더라도 알 수 있을 겁니다. 스탈린의 한국전 개전 승인또한 그러한 과정 중에서 발생된 것이고....

  • @blangru5872
    @blangru5872 3 년 전 +25

    그냥9식전차아님

  • @dolezhang9265
    @dolezhang9265 3 년 전 +6

    사격 정밀도나 한국과 중국의 포탄기술 수준을볼때 k1으로도 충분히 대응 가능할듯요

  • @kle5187
    @kle5187 3 년 전 +4

    오 항상 좋은영상좋네요

  • @milcho232
    @milcho232 3 년 전 +2

    잘볼게용

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +3

    주포는 125mm 활강보로 자동장전장치가 탑재됐으며, 열영상 조준경 및 레이저 거리측정기와 연동되는 디지털 탄도계산기가 장착되었고, 복합장갑의 방어력과 초기형은 1200마력, 후기형은 1500마력 디젤엔진을 탑재하였습니다.

  • @user-od6rs1hs5w
    @user-od6rs1hs5w 3 년 전 +20

    무난한 성능에 낮은 코스트라면 무기로써는 굉장히 좋은 물건이죠.
    다만 진짜 무난한 성능인지도 모르겠고, 정말 가격이 싼지도 모른다는게 문제지만요.

  • @user-xn4mg3is5c
    @user-xn4mg3is5c 3 년 전 +7

    러시아 바이애슬론에 끌고 갓는데 사격대회에서 3등하엿죠 1등은 러시아 T72B3 이고 2등은 러시아에서 대여해준 아르메니아팀의 구식T72B1입니다 어찌보면 나름 선방한것처럼 보이지만 다른팀들은 대전차고폭탄을 쓴거에 비해 중국 팀만이 날탄을 사용햇는데도 3등을 한겁니다 사격통제장치가 얼마나 구린지 알려주는거죠

  • @SMS_Seydlitz_
    @SMS_Seydlitz_ 3 년 전 +10

    관통력에서 빵터짐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-ts9or7lz2y
    @user-ts9or7lz2y 3 년 전 +68

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 800미리 뚫는기술은 전차 선진국들도 힘든데

    • @donotinvite
      @donotinvite 3 년 전 +8

      ㅋㅋㅋ 그낭 철괴 800미리로 테스트 했다고 하면 믿을듯ㅋㅋㅋ

    • @dolpani
      @dolpani 3 년 전 +23

      현 800mm 이상은 한국의 텅스텐 탄자와 미국의 열화 우라늄은 충분히 가능하고 일설에는 1000mm도 가능 하다는 이야기가 나옴.
      나머지는 약간 떨어지지만 거의 서방권은 평준화 되지만 동구권은 절대 800mm 안 나옴. 러시아 열화우라늄탄자가 우리 120mm 텅스텐탄자보다 더 떨어짐

    • @jjuhyung
      @jjuhyung 3 년 전 +11

      미국의 열화우라늄탄, 텅스텐 탄으로은 독일제 철갑탄과 우리나라 철갑탄
      이정도만 되는거 아냐?
      러시아도 못한걸 중국이??

    • @user-uq1nb3yo5d
      @user-uq1nb3yo5d 3 년 전

      @@jjuhyung 미국가서 훔쳐온거면 ㅆㄱㄴ

    • @honaldoo7
      @honaldoo7 3 년 전 +7

      @@user-uq1nb3yo5d 미국은 군사기술에 관련된거는 중국계 중국인 둘 다 안받음 심지어 해킹도 ㅈㄴ빡세서 ㅋㅋ훔치는거는 불가능일듷

  • @baeksu6682
    @baeksu6682 3 년 전 +145

    Tmi: 이 전차는 주포를 쏘면 뒤로 나가는 획기적인 기능을 가져서 몇 세대인지 알 수가 없다

    • @user-km5fp6ju3j
      @user-km5fp6ju3j 3 년 전 +9

      ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전 +2

      프사가 람보르기니 아벤타도르 초기형같군요

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전 +2

      ???: 주포가 깡통이라 카더라

    • @user-du1nm1kf1c
      @user-du1nm1kf1c 3 년 전 +7

      @@YSH-pb4rq ㄴㄴ그냥 깡통 그 자체

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전 +1

      @@user-du1nm1kf1c 맞음ㅋㅋ 깡통 그 자체인 주포죠

  • @lunastra
    @lunastra 3 년 전

    나중에 소련 하면 잠수함 에 가려진 소련 전함들(크렘린같은거) 로도 영상 찍어주실수 있나요?

  • @user-gd7xq8zh7l
    @user-gd7xq8zh7l 3 년 전 +2

    전쟁물자 관련해서 프라모델 콜라보라도 했으면좋겠당...

  • @user-hq6oy6jj9g
    @user-hq6oy6jj9g 3 년 전 +6

    5:26 스토리

  • @znpsl
    @znpsl 년 전 +4

    차피 소련제처럼 케로젤이나 코르지나식 도입했을꺼고 피격시엔 유폭 확률도 높겠지
    무게는 K2흑표와 비슷한데 흑표 전면이 900MM이상이라고 하니 아마 700보다 얇을것같고
    그렇게 좋지않은 소련제 날탄막았다고 좋아해봤자 서방제 우라늄탄 텅스텐탄을 막을지도 궁금하네

  • @user-li6uk7hg4l
    @user-li6uk7hg4l 3 년 전 +62

    러시아서 벌어진 탱크 바이애슬론에서 보여준 모습을 보면..안습 그자체..
    보기륜이 빠지고, 사격명중율은 개판이고..
    방어력을 모르겠지만, 에이브람스와 붙으면 그냥 강철의 관짝 수준으로 보임..
    내용추가
    중국제 전차와 자주포를 보면 차체에서 사격으로 인해 발생되는 반동을 제어 못하는 모습을 볼 수 있음.
    자주포는 아에 튕겨오르는 모습도 보임..
    이것은 중국의 서스펜션 기술이 아직 완성되지 않았다는 반증으로 볼 수 있음.
    역설계를 한다고 해도, 역설계로 얻을 수 없는 노하우와 야금기술을 발전시키지 못했다고 볼 수 있음.
    우리나라의 K55를 갈아엎어서 개량된 K55A1이 중국의 자주포와 비슷한 무게임에도
    스페이드 없이 충격을 제어하는 것을 보면 서스펜션 부분에 있어서 만큼은 중국보다 월등한 우위에 있다고 보아도 좋음.
    참고로 중국에서 우리나라의 서스펜션 기술을 탐내고 있다고 함...

    • @xoxodva
      @xoxodva 3 년 전 +4

      강철이 아니라 통조림 에다 대포 달아논거 아니었나

    • @user-qv1bj1yh7m
      @user-qv1bj1yh7m 3 년 전 +5

      @@xoxodva 통조림 기름개처먹네

    • @Mightiestboi
      @Mightiestboi 3 년 전 +4

      @@user-qv1bj1yh7m 중국산 통조림이라 그럼.

    • @gajamimuchimmallin4600
      @gajamimuchimmallin4600 3 년 전 +2

      근데 쪽수가 어마어마 하자너

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전 +3

      통조림 대포+껍데기만 있는엔진

  • @shshhwh1306
    @shshhwh1306 3 년 전 +9

    아니 배끼는 것도 능력인데 예네들은 그냥 본능이네ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @lemonmilktea5406
    @lemonmilktea5406 3 년 전 +4

    베껴서 만들었냐 자체 개발했냐가 중요한 게 아니라 실전에서 능력을 얼마나 발휘하냐가 중요하죠.

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +10

    자체중량은 초기형은 50톤,99A2는 최대 58톤이었습니다.
    주무장으로는 ZPT-98 125mm 활강포를 달았고 12.7mm 88식 대공기관총을 달았으며, 14.5mm 02식 대공기관총도 달았습니다. 부무장으로는 86식 7.62mm 공축기관총을 달았죠. 항속거리는 450km~600km 정도입니다. 최대 속력은 도로에서는 시속 70km입니다.
    야지에서는 시속 60km고 야지 평균에서는 시속 35km정도 입니다. 엔진은 K-1 엔진과 비슷한 MTU 871엔진인데요. 이를 라이센스한 WR703 엔진을 답니다. 1200마력 엔진이지요. 후기형은 출력이 향상된 1500마력 엔진을 달았죠. 장전속도는 자동장전시 분당 8발, 수동장전시 분당 1~2발정도입니다.

  • @mikolen26
    @mikolen26 3 년 전

    너무 재밌어요

  • @user-ph3qf5kg7n
    @user-ph3qf5kg7n 3 년 전 +8

    이거 보니까 알겠네요 배그할때 왜 사람들이 중국인 만나면 타이완 넘버원 이라고 외치라 그랬는지..

  • @su-4736
    @su-4736 3 년 전 +7

    아 T 80 um2랑 같은 시대 전차네..... 참 흠....

  • @KING-ls6pf
    @KING-ls6pf 3 년 전 +3

    0:04 아니욬ㅋㅋㅋ

  • @ventis9507
    @ventis9507 3 년 전 +2

    gsg 9 독일연방경찰 가능할까요...

  • @rokbarficade04
    @rokbarficade04 년 전

    지식스토리의 주력음악, Entropy에 대해 아시나요?

  • @ccpout9210
    @ccpout9210 3 년 전 +111

    참나 안베끼고 만든게 코로나밖에 없네.

  • @user-yg9pq6ir6h
    @user-yg9pq6ir6h 3 년 전 +4

    덕분에 중국주력전차를 알았슴미다 감사합니다

  • @user-yu7dc4rm6s
    @user-yu7dc4rm6s 3 년 전 +1

    지식스토리님 화이팅!!

  • @user-op2yi5bv2o
    @user-op2yi5bv2o 3 년 전

    잘 보고있습니다
    A-1 A-4 A-7 A-6 시리즈
    부탁합니다~~

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +5

    2세대 전차도 조금씩 다르죠.
    M60, 치프틴같은 장갑형 전차와 레오파르트1같은 기동형 전차로 나뉘죠.
    3세대 전차의 기동력은 기동형 2세대 전차의 기동력과 비슷합니다. 중량은 10~20톤 가까이 늘어났음에도 불구하고 기동력이 비슷하다는 것은 엔진 출력과 변속기 성능이 엄청 늘어났다는거죠.
    또한 중량이 늘어났다는 것은 장갑두께도 두꺼워지고 장갑재도 좋아져서 방호력도 매우 높아졌죠.
    또 주포도 105mm에서 120mm로 늘어난 만큼, 관통력과 위력이 더 높아졌다는 거죠.
    즉, 3세대 전차는 2세대전차에 비해 공수주 성능이 모두 늘어났고 균형도 맞춰졌죠

  • @user-dp7is8sc4u
    @user-dp7is8sc4u 3 년 전 +6

    포사격할 때 차체 불안정해 보이는거는 나한테만 그렇게 보이는거냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전

    하이브리드 전차 구동계2
    디젤/가솔린기관과 전기모터를 단다. 장거리기동과 가속은 디젤/가솔린기관, 즉 내연기관이 담당하고 단거리 기동은 전기모터가 담당한다. 감속시에는 전기모터의 전기가 충전된다.
    4세대 전차에는 무인포탑과 더불어 하이브리드 구동계를 달 수 있지 않을까요?

  • @mfsmile1706
    @mfsmile1706 3 년 전

    중국의 차기전차도 정보 풀린게 있나요?
    정보좀 있으면 그것도 알려주세요ㅋㅋ

  • @naby_hyun_8088
    @naby_hyun_8088 3 년 전 +50

    영국 참 미련하네,, 사격통제 기술을 그냥 줘버리네..

    • @user-ms3sz5mn7q
      @user-ms3sz5mn7q 3 년 전 +1

      소련도 미련함 T80을 그냥 줘버리다니... 그럼 한국은 K2전차 개발못하는데..

    • @hsh6036
      @hsh6036 3 년 전 +9

      @@EVIL-ROCK 심지어 원래 동맹국에게 수출할때도 다운그레이드 버전을 주는데 우리한텐 업그레이드 버전을 줌.

    • @go-go-1
      @go-go-1 3 년 전

      그때는 중국 천안문 사태 전이라서 준거아닌가?

    • @user-gr8fg3ct1u
      @user-gr8fg3ct1u 2 년 전

      @@EVIL-ROCK 노태우 때 소련에 처음으로 돈을 빌려준 것이고 군사무기와 기술 등으로 변제받기 시작한 것은 김영삼 때부터입니다. 노태우가 소련에 차관을 제공하자마자 소련이 망해버려서 좆된 상황이었거든요. 사실관계는 바로 잡자구요.

    • @user-st2tr3gi5u
      @user-st2tr3gi5u 년 전

      @@EVIL-ROCK 아주 정확합니다. Good

  • @Jenya_OwO
    @Jenya_OwO 3 년 전 +17

    주먹구구식으로 만들어서 99식인가보다 ㅋㅋㅋ

  • @jcd5084
    @jcd5084 3 년 전

    혹시 영국을 구한전투기 스핏파이어
    소개해주실수 있나요

  • @kimjoowon5566
    @kimjoowon5566 년 전 +1

    전면장갑 700m인데 소재는 말랑한걸로 바뀔수 있음 포는125mm인데 포탄이 불량일수있음 화생방방어 되는데 단차안맞아서 바닥에서 연기들어올수있음 가끔 퍼지거나 레버가 부러지거나 할수있음 또뭐있지?

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +8

    사격통제시스템인 FCS은 기존의 96식 전차와 큰 차이가 없었습니다. 다만 99A에서부터 2세대급의 열영상장비를 탑재하였죠. 99A2에서부터는 차량 간 정보 시스템을 탑재 하면서 C4I체계를 강화하게 됩니다. 중국군이 보유한 전차중에 최초로 포구동적 감지기를 탑재하고 있습니다. 일단 뭐가 많이 바뀌기는 했어요.
    또한 기존의 케로젤 자동장전시스템을 그대로 활용하고 있어서 분리형 APFSDS탄을 운영하고 있습니다. 덕분에 기존의 분리형탄의 한계를 그대로 보여주었습니다.(참고로 케로젤 장전시스템은 버슬형과 달리 포탄 길이에 제약이 있어 탄이 분리형 탄을 넣어야합니다)
    99식 전차가 운용하는 3호 철갑탄은 같은 주포를 쓰는 96식과는 공유가 되지 않는다고 합니다. 참고로 중국제 125mm 50구경장 대전차포를 탑재합니다.
    하지만 125mm 활강포의 APFSDS탄의 문제로 인하여 실제로 중국은 99A가 나오기전에 145mm의 전차포를 탑재 운영해보기도 했죠. 이후 주포의 확장이 고려될 수 있는 전차라고 할 수 있죠. 아르마타도 기존 125mm에서 152mm 전열화학포로 교체한다는 말이 나올정도이니까 중국도 그에 맞추는거죠.
    하지만 아르마타가 125mm 달고 있을때도 차체반동이 심하고 제어가 안됐는데 152mm달면 더 심해지기에 아르마타가 152mm주포로 교체하는 날은 시간이 꽤나 흘러서 가능할거 같습니다.

  • @user-ik8ed9vj2y
    @user-ik8ed9vj2y 3 년 전 +11

    다음리뷰는 코만치스텔스 헬기랑 51구역 해주세요ㅎ

  • @user-io9pi2ky3z
    @user-io9pi2ky3z 3 년 전

    안녕하세요
    궁굼한게 있은데요
    1세대 전차~ 5세대 전차 ( 현제 5세대 까지 나왔나요 ? ) 차이점이 무엇 있가요
    송구하지만요 1세대전차 ~ 5세대 전차 차이점 영상 부탁 드립니다.

  • @muno7112
    @muno7112 2 년 전 +1

    99식전차의 원형은 독일제 mtu엔진에 서방화력통제장치 영국전차포의 주조기술로 만든 125전차포 나중에 루마니아에서 밀수한 t72전차를 바탕으로 만든 자동장전장치등으로 만든것이 정확한 정보입니다.

  • @nyk8540
    @nyk8540 3 년 전 +4

    중국이 무기를 만든다: 어느 나라의 무기가 마음에 들어 정보를 털어갈 것이다.
    일본이 무기를 만든다: 일부 부분은 트랙터가 나을 듯한 무기를 만든다.
    한국이 무기를 만든다: 저기에는 포를 얹을 수 있을 것이다.
    유럽연합이 함께 무기를 만든다: 조별과제를 한다 그리고 언제나 그렇듯...

    • @bot_7187
      @bot_7187 3 년 전

      유럽연합의 명작 농협헬기와 유로파이터, 일본의 명작 치하와 61식 전차가 그 예죠

    • @user-gn7of9kc1n
      @user-gn7of9kc1n 2 년 전

      한국 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +3

    99식 전차 프로토타입이 98형 전차입니다. 98형전차는 1200마력 엔진을 달았습니다. 해당 1200마력 디젤엔진은 신뢰성과 성능이 매우뛰어난 MTU제 엔진인데요. K-1 엔진과 비슷한 독일의 MTU-871 디젤엔진입니다. 이를 라이센스를 통해 국산화를 한거죠. 국산화 성공하여 1500마력 엔진으로 만들어집니다. 방어력테스트와 야전테스트를 했는데요. 전면방어력이 낮았다고 합니다. 기동력 역시 그리 야전에서 효율적이지 못하다네요.

    • @user-nd3vo4hr1r
      @user-nd3vo4hr1r 3 년 전 +1

      중국도 MTU 엔진 쓰나요? 처음 들었네요

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전 +1

      @@user-nd3vo4hr1r 정확하게는 MTU엔진을 라이센스한 엔진을 달죠. 그리고 MTU-871을 기반으로한 엔진을 개발하게 됩니다. 이 엔진은 WR 703으로 중국에서 개발한거죠

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전 +1

      @@user-nd3vo4hr1r 초기형에서 라이센스하여 쓰였습니다.
      레오파르트2와 흑표에 쓰인 1500마력의 MTU-881 디젤엔진이 아니라 K-1에 쓰인 1200마력의 MTU-871 디젤엔진과 비슷한 엔진을 씁니다.

  • @user-jk7wd2jt1h
    @user-jk7wd2jt1h 3 년 전

    지식스토리님 이순신함이나 광개토대왕함이나 서울함좀 해주세요

  • @user-rr3jb1rd4x
    @user-rr3jb1rd4x 3 년 전 +2

    기대하던 컨텐츠네요 감사히보겠습니다

  • @user-ri5tt3zb4q
    @user-ri5tt3zb4q 3 년 전 +35

    탱크 바이에슬론 보면 99식 얼마나 허접한지 충분히 볼수있는데 가만히 서서 고정표적 못맞춤

    • @shampoowarinse
      @shampoowarinse 3 년 전 +12

      96식에 99식 장비를 끼워넣은..
      96식B형입니다.
      이동간사격 명중률 0
      고속기동중 무한궤도의 바퀴 빠짐
      및 내부장약폭발로 승무원들 튀튀.

    • @OO-rc2xt
      @OO-rc2xt 3 년 전 +2

      그 전차 96식입니다 T72 랑 동급임

    • @user-nd3vo4hr1r
      @user-nd3vo4hr1r 3 년 전

      K1전차는 어떤가요?

    • @shampoowarinse
      @shampoowarinse 3 년 전 +4

      @@user-nd3vo4hr1r
      탱크 바이에슬론은 옛 소련 사회주의권들이 참여하는 전차대회로
      T72 만 사용합니다.중공은 규칙어기고 자국에서 96식 가지고왔다가
      개쪽당한거구요

    • @OO-rc2xt
      @OO-rc2xt 3 년 전 +1

      @@shampoowarinse 중국이 미워도 거짓하면 안되요 이동간 사격은 96식이 앞도적이였어요 거의 k1이랑 맞 먹어요

  • @parksj9000
    @parksj9000 3 년 전 +11

    기술은 할수만 있으면 돈으로 사는 것이 가장 현명합니다. 파는 사람이 없으면 할 수 없이 개발해야지요.

    • @oli-ru1mu
      @oli-ru1mu 3 년 전

      돈도 많은데 멍청하게 왜 다른나라 거 안사냐

    • @user-gd5hy4dv4d
      @user-gd5hy4dv4d 3 년 전

      @@oli-ru1mu 안 파니까

    • @PDH_0325
      @PDH_0325 3 년 전

      @@oli-ru1mu 저 새끼들은 맨날 데드카페해서 신용 떨어진지 오래임

    • @hsh6036
      @hsh6036 3 년 전

      @@oli-ru1mu 신용도 0의 나라한테 왜팔음. 우리도 비호랑 k-9을 중국이 아니라 중국의 적성국가인 인도한테 팔았자너

    • @oli-ru1mu
      @oli-ru1mu 3 년 전

      @@hsh6036 에 무뇌라서 재송함미가

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전

    99식전차와는 별개로 흑표 양산이 1000대만큼은 아니어도 많이 생산했으면 좋겠네요.
    1000대만 생산해도 M48계열 전량대체죠. 문제는 S&T제 변속기가 문제라서 랑케제 변속기를 써야하고 가격도 비싸고 대량생산이 힘들죠.
    이번 3차분도 랑케제 변속기 쓸거같네요. 물론 랑케제가 좋지만 국산화를 하면서 유지비나 수리비를 줄일 수 있을텐데...
    그래도 성능이 확실히 검증된 랑케 변속기라 다행입니다

    • @user-nd3vo4hr1r
      @user-nd3vo4hr1r 3 년 전

      그런데 k1a1전친 생산가능합니까? 혹시 생산라인 없앤건 아니죠?

  • @davidmin7496
    @davidmin7496 3 년 전 +2

    전차뒤에 춘장드럼통 뭐여 ㅋㅋ

  • @pirate0924
    @pirate0924 3 년 전 +8

    이걸 또 북한애들이 가져가다가 ;;; 그대로 적용한건가 북한애들 이번 야밤에 선전한 전차하고 왜케 닮았지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @FMJ556
      @FMJ556 3 년 전

      부카니스탄 열병식 군복만 봬도 100% 중국이 도와줌 걍 북한은 중국의 꼭두각시여

  • @geonho890
    @geonho890 3 년 전 +5

    이이제이:오랑캐는 오랑캐로 처치한다
    소련은 중국으로 처치한다

  • @5happy2me
    @5happy2me 년 전

    k2전차 전면방어력은 몇mm?

  • @dnwlsqkr5254
    @dnwlsqkr5254 3 년 전 +1

    m1126스트라이커 부탁드립니다.

  • @spin2902
    @spin2902 3 년 전 +4

    사격할때 반동 보세요.
    m1이나 k1 k2 레오파르트 등 세계의 최고 전차들은 반동제어가 확실하고 포구안정성도 높아 흔들림이 거의 없지만
    구소련 또는 러시아 전차들은 자체가 크게요동치고
    위의 중국제 전차는 포구안정성이 떨어져 포신이 크게 흔들립니다.
    그냥 구립니다.

  • @user-yy7qy6vu4y
    @user-yy7qy6vu4y 3 년 전 +3

    세계 특허 내면 중국에 팔때면
    몇가지 뻬고 만들어서 팔아야함

  • @kf-21superhawk51
    @kf-21superhawk51 3 년 전 +1

    99식 전차 자세히 보면 나무봉을 달고 다닙니다....물론 행사용엔 없지만 실전 훈련시 전차 뒤쪽을 확인해보세요.. 이는 출력이 모자라 웅덩에 빠지면 빠져나올 가능성이 적기 때문입니다..

    • @changhyeonpark6165
      @changhyeonpark6165 년 전

      55톤 정도에 1200마력이고 개량해서 1500까지 올린게 출력이 부족하다고 보심? 늪지에 빠지면 나올 수 있는 전차가 있다고 보시나 ㅋㅋㅋ

  • @SKCCP
    @SKCCP 3 년 전

    복제도 기술; 성능이 부족한 원작을 복제했는데, 기술력이 워낙 딸려서 복제품이 부족한 원작보다 더 부족. 그래도, 일단 굴러가고 싸게 많이 만들면 위협.

  • @mondcho3781
    @mondcho3781 3 년 전 +7

    저게 그건가요? 그 드리프트하면 전차휠이 탈출하고 자동장전하면 화재나서 탱크올림픽에서 써커스한 그 전차?

  • @m13_coduser
    @m13_coduser 3 년 전 +21

    3:59 오늘도 어김없이 등장하는 "그 대사"

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전

    하이브리드 전차 구동계1
    디젤/가솔린기관과 원자로를 단다. 장거리기동은 원자로가, 단거리기동과 가속은 디젤/가솔린 기관, 즉 내연기관이 담당한다
    장점: 전차자체는 무한으로 기동가능하다
    단점: 원자로 달고 관련 안전장비로 인해 잔차가 너무 커지고 전차에는 그만큼의 전력을 요구하는 장비가 없으므로 비효율적이다.
    문제: 불가능하다

  • @user-yv9nw8zw1p
    @user-yv9nw8zw1p 3 년 전

    오~~~

  • @user-st3wc2nl7d
    @user-st3wc2nl7d 3 년 전 +5

    소련:"너 자꾸 베끼면 저쪽에 일본처럼 혹달아줄거야"

    • @im_ddulgi
      @im_ddulgi 3 년 전

      소련 없자나 ㅋㅋ

    • @PuppyofWind
      @PuppyofWind 3 년 전

      @@im_ddulgi 당신은 지금 1991년 전으로 도착했습니다

  • @user-vo6yg8jr9k
    @user-vo6yg8jr9k 3 년 전 +65

    중국놈들이 좀 재수없긴 해도 마냥 비웃을 순 없음 그래도 강대국이고 중국 우리나라 경제에도 영향 많이 받음...

    • @user-kv8hl4ko7j
      @user-kv8hl4ko7j 3 년 전 +20

      진짜 경제력 2위 3위 국가를 무시하는 국가는 한국밖에 없을듯

    • @user-pq3nz2yr3i
      @user-pq3nz2yr3i 3 년 전 +4

      ㅇㄱㄹㅇ

    • @plonker7852
      @plonker7852 3 년 전 +16

      리얼 1900년대에도 왜구라며 비웃다가 나라먹힘

    • @user-jc1rq5oq5z
      @user-jc1rq5oq5z 3 년 전 +4

      @@user-kv8hl4ko7j ㅋㅋㅋ우리는강한이유중하나 강강 약약 중국마냥 약강 강약 아니라 중국은 그냥 미국앞에서 못깝치는데 지들보다약한상대 개무시함ㅋㅋ

    • @SukDanMuG
      @SukDanMuG 3 년 전 +1

      @@user-kv8hl4ko7j 인정

  • @user-nr1ji8yi9n
    @user-nr1ji8yi9n 3 년 전

    0:00 소련을 따라 만든 중국의 주력 전차, 구식x2 전차를 아시나요?

  • @jameshyunpark
    @jameshyunpark 3 년 전 +1

    얼마전에 미군 M1 전차를 밀수해 갔다던데... 모르죠 갑자기 세계 최초로 6세대 전차 만들었다고 발표 할지도ㅎㅎㅎㅎ

  • @aimhax6549
    @aimhax6549 3 년 전 +10

    소련전차 따라 만들었지만 무시 못한다고 생각하는 분들을 위해 소련:콘탁트5,러시아:릴릭트 추가장갑처럼 99식도 날탄에 어느정도 방호력을 추가한 전차라 만만하지는 않다고 생각되네요.(자세한 스펙은 지들이 더잘알겠지만) 필자생각에는 120mm 독일DM53,미국M829A1'영국L26a1 맞으면 장갑 그딴거 없고 프리패스 당할거 같네요

    • @user-uz3xy6jy4b
      @user-uz3xy6jy4b 2 년 전 +1

      그딴 구식탄들은 다막음

    • @ho-xg7hc
      @ho-xg7hc 년 전 +1

      @@user-uz3xy6jy4b ?

    • @Hischoolman
      @Hischoolman 년 전

      ​@@user-uz3xy6jy4b??

    • @user-rn2bg6kh4w
      @user-rn2bg6kh4w 8 개월 전

      ​@@user-uz3xy6jy4b구식이라도 저 날탄들이면 관통력은 충분할거같은데

    • @KR_CarrotMan
      @KR_CarrotMan 6 개월 전

      @@user-uz3xy6jy4b M900이면 그냥 뚫려요

  • @Kotomata
    @Kotomata 3 년 전 +3

    이름부터 구식구식 ㅋㅋㅋ

  • @hj9643
    @hj9643 3 년 전

    요크 타운 해주세요

  • @user-gz6hj7kl9k
    @user-gz6hj7kl9k 3 년 전 +1

    전쟁의 무기를 통일성 없게 이것저것 마구 섞이면 보급에 차질이 생겨 제대로 힘을 못쓰게 됩니다

    • @user-oo8fx2qr7u
      @user-oo8fx2qr7u 3 년 전

      주포랑 포탄이 호환되고 구동계 부품들이 대부분 호환되면 상관 없습니다

  • @user-me4iq7bi6r
    @user-me4iq7bi6r 3 년 전 +5

    ㅋㅋ 까보중ᆢ!

  • @BOB-xj8ho
    @BOB-xj8ho 3 년 전 +26

    대국이라기엔 속이 너무 좁고
    소국이라기엔 땅이 넓으니
    중국이라 부른다

  • @user-nk8yb9vh9x
    @user-nk8yb9vh9x 2 년 전 +2

    2차세계대전때 미국 경전차 m5 staurt배끼고 is-2가져가고 t34겁나 배끼고 chi-he배끼고 걍 다배낌

  • @ign5206
    @ign5206 3 년 전

    티거전차를리뷰해주세요

  • @JEF-011NEB
    @JEF-011NEB 2 년 전 +3

    99식:구식

  • @bklove8548
    @bklove8548 3 년 전 +11

    원래 지금껏 세계 독재국가로 진행과정에서 독재자가 빈미행보를 하지.
    자유 민주주의에서 독재자가 정권잡고 반미행보 하던 필리핀 , 쿠바 , 이란 , 터키 등등
    독재를 할려면 우선 반미라는게 공식이 생길정도로

  • @Borogee
    @Borogee 3 년 전 +2

    미국 싫다던 중국이 소련과 대립하고
    소련과 냉전중인 자유주의 진영 미국이
    중국과 수교를 맺고
    소련이 나중에 망함
    역사를 보면 아이러니함 ㅋㅋ

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전

    프로토타입에서 라이센스로 국산화에 성공한 K-1에도 쓰인 1200마력 MTU-871 엔진을 라이센스하고 출력을 향상시킨 1500마력 엔진을 개발한거죠. 150HB-2라는 모델의 1500마력 디젤엔진을 99형 전차에서 탑재하게 됩니다.
    99식 전차의 제자리 선회는 가능할거같습니다.
    99식의 엔진은 성능 좋고 신뢰성 좋은 MTU제 엔진과 성능은 비슷하지만 파워팩의 내구성은 MTU의 반 밖에 안되고 제너럴 일렉트릭(GE)의 LV100-5보다도 낮은 내구성을 가지고 있죠

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전 +1

      제자리 선회는 자동변속기를 탑재해 등속선회가 가능한건데요.
      참고로 독일은 티거1, 영국은 크롬웰, 미국은 M46패튼부터 적용한 기술이죠

  • @Jefferson-tl2oo
    @Jefferson-tl2oo 2 년 전 +5

    까놓고 우리 K1극초기형으로도 대응가능할 정도라 합니다.

  • @attractingpotato
    @attractingpotato 3 년 전 +4

    왜 그래요 우리 중국한테 함께 중국의 '민주화를 응원합니다' 라는 구호로 응원합시다!
    그런데 혹시 티거 1해줄수있나요?
    티거가 제가 가장좋아하는 전차인데 안하셨길레

    • @user-dl2hu8cv1y
      @user-dl2hu8cv1y 3 년 전

      티거131,슈트름티거,쾨니스티거

    • @jjh000910
      @jjh000910 3 년 전

      티거2도 좋은뎁

    • @attractingpotato
      @attractingpotato 3 년 전

      @@jjh000910 티거 2 티거 아닌데요 그거 판터 중전차 버전인데요 어디서 티거는 경사장갑 보는 맛아닌가요?

  • @moo76man
    @moo76man 3 년 전

    우리 K2는 르클레어 따라 만들었는데..

  • @suzumenotojimari00
    @suzumenotojimari00 3 년 전 +1

    AV-8B 해리어 해주세요!!!
    1트

  • @user-nx4vr1bo9l
    @user-nx4vr1bo9l 3 년 전 +16

    T-72는....,러시아에서 후방에서 쓰고 거의 박물관에 있음. 근데 중국은 T-72막을수 있다고 좋아하네

    • @user-nd3vo4hr1r
      @user-nd3vo4hr1r 3 년 전

      T72 vs K1a1 누가이길까요?

    • @user-nx4vr1bo9l
      @user-nx4vr1bo9l 3 년 전 +1

      @@user-nd3vo4hr1r 그건 당연히 우리 k1a1전차임.

    • @krauskim7662
      @krauskim7662 3 년 전 +1

      @@user-nd3vo4hr1r 네???? 상대가 안됩니다.

    • @user-nd3vo4hr1r
      @user-nd3vo4hr1r 3 년 전

      @@krauskim7662 T72가 어마무시하다는 이야기를 들어서요

    • @sda224
      @sda224 3 년 전

      스트라 t72는 k1보다도 안좋다고 할수있어요

  • @user-uq4qu7qp5m
    @user-uq4qu7qp5m 3 년 전 +3

    코로나는 꽁꽁 숨겼다가 이제 썼네

  • @hawk8873
    @hawk8873 년 전 +1

    한국군이 청천강 인근까지 진격한다면 반드시 교전해야 할 주적 중공군의 주력전차 입니다. T72 유산인 케로젤 식 자동 장전 장치 때문에 탄두분리형 125mm 포탄을 쓰기 때문에 공격력은 제한적이긴 하지만 중공군이 심혈을 기울여 지속적인 개량을 했기 때문에 결코 만만한 상대는 아닐듯. 특히 적의 보병과 전차 승무원의 망막을 태워서 장님으로 만드는 실명 레이저를 탑재하고 있어서 비 인도적이라는 평을 받기도 하고 있지요.

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +1

    1:44
    T-55인가

  • @user-rt2ij1dr2p
    @user-rt2ij1dr2p 3 년 전 +24

    "Made in China"

  • @la22ta
    @la22ta 3 년 전 +4

    기동 사격 불가능한 전차ㅋㅋㅋ 기동중에 목표물 조준하면 포신이 위아래로 흔들려서ㅋㅋ

  • @Hello_Dex
    @Hello_Dex 3 년 전 +2

    1989년에 3세대 전차에 착수한 중국과 75년 주변국의 도움과 딜로 3세대 전자 개발에 착수한 우리나라의 차이가 참... 대단하네.
    대단한건 우리는 2세대 전차를 만들 기술력도 없었고, 중국이 89년도에 착수할 당시 우리는 이미 실전배치 시작이였으니...
    언듯보면 우리는 북의 위협에 따라 빠르게 만들었고, 중국은 개방정책하면서 돈벌고 시작한거고... 그런데 결과는 음...
    별로...
    저때가 딱 미국도 자주포 비스무리하게 생산하게 해주는 시기였지... 그래서 북한에 신형자주포가 각진형태의 포가나오기도하고... 참 전달에 전달에 발전에 대단해...

  • @lopalutpal3446
    @lopalutpal3446 3 년 전

    게임에서 98g식이 나오면 소뿅과 미뿅이 합쳐진 괘물이 나올지도.(?)