장갑차 화력 끝판왕 "스트라이커" / 전차를 때려잡는 괴물! [지식스토리]

공유
소스 코드
  • 게시일 2020. 07. 27.
  • 세계의 재미있는 이야기와 밀리터리를 주제로 여러분들의 지식을 풍성하게 만들어나가는 지식유튜버 지식스토리입니다!
    구독과 좋아요 그리고 알림설정을 해주시면 재미있는 영상을 매일 받아보실 수 있습니다!
    지식스토리와 더 친해지고 싶다면, 아래의 카카오톡 오픈채팅방에 참여해주시면 감사하겠습니다!
    비즈니스 문의도 함께 여기의 (1대1)채팅방을 이용해주세요.
    open.kakao.com/o/gv86g3Qb
    지식스토리를 지원하고 싶은 지군단이 되고 싶으시다면,
    / @knowledge_story
    링크를 통해 멤버십에 가입해주세요!
    본 영상은 국방부 출처 영상을 포함하고 있습니다.
    -------------------------------------------------------
    BGM info
    Track: Itro & Tobu - Cloud 9 [NCS Release]
    NCS: Music Without Limitations
    Free Download / Stream: ncs.io/cloud9
    -------------------------------------------------------
    #탱크 #기갑 #밀리터리
  • 엔터테인먼트

댓글 • 537

  • @sunnybang4575
    @sunnybang4575 3 년 전 +83

    제 4차 인도차이나 전쟁에서 활약한 하늘의 마차이자 미 육군의 수호신이였으며 어제 한국군에서 1968년부터 2020년까지 52년의 근무를 마치고 명예롭게 은퇴한 UH-1 휴이에 대해서 해주세요.

    • @Eich_koru
      @Eich_koru 3 년 전 +2

      휴이할배

    • @user-xz5lp4ej1i
      @user-xz5lp4ej1i 3 년 전 +1

      @@Eich_koru 할배라뇨...제 아버지보다 2살 형님이신 삼촌입니다...ㅜㅜ

    • @user-package
      @user-package 년 전 +1

      @makkapakka682 아 ㅋㅋ kf21기다려준다고 ㅋㅋ

    • @jerryheo5756
      @jerryheo5756 년 전

      휴이 헬기라는 무기체계는 휴이같은 병력수송용은 고기동 안해서 기체에 부담이 들가서 개량해 쓰면 됩니다 미해병대도 uh1y최신버젼까지 개량 기존생산 기체는 기골 보강 레이더 장착 엔진개량 조종실 개량등 아직도 사용중이죠 우리나라 군이 그만큼 개량만 하면 충분히 사용하는걸 개량을 안한다는 겁니다

  • @Metroman529
    @Metroman529 3 년 전 +132

    진짜 미군은 그래도
    '사람'을 위해 말뿐만이 아닌 행동으로 위하긴함.

    • @user-md4kh2ef7k
      @user-md4kh2ef7k 3 년 전 +9

      @sucker cock 자본주의적 계산이라 쳐도 결과적으로 병력의 생존성과 편의성을 우선시한다는 점에서 충분히 좋은거 아닌가? 어찌되었던 말로만 사람을 위하는 나라도 드럽게 많은게 현실이니

    • @noahsmith2526
      @noahsmith2526 3 년 전 +12

      미국:돈과 사람 둘 다 챙기려 노력함
      중국: 돈만 챙기려 노력함

    • @JP-yk3vh
      @JP-yk3vh 3 년 전 +5

      @sucker cock 사람 신경안쓰면 죽은 전우 시체까지 챙겨서 나오겠냐..?

    • @user-il9bb2bc8s
      @user-il9bb2bc8s 3 년 전 +6

      @sucker cock 페미인가 군인 무시나 하고 이러니 미국을 못따라가지

    • @IlIlIlIIIIII4728
      @IlIlIlIIIIII4728 3 년 전 +4

      @sucker cock 자기가 하는 말이 겁나 멋있는 말인 줄 아나보네? 지 댓글에 좋아요 쳐다네ㅋㅋ 그건 특별하고 멋있는게아니라 걍 존나멍청하고 생각없는짓임 그런거 친구들한테 말하면 찐따될까봐 인터넷에서 떠들고있는거아녀 애초에 친구가 있나

  • @dnwlsqkr5254
    @dnwlsqkr5254 3 년 전 +75

    하...드디어ㅠㅠㅠㅠ

  • @user-vo6yg8jr9k
    @user-vo6yg8jr9k 3 년 전 +110

    미국이 미국 했다

  • @lego21100
    @lego21100 3 년 전 +18

    군생활때 미군 스트라이크 장갑차가 와서 같이 했는데 진짜 멋지더군요.

    • @user-eg2lw5tt4g
      @user-eg2lw5tt4g 3 년 전

      주한미군 부대랑요?

    • @lego21100
      @lego21100 3 년 전

      @@user-eg2lw5tt4g 넹 워리어스트라이크 훈련이였어요 그당시 전 26사 공병대대였습니다 ㅎㅎ 포천 로드리게스에서 훈련 했네요

    • @user-eg2lw5tt4g
      @user-eg2lw5tt4g 3 년 전

      @@lego21100 와 대단하네요

  • @studio_pirates
    @studio_pirates 3 년 전 +123

    장단점 있긴 하지만 아무리 그래도 스펙이 너무 사기인거 아닌가 생각하면서 봤는데... 가격을 보고 납득했습니다^^ 가격이 전차급이니까 전차를 떄려잡지;;

    • @user-qb2zc7de2v
      @user-qb2zc7de2v 3 년 전 +22

      돈으로 전장에서의 군인안전을 향상할 수 만 있다면 돈을 쏟아부어라

    • @user-ic6vt7zk6w
      @user-ic6vt7zk6w 3 년 전 +19

      군사력이 약하다?그것은 경제력이 더 약해서 그런 것이다.

    • @user-yj4nu8km1d
      @user-yj4nu8km1d 3 년 전 +3

      안돼면 돈으로돼개하라

    • @loosm7212
      @loosm7212 3 년 전 +2

      이영숙ᅳᄋ 안되면 돈으로 되게하라..

    • @smg-1141
      @smg-1141 3 년 전 +1

      미국은 개인주의야
      미국은 자기만 생각해

  • @user-pj9fj3xo4m
    @user-pj9fj3xo4m 3 년 전

    지식스토리 따봉~~♡

  • @user-wn6lq4fe2g
    @user-wn6lq4fe2g 3 년 전

    정말 감사합니다

  • @heejanglee8418
    @heejanglee8418 3 년 전

    지식스토리
    잘보고갑니다

  • @user-zs3vc6rk3z
    @user-zs3vc6rk3z 3 년 전 +32

    저거 단점이 차륜형
    차륜형의 전통적인 단점이 장갑을 추가하려면 서스팬션의 재설계해야됨 그럼 비용이 추가상승
    그래서 차륜형은 거의다가 병력수송용 일부가 경전차처럼 쓰이긴함 근데 궤도식에 비해 좋은건 아님 궤도식은 차륜형에 비해 계량이 조금 자유롭다는점
    차륜형장점 서스팬션의 수명과 구동계의 수명이 다하지 않는한 타이어 교체만하면됨

    • @user-bc8ry5fq6p
      @user-bc8ry5fq6p 3 년 전 +1

      아근데 시가전에는 차륜형 쓰는게더 좋아요

    • @user-zs3vc6rk3z
      @user-zs3vc6rk3z 3 년 전

      @@user-bc8ry5fq6p 우리나라가 시가전만 일어나면 다행인데 2차 한국전쟁나면 산악전이 기본이라서 한국지형에는 안맞죠

    • @user-bc8ry5fq6p
      @user-bc8ry5fq6p 3 년 전

      @@user-zs3vc6rk3z 그렇긴하죠 하긴 시가전을잘안하죠

    • @tavarish_molotov6519
      @tavarish_molotov6519 3 년 전 +1

      @@user-bc8ry5fq6p ????? 시가전은 일단 튼튼해야 함,,,
      무슨소리임.
      독일이 만든 시가전 전용 돌격포 브룸베어나
      정말로 인력풀이 딸리는 이스라엘도 중장갑차 씀

    • @anti-russian5876
      @anti-russian5876 년 전

      @@user-bc8ry5fq6p 시가전 최강자는 보병전투차나 공헬이지 저런 어중간한 장갑차는 절대 아님

  • @user-ze2sw4wp3f
    @user-ze2sw4wp3f 3 년 전 +1

    와~~드디어 스트라이커 장갑차군요!!

  • @user-zv1nk7ud7n
    @user-zv1nk7ud7n 3 년 전 +11

    스트라이커장갑차의 탄생배경은 미군의 신속대응군 전략으로바뀌고 기동력을 우선시하다보니 궤도형에서 차륜형으로 바꾸게되었죠.
    그리고 105미리주포는 전차포가아닌 저압포로설계된거로알고있습니다.
    일반적인 전차포를사용할경우 차체가버티지못해서 압력을 낮춘포를 사용하는거로 알고있는데요

    • @myway_j_1418
      @myway_j_1418 6 개월 전 +1

      전차포 맞습니다. 보통 구 소련 장갑차들이 후지기도 하고, 낙하산 공수를 하기 위해 가볍게 만들어서 그걸 못버티는거고, 105mm는 물론 120mm 전차포를 단 장갑차도 꽤 많습니다. 스트라이커는 항공 수송은 쉬워도 공수장갑차는 아니기 때문에 충분히 버팀. 2차대전 당시의 돌격포/구축전차/대전차자주포 개념은 흔히들 사라졌다고 하지만 전혀 사라진게 아님.

    • @user-gh9ir9jk8e
      @user-gh9ir9jk8e 4 개월 전

      저압포가 아닌 저반동포일걸요

  • @zzoh7337
    @zzoh7337 3 년 전 +2

    미해병대가사용하는 상륙장갑차AAV 해주세용~!
    아! 그리고 LAV-25도해주세용 ㅎㅎ

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +4

    미 육군은 이미 궤도형 장갑차인 브래들리 장갑차를 보유하고 있었고, 수송용 트럭 역시 다량으로 보유하고 있었으나, 전투 양상이 저강도 분쟁으로 변화함에 따라 수송기로 쉽게 수송이 가능하고 보병들과 항상 함께 움직일 수 있는 가볍고 빠른 장갑차가 필요되었죠, C-5로 7대, C-17로 4대, C-130으로 1대, CH-53으로는 외부슬링으로 1대를 수송할 수 있었죠. 다만 이로 인해 무게의 제한이 있어 방어력과 성능에는 한계가 있었습니다

  • @magnolia3547
    @magnolia3547 3 년 전 +3

    아워에서나오는넘들만 올려주시네 감사합니다.ㅎ

  • @dibbang
    @dibbang 3 년 전 +3

    오늘도 질 좋은 영상과 유익한 영상 감사합니다!

  • @user-ym7kq3sn5v
    @user-ym7kq3sn5v 3 년 전 +3

    지식스토리님 좋은영상 감사합니다
    앞으로도 계속 좋은영상 부탁합니다~~

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +19

    하이브리드 구동계로 개량한다면 장거리기동과 야지/험지 돌파시에는 디젤기관을, 단거리기동과 도로주행, 몰래침투시에는 전기모터를 쓰겠네요.
    물론 하이브리드 구동계로 바꿀 가능성은 1도 없지만

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전

      @바트겐슈타인 ㅇㅇ 맞음

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전

      @바트겐슈타인 스텔스기 몇대만 날리면 되죠

  • @user-zh1oj2yl4f
    @user-zh1oj2yl4f 3 년 전

    대단하구먼

  • @user-dj3lz4kx3l
    @user-dj3lz4kx3l 3 년 전 +12

    잘 듣구가요 누낭~

  • @skk9872
    @skk9872 3 년 전 +1

    목소리가 너무 좋으시네

  • @user-hd5lm4hl8q
    @user-hd5lm4hl8q 3 년 전 +3

    화력이 전차급이라 좋은거 같아요

  • @TkCruz
    @TkCruz 3 년 전 +1

    이 차륜형탱크 볼때 월탱 프랑스 경차륜차 EBR105 모델 생각나는게 뭘까요?ㅎ

  • @kakeghey
    @kakeghey 3 년 전 +3

    스트라이커중에서 MGS계열들을 퇴역시키고 다시 M8 AGS 뷰포드로 갈아엎어버리겠다고 미육군이 그러더군요 아마도 아프간에서라면 IED에 취약한거에서부터 무인포탑이다보니 무인포탑이 고장나면 안된다는 이유때문에

  • @orca8941
    @orca8941 3 년 전 +1

    뭐야.. 내 주력 최애 장갑차가....M1128 최고다!

  • @user-zg9uw6oi3w
    @user-zg9uw6oi3w 3 년 전 +2

    스트라이커가 주포가 달린다는건 첨 알았네요 우리나라도 스트라이커를 보고 만든 차륜형 장갑차가 있죠 ㅎㅎ

  • @JH-zf1vf
    @JH-zf1vf 3 년 전

    3:36 부터 시작되는 영상 출처 좀 알 수 있을까요?

  • @metabeauk6367
    @metabeauk6367 3 년 전 +15

    아재가 아닌 여성분의 지적이면서도 상큼한
    밀리터리 내레이션이 넘 신선하네요 지스님❣️👍🤗~💖

    • @Deo_neu_sil
      @Deo_neu_sil 3 년 전

      이 목소리 아마 A.I. 목소리일수도 있습니다!

    • @user-vh3lh1cm7c
      @user-vh3lh1cm7c 3 년 전

      석부 힝 A.I 아니에유 ㅜㅜㅜ

    • @1Mm-ow8mk
      @1Mm-ow8mk 7 개월 전

      스윗물소한남 ㅋㅋㅋ

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +32

    하이브리드 구동계로 개량
    장거리기동: 디젤기관
    단거리기동, 몰래침투: 전기모터

    • @user-nd3vo4hr1r
      @user-nd3vo4hr1r 3 년 전

      다 필요없고 K1 전차 쓰이는 MTU 파워팩으로 교체하죠

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전

      @@user-nd3vo4hr1r MTU 871 1200마력 디젤엔진이나 881 1500마력 디젤엔진으로 교체해서 시속 100km 넘는 초고속 장갑차 만듭시다(?)

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전

      @@user-nd3vo4hr1r MTU 엔진이 뛰어나긴하죠

    • @s.ho._.
      @s.ho._. 3 년 전

      ?배터리는 어디다 넣을려구요?? 그리고 리튬배터리면 충격에 취약한데...그건 어떻게??

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전

      @@s.ho._. 어차피 제 생각이라서 실현 안될겁니다

  • @user-gh9tn2pv2y
    @user-gh9tn2pv2y 3 년 전 +50

    와 저 장갑차 타고 다니면 인싸될듯ㅋㅋ

  • @user-ci9uz6eh1z
    @user-ci9uz6eh1z 3 년 전

    사랑해요 지식스토리이

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +16

    브래들리 장갑차가 강력했지만 워낙 크고 무겁고 육중했기 때문에 수송기로 쉽게 수송가능한 경량화된 장갑차를 만들었죠

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전

      @_unsc 인피니티 브래들리 장갑차가 개량해서 쓰이고 있습니다

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전

      @_unsc 인피니티 아직도 쓰죠

  • @cpu_1
    @cpu_1 3 년 전 +5

    지식스토리님 1일1영상보다 요일을 정해서 (예:월,수,금) 영상을 업로도 하는게 앞서하신 실수를 줄일수 있는 방법이겠죠. 또한 매일올라오는 영상이니 희소성? 이 떨어져서 흥미가 떨어지고 영상을 많이 만들다보면 컨텐츠 소재가 떨어질수도 있습니다 . 또한 오래유튜버로 남으시려면 1일1영상 때문에 지칠수 있어요 그러니 1일1영상은 별로 안좋은것 같아요

  • @ICAOhell
    @ICAOhell 3 년 전 +8

    럼스펠드의 위대한 삽질인 스트라이커 장갑차군요.
    신속전개 개념까지는 좋았지만 딱 거기까지의 한계인 장갑차. 경사장갑설계고 뭐고 어차피 대전차 미사일 또는 RPG에 맞으면 그냥 끝입니다.
    압전신관인 RPG7을 막기위해 슬랫아머를 장착한건 좋았는데 대신 장륜장갑차의 장점인 기동성이 저하되었죠.
    105mmMGS 차량이 대전차전을 수행할 수는 있지만 제대로된 MBT를 만나면 골로 갈 수 있습니다.
    그리고 실상 105mm포는 대전차 용이기 보다는 보병지원용에 가까운데 장갑차 한계상 포탄적재량이 작아서 대전차용 또는 보병지원용으로 쓰기 애매하게됨

    • @user-tr4bq9xg5i
      @user-tr4bq9xg5i 3 년 전

      요즘보면 급족폭팔물에 주력 MBT가 박살나죠..
      이걸보면 이스라엘이 잘하는듯..
      MBT를 개조해서 병력을 투입하니 방어력은 최강이죠..
      개념만 훌륭한...

    • @ICAOhell
      @ICAOhell 3 년 전 +2

      @@user-tr4bq9xg5i 그래도 메르카바가 떡장갑이라 전차병들은 살아서 나오더군요.
      이스라엘은 나메르나 아크자리트를 보면 진짜 시가전에 필요한 장갑차는 이거라는 걸 보여주죠. 하긴 그 나라는 대규모 전차전부터 시가전까지 다양한 노하우를 겪어봤으니 뭐가 필요한지를 정확하게 아는것같습니다. 그래서 마개조의 달인이 된걸지도요^^

    • @user-iu8ss6ys6g
      @user-iu8ss6ys6g 3 년 전

      불쌍한 아이죠 포탑이 작아 시계도 상당히 제한적이고 급조폭발물이나 요술봉에 당한게 살아남은 병력이 없거나 너무 잘 당하니 후에 따로 엠랩을 개발하고 더 선호하게되는 현상이..

    • @user-dv5gi7hv5f
      @user-dv5gi7hv5f 2 년 전

      @@ICAOhell 더불어 인력자원이 적으니 장비는 만들면 되고 안되면 사오면 되지만 군인은 아니다!!라는 마인드가 철저한 것도 있죠.

  • @cat_villain
    @cat_villain 3 년 전 +4

    지식스토리님! 세계최초 수직이착육 전투기리뷰를 해주세요!

  • @devgruno.6
    @devgruno.6 3 년 전

    장갑차 많이 해주세요!

  • @sth7852
    @sth7852 8 개월 전

    ㄹㅇ 차륜형 장갑차에 길쭉한 주포? 낭만 미쳤지

  • @cryinghoneybee4357
    @cryinghoneybee4357 3 년 전 +2

    미국은 군인의 목숨을 아끼기에
    군인복지가 매우 좋은데요.
    현대에 접어들면서 지상군을 한명이라도 살리기 위해
    항공 전력을 더 강하게 해서
    최대한 아군의 피해를 줄이기위해
    지대지보단 지대공을 더 원한다고 알고있어요.

  • @user-cz8yk1ij9c
    @user-cz8yk1ij9c 3 년 전 +2

    앞으로도 좋은 정보 부탁합니다

  • @user-xb6jm4sq1b
    @user-xb6jm4sq1b 3 년 전 +1

    방탄복도 해주실수있나요??

  • @kaijack7343
    @kaijack7343 2 년 전

    C17리뷰해주세여!

  • @user-ov8rs8dq1c
    @user-ov8rs8dq1c 3 년 전

    스페츠나츠 더 세부 적으로 하는거 언제 나와요?

  • @New_York_Jung_C
    @New_York_Jung_C 3 년 전 +2

    독일 스트라이커 여단에 배속돼서 2010년에 아프가니스탄으로 파병을 갔는데 현지 적군에게 압박감을 주기에 적합하고 IED엔 취약한 부분이 있지만 기동성과 화력면에선 말할 필요가 없었던것 같네요. 힛터나 에어컨도 잘나오고요 ㅎㅎ 스트라이커 1개 여단이면 북한군 1개 사단 정도는 가볍게 상대할수 있을거라 생각 합니다.

    • @tmrrhph5531
      @tmrrhph5531 년 전 +1

      차체 하부에 V자 설계가 안되어있어서 그런건가요?

  • @tpdlqjkor
    @tpdlqjkor 년 전 +1

    M8 AGS 공수 전차
    사실 완성은 됬는데
    일이 이상하게 흘러가며
    미군에게 채택되지 못한 기갑차량이죠
    그나마 스트라이커 장갑차도
    막상 이라크전 정규전 끝나고
    치안유지 임무에 투입했더니
    장갑차 특유의 물장갑에 펑펑
    터져나갔고
    결국 새로운 공수전차를 개발한다나
    뭐라나

  • @escaproject
    @escaproject 3 년 전 +3

    탱크 잡으려고 만든 물건도 아닌데..
    먼저 발각되면 한방저승임.
    방어력이 겨우 기관총 막는 수준이라..

  • @user-anging
    @user-anging 3 년 전 +1

    9:41 ???:알라후! 앜바르!

  • @pizzabathehutt
    @pizzabathehutt 년 전

    9:53 이말 왜이리 웃기지 ㅋㅋㅋ
    "아 공격 마렵네~" ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @novorossiyaZOV
    @novorossiyaZOV 3 년 전 +1

    엌ㅋㅋㅋ 지식스토리님 건쉽하더니 결국 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @usn7fleet760
    @usn7fleet760 3 년 전 +4

    오오오오오오 내가 젤 좋아하는 스트라이커 장갑차와 지식스토리 채널이다ㅏㅏㅏㅏ앍

  • @thingho1
    @thingho1 3 년 전

    목소리 넘 좋아요. 말투랑.. 직원분이시겠죠?

  • @Angrythumbs
    @Angrythumbs 3 년 전 +24

    "아시나요?"
    너무 의식해서 읽으니
    이상하게 느껴짐

  • @Chanka_gamje
    @Chanka_gamje 3 년 전 +1

    이 집은 하루마다 퀄좋은 영상이 나오네;;

    • @tavarish_molotov6519
      @tavarish_molotov6519 3 년 전

      걍 지식스토리가 TV광고마냥 과장이 좀 있어요 ..
      다 믿지는 말고 걍 대충 아름다운 장갑차가 있군!
      이라고 생각하고 나무위키를 키시면 됩니다

  • @user-vy6jj9cg2d
    @user-vy6jj9cg2d 3 년 전

    이거 그 혹성탈출 2인가 거기에 나왔던 거 아닌가요?

  • @ryoma1898
    @ryoma1898 3 년 전 +7

    미국은 슬슬 AR에서 레이저 쏠라나

  • @user-qt6wl6cs6v
    @user-qt6wl6cs6v 3 년 전 +1

    오래됀줄알았는대 오늘온거야ㅋㅋ

  • @user-xx8fs2pn1k
    @user-xx8fs2pn1k 3 년 전

    미해병대용 LAV차량도해주세요

  • @user-uh3hl1bl4j
    @user-uh3hl1bl4j 3 년 전 +1

    0:03
    아시나요?(3일차)

  • @Senturion_07
    @Senturion_07 3 년 전 +1

    좋은 영상 감사합니다

  • @hyuni8850
    @hyuni8850 3 년 전

    U보드 리뷰 해주세요

  • @KC-gh5hw
    @KC-gh5hw 3 년 전

    경험상 스트라이커 괜찮습니다. 브래들리보다 좀더 넒어서 편해요.

  • @krauskim7662
    @krauskim7662 3 년 전 +7

    5000대를 생산했는데 61억
    흑표로 5천대면 61억보다 단가가 싸겠다.
    ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    • @javaxerjack
      @javaxerjack 3 년 전

      5천대도 필요 없고, 원래 계획했던 400대만 생산해도.

  • @selfstudyengineerhopeachie28

    '군사'지식스토리

  • @M1A2SEP3
    @M1A2SEP3 3 년 전 +1

    워썬더에서 최고로 멋진 외형을 지녔지만
    반면 .. 속도와.. 오르막길 상승력이
    너무 무거운 장갑차란것.. 그래도
    M500 날개안정철갑탄은 500mm
    관통력을 가졌다는 무서운 화력을 지닌점
    아마.. 평지같은곳에서 더 잘싸우는게 분명합니다..

    • @user-km4jn3oy7f
      @user-km4jn3oy7f 10 개월 전

      한마디로
      현대판88mm포 장착한 장갑차다
      이건가?

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전

    152mm포를 달아서 화력은 높지만 방호력이 낮아 경사장갑으로 적용하고 증가장갑도 달았죠

  • @user-rp1vq1qo2h
    @user-rp1vq1qo2h 3 년 전 +1

    그래도 태생이 장갑차라 손실율 및 인명피해 많아 다시 공구전차 개발중...

  • @user-rs2vj4ve1c
    @user-rs2vj4ve1c 3 년 전

    이름부터 강력하다 스트라이커

  • @user-yw2dp1ds7u
    @user-yw2dp1ds7u 3 년 전 +2

    일본 치하전차 리뷰해주세요

  • @claudemedici4397
    @claudemedici4397 3 년 전 +5

    화면 초반부에 군인들 지나가고 수송기에서 나오면서 무인기 날리던...그 영화인가요? 제목이..뭐에요?

  • @-pt7vi
    @-pt7vi 3 년 전

    난 이 나래이션 하시는분이 아시나요? 하고 힘없이 말하는게 너무 매력적이더라

  • @user-lg8bv9pg2w
    @user-lg8bv9pg2w 3 년 전

    스트라이커 부대 원형이 사우디 기동부대을 벤치마킹을 해서 만든것인데 문제는 사우디군도 후티반군에게 털린다는 문제이져

  • @Omoknuni1
    @Omoknuni1 3 년 전 +3

    콜옵할때 얘 뒤에있으면 편하던데ㅋㅋㅋ

  • @user-ch9gw4ov6i
    @user-ch9gw4ov6i 3 년 전 +17

    자주'야'포

  • @user-dw6lh8et6j
    @user-dw6lh8et6j 3 년 전

    장갑차는 장갑차일때 빛난다

  • @user-vo6yg8jr9k
    @user-vo6yg8jr9k 3 년 전 +11

    어제는 방어력0오늘은 ㅈㄴ쎈 장갑차

  • @newtester4839
    @newtester4839 3 년 전

    원래 저 장갑차는 정찰용으로 만들어진겁니다. 리코네센스 비히클이라고 써있습니다. 직접 보면

  • @jskim3499
    @jskim3499 3 년 전

    레드백 화이팅

  • @user-eg2lw5tt4g
    @user-eg2lw5tt4g 3 년 전

    4:54 추가장갑을 달아도 날탄은 못막지요

  • @user-nd3vo4hr1r
    @user-nd3vo4hr1r 3 년 전

    지식스토리님 K1전차리뷰 부탁드립니다 -8일차-

  • @inyun2209
    @inyun2209 3 년 전

    네 알아요 저강도 분쟁에서는 최고지만 고강도 분잔ㅇ에서는 역시 탱크는 탱크라는걸 알려준무기에요
    그래서 미군은 다시한번 공수가능한 경전차 개발중입니아

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전

    중량은 ICV 18.5t이고
    MGS 21.5t입니다.
    주무장은 ICV기준으로 152mm주포와 12.7mm 중기관총과 M151 RWS, MK19 40mm포와 고속유탄발사기를 달았습니다. MGS 기준으로 105mm 강선포와 12.7mm 중기관총을 달았구요.
    MC는 카돔 통합형 120mm 박격포를 달았습니다.
    ATGM은 토우미사일을 달았습니다. ICV-D는 M813 30mm 기관포와 토우미사일을 달았죠. 사격장비로는 FCU, STORM LRF, 주간 열상는 VIM, 야간 열상장비로는 TIM를 달았습니다. 부무장으로는
    M240 7.62mm기관총과
    M6 연막탄발사기를 달았구요.
    엔진은 캐터필러 C7 직렬 6기통 디젤엔진을 달았습니다.
    최대출력은 350HP, 260킬로와트 정도이죠.
    추중비는 ICV 기준으로 15.8입니다. 변속기는 앨리슨의 MD3066P
    전진 6단과 후진 1단의 자동변속기를 답니다. 또 유압식 현가장치를 달죠. 최고속도는 도로 기준으로 시속 97km, 야지에서는 시속 64km입니다. 항속거리는 500km이고 복합장갑을 적용했고 슬랫아머도 적용했으며 방호능력은 전면 14.5mm 방호와 전방위 7.62mm 방호가 되는 수준입니다

  • @user-jv3kk4rd9w
    @user-jv3kk4rd9w 3 년 전 +1

    *모든건 돈으로 해결할수없다*
    *그러나 돈으로 대부분을 해결할수있다*

  • @user-gx6cr9mt3n
    @user-gx6cr9mt3n 3 년 전 +2

    지식스토리님 오늘도 질 좋은 영상 만든다고 고생하셨어요
    그리고 조기경보기나 공중급유기 영상
    만들어 주세요

  • @junsoh3019
    @junsoh3019 3 년 전

    오. 월탱에서 나오는 그 경전차인가..

  • @bearcat1615
    @bearcat1615 3 년 전

    러샤에도 2s25 라고 전차포 달아놓은 장갑차가 있다죠

  • @csaino6480
    @csaino6480 3 년 전

    뷰포드랑 이야기가 이어졌으면 딱 좋았을거같은데
    스트라이커의 위상을 위해 사라진 뒷 이야기인가.. ㅋㅋ

  • @user-yv9nw8zw1p
    @user-yv9nw8zw1p 3 년 전

    대박

  • @jerryklo2845
    @jerryklo2845 3 년 전

    잔투장갑차는 전장이 제한되는 우리 국군이 쓰기 애매함. 우직하게 탱크로 밀고 장갑차는 병략 수송용으로 쓰면서 신속하게 점령지 사수 임무만 충실하게 하는 것이 최선. 새로운 전장환경에 맞게 어중간한 지상 화력에 몰두하지 말고 중고도 무인기에 대한 대비하는 편이 유리할듯.

  • @sang-hyun7594
    @sang-hyun7594 3 년 전 +3

    녹음하는거 보고싶넿ㅎㅎ영상이 길어져서 힘들겠어요

  • @user-fy2ig3ks4d
    @user-fy2ig3ks4d 3 년 전

    이라크전 당시 알라의 요술봉 급조무기에 당해서 결국 M8뷰포드를 양산이 결정되었죠.

  • @Propus-rk9pz
    @Propus-rk9pz 3 년 전 +1

    이것저것 다 얹을정도로 여유롭지도 않고
    방어력이 탁월하지도 않음.
    화력도 그렇게 좋은 편은 아님...
    몸값이 싸거나 덩치가 작아서
    여기저기 쓰는 것도 아님.
    애매함.

  • @sep5072
    @sep5072 3 년 전 +1

    2차대전 이후로 MBT라는 하나의 전차로 통합되었다고는 하지만 요즘 군사 페러다임을 보면 보병전투차량을 빙자한 경전차와 MBT를 빙자한 중전차로 나뉘어짐.

  • @user-yv7ko8sd1c
    @user-yv7ko8sd1c 3 년 전

    유튜브도 얼마든지 실시간으로 전세계 메세지를 보낼수있지 않나~~ 참 대단한 네트워크네

  • @jamesmillerjo
    @jamesmillerjo 3 년 전 +28

    냉전 이후용으로 개발했다가 대테러전쟁에 적응못하고 망해버린 물건

    • @user-po8os7jn1l
      @user-po8os7jn1l 3 년 전

      미국 : 이런 망할 ㅠㅠ

    • @user-kimhx1115
      @user-kimhx1115 3 년 전 +2

      포방부: 야. 저거 좋아보이지 않냐??

    • @user-xu8vl3hr2j
      @user-xu8vl3hr2j 3 년 전

      포방부:잠만 저기에 포를 더많이 달고 엔진을 강화하면?
      5년뒤...
      K 무한 완성

    • @user-jh9bx6ld6i
      @user-jh9bx6ld6i 3 년 전

      미국이 차기 장갑차 사업 들어간다면서요?

    • @user-kimhx1115
      @user-kimhx1115 3 년 전 +1

      @@user-jh9bx6ld6i 내년인가 부터요. 레드백이 잘되야할텐데요...;ㅅ;

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u 3 년 전 +1

    스트라이커 장갑차

  • @user-dk5os2ov5s
    @user-dk5os2ov5s 3 년 전

    포방부가 좋아할만한 무기

  • @Taiwan_No_1
    @Taiwan_No_1 3 년 전 +23

    1. 장갑차를 만든다 (크게, 힘이 세게, 더많이 실을 수 있게)
    2. 155mm를 단다 (자주포 완성)
    3. 포탑을 단다 (탱크, 전투장갑차 완성)
    4. +마크를 그린다 (의무차량 완성)

    • @kgy6866
      @kgy6866 3 년 전

      진지) 의무 차량엔 자위 무기 이상의 중화기를 달면 전쟁범죄다.

    • @user-zr7kn4ht2b
      @user-zr7kn4ht2b 3 년 전

      적십자 마크를 단다

  • @user-pe3rd5lo1o
    @user-pe3rd5lo1o 2 년 전

    ㄹㅇ 듬직하네 이무리 공격해도 105mm로 쏘면 되니깐ㄷㄷㄷㄷㄷ

  • @teong_teong_guri
    @teong_teong_guri 3 년 전 +2

    이 영상을 포방부가 흥미로워 합니다

  • @user-xe8ot7ip5g
    @user-xe8ot7ip5g 3 년 전

    개인적으로 많이 생산되었지만 미국 무기중 실패작, 공수 목적으로 만들다보니 화력도 방어력도 어정쩡한 무기... 사재 폭탄과 RPG-7 에 너무 취약 시가전에서 잘 싸워야 하지만 그렇지 못함..

  • @KORMOON-rc5dz
    @KORMOON-rc5dz 3 년 전 +2

    다음에는 LAV-25리뷰가능한가요