영국 해군의 자부심 "퀸 엘리자베스급 항공모함" / 미국을 제외하면 세계 최강! [지식스토리]

공유
소스 코드
  • 게시일 2020. 09. 06.
  • 세계의 재미있는 이야기와 밀리터리를 주제로 여러분들의 지식을 풍성하게 만들어나가는 지식유튜버 지식스토리입니다!
    구독과 좋아요 그리고 알림설정을 해주시면 재미있는 영상을 매일 받아보실 수 있습니다!
    지식스토리와 더 친해지고 싶다면, 아래의 카카오톡 오픈채팅방에 참여해주시면 감사하겠습니다!
    비즈니스 문의도 함께 여기의 (1대1)채팅방을 이용해주세요.
    open.kakao.com/o/gv86g3Qb
    지식스토리를 지원하고 싶은 지군단이 되고 싶으시다면,
    / @knowledge_story
    링크를 통해 멤버십에 가입해주세요!
    -------------------------------------------------------
    BGM info
    Track: Tobu - Infectious [NCS Release]
    NCS: Music Without Limitations
    NCS Spotify: spoti.fi/NCS
    Free Download / Stream: ncs.io/infectious
    Outro BGM info
    Audionautix의 News Theme 1은(는) Creative Commons Attribution 라이선스(creativecommons.org/licenses/... 따라 라이선스가 부여됩니다.
    아티스트: audionautix.com/
    -------------------------------------------------------
    본 영상은 국방부 출처 영상을 포함하고 있으며,
    사용된 영상들은 사용가능한 라이센스를 획득후 이용하고 있습니다.
    이외의 사용된 영상들은 우측 상단에 출처 정보가 표시되어 있습니다.
    #항모 #밀리터리 #F35
  • 엔터테인먼트

댓글 • 960

  • @knowledge_story
    @knowledge_story  3 년 전 +231

    3:00 인코딩 과정에는 없었는데, 영상 처리 후 발생한 소음이 들어간 점 대단히 죄송합니다.
    앞으로는 이 부분 주의하도록 하겠습니다.

    • @user-ot9gp6zm9v
      @user-ot9gp6zm9v 3 년 전 +10

      오늘도 좋은 영상 감사합니다~

    • @user-gx6cr9mt3n
      @user-gx6cr9mt3n 3 년 전 +32

      깜짝놀라서 이 주변에 소리인가?
      생각하고 10초전에 돌아가보니 유튭소리여서 댓글에 애기할려고 했는데
      지식스토님이 먼저 적었네요

    • @user-cm2ec3ux2o
      @user-cm2ec3ux2o 3 년 전 +5

      괜찮아유...^^

    • @user-gx6cr9mt3n
      @user-gx6cr9mt3n 3 년 전 +3

      지식스토리님 대한민국에 공중급유기
      Kc330, 피스아이 리뷰해주세요

    • @user-gx6cr9mt3n
      @user-gx6cr9mt3n 3 년 전 +2

      @@user-ot9gp6zm9v 구독함

  • @si3x3is
    @si3x3is 3 년 전 +95

    3:00 개 깜짝 놀랬네

  • @pumper502
    @pumper502 2 년 전 +12

    이 영상이 올라올땐 이친구가 이렇게 우리 가까이에 올줄 몰랏죠..

  • @user-fe6wt4el1k
    @user-fe6wt4el1k 3 년 전 +11

    드디어 만들어주셨군요 ㅠㅠㅠㅠ

  • @Youtube_Handle_is_poop

    3:00 아이 깜짝이야ㅋㅋㅋㅋ내 소중한 버즈가 맛탱이간줄 알았네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @crossfaith8015
    @crossfaith8015 3 년 전 +6

    45형(데어링급) 구축함도 해주세요!!

  • @user-kw4xn5ix7y
    @user-kw4xn5ix7y 3 년 전 +18

    3:00 ㅋㅋㅋ 이어폰 끼고 있었는데 깜짝 놀랐네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-ny3if9ip2s
    @user-ny3if9ip2s 3 년 전 +6

    오늘도 좋은영상 감사합니다

  • @olim-yl7bw
    @olim-yl7bw 3 년 전 +17

    이걸보니미국이얼마나사기인지 더자세히 알게되었습니다

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +5

    동력기관은 가스터빈엔진, 디젤엔진, 전동기를 장착힐 통합추진방식입니다.
    이거 개조할 맛 나겠네요(?)

  • @user-pj9fj3xo4m
    @user-pj9fj3xo4m 3 년 전

    지식스토리 따봉~~♡

  • @Shubbung
    @Shubbung 3 년 전 +9

    3:00 아니 ㅜㅜ 개집중해서 보다가
    내 청각 문제있는줄 알고 개식겁했는데;;;;

  • @Octen9
    @Octen9 3 년 전 +26

    어..예전에 싱가포르에서 무기체계 박람회할때 스키점프대있는 상륙함이 있길래 신기하네 했는데 그게 인빈시블이었네 항모였구나
    내가 정박했던 부두 맞은편에 이즈모가 욱일기 팔락거리고 있어서 항모인줄 몰랐네

  • @wolfk3893
    @wolfk3893 2 년 전 +48

    10:45 F-35B가 비싸고 골치아픈 이유 ㅋㅋ

  • @kle5187
    @kle5187 3 년 전 +3

    항상 좋은영상감사합니다..

  • @user-ew4ve9jq7o
    @user-ew4ve9jq7o 3 년 전 +5

    타유튜버 알람이랑 동시에 떠도 가장 먼저 보러 와요ㅎㅎ

  • @Kei-man
    @Kei-man 3 년 전 +15

    영국을 우습게 보는 사람들이 많은데 잠재력을 무시하면 안된다
    천조국과 비교하면 당연히 작아보이겠지만 저 함정의 반 정도 밖에 안되는 인빈서블호 가지고도 아르헨티나에게 승리를 했지
    저 정도면 거대한 함정이라는건 분명한 사실이지

    • @user-qs4dp2nm3y
      @user-qs4dp2nm3y 3 년 전 +4

      그리고 지금 영국은 군비를 축소하고 있는데도 막 늘리고 있는 우리나라와 큰 차이가 없죠... 오히려 전쟁모드 들어가면 공장 풀로 돌려 무기생산하면 우리보다 훨씬 강해지죠

    • @coco-fm7iy
      @coco-fm7iy 3 년 전 +2

      우습게 보는건 과거 제국시절과 지금의 영국을 비교해서 웃는거지 지금 영국이 약하다거 웃는건 아닐듯. 혐성국이기더하고

    • @caelum01
      @caelum01 년 전 +1

      @@user-qs4dp2nm3y 무시? 뭘?루

  • @heim2471
    @heim2471 3 년 전 +19

    HMS Queen Elizabeth👑
    HMS Prince Of Wales🇬🇧

  • @skyline0167
    @skyline0167 3 년 전 +2

    뭐든지 다 알고 싶어요~!!! 굿 굿 굿~

  • @storyexplorationwatch8723

    제7기동전단 해주세용!!! 15일차!!!

  • @ThePodori
    @ThePodori 3 년 전 +2

    사출기가 없어서 e-2d조기경보기를 운영할수 없어서 장거리 조기경보에 문제가 있음.멀린 조기경보헬기가 있지만 체공시간이나 레이더 능력에서 차이가 많다

  • @user-qz5sm3kr9b
    @user-qz5sm3kr9b 3 년 전 +25

    와 갑판 넓네요 우리도 저정도 항모가 잇엇어면....
    비용도 디자인도 독창적이고 실용적인데 웅장합니다 역시 영국이네요

  • @sunnybang4575
    @sunnybang4575 3 년 전 +225

    이 항모는 최근에 물이 새기 전까지 담수 장치에 아무문제가 없다 생각했죠.

    • @juhwan9284
      @juhwan9284 3 년 전 +2

      그러니깐 Sea Trials 하는거조ㅗㅗ

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전 +1

      그쵸

    • @40apr89
      @40apr89 3 년 전 +1

      어떻게 바닷물이 들어 왔는데도 아무도
      모를까?

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전 +41

      물이 새어버리자 그제서야 담수장치에 문제가 있다는걸 알게되었죠

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전 +4

      @ᄋ좌파,페미,비건,평화,감성팔이 보수하지 않을까요?
      물이 샌다는 건 큰 문제라서 예산이 않는 한 수리해놨을거같네요

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +3

    격납고의 규모가 상당히 큽니다. 퀸 엘리자베스급은 최대 60기의 함재기를 적재할 수 있고, 최대 F-35B 36기를 항공갑판과 격납고에 적재하고도 최대 소티 효율을 낼 수 있을 정도죠. 퀸 엘리자베스급은 심부 격납고와 탄약용 엘리베이터, 격납고에 레일이 깔려 있습니다. 이 레일 위를 자동화 수레가 탄약과 각종 물자를 항공 갑판에 보급합니다. 그래서 신속한 화기 관리 및 취급이 가능하죠.
    퀸 엘리자베스급의 격납고에는 천장에 달린 거대한 크레인이 있는데 항공기 정비용으로 쓰입니다. 로터 크래프트를 헬리콥터에서 분리하거나, F-35B의 엔진을 교체하는 것도 가능하다. 이런 강력한 지원설비 덕분에 퀸 엘리자베스급이 모든 면에서 F-35 운용에 집중한 본격적인 항공모함임을 알 수 있습니다.

  • @user-vo6yg8jr9k
    @user-vo6yg8jr9k 3 년 전 +67

    이따올 미군 아재님을 기다립니다...

  • @skyblueme1
    @skyblueme1 2 년 전 +2

    이런 엄청난 항공모함이 동해에 ㅎㄷㄷ

  • @mins822
    @mins822 2 년 전 +1

    7:30
    홍보닷!

  • @skyyu8777
    @skyyu8777 3 년 전 +6

    우리나라 해군장병수를 생각하면 어마어마한 규모군요..참 탐나는 항모입니다..

  • @sunmoon-light3788
    @sunmoon-light3788 3 년 전 +4

    계~~속 아시나요?하는데 짜증나다가
    은근 중독된다ㅋㅋㅋ늘 재미있는
    영상 감사해요^^7

  • @user-wd2lc6bt4w
    @user-wd2lc6bt4w 3 년 전 +40

    항공기 탑재량 70기면 설계 진짜 잘 했네

    • @DZNTSONYCH
      @DZNTSONYCH 3 년 전 +4

      우리는 ㅋㅋㅋ 16기?12기?ㅋㅋㅋㄲㅋ

    • @emcarry3319
      @emcarry3319 3 년 전 +22

      @@DZNTSONYCH 우리를 영국이랑 비교하는건 머가리 없냐 진짜?ㅋㅋㅋㅋ
      영국은 섬나라에 대양 진출을 염두에 두고 있어서 애초에 해군 증강이 필연적인 상황이고 한국은 걍 북한 견제랑 방어 목적이라 항모가 필요 없었음
      그리고 항모가 뭐 요트 타는건줄 아는거 같은데
      항모 운영에는 노하우가 필요하단다
      영국은 2차 세계대전 때 차고 넘치게 얻었고
      한국은 7만톤급 만들었다가 하자 생기면 ㅈ되는건데 당연히 경항모로 연습하고
      노하우 충분히 얻었을 때 중형 이상 만들어야지
      안 그래?

    • @user-gs6dh7eo9v
      @user-gs6dh7eo9v 3 년 전 +9

      @@emcarry3319 맞음ㅋㅋ 내가봤을때 예전에 러시아에서 사온 그항모로 항모기술 조금이라도 얻었어야했음

    • @emcarry3319
      @emcarry3319 3 년 전 +11

      @@user-gs6dh7eo9v 그니까ㅋㅋㅋ 항모를 뭔 자동자 면허 비스무리한것만 있으면 운영 가능할거라 생각하나봄
      미국은 항모에 문제 생겼을 때 대응 메뉴얼이 다 있다고 하고 중국도 지금 항모는 거의 노하우 축적용이라고 봐야하고 그 정도로 운영 노하우는 중요한건데 어디서 뭐 주워듣고 경항모라고 더럽게 아가리 텀ㅋㅋㅋ
      그렇게 따지면 영국 육군은 한국 7기동전단 하나한테 털리다 못해 찢어질텐데
      주분야가 아닌 분야로 비교를 하고 있음
      당연히 해군은 섬나라인 영국이 강하고 육군은
      북한,중국 견제해야하는 한국이 더 강한게 상식인데 오현이는 걍 까고 싶어서 난리난 듯

    • @emcarry3319
      @emcarry3319 3 년 전 +9

      @@Fruush 음... 인구수 차이 때문에 1인당 소득은 몰라도 전체 규모는 일본을 넘기는 어려울 듯 일본 소득 2.5배면 일본이 4만달러 벌 때 한국은 10만달러 벌어야한다는 소리인데
      썩어도 준치라고 버블 때 만큼은 아니지만 아직도 일본은 초일류국가임 그런 일본 2.5배는 힘들다고 봄
      그리고 항모만능주의 ㄹㅇㅋㅋㅋ 버러지 같음
      물론 항모전단이 미국 정도로 있으면 항모 만능주의가 먹힘

  • @Korail_lover
    @Korail_lover 3 년 전 +38

    9:23 사수:헤헤 다 죽어라~

  • @phoebuslipton9565
    @phoebuslipton9565 3 년 전

    요즘 문제가 되기에
    이 영상을 봤더니
    많은
    궁금증이 풀립니다.

  • @user-su2ql3sw4g
    @user-su2ql3sw4g 3 년 전 +6

    8:37 사무실에서 보다가 기침소리가 들려서 직원인줄 알았는데 목음된 소리었네요 ㅋㅋ

  • @madlobagamarjoba3576
    @madlobagamarjoba3576 2 년 전 +3

    퀸엘리자베스 프린스오브웨일스...
    2차대전때는 전함에게 주어진 이름이었쥬

  • @user-wm2gb9mu1p
    @user-wm2gb9mu1p 8 개월 전

    지금도 강력하죠

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +9

    함교2개가 역할 분할도 있지만 안정성이 높아집니다

    • @user-iy9sq7mo9c
      @user-iy9sq7mo9c 3 년 전

      함교 2개면 전쟁 중에 함교 하나가 부서져도 운영이 되겠네요

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전

      @@user-iy9sq7mo9c 네 맞습니댜

    • @user-rq8sh7ro8p
      @user-rq8sh7ro8p 2 년 전

      @@user-iy9sq7mo9c 평상시에 관제탑중 하나는 항해를담당하고 나머지하나는 전투기들의 이착함관제를 담당합니다

  • @user-sv9gn1fr9u
    @user-sv9gn1fr9u 3 년 전 +11

    여기서 전제
    미국을 제외하고

  • @milcho232
    @milcho232 3 년 전 +13

    드디어 ㅋㅋ 영국해군은 못참지 아 ㅋㅋ

  • @user-pl1jk9kb8h
    @user-pl1jk9kb8h 3 년 전 +6

    4:22 기침 소리?

  • @HR13531
    @HR13531 3 년 전 +1

    혹시 트리에스테급 항모(이탈리아)도
    얘기해주실수 있나요?

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +13

    6:04 오류가 있습니다. 만재배수량은 70600톤입니다. 기준배수량이 64000톤이구요.

    • @user-iq3lp4sj9c
      @user-iq3lp4sj9c 3 년 전

      만재 배수량이랑 기준배수량이 다른개 있나요?

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전

      @@user-iq3lp4sj9c 기준배수량은 배에다가 동력체계, 탄약만 넣었을 시, 만재배수량은 연료, 탄약, 동력체계 등등 필요한 물자를 최대로 넣었을 시 바닷물을 밀어내는 양이에요

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전

      @@user-iq3lp4sj9c 많은 군함들이 대체로 만재배수량을 씁니다

  • @ash951210
    @ash951210 3 년 전 +3

    역시 영국 해군답게 강하군요.

  • @ajy175
    @ajy175 2 년 전 +1

    proud of nation

  • @cheatchanbothcheatchanboth2632

    Good job 👏 of UK 🇬🇧

  • @ssaktoong
    @ssaktoong 3 년 전 +3

    영국이나 프랑스가 항모를 운용할수 있는 이유는, 우리처럼 육군에 어마무시한 비용을 쓰지 않고있는데다 오히려 영국은 전차를 없앤다고 할정도로 지상군 전력 줄이면서 비용감축하고 임 대양해군을 갖춰 놓은 상태니까 항모유지가 가능한거임, 우리처럼 지상군에 미칠듯이 투자하면서 해군력까지 주변죽에 밀리는 상황에 항모 까지 유지하려면 돌아오는건 세금 폭탄뿐임

  • @ign5206
    @ign5206 3 년 전 +6

    퀸 엘리자베스가 꽤 최신 항모 였구나

  • @caelum01
    @caelum01 년 전 +1

    캐터펄트좀 달아요!!

    • @user-cd6yh9kn9q
      @user-cd6yh9kn9q 년 전

      캐토바 방식으로 개조중이고 f35c형으로 대체할것임

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전

    추진기는 2축추진방식으로 GE제 유도전동기가 이를 수행하며 안정성을 높입니다

  • @user-nt4id2zf8m
    @user-nt4id2zf8m 3 년 전 +9

    함교가 두 개인 이유는 공군담당하는 얘들이랑 해군담당하는 얘들이 싸워서..

  • @mike_junmin
    @mike_junmin 3 년 전 +3

    헐 진짜 해주셨네요 ㅠㅠ

  • @user-jx3by2go5z
    @user-jx3by2go5z 2 년 전

    캐터필러를 사용하지 않고 스키점프대를 사용하는 이유가 있나요??
    건조당시의 재정난으로 인해서인가요?

    • @user-cd6yh9kn9q
      @user-cd6yh9kn9q 년 전

      그동안 f35b형이면 충분할꺼라 생각했는데 수직이착륙기의 문제점이 계속 발견되면서 추가발주취소하고 캐토바방식으로 개조중이고 f35c형으로 대체중이랍니다

  • @user-hj5uy6ir5p
    @user-hj5uy6ir5p 3 년 전

    항공모함얘기보다 역사얘기!

  • @sunnybang4575
    @sunnybang4575 3 년 전 +74

    쩝...기괴하고 변태적인 영국을 원했으나 뭐 이것도 괜찮아...잠깐만 이것도 은근 괴상하고 변태적이잖아???

  • @jjonongbu
    @jjonongbu 3 년 전 +78

    3:00 나만 -삐-소리들림?

  • @user-zl9pv3zw4c
    @user-zl9pv3zw4c 3 년 전 +1

    J-31가능하신가요?

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전

    원자력 추진도 고려되었지만 비용 문제로 결국 채택되지 않았고 터보샤프트 가스터빈 발전기를 탑재한 전기추진식 함선입니다. 동력원은 48,000마력의 롤스로이스 MT30 가스터빈 2기와 바르질라의 디젤 발전기 4대로 총합 출력은 150000마력이죠. 이 발전기들에서 생산된 전력으로 추진 및 함내 전력을 충당하는 방식입니다. 가스터빈은 2개의 함교 바로 아래에 위치하고 있고, 디젤 발전기는 선저 깊숙히 있어서 흡배기 효율 증대 및 항행시의 안정성이 있죠.
    추진기는 2축 추진으로, 축당 27000마력 규모의 유도전동기 2대가 3개의 독립된 구역에 나누어 탑재되어 유사시의 생존성을 높이며, 총 추진력은 108000마력입니다.

  • @albuspecivarwulfricbriandu9154

    10:18 프린스 오브 웨일스는 웨일스 공작이 아닌 웨일스 대공 이라는 뜻입니다

    • @sunnybang4575
      @sunnybang4575 3 년 전 +1

      프린츠 오브 웨일스라는 전함도 있지 않나요?

    • @ssamjanghannip
      @ssamjanghannip 3 년 전 +1

      @@sunnybang4575그 이름때문에 퀸엘급2번함이 불안함 리펄스랑 말레이 해전에서 침몰해서

    • @sunnybang4575
      @sunnybang4575 3 년 전 +1

      @@ssamjanghannip 그쵸 2번함들은 불운이죠. 킹 조지 5세급 2번 전함과 리노운급 2번 순양전함이 같이 나갔다 일본군 폭격기와 뇌격기 수백대한테 얻어 맞고 침몰하죠.

    • @ssamjanghannip
      @ssamjanghannip 3 년 전

      @@sunnybang4575 퀸엘급전함 2번함워스파이트도 유틀란트해전때 키고장으로 침몰할 뻔해서

    • @ssamjanghannip
      @ssamjanghannip 3 년 전 +1

      @매진 대신 포탑이 반병신 되서

  • @user-br9qk6wc8x
    @user-br9qk6wc8x 3 년 전 +3

    액조세 미사일에 구축함 한척 침몰되고도 가능 했던건 잠수함 전력에 상대국이 겁을 먹은것도 한뫀 했다는거 ㅎㅎㅎ

  • @user-li8jq7zk3m
    @user-li8jq7zk3m 3 년 전

    셔먼시리즈 해주세요7

  • @grandslam5635
    @grandslam5635 2 년 전 +1

    왜 원자력을 안쓴거죠? 디젤이면 유지비도 엄청 나오고 작전반경도 한계에 부딪힐건데 이해 안되네요. 프랑스 드골호도 원자력인데 이에 대해선 아무런 설명이 없네요.

  • @user-zs3vc6rk3z
    @user-zs3vc6rk3z 3 년 전 +32

    함교가 2개이면 한개가 기능불능이 됬을때 임무수행이 가능하기때문이초

    • @jooonseok
      @jooonseok 3 년 전

      이상복 님 말이 맞음. 항공대랑 사이 안좋아서 저리 해놨다는 밈도 있음 ㅋㅋㅋ

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전

      그쵸

    • @user-xu8vl3hr2j
      @user-xu8vl3hr2j 3 년 전

      함교가 묻고 따블로 가?

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전

      그것도있고 역할분담도 있는걸로 압니다

    • @user-zs3vc6rk3z
      @user-zs3vc6rk3z 3 년 전

      @@YSH-pb4rq 평상시에는 그렇게하고 함교가 피탄됬을때 말한겁니다

  • @inthenameofthemoon3843

    HMS? 흥민손....?

  • @Alfa-Bravo-Charlie
    @Alfa-Bravo-Charlie 2 년 전 +1

    저기 재함할 인원 모집하던데...가고싶다...

  • @user-bg9xh1hk4u
    @user-bg9xh1hk4u 3 년 전 +2

    저거 내년에 한국에 출장식 모델하우스 하러 온다던데 ㅋㅋㅋ

  • @user-dp7is8sc4u
    @user-dp7is8sc4u 3 년 전 +12

    영국도 6만톤급 항모를 간신히 도입하는거 보면 역시 항모도입이라는게 만만한게 아닌걸 느끼게 되네요.

    • @user-xt2ep4kb2i
      @user-xt2ep4kb2i 2 년 전 +2

      미국은 저것보다 쌘걸 11기를 가지고 있고 그것보다 조금 더 쌘걸로 11기 다 교체할 예정이라죠.. 진짜 미쳤나 봅니다.. 너무 쌔요

    • @user-vy4cg1kt3x
      @user-vy4cg1kt3x 년 전 +3

      @@user-xt2ep4kb2i 영국 사정이 안좋은거지 돈 만있었다면 미국보다 더 뛰어난항공모함 만들수 있습니다 영국도 항모 선진국 이고 서로 무시 못합니다

    • @user-os4ej1uc2o
      @user-os4ej1uc2o 4 개월 전

      @@user-vy4cg1kt3x영국이 미국을 따라갈 수 있었다면 사출이 아닌 스키점프를 했겠나요?? 당장 중국과 붙어도 깨갱하겠구만.

    • @user-vy4cg1kt3x
      @user-vy4cg1kt3x 4 개월 전

      @@user-os4ej1uc2o 중국은 너무 심하듯 중국 개네 항모 소티 가 10소티도 안돼고 최대 함제기가 10대임 근데 영국은 112소티 고 함재기는 영국최대 60대임 그리고 영국 항모 운영한지 100년 됐고 중국은 운영경험 제로임 그리고 영국이 캐터펄트를 못만드게 아니라 돈이 있으면 더 좋은 항모 만들죠 항모 첫실전경험이 영국이고 기술적인 측면에서도 중국을 훨씬 능가하고 오히려 중국보다는 일본이 더 항모는 잘굴림

    • @user-vy4cg1kt3x
      @user-vy4cg1kt3x 4 개월 전

      @@user-os4ej1uc2o 돈만 있어다면 미국보다 더 좋은항모 만들수 있었겄죠 ^^~

  • @Tony_aviation
    @Tony_aviation 3 년 전 +5

    5:34 뭐얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @hongjaej80
      @hongjaej80 3 년 전

      피토 보다는 토마토주스먹고 토하는것 같음 ㅋㅋㅋㅋ

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전

    동력체계가 가스터빈엔진과 디젤엔진으로 양분하였습니다.
    동력추진은 2축추진에 GE전동기가 안정성을 높여주죠

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전

      @위원회일상대화 ??ㅋㅋㅋ

  • @user-jr4nx4bd3o
    @user-jr4nx4bd3o 3 년 전

    👍👍👍👍👍

  • @user-yr2zd1qi2t
    @user-yr2zd1qi2t 3 년 전 +70

    우리나라 해군 총전력 해주세요 (3일째 시위중...)

  • @user-zu4hg7me9m
    @user-zu4hg7me9m 3 년 전 +4

    건쉽배틀 타이틀로얄에 있는 항모다

  • @user-ni5bo3nr5q
    @user-ni5bo3nr5q 3 년 전 +1

    현재 영국은 도입이 완료된 기체를 제외한 나머지 예정된 F-35B의 주문을 전량 취소하고 대신 미 해병대에게 함을 개방 미해병대와 공동작전을 구상중임.
    물론 영국내부에서 반발이 엄청나지만 현재 영국정부는 6세대전투기 개발에 더 많은 예산을 밀어주겠다는 입장임.

  • @nicessage4568
    @nicessage4568 3 년 전 +1

    있으니 쓸모가 많아보인다
    우리도 하나 만들자

  • @romeoalfa1598
    @romeoalfa1598 3 년 전 +9

    돈 잡아먹는 귀신이 되게꾼... 핵추진이 아닌 디젤이라니... ㄷㄷㄷ

  • @user-rr8gj8rk4l
    @user-rr8gj8rk4l 3 년 전 +8

    미국이 아닌 다른나라가 세계최강이라고 제목붙여질때 항상 붙는말...미국은 제외...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(넘사벽)

  • @manlee600
    @manlee600 3 년 전

    M1 개런드 해주세요 제발

  • @iternetlee
    @iternetlee 3 년 전

    물새는 자부심...

  • @user-wl2zn5nm5s
    @user-wl2zn5nm5s 3 년 전 +8

    블랙호크 리뷰 해주세요ㅎ

  • @IlIIIllIIlll
    @IlIIIllIIlll 3 년 전 +3

    F-35에 스키점프대면 우리도 비벼볼만하지않냐

  • @master4813
    @master4813 3 년 전 +1

    팰렁스 리뷰도 해주시면 좋을것같에요옹

  • @MarkLondoner
    @MarkLondoner 3 년 전

    선박, 함정의 속도 단위는 노트로 표기하는것이 일반적입니다 ^^

  • @taehokim1003
    @taehokim1003 3 년 전 +5

    결론:미국이 너무 미친거다

  • @bighead_Kim
    @bighead_Kim 2 년 전 +26

    프랑스:미국만 제외하면 유일한 원자력 항모
    영국:미국만 제외 하면 가장강한 항모

    • @evo9143
      @evo9143 2 년 전

      미국: 외계인만 제외하면 세계 최강의 항모

    • @alyeonhan
      @alyeonhan 년 전

      한국:?

  • @YARURU001
    @YARURU001 3 년 전

    이해 안가는 부분이 있어 질문드립니다
    F-35B의 수직 이착륙 기능이 이륙시엔 스키점프대 착륙시에 수직착륙이라 하셨는데
    제가 알기로는 이 수직이착륙 기능은 작전에 필요시에만 사용하지 대부분은 일반 함재기들과
    마찬가지로 스키점프대 이륙과 와이어 착륙을 기본으로 하는걸로 알고있습니다..
    여기서 필요시 수직이착륙 예시는 영상에 넣으신 포클랜드 전쟁중 인비시블급의 부족한 함재기 탑재능력을
    채워넣고자 화물선 갑판에 급한대로 방열처리하고 해리어를 탑재해 가져가 수직이착륙으로 띄운 작전등이 있겠네요

    • @doglling
      @doglling 3 년 전

      F35B는 와이어 착륙이 불가능합니다
      그렇게 하도록 개발이 안돼어있습니다
      게다가 강습상륙함에는 와이어가 배치돼어있지 않습니다 그러니 F35C도 강습상륙함에 착륙 못합니다
      F35B의 수직이착륙 기능은 연료와 무장이 바닥이 난상태여야 합니다
      그렇지 않고선 이륙과 착륙이 불가능하며 시도할시 기체에 심각한 무리를 주게 됩니다
      게다가 퀸엘리자베스급은 케터펄트와 와이어를 장착하지 않았고 경사갑판도 채택하지 않았기에 더욱더 그렇습니다

    • @YARURU001
      @YARURU001 3 년 전

      @@doglling 새로운 사실이군요..함재기용이라 당연히 있는줄 알았습니다

  • @dejavu8014
    @dejavu8014 3 년 전 +2

    저 항모가 케터펄트사용하고 원자력 추진이였다면 아마 더 강했겠지?

  • @user-iw2mg5kk5i
    @user-iw2mg5kk5i 3 년 전 +3

    항공모함 ...물론 전투기가 가장 중요하지만... 이지스급,데어링급 방공구축함 + 해상초계기+공중급유기+조기경보기+대잠헬기 등등....이런 첨단무기들이 있어야 ..항모를 운용할수있는겁니다.

  • @user-ct3xo8ez3x
    @user-ct3xo8ez3x 3 년 전 +8

    좋은 영상감사합니다 미국제외하면 사긷ㄷ

  • @user-lp5rh2yi3b
    @user-lp5rh2yi3b 3 년 전 +1

    아시나요 모음집 해주세요🥺🥺

  • @user-tx6fy2hr7r
    @user-tx6fy2hr7r 3 년 전 +1

    새거네ㅎ

  • @user-gr2lk8kx1i
    @user-gr2lk8kx1i 3 년 전 +3

    미항모에 비할바가 아니어서 그렇치 퀸엘리자베스도 엄청 좋은 항모임

  • @user-bn3iw2cn3e
    @user-bn3iw2cn3e 3 년 전 +4

    삐 소리 겁나 깜짝 놀랐네

  • @shpark1227
    @shpark1227 3 년 전

    영국해군은 소수정예로만 배치했다고 하네요
    그 함정안에는 SBS도있고

  • @gddohj008
    @gddohj008 3 년 전 +1

    안에있는거 보고 깜짝놀램요

  • @user-es2xh7qj7n
    @user-es2xh7qj7n 3 년 전 +3

    근데 F-35c 도 엘리자베스에 올라가나요

  • @avocadomexican9973
    @avocadomexican9973 3 년 전 +10

    영국

  • @jaylee5835
    @jaylee5835 년 전 +1

    영국도 마음만 먹으면 충분히 핵추진으로 만들 수 있었을텐데요...
    예산이 문제 였을까요...

  • @user-ob9qb8ze3o

    AH-64아파치가 영국 항공모함에 올라간다 하셨는데 지난번 AH-1Z 바이퍼 영상에서 아파치는 육군에 맞쳐서 제작되었고, 수리가 어려워서 운용이 힘들다고 하셨는데 영국은 어떻게 항공모함에 이 육군에 맞쳐서 제작된 AH-64아파치를 운용하는 것 이지요???
    그리고 치누크 헬기는 육군을 위한 수송기 아닌가요???

    • @lolsovietunion
      @lolsovietunion 6 개월 전

      아파치가 항모에ㅜ올라갈수있긴함.

  • @hsh4887
    @hsh4887 3 년 전 +18

    케터펄트를안써서 수직이착륙기를쓰는건 안비밀

    • @minjaekim2799
      @minjaekim2799 3 년 전

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전

      캐터펄트 대신 스키점프대를 달았죠

    • @minjaekim2799
      @minjaekim2799 3 년 전

      @@YSH-pb4rq 쉿!

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전

      @@minjaekim2799 큼큼

    • @user-fs1hp6vs6n
      @user-fs1hp6vs6n 3 년 전 +1

      미국이랑 영국은 0등급 동맹국인데 미국이 캐터펄트 기술은 영국한테 안 알려줬나보네... 아니면 돈 없어서 안쓴건가

  • @SleepingBabyOW
    @SleepingBabyOW 3 년 전 +5

    우리 항모의 참고모델이 되어야한다

  • @user-xp1wo8dp4g
    @user-xp1wo8dp4g 3 년 전

    우리나라도 가성비 쩌는 항모 대우나 현대에서 심여를 기울여서 만들어 나오면 좋을꺼같은데.. 꿈이겠죠.

    • @bearangry9075
      @bearangry9075 2 년 전

      퀸엘에 스키점프대 빼고 증기식 캐터펄트 장착하고 F35C로 선정하면은 우리가 원하는 항모랑 비슷하게 될수도 있습니다...

  • @seanlew205
    @seanlew205 2 년 전 +1

    HMS, 군주가 왕일 때 His Majesty Ship, 군주가 여왕일 때 Her Majesty Ship. 영연방의 모든 배 이름 앞에 오는 존칭. 영국은 황제가 아닌 왕이 군주인 나라라서 '폐하' 가 아닌 '국왕 전하의 배' 또는 '여왕전하의 배' 라는 뜻. Prince of Wales 는 왕자가 아닌 왕세자의 호칭. Princess of Wales 는 왕세자비. 근데 f-35b 는 작전 반경과 무장량이 안습. 대한민국 해군이 항모를 건조해도 호위 함대를 제대로 갖추지 못해서 주변국에 별로 위협이 안됨. 특히 최소한 두척의 핵추진 잠수함이 필요함.