러시아의 비밀병기 "Su-47 베르쿠트" / 미국의 F-22를 넘보는 세계 최강 전투기?! [지식스토리]

공유
소스 코드
  • 게시일 2020. 09. 12.
  • 세계의 재미있는 이야기와 밀리터리를 주제로 여러분들의 지식을 풍성하게 만들어나가는 지식유튜버 지식스토리입니다!
    구독과 좋아요 그리고 알림설정을 해주시면 재미있는 영상을 매일 받아보실 수 있습니다!
    지식스토리와 더 친해지고 싶다면, 아래의 카카오톡 오픈채팅방에 참여해주시면 감사하겠습니다!
    비즈니스 문의도 함께 여기의 (1대1)채팅방을 이용해주세요.
    open.kakao.com/o/gv86g3Qb
    지식스토리를 지원하고 싶은 지군단이 되고 싶으시다면,
    / @knowledge_story
    링크를 통해 멤버십에 가입해주세요!
    -------------------------------------------------------
    BGM info
    Track: Tobu - Good Times [NCS Release]
    NCS: Music Without Limitations
    Free Download / Stream: ncs.io/goodtimes
    Outro BGM info
    Audionautix의 News Theme 1은(는) Creative Commons Attribution 라이선스(creativecommons.org/licenses/... 따라 라이선스가 부여됩니다.
    아티스트: audionautix.com/
    -------------------------------------------------------
    본 영상은 국방부 출처 영상을 포함하고 있으며,
    사용된 영상들은 사용가능한 라이센스를 획득후 이용하고 있습니다.
    이외의 사용된 영상들은 우측 상단에 출처 정보가 표시되어 있습니다.
    #냉전 #밀리터리 #공군
  • 엔터테인먼트

댓글 • 911

  • @user-ql5si5ek5l
    @user-ql5si5ek5l 3 년 전 +130

    5:29 다들 조용히 손내리고 있는데 혼자 만세 만만세 하는 느낌...

    • @jaeun1234
      @jaeun1234 3 년 전 +17

      만세 자세로 항복하로가는 전투기

    • @user-nf7pt8fq5t
      @user-nf7pt8fq5t 3 년 전 +5

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-vt8rh9hd4e
      @user-vt8rh9hd4e 3 년 전 +1

      ㅈㄴ 기엽넼ㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㄱㅋ

    • @user-tj4xc4lq1f
      @user-tj4xc4lq1f 3 년 전 +1

      엌ㅋㅋㅋㅋㅋ 혼자 부엥에ㅔㅇㅇ엥 하고있엌ㅋㅋㅋ

    • @user-xu8vl3hr2j
      @user-xu8vl3hr2j 3 년 전 +1

      아이씨 그러니까 진짜 귀엽게 보인다ㅋㅋ

  • @limetree9381
    @limetree9381 3 년 전 +124

    러시아: 그렇지만 에어쇼는 가능하다구!

    • @wooqak4637
      @wooqak4637 3 년 전 +11

      그건진짜인정합니다예그렇고말고요.........

    • @user-df4xh7fh1k
      @user-df4xh7fh1k 년 전 +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ맞는말
      그치만 러시아는 만이 짜증날것같아요

    • @gunday63
      @gunday63 년 전

      이게 진짜였다

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +29

    수호이47처럼 또다른 전진익을 채용한 X-29도 있는데 X-14를 이어서 나온 재활용 기체로 처음에는 F-16을 기반으로 만들려고 하였으나 예산 문제로 상대적으로 구형인 F-5의 동체를 가져다 만들었습니다. 게다가 개량형인 F-5E도 아니고 최초양산형인 F-5A의 동체를 활용한거였죠.
    전진익은 비행중 날개 끝의 앞부분이 위로 들리면서 이 부분의 양력이 증가, 결국 날개 끝 부분 전체가 위로 들어올려지면서 날개가 전반적으로 위로 휘는 현상이 생깁니다. X-29의 주 날개는 당시 금속재료를 쓰던 타 군용기와는 달리, 복합소재를 사용하였죠. 날개가 휘는 탄성 방향을 임의로 조절하여 날개가 휘는 현상을 바로 잡았습니다.
    덕분에 기존 전진익 항공기보다 전진각을 더 크게 만들 수 있었으면서도 복합소재를 사용하였기에 날개의 무게를 경량화하는게 가능했습니다. 기존 전진익 항공기들은 이 날개가 위로 크게 휘는 현상때문에 전진각을 30도 이상 줄 수 없었을 뿐더러 날개를 튼튼하게 만들어야 하였고 복합소재도 쓰지 않았기에 굉장히 무거웠기 때문입니다.
    근데 문제는 정작 X-29를 만들었는데 전진익이란게 성능이 크게 좋은것도 아니고, 만드는데 드는 가격과 노례에 비해 전진익치고 기동력이 크게 좋아진것도 아니었죠. 게다가 스텔스 설계가 중요해지는 상황에서 전진익은 RCS에서 불리하였습니다. 전진익보다 상대적으로 제작하기 쉽고 비용도 덜 들고 효과도 더 뛰어난 추력 편향 노즐 기술이 등장하면서 결국 X-29 및 전진익은 사장되었죠

  • @adams6213
    @adams6213 3 년 전 +411

    수호이는 진짜 디자인 하나는 예술...수호이 사는 프라모델 부서를 신설하라ㅋㅋㅋㅋ

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전 +68

      ㅇㅈ 수호이전투기가 디자인이 정말 뛰어나죠.
      프라모델부서 신설하면 진짜 좋을텐데

    • @Peanutairlines
      @Peanutairlines 3 년 전 +28

      @@YSH-pb4rq 전투기 개발사에서 만든 모형이라니 ㄷㄷㄷ

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전 +35

      @@Peanutairlines 전투기제작사에서 프라모델 출시하면 진짜 멋지고 고증에도 충실하겠네요

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전 +23

      @@Peanutairlines 그런의미로 보잉, 록마, 노스룹그루먼, 수호이, 미그, 다쏘, BAE, KAI에서 프라모델 출시 읍읍

    • @sunnybang4575
      @sunnybang4575 3 년 전 +3

      @YSH 0318 전 인민 땅끄 T-34/85 프라모델 가지고 있어요. 아르마타 프라모델이 있긴 한데 아르마타도 시제품 전차라 딱히 사고 싶진 않더라고요.

  • @user-sv1vw2qi2t
    @user-sv1vw2qi2t 3 년 전 +16

    베르크트같은 전진익 기의 취약점----날개,
    날개가 전진익이면,공기 흐름을 가로막아 피로도가 높아져서,날개에 크랙이 쉽게 발생함,
    대신에 날개뒷부분에 발생하는 와류 현상이 사라져서 기체 조종 반응성이 뛰어남.
    후퇴익 기들의 날개 끝을 구부리거나,모서리 처리를 둥글게 하는 이유가 날개 뒷편에서 발생되는 와류를 줄이기 위함임.

  • @tv-lw5gy
    @tv-lw5gy 3 년 전 +3

    재밋는설명 자세한설명
    영상을 잘보고 듣고
    있습니다
    감사합니다~^^

  • @user-kp9tx1wf4s
    @user-kp9tx1wf4s 3 년 전 +3

    오늘도 재밌습니다:)

  • @user-mn3xe2ft8u
    @user-mn3xe2ft8u 3 년 전 +31

    9:08 이게 비행기냐 로켓이냐

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +86

    여담이지만 미그와 수호이는 설계나 기타 자료를 많이 공유하는 편이라 기체 형태는 비슷한 경우가 많은 편이죠

  • @codyrapter4929
    @codyrapter4929 3 년 전 +4

    드디어 ....정말로 감사드립니다ㅠㅠ

  • @BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBM

    ㅋㅋㅋㅋㅋ 위에서본 전진익 개귀엽네ㅋㅋㅋㅋ 뚱이가 만세하는거 같잖아

  • @qptv1111
    @qptv1111 3 년 전 +1

    핫한 정보 감사합니다

  • @user-bi8oz1pk9s
    @user-bi8oz1pk9s 3 년 전 +29

    우와... 하루에 영상이 두개...

  • @kim-green
    @kim-green 3 년 전 +9

    궁금 했었던 정보들 였는데 간편하게 리뷰해주셔서 감사합니다

  • @alexyoon4983
    @alexyoon4983 3 년 전

    오오 이거 언제 해주시나 기다렸는데!!!
    감사합니다 주말님 특급님!!!ㅎㅎㅎ

  • @user-og8tx7yu8e
    @user-og8tx7yu8e 3 년 전

    오늘은 영상이두개!(너무 좋아요)

  • @user-jx2tl4on7b
    @user-jx2tl4on7b 3 년 전 +6

    (2:13): 복잡한 과학적 원리에 설명하자면 su-47의 구조는 앞쪽 날개로 되어 있고 무엇보다 다른 대부분 미공군전투기들은 날개가 뒤쪽으로 되어있지만 러시아 전투기는 속도 추진력을 위해서 앞쪽으로 날개를 만들어야 했고 그 때문에 전투기 속도 추진력 덕분에 이렇게 미공군 전투기보다 더 빠르게 갈 수 있었습니다.(흡사 미래 영화에서 나온 앞쪽날개 전투기같네요.)

  • @user-mx9jc6tq2s
    @user-mx9jc6tq2s 3 년 전 +33

    2:25 여기서도 나오는 독일은 정말..

    • @user-ku4lk9sm4p
      @user-ku4lk9sm4p 3 년 전 +9

      외계인 고문의 시초국 나치....

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전 +2

      전쟁말기 나치는 비록 시제품이었지만 스텔스폭격기도 만들었다하니...

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전 +5

      독일 기술력이 엄청나죠. Ju-287 전진익기가 실제로 배치되었다면 세계 최초의 전진익기가 되었을 듯

    • @user-kn7ow9oe6h
      @user-kn7ow9oe6h 3 년 전 +4

      독일은 진짜 패망안하고 히틀러땜에 전쟁에서 안졌으면 어쩌면 지금 미국보다 더 뛰어난 국가였을지도...

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전 +2

      @@user-kn7ow9oe6h 나치가 패망하지 않고 지금까지 있었다면 적어도 기술력은 현재 미국보다 더 뛰어났을 수도 있죠

  • @user-gf8bd8wy8y
    @user-gf8bd8wy8y 3 년 전 +13

    동영상에서 봤는데 su57은 접시처럼 납작해서 360도 수평 회전이 가능함 그러면 도그 파이터에서 뒤따라오는 전투기를 향해 잠시동안 거꾸로 날며 공격이 가능하다는 얘기 마치 달리던 말안장에서 뒤돌아 보면서 활을 쏘는 것 같은 전투방법임
    어쨌든 러시아의 전투기와 만나면 거리를 두고 싸우세요

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +10

    Su-47은 수호이사가 만든 기술실증기입니다. 카나드익과 전진익을 채용한 기체죠. 특이하게 후퇴익이 아니라 전진익을 채용하였습니다. 기존의 수호이27 계열과는 다른 디자인을 갖고있습니다. 수호이 계열들은 디자인이 좋지만 저는 개인적으로 수호이47이 가장 디자인이 좋은거같아요

  • @lifeinvader8015
    @lifeinvader8015 3 년 전 +16

    신덴ㅋㅋㅋ 설정은 엄청난데, 실제로 저 형상으로 전투기를 만들면....
    카나드 팔랑팔랑 귀엽네요.

    • @liberationhomefront
      @liberationhomefront 3 년 전

      실제 저 디자인으로 비행도 마침
      근데 스텔스 안되고 불안감을 느껴서 시제기만 몇 대 만들고 스텔스 되는 안전빵 후퇴익 디자인으로 새 전투기 만들어 최근 배치중

  • @user-vo6yg8jr9k
    @user-vo6yg8jr9k 3 년 전 +56

    ufo를 넘보는 또 다른 ufo

    • @user-ug5ti7it6d
      @user-ug5ti7it6d 3 년 전

      엌ㅋㅋㅋㅋㅋ 이거 나올거 같았어 ㅋㅋㅋ

    • @user-vh3lh1cm7c
      @user-vh3lh1cm7c 3 년 전

      Lockheed Martin 이렇게 정성스럽게 다신걸 왜 답글에 다시나요 ㅜㅜ 댓글로 쓰시지

  • @80kg20
    @80kg20 3 년 전

    힉? 하루에 두개씩?
    감사합니다 🙏

  • @adidas566
    @adidas566 3 년 전 +51

    내가 신청한거다!!!
    잘보고 있어요 지식스토리님! 사랑합니다.

  • @ahimotuv6797
    @ahimotuv6797 3 년 전 +9

    멀리서 총으로 싸우는 시대로 바뀌었는데 멋진 칼을 만들어 놓은 꼴.

  • @user-pj3mx9jq3o
    @user-pj3mx9jq3o 3 년 전 +2

    전장:22.6m
    중량:16.3톤
    승무원:1명
    최고속도:마하 2.21(시속 2,705.04km)
    저공비행:마하 1.16(시속 1,419.84km)
    항속거리:3,300km
    하드포인트:14개
    엔진:2개
    추력편향노즐(엔진 출력 방향을 바꿈)장착
    5:47 제칙번호
    10:05 너무 빨라서 꼬리날개랑 오른쪽 날개가 못따라옴
    10:12 꼬리날개랑 오른쪽 날개 삭제

  • @filot_21
    @filot_21 3 년 전

    요즘 주제가 너무 재밌고 흥미진진 하네요ㅎㅎ
    지식스토리 흥해라 흥!
    흥하니까 콧물이 ㅈㅅ

    • @user-cu5jj8cn7z
      @user-cu5jj8cn7z 3 년 전 +1

      방앗간은 전투기가 아닙니다 비둘기입니ㄷ... 읍읍

    • @filot_21
      @filot_21 3 년 전

      @@user-cu5jj8cn7z 그럼 격납고 전투기?ㅋㅋ

    • @user-cu5jj8cn7z
      @user-cu5jj8cn7z 3 년 전 +1

      방앗간 전투기-호너 FA-18C 오호 젛은데요

  • @user-mq5ju4ns4g
    @user-mq5ju4ns4g 3 년 전

    아시나요~들으면 들을수록 기분좋습니다~

  • @LukeKim1995
    @LukeKim1995 3 년 전 +134

    비행기 ㅈㄴ멋있게 만드네..... 소뽕에 오랜만에 취해본다

    • @user-jl8oe2xe8v
      @user-jl8oe2xe8v 3 년 전 +8

      저 나라모토가 크고 멋있게 현실은 깡통ㅜㅜ

    • @kost4281
      @kost4281 3 년 전 +6

      소뽕하면 떼34

    • @kost4281
      @kost4281 3 년 전

      @t- 80u ? 그럼 ㅈ구아심?

    • @amws5095
      @amws5095 3 년 전

      마치 스타워즈에 나오는 전투기 같음..

    • @t-7297
      @t-7297 3 년 전

      @t- 80u 엇 t80?

  • @I_love_Tiananmen0604
    @I_love_Tiananmen0604 3 년 전 +68

    F35신청합니더

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +2

    스텔스 성능을 높이려면 디자인이 매끄러워야하고 공기흡입구도 변경해야하며 외부무장을 최소화해야합니다.
    애초에 카나드익과 전진익을 채용했기때문에 스텔스는 물 건너갔긴했지만...

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +2

    3:07 시제기라서 그런것도 있겠지만 독일군 무기들이 대체로 그렇듯이 하드웨어 성능만 뛰어나다거나 부품, 즉 기계적 성능은 뛰어난데 설계적 신뢰성이 떨어지는 문제가 있을 수도 있죠

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +3

    3:07 완제품이 아니라 시제품에서 끝난거라 문제가 많을겁니다.
    여담이지만 Ju-287 시제품을 만들었던 융커스 사는 그 유명한 급강하 폭격기인 Ju-87과 중폭격기인 Ju-88, Ju-90도 만든 독일의 대표적인 항공부문방산업체였습니다

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +75

    수호이전투기들은 성능도 좋지만 디자인이 진짜 멋짐...
    수호이27, 수호이30, 수호이35, 수호이47, 수호이57등등 하나같이 디자인이 뛰어남

  • @user-vk8xb3tw2b
    @user-vk8xb3tw2b 3 년 전 +15

    딴건 몰라도 간지하난 작살나네

  • @jhl3889
    @jhl3889 3 년 전

    와!베르쿠트까지!요구르트도 부탁합니다!

  • @juyounglee3248
    @juyounglee3248 3 년 전 +20

    개인적으로 가장 좋아하는 기체가 소개되었군요!! ^^ 전진익기의 가장 큰 약점은 날개와 동체의 전면 접합부라고 들었습니다. 가장 힘을 많이 받는 부위라 웬만한 경도의 물질로는 감당조차 되지 않는다고 하더군요... 그래서 찾은 대안이 "델타익" 과"전진익"을 섞은 F-22, F-35의 일명 "5각형" 날개라는 이야기를 주워들은 적이 있는 것 같아요.

  • @filot_21
    @filot_21 3 년 전 +20

    2:07 에이스컴뱃 어썰트호라이즌에 있어서 사용해봤는데
    좋아요

    • @user-hj1jo5pv6v
      @user-hj1jo5pv6v 3 년 전 +3

      뭔가 해서 보니 신덴II 이군요.

    • @codyrapter4929
      @codyrapter4929 3 년 전 +3

      에이스컴뱃 인피니티에도 있고 이번에 7에도 출시된다고 하네요(ㅎㅎ좋다고 하시니까 나중에 나오면 사야지~)

    • @filot_21
      @filot_21 3 년 전 +2

      @@codyrapter4929 7 이미 나왔는데요?
      1년 넘었습니다

    • @codyrapter4929
      @codyrapter4929 3 년 전 +3

      @@filot_21 아니 저 전투기가 7에 곧 나온다는 얘기였습니다

    • @codyrapter4929
      @codyrapter4929 3 년 전 +3

      @@filot_21 krplus.net/bidio/dZaXYnWUc4jYqHo 2주전에 업데이트 안내

  • @nengey0103
    @nengey0103 3 년 전

    is 중전차 시리즈 해주세유~~!

  • @youtubehuni2655
    @youtubehuni2655 3 년 전

    굉장히 멋지네요 역시 대단한 소련..우리나라랑 국방분야에서 정말 비슷한점이 많은 국가죠

  • @user-vw3gj9ed1f
    @user-vw3gj9ed1f 3 년 전 +22

    한국해군 함정들 총 정리!! 공군처럼요!!

    • @user-ph6gs7zl9m
      @user-ph6gs7zl9m 3 년 전 +1

      그냥나무위키에 한국해군치면 다나옵니다.

    • @suho9418
      @suho9418 3 년 전 +1

      @@hasungchul 꺼무위키 나라

  • @user-sf5pe4ol2p
    @user-sf5pe4ol2p 3 년 전 +3

    드디어....

  • @m134762
    @m134762 3 년 전

    또다른 전진익기인 SR-10도 해주세요 ㅎㅎ

  • @user-wl5sc3zq5t
    @user-wl5sc3zq5t 3 년 전 +1

    카나드익 까딱거리는거 귀엽다 고양이가 귀 터는것 같음

  • @user-xe8ot7ip5g
    @user-xe8ot7ip5g 3 년 전 +90

    소련 및 러시아의 무기의 특징이 디자인에서 미국보다 단순함이 떨어진다는 것입니다. 뭔가 복잡해보이고 형태의 변형이 많은 디자인.....기술이 발달할수록 디자인의 단순함이 많아지는데...

  • @metabeauk6367
    @metabeauk6367 3 년 전 +4

    코만치 스텔스 헬기 리뷰 부탁해용 존경하는 지스님^^

  • @snowflakeperv
    @snowflakeperv 3 년 전 +2

    날개에 걸리는 부하가 너무나 쌔서.. 소재가격이 넘사벽이라 양산을 못한다 들었는디..
    기동력하나는 끝내주겠죠.

  • @joon7893
    @joon7893 2 년 전 +7

    1:53 톰캣 합성한겈ㅋㅋ

  • @user-dg4bu9yz2s
    @user-dg4bu9yz2s 3 년 전 +4

    오늘도 나오는 '그'대사 3:40

  • @user-qe9ti7je1w
    @user-qe9ti7je1w 3 년 전 +6

    근데 아무리 기동성이 좋아도 파일럿이 그정도의 중력가속도를 버터줄수있음?
    전직익은 진짜 요즘 공대공 전투상황에선 맞지 않는 기체인듯.

    • @user-ic6vt7zk6w
      @user-ic6vt7zk6w 3 년 전

      이 기체에 프레데터 같이 무인 기술이 탑재되는 날이 온다면...
      그땐 더 좋은 전투기가 넘쳐 나겠지

  • @Supergolem12345
    @Supergolem12345 3 년 전

    전진익 디자인이 멋지네요(스텔스랑 받음각은 꽝이지만)

  • @teach3555
    @teach3555 3 년 전 +1

    디자인 하나는 진짜 끝내주게 잘한다 ㅋㅋㅋㅋ

  • @dhlee7196
    @dhlee7196 3 년 전 +4

    결론 간지나는 표적

  • @user-wq3ix4jo1e
    @user-wq3ix4jo1e 3 년 전 +6

    제가 제일 좋와하는 기체가 su47입니다
    저 기체를 보면 마크로스 델타의 기체가 많이 생각이 나네요

    • @user-zs9gy2uc3o
      @user-zs9gy2uc3o 3 년 전

      전투요정 유키카제에 대놓고 나옵니다 ㅋㅋㅋ

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전

    전진익이 가속력이 뛰어나 기동력이 뛰어나고 항속거리도 뛰어나며 함재기로도 쓸 수 있었겠죠.
    제 생각이지만 전진익이라 잘 하면 후진도 가능할 듯(?)

  • @Hyuchan1002
    @Hyuchan1002 3 년 전 +1

    전진익은 위그선에 찰떡일 듯.

  • @ST0LZ595
    @ST0LZ595 3 년 전 +36

    su-47 인파이터
    f-22 아웃복서..인데 눈에도 안보이고 잽싸기도한 녀석

    • @Subscribers_100k_by_comments
      @Subscribers_100k_by_comments 3 년 전

      ㅋㅋ 아웃복서이긴한데 팔한쪽길이가 5미터 쯤 되는

    • @tv-ns7le
      @tv-ns7le 3 년 전

      죄송한데...인파이터가 뭐고 아웃복서가 뭐에요?

    • @user-cw5vr8ub4m
      @user-cw5vr8ub4m 3 년 전

      인파이터:근접에서 상대를 조짐
      아웃복서:원거리에서 상대를 조짐

    • @tv-ns7le
      @tv-ns7le 3 년 전

      @@user-cw5vr8ub4m 아하

    • @user-cw5vr8ub4m
      @user-cw5vr8ub4m 3 년 전

      su47은 f22보다 비교적 근거리, 중거리에서 상대를 공격하고
      f22는 레이더, 스텔스등을 이용해서 적의 시계밖 교전을 통해 상대를 공격하기 때문인것 같습니다.

  • @user-qf3ww9fr3p
    @user-qf3ww9fr3p 3 년 전 +3

    진짜 영화에서 최종보스에 걸맞는디자인

  • @kle5187
    @kle5187 3 년 전

    영상좋아요@

  • @young017
    @young017 3 년 전 +2

    파일럿이 저 중력가속도를 제어할 수 있을 정도라면 엘리트일텐데, 현대전에서 눈에 보이지도 않는 스텔스기를 상대로 정예 자원이 마중 나가서 도그파이트를 강제 한다는게 아이러니..
    건담의 미노프스키 입자 같은 공상과학이 없는 이상..

  • @user-ux6nu2ef1i
    @user-ux6nu2ef1i 3 년 전 +19

    소련도 미국의 록히드마킨, 보잉처럼 국가 내부의 전투기 제조사들이 경쟁하는 구도로 알고 있는데요? 미그기, 수호기는 각각 다른 집단에서 만드는 거에요.

    • @ME-bj3le
      @ME-bj3le 3 년 전 +1

      마킨 --> 마틴

    • @user-zt5hq3xx2z
      @user-zt5hq3xx2z 3 년 전

      @@ME-bj3le ㅋㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱ

    • @Peanutairlines
      @Peanutairlines 3 년 전

      그 두 회사가 다여서 그런걸로 알고있습니다

    • @azlion2003
      @azlion2003 3 년 전 +4

      미그와 수호이의 경우 서로 다른 급의 전투기를 주로 생산하는지라(MiG: MiG-29와 같은 경전투기, Su: Su-27와 같은 중전투기) 경쟁사라고 보기에는 조금 애매합니다.
      최신예 스텔스 전투기인 Su-57과 같은경우 록히드 마틴이 자체개발하여 YF-23과 경합에서의 승리를 통해 채택된 F-22와는 달리 기술 실증기 단계에서 수호이 사의 Su-47이 승리하여 수호이 사가 개발을 주도하면서 미그, 야코블레프 사가 도와주는 방식으로 개발되었고요. PAK-FA가 조금 예외인 케이스로 생각하시면 될거 같습니다.

    • @25eo
      @25eo 3 년 전 +1

      소련 붕괴 후 러시아 푸틴 주도로 러시아 항공 산업 전반이 개편되었습니다. 러시아 내 항공기 제작 회사의 완전 무한 경쟁이 아닌 회사들이 각 분야를 담당해 국가가 자신이 담당하는 분야의 항공기를 필요로 하면 개발하는 방식이고, 필요하다면 상호간 헙력의 체제가 되었습니다.

  • @manlee600
    @manlee600 3 년 전 +7

    M1 개런드 해주세요

  • @user-bluering
    @user-bluering 3 년 전 +2

    2:33 항속거리가 길다는 것은 같은 거리를 갈 때 연료 소비가 적다는 것이니
    여객기, 수송기에 유리 할 것으로 보이는데
    저걸 사용한 기체가 없다면 다른 단점이 큰가 보군요.

    • @AlldayzdrinK
      @AlldayzdrinK 3 년 전

      뒤젖힘 날개는 공기가 동체쪽에서 날개 끝으로 흘러가서 응력이 적게 발생합니다 그래서 내구성이 좋죠
      근데 전진익은 양력이 더 많이 발생한다 해도 날개 끝에서 동체쪽으로 흐르기 때문에 날개와 동체의 이음새 부분에 많은 응력이 발생합니다. 쉽게 지렛대를 생각하면 이해가 쉬울까요? 또한 조종성이 좋으면 안정성이 안좋기 때문에 이러한 이유로 장시간 비행해야하여 응력이 많이 누적되어 먼 거리를 이동하는 수송기나 승객을 태우고 가는 편안함이 우선인 여객기에는 맞지 않습니다.

  • @user-wl9hx3se9u
    @user-wl9hx3se9u 3 년 전

    누나 주말에는 셔야죠 !!

  • @user-zp2tm8xl7x
    @user-zp2tm8xl7x 3 년 전 +23

    날개 수명이 짧어서 .. 전투기 활용 될수 없는 항공기 였죠..

    • @tv-pebb6553
      @tv-pebb6553 3 년 전

      영민이 여기도있네ㅋㅋㄱㅋㄱㅋㅋㅋㅋ

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전

      러시아전투기들의 고질적 문제의 엔진 내구성도

    • @user-zp2tm8xl7x
      @user-zp2tm8xl7x 3 년 전

      @@tv-pebb6553.. 스토커 .. 누구..

    • @tv-pebb6553
      @tv-pebb6553 3 년 전

      @@user-zp2tm8xl7x ...? 이젠 스토커드립이니..역겹다진짜

    • @user-er4fc4xw3j
      @user-er4fc4xw3j 3 년 전

      @@tv-pebb6553 ...?

  • @user-tj3yf9wv3i
    @user-tj3yf9wv3i 년 전 +3

    러시아의 전략은 미국의 스텔스기와 bvr교전에서 4세대 전투기를 희생양으로 내어주고 그때 파악한 미국의 스텔스기를 멀티밴드 레이더를 갖춘 5세대 전투기로 격추하는 것이다.방어적 작전으로 쓴다면 러시아의 전투기는 미국을 상대로도 충분한 경쟁력을 가지고 있다 하겠다!

  • @mirr2471
    @mirr2471 3 년 전

    감사합니다. 링스와 레드백도 가능할까요?

  • @poo8288
    @poo8288 3 년 전

    F35도 리뷰해주실 수 있나요?

  • @goja425
    @goja425 3 년 전 +4

    옛날에 한게임 골드윙에서 간지나서 f22대신 샀던 전투기 ㅋㅋ

    • @user-pk4ug2ht9d
      @user-pk4ug2ht9d 3 년 전

      간지 좔좔 흐르네여!!

    • @GEZZI
      @GEZZI 3 년 전

      진짜 간만에 보네요 ㅎ 골드윙을 했던 사람이 있었다니

    • @goja425
      @goja425 3 년 전

      @@GEZZI 빙고!빙고!

    • @user-ff8vw9yd2m
      @user-ff8vw9yd2m 3 년 전

      골드윙 재밌었죠...ㅎㅎ

  • @CasterArtoria
    @CasterArtoria 3 년 전 +4

    소련은 그놈에 돈이문제네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-yb1oi2uy8l
    @user-yb1oi2uy8l 3 년 전

    겉은 미래형!속은 아날로그~

  • @master4813
    @master4813 3 년 전

    팰렁스 리뷰 해주실수있나요

  • @shinstephen3059
    @shinstephen3059 3 년 전 +7

    '~를 아.시.나.요?' 이렇게 소개멘트할때 넘 귀여움. 중독성있음. 사랑해요 누나.

  • @user-fb4ws1wy8r
    @user-fb4ws1wy8r 3 년 전 +7

    그리펜 해주세요

    • @user-ns9zs6ye7z
      @user-ns9zs6ye7z 3 년 전 +1

      그리펜 개인적으로 디자인이 맘에 드는 기체

  • @BiggieSmalls-_
    @BiggieSmalls-_ 년 전

    수호이시리즈는 앞대가리가 굴곡진게 매력임 생긴게 멋짐

  • @raphamedics7414
    @raphamedics7414 3 년 전 +1

    재밌어요

  • @DrabuIy
    @DrabuIy 3 년 전 +5

    00:06 Opening
    11:06 Endcard

  • @zenive
    @zenive 3 년 전 +5

    파나비아 토네이도 해주세요 ^^

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전

    수호이47에 달린 엔진은 D-30F6엔진으로 여느 항공기가 그렇듯 터보팬엔진을 달았습니다.
    터보팬엔진은 연료의 연소배기가스 및 터빈 외측의 팬으로 압축된 공기로 추력을 얻는 제트엔진입니다. 바이패스 제트죠.
    요즘에는 터보팬 엔진을 장착한 항공기가 대부분이죠.
    터보제트와 생긴 건 비슷하지만 터보제트는 축류압축기라는 여러 겹의 팬들만 있습니다. 하지만 터보팬은 축류압축기가 있는 것까지는 터보제트와 같지만 축류압축기 앞에 더 큰 팬 블레이드가 달려있죠. 여담이지만 터보제트는 저바이패스 터보팬을 닮은거같습니다. 이 정면 팬으로 가속된 공기가 바이패스 공기인데 이 엔진에서 매우 중요한 역할을 합니다.
    터보팬 엔진은 2종류의 기체를 뿜어냅니다. 팬으로 가속된 바이패스 공기가 연료가 연소된 배기가스를 둘러싸는 형태로 되어있습니다. 팬과 구동계 터빈을 제외하면 나머지는 터보제트 엔진과 동일하죠. 터보제트에서 구조적으로 복잡해진거죠. 동력원은 연소된 공기이며, 바이패스 공기가 연소되는 에너지를 이용해 엔진 앞쪽의 팬을 돌려 바이패스 공기를 만들어내는 방식입니다. 터보팬의 바이패스된 공기로 돌아가는 팬의 경우 터보프롭의 프로펠러와 같은 방식으로 작동합니다. 다만 터보프롭과 다른 점은 터보팬의 경우 팬을 감싸주는 덕트가 존재하는반면 터보프롭은 덕트없이 프로팰러가 외부에 장착되었죠. 터보팬의 경우, 노즐로 배출되는 공기의 속도는 줄어들지만, 배출되는 공기의 질량은 늘려 효율을 높이는 구조를 하고 있습니다.

  • @user-by6wt4kk7s
    @user-by6wt4kk7s 2 년 전

    멋지당..

  • @user-bn1ch8ot7r
    @user-bn1ch8ot7r 3 년 전 +14

    우리 해병대 상륙공격헬기 도입에 대해서도 다루어 주세요. 마린온 상륙기동헬기 기반의 무장헬기가 공격헬기가 될 수가 있을까요?

    • @Rokmc1219
      @Rokmc1219 3 년 전 +2

      전 좀 힘들지 않을까 생각이 듭니다

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전 +3

      무장을 장착한 공격헬기가 되었다면 마리온이 많이 둔해지겠는데요?

    • @user-us7wu7mq3s
      @user-us7wu7mq3s 3 년 전 +2

      공격헬기와 무장헬기는 개념이 좀 다르죠.
      베트남전에서도 무장헬기를 쓰다가 손해가 커서 별도의 공격헬기 코브라를
      개발했는데요.
      거기에 미국은 신형 헬기 사업을 벌이고 있는데 성능이 기가 막히죠.
      그 미국도 신형은 공격헬기를 개발하고 무장헬기를 개발하지 않는것을 보면
      역시 무장헬기로는 좀 많이 아쉽습니다.

    • @user-bn1ch8ot7r
      @user-bn1ch8ot7r 3 년 전 +1

      @@user-us7wu7mq3s 마린온 상륙무장헬기를 공격헬기에 가까운 준공격헬기로 만드는 것이 가능할까요?

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전 +2

      UH-1헬기에 무장해서 무장헬기로 만들었더니 문제가 많아서 아예 공격을 주로 담당하는 코브라 공격헬기를 만든거

  • @tv-ns7le
    @tv-ns7le 3 년 전 +4

    진짜 러시아가 돈만 있었으면 소련의 영광을 되찾을 수 도 있었을듯

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +1

    X-29가 F-5A 동체와 부품을 활용한반면 수호이47은 수호이27의 부품을 많이 활용한거라 수호이47이 X-29보다 더 강할겁니다.
    하지만 F-22와의 대결시 수호이47이 랩터에게 원거리에서부터 맞고 들어오기때문에 가까이 접근하기도 어려워서 실제로는 F-22가 더 강하죠.
    그나저나 시제기인데도 불구하고 하드포인트를 공군용 라팔과 같은 14개를 달아 무장과 연료를 탑재 가능하기에 F-22한테 많이 밀리긴하지만 의미없이 털리진 않을거같습니다

  • @user-cg7zg3od1e
    @user-cg7zg3od1e 3 년 전

    이륙할 때는 전진익기로 하고 운행중 에는 후익로 하면 빨리 뜨겠네..
    날개를 전부 움직이지말고 일부만 움직이면 유지비도 적게 들텐데..

  • @JYH-hd3co
    @JYH-hd3co 3 년 전 +4

    지식스토리님 다음엔 인도vs중국 군사력비교 컨텐츠 올려주세요

  • @Mins07
    @Mins07 3 년 전 +4

    오케이

  • @Fourth_Reich
    @Fourth_Reich 년 전

    게임 레드얼럿2에서 한국군 특수유닛 보라매 전폭기도 전진익이었죠 대단히 멋진 디자인

  • @ME-bj3le
    @ME-bj3le 3 년 전

    판터2 아니면 E시리즈전차 부탁합니다

  • @user-fx2hr4nd1k
    @user-fx2hr4nd1k 3 년 전 +3

    갠적으로 디자인 완전 멋지네요

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +9

    1대만이 완성된 실증기이지만 무장배선이나 화력관제 레이더 등은 전부 탑재되어있어 실전 투입이 가능하다고 합니다. 정식으로 받은 제식번호는 Su-47이죠. 검독수리라는 별명이 있으며 실제로 도색이 새까맣게 되어있죠.

  • @GEZZI
    @GEZZI 3 년 전

    와 진짜 간만에 본다 이 전투기 ㅋㅋ 옛날에 골드윙이라는 게임에서 베르 뭐시기로 있던걸로 아는데 ㅋㅋ 색도 검은색이었던 것 같고

  • @taehokim1003
    @taehokim1003 3 년 전

    엄청 멋있다

  • @2dh0rka
    @2dh0rka 3 년 전 +42

    독파이팅에 특화된 기체라........21세기에는 어울리지 않는 전투기입니다.

    • @user-lh7ny5ig5r
      @user-lh7ny5ig5r 3 년 전 +5

      22세기에 필요한 기체죠

    • @xingkey
      @xingkey 3 년 전 +1

      @@user-lh7ny5ig5r 실제 무인기에서는 독피이팅이 다시 중요해 질지도...

    • @user-im9st8ew3t
      @user-im9st8ew3t 3 년 전

      미사일전주 피해서 설사 미국이 이긴다고해도 연료전부 더써써 무조건 붙으면 F22는 격추임 순간출력 쵀대치가 3ㅔ분만에 연료전부 씀 일단 10대불량먼 존재해서 실상은 몰라도

    • @user-yo1pk2wy3s
      @user-yo1pk2wy3s 3 년 전 +23

      @@user-im9st8ew3t 먼소리야..한국어좀해봐요..

    • @c.monster2645
      @c.monster2645 3 년 전 +5

      @@user-im9st8ew3t 몇번을 읽어봐도 무슨말인지..

  • @t-7297
    @t-7297 3 년 전 +7

    ㅎㄷ T 72 해주세요 (1일차)

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +1

    전진익기의 한계로인한 낮은 스텔스 성능을 높은 기동력으로 만회한거네요

  • @user-rs5xz7tk5l
    @user-rs5xz7tk5l 3 년 전 +2

    드디어!!

  • @Hyeon_GQ
    @Hyeon_GQ 3 년 전 +4

    다른건몰라도 디자인하나만큼은 끝장나는 녀석..머리로는 소련을 부정해도 아랫도리로는 부정할수가 없다!

  • @user-cw1wl8jb6d
    @user-cw1wl8jb6d 3 년 전 +4

    F-22도 20g넘게 견딜 수 있는데 사람이 견딜 수 있는 한계가 9g라서 안전문제 때문에 비행 중 조종으로 가능한 가동한계를 9g로 한거라고 나왔는데..

  • @watcher9892
    @watcher9892 3 년 전

    어쨌든 너무 멋있다

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전

    공기흡입구의 위치가 다른 수호이27계열과 다른거같네요.
    엔진은 소련/러시아답게 2개가 붙어있는게 아니라 떨어져있는 형태이고...