소련의 야심찬 비밀계획 "라인강까지 7일 작전" / 핵을 무려 500개나?! [지식스토리]

공유
소스 코드
  • 게시일 2020. 10. 06.
  • 세계의 재미있는 이야기와 밀리터리를 주제로 여러분들의 지식을 풍성하게 만들어나가는 지식유튜버 지식스토리입니다!
    구독과 좋아요 그리고 알림설정을 해주시면 재미있는 영상을 매일 받아보실 수 있습니다!
    지식스토리와 더 친해지고 싶다면, 아래의 카카오톡 오픈채팅방에 참여해주시면 감사하겠습니다!
    비즈니스 문의도 함께 여기의 (1대1)채팅방을 이용해주세요.
    open.kakao.com/o/gv86g3Qb
    지식스토리를 지원하고 싶은 지군단이 되고 싶으시다면,
    / @knowledge_story
    링크를 통해 멤버십에 가입해주세요!
    -------------------------------------------------------
    BGM info
    Track: Tobu - Root [NCS Release]
    NCS: Music Without Limitations
    Free Download / Stream: ncs.io/toburoots
    Outro BGM info
    Audionautix의 News Theme 1은(는) Creative Commons Attribution 라이선스(creativecommons.org/licenses/... 따라 라이선스가 부여됩니다.
    아티스트: audionautix.com/
    -------------------------------------------------------
    본 영상은 국방부 출처 영상을 포함하고 있으며,
    사용된 영상들은 사용가능한 라이센스를 획득후 이용하고 있습니다.
    이외의 사용된 영상들은 우측 상단에 출처 정보가 표시되어 있습니다.
    #미국 #밀리터리 #시나리오
  • 엔터테인먼트

댓글 • 429

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +82

    5:05 리틀보이는 오늘도 전투력측정기인걸로

    • @nengey0103
      @nengey0103 3 년 전 +11

      최초로 떨궜으니 측정 대상이쥬 언제나~~/

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전 +3

      @@nengey0103 ㅋㅋㅋ ㅇㅈ

    • @user-tt2lb8xb6x
      @user-tt2lb8xb6x 3 년 전 +1

      난 소련이 미국 본토에 쏠 줄 알았는데 미러전

    • @user-fe4wh4pi7c
      @user-fe4wh4pi7c 3 년 전

      @@nengey0103 ICBM이 아니라 공격기 보내는 거 아님?

    • @user-sd8mz1mh3f
      @user-sd8mz1mh3f 3 년 전

      최소 여의도

  • @kephas7772
    @kephas7772 3 년 전 +37

    여기서 잘못 된게 옛 소련 시절인 80년대 배우길 당시엔 미,소간 인구 차이가 현재의 러시아처럼 2배가 나지 않았던 시기임... 소련과 미국의 인구차이 거의 없었음...

  • @filot_21
    @filot_21 3 년 전 +2

    오늘도 좋은 정보 감사합니다

  • @green_._tea
    @green_._tea 3 년 전 +187

    바르샤바 조약기구 군가에 그렇게나오죠
    '적이 설령핵을 쏘더라도 적은 승리하지 못할것이다'
    네.둘이전쟁나면 지구가 집니다

    • @user-ws9qh7oi3j
      @user-ws9qh7oi3j 3 년 전 +29

      공격은 공격으로 받아칠것이다
      -바르샤바 조약기구 군가중

    • @user-ir6pf3cl7q
      @user-ir6pf3cl7q 3 년 전 +8

      @@Blue_Ambience_MGA 핵폭탄 1개로도 한나라가 망하는데 500개면 살아도 사는게 아니죠 죽는게 훨씬 낫죠 ㅋㅋ

    • @FlanC8576
      @FlanC8576 3 년 전 +6

      @@Blue_Ambience_MGA 지구가 특별한건 생명체가 살기에 다른 행성과는 다른 특별함이 있는건데
      그 특별함이 사라질건데도 아무런 피해가 없을까요?

    • @user-jf5zt7hw1q
      @user-jf5zt7hw1q 3 년 전 +3

      @@Blue_Ambience_MGA 자 능지가 딸리면
      조용히 합시다

    • @user-iv5pn4zq3u
      @user-iv5pn4zq3u 3 년 전 +2

      @@user-jf5zt7hw1q 병아리 수정해서 못봤는데 쟤뭐라씀?

  • @user-bs3iz7yd9f
    @user-bs3iz7yd9f 3 년 전 +18

    6:50 절대적 "우박"

  • @Ni-u1loy
    @Ni-u1loy 3 년 전 +3

    여러모로 댓글이 많은 만큼 좋은정보 항상 감사합니다. 컨디션 잘 챙기시구요^^

  • @user-zx6kf5cj7i
    @user-zx6kf5cj7i 3 년 전 +117

    소련 영상이 나오면 바로 들어와야지ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-jf9kq5dj4t
    @user-jf9kq5dj4t 3 년 전

    오늘도 영상 감사합니다!

  • @user-yu7dc4rm6s
    @user-yu7dc4rm6s 3 년 전

    영상 굿베리~!!

  • @user-eh7gj1os1g
    @user-eh7gj1os1g 3 년 전 +22

    진짜 소련은 낙진으로 인해 못간다는 고정관념을 깨버리네ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-vd1jw9ym3j
      @user-vd1jw9ym3j 년 전 +2

      낙진때문에 죽어??
      그러면 죽기 전에 가면되지뭐

  • @user-lf6cz2jz5q
    @user-lf6cz2jz5q 3 년 전

    여윽시 재밌다

  • @eunju77
    @eunju77 3 년 전 +1

    지식스토리는 언제 봐도 재밌다.

  • @user-hy9ip8zs7b
    @user-hy9ip8zs7b 3 년 전 +73

    🇺🇲: 우리가 냉전에서 이겨서 다행이다
    🇷🇺: 과거 러시아 대제국의 영광을 위하여!!!!

  • @chip9178
    @chip9178 3 년 전 +15

    1970's
    미국:터키에 핵미사일 배치할거다
    소련:어디 해봐 난 쿠바에 깔꺼니까
    ...
    2020's
    미국:틱톡 안쓸거야!
    중국:난 페북유튜브 막을건데?
    미국:이미 막았자나
    중국:그르넹..ㅎ

    • @user-dm7qb9ki2s
      @user-dm7qb9ki2s 3 년 전

      미국이 틱톡 못쓰 겠다고 한거 가짜 뉴스 라던데요?

    • @xsoisr2381
      @xsoisr2381 3 년 전

      @@user-dm7qb9ki2s 뭔소리야

  • @kwonhyunjin
    @kwonhyunjin 3 년 전 +13

    썸네일보고 들어올수 밖에.....

  • @hwang6500
    @hwang6500 3 년 전 +28

    전쟁은 인간의 추악함을 보여주는 역사인거 같아요 :)

  • @sun4200
    @sun4200 3 년 전 +9

    솔직히 지식스토리 썸네일 보고 영상 안보면 진짜 대단한 사람이다

  • @user-iw9zm1jv1o
    @user-iw9zm1jv1o 3 년 전 +30

    바로 들어옴 뜨자마자 ㅋㅋ

  • @hi-fl3cq
    @hi-fl3cq 3 년 전 +49

    병사의 목숨을 고려하지 않고 피폭되면 최전선으로 밀어 붙인다는 말에 다시 한번 소련 스럽다고 느끼게 되내요...

    • @user-hl6lq9sj4i
      @user-hl6lq9sj4i 3 년 전 +15

      '우리가 진격하여 지뢰를 밟으면 지뢰는 더이상 그곳에 없는것이다' 이와같은 말이있듯이 소련에선 '우리가 병사를 써서 병사가죽으면 새로운 병사를 쓰면됀다' 란것이죠 근데 뭐 둘다 소련에서 한말이니

    • @user-ph8bq4tc6u
      @user-ph8bq4tc6u 3 년 전 +3

      전쟁은 원래 그런것임

    • @user-nk4oj2dj9b
      @user-nk4oj2dj9b 3 년 전 +3

      뭔 소린지ㅋㅋ 이미 핵으로 파괴된 전장에선 보병이 싸울 필요가 없고 빠른 돌파력만 있으면됨.
      소련 기갑차량들은 기압조절로 외부공기를 완벽히 차단할 수 있음 설령 총알에 몇발 뚫렸다 해도. 참고로 소련군은 전군 차량화 보병으로 장갑차 타고 다님.
      한마디로장갑차 전차안은 안전하다 이말이지

    • @user-nk4oj2dj9b
      @user-nk4oj2dj9b 3 년 전 +1

      @@user-zx7iw1tm5u 뭐라는거야? 논점이 뭐임? 자기 생각도 제대로 못 말하는 벌래야?

    • @SnailHouse7
      @SnailHouse7 3 년 전 +2

      @@user-nk4oj2dj9b 네 다음 미필 ㅋㅋ

  • @user-wq7eg7vj6g
    @user-wq7eg7vj6g 3 년 전 +4

    3분 18초 지금은 러시아 인구가 미국의 반이지만 소련 시절에는 미소의 인구가 비슷 했습니다

  • @user-ge5nh9vt5z
    @user-ge5nh9vt5z 3 년 전 +1

    전쟁 억재력은 정말 핵무기가 최고인거 같네요. 물론 시작되면 노 브레이크

  • @flyphc4824
    @flyphc4824 3 년 전 +33

    밀덕전용 유튜버 무기에대한 자세한 설명과 역사를 재밌고 유쾌하게 설명하는 재밌는 밀덕유튜버
    캐러브

    • @S1NABR0
      @S1NABR0 3 년 전 +4

      그러나 지금은 휴식중...

    • @Jj-og5nx
      @Jj-og5nx 3 년 전

      이 짜식이 말늘 안들어

    • @user-hp1mw4hj4f
      @user-hp1mw4hj4f 3 년 전 +2

      오묘하게 캐러브가 한 독특한 무기를 거의다 다라하는 이곳

    • @flyphc4824
      @flyphc4824 3 년 전

      @@Jj-og5nx 구독 안누를수가 없네

    • @Jj-og5nx
      @Jj-og5nx 3 년 전

      ^^

  • @ryan6224
    @ryan6224 3 년 전

    썸네일이 월인컨이네
    어쩐지 익숙함ㅋㅋㅋㅋ누를수밖에없다

  • @user-rq7li9yz8y
    @user-rq7li9yz8y 3 년 전

    M2브래들리 장갑차 리뷰해주세요.

  • @user-ik8ed9vj2y
    @user-ik8ed9vj2y 3 년 전 +16

    다음리뷰는 코만치스텔스 헬기리뷰 해주세요

  • @antonssipsaekki
    @antonssipsaekki 3 년 전

    엣헴...저건 나도 막기 힘들겠구만...힘을줘....스피릿 이자식은 어디있는겨!!

  • @user-zb5tl2eu6z
    @user-zb5tl2eu6z 3 년 전 +7

    이건 재미있지가..너무 공포스러운 시나리오라
    잘 봤습니다

  • @luislee6468
    @luislee6468 3 년 전 +4

    이런 나라를 위해 충성하는 소련군도 참 불쌍했었네요.

  • @user-pj9fj3xo4m
    @user-pj9fj3xo4m 2 년 전

    지식스토리 따봉~~♡

  • @jwj8542
    @jwj8542 3 년 전 +4

    와...
    왜 7일 기간으로 정했는지 긍금했는데..
    피폭되고 5일동안 살아있기 때문에...
    리얼 전쟁났으면 끝장났다....

  • @user-en7jl5wx1u
    @user-en7jl5wx1u 3 년 전

    와 22만명!! 50만명 가즈아~~~!!!

  • @oho110
    @oho110 3 년 전

    잘 보고 갑니다
    재밌는거 아시나요?
    영상만드거 쉽나요?
    딴 채널은 소리만 듣는데
    여긴 영상도 함께 본다는
    그리고 광고가 없어서 너무 좋아요
    님들 짱인거 아시나요?

  • @user-bv5tm6jf6z
    @user-bv5tm6jf6z 3 년 전

    물론 소련이 설명하신대로 쉽게 못하는게 하나가 더 있습니다 당시 첨단무기에 들어가는 반도체와 전자부품은 일본에서 수입을 하여 사용을 했는데 전쟁이 발발을 하면 부품수입이 차단이 되니 그것도 소련의 딜레마 였습니다

  • @user-lk2cd2wq5k
    @user-lk2cd2wq5k 3 년 전 +2

    저 계획이 실현되었다면 아마
    지구는 폴아웃 세계관으로 되었겠지

  • @user-od2nl1rj2z
    @user-od2nl1rj2z 2 년 전 +2

    진격은 했는데 소련군이 모두 5일만에 전원사망 ㅋㅋㅋ

  • @user-oj9yb1bm4e
    @user-oj9yb1bm4e 3 년 전 +9

    4:50 ㄷㄷ 폴란드는 무슨 죄..

  • @gahan6330
    @gahan6330 3 년 전

    자료로 사용하신 세계지도를 보면 키르키즈스탄이랑 타지키스탄이 중국영토로 되어있는거 같은데 단순히 색이 같아서 그렇게보이는건가요?

  • @ign5206
    @ign5206 3 년 전 +2

    혹시 블랙호크 헬기해줄수 있나요?????

  • @MoMo-pm8tr
    @MoMo-pm8tr 3 년 전 +50

    이영상으로 알게된건. 핵을 가지지못하면 몸빵외엔 아무것도못한다임. ; 앞으로 중국러시아미국의 패권경쟁에서 핵이없는 한국은 만약의 사태에 핵을 맞을 몸빵외엔 아무것도아니란뜻. 고로 핵보유가 필수

    • @user-pj3mx9jq3o
      @user-pj3mx9jq3o 3 년 전 +1

      핵보유금지조약인가 그거때매 안되긴 하는데
      만들기로 하면 잘만들것같음

    • @user-ib9ko5ur5u
      @user-ib9ko5ur5u 3 년 전 +4

      지금 핵만들면 국제사회한테 경제재재 등등때문에 오히려 국민들과 나라만 피폐해져 지금보다 훨씬 낮은곳에 머무를수가 있어서 개발 안하는것이 더 좋은것 같습니다
      (원자력을 핵무기로 안써야 국가의 힘이 더 강력해짐 당장 지금은 말이죠)

    • @jhs0469
      @jhs0469 3 년 전 +1

      전술핵 정도면 좋겠네요

    • @user-bj3bo2mc5e
      @user-bj3bo2mc5e 3 년 전 +8

      @@user-ib9ko5ur5u
      핵개발 국가에 대한 제재의 실효성은 그 제재를 주도하는 미국등의 국가에서 이미 언급되고 있는 현실입니다.
      그야말로 북한, 이란등과 같은 국가들이야 제재를 가해도 제재를 가하는 쪽이 받는 데미지는 제로에 가깝지만, 만약에 한국에 제재를 가하게 되면 세계 최상위 레벨의 무역국인 한국과 거래하거나 의존하는 많은 국가들이 곤란을 겪게되죠.
      거기다가 한국을 제재하더라도 한미 동맹은 파기하지 못하는 미국의 입장에서도 제재를 오래 유지하는건 정치적인 부담이 너무 커져버립니다.
      즉, 한국이 제재를 당하더라도 그게 그야말로 시늉만으로 끝날 확률이 훨씬 높고, 이런 견해는 이미 미국의 분석가들 사이에서도 언급되고 있습니다.
      또한 미국의 묵인하에 핵을 개발하고 NCND 정책으로 나가는 것도 방법이기도 합니다.
      이스라엘처럼.
      (문제는 하도 까발리기 잘하는 한국의 언론이긴한데....)
      핵을 정말 갖기로 마음 먹는다면 가질수는 있죠.
      문제는 그런 총대를 어느 정권이 짊어질 것인가? ...겠죠.

    • @user-ib9ko5ur5u
      @user-ib9ko5ur5u 3 년 전

      @@user-bj3bo2mc5e 애초에 핵을 개발한다는것이 미국의 허가가 있어야 가능한것인데 그게 잘 허가가 안돼니 개발을 하지말자고 하는것입니다
      그리고 제제가 아무리 적다고해도 우리경제에 악영향을 미치는것은
      절대 좋은게 아닙니다

  • @eroz9919
    @eroz9919 3 년 전

    이젠나도 초반도입부분 아시나여? 를 따라하며 영상에 임함 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-jf9kq5dj4t
    @user-jf9kq5dj4t 3 년 전 +2

    AK47하셨으니 M16도 해주세요!

  • @aazzxxrrdd
    @aazzxxrrdd 3 년 전 +9

    참고) 저렇게 해서 진격하는 거리가 서울-부산 수준밖에 안된다.

    • @user-nm5kz3rl8j
      @user-nm5kz3rl8j 3 년 전

      ??ㅋㅋㅋ ㅁㅊ

    • @aazzxxrrdd
      @aazzxxrrdd 3 년 전

      @@user-nm5kz3rl8j 제일 짧은 풀다- 프랑크푸르트는 서울-대전 수준
      120km도 안되는 거리 뚫겠다고 소련군이 풀다에 계획한 병력은 탱크 1000여대

  • @user-qh8yl2xv1w
    @user-qh8yl2xv1w 3 년 전 +1

    1:48 누르웨이..

  • @DrabuIy
    @DrabuIy 3 년 전 +16

    00:07 Opening
    10:23 Endcard

    • @SEVEN-tq5rk
      @SEVEN-tq5rk 3 년 전 +1

      방금 빡까뉴스보고 왔는데 여기도 있네요 ㅋㅋㅋ

    • @user-ni8bt8uk1e
      @user-ni8bt8uk1e 3 년 전 +1

      여기에도 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @aiyaia_
      @aiyaia_ 3 년 전

      왜 올리는 것이지?

  • @BraveUkraine804
    @BraveUkraine804 3 년 전

    다음에 우리나라에 최초의 잠수정 돌고래호 해주세요

  • @user-qu8xh5dc7n
    @user-qu8xh5dc7n 3 년 전

    F - 35 리뷰해주세요.

  • @user-hy4rd7wg2g
    @user-hy4rd7wg2g 3 년 전 +1

    예전에 폴 케네디의 강대국의 흥망이라는 책을 90년대초 읽었습니다. 첨으로 군사력은 경제력이라는걸 알게 해준책이었습니다. 당시 지엔피 기준으로 미국이 6조달러, 일본 3조달러, 소련은 2조달러 수준, 그리고 서독이 소련에 별로 뒤지지않는 경제규모로 기억납니다. 소련이 일본에도 못미치는 경제력으로 상비군 500만을 유지했다니 체제가 망한게 정상이군요. 후일 미국이 소련경제를 지나치게 과대평가했다는 기사를 읽었습니다. 그러면 소련경제규모는 서독은 물론 영국이나 프랑스에도 못미쳤다고 보는게 합리적으로 보입니다.

  • @user-rd1om8bf2g
    @user-rd1om8bf2g 3 년 전 +3

    그럴 듯 한데?ㄷㄷㄷ

    • @nengey0103
      @nengey0103 3 년 전

      이거 제가 알기로는 레드 소톰 작전명이에유

  • @rechuptv6575
    @rechuptv6575 3 년 전 +3

    매서슈미트 bf 109 해주세요 6일차

  • @user-lk2cd2wq5k
    @user-lk2cd2wq5k 3 년 전 +1

    소련이 경제가 튼튼했으면 아마 일어났겠지

  • @user-oj9yb1bm4e
    @user-oj9yb1bm4e 3 년 전

    8:00 이 작전이 비밀이었나요.
    핵공격의 대상이라는 걸 알아도 대비가 어려운가요.

  • @sanghyun_7773
    @sanghyun_7773 3 년 전

    미국의 대전차 자주포도 해주세요

  • @asura223
    @asura223 3 년 전

    3:17 냉전시절엔 소련이 미국보다 인구 많았는데요?

  • @user-fp7es2oz2j
    @user-fp7es2oz2j 3 년 전 +1

    역사의 흐름,
    냉병기 시절에는 훈련 안된 군사들은 전투력은 없고 식량만 축내는 집단이였기에 설령 전쟁이 일어나도 기사같은 숙련병들 다 꼬라박은거나
    앞으로 결과가 명백하면 협상으로 자기들 가진거 때주거나 그 차이가 압도적이면 점령당하는 식이여서 민간에는 별 피해가 없었지만,
    총기와 화포가 발전할 수록 훈련 잘된 숙련병들도 훈련 안된 병사들에게도 의미있게 소모 될수 있어지기에
    전쟁은 점차 병사들 먹일수 있는 그들만의 리그가 아니라 싸울수 있는들 사람들을 모두 갈아 넣는 소모전이 되어버림.....
    그 시작이 1차 세계대전 이고, 그 전에는 전쟁에서 져도 금같은 자원이나 땅 떄주는거였는데 정작 붙어보니 남자들 절반이 죽거나 불구가 되버려서
    지도층들이 멘붕했었죠.....
    2차 세계 대전이후에는 전쟁터 나가는 민간인들뿐만이 아니라 핵무기로 아예 지구를 말아먹을수 있다고 생각되서
    직접적으로 싸우기 보다는 경제전쟁과 대리전쟁의 시대가 열렸죠

  • @jeong-heelee4911
    @jeong-heelee4911 3 년 전

    헌터 전투기 해주세요

  • @user-ko8uq5ps6x
    @user-ko8uq5ps6x 2 년 전

    4:49칼리닌그라드가빠졌군요

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u 3 년 전 +3

    나토군VS 바르샤바조약군 싸우면 누가 이길까요?!

  • @user-yx5hd7fq5p
    @user-yx5hd7fq5p 개월 전 +1

    이정도면 라인강이 아니라 3차대전까지 7일 이었을듯

  • @hjdg7836
    @hjdg7836 3 년 전

    3차 세계대전은 인간은 사는것이 죽는것보다도 괴로울 듯.

  • @user-eo6iu8cc8q
    @user-eo6iu8cc8q 3 년 전 +1

    궁금한 점이 있는데 3분 19초에 미국은 소련에 두 배에 달하는 인구를 보유하고 있다고 말씀하셨는데 소련 붕괴 전에 오히려 소련의 인구가 많은 것으로 알고 있는데 미국이 소련보다 두 배 인구가 많은게 사실인가요??

  • @user-hy4rd7wg2g
    @user-hy4rd7wg2g 3 년 전 +3

    미국은 소련의 두배의 인구를 보유했다? 이건 좀. 소련붕괴 당시 인구가 2억9천만으로 2억6천만의 미국보다 인구가 많았습니다. 항상 좋은 영상 보면서 이 댓글 쓰는데 좀 찔리는군요. 정말 엄청난 군사지식에 감탄하며 영상공부 정말 잘하고 있습니다. 캄사합니다.ㅎㅎ

    • @user-ir6pn3of3i
      @user-ir6pn3of3i 3 년 전

      헐 소련인구는 1억정도로 알았는데 약3억으로 미국과 비슷했군요..@

    • @doc6243
      @doc6243 3 년 전

      @@user-ir6pn3of3i 독소전때 군인만 2천만이 갈려나간걸 생각하면 1941년 이전엔 더 많았을것 같네요

    • @user-ku4lk9sm4p
      @user-ku4lk9sm4p 3 년 전

      @@user-ir6pn3of3i 소련이 아니고 현 러시아 연방의 인구가 1억2천이 좀 넘어요

  • @Jo-li2bi
    @Jo-li2bi 2 년 전

    2:22 알래스카?

  • @sehkim76
    @sehkim76 3 년 전

    다음으m16 vs ak47

  • @phoenixprime35
    @phoenixprime35 3 년 전 +1

    프35해주세요

  • @user-hj1jo5pv6v
    @user-hj1jo5pv6v 3 년 전

    주독미군 : 어서와, 아토믹 바주카는 처음이지?

  • @samangja
    @samangja 3 년 전 +3

    3차대전이 일어날수없는이유: 핵

    • @user-hp1mw4hj4f
      @user-hp1mw4hj4f 3 년 전 +1

      솔직히 3차대전 일어나도 시작하자마자 핵던지는건 아니고 보병, 기갑, 공군,해군 주위 전투가 생기다가 승산없거나 장기전 가면 던지고 둘 뿐만 아니라 다 ㅈ되는거

    • @user-nm6zc9jh4q
      @user-nm6zc9jh4q 3 년 전

      3차세계대전은 애매하게 끝날것이다

    • @user-hp1mw4hj4f
      @user-hp1mw4hj4f 3 년 전

      @@user-nm6zc9jh4q ㅇㅇ

    • @goyounghee1
      @goyounghee1 3 년 전

      ???:4차세계대전은 돌멩이전쟁일것이다

  • @cksdn04
    @cksdn04 3 년 전

    소런만 생각하고 실행할수있었던 시나리오ㄷㄷ

  • @user-wt8kr4qu9i
    @user-wt8kr4qu9i 3 년 전 +1

    뭔가
    일제맛이 나는 소련
    자기 유리한대로 작전을 짠듯

    • @jayclen6633
      @jayclen6633 3 년 전

      다 그렇죠뭐 자기 불리하게 작전을 짜면 질수도 있는데....

  • @user-or2zh4fd1r
    @user-or2zh4fd1r 3 년 전 +2

    을~아시나요? ㅋㅋ

  • @redxavier8017
    @redxavier8017 3 년 전

    영화 "007 옥토퍼시"에 서유럽 공격을 주장하는 강경파 소련군 대령(?)이 영상에서 소개한 것과 비슷한 작전을 공산당 간부들에게 브리핑하는 장면이 있죠.

  • @lIllIIlllll
    @lIllIIlllll 3 년 전

    소련 화끈했네 ㄷ

  • @user-kk8qq7lj5p
    @user-kk8qq7lj5p 3 년 전

    지식스토리가 가장 많이 한 말
    1)안녕하세요 지식스토리 입니다
    2)그러나 1990년대 소련은 붕괴대었습니다
    3)세계 2차대전이 끝내고,미국의 자유진영과 소련의 공산진영의 미친 경쟁(냉전)을 했습니다

  • @Daejeon_is_U
    @Daejeon_is_U 3 년 전 +1

    2:10 알래스카도 미국인뎅

  • @jominje6494
    @jominje6494 3 년 전

    F-35 해주세요!

  • @rogerhyung5847
    @rogerhyung5847 3 년 전

    소련은 사람이 살 수 없는 땅들로 무엇을 하려고 했던걸까요?

  • @nengey0103
    @nengey0103 3 년 전

    이거 '레드 스톰' 프로젝트 아닌가유??

  • @user-mc1mg4lj5h
    @user-mc1mg4lj5h 3 년 전

    냉전기에 미국인구가 소련인구의 두배였나요?

  • @Cat00112
    @Cat00112 3 년 전

    배로나?펜트하우스!?!?!?!

  • @user-bj3bo2mc5e
    @user-bj3bo2mc5e 3 년 전 +7

    이 작전계획이 비밀해제되어 공개되었을때 서방국가들이 충격을 먹었죠.
    실제로 이렇게 싸우면 나토는 거의 걸레짝이 되어서 유럽을 고스란히 소련에게 헌납할 가능성이 아주 높았으니까요.
    근데, 이건 서방측의 선제 공격을 전제로 했기 때문에 실현 가능성이 높지는 않았다고 봐야죠.
    오히려 나토측이 핵무기를 먼저 사용할 확률이 훨씬 높았습니다.
    바르샤바 조약군에 비해서 기갑전력이 1:5 가량으로 열세인 상황에서 기갑 웨이브를 막을 방법이 없었거든요.
    그래서 나토의 1차 방어선이 붕괴되면 전술핵을 사용해서 바르샤바 조약군 기갑부대를 걷어내버린다는 계획을 갖고 있었고, 이게 오히려 실현될 가능성이 훨씬 높았죠.
    게다가, 나토 회원국중에서도 프랑스의 경우에는 독자적으로 바르샤바 조약군에 대해서 초반에 핵으로 쓸어버리겠다는 전략을 갖고 있어서 독일과 마찰을 빚기도 했었죠.
    독일은 자기네 땅에서 핵을 쓰겠다는 프랑스에 열받았고, 프랑스는 2차대전 당시에 순식간에 밀려버린 트라우마 때문에 서유럽에서 가장 호전적인 군사 전략을 갖고 있었죠.

    • @user-ph8bq4tc6u
      @user-ph8bq4tc6u 3 년 전 +3

      냉전기 소련과 공산진영이 마치 세계를 집어삼킬 것처럼 과장됐지만 현실은 냉전기 내내 수세적인 전략만 갖고있었죠.

    • @user-bj3bo2mc5e
      @user-bj3bo2mc5e 3 년 전 +1

      @@user-ph8bq4tc6u
      전체적인 전략이라든가 핵무기 사용에 대해서는 수세적이긴 했어도, 적어도 지상군의 전술 개념에서는 공세적인 성향이 강했죠.
      대표적인게 2차대전 독일의 전격전과 전통적인 소련식 제파전술이 합쳐진 OMG(작전 기동군) 기동전 같은 개념.
      어차피 공산권 국가들의 근본적인 전쟁 수행 능력이 서방국가에 비해서 딸린다는걸 잘 알기 때문에, 물량을 집중해서 단기적인 속전속결에 승부를 볼수밖에 없었죠.
      이는 막강한 해군과 치명적인 핵전력을 보유한 미국을 상대로 해야하는 소련의 입장에서 취할수 있는 유일한 선택지였을겁니다.

  • @user-ld1mz3hv7n
    @user-ld1mz3hv7n 3 년 전

    싸울꺼면 밖에 나가서 싸우라는 말이 명언이다... 고로 지구에서 싸우지 말고 우주로 나가서 싸워라 이것들아 !

  • @user-ci2bp5de4y
    @user-ci2bp5de4y 3 년 전 +8

    옛날에도 후방의 민간인에도 영향을 미치긴 했죠.
    물론 옛날 창, 칼로 싸우던 시기엔 현대와 달리 이기고 있는 나라 국민들은 안전했을 테고 적군에게 영토를 침공당한
    지는 나라 백성들이 주로 고생을 했었지만요.
    2차대전 종전후 냉전이 시작 되면서 유럽전체가 동서 양진영으로 나뉘어져 대립을 시작 했을 때
    서방진영의 맹주가 된 미국은 많은 나라들을 원조해줄 만큼 엄청난 나라 였지만
    미국과 같이 나토 회원국이 된 서유럽 국가들은 2차대전으로 국토의 대부분이 피폐해져
    경제적으로 매우 어려웠고 그래서 미국의 소위 마샬플랜이란 이름으로 불린 원조계획에 전적으로 의지해
    먹고 살아야 했던지라 그런 국력으론 소련의 상대가 될 수 없었습니다.
    NATO가 창설되기 전 서유럽 5개국이 소련에 대항하기 위한 군사동맹을 맺었지만
    누가 봐도 허약해진 서유럽 국가들로 만은 소련의 상대가 될 수 없고 그래서 미국의 도움을 받지 않고서는
    도저히 소련에 대항 할 수 없다는걸 알았기에 NATO가 만들어진 것입니다.
    더구나 영국과 프랑스 같은 경우엔 2차대전 후에도 해외 식민지들을 포기 못하고
    식민지 전쟁을 계속하고 있었기에 두나라는 더욱 정신이 없었죠.
    반면 공산주의 동구권 진영은 서방진영에서 NATO가 결성 되는걸 보고
    바르샤바 조약기구가 급조된거 같아 보였지만 사실 NATO를 결성한 후에도 몇년간 가장 기본적인 무기인
    소총부터 시작해 각종 무기의 표준도 제대로 정하지 못하고 있던 이합집산 같았던 서방진영과 달리
    동구권은 소련제 무기를 표준으로 일사분란하게 무기체계를 통일하고 바르샤바 조약기구를 결성 했습니다.
    즉 2차대전 종전후 얼마 되지 않았던 냉전 초기에 소련이나 동구권이 서유럽을 기습공격해 들어갔더라면
    서유럽 국가들은 동구권의 침공을 막기가 힘들었을 겁니다.
    게다가 지리적으로 봐도 서방진영의 맹주인 미국은 유럽대륙에서 대서양 건너 아메리카 대륙에 떨어져 있었던 반면
    소련은 같은 유럽 국가로서 서유럽 국가들과 더 가까웠기에 지리적으로도 더 유리했죠.
    물론 동구권의 침략이 시작되면 유럽주둔 미군과 미국본토에서 공군력과 핵무기 같은 원거리 공격으로
    동구권에 보복공격을 가할 수도 있었겠지만 여하튼 서유럽이 상당히 위험해졌을 것 만은 사실 이었을 겁니다.
    2차 중동전 때도 영국과 프랑스가 공수부대를 비롯한 병력을 중동에 파견해 수에즈 운하 등을 점령했을 때
    UN에서 열린 회의에서 소련이 영국과 프랑스에 슬며시 핵무기 사용을 암시하며 협박조로 말하여
    영국, 프랑스와 이스라엘군의 점령지로 부터의 철수를 얻어낼 수 있었습니다.
    당시 시리아의 수도 다마스커스 코앞까지 진격해 있던 이스라엘군은 여차하면 다마스커스 까지 진격할 태세 였지만
    소련의 위협에 영국과 프랑스 그리고 이스라엘군 상부가 명령을 내려 이스라엘군은 승리를 거두고도
    눈물을 머금고 점령지에서 철수해야 했고 이는 6일전쟁 이라고도 부르는 3차 중동전의 불씨가 되었습니다.
    당시 영국과 프랑스도 핵무기가 있었지만 소련이 더 강력한 수소폭탄을 가지고 있었고 수도 더 많았으며
    영국과 프랑스는 아직 폭격기등 운송수단으로 핵폭탄을 운반해 목적지에 투하해야 하는 방식 이었지만
    소련은 발사지에서 스위치만 누르면 탄도탄이 발사돼 목적지 까지 날아가는 핵무기를 가지고 있어서
    소련의 핵무기 전력이 월등히 우세 했기에 영국과 프랑스는 물러날 수 밖에 없었습니다.

  • @Jj-og5nx
    @Jj-og5nx 3 년 전 +2

    주말님 특급님 이렇게 매일 영상올려주시니 감사합니다 근데 저는 매일 영상을 올리시는데 건강은 괜찮으신지 어디 아프신데는 없는지 참으로 걱정됩니다.
    저희 지군단은 허락할테니 휴가 한번 다녀오는것은 어떨지요..?

  • @ssatda_bro
    @ssatda_bro 3 년 전 +2

    방사능 피폭되면 제대로됀 전투력이 나올까..?너무 대충 짰는데 작전을

    • @user-hj1jo5pv6v
      @user-hj1jo5pv6v 2 년 전

      인류가 만든 가장 위력이 약한 핵병기인 아토믹 바주카 데이비 크로켓이 목표물에 주로 주는 피해가 방사선 피폭이라는 점을 보면 이건 그냥 미국 먹을꼬야! 빼애애애액!!!!!! 거리는 극강경파 꼴통샛퀴들 달래려고 만든 작계가 아닐까 싶네요.

  • @user-pb8lv8zg5b
    @user-pb8lv8zg5b 3 년 전 +1

    와 무지막지한 놈들;; 저런 말도 안되는 작전을... 소름이네;;

  • @No-human
    @No-human 3 년 전

    아!씨나요오?~

  • @AMOGUS19728
    @AMOGUS19728 3 년 전

    아니ㅋㅋㅋㅋㅋ 다 핵이여ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-mr9kt7mk2g
    @user-mr9kt7mk2g 3 년 전

    3분5초에 그냥 그 서독이랑 동독이 전쟁면 세계3차대전이 일어나는거옄ㅋㅋㅋㅋ

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전

    핵폭탄이 여러발 터진곳에 군대를 넣으면 위험하지만 그런곳의 투입을 위해 화생방 방호복 MOPP가 나왔죠.
    근데 화생방 방호복이 있다고쳐도 소련의 대군에게 모두 보급하기 어렵지 않나요?
    아님 다 비축해놓나?

    • @nengey0103
      @nengey0103 3 년 전

      @YSH 0318 님 이거 레드 스톰 아닌가요??

  • @Akaandbinnie
    @Akaandbinnie 3 년 전

    사. 사분전!

  • @user-zj3dp1vh5p
    @user-zj3dp1vh5p 3 년 전

    9:14 ???? 어차피 방사능으로 죽을 애들이니까 계속 최전방으로 보내서 죽기직전까지 싸워야만 하는.. 죽음이 확정된 소련식 사고방식...ㄷㄷ

  • @ShiningColdRice
    @ShiningColdRice 3 년 전 +16

    ???: 그래 사나이 목표가 그쯤은 되야지! 하하하!

    • @SIM_1972
      @SIM_1972 3 년 전

      ㄴㄴ 이거임
      ???: 그래야지! 사니이 목표가 그쯤은 되야지!

    • @S1NABR0
      @S1NABR0 3 년 전

      김근육 드립 자제해달라고 체널 대표 영상에다가도 박아놨는데요..

    • @Nauta_
      @Nauta_ 3 년 전 +3

      @@S1NABR0 김근육 드립이 아니라 심영물 드립인데요;;

    • @S1NABR0
      @S1NABR0 3 년 전

      @@Nauta_ 심영물 드립이라기엔 김근육 드립에 가깝죠. 심영물 중에 "그래!사나이 목표가 그쯤은 되야지!"로 유명해진 심영물이 있나요? 없습니다. 있다고 치더라도 이 드립을 확실히 유명세를 타게 해준건 월수 체널이기에,김근육물 드립이 맞다고 봅니다.

    • @user-ws4oq6nf9j
      @user-ws4oq6nf9j 3 년 전 +1

      @@S1NABR0 정확히 말하면 야인시대에 나온 대사임 ㅇㅇ;;

  • @jameskwon3113
    @jameskwon3113 3 년 전 +2

    요즘 중국이 미국에 도전하는것 같은데 그래도 아직 경제는 몰라도 중국보단 러시아가 전체적인 국력이 더 강하다 생각되요

  • @gajigajiclay
    @gajigajiclay 3 년 전

    스텐2좀

  • @brownbottle3173
    @brownbottle3173 3 년 전

    결국에 핵을 사용하면 승자는 없고 패자만 있는 전쟁이될듯

  • @user-st6tn7tw6o
    @user-st6tn7tw6o 3 년 전 +9

    k-55
    9일

  • @HoytVandenberg-in2ky
    @HoytVandenberg-in2ky 3 년 전 +2

    XF5U 해주세요

  • @dugo7119
    @dugo7119 3 년 전

    실제 계획은 저렇지 않았을껄로 추측합니다. 저건 대외용 뻥카 언플이 아니었을까..
    전쟁계획이라기엔 너무나 비현실적. 2차대전에 초반기 나치에 그렇게 당해놓고(당시도 소련의 전쟁계획이 있었는데 일주일만에 반격하고 얼마만에 독일점령한다..류) 저럴리는 없다고 봅니다.

  • @user-lp3jj4qv8p
    @user-lp3jj4qv8p 2 년 전 +3

    아예 지구를 뽀개려고 작정을 했었구나 지구멸망 영화가 현실성이 없었던게 아니였구나

    • @killmaster9079
      @killmaster9079 2 년 전

      지구멸망같은소리하네
      전세계가 핵다써도 지구멸망안됨
      생태계가 멸망되지

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u 3 년 전 +1

    라인강 7일

  • @jeonghwan1215
    @jeonghwan1215 3 개월 전 +1

    이거 거의 부산까지 단숨에 점령하겠다는 북괴군 전략이랑 매우 비슷한디...