전차의 천적 괴물 "Mi-28 하보크" / 단 1대로 전차 16대를 파괴 가능?! [지식스토리]

공유
소스 코드
  • 게시일 2020. 09. 14.
  • 세계의 재미있는 이야기와 밀리터리를 주제로 여러분들의 지식을 풍성하게 만들어나가는 지식유튜버 지식스토리입니다!
    구독과 좋아요 그리고 알림설정을 해주시면 재미있는 영상을 매일 받아보실 수 있습니다!
    지식스토리와 더 친해지고 싶다면, 아래의 카카오톡 오픈채팅방에 참여해주시면 감사하겠습니다!
    비즈니스 문의도 함께 여기의 (1대1)채팅방을 이용해주세요.
    open.kakao.com/o/gv86g3Qb
    지식스토리를 지원하고 싶은 지군단이 되고 싶으시다면,
    / @knowledge_story
    링크를 통해 멤버십에 가입해주세요!
    -------------------------------------------------------
    BGM info
    Track: Tobu - Infectious [NCS Release]
    NCS: Music Without Limitations
    NCS Spotify: spoti.fi/NCS
    Free Download / Stream: ncs.io/infectious
    Outro BGM info
    Audionautix의 News Theme 1은(는) Creative Commons Attribution 라이선스(creativecommons.org/licenses/... 따라 라이선스가 부여됩니다.
    아티스트: audionautix.com/
    -------------------------------------------------------
    본 영상은 국방부 출처 영상을 포함하고 있으며,
    사용된 영상들은 사용가능한 라이센스를 획득후 이용하고 있습니다.
    이외의 사용된 영상들은 우측 상단에 출처 정보가 표시되어 있습니다.
    #공격헬기 #밀리터리 #헬리콥터
  • 엔터테인먼트

댓글 • 506

  • @CasterArtoria
    @CasterArtoria 3 년 전 +69

    5:34 단골멘트 등장 ㅋㅋㅋ 오늘도 고통받는 소련...

  • @2hyunkim
    @2hyunkim 3 년 전 +22

    오늘도 재미난 영상 감사합니다

  • @user-ns3qg2ee2b
    @user-ns3qg2ee2b 3 년 전 +11

    오늘도 잘보고 갑니다~~

  • @user-nq5rc5cw9v
    @user-nq5rc5cw9v 3 년 전 +18

    4:18 귀여웤ㅋㅋ

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +9

    밀 설계국은 Mi-24의 큰 덩치를 활용하여 고출력의 클리모프 터보샤프트엔진으로 교체하고, AH-64D와 비견되는 Arvalet 레이더 시스템으로 사격통제 시스템을 큰 폭으로 업그레이드하여 야간전 능력도 크게 올라간 Mi-28N을 개발하였습니다. 결국 신형 공격 헬리콥터 사업에서 승리하였죠.
    하지만 Mi-28, Ka-52 둘 다 도입되었습니다. 서로 다른 곳에서 쓰고 있지만요

  • @user-kl6mp4sw1p
    @user-kl6mp4sw1p 3 년 전 +1

    나레이션 너무 깔끔해요
    제일 듣기 좋은거같아요

  • @user-pd9ev8bv6n
    @user-pd9ev8bv6n 3 년 전 +3

    지식스토리님 언젠가 한번 미군수업체기업(록히드, 노스롭, 제너럴다이나믹스 등)들의 역사나 각 기업의 군사무기들의 특징이나 특화된 군사기술 그리고 대표작(록히드의 f22, 제너럴 다이나믹스의 스트라이커 장갑차 등) 같은 것도 정리해서 리뷰해주실수 있을까요? 재미있을거같아요~

  • @seo1797
    @seo1797 3 년 전 +4

    0:21~~~0:31 탱크 드리프트~~~!

  • @Lalaluuuuuu
    @Lalaluuuuuu 3 년 전

    언제나 제가 모르는 지식들을 알려주셔서 감사합니다

  • @user-rg1hb5qu5x
    @user-rg1hb5qu5x 3 년 전 +4

    0:21 하타형 탱크 드리프트나와...!

  • @jhl3889
    @jhl3889 3 년 전

    수고 하십니다

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전

    뜬금없지만 M1에이브람스는 진짜 멋지네요.
    그나저나 1:04 T-34/76 무엇

  • @user-rl3qq9lf9b
    @user-rl3qq9lf9b 3 년 전

    목소리 너무 매력있어요~~^^♡

  • @user-db2lj7pg5r
    @user-db2lj7pg5r 3 년 전

    로싀아 무기 소개 감사드립니다 ~~!

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +2

    러시아군에서 현재 주력 공격 헬리콥터로 Ka-52와 운용하고있는 기종입니다.
    개발사에서부터 Ka-52와는 거의 원수죠. 대공능력은 Ka-52가 더 뛰어납니다. 그러나 정작 조종사들은 Mi-28을 선호하는데, 기존 헬리콥터와 조종방법이나 조종성 등이 익숙해서 그 크고 둔한 크기에도 불구하고 지면밀착 비행 등 조종성이 편하다고합니다.
    Mi-28은 육군에서 운용하고, Ka-52는 해병대에서 운용하거나 공수부대 지원용으로 운용합니다.

  • @user-hy9ip8zs7b
    @user-hy9ip8zs7b 3 년 전 +1

    아시나요 듣기 좋네요 ㅎ

  • @user-so1ry3fb8f
    @user-so1ry3fb8f 3 년 전

    잘보고 가요.

  • @DHy-vh6qf
    @DHy-vh6qf 3 년 전

    f-15와f-16영상 해주셔서 감사합니다.
    su-27이랑mig29도 리뷰 해주세요.

  • @user-jv1gi3fv3t
    @user-jv1gi3fv3t 3 년 전 +1

    0:22 간다 드래프트~~ㅋㅋ

  • @EPIC_HAMMER
    @EPIC_HAMMER 3 년 전 +1

    Q&A해주실생각있나요?

  • @john_joo_yohan
    @john_joo_yohan 3 년 전 +2

    배필 할때 맷집 좋아서 자주 탔는데 ㅋㅋㅋ

  • @SooYeolLee
    @SooYeolLee 3 년 전 +1

    배필2에서 하복으로 보병잡을때 쾌감 최고!
    ‘캌캌캌캌캌캌캌’

  • @user-hc3ew9xn8z
    @user-hc3ew9xn8z 2 년 전 +2

    Mi-28:전차는 굴러다니는 깡통에 불과할뿐이다

  • @user-pj3mx9jq3o
    @user-pj3mx9jq3o 3 년 전 +1

    전장:17m
    중량:8.6톤
    승무원:5명(2명 조종사/3명 수송병력)
    최고속도:시속 320km
    항속거리:1,100km
    작전반경:200km
    무장:30mm 기관포
    하드포인트:4개
    대전차 미사일 등 장착
    엔진:동체 양쪽에 1개
    장갑:(조종사쪽 기준)100m 앞에서 발사된 23mm 기관포탄 방어 가능
    M2 중기관총도 큰 타격 못줌
    초속 12m(시속 43.2km)로 추락해도 조종사가 부상 안입음
    2세대 전차 상부장갑 두들겨 패면 파괴 가능
    아타카 대전차 미사일 16발/S-8 로켓탄 40발 장착-좌우대칭으로 장착
    아타카 대전차 미사일:1발로 1대 파괴 가능(최대 16대)
    S-8 로켓탄:80mm, 소이탄 등을 장착해 일정 범위를 초토화함-전차 포신을 휘게 하거나 관측 장치를 파괴해 정상적인 운용을 못하게 함
    10발의 S-13 로켓 장착 가능
    S-13 로켓:장갑차 정도의 방호차량 파괴 가능
    Mi-28 1대:전차 16대/장갑차 10대 파괴 가능
    레이더/거리 측정기/적외선 카메라 등이 있음
    최대 8km 밖에서 기갑 전력 공격 가능(광화문에서 한강 너머에 있는 적을 정확히 타격할 수 있음)
    유사시 특수부대 투입이나 적진에 떨어진 조종사를 구출할 때 수송공간 활용
    1기에 280억원-126대(3조 5,280억원)

    • @user-wq3ix4jo1e
      @user-wq3ix4jo1e 3 년 전

      하인드 이 빌어먹을 놈땜에 워썬더에서 얼마나 곶통받은지 이젠 소련의 ka50이랑52한테 지상군 개털리는중
      역겹다 진짜

  • @user-st3wc2nl7d
    @user-st3wc2nl7d 3 년 전 +9

    10:29
    스노우볼 달아둔거같다ㅋㅋㅋ

  • @user-st3wc2nl7d
    @user-st3wc2nl7d 3 년 전 +1

    지상전 서열(공격기 제외)
    보병

  • @user-yh2xr4he3k
    @user-yh2xr4he3k 3 년 전 +14

    2:03 나도 레고가지고 창작할때 그렇게 생각했는뎈ㅋㅋㅋ

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전 +1

      인정ㅋㅋㅋ 레고만들면서 흔히드는 생각ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-fk7lb1uz7o
    @user-fk7lb1uz7o 3 년 전 +18

    아.... 인천상륙작전 그는 갔습니다...
    어흑흑

    • @40apr89
      @40apr89 3 년 전

      맥아더 장군님 말인가요??

  • @sunnybang4575
    @sunnybang4575 3 년 전 +15

    얘가 2006년 체첸 전쟁 당시 투입되었는데 2중 복합장갑 덕에 호버링 와중에 RPG-7에 맞았는데도 끄떡 없었다고 하더라고요. P.S) 아파치도 RPG-7 맞고 충분히 살수 있어요.

    • @butterprince
      @butterprince 3 년 전 +2

      요술봉으로 때렸는데도요?ㅎㅎ
      장난아니네요ㄷㄷ

    • @captainprice1966
      @captainprice1966 3 년 전

      @@butterprince 당신은 RPG 한 5대는 밖아야 "어어으으으으~" 소리 내자나!

    • @Tony_aviation
      @Tony_aviation 3 년 전 +1

      마법의 요술봉을 맞고 살아남다니 ㄷㄷ

    • @golf_korea
      @golf_korea 3 년 전

      생전 첨들어보는 신기한
      이야기로군
      상식적으로 납득이 되나?? 납득이??
      알피지가 꼬랑지에 스치듯 맞았다면 가능

  • @hyeongseopjeong872

    그러고 보니 이번 우크라이나 전쟁에서 KA-52는 많이 언급되는데 Mi-28은 거의 소식이 안 들리네요. 실제 생산, 투입이 안 된건지 궁금합니다.

  • @user-bn1ch8ot7r
    @user-bn1ch8ot7r 3 년 전 +1

    마린온 무장형으로 전투와 병력수송을 모두 하겠다는 것이 실제 전시에 가능할까요? 마린온 무장형을 상륙공격헬기로 운용할 생각이 있다면 전투임무를 수행하는 준공격헬기로 만들어야 합니다. 기체개조, 성능개량을 통해서 마린온 무장형을 전용 상륙공격헬기가 될 수 있게 예산과 시간을 투자하는 것이 맞죠. 육군과 해병대가 ah-64e 아파치 가디언을 공격헬기로 운용하는 것이 마린온 무장형 보다는 나은 선택이죠.

    • @deviark8797
      @deviark8797 3 년 전 +2

      누구나 알고있지만.....수리온의 민수형이 대박치며 판매되지 않는 이상......
      수리온 생산라인을 폐쇄할수는 없으니.....군이 수리온 및 파생형의 생산수요를 감당하는 수밖에 없는 상황이죠.....
      애초에 몇십년되어 단종되는 기체설계를 도입한 것부터 마음에 들지 않았고......
      우리에게 팔아먹고 후속기종을 출시해서 민수시장을 막아버린 그놈들도 나쁘고.......
      수리온때 말했던 똑같은 이유를 들이대며 또다시 몇십년된 단종직전의 설계를 사와서 LAH사업을 또 시작하는 kai도 나쁘고......

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +40

    공격헬기와 수송헬기 이 둘을 양분한 미국의 선택이 맞았네요.
    그러자 소련도 Mi-24의 병력수송량을 줄이고 공격능력을 늘려서 Mi-28을 만든거죠

    • @user-fk2gp5lt5b
      @user-fk2gp5lt5b 3 년 전

      오타가,,있어요 늘인이 아니라늘린 입니다

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전

      @@user-fk2gp5lt5b 아 그렇네요. 수정하겠습니다

    • @goyo10
      @goyo10 3 년 전 +1

      이분은 항상 보이네 밀덕이신가 봐요

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전 +1

      @@goyo10 무기에 관심이 많은 밀덕입니다

    • @user-xy1yh1g
      @user-xy1yh1g 3 년 전

      @@user-fk2gp5lt5b 엿머겅 독재자 푸틴아

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +18

    Mi-28의 클리모프, VK2500엔진은 터보샤프트 엔진입니다. 터보샤프트는 기관 내부에서 연료를 연소시켜 그 폭발력으로 터빈을 돌려서 회전력을 얻어 회전운동을 하는 가스터빈 내연기관입니다.
    원래 터보샤프트 엔진은 주동력장치인 터보제트, 터보팬, 터보프롭을 보조하기위한 보조 동력 장치의 용도로 만들어졌지만 소형이면서도 출력이 높고 신뢰성도 뛰어나서 헬기의 주력엔진으로 쓰이게 되었습니다. 터보샤프트 엔진은 헬리콥터의 엔진으로 인기가 높아 요즘 어지간한 헬리콥터들은 대부분 터보샤프트 엔진을 장착하였죠. 그리고 터보샤프트는 폭발적인 출력이 필요한 군함에도 사용되고 있습니다. 대표적으로 퀸 엘리자베스급 항모가 있죠.
    엔진룸 크기도 작고 출력도 높아서 한때 차세대 전차 엔진으로 각광받은적이 있는데 미국과 소련이 차세대 주력 전차의 엔진으로 쓰려했지만 연비가 너무 낮았고(예를 들어서 터보샤프트 가스터빈엔진을 장착한 M1에이브람스의 연비는 1리터당 200m임. 참고로 디젤피스톤 엔진을 장착한 레오파르트2는 1리터당 450m) 다른 단점 또한 많았기 때문에 대부분의 국가에서는 다시 디젤 피스톤엔진을 쓰고 있습니다. 아무래도 전차엔진으로는 디젤피스톤엔진이 제격이죠. 아니 애초에 육상차량들은 피스톤엔진이 가장 적합함.
    물론 돈많은 미국은 M1에이브람스의 엔진으로 터보샤프트 가스터빈 엔진을 달고 있습니다. 연비가 구리기하지만 엔진룸크기도 디젤피스톤엔진보다 작고 출력도 높다는 장점이 있죠.
    배기 가스의 폭발력을 회전 운동으로 전환하는 가스터빈 내연기관이기때문에 이 점은 터보프롭과 비슷합니다.
    그러나 터보프롭의 추진축이 터빈과 이어져 있지만, 터보샤프트에는 압축기 터빈과 구동축 터빈이 이어져 있지 않습니다. 기계적구조가 서로 다르죠. 구동축터빈과 압축기 터빈은 서로 이어져 있지 않으며 따라서 각각 돌아갈 뿐입니다.

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전

    0:22 M1에이브람스의 맛깔나는 드리프트!!

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전

      @미스터리 그러게요ㅋㅋ 눈밭에서 왜 사막위장도색을 쓰는지... ㄹㅇ '미스터리'네요

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전

      @미스터리 아무래도 주전장이 사막이라서 그대로 사막위장도색을 쓴거같네요

  • @user-lf6cz2jz5q
    @user-lf6cz2jz5q 3 년 전 +1

    오늘도 배워갑니다.........

  • @sunnybang4575
    @sunnybang4575 3 년 전

    Mi-28N 하벅은 아파치도 없는 헬멧 락온 시스템이 있으며 4세대 열감지 카메라도 달아놨죠. 하지만 너무 비싸 아파치 가디언과 가격이 비슷하고 아파치에 비해 반응 속도가 좀 느리죠.

  • @user-yes
    @user-yes 3 년 전 +1

    제발 미드웨이 해전 해주세용~^^

  • @user-pj9fj3xo4m
    @user-pj9fj3xo4m 2 년 전

    지식스토리 따봉~~♡

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +1

    예나 지금이나 아파치 공격헬기의 성능이 엄청났기에 당시 소련은 강력한 화력과 뛰어난 생존력을 동시에 갖춘 높은 공격력과 방어력을 가진 공격헬기를 제작하였고 Mi-24, 오늘의 영상에 나온 Mi-28을 제작한 밀 설계국은 Mi-24 다목적헬기를 기반으로 탠덤 조종석을 도입하고 Mi-24의 병력수송실을 없애는 등등 대대적인 재설계를 하여 Mi-28을 완성하였습니다.
    Mi-28은 두터운 장갑과 최신 생존기술의 도입으로 기존 Mi-24와 비교하여 생존력이 매우 높았습니다. 또한 터보샤프트 엔진, 기어박스, 메인로터같이 주요부품을 Mi-24와 공유하여, 가격도 비교적 저렴하고 부품의 호환율도 높았죠.
    반면 사통장치는 Mi-24와 거의 같았고 뛰어난 전자장비를 갖추었고 대공능력도 더 뛰어나던 카모프 설계국의 Ka-50에 비하면 야간작전전투능력은 사실상 제로였습니다.
    사실 Mi-28은 아무리 신형 헬리콥터라지만 그냥 Mi-24의 병력수송실을 제거하고 길이를 좀 짧게 만든 거였죠. 생김새가 아파치와 비슷하지만 크기는 Mi-24와 비슷했습니다.
    결국 러시아군은 차세대 공격 헬리콥터로 Ka-50을 채택, Mi-28은 영영 폐기될 뻔 했지만 소련 붕괴로 두 기종 모두 취소되었죠.
    이후 2000년대에 러시아우 신형 공격헬기 도입을 두고 Ka-52와 경쟁하였지만 카모프사의 Ka-50에 병렬형 좌석을 도입한버전인 Ka-52은 피격부위가 증가, 거기에 이륙중량을 기존대로인 10톤에 맞추기위해 장갑을 줄이면서, 특히 콕핏장갑을 줄여서 생존성이 저하, 설계 미스로 안정성이 떨어지는 등 여러 문제점이 있었습니다.
    Mi-24, Mi-28을 제작한 밀 설계국은 전작 Mi-24의 큰 덩치를 한껏 활용하여 엔진을 대출력의 클리모프 터보샤프트엔진으로 업그레이드하고, AH-64D와 비견되는 Arvalet 레이더 시스템으로인해 사격통제 시스템이 크게 개선되었습니다. 야간전 능력도 크게 올라간 Mi-28N을 선보였고, 이를 바탕으로 결국 신형 공격 헬리콥터 사업에서 승리하였죠.
    하지만 결국 Mi-28, Ka-52 둘 다 도입되었습니다. Mi-28은 육군지원용, Ka-52는 해병대용, 공수부대지원용으로 운용 중입니다.

  • @wonsabre1324
    @wonsabre1324 3 년 전

    초반에 전차드리프트... 멋있다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +1

    Mi-24가 병력수송헬기에 공격헬기도 겸하는대신 크기가 워낙 크고 육중했다면
    Mi-28은 병력수송을 줄이고 공격에 투자하여 크기도 조금 작고 기동력도 늘렸죠

    • @deviark8797
      @deviark8797 3 년 전 +2

      캐빈을 줄이고 조종석과 엔진배치를 조금 손보고 장갑판으로 도배좀 하고......말로는 참 쉬운데.....
      미국이나 러시아 애들이 휴이를 좁혀서 코브라를 만들고 하인드를 줄여서 하보크를 만드는게 실제로도 너무너무 간단하게 진행되던데.....
      심지어 남아공 같은 곳에서도 수리온 원판을 가지고 쉽게 루이발크를 만들었는데.......
      왜 KAI는 그걸 못하지????

    • @omvajrasadd
      @omvajrasadd 2 년 전

      @@deviark8797 전문가가 읍따.

    • @wjjung226
      @wjjung226 2 년 전

      @@deviark8797 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그만패라

  • @kim-green
    @kim-green 3 년 전 +2

    러시아의 수직이착륙기 Yak-38 도 리뷰해주세요!!

    • @chriskim2958
      @chriskim2958 3 년 전

      러시아도 수직이착륙기가 있군요?!

    • @deviark8797
      @deviark8797 3 년 전

      @@chriskim2958 항모용으로 만들기는 했으나 실패작이라고 합니다......
      폭장능력이 없어서 미사일 두발달고 겨우 이륙가능하고 작전반경이 짧다못해 그냥 항모위로 잠시 떴다가 내리는 함대방공요격기 수준.....
      애초에 싣고다니던 놈들도 항모라 부르기는 어려웠지만.....

    • @parkjeongshik8710
      @parkjeongshik8710 3 년 전

      @@chriskim2958 야코블레프 설계국이 2차 세계대전 이후로 주로 수직이착륙기를 개발합니다. 그중에는 F-35의 원본인 세계최초의 초음속 수직이착륙기 Yak-141도 있습니다

  • @smithkim1358
    @smithkim1358 3 년 전

    M-28 실전 영상이 더했더라면 아쉽... 그래도 밀리 채널 중 가장 객관적이고 정확한 채널입니다
    여자 분 목소리도 내용 집중에 방해 안되서 좋음

  • @manlee600
    @manlee600 3 년 전 +2

    M1 개런드 해주세요
    7일쨍

  • @jacobji753
    @jacobji753 3 년 전 +5

    상당 수 수송 헬기 엔진이 상부에 있는것과는 달리 대부분의 공격헬기는 엔진을 양측에 답니다. 즉, 엔진이 양옆에 있는건 별다른 특징이아니죠. 오히려...상부에 붙어있으면 더 특이했을듯 하네요

  • @antonssipsaekki
    @antonssipsaekki 3 년 전 +6

    지식님 목이 안좋으신가봐요ㅠㅠ
    목소리가 많이 쉬어졌네요ㅠㅠ
    아프지 마여ㅠㅠ
    근데... 아시나요 모음집 언제 하나요?ㅎㅎ
    아무튼 아프지 마시고 다이아버튼 받즈아!!

  • @sunnybang4575
    @sunnybang4575 3 년 전

    지식스토리님 목소리만 들어도 어디 아프신 듯...1주일 쉬었다가 하세요.

  • @ign5206
    @ign5206 3 년 전

    지식스토리님 브금 제목이 뭐에요?

  • @user-dg2ds1xl9u
    @user-dg2ds1xl9u 3 년 전 +22

    우리나라의 헬기 수리온과 공격헬기는 어느정도의 수준인지 정확하게 소개해주세요

    • @Akimond033
      @Akimond033 3 년 전 +6

      전자장비쪽은 수리온이 최신기술 이겠지만 기체 자체는 중국이 80년대 개발한 z-9이랑 별반차이 없죠 수리온 무장형도 걍 건쉽형태로 간단한 개조만 한형태라 큰 성능발전은 없습니다

    • @huntersis1655
      @huntersis1655 3 년 전 +2

      수리온이 수송헬기 베이스
      t50만들어서 이것저것만들고 kfx만듬
      이것도 만찬가지 수리온으로 이것저것만들고 나중에 한국형모델만듬

    • @user-fu5ux5xc7v
      @user-fu5ux5xc7v 3 년 전 +3

      솔직히 수리온 자체가 원래 수송용으로 제작된거라 공격용으로 바꿔봤자 경공격헬기 정도밖에 안될꺼예요 미국의 휴이처럼 그래서 추가적으로 24~25대의 아파치를 더 살려고 하고있구요

    • @keeahn480
      @keeahn480 3 년 전 +3

      수리온은 그냥 수송헬기입니다. 휴이에 로켓탄 단 수준

    • @huntersis1655
      @huntersis1655 3 년 전

      @@user-fu5ux5xc7v 원래 수송용은 경공격기 임무가 기본임 뭣도 모르는사람들은 수송용을 왜 공격기로 사용하냐고 하는데 무식그자체

  • @user-mu2sm7gd4w
    @user-mu2sm7gd4w 3 년 전 +2

    수송과 공격이 아니라 공격과 방어임ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @TV-fg6yr
    @TV-fg6yr 3 년 전 +132

    진짜 디자인이 러시아스럽다

    • @lillliliillllill
      @lillliliillllill 3 년 전 +35

      이 헬기는 제가 디자인한 비행기가 아닙니다
      '우리'가 디자인한 헬기죠!
      어디서 들어본 것 같다구요? 상관없습니다!
      '우리'의 댓글입니다!

    • @user-fx1hj8gi9l
      @user-fx1hj8gi9l 3 년 전 +29

      @@lillliliillllill ㄴㄱㅁ

    • @cayh1004
      @cayh1004 3 년 전 +7

      @@user-fx1hj8gi9l ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개웃기네

    • @CasterArtoria
      @CasterArtoria 3 년 전 +4

      @@lillliliillllill 우리의 소련국가 ㅋㅋㅋ

    • @lillliliillllill
      @lillliliillllill 3 년 전 +2

      우주 ???

  • @user-he4hx6mz3s
    @user-he4hx6mz3s 3 년 전

    오늘은 왠지 목소리에 기운이 없게 느껴지네요.. 감기걸린건 아니신지?

  • @mulepark3821
    @mulepark3821 년 전 +1

    우크전쟁에서 재블린에 격추된 하보크

  • @user-ei9si6vf4v
    @user-ei9si6vf4v 3 년 전 +4

    누구 따라하지마요!보면 다 본거 다시 보는 거 같아 기분이 좀 그래요 다른 사람들이 하는거 따라하지마요 !!

  • @user-ik8ed9vj2y
    @user-ik8ed9vj2y 3 년 전 +5

    다음리뷰는 코만치스텔스 헬기리뷰해주세요ㅎ

  • @JD0008_-
    @JD0008_- 3 년 전 +1

    아파치가 짱이지요 ㅋ

  • @shinhyunkim2197
    @shinhyunkim2197 3 년 전

    흐음... t34 리뷰해줘요

  • @Zi_zon_jungro
    @Zi_zon_jungro 3 년 전

    개인적으로 소련 전투기보단
    헬기가 👍👍

  • @sunnybang4575
    @sunnybang4575 3 년 전

    메인로터 위에 있는 초코볼 같은건 아파치의 롱보우 레이더와 비슷한 개념한 숏보우 레이더예요. 탐지거리가 아파치보다 1km나 더 길어요.

  • @choleo7312
    @choleo7312 3 년 전 +8

    제발 F35해주세요ㅠㅠㅠㅜㅜ

  • @hitiger7
    @hitiger7 3 년 전

    하보크가 디자인도 멋짐

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전

    Mi-28이 3세대, 3.5세대 전차는 완전 격파하기 어렵겠지만 2세대 전차까지는 격파할 수 있습니다.
    기수 측하방에 BMP 시리즈에서 운용하는 것과 동일 모델의 2A42 30mm 기관포가 장착되어있어, 같은 30mm라도 AH-64 아파치의 M230에 비해 탄의 위력은 강력합니다. 그래서 ZUBR11같은 30mm 날탄이 상부장갑 피격시 2세대 이하급 전차라면 격파도 가능할 정도죠.
    괜히 전차킬러가 아닙니다

    • @sunnybang4575
      @sunnybang4575 3 년 전

      @YSH 0318 3세대 개량형 T-72를 완파시킨적이 있는데요??? 2006년 체첸 전쟁 당시 R-73을 달아서 T-72BA1 포탑 상부를 뚫고 들어가 박살을 내버려요.

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전

      @@sunnybang4575 소련/러시아 전차들이 유독 포탑사출이 심하더군요. 케로젤 자동장전장치를 달았는데다가 포탑일체형이죠. 그래서피격시 포탑사출이 타국 전차들보다 유독 심함...

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전

      @@sunnybang4575 T-72B도 잡았어요? ㅎㄷㄷ하네

    • @--CENSORED--
      @--CENSORED-- 7 개월 전

      @@sunnybang4575 R73은 열추적미사일이라 락이 안걸릴텐데요?

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +3

    Mi-28의 파생형
    Mi-28A: Mi-28의 최초양산형으로 외형은 크게 다르지만 사실상 병력수송실을 제거한 Mi-24였죠. 전자장비는 Mi-24의 것을 그대로 쓰는 정도였고 Mi-24와 엔진, 기어박스, 메인로터같은 부품호환율이 높아서 가격이 저렴했습니다
    Mi-28N: A형에서 기관포와 코 사이에 있는 장비가 변경되었습니다. A형은 대전차 미사일 유도장비밖에 없지만 N형은 FLIR, 레이저 거리측정기 등 추가장비를 달았죠. 전자장비의 대폭 강화로 야간작전 능력이 크게 늘었으며, Arvalet 레이더가 이 때부터 장비되기 시작했습니다.
    그리고 N형은 기체 무게가 증가하여서 고출력의 2400마력 짜리 클리모프 터보샤프트 엔진으로 교체되었죠
    Mi-28NE: 수출용으로 전자장비를 떼어내서 가격을 대폭 낮춘 염가형 수출용입니다
    Mi-28NH: 훈련용으로 전후방 모두 조종이 가능합니다
    Mi-28NM: 레이더의 성능이 강화되어 롱보우처럼 추적과 유도를 동시에 할 수 있어 노즈콘에 달린 안테나가 사라졌기 때문에 공기 저항력이 줄어들어서 디자인이 날렵해졌습니다. 또한 전자장비 개량과 복합소재를 사용하였기때문에 무게가 경량화되었고, 더 강화된 2700마력짜리 VK-2500 터보샤프트 엔진과 새로 설계된 로터 블레이드를 달았기 때문에 최대속도가 시속 320km에서 시속 370km로 대폭 강화되었고 순항속도도 늘어났습니다. 추가로 RCS가 줄어 레이더에 저피탐성을 가지며, 이전보다 가볍지만 방호력은 그대로 입니다. 그리고 항전장비 개량으로 자동착륙이 가능하죠.
    개량된 전자장비는 처리속도가 10배 증가하였고 Arvalet 레이더는 탐지거리가 20km 가까이 늘었으며, 지상 목표와 공중목표를 다중체널로 동시에 탐색이 가능해서 동시 교전능력이 늘어났습니다. HMS는 AH-64E 가디언처럼 UAV, 드론과 같은 무인기와 연동이 가능합니다. 무장은 9M123 미사일과 9M127 미사일을 장착했습니다.
    미래형 Mi-28: 최대속도가 시속 600km로 대폭 늘어났으며 제트전투기와 교전할 능력까지 갖춘다고합니다. 그러나 원래 공격헬기에는 방어용으로 사이드와인더 같은 열추적 공대공단거리미사일을 달기 때문에, 제한적으로 교전이 가능은 합니다.
    제 생각이지만 고속 헬리콥터 개발을 위한 기술실증기를 Mi-28로 만드는거 같네요

  • @user-ey5mo4kk5j
    @user-ey5mo4kk5j 3 년 전 +13

    우리는 AH-64 더 수입하자~~

    • @user-xu8vl3hr2j
      @user-xu8vl3hr2j 3 년 전

      @@user-du1nm1kf1c 아파치 공격 헬기요

    • @j8663
      @j8663 3 년 전

      우리는 수입 보다는 라이센스를 따서 자체 생산을...

    • @user-wl9si5yd7c
      @user-wl9si5yd7c 3 년 전

      Mi-28도 몇대 사오면 좋지않음?

    • @user-kn8pf1vs8l
      @user-kn8pf1vs8l 3 년 전 +1

      @@user-wl9si5yd7c 우리 연맹국이 미국인데 미국에게선 골칫거리인 러시아의 장비를 사면.. 경제적이나 군사적 압박이 오지 않을까요

    • @user-wl9si5yd7c
      @user-wl9si5yd7c 3 년 전

      @@user-kn8pf1vs8l 불곰사업처럼 러시아무기 조금씩 도입해두는것도 전력상 나쁘지 않을거 같은데

  • @NOOB_MILI
    @NOOB_MILI 2 년 전

    아파치님(이) 생각나게 합니다

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전

    개인적으로 아파치 공격헬기, 코브라 공격헬기 다음으로 좋아하는 헬기입니다.

    • @user-xy1yh1g
      @user-xy1yh1g 3 년 전

      하지만 아피치가 중동에서 활약이...아피치 멋있죠ㅎㅎ

  • @swc7360
    @swc7360 3 년 전

    지식스토리님 마린원도 리뷰해주세요

  • @user-dd6xo3gd5x
    @user-dd6xo3gd5x 3 년 전

    대전차 지뢰 발목 지뢰 부탁드립니다

  • @user-yb5jq8tr4m
    @user-yb5jq8tr4m 3 년 전

    하보크 파일럿이었습니다 하보크는 굉장히 좋습니다
    배틀필드에서

  • @user-sg1ue9us8m
    @user-sg1ue9us8m 3 년 전

    곰나라스케일
    ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

  • @iflybyfaith
    @iflybyfaith 3 년 전

    블랙호크도 해주세여

  • @DrabuIy
    @DrabuIy 3 년 전 +14

    00:05 Opening
    11:40 Endcard

  • @user-ot9gp6zm9v
    @user-ot9gp6zm9v 3 년 전 +9

    우리도 아파치 공격헬기 있어서 다행이다
    하지만 물량이 좀 아쉬워서 문제지...
    육군이 공격헬기 더 도입하면 좋을 듯

    • @user-hn2fy3uu5r
      @user-hn2fy3uu5r 3 년 전 +1

      아파치가 왜 저가로 판매되는줄 아시나요? 러시아가 알라봉처럼 3중탐지 적외선시커를 장착한 신형
      휴대용 대공미사일을 판매하기 시작해서 아파치로 까불다가 격추되는 사태를 맞이하는 일이 생기기 시작했죠. 사우디군의 수송헬기와 아파치가 7대나 격추된 이유죠. 유튜브영상에서 사우디군 아파치 영상보시면 아실겁니다.
      최전선에는 작전안합니다. ㅋ 신형이 무서운건 설치가 간단한 모의훈련 장비가 있어서 실제발사훈련이 아닌 영상으로 훈련을 할수있어 숙련도가 매우 높다는겁니다. 더군아 요즘 다양한 대공무기 때문에 헬기무용론이 나옵니다. 소프트타겟은 유용하나 수준있는 타켓에는 힘들어서 드론으로 대체되고 있습니다. 리비아에서 드론의 성과는 놀랠정도입니다. 그중 중국산드론이 가성비 갑의 물건이 되고 있죠.

    • @cuocou425
      @cuocou425 3 년 전

      @@user-hn2fy3uu5r 우리게이는 아파치가 저렴 하네
      아파치에 있는 플레어랑 IRCM은 장식임?

    • @user-er6io4wf8j
      @user-er6io4wf8j 3 년 전 +1

      @ᆞ파랑색 모든 드론은 군사용으로 사용할수 있습니다. 거리문제는 공격대상거리에 맞게 기종을 선택하면 됩니다. 그리고 최공시간은 대형기 경우 10 시간 이상이 체공합니다. 리비아,시리아에서도 드론의 공격력이 증명되서 중국산 대량구매가 유행입니다. 그리고 항후 고가의 무기들의 방어체계에도 이용될 예정입니다. 한순간에 건물이나 전투함을 그물망처럼 덮고 접근하는 미사일이나 어뢰와 함께 터져서 무력화하는 겁니다. 평창올림픽에서 드론쇼을 보셨겠죠. 한순간에 둘러서 보호한다면 완벽한 방어수단입니다. 마치 영화나 게임에서 보던장면이죠.

    • @user-er6io4wf8j
      @user-er6io4wf8j 3 년 전

      @@cuocou425 그걸 무력화시키는 방법이 기만체을 구분하는건데 그게 3중적외선탐지 시거가 본체와 기만체를 구분합니다. 헬기가격이 500 억이라면 대공미사일은 1억대입니다. 2~3팀이 방공망을 이루면 .. 10 억정도에서 피해갈수가 없습니다.

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u 3 년 전 +2

    Mi28 하보크 공격헬기 수송헬기가 가능할까???!

  • @hanyang09Mechanicalengineering

    0:03 아시나요?

  • @user-bx4cu8bd5n
    @user-bx4cu8bd5n 3 년 전

    무기들에 대한 좋은 정보 잘 보고 있습니다. 그런데 말투가...한문장 한문장 말씀하실때마다, 이고~ 이며, 때문에~ 할때마다... 끝말 톤이 내려가 늘어지는 듯 합니다.ㅎㅎ

  • @shorthamstere318
    @shorthamstere318 3 년 전

    ka 52도 가능한가여...?

  • @user-ir5qd9cv3b
    @user-ir5qd9cv3b 3 년 전

    알라의 지팡이 1방 뿅~♡!

  • @bum1809
    @bum1809 3 년 전 +2

    크 역시 마더 러시아

  • @dsh996
    @dsh996 3 년 전 +1

    서로의 생각
    미국:
    ???:적군 없다 엄호중이니 병력 내려
    소련:
    ???:착륙지점에 적 있는거가테 조져버리자 헤헤 이제 내려

  • @My-bottle-2L
    @My-bottle-2L 3 년 전 +7

    T50 고등훈련기 리뷰기도 43일차

  • @user-iu8ss6ys6g
    @user-iu8ss6ys6g 3 년 전 +14

    하복은 하인드처럼 수송을 할수 있는데 그 수송캐빈은 아주 가끔 작전지역에 조종사가 탈출했을때 구출하는 용도로 거의 쓰임
    ka-52와 러시아 차세대 공격헬기 경합중 가격측면과 무장량덕분에 채택이 되어서 러시아군에서 300대를 발주함
    문제는 무장은 과하게 장착할수 있는데 러시아 특유의 전자계열 기술이 낮은덕분에 야간전투능력이 매우 떨어졌음 이를 보완하고자
    mi-28n 이라는 버전을 내놨고 야간전투능력을 크게 개선시킨 헬기죠

    • @Akimond033
      @Akimond033 3 년 전

      Ka-52도 도입이 되죠 mi-28은 육군용 ka-52는 해병대지원용

    • @GAU8P
      @GAU8P 3 년 전

      ka-52가 아니라 50이랑 경합한거 아닌가요? 52는 추후에 만들어 진걸로 아는데요

    • @Akimond033
      @Akimond033 3 년 전

      @@GAU8P 첨에 KA-50이 승리해서 채택됐는데 러시아 재정이 어려워서 도입이 흐지부지됐다가 사업을 다시 했죠 후에 첨보다 많이 개량된 MI-28이 채택됐지만 러시아는 육군용으로 MI-28을 해병대와 지원용으로 KA-52를 선정했습니다 개인적으론 공격헬기 2종을 채택하는건 좀 이해가 안되는데 제작사 사정을 좀 봐준거 같습니다

    • @user-iu8ss6ys6g
      @user-iu8ss6ys6g 3 년 전

      @@GAU8P 저의 짧은 지식으론 2000년 초반쯤에 러시아 차세대 공헬도입사업이라 ka-50을 발전시킨 ka-52
      그리고 mi-28n버전이 경합을 벌인걸로 압니다

    • @GAU8P
      @GAU8P 3 년 전

      @@Akimond033 그렇군요 정보 감사합니다 좋은 밤 보내세요^^

  • @sunnybang4575
    @sunnybang4575 3 년 전

    제발ㅠㅠ 블랙호크다운의 배경 모가디슈 전투 해주세요...지금 6개월 되었다고요!!!

  • @user-kl5ty5qz3m
    @user-kl5ty5qz3m 3 년 전

    그럼에도 불구하고 러시아는 MI-24 하인드을 지금까지도 계속해서 개량해서 사용하고 있고 수출까지도 했습니다.
    아, 물론 북한도 MI-24을 수입해서 보유하고 있습니다.

  • @lx205zmx
    @lx205zmx 3 년 전

    탱크귀신은 아파치인데 러시아도 좋은게있군요

  • @psm3638
    @psm3638 3 년 전

    요새 나오는 3.5세대 전차들도 30mm기관포로 잡을수있나요??

    • @deviark8797
      @deviark8797 3 년 전 +1

      가능하니까 A10이 퇴역을 안하는 거 아닐까요??? 상부장갑은 아무래도 약하기 마련이라.....

    • @osyfifaclass
      @osyfifaclass 3 년 전

      전면 제외 측면 및 상단은 뚫립니당

  • @vinobina7521
    @vinobina7521 3 년 전

    K232해주세유

  • @seokjookang8738
    @seokjookang8738 3 년 전

    대박

  • @jjuhyung
    @jjuhyung 3 년 전

    러시아의 아파치 포지션인데...
    Ka-50/52의 특이한 모습에 눌리는 감이...

  • @user-di7wk7jm1g
    @user-di7wk7jm1g 2 년 전 +1

    우크라이나전에서 종합적인 지원이 없으면 다 부질없다는 걸 알게 됐네요

  • @user-rd2di5qd5r
    @user-rd2di5qd5r 3 년 전

    검독수리 고속정 해주세요

  • @haehaes
    @haehaes 2 년 전 +1

    하늘을나는 탱크는 A-10 아닌가?

  • @sunnybang4575
    @sunnybang4575 3 년 전 +1

    6:12 엥? 승무원이 5명이라고요???

    • @mm-we2lk
      @mm-we2lk 3 년 전

      조종사 2명이랑 수송가능 병력 3명

  • @user-xb8xh3lp4v
    @user-xb8xh3lp4v 3 년 전 +1

    4:24 ㅋㅋ 청포도 무엇ㅋㅋㅋ

  • @BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBM

    히보크는 ㄹㅇ 디자인이 맘에 든다 상남자처럼 생김

  • @user-fz3hf2yg2y
    @user-fz3hf2yg2y 3 년 전

    병력 8명은 분대 규모임. 미국과 러시아는 경쟁이죠.
    카모프 헬리콥터는 로터가 서로 반대로 돌아가는 거...베어울프, 엘리게이터, 호쿰....

  • @user-ff3bx2cy3t
    @user-ff3bx2cy3t 3 년 전

    혹시 경쟁모델이 ka52인가요?

  • @user-es8uf3li1h
    @user-es8uf3li1h 2 년 전 +2

    ♥네이저.무기를.장착하여.수출하면.좋겠네요

  • @Akimond033
    @Akimond033 3 년 전 +6

    미국 헬파이어 3세대 대전차 미사일 파이어앤포겟
    러시아 아타카 발전된 2세대 대전차 미사일 레이저유도
    아파치는 16개 표적에 동시에 발사 가능
    MI-28이나 KA-52는 동시2개표적에 발사가능

    • @user-hn2fy3uu5r
      @user-hn2fy3uu5r 3 년 전 +5

      응 아니야 작년부터 동시 16발 까지 가능해.. 요즘도 군사쪽 유튜버들이 너같은 이야기를 하는데 그게 수준이야.. 옛날에 만든 네이버 군사블러그 내용보고 영상만들면서 아는척 오져. 다음부터 너같이 말하는 유튜버 보면 네이버 블러거보다 못한애들이라고 생각하면 된다.
      영어를 해야 잡지든 책을보지.
      네이버나 검색하니 ㅋㅋ 그리고 일본쪽 애들거 번역기로 돌리는 애들도 있어. 자막에 달러를 엔으로 환산하는 영상있으면 일본애들꺼 카피한거야

    • @Akimond033
      @Akimond033 3 년 전

      @@user-hn2fy3uu5r 나 아니 왜 반말이야

    • @user-hn2fy3uu5r
      @user-hn2fy3uu5r 3 년 전

      @@aaaaaaa122239 몇년에 개발했어...
      러시아가 공식발표했고 군사잡지에 올라온 내용이야. 혹시 신모씨 보니?

  • @user-mr5hi5xq9k
    @user-mr5hi5xq9k 3 년 전

    이게 운영해보고 안해보고의 차이다 미군도 처음에 휴이같은데에 무장하고 이지머니같은거 만들어서 해보고했을때 수송과 공격은 답없다고 견론내리고 한거에 비해서
    소련은 탁상으로만하다보니 저런 운영이 나오지 ㅋㅋ 실전이 중요해

    • @deviark8797
      @deviark8797 3 년 전

      소련은 둘다 가능한 고출력엔진이 있었거든요......다만.....아프가니스탄에 스팅어같은 맨패즈를 미국이 대량으로 풀어버릴줄 몰랐을뿐.....
      하보크에 달린 엔진도 아파치엔진보다 출력이 높아요......